Bytes: Week in Review — Texas’ age verification law, a potential moratorium on local AI laws, and Meta splits its AI team
11:33 Share

大型美丽法案中包含一项条款，在减税和医疗补助金削减中，该条款将禁止各州在十年内通过规范人工智能的法律。此外，Meta正在再次改组其人工智能团队，显然是为了赶上竞争对手。但首先，本周，德克萨斯州州长格雷格·阿博特签署了一项法律，要求对苹果和谷歌应用商店进行年龄验证。它还要求未成年人下载应用程序和应用内购买需要父母同意。但这引发了一些法律问题。Marketplace 的 Meghan McCarty Carino 与 Axios 的科技政策记者 Maria Curi 共同讨论了所有这些。</context> <raw_text>0 AI 普惠。改变每个角色的真正技能。借助 General Assembly 的全新 AI 学院，您可以通过面向实践、可定制的现场讲师主导培训，为您的团队赋能，掌握热门 AI 技能，从而释放 AI 在整个组织中的全部潜力。从领导者到个体贡献者，General Assembly 现在和将来都能满足您的需求。

在 ga.co/aiacademy 上实现它。网址是 ga.co/aiacademy。

有了正确的指导和愿景，工作中就能发生令人难以置信的事情。找到完美的雇员、培养人才、使平凡变得非凡。LHH 不仅仅是在工作中寻找美好的时刻。LHH 创造了它们。招聘、发展、职业转型。

LHH，一个美好的工作世界。在 LHH.com/beautiful 了解更多信息。一项大型、美好的法案来统治所有关于人工智能政策的法案。来自美国公共媒体，这里是 Marketplace Tech。我是 Megan McCarty Carino。大型、美好的法案中包含一项条款，在减税和医疗补助金削减中，该条款将禁止各州在十年内通过规范人工智能的法律。

我们将在今天的 Marketplace Tech 字节：一周回顾中对此进行探讨。此外，Meta 正在再次改组其人工智能团队，显然是为了赶上竞争对手。但首先，本周，德克萨斯州州长格雷格·阿博特签署了一项法律，要求对苹果和谷歌应用商店进行年龄验证。它还要求未成年人下载应用程序和应用内购买需要父母同意。

但这引发了一些法律问题。Maria Curie 来讨论所有这些。她是 Axios 的科技政策记者。我的意思是，各州显然在各个方面都处于领先地位，保护儿童在线安全就是其中之一。因此，犹他州已经通过了一项法律。现在，德克萨斯州是第二个这样做的州。但全国各地还有数十个州正在兴起。

这项法律基本上要求应用商店本身在用户下载任何应用程序之前验证用户的年龄，然后验证其父母，以便他们可以获得父母的同意。然后，如果他们在应用程序内进行任何下载，他们也必须获得同意。

对此的同意。因此，根据苹果和谷歌的说法，这会引发隐私问题，因为要验证年龄需要收集大量数据。然而，Meta 当然对这一发展感到兴奋，因为它免除了他们为自己的应用程序验证年龄的责任，对吧？

是的，绝对如此。Meta、X、Snap，所有这些公司一直在推动这种措施，不仅在州一级，而且在联邦一级。我们听到 Meta 首席执行官马克·扎克伯格此前在国会作证说，他真的认为这应该由应用商店来决定。他们的理由是，这是一个验证儿童年龄的一站式商店，比对每个应用程序单独进行验证更容易。

那么现在让我们来谈谈一些法律问题。我的意思是，这个话题近来一直是政治上最引人注目的两党问题之一，但也一直是普遍棘手的法律问题。毫无疑问，这项德克萨斯州法律将面临法律挑战，就像其他类似法律一样。事实上，另一项要求对包含成人内容的网站进行年龄验证的德克萨斯州法律正在

本届最高法院正在审议。那么这里在法律上有什么风险呢？

因此，无论是在年龄验证、应用程序设计还是所有这些不同类型的保护儿童在线安全的方法中，它通常遇到的法律问题都是宪法问题，即第一修正案问题。因此，我们预计德克萨斯州的法律将在同样的理由下受到法庭的挑战。许多此类法律已被加利福尼亚州的法院推翻，这种情况发生了。这就是华盛顿特区的立法者关注的事情之一。如果我们在联邦一级通过某些东西，它会很快被推翻吗？因此，由于这些棘手的宪法问题，我们已经看到不同的方法在联邦一级获得了速度，例如，正在兴起的《蔑视法案》或刚刚签署成为法律的《撤下法案》。旨在保护儿童在线安全的努力，但并没有以任何方式触及言论。

问题一直是，如果你设置这些障碍来验证年龄或阻止未成年人进入某些网站，那么这可能会为所有人设置障碍。这是一种言论自由的侵犯，对吧？是的。

没错。此外，还有一个问题是验证这个人是否是你的父母。如果你的父母与你作为一名青少年（17 岁或以下的人）的观点不同，因为这项法律涵盖 18 岁及以下的人，那么你是否侵犯了这些群体（他们非常依赖社交媒体来建立社区）的言论自由和表达自由？因此，这将是法院需要解决的一个棘手问题。

我们马上回来。人工智能正在重塑世界。你的团队准备好领导了吗？General Assembly 的 AI 学院是一个模块化的实践培训项目，专为每位员工（技术和非技术）设计，旨在掌握 AI，使其具有可操作性、实用性和相关性。

从领导者到实践者，General Assembly 的 AI 学院提供您的组织有效利用 AI 跨角色和部门所需的定制 AI 培训。这是针对每个级别每个团队的现场讲师主导的 AI 培训，旨在加速 AI 采用、提高生产力并为可扩展转型构建关键能力。

从 AI 基础知识到现实世界的应用和用例，General Assembly 的 AI 学院使您的团队能够将 AI 集成到他们的日常工作流程中并取得切实的成果。将您的员工队伍从 AI 赋能提升到 AI 超级赋能，并通过 General Assembly 提供的定制培训充分利用人机连接，以满足您的需求。立即访问 ga.co.aiacademy 开始。

网址是 ga.co/AI 学院。我们中断此节目，为您带来一条重要的 Wayfair 消息。Wayfair 为每个家庭提供风格提示。这是医疗保健专家 Nicole Byer。

帮助您让这些房间更漂亮。今天的风格提示，在表达观点方面，将大胆的图案视为中性色。放肆吧！就像 Wayfair.com 上的乡村农舍桌子下的狂野动物印花地毯一样。哦，真猛！这是 Wayfair 的风格提示，让您的室内装饰更上一层楼。Wayfair，每种风格，每个家庭。您正在收听 Marketplace Tech。我是 Megan McCarty Carino。我们回到了 Axios 的科技政策记者 Maria Curie 身边。

好的。现在我们要转向一些可能对科技监管产生影响的联邦立法。这就是大型、美好的法案，唐纳德·特朗普总统的预算方案，其中包括减税、一些医疗补助金削减。其中包含一项条款，禁止各州通过规范人工智能的法律。Maria，你一直在关注这件事。那里发生了什么？

是的。我的意思是，我们知道，本届国会和本届政府对通过任何类型的强硬法律不感兴趣。他们希望采取轻触式监管方法。因此，现在国会山实际上没有任何可能

通过并提供一些人工智能防护措施的主要法案。因此，各州确实在通过立法、提出立法、在地方一级进行辩论方面发挥了主导作用。这将做的就是基本上对任何人工智能法案的执行实施为期 10 年的暂停。

因此，这使得已经生效的法律无法执行，新的法律也不值得提出，因为你无法执行它们。因此，这是一种不同的方法，而不是试图通过一项预先规定所有这些州措施并提供某种全面解决方案的法律，他们只是说根本不应该通过任何法律，这是一种非常激进的新方法。

这不仅仅是某种抽象概念。我的意思是，已经有数十个州已经通过了法规

可能受到影响的法律，其中许多与深度伪造或欺骗性内容、版权有关。告诉我更多关于现有的法律。是的。因此，您提到的其中一些，许多州都因此反对它。他们正在为他们州的艺术家、他们州的记者通过保护措施。因此，他们正在通过透明度措施来

确保这些算法安全可靠。你已经看到很多州反对这项措施。现在，这项条款已经提交参议院。许多参议员，例如田纳西州的参议员玛莎·布莱克本，都反对它，因为当然，她的州已经为那里的所有音乐家提供了保护。所以我预计参议院的道路将会很艰难。

对。你知道，这项条款并没有引起太多关注，但我们已经听到一些国会议员公开反对它。几周前，加利福尼亚州女议员多丽丝·马茨伊说：美国应该在全球人工智能竞争中处于领先地位。如果我们不领先，其他人就会领先。但是，我们不能通过阻止各州已经完成并将会继续完成的良好工作来自毁长城。

现在，正如你提到的，参议员玛莎·布莱克本，我相信乔希·霍利也表达了保留意见，这项条款已经提交参议院。你认为这将走向何方？因此，在参议院，有一个书呆子规则。它被称为伯德规则。你不能在预算法案中包含任何与政策有关的内容以及任何与支出有关的内容。所以我认为很多参议员，我们将开始看到

由于技术性问题，由于这实际上并不属于这个支出方案，他们会反对它。我们可能会看到它被提取出来成为一项独立的法案。然后问题就变成了，是否有足够的支持来通过它？你必须明白，这是一个关于影响人们的更大规模的谈判，也许比这些科技法案的影响更大。因此，例如，参议员乔希·霍利最终可能会算计到医疗补助比这项人工智能条款更重要。所以，让我们拭目以待。他们下周回来，他们将开始辩论。

好的。现在我们要谈谈一些公司新闻，鉴于我们刚才谈到的所有内容，这些新闻可能与之相关。你的 Axios 同事本周报道说，Meta 正在重组其人工智能团队，这似乎是为了在这个竞争激烈的市场中更快地将产品推向市场。

根据 Axios 看到的内部备忘录，Meta 将其主要人工智能团队拆分为两个，一个专注于人工智能产品，如 Meta AI 助手，以及 Meta 应用程序中的各种其他人工智能功能。

另一个部门称为 AGI Foundations，它更专注于研究，它负责开发名为 LAMA 的大型语言模型。Maria，这里有什么特别之处吗？他们以前做过这个，对吧？2023 年，他们进行了一次团队改组，试图进行竞争。

我认为这是一种方法。我不认为仅仅通过这样做，他们就能击败所有竞争对手。现在的竞争非常激烈。这是一个基础设施问题。这是一个投资问题。这是一个你推出多少新模型以及频率的问题。因此，这只是其中一种方法。我们将看看它是否会结出硕果。但事实是，现在的竞争非常激烈。我可以理解为什么 Meadow 想这样做。

对。重点似乎真的是要加快产品的发布速度，加快消费者能够接触到的东西的速度。当然，正是马克·扎克伯格以一句名言而闻名，“快速行动，打破常规”，我认为，鉴于我们刚才谈到的一些监管复杂性，这可能很重要。

绝对如此。这两件事是相辅相成的，因为公司试图尽可能快地推出新产品，无论是 OpenAI、Meta、谷歌还是任何公司。国会似乎对通过任何类型的防护措施不感兴趣。最重要的是，他们试图阻止州一级的防护措施。因此，事情发展得非常迅速。当然，这些公司可以独立于政府监管采取自愿承诺和这些措施。

但对许多立法者和消费者来说，这还不够。

那是 Axios 的 Maria Curie。你可以在我们的 YouTube 频道 Marketplace APM 上找到本期 Marketplace Tech 字节：一周回顾的完整视频。如果你还没有订阅，请订阅，以便每周五观看我们的节目。Jesus Alvarado 制作了本期节目。Daniel Shin 也制作了我们的节目。Gary O'Keefe 是我们的工程师。Daisy Palacios 是主管制作人。Nancy Fargali 是执行制作人。我是 Megan McCarty Carino，这是 Marketplace Tech。这是 APM。

在 2001 年秋季，当美国人仍在努力应对 9 月 11 日的恐怖事件时，信封开始出现在媒体机构和政府大楼，里面装满了白色、致命的粉末。炭疽。但奇怪的是，如果你现在问人们关于这个故事发生了什么，几乎没有人知道。好像整件事都消失了。是谁寄了这些信？你知道吗？

来自 Wolf Entertainment、USG Audio 和 CBC Podcasts，这是《余波》，追捕炭疽袭击者。现已推出。