Saying 'I don't know' builds credibility because it implies that when you do claim knowledge, it's genuine. It also fosters an environment of curiosity and openness.
We don't fully understand how the human brain works, yet we trust it. Similarly, we don't need to fully understand AI to trust it, as long as it delivers reliable results.
Kawasaki believes AI is nearly omniscient and potentially omnipotent, qualities that resemble a divine entity. He argues that AI's intelligence and problem-solving capabilities could be the key to solving societal issues.
A chief evangelist brings 'the good news' about a product or service, highlighting its benefits and how it improves people's lives, without necessarily being the expert on the technology behind it.
Kawasaki believes Apple's sustained success defies conventional understanding, likening it to a miracle that can only be explained by the existence of a benevolent God.
Entrepreneurship is like surfing; you must choose the right wave and time your launch perfectly. However, once you launch, you must adapt and make the best decisions possible, understanding that not all attempts will succeed.
Kawasaki defines remarkable as making the world a better place, regardless of scale. It could be as simple as improving someone's life in a small community or as grand as revolutionizing technology.
我认为苹果公司从字面上来说是在挑战地心引力。如果你认为弄清楚大型语言模型的工作原理很难,那么弄清楚是什么支撑着苹果公司就更难了。你开玩笑说苹果公司似乎没有人再使用他们的产品了。这听起来有点像你认为苹果公司迷失了方向。好吧,我认为其中一部分是人的自然倾向,当你离开一个组织……
你相信你对该组织的运作至关重要,如果没有你,它不可能像有你时那样好。所以这就是一部分,对吧?
那是盖伊·川崎,Canva的首席布道者,也是苹果公司前首席布道者。盖伊还主持播客《杰出人物》,它是《规模大师》网络的一部分。我想和盖伊谈谈,从一个生活和呼吸这个组织的人那里了解苹果公司目前的走向。我想了解为什么他说,“人工智能是上帝”。
盖伊分享的经验教训和观点并不总是传统的,但它们非常有见地。无论他是在谈论在现代生活中杰出的意义,还是为什么你应该像抓住海浪冲浪一样评估商业机会,盖伊古怪的幽默感和快乐的精神都闪闪发光。所以让我们开始吧。我是鲍勃·萨菲安,这是快速反应。♪
我是鲍勃·萨菲安。我和盖伊·川崎在一起,他是Canva的首席布道者,苹果公司前首席布道者,《杰出人物》播客的主持人,也是许多书籍的作者,最近出版的是《思考杰出:改变你的人生和产生影响的九条途径》。盖伊,感谢你加入我们。是的,谢谢你。
我们最近在旧金山的规模大师峰会上见过面。你谈到了一些成为杰出领导者的关键经验教训。如果可以的话,我想在这里向今天的听众详细介绍其中几个。你可以三击。你可以展开。你可以折叠。所以其中一个让我印象深刻的是你关于说“我不知道”的经验教训。
这对领导者来说是多么违反直觉。你知道,他们觉得他们的工作是果断的,尤其是在世界变化如此之快的情况下。那么,为什么这如此重要呢?领导者多久才能摆脱说“我不知道”的困境呢?如果你说得太多,那会怎么样,你知道吗,这会变成一件坏事吗?
好吧,我的意思是,我并不是建议你雇佣一个经营摔跤组织的人来管理教育部。我的意思是,你知道,我在寻找相关的经验。我理解,是的,如果你50%的时间都说这句话,那可能是个问题。但我认为,你知道,如果你每10次、15次或20次说一次,那不算问题。事实上,我会认为说“我不知道”,
会增强你的可信度,而不是降低它。因为当你真的说你知道的时候,这意味着你真的知道你知道。
我认为这非常、非常令人放心。我的意思是,它也表明了好奇心,对吧?就像你没有进入。所以它可能会使环境更加开放。我的意思是,你从你交谈的不同杰出人物那里听到这些。这对他们来说也一定很有用。如果简·古道尔或尼尔·德格拉斯·泰森说“我不知道”,
你几乎知道,哇,这可能不是一个容易解决的问题。不过,我要告诉你,这里有一个细微的差别,那就是如果你为某人工作,你应该很少说“我不知道”。现在,我并不是建议你撒谎说你知道。我想把这一点说清楚。如果你为某人工作,你
你的答案几乎不应该是不“我不知道”。它应该是“我会查清楚”或“我会弄清楚”。我想你可以说“我还不知道”,但我会的。我的经验是
你想要回答的几乎每一个问题都已经在互联网上得到了解答。现在让我们回到三年前。你知道,假设你遇到了一个问题,比如,如何将惠普打印机添加到无线网络?
很多人不知道,如果你问我,甚至惠普也不知道。但无论如何,所以三年前,如果你说“我不知道如何将惠普打印机添加到无线网络”。如果你去YouTube,你就会找到答案。快进到今天。如果你去ChatGPT并说,“如何将惠普打印机添加到无线网络?”ChatGPT会给你答案,而不仅仅是链接。他们会给你答案。
大约两秒钟。所以没有借口了。好吧,这让我想到你谈到的另一个观点,关于人工智能。你说,把人工智能放在首位。然后你说了这句话,“人工智能是上帝,上帝是人工智能”。你能解释一下你的意思吗?好吧,我的意思是,显然,我试图有点有争议和有趣,但是
我会用我最喜欢的短语。我不知道那些使用人工智能的人怎么能不被……
人工智能已经有多么聪明,简直令人震惊。我的意思是,我认为它给出了非常有感知力的答案。这有点像打破了图灵测试。过去有一个叫做图灵测试的测试,人类与计算机互动。如果计算机通过了测试,那就意味着你无法分辨它不是人类在回答你。对。
我认为我们已经把这个抛在了脑后。我认为今天更有趣的事情是反向图灵测试,计算机正在测试人类,看看人类有多聪明,而不是反过来。所以在我的脑海里,人工智能可能是解决社会问题的唯一方案,因为很明显,人自己,
无法解决我们的问题。我们已经有大约2000年的证据证明了这一点。我认为人工智能是无所不知的。也许它将是无所不能的,当然它可以是永恒的。在我看来,这听起来像上帝的定义。但并非一定是道德的或精神上的,对吧?我认为你会惊讶地发现……
ChatGPT可以表现出道德和同理心。当然,它会向你展示比许多政治家更高的同理心和道德。现在,对我来说神奇的是,你知道,在某种程度上,我理解这只是统计数据。这只是数学。
它根据数万亿次搜索来预测下一个音节应该是什么,或者,你知道,无论魔法是什么。但我理解这一点。但是当我与Chachabitik互动时,我真的认为它绝对是明智的、道德的和富有同理心的。无论它如何得出结论,结果都会给你作为信息消费者带来这种感觉。
对吧?我的意思是,是的。很多人对拥抱人工智能非常怀疑和犹豫,因为,引用
我们不知道它是如何工作的,对吧?就像我们想,哦,为了让我们信任一个系统,我们必须确切地知道它是如何工作的。我们必须理解魔术技巧。对。那么我可以向你指出一些事情吗?是的。我们不知道人脑是如何工作的。对。
如果我们只相信我们已经完全知道它们是如何工作的那些东西,我们就不会相信任何东西。听着,我认为即使是我们正在使用并进行这次讨论的技术,我也不能确定我理解所有部分,尽管我想有些人确实理解。我会说,如果有人告诉你他们确切地知道大型语言模型是如何工作的,他们
那个人在忽悠你,也可能在忽悠自己。我们真的不知道。但再说一次,就像我说的,我们真的不知道人脑是如何工作的,我们愿意相信人脑。那么问题是什么呢?你只需要接受这是现实的一部分。我认为是这样。你知道,我不是一个超级怀疑人工智能的人,但我感觉当我和你一起走这条路时,我听到的有点像,好吧,你不能相信人
所以你不能相信这一点并不重要。所以就像,我们什么都不能相信。没错。但这是一个更健康的态度。我认为这是一个更好的态度。我们什么都不能相信比……
我们可以相信人类,但不能相信人工智能。我认为这是一个很大的错误。你应该永远保持怀疑。你作为首席布道者的角色,现在很多人都在为人工智能的不同方面进行布道。你如何定义首席布道者的角色?它对你来说是否一如既往?
布道这个词是一个希腊语词,意思是带来好消息。所以我带来了麦金塔的好消息,它使人们更有创造力和生产力。我已经带来了Canva的好消息,它使人们成为更好的沟通者,因为它使他们能够创造美丽的图形。
我并不是Open AI或Chat GPT的首席布道者。这对我来说有点像兴趣,人工智能的影响对我来说是如此明显。所以我不是人工智能的首席布道者,但我怀疑你会发现很少有人比我更相信人工智能的力量,并且它实际上可以拯救社会。是的。
你在规模大师峰会上分享的另一个经验教训是“吃你做的饭”。基本上就是使用你自己的产品。你举了苹果的例子,比如蓝牙鼠标的充电方式很尴尬,或者打开和关闭通知所需的繁琐步骤。你开玩笑说苹果公司似乎没有人再使用他们的产品了。这听起来有点像你认为苹果公司迷失了方向。你感觉是这样吗?是的。
好吧,我认为其中一部分是人的自然倾向,当你离开一个组织时,你相信你对该组织的运作至关重要,如果没有你,它不可能像有你时那样好。所以这就是一部分,对吧?但是,我的意思是,我谈论的范例是“吃你做的饭”。所以,就像,
不是双关语,但你知道,蒂姆·库克是如何为他的蓝牙鼠标充电的?他是否有私人助理为他充电?谁将打印机添加到蒂姆·库克的无线网络?啊,伙计,我想看看他怎么做。我的意思是,我想看看惠普的首席执行官如何将惠普打印机添加到他的家庭网络。我认为那将是,我想看一段视频。
所以我只是说
其中一项伟大的测试是你真的“吃你做的饭”。所以继续,添加你自己的打印机。当你谈论苹果时,我一直对苹果很着迷,因为它在其类别中是价格最高的,也是最大的。这通常不会发生,对吧?溢价通常是一个利基市场。这是一个奢侈品牌。它不是大众品牌。
苹果只是颠覆了这一点。我很想知道,从你的角度来看,这是如何发生的?它注定不会持续下去吗?你知道,这就像它自己的一种魔术把戏。我会说,如果你认为弄清楚大型语言模型的工作原理很难,那么弄清楚是什么支撑着苹果公司就更难了。是的。
我的意思是,谈谈魔法。我的意思是,你完全正确。而且,你知道,我们去买苹果公司29美元的转换器。我的意思是,是的。我们还感谢他们。这是一个挑战,如果你看看苹果,我认为苹果从字面上来说是在挑战地心引力。
我不想进行太多宗教讨论,但我可以说,苹果公司持续的成功也是有上帝的证据。因为你不能成为苹果的顾客并且是无神论者,因为除了仁慈的上帝的存在之外,没有什么可以解释苹果公司持续的成功。
盖伊在人工智能和苹果公司中看到了上帝。他真的是一个科技布道者。
同时,他并不一定认为苹果或人工智能是完美的。这方面有一些成熟的东西。我们人类并不总是擅长同时在脑海中持有相反的想法,但这往往可以打开通往更深入理解和更好机会的大门。那么苹果公司未来的发展方向是什么?史蒂夫·乔布斯会如何看待埃隆·马斯克?成为一个杰出的人需要什么?
休息后,我们将与盖伊深入探讨这个问题。嗨,听众。我是莎拉·塔特,WaitWhat市场营销和受众发展高级总监,《规模大师》背后的公司。我的工作需要我与《规模大师》受众的脉搏保持一致。无论我是在发送公司范围内的新的倡议文档,还是在与潜在合作者进行洽谈,还是在回复顶级嘉宾关于在现场活动中发言的问题,
清晰、符合品牌形象的沟通是不可谈判的。这就是为什么我和我的团队使用Grammarly。它不仅帮助我们为我们互动的不同群体保持正确的语气,而且它确保我们快速准确地进行沟通,以便我们能够跟上受众的需求。
研究表明,Grammarly可以帮助团队减少52%的撰写销售电子邮件的时间,每年为每位员工节省19天的时间。它还在应用程序之间无缝运行,因此我可以轻松地在电子邮件、内部消息和在线聊天之间来回切换。加入超过70,000个团队和3000万信任Grammarly的人,以获得第一次尝试的结果。
访问Grammarly.com/enterprise了解更多信息。Grammarly,企业级人工智能。在农贸市场的第一周,我们在第一个小时内就销售一空。我们想,哇,太棒了。第二周,我们卖得更多了。我是特雷·洛克比。我是Better Booch的首席执行官兼联合创始人。
特雷和他的妻子兼联合创始人阿什利·洛克比迅速将Better Booch从当地最受欢迎的品牌转变为一个成熟的品牌,以其精心制作的有机康普茶而闻名。他们早期的成功表明了日益增长的需求。我们偶然发现了一个现有的商业厨房,或者我们以为是这样。我们感觉自己正处于十字路口,我们互相看着对方说,让我们去做吧。
随着他们的业务规模扩大,他们获得了一个更大的设施,他们遇到一个重大的障碍。他们的新厨房不符合商业标准。所有的管道和电线都是以住宅的方式完成的。这导致我们不得不拆除所有已经完成的工作并重新进行。但特雷和阿什利使用Capital One Spark卡启动了Better Boots。
赚取足够的积分和现金返还来处理这些意外成本,并在这一关键的增长阶段保持势头。Capital One和Spark卡非常有帮助。我们实际上是将积分兑换成现金来偿还我们的余额,以度过难关。这对我们来说非常宝贵,因为我们现在在美国所有50个州的数千家商店都有销售。要了解更多信息,请访问CapitalOne.com/business cards。
休息之前,Canva的首席布道者兼《杰出人物》播客的主持人盖伊·川崎谈到了为什么在他看来,人工智能是上帝,上帝是人工智能。现在他谈到了史蒂夫·乔布斯将如何处理今天的商业环境,冲浪如何解释创业,以及取得杰出影响需要什么。让我们继续吧。
当蒂姆·库克接替史蒂夫·乔布斯时,这似乎是一件不可能完成的任务,对吧?但实际上,史蒂夫已经为惊人的增长奠定了基础,而今天的苹果规模将完全让他大吃一惊。在某些方面,现在不可能完成的任务是接替蒂姆·库克,对吧,试图让这个魔术把戏继续下去?是的。
我甚至从未见过蒂姆·库克,所以我真的不知道。但是,你知道,如果你只看看财务业绩,那就没有什么好争论的了。但我可以说,话虽如此,在某种程度上,你知道,什么是对麦金塔来说就像麦金塔对苹果II一样?我不知道答案。对。我们还没有看到它,但它会到来。我希望如此。而且,你知道,
它将是一种量子计算机。我认为它不是ProVision的东西。我认为它不是iOS。但同样,你知道,我必须承认,其中一些只是像,我认为我的人类情感,你知道,当我还在苹果公司的时候,我们做得一切都很对。现在我已经离开了苹果公司,我不知道他们在做什么。他们就像……
但是,你知道,我到底知道什么?我的意思是,你正在和一个两次离开苹果公司并一次拒绝史蒂夫·乔布斯第三份工作的人交谈。所以,你知道……你知道,我……
我问你这个问题的部分原因是我没有像你那样与史蒂夫·乔布斯共事。我思考的一件事是,他已经变得如此具有标志性,但史蒂夫周围有一种人格崇拜。但是今天,马斯克周围有个人崇拜。特朗普周围有个人崇拜。你认为史蒂夫会在今天的商业环境中蓬勃发展吗?他会怎么想?我的意思是,我,
很难想象史蒂夫·乔布斯不会持续出色,对吧?我的意思是,听着,他真的是一个独特的人。不要误会我的意思,为他工作并不愉快,也不容易,但他确实很了不起。我认为他今天仍然会很了不起。是的。
而且,你知道,奇怪的是,几年前,如果你对我说,谁是现存最接近史蒂夫·乔布斯的人,我会说是埃隆·马斯克。我们正在挖掘所有我无法弄清楚的事情。所以我无法弄清楚的第三件事是,一个人怎么能制造出如此好的汽车,制造出如此好的太阳能电池,以及
并制造出如此好的卫星互联网接入,却如此奇怪。而且,你知道,就像,哦,我的上帝。我的意思是,他现在要管理联邦政府了。哦,我的上帝。这将很有趣。如果你是一个充满激情的冲浪者……
你谈到了冲浪中时间的重要性,等待完美的时刻来抓住海浪。所以,商业在很大程度上取决于时间。我很想知道你对听众的建议,关于你如何眺望地平线,并在如此不可预测的大海中,在这个如此疯狂的环境中,在正确的时间抓住正确的海浪。或者,这与其说是选择正确的海浪,不如说是你如何处理你遇到的任何海浪?
好吧,我可以用冲浪的比喻来解释几乎所有的人生。
所以,你知道,冲浪的很大一部分是你正在等待,你试图选择正确的海浪,然后你必须选择正确的时间、正确的方向和正确的力等等,对吧?现在在创业中,这有点像,对吧?什么产品是正确的?什么价格点是正确的?什么功能是正确的?什么入口是正确的?我们如何,你知道,我们如何将其推向市场?我们的客户是谁?你知道,有无限多的变量,你试图优化每一个变量
但我认为在某些时候,就像冲浪一样,你只需要开始。一旦你开始,你就必须做出正确的开始决定。现在,显然,你可以改变方向和改变,但这关乎试图在那个时候做出正确的决定。我认为人们不明白的一件事是
当你听到一个例子时,当你听到iOS时,当你听到麦金塔时,当你听到特斯拉时,当你听到任何这些杰出的成就时,你
你听不到失败。所以你的数据缺失了。我们在硅谷所做的是,我们将很多东西扔到墙上,大约百分之一的东西会粘住。我们走到墙边,画上靶心,然后我们回去说,
他击中了靶心,因为我是一个有远见的人,我知道如何预测和创造未来。我选择了它。我让Facebook成功了。我让Canva成功了,因为我是一个有远见的人,我知道我在做什么。我会说,逻辑上你应该问那个人,那么Terra Knows呢?
Webvan呢?你知道,那些东西呢?那个人会说,我告诉我的蠢蛋伙伴不要投资那些公司。不是我。所以我想我只是想告诉你
事后诸葛亮是完美的。我的意思是,你知道,是的,推出苹果商店是正确的。面对所有说零售店不可能成为单一制造商代表的负面言论。人们想走进CompUSA。他们想走进百思买。他们希望能够从苹果、戴尔和联想中选择。
所有这些IBM个人电脑,没有人想走进去只看到苹果的垃圾。所以苹果不可能成功。这就是他们现在所说的。苹果商店已经取得了巨大的成功。所以现在我们可以回顾过去说,当然,苹果商店是成功的。当然,它将是一个零售成功。
好吧,是的,苹果商店可能已经失败了,我们会说,是的,人们想要选择。你只提供一条电脑产品线,能有多蠢?所以我想告诉你,你知道,你应该注意的一点是,你只听到成功。你听不到失败。所以你必须非常小心相关性与因果关系。
对于在场的听众来说,你应该试图对世界产生杰出的影响吗?这是否是我们应该追求的目标?有一些警告,好的,所以……
我将杰出定义为使世界变得更美好。现在,我不想让你觉得你必须是简·古道尔或史蒂夫·乔布斯才能杰出。你可以在六年级的教室里杰出,在流行乐队或足球队中杰出。你可以在编织俱乐部中杰出。你可以在……
辅导一个学生中杰出。这一切都是为了使世界变得更美好。而且,你知道,我的播客叫做《杰出人物》,而不是名人,当然也不是富人。所以我不希望让你觉得你必须成为史蒂夫·乔布斯。我想我相信无限的光点,如果,想象一下,如果每个美国人都让另一个美国人变得杰出。
我们将会有很多杰出的人。我认为这是检验标准。我认为作为一个职业,如果你问我,那么哪个职业拥有最多杰出的人?我会告诉你,是教学,到目前为止。所以我谨慎乐观。但即使你谨慎乐观,你也必须对将要发生的事情保持现实态度。盖伊,这太棒了。非常感谢你这样做。
听盖伊就像冲浪一样。各种大小形状的想法像海浪一样涌来,你感受到它们每一个的影响。那么我会尝试将哪一个冲到岸边呢?我想最让我印象深刻的是,我们需要诚实地面对我们知道和不知道的事情,关于失败和成功,关于运气有多少,好的时机对我们的成就有多大影响。
我们无法改变潮流,但我们可以尝试在水流带我们去任何地方都保持乐观和积极。我们将为感恩节假期暂停周五的快速反应,但我们将在12月的第一周回归,推出两集新剧集。我们希望你能加入我们。我是鲍勃·萨菲安。感谢收听。♪
我们对我们建立的文化感到非常自豪。我们刚刚看到了我们最近团队外展活动的精彩视频,它几乎让我们感动得流泪。那是香农·琼斯,Capital One Business的客户,也是VIRB的联合创始人,VIRB是一个快速发展的品牌体验机构,为Airbnb、Hulu和亚马逊等公司创建令人难忘的活动。
我们的规模呈指数级增长。我的意思是,公司规模已经翻了一番多。在快速增长的过程中,如何保持文化一直是我们最关注的事情。对于VIRB来说,公司文化同样重要,因为员工将这种活力带给了客户关系,这是他们成功的关键。以下是VIRB的另一位联合创始人Yadira Harrison,她重点介绍了VIRB照顾员工的一种特定方式。
我们的假日派对,这是一场为期一天的庆祝活动,我们所有人都会聚在一起。我们说的是50到85人。所以这是特别的,但也很昂贵。
Yadira和Shannon在团队里程碑庆祝活动、员工福利和假日派对方面不遗余力。这要归功于他们与Capital One Business的合作。Capital One Spark卡绝对有助于以巨大的方式抵消这一点。根据现金返还福利,这是我们希望如何使用现金返还的基准。对我们来说,能够做到这一点并让人们感到被重视非常重要。要了解更多信息,请访问CapitalOne.com/business cards。
快速反应是Wait What原创节目。我是鲍勃·萨菲安。我们的执行制片人是伊芙·特罗。我们的制片人是亚历克斯·莫里斯。助理制片人是玛莎·马库托尼娜。艾伦·巴斯蒂内利混音和母带制作。瑞安·霍利迪的主题音乐。我们的播客主管是利塔尔·马拉德。更多信息,请访问rapidresponcesshow.com。