We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 爱心“专”座之困:当“标识模糊”遇上“道德绑架”,到底“专”给谁?

爱心“专”座之困:当“标识模糊”遇上“道德绑架”,到底“专”给谁?

2025/5/22
logo of podcast 梅有想法

梅有想法

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
梅乐
Topics
梅乐: 我认为当前爱心专座的让座问题争议不断,核心在于规则不清晰和道德绑架现象。老年人倚老卖老,年轻人觉得疲惫一天有权利休息,双方都有各自的道理。解决这个问题,需要借鉴其他国家或地区的经验,例如韩国和香港的做法,明确爱心专座的标识和使用规则,同时地铁公司也应加强管理,不能仅仅贴个标签就完事。我个人在乘坐公共交通时,为了避免不必要的麻烦,通常会避免选择爱心专座。真正的文明应该是在权利与道德之间找到平衡点,让彼此都感到舒服。 网友: 我们分为两派,一派认为年轻人应该给老年人让座,因为这是传统美德,而且爱心专座本就应该服务于老弱病残孕;另一派则认为不应该进行道德绑架,让座是情分,不让座是本分,不能强求。老年人如果态度不好,更不应该让座。

Deep Dive

Shownotes Transcript

在如今这个年代啊让座竟然成了一件非常有争议的事情最近呢在上海地铁上一位 83 岁的大爷和年轻小伙的爱心专座之争又一次把让座问题推上了风口浪尖视频里面大爷一手拿伞一手拽着小伙伞门红亮的喊我 83 岁了年轻人给我让一下而带着耳机的小伙不仅不让还直接掏出手机录像回怼道这种态度我怎么让

这事一出呢网友立刻分成了两派第一派是就应该让的毕竟这个是爱心专做 83 岁老人站不稳年轻人身强力壮让做天经地义更何况还是爱心专做呢而另外一派是拒绝道德绑架派让做是勤奋不让是本分老人态度这么恨凭啥惯着他

上海地铁的回应呢更是让争议升级了他们承认有爱心专做但强调不强制让做这好家伙直接等于甩锅给了乘客你们自己看着办吧翻翻新闻几乎每隔几个月就会上演一场座位争夺大战

2024 年的上海地铁一位红衣大妈拿着证要求小伙让座小伙直接怼了我买票了凭什么让 2025 年的年初上海地铁 13 号线一位大爷指着普通座位骂小伙你是种地的料不懂上海规矩结果被其他乘客打脸这里并不是爱心专座如果说遇到不是爱心专座可能涉嫌道德绑架那么对于

与有爱心专做的一些争议它的共同点就是爱心专做的规则模糊不清有的城市明确标注老弱病残孕专做有的只是贴个绿色标签而上海地铁甚至说不强制让做乘客们也是一头雾水

那这座位到底是必须让还是建议让呢其实这个问题也并非无解我们可以先看一看其他国家的做法韩国地铁里面爱心座明确标注了其他乘客可要求您让座既保留了弹性又让乘客有心理预期而日本的电车里高峰时段有优先席年轻人默认不坐即使坐了看到老人也会立刻起身

另外我们国家的香港地铁爱心座是常年控制年轻人宁愿站着也不去碰这形成了一种默契所以呢其实我们也可以借鉴比如说统一标识别再搞模糊的绿色小标了直接写上优先让座给老弱病残孕另外也可以实行柔性管理地铁可以广播提醒或者在 APP 上推送让座倡议而不是甩一句看个人素质

同时也可以增设弹性优先做普通作为可以不让但是爱心做应该更明确的鼓励让做避免该不该让的扯皮让做这个事本来是我们中华民族的传统美德当然确实是有很多的老年人他们会做一些道德绑架但是让做这个事啊他本来也不应该这么难年轻人嘛他累了一天想做一会儿是无可厚非的

老人腿脚不便需要让座也能理解问题呢就是在规则不清晰导致双方都觉得有道理与其在车厢里面吵翻了天不如想一想老年人能不能好好说话用个请用个谢谢比你必须让要管用多了而年轻人如果真的是爱心做看到老人站不稳让一让又何妨呢

就比如说我自己吧我在做公共交通的时候看到是爱心专做我基本上是能不做就不做的就避免了一些不必要的纷争而作为地铁公司不要光贴个标签就完事了规则得明确管理也得跟得上毕竟嘛真正的文明并不是谁撒门大谁赢而是在权力与道德之间找到那个让彼此都舒服的平衡点

好了出门在外你会让座吗欢迎在评论区留言也欢迎订阅点赞收藏我的专辑没有想法我是梅乐我们下期再见