Snap Judgments: Why We Judge People in Seconds and What It Says About Us
14:36 Share

欢迎来到Mind Theory播客，我们将深入探讨人类行为、思想和感知的科学。在本期节目中，我们将探讨为什么我们会根据外表对他人做出迅速的判断——以及这些即时的评估如何塑造我们的互动和关系。我们将借鉴一位心理学博士在福布斯杂志上发表的文章中的见解，探讨：迅速判断的进化根源以及它们如何帮助早期人类评估威胁和机遇。身体特征如何在潜意识中被用作健康、力量和社会地位等品质的替代物。认知捷径和媒体影响在强化快速判断中的作用。依赖第一印象的隐藏后果以及它们如何影响我们的个人和职业生活。挑战这些根深蒂固的偏见并发展更周到、更有意图地看待他人的策略。本期节目将帮助您更好地理解迅速判断背后的科学，使您能够暂停、反思并与周围的人更有效地建立联系。关键词：迅速判断、第一印象、外表偏见、进化心理学、认知捷径、无意识偏见、社会认知、人际关系、个人成长、行为科学如有任何疑问、合作意向或想分享您的想法，请联系Randall Chesnutt，邮箱地址为[email protected]。🎙️ 在Spotify、Apple Podcasts或您喜爱的平台上订阅Mind Theory播客。别忘了留下评论，并将本期节目分享给任何想要超越迅速判断并建立更深厚、更真实联系的人。                       </context> <raw_text>0 你有没有过走进一个房间，立刻感受到气氛？就像你只是知道人们是否紧张、兴奋，或者甚至对你有点怀疑。那是你的大脑在进行闪电般的判断。而今天我们将深入探讨这个迷人的迅速判断的世界。是的，我们将剖析这些瞬间评估背后的科学。对。探索进化甚至穴居人在其中扮演的角色。嗯哼。

并检查这些判断对我们生活的影响。好的。从求职面试到第一次约会，甚至是在线资料上的快速浏览。令人难以置信的是，我们的大脑在短短几分之一秒内处理了多少信息。我们谈论的是判断吸引力、可信度、能力。

甚至是一个人的个性。在我们甚至有意识地注意到他们的脸之前。好的，让我们来分析一下。当然。这就像我们的大脑在自动驾驶仪上工作一样。是的，在我们甚至没有意识到的时候就做出了这些评估。对。但一定有原因吧，对吧？是的，它不可能是随机的。你说得对，它根本不是随机的。事实上，这些迅速的判断根植于我们的进化过去。对。想想我们早期的人类祖先。好的。他们的生存取决于快速评估某人是朋友还是

敌人，潜在的威胁还是潜在的伴侣。所以我脑海中浮现出一个穴居人在空地上发现某人的画面。他们并没有花时间进行深入的交谈，对吧？不，他们需要立即知道这个人是否危险。没错。为了做出这些瞬间的决定，他们依靠视觉线索。例如面部对称性、姿势，甚至某人看起来有多精力充沛。

这些线索可能表明健康状况良好和基因强大，这对生存至关重要。是的，并将这些基因传递给下一代。太神奇了。是的，所以即使我们不再生活在洞穴里，那些古老的本能仍然在我们的大脑中根深蒂固。对。影响我们今天如何看待他人。是的，但这在神经层面是如何运作的呢？我们大脑中是否有专门负责做出这些判断的特定部位？绝对有。绝对有。

这里有两个关键参与者：杏仁核和梭状回。好的。杏仁核是我们大脑的情感中心。好的。不断扫描潜在的威胁并触发我们的战斗或逃跑反应。所以这就解释了为什么当我们遇到看起来令人生畏或不可信的人时，我们可能会感到突然的焦虑或恐惧。是的，这是我们的杏仁核开始工作了。正是如此。然后我们有……

梭状回，它就像我们大脑的面部识别软件，它帮助我们快速对人脸进行分类，并处理诸如年龄、性别之类的社会类别

甚至种族。令人着迷的是，我们的大脑如何在几毫秒内进行这些复杂的计算。对。对人们进行分类并评估潜在的威胁，所有这些都在我们甚至没有机会打招呼之前就完成了。是的，但这种分类过程也可能有点问题，对吧？是的，它会导致刻板印象和偏见。这是一个关键点。好的。虽然这些快速的分类在某些情况下可能会有所帮助，但它们也可能导致不准确和不公平的判断。是的。

我们必须记住，这些类别通常过于简单化。好的。并没有捕捉到个体的全部复杂性。所以这就像我们的大脑在走捷径。对。使用 readily available information 来做出快速决定。嗯哼。但有时这些捷径会把我们带到错误的道路上。你击中了要害。

我们称这些思维捷径为启发式。启发式。是的，它们使我们能够有效地驾驭社会世界，但它们也可能导致判断上的偏差和错误。你能举个例子说明这如何在现实世界中发挥作用吗？想象一下，你正在浏览在线约会资料。好的。你可能会根据照片和几行文字快速地向左或向右滑动。

基于启发式，那些思维捷径，来判断你是否觉得某人有吸引力或有趣。这是有道理的。是的，我们现在被大量信息轰炸，我们的大脑必须找到简化事物并做出快速决定方法。是的，但这些迅速的判断到底有多准确？嗯。

它们是衡量一个人真实性格或行为的可靠指标吗？这是个百万美元的问题。哦，是的。虽然研究表明，人们形成第一印象的方式具有一定的前后一致性，我们倾向于同意诸如谁看起来平易近人或称职之类的观点。对。这些迅速的判断与一个人的实际行为之间的联系更为复杂。

所以，即使我们都同意某人看起来值得信赖，并不一定意味着他们就是值得信赖的。没错。把它想象成以貌取人。嗯哼。有时你会幸运地发现封面反映了故事的内容，但其他时候它完全具有误导性。这是一个很好的类比。它确实突出了过度依赖这些初始印象的潜在危险。

我们有一些研究表明，迅速的判断会影响从招聘决定到陪审团裁决，甚至选举结果的一切。这是真的。这些瞬间的判断会产生连锁反应，塑造我们的互动，并在某些情况下，即使我们没有意识到，也会延续偏见和刻板印象。想到这些无意识的偏见可能会影响如此重要的决定，这有点令人不安，不是吗？

但这不仅仅是面对面的遭遇，对吧？我们的消息来源还谈到了媒体和社会规范的影响。绝对的。想想我们在杂志、电影、社交媒体中不断受到轰炸的图像。是的，它们创造了一种狭隘且通常不切实际的美丽、成功甚至值得信赖的标准。

所以我们不仅仅天生就对什么是理想的抱有这些想法。它们是由我们周围的世界塑造的。这会导致一些相当有害的比较和自我怀疑。这是一个恶性循环。我们将这些理想化的形象内化，然后将它们用作衡量我们自己和他人的标准，这往往会导致自卑感甚至偏见。

听起来我们陷入了迅速判断的网络中，受到我们进化过去的的影响，受到社会压力的影响，并且通常在我们有意识的意识之下运作。对。这是一个需要解开的难题。但我们能做些什么呢？我们是不是天生就会做出这些快速的判断？好消息是，我们的大脑具有非凡的适应性。好的，很好。研究中提到了一些简单的干预措施，例如计算机训练程序，这些程序会让人们接触到各种各样的面孔，并挑战刻板的联想。是的。

已被证明可以减少隐性偏见。所以这不是一个绝望的局面。我们实际上可以训练我们的大脑变得更加警觉，并且不那么依赖那些根深蒂固的偏见。正是如此。

第一步是意识。一旦我们了解了这些无意识过程是如何运作的，我们就可以开始质疑我们自己的假设，并超越那些最初的印象。这是有道理的。但同样重要的是要记住，并非所有迅速的判断都是坏的，对吧？当然。在某些情况下，这些快速的评估实际上可能会有所帮助。当然。好的。

在许多情况下，它们使我们能够快速评估潜在的危险或在复杂的环境中做出有效的决策。想想急诊室的医生。对。他们需要快速评估病人的病情才能做出挽救生命的决定。关键在于找到平衡。在需要时使用这些本能，但也要意识到它们的局限性。所以这是要保持警觉，不要让这些迅速的判断完全决定我们的行为或我们如何对待他人。

说到局限性，我们有一些关于我们的大脑如何处理多种族面孔以及可控特征在塑造第一印象中所扮演的角色的引人入胜的研究。

关于多种族面孔的研究特别有趣。使用功能性磁共振成像的研究表明，当呈现多种族面孔时，我们的大脑需要更长的时间来对它们进行分类，这表明前额叶皮层（与认知控制相关的区域）的活动增加。所以这就像我们的大脑遇到了一些新奇的东西，并且不得不更加努力地处理它。

但为什么是这样呢？这可能是因为多种族面孔挑战了我们已经学习到的那些预先存在的种族类别，要求我们的大脑克服那些最初的冲动，并进行更审慎的处理。这太迷人了。这项研究甚至表明，接触多样性实际上在我们如何轻松地感知和信任多种族面孔方面发挥着作用。我们的经验越丰富，我们的大脑就越容易适应。没错。这就像培养心理敏捷性一样。

我们遇到的面孔和文化越多样化，我们就越不可能依赖那些僵化、过于简单的类别。这是寻求多样化视角和经验的有力论据。它实际上会重新连接我们的大脑，使其更具包容性，并且不那么依赖迅速的判断。确实如此。说到重新连接，让我们谈谈那些可控的特征。

我们外表的一些方面，例如我们的面部表情，比其他方面（例如我们的脸型）更容易控制。所以我不能在一夜之间改变我的骨骼结构，但我可以学习更多地微笑，这可能会让我看起来更平易近人或更值得信赖。你明白了。

研究表明，即使是我们面部表情的细微变化也会影响他人的看法。有趣。例如，研究表明，只需向上翘起嘴角并放松眉毛就可以提高人们对可信度的感知。知道我们对自己的呈现方式有一定的自主权，这是一种令人振奋的感觉，即使我们无法控制我们外表的所有方面。

但这是否意味着我们都应该带着强迫性的笑容四处走动？难道没有冒着显得不真实的风险吗？这是一个有效的观点。这并不是要掩盖我们真实的情感或符合某种人为的标准。更重要的是要记住我们的表情可能会如何被解读，并有目的地使用它们来传达我们想要的信息。所以这是要找到平衡。

意识到我们的表情可能会如何影响他人的看法，同时也要忠于自己。我喜欢这个。这是要掌握我们的非语言交流，这是整个迅速判断现象的一个引人入胜的方面。是的。它突出了我们的生物学、我们的文化以及我们在塑造我们如何感知和与周围世界互动方面做出的有意识的选择之间的复杂相互作用。好的，我们已经涵盖了很多内容。

从迅速判断的进化根源到所涉及的大脑区域，启发式作用以及媒体和社会规范的影响。我们还讨论了这些判断的潜在后果以及一些减轻偏见的方法。但在我们结束之前，我想回到你之前提到的内容，找到承认迅速判断的现实

并尽量减少其负面影响之间的平衡。这是一个关键点。我们不能简单地关闭这些快速的评估，我们也不想这样做。对。它们在帮助我们驾驭社会生活的复杂性方面发挥着重要作用。当然。但我们可以更加了解它们是如何运作的，挑战我们的假设，并努力做出更明智和更公平的决定。所以这是要承认那些最初的印象，但不要让它们成为最终的结论。对。

对。这是要暂停、反思并在形成判断之前寻求更多信息。正是如此。而这种暂停，这种反思的时刻，是我们开始扰乱这些自动过程并做出更清醒、更深思熟虑的选择的地方。我认为这对我们的听众来说是一个有力的启示。但在我们让你离开之前，我很想听听你对在我整个讨论过程中一直在萦绕在我脑海中的一个问题的想法。如果迅速的判断如此深刻地根植于我们大脑的工作方式，

作为个人和作为一个社会，我们如何才能在仍然承认这些评估在我们日常生活中的作用的同时，尽量减少偏见的负面影响？这似乎是一个真正的困境。这是一个困境，不是吗？而且没有简单的答案。但我认为关键在于意识、教育和愿意挑战我们自己假设的结合。你能更详细地解释一下吗？在实践中这会是什么样子？当然可以。

首先，我们需要教育自己关于隐性偏见是如何运作的。我们越了解正在发挥作用的无意识过程，我们就越能更好地识别和挑战我们自己的偏见。这就是像这次深入探讨这样的资源发挥作用的地方。帮助人们了解这些判断背后的科学。没错。我们还可以更加注意迅速判断最有可能导致不公平结果的环境。例如，在评估求职者或做出影响某人获得机会的决定时。

所以要放慢速度，多问问题，并真正尝试超越那些最初的印象。正是如此。在不可能完全消除迅速判断影响的情况下，我们可以尝试实施一些保障措施来减轻其影响。

例如使用结构化面试格式，关注客观标准，并拥有多元化的决策团队。没错。这些只是一些例子，但关键是要积极主动地解决偏见的可能性。这是一个持续的过程，而不是一次性的修复。有很多需要考虑的事情，但这显然是一个具有深远影响的极其重要的话题。

因此，在我们结束对迅速判断世界的深入探讨时，你希望我们的听众今天带走的一点是什么？我想说最重要的收获就是：意识是关键。下次你遇到新人的时候，停下来考虑一下你大脑中正在发生的那些错综复杂的无意识过程。

挑战那些最初的假设。深入挖掘。记住，第一印象虽然强大，但并不总是能说明全部情况。这就像我们提醒自己要按下心理暂停按钮，在我们形成判断时要更加谨慎和深思熟虑，尤其是在这些判断可能会对他人产生现实世界影响的时候。正是如此。通过培养这种意识，我们可以开始做出更明智的决定。

公平的决定，并以更大的公平和平等对待彼此。说得太好了。说到这里，我认为我们今天已经给了我们的听众很多值得思考的东西。但一如既往，我们喜欢留下一个最终的具有挑衅性的想法来保持那些心理齿轮的运转。如果迅速的判断如此深刻地根植于我们大脑的工作方式，

作为个人和作为一个社会，我们如何才能在仍然承认这些评估在我们日常生活中的作用的同时，尽量减少偏见的负面影响？这是一个复杂的挑战，但值得我们努力解决。绝对的。这是一个需要持续反思、教育和致力于创造一个更公正、更公平世界的挑战。感谢您加入我们的深入探讨。下次再见。