DEBATE: Is Flat Earth Still Tenable After The Final Experiment? | MCToon Vs Brian'sLogic
02:47:47 Share

如果你的球员在本周取得最长的达阵得分，你将赢得25万美元奖金的一部分。

BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上人士。此美国促销活动不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电877-8-HOPE-NY或发送短信HOPE-NY-467369。对于亚利桑那州，请致电1-800-NEXT-STEP。对于马萨诸塞州，请致电1-800-327-5050。

美国的能源未来。

从现在开始。我们有机会加强我们的经济并降低通货膨胀，而这个机会也带来了巨大的责任。通过共同努力，我们可以利用我们的能源优势，改善每个美国人的生活。更多的美国能源意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。这就是美国石油和天然气的承诺。美国的时刻到了。请访问LightsOnEnergy.org了解更多信息。由美国石油学会付费。

哦，不。大家好。今晚我们将辩论在地球最终实验之后，地平说是否仍然站得住脚，我们现在就从MC Toon的开场白开始。非常感谢您的参与。MC Toon，轮到你了。非常感谢你，James，也感谢Brian来到这里。我将直接进入正题。当我在南极洲时，我使用了在我到达之前做出的预测。

我以前从未去过那里。这是由Janusz Takas根据地球半径、太阳高度、天空中的太阳位置以及阴影持续时间做出的预测。

并且它是专门针对165厘米高的人做的。那么我做了什么？我拿了一个三脚架。我把一个Insta360相机放在那个三脚架上。我把它设置成165厘米高。然后我开始录制，然后离开了。

回来一次换电池，我又离开了。然后我在24小时后回来查看结果。我甚至在几个小时后才看到视频是什么样的，因为它几乎是一个完整的TB的视频。整理这些数据花了一段时间，但我已经准备好在这里展示完整的视频了。如果你准备好了，James，我将分享我的屏幕。你的视频有音频吗？

有的。它有版权吗？没有。我相信你。好的。准备好了吗？开始吧。好的。我需要确保我…是的。音频是我自己做的。所以它是来自Suno的。所以让我们看看。这就像…你就像在地下室播放音乐的那种音频？是的。我的，不，如果人们想看地下室的音乐，

或者听到我的地下室音乐，那是不同的流。所以没有人想要那个。太糟糕了。我们乐队的名字是“持续贫穷”。我们之所以这样命名，是因为我们很穷。不管怎样，我们开始吧。音频能听到吗？

音频还没有出来。好的。哦，一件事。等等。我们可以解决这个问题。如果你取消共享，然后点击共享后，底部会有一个小框需要勾选，它会说……共享内容。是的。好的。明白了。我们需要音乐。我们需要你的音乐。好的。它需要重新启动Zoom。所以我可以不用音乐。只是音乐。所以……

好的。你至少能看到它吗？是的。好的。所以这是，那是我展示的同一张纸。所以在这里我们看到阴影延伸到这些我称之为“小雪堆”的地方。这是最北端。

面向那里的端部，你可以看到它们与我们到达之前预测的长度完全一致，所以阴影的长度是基于地球的几何形状，相当精确，而且……因为音乐很好听，所以感觉更好，但没关系。

所以这花了我几个小时来设置。我必须把角度弄对。我必须把距离弄对。最后，我向西移动了大约两三厘米。你可以看到我有点不好意思碰到那里的雪边，但在另一边也是同样的距离。所以只有东西方向的位置有点偏差，但阴影的长度与之前预测的完全一致。再说一次，我以前从未去过那里。我们只是向正南走，所以太阳在北方，尽可能地向西，

尽可能地高。在这里我们转过身来，开始面向另一个方向。这是一个360度相机。它是两个面向相反方向的镜头拼接在一起的。你可以看到这里一直是为它供电的电源线。所以这是拼接平面。所以，我设置好这一切，然后走开，它一直都是完全正确的，这真是太不可思议了。

在去之前，我已经向地平说者询问了相当长一段时间。我现在停止共享。关于太阳会做什么，天空有多高，它会在什么时候落下，因为他们认为它会落下。我没有从地平说者那里得到任何东西。没有地平说者有任何预测。所以我渴望听到

在展示了这一点之后，太阳实际上连续多天每天都绕圈24小时。它整个时间都没有落下。它高高地挂在空中。最低时，它与天顶的距离为77度。天顶是正上方。所以它与天顶的角偏角为77度。最高时，它与天顶的距离为56度。

正如地球模型所预测的，以及正如你在那里观看视频时所测量的那样，因为该视频是基于这些角度高度测量值。所以在地球模型中有很多嵌入式预测，它们是完全可证伪的测试。

如果你熟悉卡尔·波普尔的著作《科学发现的逻辑》，特别是第三章和第四章，其中实验的本质是一个可证伪的测试。这就是我所做的。我为地球模型做了一个可证伪的测试，并且它通过了，证实了这一点。

地球是一个球体，这增加了大量的证据。我确实根据地平说对太阳的高度或低度做了一些基本的初步预测。它与太阳的东-西方向不符。它不匹配。它应该是东北-西北和正北，但事实并非如此。有时它是正南。所以证伪了地平说的预测。

所以，极好的，极好的证实了地球是球体。所以我会说，在这之后，在这之前也是，但肯定在这之后，地平说站不住脚。我渴望听到这如何可能使用任何地平说的解释来解释。正如Brian的立场一样，我渴望听到，当然他的立场是地平说是站得住脚的，我想知道它如何站得住脚。

非常感谢你。非常感谢你，MC tune，感谢你的开场白。各位，如果这是你第一次来到现代辩论，我是你的主持人，James Coons博士。我想说，我们希望你感到受欢迎，无论你来自哪个阶层。别忘了点击订阅按钮，因为我们还有更多辩论即将到来。现在，在YouTube上的现代辩论直播聊天中，我们在直播聊天中进行了一个投票，询问你认为你的东西是什么。

是球体，还是你不知道，或者你是一个自我厌恶的豆芽男，我们将把它踢进Brian的开场白，感谢你的参与，Brian，你的开场白也轮到你了，Tim完成了他的开场白，是的，好的，我只是要分享我的屏幕，一秒钟，一秒钟，由于某种原因，我的屏幕共享没有任何内容，你只需要选择窗口，这样它就会给你一些选项让你选择

是的，我有，但它什么也没显示。一秒钟预览，也许我会尝试一秒钟。一秒钟。我必须允许我的系统设置这样做，这就是问题所在。然后我们开始。因为我以前没有用过Zoom。我没有给它权限。

没问题。我会给你机会这样做。与此同时，朋友们，如果你还没有，请点击点赞按钮。我们感谢您的支持。如果您点击点赞，更多人将看到这场辩论。我们也感谢您对该频道的支持。我必须退出并重新打开它。退出并重新打开Zoom才能共享我的屏幕。你一直在访问我告诉你不要访问的那些网站，Brian。好的。请稍等片刻。我马上回来。

但我们很高兴你在这里，朋友们。Brian只是要快速重新登录，我们将把那个史诗般的PowerPoint展示出来。与此同时，正如你可以在屏幕右下角看到的那样，DebateCon 5，我们的第五届，技术上是第六届，面对面会议。这些都很受欢迎。我们不希望你错过它，因为它将于今年2月在新泽西州纽瓦克举行。

特别是2月15日星期六，以及2月16日星期日。你不想错过它。我们很快就会在现代辩论中提供门票链接。我们将进行大型辩论。例如，让我们在等待Brian重新登录时向你展示一个。我很高兴在屏幕右下角向你展示这个。

劳伦斯·克劳斯博士和YouTube上的鼓舞人哲学，又名迈克·琼斯，将进行辩论，你不想错过它。那将是一个重要的辩论。Brian刚刚重新登录。所以让我调整一下小窗口。嘿，我很高兴你回来，Brian。轮到你了。谢谢。我的音频可以吗？是的，非常清晰。是的，我现在必须这样做，因为它只是一个Zoom的情况。好的，感谢你的耐心等待。

好的，告诉我你什么时候能看到它。我可以看到你MacBook上的某个窗口，某个错误窗口，但除此之外，我认为我可以看到它。应该没问题。现在能看到吗？我看到一个带蓝色按钮的页面。我使用Zoom时遇到问题。我可能无法共享我的屏幕。Zoom有问题。它说我正在共享屏幕，但它不允许我这样做。我已经点击了我想要共享的内容，但由于某种原因它没有共享。我正在按下共享。

有什么内容出现了吗？不，我看到一张地图。就是这样。这就是我想分享的。是的，没关系。只是Zoom的问题。只是一个愚蠢的Zoom。没问题。准备好了。好的。好的。我对整个TFE的最初想法。大多数人关注的是它被称为“最终实验”。大多数人关注的是“实验”这个词。我没有。我认为这纯粹是一个转移注意力的说法，因为……

很明显，大多数地平说者会关注这个词，因为它是一个实验的主张，但它不是。这只是一个观察。我没有关注那个。我从一开始的假设，现在仍然是我的假设是，TFE的重点是让所有支持地球是球体的人能够回避过去十年在地平说者手中遭受的彻底破坏。

在过去的十年里，我们绝对地摧毁了这些人。他们什么也没产生。没有一个关于球体的测量，没有关于旋转的证据，没有关于重力的科学证据，没有办法展示在我们的容器中气压是如何可能的。实际上没有任何东西来到我们这里。现在，

我们得到的主要是废话，所以他们去南极洲看到24小时的太阳，这竟然被认为允许这些人将其一笔勾销，并回避所有那些没有产生证据的十年，而我们的证据越来越强，越来越强，越来越强，越来越强，然而他们什么也没产生，现在

有人声称这个24小时的太阳推翻了AA地图。现在，这是格里森投影。

它是一个计算器，但它使用的是EE地图，对吧？这上面的经纬度网格是正确的。经纬度网格是一个二维水平网格。它就是这样。这就是从它诞生之初就被测量的。这就是被劫持用来变成球体的东西。它是被劫持的，这个网格的测量被劫持，你把它变成一个球体。这就是半径的来源。它纯粹是数学的，纯粹是计算的，没有任何测量。

而这个实际的投影，在这个下面，是一个球体投影。所以网格是正确的，但下面的投影不是。现在，有人声称南极洲的TFE已经推翻了它。但这在几年前就被推翻了。它最初是在2015年末和2016年初被太阳直射点推翻的。我认为实际上是2015年。

它被时区推翻了，对吧？只有我和其他人。这太荒谬了。我会告诉你我的意思。在澳大利亚西海岸的纽卡斯尔和澳大利亚东海岸的珀斯之间，正确的当地时间是两个小时。正确的当地时间是UTC时间，正确的当地时间是冬季时间。

在夏季，澳大利亚东海岸的大部分地区，如悉尼、纽卡斯尔等大城市，他们会增加一个小时的夏季时间，对吧？但这并不是一个真实的小时，对吧？它只是一个附加项。这是夏令时。

珀斯和悉尼之间，或者珀斯，我将使用纽卡斯尔，因为纽卡斯尔在悉尼以北，纽卡斯尔和珀斯更接近，它们都几乎精确地位于南纬32度。所以在这个距离上，横跨澳大利亚，

纽卡斯尔和珀斯之间的距离比南卡罗来纳州查尔斯顿和南加州长滩之间的距离只少了108英里。现在，查尔斯顿和长滩之间正确的当地时间是三个小时。

和长滩，对吧？但纽卡斯尔和珀斯之间正确的当地时间只有两个小时。然而，查尔斯顿和长滩也在北纬32度，而纽卡斯尔和珀斯则位于南纬32度。

那么，为什么美国横跨基本上相同的距离会有三个小时的正确当地时间，而澳大利亚只有两个小时呢？然而它们都在相反的纬度上。

这只有在地球是平面的情况下才有可能。这就是为什么这可能的原因。所以你在这里看到的不是一个平地球投影。那是被拉伸的球体投影。它显示澳大利亚被拉伸到一个巨大的尺寸，它不是。它在两个不同的时区有塔希提岛和夏威夷，因为时区是经度15度。这就是时区。

珀斯和纽卡斯尔之间的澳大利亚，那部分澳大利亚位于经度30度以内。这是一个事实，对吧？只有一条经线，对不起，只有一条主要的经线与这两点之间的南纬32度相交。

这只有在地球是平面的情况下才有可能。因为如果地球是一个球体，那么纽卡斯尔和珀斯之间就会有三个小时的正确当地时间。就是这样。没有如果，没有但是，没有也许。就是这样。现在，

这推翻了这个投影。它并没有推翻经纬度网格。它只是推翻了它下面的投影。所以我不知道TFE有什么问题，人们说它推翻了EE地图。EE地图是一个球体投影。它只是被展平了。它是一个被展平的球体投影，赤道以南的所有东西，以及赤道以北的一些东西，但主要是赤道以南的所有东西，都被拉伸和操纵了。

所以如果他们推翻了什么，他们推翻的是球体投影。所以我不知道有什么问题。他们推翻了球体投影。格雷厄姆，这在几年前就被推翻了。但他们也在这样做的时候，必须在他们的说法中使用UTC时间。你知道我的意思吗？他们必须使用UTC时间。所以他们需要一个平面来做到这一点。而Tim刚才展示的，那是基于一个平面。他基本上展示了一个日晷。这是一个平面。他们所做的一切都涉及一个平面。

没有任何东西是基于球体的。所有东西都是基于平面的。所有东西都被反向计算到球体上或球体中。它从未真正在地球上测量过。现在，我想说的下一个要点是这个。在一个球体上，在日心说球体范式中，

如果你看到太阳在移动，这意味着你正在旋转。所以太阳只是看起来在移动，星星也只看起来在移动。月亮在移动，因为它绕着地球运行，但星星和太阳在这个范式中只看起来在移动。现在，这意味着它们移动的唯一原因是因为你声称在一个旋转的物体上。

这就是在球体范式中，使用科里奥利效应涉及球体的原因。所以他们声称，因为你正在旋转，它给你视觉上的，视觉上的，视觉上的，这个词是什么，光学现象给你一种印象，即太阳和星星在移动，而实际上是你正在移动，对吧？这就是球体范式。所以他们需要看到南极洲的24小时太阳。他们需要那个。

而在现实中，在一个平坦的静止地球上，无论太阳做什么，如果太阳决定明天在空中做Z字形运动，而星星决定跳舞，它与我所站立的地球无关。因为我所站立的地球、星星和太阳是相互独立的。

所以12月南极洲的太阳做什么对我来说没有任何区别，因为它与我所居住的平坦静止的平面没有任何联系。它只与球体有联系。所以这一切实际上只是一个对球体的确认偏差。这就是它实际上所做的。它给出了确认偏差。它不能证明球体，也不能反驳平面。从我的角度来看，它什么也不是。

从我的感知或我的观点来看，它是一个完全的无足轻重的东西，它没有任何东西的证据，它唯一能做的事情就是如果他们没有看到它，那么它就会反驳球体，因为他们必须看到它，他们必须在一个球体上看到它，而在一个平坦的静止平面上，这意味着我不知道太阳是什么，我不知道它是怎么做的，没有人知道这些事情，人们只是试图说他们知道，但当你深入研究时，他们不知道，对吧，就像

整个事情都是一个谜。不幸的是，那些遵循日心说球体范式的人，他们想假装自己和其他人拥有他们实际上并不拥有的答案。有人想相信他们在一个球体上，他们相信这就是为什么他们看到太阳在空中。没关系，但这不是现实。无论太阳做什么，都与地球完全无关。这就是结束语。没有如果，没有但是，没有也许。这个整个南极洲24小时太阳的事情

它是一个无足轻重的东西。对不起，Dan，你要对我说些什么吗？哦，是的，我以为你只是要结束你的开场白。我们还剩下多少时间？10分钟。好吧，如果你想让它和MC Toon一样，因为MC Toon准备的时候预计他只有5分钟。我给你发过消息说，如果他愿意，他可以花10分钟。

我不介意。我不介意。如果你让它继续下去，我们可以直接进入提问环节。我不在乎。我认为我们应该进入讨论，因为他甚至没有讨论这个话题。听起来他不会讨论。好吧，没有什么需要讨论的。那你为什么同意这个？你困惑了吗？你在错误的地方吗，Brian？我讨厌这样做。我必须提前放下摄像机。我必须同时关闭你们两个人的麦克风。我只是必须确保……

和平与秩序，所以我们将要做的就是Brian，我可以再给你一分钟来做你的开场白，然后我们想进入公开对话，因为公平地说，MC Toon预计他只有五分钟，然后像辩论前一个小时左右，你才说他实际上可以比这更长的时间，所以我记不清MC Toon需要重新准备多长时间，但我给你机会总结，Brian，我刚刚点击了……

请求取消静音。所以你现在应该可以说话了。是的。好的。那么我会把它简化。Tune说球体预测这个，球体预测那个。球体是一种无生命的信仰。它就是这样。如果你想说它是一个教室里的无生命物体。它不会做出预测。它不能做出预测。它不是一个有感知的生物。所以我认为询问预测是荒谬的。

这不是预测。它不能做出预测。它没有意识。这是一个荒谬的问题。而我并没有讨论任何事情的说法，完全回避了我所说的话。现在，谢谢。我将取消共享我的屏幕。

非常感谢你的开场白。朋友们，我想让你们知道，我们将进行一场相对简短的辩论，与我们通常的三四个小时的辩论相比。今晚只有大约两个小时。所以请尽快提出你的问题。如果你碰巧有一个问题，你可以通过在现代辩论直播聊天中标记我@Modern Day Debate来提交问题，或者如果你提交超级聊天，这将把你的问题推到列表的顶部。并且……

好的，好吧，我从未声称球体是有感知的。是球体模型做出了预测。科学的一个基本部分是拥有一个模型。你根据它做出预测。我没有声称证据。我声称确认。这就是你可以在科学中做的事情。科学中没有所谓的证据。你可以证实或证伪。所以我用这个证伪了地平说。

因为地平说要求太阳做某些事情，而它没有做那些事情。所以Brian，我可以问你，你认为有24小时循环的太阳吗？我想解决你刚才说的话，Tim。你认为在北方有24小时循环的太阳吗？对不起，我可以解决你刚才说的话吗？不，不。你认为在北方有24小时循环的太阳吗？不，我可以。你知道它想成为什么。我会解决这个问题。你经常在那里提出需要解决的主张。所以如果你要提出需要解决的主张，那么就应该期望它们得到解决。

好的。我只是举起这个，让大家都能看到我在说什么。如果你只想问我一个问题，那么你应该只问我一个问题。但你没有。你提出一个主张，所以我现在必须解决它们。根本不存在球体模型。球体模型不存在。为什么要用它来做预测？你声称这是一个科学模型。科学模型是基于经过科学方法验证的已证实假设的。现在，你声称的球体模型不是一个模型。没有球体模型。它不存在。

对吧？对不起，你为什么忽略我？你为什么提出愚蠢的主张？对不起，你为什么忽略我？我使用了球体模型。我使用了球体模型。对不起，你问了，这是一个平面，你刚才在那里展示了一个平面。好的。

Brian，什么模型用来产生这个？你对此一无所知吗？由于某种原因。这不是一个科学模型。我不在乎你对它说什么，Brian。我使用了一个科学模型来产生这个。你不知道什么是科学模型。Brian，我不在乎你愚蠢的意见是什么。对不起。由于某种原因。由于某种原因。我讨厌这样做。我刚刚关闭了你们的麦克风，因为我确实需要秩序。所以事先提醒一下，每个人都同意我们将讨论

地平说在地球最终实验之后是否仍然站得住脚。所以为了确保我们在这个话题上保持一致。然后我可以再给你大约30秒钟，Brian，然后我们将把它交给MC Toon。

我请你……谢谢你，谢谢你，James，是的，听着，我不做任何事情，我会回答他必须回答的任何问题，但他决定在那里提出一些不正确的主张，对吧？他声称这是一个科学模型，而他的球体不是，他没有球体模型，他声称是科学，他没有，没有办法让他将自然科学融入他声称的东西中，而他在那里展示的东西在他的页面上不是自然科学，那将是测量或其他什么东西，所以不，不，如果他想现在问这个问题，我们将继续，谢谢。

LINKS TO GUESTS:  @MCToon  Brian: https://youtu.be/USE44t9v2Mc?At Modern-Day Debate (MDD), our vision is to provide a neutral debate platform so everyone has their fair shot to make their case on a level playing field. Consider joining our Patreon (https://www.patreon.com/ModernDayDebate ) or our channel as a member. Our Patreon: https://www.patreon.com/ModernDayDebate __________________________________________________________________ Modern Day Debate Discord: https://discord.gg/ModernDayDebate _______________________________________________________________________________ RULES FOR CHAT -Chats flagrantly disrespectful toward speakers will receive a warning. *Attack the ideas instead of the person. -Chatters continuing the disrespect after a warning will be banned. -Chatters violating YouTube TOS are banned immediately. ______________________________________________________________________________________ DISCLAIMER The views shared by guests on Modern-Day Debate are not necessarily representative of the views of Modern-Day Debate, James, or any university he has or has had any affiliation with. I'm (James) a Christian. If you ever want prayer or just someone to talk to after a horrible day, please reach out and let me know. [email protected] Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy</context> <raw_text>0 好的，现在让我们给MC2一分钟完整的时间。开始吧，MC2。是的，这不是测量。这是基于地球模型的预测。所以我100%使用了，或者说Janusz使用了地球模型来产生这个结果。所以说不存在地球模型对你来说非常不利，因为这就是这个结果的产生方式。然后它被测试了，并且得到了证实，它与现实相符。所以请继续坚持你的说法吧

如果你愿意，Brian，这看起来很荒谬。它只会让你在你的回音室里获得分数。但在你的回音室之外，人们只会嘲笑你。我现在在这里，你却不让我回应。所以你刚才展示了一些东西，并说这是地球模型和地球模型的预测。不，没有地球模型。那就是对太阳在一个平面上旋转时将会看到什么的预测。因为你在这里展示的是平面测量。它是随着时间推移测量的360度。

好的，提供……它不是对科学模型的权力。你做了一个声明，Brian。我会焦急地等待你展示这个预测是如何基于平面做出的。这不是预测。是的，它是。这100%是预测。这不是预测。所有这些都是提前完成的。这不是预测。太阳，影子将在这个角度。以前见过吗？影子将有这个长度。以前见过吗？不，以前从未见过。

什么，24小时的南极太阳？我们预测的这个特别的观察……这不是科学预测。Brian，这以前从未见过，Brian。没有人曾经站在那个位置。这不是科学预测。没有人以前站在那个位置并测量影子的长度。你怎么知道？Qualidata。

你认为有人做了这个，而我们只是从他们那里偷来的吗？你这个白痴。这以前从未做过。先生们，先生们。好的，我必须插一句。好的，我们将回到一分钟的间隔。Brian，我们会给你一分钟，然后我们会去找MC2。

好的，好的。他举起的东西，他称之为预测。他说以前没有人做过这件事。他对任何事情都没有验证。这不是科学预测，这是他最初的主张。所以有人可能会预测，如果太阳在这里或那里，影子将会有这个长度。我同意这一点，但这并不是科学预测。好的，他走了。谢谢。好的，让我们给MC2一分钟完整的时间。明白了。谢谢你，Brian，完全失败了

提供证据证明你的观点，你说它是基于平面的。我知道Janusz是怎么做的。我也编写了自己的程序来做这件事，得到了相同的数字。他有一个他用来输出的程序，相同的数字。所以我知道它是如何完成的。它是基于球体的。它不是基于平面的。你声称它是基于平面的。所以请提供你的证据，证明它是基于平面的。

所以你没有使用地球表面或数学上的地球赤道平面。

你听到我的问题了吗？这不是问题。这是一个断言。我正在等待你支持你的说法。等一下。我想明确一点，如果你们互相提问，你们基本上就是在放弃你们剩下的时间。因为每次我们试图进行公开对话时，它都会立即偏离轨道。所以如果你问一个问题，我必须给他们一分钟完整的时间。

Brian，我想，提醒我一下，MC Toon，你刚才问了什么问题，我们会给Brian一个回答的机会？Brian，我想我甚至应该说，Brian，如果你想告诉我们，你是否想回答它？你愿意回答吗？然后如果你愿意就回答。否则，就说“不”，然后提出你的新观点。但我们只需要知道你是否试图回答MC Toon的问题。所以MC Toon，你能为Brian重新表述一下问题吗？

我要求他提供证据来支持他的说法，即我知道它是如何产生的，它是从一个平面上产生的。轮到他来支持他的说法了。Brian，你想参与MC Toon刚才所说的吗？是或否？是的，我会参与的。我会以稍微不同的方式去做。好吧，当你说是，但是，我只是想，好吧，只是说“是，但是”。

“但是”是什么意思？继续说吧。好吧，他必须回避我对他提出的问题。没关系。我只是回答。你会回应MC Toon吗？他刚才问的。我正在试图回应。你正在谈论他之前问的某个问题。继续。是的，因为我没有问Brian。好的。

好吧，你打算让我这样做还是怎么回事？现在是你的机会，Brian。你在等什么？好吧，你一直这么说，但当我说话的时候你一直在说话。所以我可以说话吗？是的。我的意思是，我想这是理所当然的，Brian。我会把它理解为“是”。所以……

Toon，你声称你没有使用地球的平面表面，或者没有在地球的赤道平面上进行计算吗？好的，公平地说，听起来你……你无法回答这个问题。你是在回应MC Toon刚才所说的还是在问……我在回应。这是一个直接的回应。这是我之前的回应。

我只需要澄清一下，因为他问我，James，他问我支持我的说法，即他展示的东西发生在一个平面上。现在，我问他，对吧，他是否在地球表面或从计算的角度，对不起，从计算的角度在球体的赤道平面上做的？因为他声称他没有使用平面，也没有使用平面。我在寻找这个问题的答案。我没有举证责任，Brian。是你做了声明，不是我。

我问你，你说这不是在平面上完成的，对吧？这意味着你声称你没有使用仰角。你声称你没有使用仰角吗？谢天谢地，Brian，你能回答你的问题吗？你如何声称你没有使用仰角？就这么简单，Tim。来吧，Brian。你如何声称你没有使用仰角？支持你的说法，伙计。无法支持？逃跑吧。溜走。太阳的仰角是多少？溜走，伙计。所以太阳的仰角被测量了。这意味着你使用了水平面。

你想让我拍一张仰角的照片吗？我想让你制作输出这个结果的地图。你想让我这样做吗？好的。我只是要带我们进入一个新的主题，因为看起来这就像一只仓鼠在轮子上旋转。它给了你一些事情可做，但我们没有取得任何进展。所以我们将从最终实验中跳到一些内容。

你开场白中提到的MC Toon，有什么特别的事情是，嘿，Brian，我很想听听你的答案。给你一个机会，MC Toon。我的主要问题是影子的长度，它们100%是基于球体的。而Brian声称他知道我是怎么做到的，尽管他似乎不知道我是怎么做到的，声称这是以某种我所不知道的方式完成的。

所以这是主要的事情。但我猜我们现在可以谈谈这个了。Brian，然后是一个问题。你同意在北方有一个24小时旋转的太阳吗？Brian，我让你打开麦克风。你是在说六月左右在北极吗？六月？六月。

如果你无法弄清楚这一点，那么你显然不够高，无法骑乘。对不起，James。你太矮了，无法骑乘。对不起，James。我需要在这里解决一些事情。我的对手正在尽力不去澄清一些简单的小事情。我问他一个非常直接、简单的澄清问题，但他不愿意这样做。怎么了？你为什么不愿意给出简单的澄清？

Teoine，对不起，Teoine，你要求有人来这里和你辩论，你认为忽略正在和你辩论的人是可以的吗？

我认为，Brian，我认为他认为……他只是在装傻。等等，等等。Tom A不可能。等一下。他没有证据。好的，Brian，当我叫你等等的时候，你为什么认为这意味着继续说话？我认为他认为你在钓鱼，或者你没有，就像你试图故意偏离主题一样。我会让MC Toon自己说话，但如果你能再说明一次，MC Toon，我们会给Brian一个回应的机会。

好吧，如果他不够聪明，无法理解我说的话，在北方有24小时旋转的太阳，那么他就不够聪明，无法参与这场辩论。这是一个人身攻击。James，我所要求的只是一个澄清问题。仅此而已。而我的对手不愿意给出答案。对不起，我的对手愿意给出澄清吗？因为他问了什么，我的对手问了什么，James，他说，我是否同意在北方有一个24小时的太阳？

现在，这是一个含糊不清的问题。他没有澄清。他没有说，你同意六月左右在北极有一个24小时的太阳吗？如果他这么说，我会说，是的，我同意。他所要做的就是给我一个澄清。所以，好吧，我们刚刚得到了你的答案。MC Toon，有什么回应吗？是的，六月，Brian，那就是24小时旋转的太阳在北方出现的时候，Brian。是的，你刚才说了北方。北方的什么？

在北方。北方的什么？你没有澄清你在说什么。我要求你澄清。只是为了确保，只是为了增强你的问题，以确保我确切地知道你在问什么。

如果我不确切知道被问的是什么，我不会回答问题。作为一个局外人，MC Toon，我理解对吗？当你提到北方时，你的意思是北极地区吗？是的。好的。我认为这就是他的意思。这是小学水平的东西。我是一个局外人，Brian。我对这些话题一无所知，但我认为很明显他指的是北极地区。你认为在我回答之前要求澄清我的问题是否不公平吗？

我认为只要在合理的范围内，这是公平的。所以，我认为当你问“北方的什么”时，他指的是最北端。所以就像地球最北端。所以，你可以说，它在所有位于其南方的东西的北方。是的，好吧，我总是会问澄清问题。几乎所有时候我都会问澄清问题，因为我想知道我的对手到底在问我什么。

因为我没有理由回答问题。James，我没有理由回答问题。如果我只是假设问题是什么，我没有理由回答问题。我认为我们已经确定了MC2的意思。假设北极周围一英里的半径。那个区域。是的，是的。我同意在北极有一个24小时的区域。北极，北极周围。问题是什么？没有人不同意这一点。没有人不同意这一点。

你为什么还要问我这个？你问我这个问题的事实，就像，谁不同意这一点？继续，MC2，如果你能画出……你能，我会给你更多细节，因为你可能很难在没有这些细节的情况下回答这个问题。你同意南极圈以南在……等等，你不能打断我说话，Brian。

我讨厌把你们两个都静音。就实际问题而言，我会给你一个机会快速再说一遍，以便提醒大家。

MC Toon，然后我们会给Brian's Logic一个回应的机会。所以具体的问题，MC Toon，如果你想说出来。好的，Brian，在南半球的夏季，南极圈以南，你同意那里有一个24小时旋转的太阳吗？在你的范式中？在你的范式中？在现实中。你说的是半球。在现实中。哦，好吧，现实中没有半球。

我没有说半球。我说的是南极圈以南。你说的是半球这个词。是的，你说的是。酷。它们在现实中不存在。好的，我不在乎。南极圈以南。我在乎。好吧，笨蛋。在十二月。对不起，这是一个攻击性言论。上帝，你这个该死的白痴。你太蠢了，Brian。不，不，这是另一个攻击性言论。在十二月期间。在12月21日。你同意在现实中，南极圈以南存在一个24小时旋转的太阳吗，你这个白痴？

这是另一个攻击性言论。James，这不是人身攻击。是的，所有这些都是应得的，Brian。你太蠢了，无法理解这个话题。它远远超出了你的理解范围。当你的对手没有证明它的时候，这是一个攻击性言论。这是一个攻击性言论。我讨厌这样做。

你们肯定很有化学反应。好的，所以我们想在这里做的是，一，哇，伙计，这让我抓狂。我同意MC Toon使用了人身攻击。这与人身攻击并不相同。你们很多人，无论是在现场聊天还是……

很多人在说“人身攻击，人身攻击”时听起来像个傻瓜。人身攻击是指你侮辱一个人，以此来将其与他们的论点联系起来，并说，因此，他们的论点毫无价值。

如果你只是称某人为笨蛋，那只是人身攻击。这不是人身攻击。所以，不要试图通过谈论逻辑谬误来显得聪明，因为你甚至不知道它们是什么，无论是聊天中的人还是这样做的人，这都很尴尬。好的，我们会给你一个机会。对不起，你是一个人身攻击，James。

因为你攻击的是人，而不是论点。你攻击的是人，而不是论点。Toon也在这样做。辩论中所有不涉及论点的人身攻击都是人身攻击。对不起。如果你查阅实际定义，人身攻击是指你将其与他们的论点联系起来，试图破坏他们的论点。他使用了人身攻击。我同意。MC Toon，如果你想问你的问题，我的意思是，就像谷歌一样，这并不难。真的，

这确实如此。听着，James，这很简单，对吧？这很简单。我试图说得更响亮一些，但这不管用，对吧？这很简单。我对手所要做的就是避免人身攻击。我会称它们为人身攻击，因为你不喜欢我使用“人身攻击”这个词，对吧？他所要做的就是避免它们并问我问题。如果我问一个澄清问题，他所要做的就是回答澄清问题。他不必为此装傻。就这么简单。所以如果你和他一起解决这个问题，对你来说一切都会顺利得多。

好的，让我们回到MC Toon的问题，我们会给你一个机会来回答James或Brian。Brian。好的。我问了这个问题，他需要我提醒他这个问题吗？好吧，这个问题在翻译中丢失了。好的。在12月21日，南极圈以南，你同意那里有一个24小时旋转的太阳吗？

我同意我看到一个视频显示，看起来像是有一个24小时的南极太阳。这是来自声称在南极洲的人们，包括你，声称在南极洲的人们。我不知道南极洲是什么。我从未去过那里。我不知道它全部是什么。我只能说我看到一个视频。所以对我来说没有任何区别。我只是想，是的，当然，随便。因为它对我来说没有任何区别，因为它与我们居住的平坦静止的平面没有任何联系。

好的，现在什么模型可以解释这一点？模型？我们没有人有模型。我有一个模型。那不是模型。我这里有一个。那不是模型。这不是科学模型。当然是的。这不是科学模型。我可以用它做各种事情。这是一个计算。这是对北极星的平面仰角的回算。

那就是它。地球的这整个部分甚至都看不到玩家。请提供你的半径。你的半径的起源在哪里？我自己测量的。请提供这个标志的半径的起源。我正在回答。请提供半径的起源。我正在回答。你不想让我回答，因为你打断了。我个人在南极洲当地太阳午夜2点37分测量了地球的半径，

我测量了影子的长度，以获得从Xen到太阳的角度。这是直接的。我在说话。Brian，Brian，你想让我再叫你白痴吗，Brian？如果你认为这是对球体的测量，你就是一个白痴。好的，让我们回到实际的对话。所以我会给你们一个机会。我将在这里进行一个小重置。没有人是白痴，好吗？每个人都是……

聪明人，所以我们开始吧，uh mc2，你正在问一个问题，再说一遍，james，um mc2，你正在问什么问题，uh um brian mc2 uh melvin，就像你想要被称为的那样，我正在点击“请求取消静音”，这是你的机会

好的，等等。我正在为他画一张图。既然他提出了主张，我想看看他是否能通过展示几何图形来支持他的主张。不，是你提出了主张。你声称这是一个角度。嘘！嘘，Brian！好的。你不能使用角度。我会休息一下。让我们放松一下。我讨厌这样做。Brian，只是……怎么样？我只是让MC Toon画出他的白板插图。

我认为MC Toon觉得你在嘲笑他，因为他试图画出来。他只是想完成他的插图。他会向你展示，我们会在这里度过一段美好的时光。Brian Peck，感谢你的超级聊天问题。是的，我们可能只会休息大约两个小时。

今晚的小辩论，所以可能只剩下大约一个小时了，因为我们确实想确保我们能够让Brian在适当的时间离开，因为现在Brian正在俄罗斯莫斯科进行直播，所以这令人印象深刻，我编造了这个，但他确实在欧洲，我们确实想确保他能够在适当的时间离开，所以

MC Toon，我会给你一个机会完成你的插图。与此同时，各位，如果您喜欢今晚的血腥厮杀，如果您喜欢科学辩论中的血腥运动，我们感谢您的点赞。另外，我想明确一点。当Modern Day Debate进行辩论时，我们并不鼓励辩论者不守规矩。

事实上，在今晚我们直播之前，我问了今晚的两位辩论者。我说，听着，伙计们，我病了。我累了。帮我一个忙，让我们尽可能友好一些。但是你知道，这里是有机的。所以，如果它要变得不守规矩，就像我们只是让它飞起来一样，因为如果每一次辩论都像美好、快乐、和平一样，就像，

仅仅是因为我，主持人，告诉辩论者他们必须那样做。那有点无聊，对吧？这有点像，好吧，这不像它是真实的，对吧？所以，是的，它有时有点像杰里·斯普林格，但至少它是真实的。至少它是真实的。我们会给MC Toon一个机会来解释他的插图。MC Toon，非常感谢你。轮到你了。你有可以播放的音乐吗，James？在我们等待的时候。

我认为他完成了。所以他只是扔下了他的笔。我认为这是个信号。所以MC Toon，我刚才让你取消静音。你想分享你的插图是什么意思吗？MC Toon，我们正在进行辩论。你在吗？我在。好的。这是一个向你的兄弟Brian解释你的插图的好机会。好的。这就是我测量角度时所做的。你会看到这里是一个地球仪。这是指向太阳的线。

这是天顶。我在当地太阳午夜测量了天顶77度。所以请告诉我，这里哪里是平面的仰角。是的，好的。我会非常简单地展示它。这是另一个，这是你们一方的人经常不明白的东西。看到你那里显示的天顶角了吗？你知道天顶角是一个仰角，只是反过来读。天顶角有一个垂直角和一个水平角。

你不知道吗？天顶只是直上。天顶角。不，天顶角。天顶角。我纠正了地球艺术数学。对不起，Charles平面艺术数学。我纠正了其他人的说法。我用引文展示了它。

即使是从测量来看，天顶角是从垂直方向，从垂直方向到水平方向，而仰角是从水平方向到垂直方向。你正在做的是试图不加入水平方向。

你刚刚证明了我的观点。你完全错过了你展示这个是平面的部分。那会是什么？那将是23度的仰角。平面在哪里，Brian？这不是平的。77度什么，Teon？77度什么？这77度是从哪里取的？它是从哪里减去的？它是从哪里减去的？

从天顶减去。不，它是从90减去。你是一个律师。所以Brian，平面在哪里？它不是从天顶减去的。这是一个谎言。平面在哪里？平面在哪里，Brian？我必须为你找一个引文吗？告诉我平面在哪里，Brian。

这是你没有画的谎言。它是23度的仰角。但是，Brian，这将如何改变它的形状？因为看到那个圆圈了吗？那在现实中不存在。

好吧，你这么说，但那就是我用的。你要做的是从垂直方向到水平方向测量，对吧？向下77度，这是一个23度的仰角，77度的天顶角，对吧？然后你必须把它放在球体的赤道平面上，如果你要正确地做，你必须把它放在，如果你要正确地做，你必须把它放在

春分点。而春分点，球体的赤道平面，延伸到天球平面，给你一个更大的平面。并且认为天体在运动，而你是静止的。所以你实际上指的是一个巨大的静止平面，而你甚至不知道。

你甚至不知道什么是天顶角。你甚至不知道什么是天顶角。轮到我说话了，笨蛋。嘿，白痴。轮到我说话了，笨蛋。嘿，白痴。嘿，愚蠢的白痴。轮到我说话了。你不懂几何。我现在可以开始说话了，Brian。好的，James。James，太好了。James，我可以问一个问题吗？这将是伟大的。

所以我们当然希望进行文明的对话。我们可以给你一个快速回应的机会，Brian。大约30秒，但是当你们互相说话的时候，它有点违背了目的，当然，因为如果你们都在同时说话，我们就听不到你们任何一个人的声音。所以如果你想要30秒，我会给你一个机会。Brian，你有什么……继续。

是的，我有一个问题。77度是从哪里减去的？这是我的问题。MC Toon，让我知道你是否能够说话，或者你是否卡在静音状态。我无法判断。我刚刚点击了“请求取消静音”。好的。等一下。我将分享我的屏幕。好的。你明白了？是的。好的。确保这个白痴不会打断我。

所以这里是一个欧几里得的元素。一秒钟。在你开始之前。哦，这个白痴立刻打断了我的话。你们在互相戏弄。好的。等等。好的。嗯，

uh brian 会给你一个机会去侮辱 mc，这不是侮辱，我问了一个问题，我非常直接，我告诉你我的问题是什么，james，但是等等，我只是，我做，他 mc tune 即将说话，然后 uh 我知道 james 我问了这个问题，为什么不是 brian，我只是让你，你问了

你如何取消自己的静音？我必须这样做，James。Brian，你太不合适了。Brian，我正在把你静音。所以我的问题是……Brian，放松。MC Toon需要一个机会陈述他的观点。我知道我们侮辱了你，我们会给你一个机会反过来侮辱他，但让我们给他大约30秒的时间。MC Toon，请继续。我知道你试图挑衅，你试图戏弄你的兄弟，但是……

呃，布莱恩在启动之前称他为白痴，是的，他……他……他接了电话，不是吗？这是一首催眠曲，我说出这个词，他就跳了进去，自愿帮忙。无论如何，这是一个微不足道的论点，好吧，这是欧几里得的《几何原本》第三卷第18个命题：如果一条直线与一个圆相切，并且从圆心到切点连接一条直线，那么连接的直线将垂直于切线。

这是图解。我将在此处稍微放大一点。这是基本的几何学。圆的切线确实存在，布莱恩拒绝承认它在现实中存在。它确实存在于现实中。它是欧几里得几何的一部分。它已经成为欧几里得几何的一部分超过2000年了。他假装它不存在。现在你看那张图。

然后这个就漂亮了。看看我的图。你看到我的图了吗？你看到相似之处了吗？你看到这里发生了什么吗？所以现在布莱恩假装不存在圆的切线这种东西。

在他的小幻想世界里，他想象着这条线让这条线不复存在。但实际上，它确实存在。所以事实是你可以有一个天顶。你可以从天顶得到90度。随便你怎么称呼它。我称之为补角。然后你可以得到77度，这是偏离天顶的角度。现在，他断言……

通过魔法、言语、障眼法和秘密咒语，这条切线的存在 somehow 使得这条线不复存在。所以我想要听听他认为这种神奇的咒语是如何在现实中发生的。

所以，刚刚放置在那里的切线被称为“乞求问题谬误”。他试图声称是切线的切线是用来测量他天顶角或从该点测量的仰角的水平线。所以他只是用事实证明了。我什至什么都不用做。好吧，别理他。你真是个天才。

我完全知道什么是切线，但是你声称你在地球上测量的角度是球体的切线，这是乞求问题谬误。这是愚蠢的白痴行为。确认偏差。所以再一次，他所做的只是断言这种几何不存在。不，我从未断言过。那是偷换概念，伙计。那是愚蠢的稻草人谬误。

我从未断言过任何这些。任何人都可以听到我刚才说的和你刚才说的，这是一个彻头彻尾的谎言。你说我不能在球体上这样做。布莱恩，你说这在球体上是不可能的。刚才说我否认几何中切线的存在。我从未这样做过。

那么，这可能吗？没有人否认切线几何的存在。所以，布莱恩，这在球体上可能吗？没有人否认这一点。布莱恩，安静，布莱恩。这在球体上可能吗？你之前否认的水平线呢？这可能吗？你认为你不需要水平线来计算天顶角。这表明你对几何的了解。你个傻瓜。这不是原子。这只是一个事实。所以现在侮辱不是原子。好吧。但这并不是侮辱。他证明了这一点。他证明了这一点，詹姆斯，他刚才所做的。

我用几何来证明吗？詹姆斯，他不让我说话。一分钟。一分钟。一分钟。来回。这是唯一可行的方法。他太蠢了，不会闭嘴。我们把它设定为一分钟。MC Toon。好的。布莱恩似乎断言，这在球体上是不可能的。对吧？当然，这是

然后他不知何故又说可以有一条切线。好吧，可以有一条切线。太棒了，布莱恩。我很高兴你同意可以有一条切线。所以你可以在球体上做到这一点，你已经说过了。所以你改变了你之前的立场，你之前说不可能从球体上得到仰角

并且它只能在平面上，而现在你说通过参考切线，可以在球体的表面上得到仰角。所以非常感谢你承认这是可能的，并且它不是平面所独有的。好吧，我可以回应吗，詹姆斯？当然。

是的，好吧。现在我没有说那些话。我说的是他声称水平线是球体的切线，这是乞求问题谬误。现在，如果他说它是圆的切线，那么它可以是水平线，因为圆是二维的。但是如果他声称它是球体的切线，那么就没有水平线。球体上不存在水平线，因为……

你无法确定什么是水平线，因为每个点都可以有另一个切线。所以他用他的图画和他无论在南极洲做了什么测量，都是乞求问题。他使用了水平线，因为实际上，水平线是存在的。它只是不存在于他的范式中。好吧，让我们给MC2一个机会，让他不被打扰地回应一分钟。

是的，当然，球体上存在水平线。水平线与垂直线正交。它是与垂直线平行的平面。我不知道你为什么认为这是一个问题。它不是。当然，我在这里画的是球体在一个平面上的二等分。我无法在二维上画一个三维物体。这是图解的简化版。所以是的，所以这是垂直的。然后这是我们在这里看到的平面的一个部分，它与

这一点平行，与这个天顶角正交。这个天顶，它实际上是一条射线。布莱恩？是的，詹姆斯，如果你不介意的话，我会回应的。

是的，你不能在球体上同时有垂直线和水平线，因为两者都没有参考系。你需要水平线才能使垂直线也为90度。如果你愿意，你可以有一个与切线成90度的角，但你不能声称它是水平线和垂直线，因为你没有任何参考系。水平线和垂直线。水平线是一个恒定的方向。所有

所有的水平线彼此平行，所有的水平线都平行于地平线平面。所有与该水平线相交的线，都会产生90度的垂直线。你不能在球体上做到这一点。所有垂直线彼此平行。所有水平线彼此平行。在球体上，球体上的每个点都是一个新的切点。那么哪两个点有水平线？它们都没有。哪两个点与这些水平线垂直？它们都没有，因为没有水平线。

你不懂几何。不是两点。这里只有一点。它在那里。是的，但是你可以在那里放另一个点。别说话了。别说话了。不，这没有任何意义。别说话了。你甚至无法得到两者之间的角度。别说话了。别说话了。我不会。我需要调节一下。你这个白痴。闭嘴。好的。我们将给MC2一个机会来回应。你到底怎么了，布莱恩？你这个孩子。好的。我对你说的所有侮辱，你都应得的。

让我们给MC2一个机会。所以MC2，你有一分钟的时间，然后我们会给布莱恩一分钟。好的。简单。一点。我只有一点。就在这里。这一点。不是两点。一点。一点。只有一点，布莱恩。只有一点，布莱恩，你这个小鬼。无论如何，这里只有一点。我们确实有一个参考系。我们有向下向量。所以向下向量是一条线。好的。

并且与该线正交的是水平面。现在，让我回到我们实际在南极洲所做的主题。我不能回应你刚才说的吗？不，闭嘴。闭嘴。我可以回应你刚才说的吗？闭嘴。但是我们说我们要给MC2整整一分钟。所以我必须弄清楚。是的。好的，我要做的是……

取消选中该框，好的，就是这样，所以它将是，因为……基本上，不幸的是，它已经偏离轨道了，所以我现在必须像点击一个按钮来让你自己取消静音一样，所以我将要做的是，我将给mctune一个机会来完成这30秒左右，然后我们会转到你的布莱恩mctune，继续吧，无论如何

已经涵盖了这一点。现在，回到这场辩论的重点，事实上，我们在南极洲看到了24小时环绕的太阳，而你还没有为任何类型的地球平面提供任何模型，这可能是站得住脚的。这就是你同意辩论的主题，也是你积极避免触及的主题。好的。我们将给布莱恩一个机会来回应。为了公平起见，我将静音MC Toon。双方平等。

这样，当布莱恩说话时，MC Toon就不能讲任何下流笑话了。所以继续吧，布莱恩，这是你的机会。谢谢你，詹姆斯。是的，首先，Toon使用了“下”这个词。球体上没有上下。只有指向中心或远离表面的方向。上下只是相对于水平面而言的。球体上不存在水平面。

这是第一点。第二点，我同意进行辩论，这是来自Will Duffy的视频。该主题来自他的视频是，在南极洲的最终实验之后，地球平面是否仍然站得住脚？对。那是对的。这就是我来的原因。所以我不知道Tim刚才说了什么。那不是我……我不知道那是什么，但我来这里是为了辩论这个话题。这就是我来这里辩论的原因。

所以Tim刚才说的对Will Duffy在他的视频中所说的内容是一种歪曲。哦，是的，对不起，我忘了。我本来打算……对不起，我本来打算解决……是的，我不声称有一个模型。我们都没有模型。谢谢你，詹姆斯。看起来MC Toon是圣诞老人。他正在那里抚摸他的圣诞老人小雕像。MC Toon，我们会给你一个机会来回应。你有一分钟的时间。

好吧，我确实说了与布莱恩完全相同的话。在最终实验之后，地球平面是否仍然站得住脚？这是布莱恩同意的主题。

这也是布莱恩积极避免谈论的主题。所以再一次，我只会说，在看到南极洲24小时环绕的太阳之后，他已经同意一年中的某个时候北极有24小时环绕的太阳，那么有什么可能的地球平面解释能够使它站得住脚呢？谢谢。

我对天空、太阳是什么或它是如何运作的没有任何说法。我什至无法证明只有一个太阳。我不知道天空是什么。这是一个绝对的谜。没有人知道。如果你们记得的话，我在开场白中已经提到了这一点。我说过那个

我们所站立的扁平静止平面与天体完全独立。而在球体范式中，情况并非如此。在球体范式中，天体的运动，例如，北极星显然不动，而月亮则动。基本上，恒星和太阳，它们在这个范式中似乎只在移动。

所以它们与地球及其运动相连。但实际上，在我所居住的扁平静止平面上，天上发生的事情与我所居住的静止平面完全无关。现在，我之前已经提到了这一点，而你却轻描淡写地带过了。所以说我没有提到这一点是一个谎言。

好吧，听起来他没有任何方法来表明它是站得住脚的。我很欣赏布莱恩接受了他的无知，并自豪地向所有人展示出来。他想让每个人都知道他对天空中的事物非常无知，他无法回答任何关于事物如何运作的问题。他对任何事情都没有答案。这看起来不太好，但是……

对于地球平面来说，这基本上等于拱手相让，因为他根本无法提供任何答案。所以谢谢你，布莱恩。我不知道你为什么来。让我确保我没有……我没有把你静音，布莱恩。布莱恩，MC Toon问，你为什么来？对不起。我来了。这不是他问的。那不是他说的，詹姆斯。你试图改变它。你为什么帮助他？你为什么帮助MC Toon？

詹姆斯？什么？

我需要问你为什么在这里。你为什么在这里？MCTown所做的是，MCTown希望我带着一些愚蠢的模型来这里。问题是，Town，你和像你这样的人认为你知道天体是什么，你知道它们是如何运作的，而你不知道。你不知道。我们100%知道。告诉我太阳的成分。好的，詹姆斯，等等。告诉我太阳的成分以及它是如何被确定和验证的。

好的。这显然超出了主题。他试图……试图回避主题。就像我说的，他正积极地试图回避主题。太阳的成分与太阳的位置无关。

这才是这里真正重要的东西。但是如果你愿意，布莱恩，我很乐意稍后向你提供确定太阳成分的历史。这是一个令人惊叹的历史，充满了许多奇妙的科学。它可能超出了你的理解范围。但无论如何，太阳的位置，无论是什么使它产生热量和光线，都与

与本次讨论有关，并且太阳和地球具有关系和位置很重要。这些内容在星历表中有所概述，例如VSOP 87和一些来自喷气推进实验室的星历表，你可以使用这些星历表

除了其他更简单的版本之外，还可以确定太阳和地球彼此之间的位置，以便你可以确定它们在地球表面的阴影长度。当然，所有这些都没有使用平面。

我想给你一个机会来回应，布莱恩。我确实必须提醒你们俩，因为我们确实希望布莱恩在适当的时间离开这里。布莱恩，我刚刚点击取消静音，所以你可以说话，回应一分钟。我们今晚将提前结束。所以这不会是一场三四个小时的辩论。我们希望在大约40分钟左右结束。所以我们很快就会进入问答环节。大约10到15分钟左右。我们将进入那个环节。继续吧，布莱恩。

是的，我很乐意稍后听到你所谓的答案。你应该现在给出你应该给出的答案，Tim。但这没关系，别担心。我完全了解我问你的问题历史。这就是为什么我问你这个问题的原因，因为你说你知道，对吧，这是一个你无法支持的大胆说法，因为我知道，因为我知道历史。我已经在这里解决了所有问题。我没有解决的问题。是你不喜欢我的答案的真相。我一直很诚实。

你想让我提出一些与任何事情都没有关系的荒谬模型吗？我不会那样做的。当你提到没有涉及平面时，你所说的内容是，每一次天文测量都涉及春分时的地球赤道平面，然后将赤道平面延伸到

天球平面，并使其与上方的移动天体保持静止，因为他们正在使用天球模型，这就是他们正在使用的模型，对吧，这就是被劫持用来创造你的球体的模型，对吧，你只是试图劫持天球，它不断地使用平面，所以当你提到没有涉及平面时，这要么是无知，要么是律师的诡辩，就这么简单。我要确保你可以说话，MC Toon，是的，好的。

是的，好吧，我的意思是，他做了与之前相同的断言，但没有提供任何东西。我引用了VSOP 87，这是一个太阳系星历表，它给出了地球、太阳、月亮和多个行星在一段时间内在三维空间中的位置。它与地球是平的、与地球的平面没有任何关系，与那完全没有关系。然后他断言它们不知何故确实如此，

但我看过VSOP 87。它肯定不包含地球平面。所以我想布莱恩可以支持他的说法，我想。我要取消你的静音，布莱恩。我希望你表现良好。你为什么对我这么说，詹姆斯？我只是在戏弄你。我不需要别人对我指手画脚。你明白吗？不需要帮助什么？我不需要别人对我指手画脚。你明白吗？哦，我只是在戏弄你。继续吧。我不需要戏弄。你明白吗？

我要戏弄你，你会喜欢的。现在继续回应MC2，否则他将得不到回应。我马上就要挂断了。这对我来说毫无意义。你同意MC2刚才说的吗？你会停止对我指手画脚吗？

你没有意识到你的朋友MC Tune在这里，但你没有意识到的是，他不理解我说的话。所以他对它的回应是我什么也没说，什么也没解决，因为他没有理解我说的话。也许你应该去和Danny Faulkner谈谈。他不理解我说的话，因为他是一个天文学家。现在，我希望……我希望，詹姆斯，你不要再对我指手画脚了。谢谢。

我们记得当我告诉MC Toon时，我说，MC Toon，你必须给你的兄弟一个机会。我说，MC Toon，你必须给你的兄弟一个机会来回应。他没有被激怒，我是在戏弄他，但我给你一个机会。MC Toon，如果你想回应，你可以。他只是哭了。所以还没有什么需要回应的。哭吧，布莱恩。这很有趣。你们还有什么最后的论点想在进入问答环节之前谈谈吗？

我必须在这里补充我的flirftiers。等等。我确实想给布莱恩一些街头的声望，因为布莱恩所在的地方非常晚了。所以我的戏弄，布莱恩，并不是为了贬低你。这纯粹就像你可以说一种爱的语言，那就是我很欣赏你。我很欣赏来到这里。我想说，各位，布莱恩今晚在欧洲的一个魔鬼般的时间来到这里。

我可以公布你的身份吗，布莱恩？布莱恩在阿姆斯特丹的一个妓院里，他仍然参加了这场直播。所以我想说声谢谢。布莱恩，那是戏弄。好的。所以我们现在要进入这些问题。我想说，各位，你们可以在描述框中找到布莱恩和MC Toons的链接。我将在直播聊天中进行一个小小的投票，询问你们认为在这场辩论中最有说服力的人是谁，但是你想说，就像我说的那样，

巨大的赞扬，因为布莱恩也是最后一刻加入的。他说，好吧，我最后一刻加入。我们现在要进入问答环节。Felix说，我们想要严肃的问题，各位。K044说，每天看着太阳落山和升起之后，地球平面是否仍然站得住脚？布莱恩，我会给你一个机会来回应这个问题。我刚刚让你取消静音。是的，我会回应这个问题。是的，这是一个对情况的常见误解。正式地说，太阳不会升起或落下。

这就是我们早晨和傍晚在地平线上看到的太阳海市蜃楼。没有落日或日出。地平线也不是地球的几何边缘。这是一种光学现象。天气、光学、海拔的变化。所以这是两种现象的相遇。

地平线，两种光学现象，地平线和所谓的太阳海市蜃楼。这是官方说法，不是我说的，这是官方说法。即使在球体范式中，地平线也不是地球的几何边缘，因为在他们的范式中，始终存在至少七分之七大于七分之六R的常数。所以地平线在这个范式中不是几何的。所以

即使在地平线上，太阳所看到的东西与球体或球体的证据或其他任何东西，或地球平面的证据没有任何关系。因为正如我所说，正式地说，它最被称为太阳海市蜃楼。现在，大多数人不知道这一点，尤其是在球体方面。Jay Bone的这个问题说，布莱恩，24小时的太阳在球体上是否完全说得通？地球平面论者除了接受球体之外，还会用有缺陷的模型做出疯狂的解释。奥卡姆剃刀。

我必须取消你的静音，布莱恩。你现在不必取消静音，因为在问答环节中，我认为只要你们只回答针对你们的问题，并且不互相打断，就可以了。我会确保你的兄弟MC Toon不会打断。但是继续吧，布莱恩，如果你想回答最后一个问题的话。这并不是一个真正的问题。它更像是一个基于某人信仰的陈述，对球体的宗教信仰，呃……

这是对我开始时所说的内容的又一次轻描淡写。如果南极洲有24小时的太阳，它与扁平静止平面无关，因为它与我们所站立的平面无关。扁平静止平面与天空中发生的事情没有联系。只有球体范式才会插入这一点，而不是扁平静止平面。我没有时间说这个。

所以它在球体上究竟做了什么或没有做什么，对我来说毫无意义，因为从来没有证明过有球体。从来没有测量过球体。所以我不知道。谢谢。Tango44的这个问题说，是什么让MDD认为布莱恩能够准时出现？也许是他的护士，别提了。Tango44说，这是平台化的问题

好的。Jbone说，布莱恩，解释一下地球平面上的24小时太阳。1000美元说你做不到。

然后在您选择的球员身上下注10美元或更多，每场比赛最多一名球员。

如果您的球员在本周取得最长的达阵得分，您将赢得25万美元奖金的一部分。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上。此美国促销优惠不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电877-8-HOPE-NY或发送短信HOPE-NY-467369。对于亚利桑那州，请致电1-800-NEXT-STEP。对于马萨诸塞州，请致电1-800-327-5050。

对于爱荷华州，请致电1-800-BETS-OFF。对于波多黎各，请致电1-800-981-0023。须符合资格要求。奖励是七天内到期的无限制奖金美元。与堪萨斯十字赌场和酒店合作。美国的能源未来。

现在开始。我们有机会加强我们的经济并降低通货膨胀，而这个机会伴随着巨大的责任。通过共同努力，我们可以利用我们的能源优势，改善每个美国人的生活。更多的美国能源意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。这就是美国石油和天然气的承诺。美国的时刻到了。请访问LightsOnEnergy.org了解更多信息。由美国石油学会付费。

好的，布莱恩，我们会给你一个机会。对不起，我习惯性地把自己静音了。我每次说话后都会把自己静音。解释一下。我为什么要解释？我们的解释是什么？我们的解释有什么用？你必须能够展示。我必须知道太阳是什么以及它是如何运作的。好吧，我已经声明了。没有人知道。

不仅仅是我，没有人。所以在球体范式中，人们可以声称，哦，它会这样做和那样做，显然。你知道，它会这样做，那样做，以及其他事情。但是我的意思是，如果你看看即使在TFE期间使用的安装座，它们都是用来旋转的。它们不是用来保持静止的，它们是用来旋转的，这意味着太阳在移动，而不是地球。

哇，他不理解相对运动。真是个孩子。我懂。我确实理解这一点。你认为我不懂。我刚才说的，问题是你没有理解我刚才说的。你不理解相对运动。不，在你的范式中，他们只需要说静止。

不，根本不是。是的，他们会的。那是对我们范式的谎言。布莱恩，事情并非如此。事情并非如此。如果你的范式是真实的，那么所有的太阳安装座只需要机械地固定到位，并安装在一个润滑良好的旋转轴上。这就是它所需要的一切。润滑良好的旋转轴，这就是它所需要的一切。布莱恩，真是个白痴。不，它不需要动力。哇，你太蠢了。它们实际上在旋转。它们实际上在旋转，是的。

我试图向他指出一些东西。他不理解。太蠢了。好吧，让我们给布莱恩一个机会来完成。不，你不懂。有史以来最愚蠢的人之一，竟然还笑。MC Toon，你现在也在打断别人。是的。好的，我们跳到下一个问题。我的对手不明白这一点。在他的范式中，太阳没有移动。所以一个太阳……在我的范式中，太阳在移动。你为什么撒谎？在你的范式中，太阳没有移动。是的，在我的范式中是移动的。你为什么撒谎？不是从全球的角度来看。

好吧，你为什么撒谎？我没有撒谎。这就是范式。不，你对我的立场撒谎，布莱恩。你的，你的儿子从你家门铃上的位置是静止的。它只是看起来在移动。不，不是布莱恩。是的，是的。不，不是。你为什么告诉我我认为是什么？

是的，是的。布莱恩，你怎么了？是的，是的。你为什么撒谎？所以，好吧，你说太阳在移动。我不会让你对我说谎，布莱恩。所以你说太阳实际上在移动。是的，我说太阳实际上在移动，布莱恩。太阳实际上在移动。布莱恩，你怎么了？所以太阳实际上在你的太阳系内移动。是的，太阳实际上在移动，布莱恩。在你的太阳系里。是的，它实际上绕着银河系旋转，布莱恩。对，所以它围绕着你旋转。能看到吗？不，布莱恩，太阳实际上绕着银河系旋转，布莱恩。你为什么撒谎？对不起，我们正在讨论太阳系。哦。

哦，你现在只在谈论太阳系内部？我说的是太阳系。明白了。不，仍然不是。仍然不是。你正在尽力远离我的太阳安装点。仍然不是。因为它推翻了你的地球仪。太阳安装装置实际上是可以旋转的。

是的，你太蠢了，不懂相对运动。你太蠢了，你认为那是飞机上的人，对着墙后跳。你太蠢了，不懂。让我们跳到下一个。这是LJ的。他们说内森·奥克利证明了地球的测量是平坦和水平的MC调谐。我从未见过这些测量结果。奥托说，我注意到每个地球扁平论者都在鹦鹉学舌

俄罗斯宣传。好的。LJ说，你怎么知道太阳是由什么组成的？你不知道，MC Toon。好吧，是的，人们知道。我不知道为什么这是一个难题。查找并不难。这里有介绍。我有一个……

我这里有一本高中物理书，Open Stacks。如果你愿意，它是免费的。你可以访问Open Stacks的网站。你可以获得它的PDF，或者直接在他们的网站上查找。它在高中水平上介绍了太阳的组成。自己去查查吧。

Toon，你为什么不告诉我们呢？你之前不想回答这个问题。让我们去看看Artful Dodd Jr.说，Toon，你打算与Nico辩论吗？在Fight the Flat Earth以2-0战胜他之后，这基本上是捡漏，但是看到他面对一个真正的基督徒应该会很好，你个大豆男孩。我昨晚把Nico烧焦了。哇，这是某种影射吗？Arnold的这个……

地球扁平论者什么时候会用他们颠覆范式的科学来影响现实生活，而不是仅仅在互联网上假装赢得论点呢，布莱恩？没有所谓的地球扁平论科学或地球球体科学。只有自然科学。没有所谓的地球球体科学或地球扁平论科学。只有科学，自然科学，科学方法。

认为有地球球体科学或地球球体的科学是完全无知的。这是一个完全的范畴错误。地球球体将是一个关于是什么的几何问题，而不是因果关系。这太蠢了。

你们不知道什么是自然科学。这就是问题所在。这就是为什么你们认为你们有关于事物科学的原因。你们只是劫持了这个。你们就像，蒂姆现在在笑，但蒂姆之前实际上试图劫持自然科学。你们不知道。你们这些该死的扁平论者中没有一个人做过任何科学研究。那么让我问你一个问题。那么，蒂姆，让我问你一个问题。我们科学假设的组成部分是什么？

布莱恩有多少部分，我没有宗教信仰，不要浪费我的时间，布莱恩，我没有，不要浪费我的时间，我马上就要回答了，闭上你的臭嘴，不要浪费我的时间，好吧，布莱恩，嗯，詹姆斯，下一个问题，谢谢你，不，他回答了那个问题，我会跳到下一个，如果他被静音了，我将很乐意回答这个问题，这样他就不会像个白痴一样打断我

我只是选择白色詹姆斯。我不需要把我静音。你不需要把我静音。我只是，我不信任他。我只是，我会把自己静音。他是一个不可信赖的，毫无价值的人。他只是，他只是把自己静音了。所以我现在必须取消他的静音。布莱恩，我没有像你那样关于如何进行科学研究的宗教教条。相反，我理解的是，正如我之前提到的波普尔所概述的那样，科学的核心是，

其本质是可证伪的假设。就是这样。只要你有一个可证伪的假设，你就可以围绕它构建其他一切。而我有一个你没有的引文。卡尔·波普尔，《科学发现的逻辑》，第三章和第四章。JSS Tiger的这个……

我刚让你取消静音。是的，我必须先解决Teun的问题。詹姆斯，你似乎已经离开了那个话题。是的，不，Teun，你不能回答这个问题，因为你不知道。Teun，你不知道什么是科学假设。你不知道它是什么。向我展示一本上面写着波普尔的书，这并不意味着你知道什么是科学假设，或者科学假设的组成部分是什么。你不知道你在说什么。

你是个骗子。你就是个骗子。一个彻头彻尾的骗子。现在，这不是我的科学方法。这是科学方法。不是布莱恩的逻辑，不是地球扁平论，是科学方法。你所避免的东西。你甚至不知道的东西。需要引用。需要引用。引用。你从波普尔那里使用了“假设”这个词。所以请告诉我科学假设的组成部分。

你要回答吗？看起来不像MCTune。等等。让我取笑一下MCTune。看起来，好吧，MCTune说不出话来了。你难住他了。Kang044说，迈克，我会离开的。布莱恩的介绍太侮辱人了。布莱恩，这是真的吗？

我不知道。好的。《脾气暴躁的老机械师》说，我们什么时候才能看到布莱恩在《地球物理研究杂志》上发表的惊世论文，证明地球上所有相关的科学家都是错的？那不是科学。他刚才说的不是科学。那不是自然科学。那是伪科学。他刚才说的，那个学科没有采用科学方法。所以根据定义，他刚才指的是伪科学。显示了他所知道的。

好吧，是的，拿去吧，MC Toon。托马斯·杰克逊说，MC Toon，请在谷歌上搜索并为布莱恩阅读观测实验的定义。解释一下TFE，也就是最终实验，是如何符合字面定义的。没有所谓的观测实验。嘘，布莱恩。那是给我的，布莱恩。布莱恩，小男孩。这是个玩笑。继续吧，小男孩。轮到我了。继续，继续。轮到我说话了，布莱恩。

好的。观察性研究是研究人员从参与者那里收集信息或查看已经收集的数据的研究。在观察性研究中，研究人员会跟踪一群人一段时间。这尤其与社会科学有关。

观察性研究借鉴了社会科学、心理学、统计学，观察性研究从样本推断到总体，其中自变量不受研究人员控制，因为存在伦理问题或逻辑限制。

就是这样。观察性科学是一门完全有效的科学。布莱恩无权告诉科学家如何进行科学研究。他不是科学家。他只是一个傻瓜。汤姆，你能再读一遍关于自变量的部分吗？

是的，它不受实验者的控制，因为……是的，所以它不是科学实验，丹。当然是的。不是。那些做科学的人。不是。它不是科学实验。布莱恩，你无权决定什么是科学，布莱恩。不是我决定的。你不是科学的最终仲裁者，布莱恩。不是你决定的，布莱恩。等等。我有一个问题。

我可以回应一下吗？因为我的对手似乎提出了一些东西，即科学方法是我所谓的编造的东西，这不是布莱恩的逻辑科学方法，也不是量子橡皮擦科学方法，也不是地球扁平论科学方法，而是科学方法，然后我需要引用，你想要什么引文

我没有编造科学方法。我需要看看世界上所有说这是科学方法的科学家。所以你想要一个引文，证明我没有编造科学方法。布莱恩，我只是在寻找你的支持。你想让我为你列出科学方法吗？你主张的支持，布莱恩。你提出一个主张。因为我更了解。你支持它。这就是你进行辩论的方式。做什么？这就是我们做什么的方式？就是这样。

你想让我找到一个引文，证明我没有编造科学方法吗？JSS Tiger的这个……说，地球扁平论者如何在没有格里森地图的情况下显示太阳从回归线到回归线的路径？

格里森地图只是标注了上面的点，他们称之为北回归线和南回归线。这不是地图，而是经纬度网格，它与太阳无关。它与北极星有关，与太阳无关。经纬度网格是一个二维水平网格，当你的坐标，比如说你的经纬度，就在那里，詹姆斯，让我们假设，那是相对于北极星的GP点。

它与太阳无关。这些人不知道自己在说什么。左撇子绝地武士说，为什么地球扁平论者无法预测日出、日落或日食，布莱恩？日出和日落不是预测。它们也不是日食。它们是周期。他所说的日食都是地球扁平论的。所有的周期都是基于地球扁平论的。它们都来自巴比伦。这就是NASA所使用的，萨鲁斯周期。

所以他不知道发生了什么。那里的无知真是令人难以置信。我很想看看萨鲁斯周期是如何预测我应该在4月8日德克萨斯州的哪个位置站立的。

好吧，我可以告诉你这么多。NASA不得不参考它并改变他们所有的预测，因为他们试图预测它，因为你无法在一个地球球体上预测它。他们不得不回到萨鲁斯周期。那不是真的。一点也不。你是否否认萨鲁斯周期？你是否否认萨鲁斯周期？我问了一个非常具体的问题。你如何否认NASA使用了萨鲁斯周期？

是的，他们没有使用它。他们使用VSOP 87和ELP 2000。所以你说他们不使用太阳周期。让我再说一遍，布莱恩。那是完全错误的。让我再说一遍，布莱恩。听着。闭上你的臭嘴。用你的小耳朵听着。NASA使用VSOP 87。别对我颐指气使，混蛋。我在对你颐指气使，小男孩。别对我颐指气使。因为你根本不理解这个话题。我认为我理解它，而你不理解。你是一个河马。

布莱恩，听着，小男孩。别他妈的对我说教，小男孩。听着，小男孩。NASA使用VSOP-87。NASA使用了SORA周期。ELP-2000。NASA使用了SORA周期。布莱恩，布莱恩，布莱恩，小男孩，闭嘴，布莱恩。我会向你解释的。它在他们的网站上，布莱恩。我不需要你的解释。你个蠢货。布莱恩，嘘。

你还记得在杰里·斯普林格节目中，他们会说，让我们进入最后的环节吗？它是不是这么叫的？是的。我不知道。我没有看。你需要耐心点。我们还有更多问题。他们说，为什么地球扁平论者……我们已经解决了这个问题。Asyntix说，许多地球扁平论者认为最终实验是安排的……

并且伪造了一些地球扁平论者正在等待旅行的其余数据进行剖析，在此之前，一切都是推测，米克·卡通，你在最后添加了那部分吗，还是他们添加的？我在最后添加了那部分，好的，嗯，我们有很多数据，我们正在处理它，并将其组合在一起，并以有意义的方式呈现它，我有……

我拍摄的所有数据都在这本书里，这里面有很多。当然，我们也有大量的视频数据。所以我们有六七个，甚至更多，摄像机正在拍摄太阳的24小时全天候视频。所以我们有很多东西需要处理，以及我们做的总共大约16或17个不同的实验。

谢谢。Yadians的这个……说，我承认地球实际上可能是球形的。Hango44说，詹姆斯博士，好吧，为布莱恩提供平台不是一个好兆头。哦，拜托。我们必须允许每个人都有机会。

觉醒的心灵说，MC Toon，你能向观众展示24小时太阳如何在球体上运行吗，你个大豆男孩？我一直等着看这个。24小时的……绝对可以。等等。他们说，24小时的太阳如何在球体上运行？插图，请。向观众展示。我可以做到。好的。你看到这里的角度了吗？这是一个角度。这与地球相对于太阳的倾角相匹配。好的。

所以这是南极。所以我将让摄像机成为太阳。所以你看，试着把它放在这里。你看，你能看到极点后面一点。

所以这是在一年中的这个时候获得阳光的地球部分。你可以看到，它正在旋转，你可以看到极点后面。现在，在一年中的晚些时候，当它像这样的时候，好吧，你看不到它。你永远看不到任何南极洲。你看到了吗？所以这就像在六月。但在上面，你看到另一边……

北极，所以北极获得阳光。这是一个令人惊叹的模型，它是完全正确的。绝对完全正确。它根本没有任何缺陷。太棒了。而地球扁平论对此没有答案。甚至都不接近。什么也没有。就是这样。谢谢你的提问。

命运说，不要让布莱恩逃避这些问题。继续强调他无法回答这些问题，除非你，詹姆斯，给他一些东西让他无法反驳。什么？我不知道这是什么意思，但是，布莱恩，如果你想回应的话，请继续。是的，我已经完全解决了所有问题。我还没有看到南极洲的24小时太阳是如何证明地球球体并反驳地球扁平论的。当我

指出它只是一个，它是我们地球球体需要的确认偏差，但它并没有从几何上证明任何东西。它也没有从几何上反驳任何东西，特别是完全独立于它的一个肥胖的静止平面。我不知道为什么人们总是看着，为什么人们总是认为它证明或反驳了什么？它没有。它证明或反驳了你在南极洲是否会看到24小时的太阳。如果你想说它证明或反驳了什么，那就是它了。

现在没有任何东西被回避了。是的，MC Toon。Stringfellow Hawk说，布莱恩，你同意在北极有24小时的黑暗，同时在南极有24小时的阳光吗？好吧，如果肯定有24小时，那么在一年中的这个时候，北极肯定有几个月是黑暗的。那是肯定的。如果我们在视频中看到的是真的，那么就会有24小时的黑暗阳光，无论如何。

好的。非常好。非常好。LeftHandedJedi的这个……说，谢谢你们的欢笑。我需要它。我认为他们在说你，MC Toon。Kng044说，詹姆斯博士，你必须得到布莱恩的许可吗？好的。你为什么要那样做？记住，我们不想阅读那些侮辱性的超级聊天。JSS Tiger，除非它们是对MC Toon的侮辱。JSS Tiger的这个……说，布莱恩，赤道以南的一切是如何根据到北极星的仰角来测量的？

在赤道以外看不到北极星，因为那是90度。那将是一个水平测量。赤道和北极星之间有一个水平测量的距离，为5400海里。海里是水平的。它们是法定英里的衍生物，法定英里是水平的。

你正在使用仰角，这意味着你正在测量邻边。对不起，我正在回答这个问题。你正在测量仰角的邻边，这就是你正在测量的。所以超过90度后，你将看不到任何天体。这是普遍规则。太阳可能有点不同，但是超过90度后，你将看不到星星，任何星星，因为90度是你的极限。你有180度的视野。

如果一颗星是一颗星的GP，或者太阳，或者其他什么，比如说一颗星的GP距离你5400海里，你将看不到这颗星。它就在你的地平线上。如果你超过了这个距离，你将看不到它。它的几何形状是什么？仰角，平面。不，几何形状是什么？是的，我刚告诉你。仰角，平面。向我展示几何形状。把它画出来。你想让我拿出代数吗？

是的，我希望你画出为什么你看不到北极星的几何形状。现在等一秒钟。画出为什么你看不到北极星的几何形状。我会拿出乔治亚蓝。是的，在南纬30度。看起来你将在这里分享它。等一秒钟。我的意思是，我可以在纸上画出来。我在找乔治亚蓝。

我们在现代辩论的现场聊天中进行了一个新的民意调查，询问你认为今晚谁最有说服力。顺便说一句，是的，是的。当布莱恩寻找这个的时候。是的，你的选择当然是布莱恩和MC Toon。而我不知道。我不在乎。我是一个自我厌恶的大豆人。

我讨厌“软蛋”这个词应该是一个不好的词。我认为我们将把它拿回来，我们将开始以一种富有成效的方式再次使用它，因为它最初是一个有趣的词，你知道的，然后他们试图说它不好，并且它是不合适的，但是我们将把它拿回来。好的，布莱恩，请继续。就是这样。这是一个海拔。它看起来像，看起来像自传体。

明白了。现在展示一下，当你离得更远时，它会消失。它变为零。你需要走多远才能让它变为零？好吧，星星实际上并没有从天空中落下。它只是，它是角度的。是的，我要求你提供几何形状。所以向我展示几何形状。所以当你移动时，它什么时候会达到零？当你后退时，当你后退时，星星似乎向下移动。明白了。它什么时候变为负数？多远？

它不会变为负数。它不能变为负数。它实际上并没有下降。我已经告诉过你了。但是它确实变为负数。确实如此。

但是布莱恩，它确实变为负数。当你在南纬30度时，到北极星的角度是负30度。那是你疯狂的宗教信仰。当然是的，布莱恩。不，它不能变为负数。但是它确实如此。实际上，它确实如此。它根本没有真正下降。这就是重点。你把它往下拉。你实际上把它往下拉，布莱恩。不，那是从观察者的角度来看。每个人都看到了。从观察者的角度来看。好的，明白了。然后拖动观察者。让观察者远离。

是的，观察者走了。好的，现在这个角度什么时候会变为零？停止移动星星。

它没有移动星星。但是我必须在现实中表示它。现在让观察者远离。这个角度什么时候会变为零？继续。继续。哦，你必须把星星往下移。但这是正射投影。这并非现实。你必须把星星往下移。它不起作用，布莱恩。实际上，这是透视。布莱恩，你真是个失败者。你是说几何学对你来说崩溃了吗，小家伙？所以你声称透视不存在。

不，布莱恩，你声称几何学不起作用。对于Flutter，谢谢你，布莱恩。等等。谢谢你，小家伙。你声称透视不存在。谢谢，伙计。你正在移动星星。当我远离一座山足够远时，这座山似乎不会改变角度大小。这根本不是我声称的。所以星星和地平线之间的角度自由空间

当我远离时不会减少。布莱恩，我们确实如此。移动观察者，使星星达到零度。对不起，你必须移动观察者，使星星达到零度。你做不到。你做不到，布莱恩。你做不到，小家伙。你做不到，布莱恩。我们也看到正射投影视图吗？诚实地回答这个问题。你看到正射投影视图吗？你上钩了，伙计。你证明了这是不可能的。

我喜欢它。我们看到正射投影视图吗？所以，Tune，我们看到正射投影视图吗？哦，布莱恩，这对你来说太尴尬了。所以你声称我们看到正射投影视图。哦，我的天哪。所以这是你的说法。你声称我们看到正射投影视图。哦，我的天哪，布莱恩。所以你声称我们看到正射投影视图。布莱恩，哦。就像在《几句好话》中一样，詹姆斯。还记得《几句好话》的结尾吗？你如何声称我们看到正射投影视图？詹姆斯，你还记得吗？你如何声称我们看到正射投影视图？

我们必须转到下一个。你声称我们看到正射投影视图吗？詹姆斯，我想和你一起快速补充一下。你声称我们看到正射投影视图吗？我们有很多问题，人们快用完了。好吧，我想知道我的对手是否声称我们看到正射投影视图。詹姆斯，我认为他应该回答这个问题是公平的。他必须把星星往下移。太棒了。

不要让MC2激怒你。它只有一磅。等等，我必须转到下一个。Brian Peck的这个……说，为什么布莱恩认为强硬地坚持他的无知是一个有效的令人信服的论点？

我不知道。这不是一个问题。这不是一个问题。找其他的。JSS Tiger说，我们已经读过这个了吗？他们说，布莱恩，赤道以南的一切是如何根据到北极星的仰角来测量的？这就是我们进入这个话题的方式。好的。不，经纬度。我从未说过任何东西是测量的。工程科学。我从未说过任何东西。等一秒钟，詹姆斯。你正在问我一个问题。我将回答。我从未说过……那是重复的吗？我从未……

我从未说过任何关于赤道以南北极星测量的任何事情。是的，你说了。我没有说。是的，你说了。我从未说过任何关于赤道以南北极星的任何事情。工程科学。我从未说过那样的话。对不起，詹姆斯。对不起，蒂姆刚刚声称我说过一些我从未说过的话。好的，很好。所以我可能不被允许回答这个问题。

好的，是的，布莱恩，我明白了。McToon刚刚说了一些你，他说你说了你从未说过的话。你刚刚指出了这一点。如果我理解正确的话，我读了两遍这个问题。所以你们必须回应它两次。所以这已经足够了。我是否读了两遍这个问题？我对这个问题有误吗？好的，我要取消静音。

LINKS TO GUESTS:  @MCToon  Brian: https://youtu.be/USE44t9v2Mc?At Modern-Day Debate (MDD), our vision is to provide a neutral debate platform so everyone has their fair shot to make their case on a level playing field. Consider joining our Patreon (https://www.patreon.com/ModernDayDebate ) or our channel as a member. Our Patreon: https://www.patreon.com/ModernDayDebate __________________________________________________________________ Modern Day Debate Discord: https://discord.gg/ModernDayDebate _______________________________________________________________________________ RULES FOR CHAT -Chats flagrantly disrespectful toward speakers will receive a warning. *Attack the ideas instead of the person. -Chatters continuing the disrespect after a warning will be banned. -Chatters violating YouTube TOS are banned immediately. ______________________________________________________________________________________ DISCLAIMER The views shared by guests on Modern-Day Debate are not necessarily representative of the views of Modern-Day Debate, James, or any university he has or has had any affiliation with. I'm (James) a Christian. If you ever want prayer or just someone to talk to after a horrible day, please reach out and let me know. [email protected] Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy</context> <raw_text>0 接下来我念下一个问题。工程科学说，布莱恩，斜边……等等，詹姆斯。我还没来得及回答那个问题。哦，我的天哪，布莱恩。兄弟，我们已经收到了上百万个问题了。人们都想让他们的问题被念出来。你们有四分钟的时间来回答那个问题。这是工程科学提出的问题，他说，布莱恩，天体的斜边需要是表面吗？还是说所谓的“线”在符合叙事需要时需要是一个物理物体？布莱恩，你先说。

我不知道他在说什么。这是一种复杂的地球仪谬论，对吧？当一个人远离北极星时，北极星似乎在空中下降。当一个人靠近北极星时，北极星似乎在空中上升。一旦他们到达赤道以北。很简单的事情。

这是一个表面的现象。你明白吗？对不起，所以调音。这是对观众中的人说的。詹姆斯，你没有让我回答上一个问题，但我将回答这个问题。观众和调音的人，他们不明白角度，对吗？某物的角度高度是表观高度，而不是实际高度。

你明白吗？我当然明白。你不明白，因为你不明白，因为你否认透视。布莱恩，你问我一个问题。我很乐意回答这个问题。等一下。布莱恩，别问我问题。别问我问题。你不明白，因为你非常善于否认透视。

你否认这是透视。你试图让我们相信我们看到的是正投影视图。我们没有。我们看到的是透视视图。这不是谎言。这就是你试图使用的。你试图利用这一点。那么我们是否看到的是透视视图？你同意透视的存在吗？一旦你被静音，我很乐意回答。一旦你被静音，我很乐意回答。继续吧。詹姆斯，我认为我们可以进入下一个问题了。

不，他没回答。不，詹姆斯。不，他没回答。所以他认为我们看到的是正投影。你只是说，嘿，看，他没回答。他没有答案。我难住他了。好吧。他没回答。他没有答案。瑞恩，好吧，让我读下一个问题。特鲁克塞尔说，图恩，任何对世界有影响力的人都绝不会相信地球是平的这种骗局。这种观点的支持者要么没有受过教育，要么就是在开玩笑。那么为什么还要理会他们呢？

等等，这是一个好问题，他们确实会针对……你知道的，弱势群体和那些没有……背景的人……他们试图让人们参与政治，已经有几个人……我不针对任何人……闭嘴，闭嘴，布莱恩，你知道那是……一个说法……哦，我的天哪，詹姆斯，你必须……我不能……这个小婴儿不能……没有人

我在YouTube上发布视频。詹姆斯，如果你不能让他闭嘴，我们就无法完成超级聊天。你刚刚对我个人做出了一个说法，说我针对人们。如果你不让他闭嘴，我们就无法完成任何其他的超级聊天。这是个该死的谎言，你这卑鄙小人。我们为什么不……

进入下一个问题。麦克·泰勒是个卑鄙的混蛋，他对我个人进行指控。好吧，我们明白他是个卑鄙小人。西奥·马加洛尼说，向……致敬，顺便说一句，非常感谢达菲牧师帮助安排这场辩论。他实际上帮助协调寻找对手。所以我们非常感谢达菲牧师。来自……

来自西奥，话很多。顺便说一句，达菲牧师最近在这个频道上进行了一场辩论。你可以去看一看。西奥说，来自24/7地球是平的Discord的致敬。天空不会决定地面。这么认为吗？来看我们，给我们提供任何最终实验观察结果的逻辑三段论，证明地球是球形的或证明地球不是平的。

拿去，MC图恩。JSS老虎对所有地球是平的的支持者说，切线不是表面。学习一些东西，任何东西。切线是一个术语，切线是在偷换概念。没有切线。这是一个水平切线。

这就是偷换概念。不，水平线不是偷换概念。水平线是我们实际用来测量的。偷换概念。我们测量水平距离。偷换概念。偷换概念。偷换概念。偷换概念。这就是你做的。偷换概念。这就是你所能做的。布莱恩在偷换概念。你是否提供了任何证据，证明你在……

你在南极洲进行的观察证明地球是球形的或证明地球不是平的？因为我目前什么也没听到。

是的，它超出了你的理解范围，布莱恩。明白了。不，它没有超出我的理解范围。你甚至不明白几何学。你认为我们看到的是正投影视图，你不知道天顶角是什么。都超出了你的理解范围。你不知道天顶角是什么。我当然知道。你不知道天顶角是什么。我问你，77度与什么有关？你说，减法形式是什么？你说，从天顶。我明白了，布莱恩。你很受伤。从天顶。你甚至没有意识到天顶角与洛杉矶的相反方向。分享你的痛苦，布莱恩。那是90度。分享痛苦。你甚至没有意识到它是90度。

分享痛苦，布莱恩。你个白痴。你个白痴。我使用的手机只有一个加速度计，布莱恩。它无法理解水平方向。手机只知道垂直方向。

这就是我用来测量角度的方法。垂直方向与水平方向成90度。你不能有垂直方向。但是手机，布莱恩，但是手机只知道向下。它只知道这一点。因为它有一个加速度计来知道角度。它只有这个。它不知道水平方向。我们必须进入下一个问题。向下与水平方向成90度。你个傻瓜。是的，我是C2。西奥的这个说法是，很高兴见到你，马克·萨金特。我们将看看我们是否可以在不久的将来进行一些交叉推广。24/7地球是平的Discord，最后的命题。

猴子猫帕特帕特说，布莱恩，请解释南极洲的24小时太阳。好吧，我们已经问过这个问题上百万次了。别介意。Jaws Incarnate说，我觉得我知道他们为什么这么傻。耶稣会给予和亲吻。好吧，这是一个开始。吃点馅饼吧，四块应该够你吃了。

GL。这是什么意思？Piusari说，对于布莱恩，你如何能够将这场讨论从最终实验转移到你每天都在你的回音室里重复的那些垃圾上？你觉得有用吗？我没有回音室。我根本不进行现场直播。

所以我不知道回音室指的是什么。第一，第二，我没有把它从任何地方转移过来。MC图恩没有提供证据来证明地球是球形的或证明地球不是平的，这个在南极洲的观察。从几何角度来看，没有任何东西被证明或被证伪。所以我不知道他在说什么。好吧。来自两分钟的这个说法。我这里稍微有点落后。麦哲伦说MC图恩。来自泰国的问候。

来自……的这个说法，哦，来了。JSS老虎说，布莱恩，请正式说明你的地球是平的模型是什么。根本没有这样的东西。没有地球仪模型。这些东西不存在。他不能在不谈论地球仪的情况下谈论地球是平的。看到了吗？没有地球仪模型。它不存在。没有地球是平的模型。这些东西不存在。

托尼博士说，MC图恩，你是否知道任何同意高程角需要地球是平的的专业大地测量学家、数学家、物理学家、测量员、天文学家或地球科学家？事实上，没有一个同意。一个也没有。这很有趣，因为我母亲的伴侣是她的大地测量员。他花了三到四十年时间担任大地测量员。

他只使用高程角和三角形180度。他们都没有。是的，完全正确。而且是大地测量员。但是人们的意见毫无意义，因为事实就是事实。所以托尼博士，他对你认为的、你认为的以及一千万其他人的想法有什么看法，毫无意义，因为事实就是事实。

所以如果每个人都认为……大地测量员使用地球仪，小家伙。事实可能会表明这个人认为事实并非如此。小布莱恩，大地测量员使用地球仪。共识不是事实。他们使用半径，小家伙。共识不是事实。地球没有半径。当然有半径。大地测量员在工作中使用半径。他们不能使用无法……

没有它的测量值。给我原始的测量值。我自己做的。给我原始的测量值。这无关紧要。原始的是稻草人。这无关紧要，小家伙。给我原始的测量值。原始的无关紧要，小家伙。我几年前问杰西·科兹洛夫斯基和拉里·斯科特这个问题。

我几年前问他要原始的测量值。杰西·塞尔德诺夫斯基什么也没提供。这无关紧要，小家伙。这很重要。你不需要原始的测量值，小家伙。如果你声称一个半径，这意味着你声称一个测量值。是的，我今天可以去做。任何人都可以去做

因为全球带的半径根本没有原始测量值。这是一个反向计算。你可以自己做。你不需要使用北极星，伙计。没有原始测量值，因为它从未被测量过。当然它被测量过了。我自己做过很多次了。我会告诉你大地测量员做什么。我会告诉你他们做什么。

你不知道他们做什么，让我……他们测量……我不知道他们做什么，布莱恩，是的，你不是大地测量员……测量……实际上你不知道他们每天的工作是什么……实际的天顶角，然后在数学上试图将这些东西与地球仪匹配……这是一个……这是一个事后反向计算，它与测量本身没有任何关系……所有的测量……所有的测量都是水平面的，其上下的地形……

水平面。是的，他们是。提供一个测量值。那么，为你的地球仪提供一个测量值。他们不是这么做的。提供一个地球仪测量值。绝对的。跨大陆三角测量……我在说话。嘘。美国平行弧的跨大陆三角测量。不，这是一个很大的问题。我们已经讨论过了。这更像是一个射击。

闭嘴，小家伙。这偷换了概念。这在从未测量过半径的情况下插入了一个半径。我在回答问题，你打断了我的话。这不是你地球仪的测量值。当我能够如此快速轻松地回答问题时，这是否让你在田野里感到痛苦？这不是地球仪的测量值。这是在从未测量过半径的情况下插入了一个半径值。这是错误的，小家伙。真的吗？那么他们使用了什么工具？他们使用了经纬仪。真的吗？那么下降是多少？下降与什么有关？

下降。测量的下降值。下降与什么有关？什么下降？你应该读一下。下降与什么有关？你应该有时读一下。下降值与什么有关？

好吧。来自……的这个说法。是的，没有答案。是的，MC图恩。没有下降。什么也没有。那么地球仪上就没有下降吗？他们没有使用下降。那么他们什么也没测量吗？他们不是这么做的，白痴。所以他们什么也没测量。布莱恩，我试图侮辱MC图恩，而你却破坏了它。当MC图恩没有答案时，你不需要，比如……

不断地问。你应该做的就是转向观众，说，看，MC图恩被难住了。他没有答案。然后就这样算了。但相反，你就像，你只是把它拖延下去。这就像，兄弟，只要宣称胜利，称他为口齿不清的混蛋，说，看，他没有答案。但相反，你只是把它拖延下去。这就像，我必须进入下一个问题。这些人非常渴望让他们的问题被念出来。好吧。我将读下一个问题。

太阳没有高度。你无法测量太阳的高度。所有对太阳的高度测量都只是表观的。星星和其他一切都是一样的。一旦你升起，如果我测量……比如说北极星的角度，对吧？我将用它作为最简单的例子。如果我从北纬45度测量北极星的角度，对吧，我会得到45度。

如果我在飞机上直接上升六英里，正上方，对吧？哦，好吧，如果有人直接在我上方六英里处，我无法上升到我自己的上方。但是就在我刚才所在的地方上方，让我们假设一下，我测量北极星的角度，我会得到45度。所以当你升高时，它不会改变你将得到的角度。

所以你不能说明高度，太阳的高度，以英尺和米为单位的实际高度，你知道的，无论英里，你都不能。你只能说天体的表观高度。它们的行为不像地面物体。很好。我们将跳到下一个。来自JSS老虎的这个说法是，布莱恩，如果我有一个等腰三角形，一个角是……

96度，另外两个角是多少？——我不在乎，让我们继续吧。我对废话问题不感兴趣。我们不是在学校里。——好的，来自Judge Rightly的说法，“糟糕的司机”说，“对布莱恩的问题。“你声称你没有模型。“你如何验证和/或知道地球是平的“没有模型来测试？”

地球的所有测量都表明它是一个水平面。航空旅行、水平面测量、天体导航、天文学，所有这些都使用水平面。好吧。兔子说，布莱恩，你能告诉我们你是如何击败……好吧，这只是一个侮辱。MC罗斯在8个进球中说，布莱恩，你说，“我没有模型”。你同意MC图恩的地球仪模型是今晚唯一提出的理论模型吗？

理论模型，是的，我同意这是一个理论模型，如果你……这就是我同意的全部内容，它不是一个实际的时间，它不是一个实际的模型，它不是一个科学模型，每次在理论上它都是一个基于……它是一个基于地球是平的的高程角到巴拉德路的反向计算，它每次都有效，这就是它的美妙之处，我已经展示了你的半径来自哪里……

是我展示的。我准确地展示了它来自哪里。准确地展示了它是如何计算的。没有对它的测量。给你一个。让-皮卡尔，1669年，测量了地球的半径。什么也没测量。1371。那没有发生。你会不会停止打断我？没有。你说测量。你什么也没测量。你试图阻止我吗？他使用了什么工具？你试图阻止真相的出现，因为它让你感到痛苦，小家伙？继续。继续。停止打断我。停止。

停止打断我。停止试图隐藏真相，因为它让你如此痛苦，小家伙。隐藏真相。让-皮卡尔在1669年测量地球的半径为6371.86公里。我刚才把链接放在聊天中。在第197页。他什么也没测量。他无法测量一个地球仪。

如果存在地球仪测量这样的东西，我知道你的。好吧。有人会提供这个。这是另一个。理查德·诺伍德在1633年到1635年测量了地球的半径。我会把链接放到聊天中。让我们一起完成这个过程。来自巴克·萨德的这个说法是，布莱恩，你承诺你会让我出名，因为我给了你五年后你找不到的俯仰数据。我一直在等待。

不，我说他会出名，因为他把它给了我。我不是说我找不到它。沃尔菲花了八年时间才得到它，但他没有。然后其他飞行员也没有得到它。他们就是得不到俯仰数据。Ping at V说，布莱恩，雷达视界在地球是平的模型下不起作用。我们有雷达视界的事实证明地球有曲率。

真的。雷达使用角度。都是Isingbuffer角度。不。它没有回答这个问题。是的，它没有。雷达与地球仪无关。回避问题。好吧，那么地平线。那将是……对不起。我可以解决这个问题吗？那么这将是……这是给你的，蒂姆。这将是你所说的地球仪的前导几何边缘吗？你用这个人的问题来指代的？

你一直在那里跑，查尔斯。那么它将是地球仪的前导几何边缘吗？你声称的是几何地平线吗？所以你必须声称的是这个。那么你声称的是几何地平线吗？你无法回答这个问题。你声称，你知道的，雷达使用平面。这已经被反复证明了。即使通过航空旅行，它也被证明是一个平面。它不能使用平面。地球是一个平面。你不能不使用它。伙计，你的宗教真愚蠢，布莱恩。那么，图恩，你声称地平线是几何的吗？

我声称雷达无法……我甚至还没说完。如果你不想要答案，就不要问我问题，小家伙。如果你无法处理答案，就不要问我问题。如果答案让你感到太痛苦，就不要问问题。那么你声称罗伊斯顿是几何的吗，蒂姆？

去死吧。是的。去你妈的。好吧，很好。让我们以这个富有成效的音符进入下一个问题。国王埃德五世说，布莱恩，好吧，我们明白了。国王044说，布莱恩，为什么200年前的铁路工程书籍会提到地球的曲率？为什么伦敦地铁的建设会考虑到地球的曲率？他们没有。人们在书中所说的和现实中发生的事情是两码事。

谢谢。哦，我们明白了。简·兰达说，布莱恩，你制作了两个视频来揭穿最终实验。你的揭穿是基于什么模型？你为什么删除它们？詹姆斯，请让布莱恩回答这两个问题。好吧，首先他们说你的揭穿是基于什么模型，以及你为什么删除这些视频？

我没有这样做。它不是基于任何模型。它是基于地球仪范式。我也删除了视频，并发布了一篇社区帖子，说明我在我的前提下是错误的，我没有充分考虑地球仪范式的细微之处。我行动太快了，我没有认真对待它。所以因为我错了，我公开承认我错了，我删除了视频。

我的社区帖子在那里，你会看到的。如果有人想下载它们并获取链接并下载它们并做任何他们想做的事情，我将视频保留为未列出状态几天。现在它们是私有的。所以我一直非常诚实，表现出完全的正直。

Hang 044说，詹姆斯，请阅读我的超级聊天。为什么它们被审查了？你是在朝鲜主持现代辩论吗？公平地说，我确实阅读了你严肃的问题、超级聊天，但是当他们只是取笑布莱恩时，我只是跳过了它们。Extra J说，如果你有一个边长为1、1和1的三角形，你有多少条边，布莱恩？一个三角形？你有三条边。

到一个三角形。哇，答对了。干得好。这是一个愚蠢的问题。如果你……好吧，它有效吗？他们不知道你是否能回答这些问题。来吧，这太愚蠢了。这是你们这些认为通过居高临下、向这样的人提出愚蠢的问题就能让自己显得聪明的人提出的愚蠢废话。事实并非如此。你们不断地弄错事实。你们从不承认自己错了。

你们一直在这样做。每当你们弄错东西时，这有很多次，特奥安，据我所知，你们从未出来承认过。从不。当我犯错时，我会承认。好吧，我应该指出我哪里错了。什么？指出我哪里错了。你声称你可以反弹。你声称太阳是由等离子体构成的，你可以用雷达反弹它。是的，你可以。100%。对。所以太阳是由等离子体构成的。是的。对。对。

你可以用雷达更好地反弹它。是的，你可以。你知道这个，正式的太阳，对吧，在……正式地，这不是我的说法，但是正式地太阳是一个黑体，对吧？雷达是光。黑体不会反射光。散热器。你不知道散热器部分是什么。黑体不会反射光。它吸收光。散热器。散热器。你错过了那部分。

散热器。你错过了那部分。你知道我做了什么吗？你错过了那部分，查尔斯。散热器。我们必须进入下一个问题。詹姆斯，我们应该继续讨论他关于太阳是由等离子体构成的说法。没关系。这在辩论期间会很好。他们还有很多问题想让我们念出来。是的，我知道。对不起。

Bunker说，布莱恩，你为什么让我们的地球是平的观点难堪？好吧。E先生说，MC图恩，有多少观察结果与预测相符，地球仪预测？

对于最终实验，每一个都与之相符，没有例外。而我生成的地球是平的预测，我询问地球是平的的支持者如果我错了请纠正我。没有人纠正我并给出正确的答案。所以我认为这表示我答对了。地球是平的预测完全没有正确。所以地球仪的命中率是百分之百。

Strudel Slayer说，感谢你的好意，Strudel Slayer说，地球是平的的一方会做最终实验类型的实验吗？布莱恩？多么荒谬。一种类型。地球的几何形状与自然科学和实验没有任何联系。没有联系。这是一个完全的范畴错误。自然科学是因果关系。

世界是什么是一个是什么的问题。有两个完全的范畴错误。甚至提出这个问题都是荒谬的。这只会显示无知。Sphero说，MC图恩，你认为flurfs永远不会理解我们星球的美景、历史上发生的令人难以置信的工作，这令人悲伤吗？这很悲伤。我看着他们，看着他们的否认主义，看着……

他们过的那种悲伤的生活，宇宙的壮丽被……被拒绝了。相反，他们把自己困在这个小小的……监狱星球……雪球里……而且……这真的很悲伤。人们能够做到的、能够弄清楚的、能够理解的关于宇宙和……世界的事情。而他们只是拒绝所有这些，因为它与他们的……你知道的……

是的，我们拒绝像等离子体或固体这样的东西，就像你声称的那样。

你可以用雷达反弹等离子体。我们拒绝愚蠢。我们拒绝那种愚蠢的废话。刚刚在聊天中发布了一个链接，链接到实际用雷达反弹太阳的人。也许他们做到了，但这并不意味着太阳是等离子体。如果你用雷达反弹，太阳不可能是等离子体。这是另一个用雷达反弹太阳的例子。你能用雷达反弹等离子体吗，蒂姆？

是的，你可以。真的吗？所以等离子体足够坚固。这是另一个。所以等离子体足够坚固。是的，它是。是的，它是。所以等离子体是固体。不，不，不。不，它是一种油状噪声气体。所以它不是固体。正确。它不是固体。它也可以反弹。

它也可以同时反弹雷达。它可以两者兼而有之。你怎么能反弹雷达？给我看看。我把链接放在聊天中了。给我看看你关于太阳的说法。我做了。给我看看另一个例子，人们用雷达反弹等离子体。聊天中有三个链接。除了你关于太阳的偷换概念之外。好吧。给我看看另一个例子，人们用雷达反弹……

对，或者无线电波从等离子体中反射出来，好吧，这是第四个链接，我现在把它放在聊天中了，这是……这将是一点……布莱恩，请给我看看……请给我看看另一个例子，在现实中，除了你的偷换概念之外，人们用雷达或无线电波或光以任何形状或形式从等离子体中反射出来……

极好的转移话题谬误。不，一点也不。你做出了一个说法。你声称你可以用雷达反弹等离子体。这是一个愚蠢的说法。他太像个孩子了。不是孩子。你才是孩子。伙计们，我讨厌这样做。好吧。除了NC图恩之外，没有人是孩子。我们将进入下一个。

所以是的，就像布莱恩，你看到我像是在戏弄MC图恩，而他没有认真对待它一样。这就像一个玩笑。就像，好吧。所以，嗯，

LINKS TO GUESTS:  @MCToon  Brian: https://youtu.be/USE44t9v2Mc?At Modern-Day Debate (MDD), our vision is to provide a neutral debate platform so everyone has their fair shot to make their case on a level playing field. Consider joining our Patreon (https://www.patreon.com/ModernDayDebate ) or our channel as a member. Our Patreon: https://www.patreon.com/ModernDayDebate __________________________________________________________________ Modern Day Debate Discord: https://discord.gg/ModernDayDebate _______________________________________________________________________________ RULES FOR CHAT -Chats flagrantly disrespectful toward speakers will receive a warning. *Attack the ideas instead of the person. -Chatters continuing the disrespect after a warning will be banned. -Chatters violating YouTube TOS are banned immediately. ______________________________________________________________________________________ DISCLAIMER The views shared by guests on Modern-Day Debate are not necessarily representative of the views of Modern-Day Debate, James, or any university he has or has had any affiliation with. I'm (James) a Christian. If you ever want prayer or just someone to talk to after a horrible day, please reach out and let me know. [email protected] Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy</context> <raw_text>0 是的，但是詹姆斯，我不是来开玩笑的。事情是这样的。詹姆斯，我通常，从一开始，看，算了。布莱恩，你就是一个笑话，布莱恩。忘了整个交易吧。因为这毫无结果。不，布莱恩，全世界都知道你是一个笑话。但是忘了整个交易吧，因为这毫无结果，詹姆斯。因为即使我试图和你说话，你也会把头向后仰，好像，哦，听布莱恩告诉我一些事情或问我问题或任何事情都太费力了。就是这样

是的。你要么想在这里主持这件事，要么不想。如果你不想，那就关掉它。我想来这里，但这就像……所以当我问你问题时，你为什么把眼睛翻到天上？因为你还是个孩子。詹姆斯，这不是开玩笑。就像，兄弟，放松一下。听着，我刚给MC2打了电话。我不是来……我不是来放松的。我们不是来穿凉鞋说废话的。我

我之所以来这里，是因为有一个说法，对吧？南极洲有24小时的阳光场景，这 somehow 证明了地球是球形的，这证明了地球是平的。而我没有看到任何支持这一点的东西。好的， duly noted 。MC Toon，把这个装进你的烟斗里抽吧。Clarence2AS2 说，布莱恩能否解释一下他认为科里奥利效应如何在球形地球模型中对距离地球9300万英里的太阳产生影响？这就是球形地球模型。

声称我们声称我们处于一个旋转的球体上，而太阳是静止的，但因为我们正在旋转，我们认为太阳在旋转，而实际上是我们，这就是科里奥利效应，星星也是如此，这不是科里奥利效应，这就是科里奥利效应，绝对的白痴，这就是科里奥利效应，真的，请告诉我科里奥利效应是什么

好的。先把他静音，这样我才能回答而不会被打断。哦，安静点。我不信任你，小男孩。MC Toon，他刚刚静音了。继续吧，布莱恩，如果你想把自己静音的话。我会的。我会把自己静音，你可以取消我的静音，詹姆斯。我想让他把这个解释清楚。所以为了清楚起见，他将告诉大家科里奥利效应是什么。继续吧，梅尔文。好的。

科里奥利效应是相对于地球表面施加于运动物体的侧向力。该力的幅度取决于，与该物体的速度和该物体的纬度成正比。

它在两极最大，在赤道最小。对于相对于地球表面速度为零的物体，科里奥利效应为零。好的，我们跳到下一个问题。我可以简要地谈谈这个吗？非常简短。这不是科里奥利效应，他刚才解释的不是科里奥利效应。他实际上解释了它。他试图解释一种基于……这是对力的一个乞求问题。这不是科里奥利效应。他刚才解释的不是科里奥利效应。

文森特·沙特韦尔说地球是一个静止的平面。水域空间只存在于你的想象中。听球形地球论者辩论很烦人。他们，例如MC McToon，是个骗子。MC Toon。是的，我很乐意。我的电子邮件地址是MC Toon@MC Toon.net。

他认为我是一个骗子。所以只需提供你认为我那样做的链接，并提供对该说法支持的证据，我将发布更正。你之前在撒谎。他只需要播放这个。播放这个。问题解决了。

你还好吗，蒂姆？一切都好吗？一些褪色的证据的链接是缺失的部分。好的，伪科学否定者提出的这个问题是，MCToon，做了什么实验来证实相对论？

嗯，有很多这样的实验。所以1919年的爱丁顿实验是其中一个开创性的实验，但还有很多重复实验，一直持续到1973年，使用日食期间的光学测量，但他们也使用了类星体或脉冲星测量。

在超长基线干涉测量中，同时使用多个卫星天线，因为这些物体在非光谱中发射辐射，因此他们可以测量它们接近太阳时位置的变化。他们已经对

恒星进行了这样的测量，成千上万颗恒星，位于天空的所有位置，包括与太阳成180度角的位置，所有这些都与根据相对论预测的位移量相符。所以这是几个中的一个。我就说到这里作为第一个。爱因斯坦从未提出过任何关于广义相对论的科学实验。好的。除了我刚才提到的那个。不，不是的。来自……的这个

伪科学否定者说，兔八哥，好的，他们说，因为我从未见过具有可重复引用的真正科学方法的科学地球仪模型。哦，好吧，我想我必须阅读这个侮辱才能理解它的意思。他们说，兔八哥，你的额头是你的地球仪模型吗？因为我从未见过具有可重复引用的真正科学方法的科学地球仪模型。好的。

你有一个漂亮的额头。它不是。我的额头很宽敞。是的，绝对宽敞。但不是，这不是。我的意思是，这是一个地球的物理模型。它没有任何缺陷。所以，哦，我移动的方向错了。就是这样。移动正确的方式。就是这样。没有任何缺陷。

有任何缺陷，请随意指出，MCToon和MCToon.net，当然要带上引文。Norak说，MC，我能看到北极星在澳大利亚坐着或躺着吗？你不能。我在蓬塔阿雷纳斯试过。我找不到它。JSS Tiger说，地球是平的，聊天室无法分辨布莱恩……猴子猫帕特说，布莱恩……

对登月有什么看法？我需要一个宾果。布莱恩，登月是真的吗，还是胡说八道？它不可能是真的。据说这是对熵的违反。谢谢。它一定是假的。我知道这是MC Toon的宗教信仰之一。Vaboyos1说，布莱恩，在澳大利亚南部，为什么北极星距离地平线43度？

距离地平线43度。他在说什么？在地平线以下。它不可能在地平线以下。当然可以。地平线是一种光学现象。你所说的地平线是球体的几何边缘。那不是地平线。你甚至不可能在球体上有一个地平线。地平线是零斜率。所以你不可能低于仅仅是一种光学现象的东西。除非你声称地平线是球体的几何边缘。蒂姆，你声称是这样吗？

没有回答。你去吧，詹姆斯。这个问题不是我问的，小男孩。Fabios1说，布莱恩，在澳大利亚南部，为什么北极星……哦，我们明白了，对不起，Matmat说，为什么北极的24小时阳光与南极的24小时阳光移动方向相反？哦，我不知道。我不知道太阳是什么，也不知道它是怎么做的。我刚才才提到过。

所以如果发生这种情况，我就拥有你的超能力。好吧，我的超能力就是我诚实，不像你，到处声称他知道太阳是什么，但他却无法支持任何说法。我把链接放在聊天室里。一个吹牛者。一个吹牛者和一个骗子。我想我在聊天室里放了五个不同的链接。不，不。这并不能证明你的观点。

你还没读过它们，你怎么知道？不需要阅读。只有人们说这个人用雷达反射了太阳。这并不能证明你关于太阳的任何说法。你是说它是假的吗？这并不能证明你的说法。你声称你可以用雷达反射等离子体。你是说这一切都是假的吗？对不起？你只是说这一切都是假的吗？不，我在问你一个问题。你声称你可以用雷达反射等离子体。

当然可以。是的，没有人……真的，展示一下。那些理解这个话题的人，不像你。他们在哪里反射了等离子体？那些理解这个话题的人，不像你。我完全理解。下一个问题，詹姆斯。谢谢。你想说话还是想……打断。你想深入了解这首歌的创作历史吗？詹姆斯，如果你想让超级聊天继续下去，你必须……

我们明白了。好的。MC Toon的理论是太阳是由shmeg或其他什么东西组成的。A-Bates说，经纬仪……我不敢相信MC Toon知道这是什么。他们说经纬仪确实测量了下降，正如布莱恩所说，然后反向测量。在地球是平的模型中，角度应该是180度，但它们总是……

在任何相当大的距离上都超过180度。是什么？视差角。互反视差角总是大于180度。不，没有互反视差角这种东西。这是在乞求问题。我把这个拆开了。我把我的Jesse Kowalski数据拆开了。

我向他展示了。我向他展示了他做了什么。我向他展示了欺骗行为。这真是个稻草人论证。没有发散天顶这种东西。哦，我的天哪。垂直线不会发散。我知道了。这违背了你的宗教信仰。那么，凯文，让我问你这个问题。他们是如何使用带有发散天顶的罗马上升过程的？他们没有使用罗马上升过程。他们是如何使用带有发散天顶的罗马上升过程的？他们没有。是的，因为天顶不会发散。哦，我的天哪，你这个白痴。这有……

这个奇怪的稻草人论证。他们是如何使用上升/运行的？他们很容易做到。他们没有使用它。他们测量了一个角度。然后他们走到另一边，测量了一个角度，然后将它们相加，它们就发散了。太神奇了。它们发散了。它们不平行。这证明它们不平行。

因为上升/运行，这就是他们所使用的。他们没有使用上升/运行。他们使用了上升/运行。不，他们没有。我知道Kozlowski做了什么。我做了一个完整的视频，把它拆开了。显然，这个几何学超出了你的理解范围。我在视频中向他展示了欺骗行为。我向他展示了Kozlowski和蓝色弹珠科学是骗子。我展示了。你不知道戏剧性是什么。在上升/运行中，这是差值测量的一部分，所有垂直线都平行吗？不。

我再问你一次这个问题。在Reusover Run中，这是差值测量过程的一部分，所有垂直线都平行吗？所有垂直线都平行吗？你不能说一个话题。不是离题，这是测量学。这是实际使用的测量学。所有垂直线都平行吗？你还好吗？你还好吗？也许你需要再次抬头看天花板。你还好吗？所有垂直线都平行吗？

太蠢了，无法理解这个话题。你个蠢货。布莱恩，我给了你最后一句话。亚历克斯·斯特兰德说，布莱恩，你声称你无法测量太阳的高度。MCToon，你能解释一下为什么吗？提出这个说法。你哭了起来，布莱恩。

他们说：“MCToon，你能解释一下为什么在地球是平的模型中，你可以使用基本的几何学来测量太阳的高度吗？”我从未声称你无法测量太阳的高度。因为它是……我从未提出过这个说法。他还是个孩子。好的，很好。我们明白了。是的，所以这是胡说八道。我没有提出这个说法。让我把问题说完。你从未提出过这个说法。听着，在这个阶段，这完全是胡说八道。我无法回答这个问题。这完全是胡说八道。跑！逃跑！如果你认为我会坐在那里让你读出我没有说过的评论……

我没有。布莱恩，和我一起努力吧。好的。听着，看看MC Toon。你让他很开心。我不在乎你的平台。你的平台对我来说什么都不是。我以前从未在你的平台上出现的原因是因为你是一个胡说八道的版主。这就是我以前从未在你的平台上出现的原因。因为你个蠢货。你的另一个版主也是个蠢货。这就是我不来你的平台的原因。因为你主持像MC Toon这样的蠢货。

谁是一个被证明的该死的骗子？之前已经证明了。这就是我不来你的频道的原因。这是胡说八道。我不会再坐在那里听你的胡说八道了。问题。好的，我们进入下一个问题。亚历克斯·斯特兰德说，对吧？他们说MC2。他们说MC2。你这个蠢货。

你们两个都是两个蠢货。你能让我读一下这个问题吗？我不会。你个蠢货。你和Fiona都是蠢货。这就是我不来的原因。这就是我以前从未来这里的原因，詹姆斯。因为你们是一堆胡说八道。你们是一堆胡说八道。你认为人们会坐在那里听这样的愚蠢问题吗？这就是你想要做的。

听着，你必须看看这个问题。你还好吗？你也热吗？现在你必须变热了。这太搞笑了。这是假笑。这是假笑。你并没有真正地笑。你们都没有真正地笑。你们都没有真正地笑。是的，这是假笑。你并没有真正地笑。这是假笑。你需要这样做，因为你没有任何东西可以驳斥我所说的任何东西。

就这么简单。我正在寻找我的句子。这是名声，NASA。你们是胡说八道。这个理论是胡说八道。听着，我同意MC Toon是，但我必须读下一个问题。好的，开始了。是的，好吧，如果你读出了一些声称我说过我没有说过的话，那么，我会说一些关于它的事情。好的，我可以。也许你喜欢被误传。詹姆斯，你喜欢被误传吗？也许这对你是可以接受的。他们说MC……他们说……

MC Toon Canute。你这个该死的白痴。你这个愚蠢的混蛋。两个愚蠢的混蛋。两个蠢货。胡说八道。胡说八道的辩论平台。这就是我以前从未来这里的原因。我之所以来这里，是因为我认为实际上会……这个话题实际上会被讨论，但它从未被讨论过。它已经被讨论过了。

他从未触及它。你没有提供任何证据证明南极洲的24小时阳光证明了地球是球形的，或者反驳了地球是平面的说法。这里什么也没发生。好的。注意一下。你没有眼泪。你没有擦去笑出来的眼泪。你并没有真正地笑，蒂姆。你并没有真正地笑。不，显然没有。你不是。我知道你没有笑。我知道这一切都是假的。这是假笑。

这是来自Fran的。他们说MC Toon。布莱恩。什么，詹姆斯？他们说MC Toon。你能解释一下为什么……直接滚蛋。怎么样？为什么我不能向MC Toon读一个问题？

我现在也可以笑了，因为你没有认真对待任何事情，所以为什么我应该认真对待任何事情？我现在也可以笑了。我试图阅读这个问题。我也可以嘲笑他。我们会和你一起笑。有什么意义？哦，我的天哪。没有这些。

基兰，你并没有真正地笑。你没有笑。这是虚假的笑声。人们知道笑声是真的。那不是真的。兄弟，你毁了这场辩论。不，你是……没有辩论。这不是辩论。这不是一个辩论平台。不，当然不是。这是胡说八道。这是一个球体。你什么也没带来。这不是辩论。你说得对。是的。

是的，你所要做的就是拿出你没有的所有测量结果。我做了！原始半径测量。我把它发布在聊天室里。它不存在。没有这样的东西。没有人测量过半径。没有人测量过地球。我们明白了。不会发生这种情况。他们问，MC Toon，你能解释一下为什么在地球是平的模型中，你可以使用基本的几何学来测量太阳的高度吗？是的，是的，当然。所以，嗯……

我住在明尼苏达州。这里是北纬45度。在春分时，太阳在赤道上方。我亲自测量了太阳的角度高度为45度。假设地球是平的，这意味着我与赤道之间的距离等于太阳的高度，因为这是一个45-45-90三角形。我距离赤道大约3501……无论如何。哈哈哈！

对不起。大约3000英里，这意味着根据几何学，在地球是平的模型中，太阳的高度必须绝对是3000英里。问题是你从任何其他纬度测量相同的仰角，你都会得到不同的值，这证明了地球是平的模型是错误的。所以，Taewoon，如果你在同一天提高了高度，对吧？是的。

你乘坐飞机飞到离你家六英里高的地方，然后用Boba Sexton测量仰角。你会得到45度吗？不。你会的。你会得到45度。你不会的。你会得到45度。这就是你得到的。你会得到少一点。这就是你得到的。这只是显示了你的无知。你会得到45度。如果你从你的房子得到45度……

然后你直接在你家上空升起六英里，你会得到45度。所以有趣的事实，布莱恩，我已经计算过了。不是有趣的事实，不是有趣的事实。这是天体导航的事实。布莱恩，我正在说话，这是天体导航的事实。我不需要你的有趣事实。我正在教你几何学。不，我需要你。不，蒂姆，你错了。

你刚才说的不对。我刚才说的，全部，你刚才说了一分钟。一点免费教育，布莱恩。一点免费教育。等等。我不需要你教育我。你没有什么可以教育我的。显然你有。你没有什么可以教育我的。我刚刚教育了你。听着，布莱恩。我刚刚教育了你。MC Toon，继续。好的。所以……

当我进行计算时，我将我的高度包含在我多次测量太阳高度和地球半径时。它确实会发生少量变化，非常小的弧度变化，小于弧度，

但这实际上是球体所预测的，因为太阳非常遥远。因此，当你改变那个角度时，它不会改变太多。如果太阳又小又近，如果太阳又小又近，那么升高……

嘘，布莱恩。如果太阳又小又近，那么当你升高时，太阳就必须发生显著变化。所以它完全符合球体模型，并且完全取消或证伪了地球是平的模型。所以谢谢你提出这个问题，布莱恩。好的。我想进入下一个问题。布莱恩，我相信你会有回应，但我确实必须回答这些问题。亚历克斯·斯特兰德。哦，我们已经回答了这个问题。不，詹姆斯。不，詹姆斯。我确实有回应。

Teun刚才说的完全是错误的。他不知道自己在说什么。那么你不想在你的节目中看到事实吗？

那么你不想在你的节目中看到事实吗？不，我不想要。好的。我必须进入下一个问题。那么你不想在你的节目中看到事实吗？那么我为什么在这里呢？解释一下……只是为了喜剧。瑞安，你在这里是为了喜剧。如果对事实不感兴趣，那么有人如何在你的节目中进行辩论呢？作为版主和频道的拥有者。伙计们，你们不必回应。你们……

那么你对事实不感兴趣，詹姆斯？我告诉你我不感兴趣。好的。但是在这里，显然我确实关心事实。但关键是，我们有很多问题，如果你们对观众提出的每个问题的对手的答案进行反驳，这显然会使我们在到达最后几个问题之前的时间翻倍。

这就是为什么我有点像，好吧，是的，我们知道你认为MC Toon是错的。直接进入正题。告诉我为什么MC Toon在他最后的回答中是错的。请这样做，Pithy，因为我确实如此。我们有很多问题，直播聊天中的人标记我，他们说，詹姆斯，你为什么没有读我的问题？你跳过了我的问题吗？这就是为什么我试图加快速度。所以继续吧，布莱恩。为什么MC Toon在他刚才说的话中是错的？我会问你我刚才问你的问题。所以请告诉我

如果你对你的频道上的事实不感兴趣，那么为什么任何人应该来你的频道辩论呢？我刚才告诉你了。你之前说过你对事实不感兴趣。我是在开玩笑。告诉我为什么MC2是错的。他不懂讽刺。他不懂。这超出了他的理解范围。当这是一个严肃的问题时，你为什么开玩笑？

当这是一个严肃的问题时，你为什么开玩笑？有人来这里有什么意义？詹姆斯，现在凌晨快四点了，对吧？在我这里，对吧？你认为有人凌晨快四点来这里很有趣，对吧？在一个你作为版主运营的频道上，你甚至没有认真对待某些事情是否是事实。对吗？那么没有人应该来你的频道吗？没错。

他不懂讽刺。那么没有人应该来你的频道吗？詹姆斯，这是很常见的。没有人应该来你的频道，詹姆斯。对不起，说到詹姆斯。对不起，泰勒，我说的是詹姆斯。那么没有人应该来你的频道辩论吗？

没错。我们可以从现在开始声明，任何地球是平的论者都不应该来你的频道。没错。我们可以这样声明吗，詹姆斯？我们可以这样声明吗？从现在开始，任何地球是平的论者都不应该来你的频道？是的，我们已经说过了。对，因为你对事实不感兴趣。好的，没关系。那么我向你道晚安。再见。瑞安，我必须读下一个问题。

好的，来吧，好的，听着，我们试过了，他离开了，他不理解讽刺，可怜的家伙，对不起各位，说实话，我试过了，我只是……我说过……好的，我只是要进入下一个问题，亚历克斯·斯特兰德说，嗯，我想请你帮我一个忙，MC Toon，不要听

如果布莱恩留下来，他本可以回应这些。他离开了。我知道现在是凌晨四点，但他显然也愤怒地退出了。

但我将阅读这些问题，因为人们确实问了这些问题。MC Toon，让我们不要对他群起而攻之。让我们不要说，哦，好吧，他显然因为这个而错了，因为他没有机会回应，因为他不在那里，即使他提出了这个问题。这是公平的。所以亚历克斯·斯特兰德说，布莱恩，你声称你无法测量太阳的高度。哦，我们已经回答了这个问题。对不起。麦哲伦说，布莱恩，我是一名经过认证的天体导航员。它使用球面三角学，并且绝对假设地球是球形的。

你完全错了。好的。西蒙说，谢谢。Judge Rightly说，好的。

King Ed V说，我是一名退休的空中交通管制员，布莱恩。雷达考虑了地球的曲率。是的，它在球体的精确距离处看到了几何地平线。麦哲伦说，布莱恩，每当任何事情与你的叙述不符时，你像聊天机器人一样的回应是，“这没有发生”。

唐·加威尔说，地球是一个球体。接受它吧，帕蒂。我不知道他为什么说帕蒂。安德鲁·史密斯说，Toon，我在等离子体系统工作，我们像太阳一样在真空中点燃等离子体。每种化学物质都显示出它自己的波长。然而，地球是平的论者说，不。Judge Rightly说，MC Toon，你能简要解释一下24小时的阳光是如何证伪地球是平的模型，从而表明它是一个站不住脚的地球模型吗？MC Toon，想试一试吗？

是的，我可以做到。所以这里有一些混淆，因为直到19世纪中期，地球是平的论者认为存在普遍的夜晚和普遍的白天。我说直到19世纪中期，基本上从古代到19世纪中期，大部分时间都没有地球是平的论者。

然后罗伯托姆出现了，他的新版本。所以我们称之为罗伯托主义，他认为太阳可以在地球上方，并以某种神奇的方式落下。没有实际的几何学、物理学或光学来解释这一点。嗯，

他们只是这么说。他们只是说些话，对吧？所以实际上，如果地球是平的，并且没有普遍的夜晚，那么太阳就永远不会落下。无论你在哪里，你都会一直看到太阳，因为它在高处。它必须在数千英里高的地方。你和太阳之间没有任何东西。没有任何几何学、光学或物理学可以导致它落下。所以然后……

但他们说它确实为魔法设定了条件。他们只是提供了同样的魔法。好吧，很好。暂时接受一下，戴上，好吧，魔法帽。现在你去南极洲，那魔法有效，他们说这是因为太远了。好吧，在南极洲，它尽可能地远，但太阳并没有落下。事实上，如果你向北看，它会落到你的身后。它会，你会看到它在正南。我看到太阳在正南。

所以对于地球是平的，对于太阳从右到左在南方做圆圈，六个月后在北方从左到右做圆圈，没有任何解释。如果地球是平的，两者都没有任何解释能解释这一点。谢谢。Dom Garwell 的这条评论说，Brian，你会参加零重力飞行 FTE2 吗？是的。

Obi-Wan 的这条评论说，Brian，你一开始声称测量距离和时区，然后说没有人能测量地球的半径。你是如何进行测量的？他同时声称我们无法测量。Reg Joe 23 说，干得好，Brian Logic。MC Cartoon 还在等那些曲线测量结果呢。MCToon.net/curve。那里有很多。

你可以在 MC Toon 的网页上看到所有 MC Toon 的曲线。MC Toon/OnlyFans。Darkstar4400 说，对于 Brian 来说，等离子体，当密度足够大时，会反射雷达。这是已确立的物理学。让我去……让我检查一下是否有最后的问题。各位，对不起。我不是故意让 Brian 离开的。显然，就像……

我甚至不记得他最后不高兴的是什么。但是，伙计，这就像我们没有任何怨恨一样。我不知道。说实话，有时很难做到这一点。但无论如何，这条评论来自，让我看看下一个。好了，开始了。Jarski 说，Brian，你有什么证据证明地球不旋转？

Ex-Penguin95 说，请指出 Brian 否认公认的科学并不是对它们的驳斥。这是对科学的拒绝，本身就是一种教条。AtomicAriel 对 Brian 说，穹顶是如何影响 24 小时日照的？

Lord L. Amanis Poo 说，我会告诉你我想要什么，我真正真正想要什么。所以告诉我们你想要什么，你真正真正想要什么。我会告诉你我想要的是证据，Brian。Ascent Nick 说，为什么每个人都在南美洲和南极洲的相同地点进行直播，即使还有其他直播地点？可疑。Max。我可以回答。那是对我的。好的。我们，我们并不总是从同一个地方直播。我们，嗯，

当我们在南极洲时，ALE，在那里接待我们的组织，帮助我们到达那里的组织，他们为我们建立了一个远离主营地的远程站，因为在主营地，它靠近一座山。所以……

在凌晨 2 点到 3 点之间，至少在我们到达那里初期，山峰的阴影会投射到营地上。所以我们搬到了他们为马拉松留下的这个站。这是马拉松的中途点，所以我们称它为中途点。所以他们在那里有一座建筑物。他们有浴室。他们有太阳能电池板，这样我们就可以用电了。他们有一个发电机，但我们从未使用过发电机，因为那里总是有足够的光线。

用于太阳能电池板。所以我们就在那里。我们有一个星链，呃，在那里带来了。所以我们在那里的互联网访问非常好。当然，星链正在使用卫星来反射我们的信号。所以我们必须在该星链接入点的 WiFi 范围内。所以这给了我们，你知道，一个小范围在那里进行直播。但回到营地，我们在小巷里，呃，

不是他们的，他们也有一个星链。所以我们必须尊重。我们必须尊重他们的带宽，因为那里还有其他人。所以从那里进行大量的直播有点，嗯，

你知道的，自私。所以我们确实做了一些直播。我知道 Jaron 从那里进行了一次直播。然后在南美洲，我从我的房间里进行了一次直播。我在酒店的主楼进行了一次直播。我在酒店外的海滨两次进行了直播。我不知道为什么这是个问题。这没有什么可疑的。是的。

RegJoe23 的这条评论说，Brian 在那里辩论。Hoon 在那里讲笑话。真是一群人。是的。Brian 没有来辩论。有人会提出，我会读一点这个，你有一些超级聊天。我会处理的。HangatV 说，哇。让我们看看。我不知道这是什么意思。Abate 说，Brian，如果地球是平的，为什么不可能同时从不同纬度进行三次六分仪测量来对太阳进行三角测量？

Jarski 说，如果没有重力，我们怎么会有大气压？Binge Thinker 说，希望你早日康复，James。感谢你的好意。Gold Dinger 说，Brian，牧师在哪里……好的。Atomic Aerials 说，如何……好的。Theo Megaworthy 说，无论 Brian 的所谓“行为”如何，地球都是平的。我们这里还有几个。请原谅我的……

我正在努力。今天很漫长。J bone 说，Brian，永远不要再辩论了，伙计。好的。Retro bills 是 James。这是我在超过 10,000 场辩论中见过的最不专业和令人遗憾的辩论主持人表现。不是一个严肃的频道。哇。你看过 10,000 场辩论。很多，但我可以解决这个问题吗？当然。所以，我换了我的相机。你看，我这里有这本书。

《辩论者指南》，第四版。这主要关于林肯-道格拉斯风格的辩论，但这与本次辩论非常相关。一旦我读了这个，你就会看到 Brian 没有来辩论。那么你能做什么呢？这是一个笑话。三大负担。辩论，辩论者应该理解

此时的三项更多条款。举证责任、反驳责任、沟通责任、举证责任。举证责任是论证或辩论的主要规则。它首先要求肯定方承担证明命题的责任，我已经做到了。随后，它要求每位发言者支持该发言者做出的每一个断言，因为任何断言都必须由证据支持。断言者必须证明是每个辩论的基本且长期存在的规则。现在这个，这个是……

就在这里。这是辩论的精髓。Brian 没有来做这件事。这不是。这里的评论员是正确的。这不是一场辩论。Brian 没有辩论的意图。他没有支持他任何主张的意图。他只是说地球被测量为平的，并期望每个人都盲目接受这一点。所以我会再说一遍，

我会说 James，从某种意义上说，这不是一场辩论。这是嘲笑地球扁平论者无法辩论的时候。Max V 的这条评论说，James，这是我在超过 10,000 场辩论中见过的最专业和最精彩的辩论主持人表现。一个如此有趣的频道。感谢你的好意，Max V。是的。

我们确实希望专业，从某种意义上说，第一，你知道，就像我们不能让有太多的中断，因为，你知道，如果有人只是在时间上欺负另一个人，

他们没有能够公平地表达自己的时间，那么这不公平，对吧，这违背了辩论的目的，嗯，然后显然，就像你知道我们信守承诺一样，例如，我今天早些时候告诉 MC Toon，我说兄弟，我像狗一样病了，我说我会尽力让 Ryan 来做这个，但 Ryan 只是精疲力尽了，所以我做了这件事来信守承诺

但在专业方面，例如，哦，James 说傻瓜，这没什么大不了的。我们只是，我们并不古板。这不是你奶奶的辩论频道。就像辩论者会使用人身攻击或人身攻击一样。这是其他辩论者指出这一点的责任。如果你想要一个会指出这一点的主持人，是的。

去另一个频道，创建你自己的频道。事实上，它可能是世界上最无聊的频道。至少我们让事情在这里自然发展。我们不喜欢把辩论者束缚起来，说，哦，你不能称另一个人为白痴。我们只是让它飞起来。呃，法官正确地说坏司机说 MC tune。感谢你回答。我的问题没有想到额外的历史。我不知道这是指什么。

我认为我们赶上了。所以让我在直播聊天中再次检查一下是否有任何我错过的最后问题。我想感谢你们的支持，各位。我们将让我们的辩论者离开。感谢 MC Toon 来这里。再次感谢 Duffy 牧师帮助安排这场辩论。是的，我想说这很有趣。我真的没有怨恨。你可以找到

Brian 的逻辑链接在描述框中，其中包括播客。嗯，呃，所以我很鼓励你去看看，呃，是的，但是是的，感谢 MC Toon 来这里。

哦，最后但并非最不重要的一点，在我们结束之前，在现代辩论直播聊天中有一个民意调查，询问你认为今晚谁最有说服力。如果你想收听现代辩论 YouTube 直播，它将在几分钟后结束。但是，感谢 MC Toon 来这里。好的。非常感谢。很高兴来到这里。谢谢。各位，我一会儿就回来。让我……

拔掉老 MC Toon 的插头。

今天登录您的 BetMGM 帐户并选择促销活动。然后，对您选择的球员下注 10 美元或更多任意时间达阵赌注，每场比赛最多一名球员。如果您的球员在本周获得最长达阵，您将赢得 25 万美元的一部分。BetMGM 和 GameSense 提醒您负责任地玩游戏。请参阅 BetMGM.com 查看条款。仅限 21 岁以上。此美国促销优惠不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？致电 1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电 877-8HOPE-NY 或发送短信 HOPE-NY。

税务感觉很受困。

坐在交通堵塞中，挤进停车位，所有这些都是为了在午餐休息时间挤出时间获得税务帮助。现在，Taxes 是一位 TurboTax 专家，他为您处理税务，而您则可以继续您的日常工作，实时接收有关其进度和最大退款保证的通知。现在这是税务。Intuit TurboTax。现在在 TurboTax.com 上获得专家帮助。仅适用于 TurboTax Live 全方位服务。实时更新仅在 iOS 移动应用程序中可用。请参阅 TurboTax.com/guarantees 上的保证详情。