#701 - Alex DatePsych - Why Is Everyone Choosing To Stay Single?
01:43:19 Share

Alexander DatePsych是一位神经科学和行为科学研究员，他的工作重点是吸引力和约会。现代约会世界是一个难以驾驭的宇宙，导致很多人完全退出了约会。但这是否让人们更快乐地选择孤独而不是冒着心碎的风险？预计将了解为什么50%的男性在去年没有主动接近女性，每个人在约会时面临的最大困难，世界对约会应用程序有哪些误解，女性是否真的更喜欢“爸爸身材”，为什么女性会发起更多离婚，为什么普通男性实际上更有可能得到女孩等等…… 额外内容： 获取我免费的100本书阅读清单，在你死前阅读→https://chriswillx.com/books/ 在Patreon上支持我（谢谢）：https://www.patreon.com/modernwisdom 联系我。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回到节目。我昨天的嘉宾是Alexander DatePsych。他是一位神经科学和行为科学研究员，他的工作重点是吸引力和约会。现代约会世界是一个难以驾驭的宇宙，导致很多人完全退出了约会。但这是否让人们更快乐地选择孤独而不是冒着心碎的风险？预计将了解为什么50%的男性在去年没有主动接近女性。

每个人在约会时面临的最大困难，世界对线上约会应用程序有哪些误解，女性是否真的更喜欢“爸爸身材”，为什么女性会发起更多离婚，为什么普通男性实际上更有可能得到女孩，以及更多内容。下周一，另一集精彩的现代智慧节目，这次与Patrick Bet-David（价值陷阱的主持人和创始人，一位全方位令人着迷的人）一起。我飞到佛罗里达州的劳德代尔堡录制了一集精彩的节目。所以你一定不要错过这集，将于周一上线。但现在，女士们先生们，让我们欢迎Alex DatePsych。

风险规避和男性不主动接近女性之间有什么关系？

当然。风险规避指的是一种人格特质或倾向，即个人更能接受或更愿意承担风险。高风险规避指的是那些不太愿意承担风险的个人。对男性来说，一个很大的风险，至少是一个被感知到的风险，当然是主动接近女性。最近，我进行了一项调查，我使用了风险规避的衡量标准，并询问了接近行为，基本上是为约会而接近，在街上接近，在酒吧接近，在工作或课堂上搭讪。是的，风险规避和接近意愿之间存在负相关或正相关，对吧，那些更规避风险的人，更不愿意主动接近，他们往往也更害怕主动接近女性并寻求约会的潜在后果。

他们说这些男性最担心的主要恐惧是什么？

当然。一些主要恐惧基本上是社会排斥和社会后果。有一些差异，风险规避程度较高的个人也可能更害怕法律后果，例如，向人力资源部门、警方或类似机构举报。但这往往主要是一种对名誉损失的恐惧。

是的，假设你知道我们对此有一些依据，如果一个女人拒绝了你，这可能不会提高你在部落中其他女人眼中的信誉，你的同类可能会嘲笑你。

所以，我理解从这个角度来看，对女性来说，作为一个男人，看到一个女孩在房间对面，看着她，想着我应该过去打个招呼，因为我觉得她很好，这是一种非常可怕的经历。这是现实扭曲的。太奇怪了，太大了。再说一次，我相信有很多男性听众会说：“你在说什么？我可以和任何人交谈。”但我认为，即使是平均水平的、风险规避程度一般的男性，在这样做之前也会感到相当大的不安。

即使是最自信的男人，在接近女性时，至少也会有点紧张。我认为，在搭讪艺术家群体中，他们已经意识到的一种方法几乎是一种暴露疗法，你知道，暴露疗法，当人们有恐惧症时，他们会逐渐接触到任何会引发这种恐惧的刺激。

这种恐惧是什么？也许你已经意识到，接近一百个女人，你就会不那么害怕了。是的，这就是它。但当然，大多数男性不会去接近一百个女人。这种紧张感即使在非常自信的个人身上也会持续存在。

是的，我认为搭讪界的积极方面之一是，它教会男性通过暴露疗法克服接近焦虑，对吧？搭讪就像一种暴露疗法，这在试图消除各种恐惧症时非常可靠。无论是蜘蛛恐惧症、幽闭恐惧症还是广场恐惧症，你一步一步地走出家门。非常非常小的暴露，以至于……鉴于这是一个如此困难的问题，我很久以前问过这个问题，我谈到了……对一个女人来说，主动接近一个男人并被拒绝是什么感觉，我从女性那里得到了非常有趣的回应，这对她来说非常痛苦，因为她们几乎感觉自己打破了社会规范，但仍然没有成功，所以这是一种双重羞耻，她们必须经历这种双重羞耻，而男性可能只经历一种羞耻。

是的，完全正确，我甚至没有研究女性主动接近男性，因为这太不寻常了。你知道，即使是对非常有吸引力的男性来说，他们也很少被主动接近。如果一个男人一年被主动接近一两次，你知道，他很受欢迎。

基本上就是这样。女性主动接近男性的情况非常罕见，这在某种程度上违反了人们对性别角色的预期，你知道，女性会等待，她们会说，你知道，我更希望被男性主动接近。这也是研究中得出的另一个结论。

你知道，我们问女性，你希望被更多地主动接近吗？大约70%到80%的女性，尤其是年轻女性，比年长女性更多，她们说，是的，我希望男性更主动地接近我。但她们不会这么做的，女性会……

证明男性是正确的。很有趣。那么你对这个问题进行了更深入的研究吗？你知道男性的风险规避和接近恐惧是否随着时间的推移而增加吗？

我不确定。但我认为有一些研究，我没有做过这项研究，研究了年轻一代的风险规避，他们可能更规避风险。所以这可能是我们看到的一种现象，尤其是在Z世代，年轻一代比以往几代人更规避风险。有很多证据表明，他们在生活中更晚才承担风险，比如找工作、上学、考驾照，以及许多其他表明他们进入成年世界的迹象。

是的，基因双胞胎，这些跨代研究在这方面非常出色，这种缓慢的生活策略，或者说延长的青春期，它解释了很多事情。我和Gene都一直在谈论这种普遍的风险规避综合症。它会影响到她、我，它绝对影响到一切。

但它确实在约会中表现得很突出，因为约会很大程度上是一场风险管理的游戏，对吧？我该如何应对走近某人时不可避免的不确定性？我不知道他们是否喜欢我，我不知道他们是否单身，我不知道我是否会显得愚蠢。这非常像风险暴露的先锋，其他事情，搬出家门，换工作，搬家，但这肯定是一个风险较低、更常见的事情，这使得它很有趣，因为它风险较低，如果你被某人拒绝了，那又怎样呢？除了小小的不适之外，实际上没有任何代价，然而，它的感觉却像世界末日般的灾难。

啊，我们看到的一种宗教现象是，例如，我们在黑暗三合会中看到，那些得分高的人有更多的性伴侣，精神变态者，嗯，那些在头发心理学清单中得分高的人。例如，我们看到有犯罪记录的人可能经历过早期的性虐待，所以他们在生活中更早地发生性行为或有更多的伴侣。

这些也都是与更高的风险承受能力相关的因素，甚至是那些更喜欢风险的风险寻求者。所以，为什么他们会有更多的伴侣等等？有一些迹象表明，他们实际上甚至会向下选择。所以，可能不是因为他们更有吸引力，而是因为他们对风险的承受能力更高，甚至会主动寻求风险。所以这些人更频繁地主动接近，因此他们正在收获这种行为的果实。

可以这么说。是你发现了50%的18到30岁的男性在过去一年中没有主动接近过女性吗？

是的，听起来没错。是的，我……

在互联网上到处都能看到这个统计数据。很高兴我找到了正确的数据来源。

是的。而那些主动接近女性的男性做得非常好。很多主动接近女性的男性，超过一半的人通过这种方式获得了约会。你知道，如果我们从长远来看，有多少约会变成了长期关系？但那些主动接近女性的男性实际上做得非常好。

好的。所以50%的18到30岁的男性在过去一年中没有主动接近过女性，在这50%中，50%的人确实获得了约会。

我需要再检查一下，但我可能记错了，可能更高，可能是那些……甚至可能是大约70%的人至少获得了一次约会或一个电话号码，或者某种浪漫的联系。而从约会发展成长期关系的比例下降到大约20%，但发生性关系的比例更高。所以你可以看到，约会、发生性关系和发展成长期关系的比例依次递减。但大多数主动接近女性的人……

他们正在通过这种方式获得约会。我不知道这似乎对主动接近女性来说是相当积极的。我想，你知道，可以这样说……

好吧，当然，那些主动接近女性的人，他们要么充满自信，要么知道自己肯定能成功。当然，他们正在发展关系、发生性关系、约会、获得电话号码等等。但鉴于这是一个完全由代理人做出的决定，对吧？是的，当然。

如果你对自己更有信心，这将使决策更容易。但最终，在这50%的人中，有很大一部分人正在这样做。他们可能和你一样不确定、一样害怕、一样犹豫。所以，是的，这并不是一个严肃的“红药丸”，告诉你为什么你应该主动接近女性。

绝对的。是的，我相信的一件事是，就整个PUA（搭讪艺术家）的事情以及所有这些而言，是的，很多事情都归结于主动接近，而且它似乎确实有效。你提到“代理人”也很有趣，因为我有一些更多的数据，我还没有公布，但这研究了控制点和约会困难。

我让参与者列出所有这些。我认为约会中有哪些困难？然后我将这些编码成一个调查问卷，我发现了控制点和约会困难之间的相关性。那些具有更高内控点、更像代理人的个人，他们往往报告说他们在约会方面遇到的困难较少。所以这也是另一件事，正如你所说，那些更像代理人的个人，他们可能……

做得更好。是的，我认为William Costello最近关于销售的帖子发现了一个非常外控的控制点……

是的，他最近的论文正是如此。他研究了同样的东西，控制点。在销售方面，是的，那些具有更高外控点的人……

你知道，那些具有外控点的人，他们认为世界是：事情只是发生在我身上，我无法控制。而那些具有内控点的人呢？你知道，他们会说：我让事情发生。

事情不会只是发生在我身上。你知道吗？无论什么事情发生在生活中，我都能对它进行一些控制。

是的，你在调查中问了人们这个问题。我真的很喜欢你问人们关于约会中最大的困难是什么，以及是什么阻碍了他们。最大的收获是什么？

从那项调查中得出的主要结论是什么？好吧，一个重要的结论是害怕被拒绝，尤其是在约会应用程序上。很多人说，你知道，他们在约会应用程序上做得不好。这是另一个重要的结论。很多都与兼容性有关，尤其是在性别之间存在一些很大的差异。

大约70%的女性在七分制的量表上得了六分或七分的高分，她们说，我找不到一个让我在智力上感到有吸引力的人，这是我没想到会这么高的一个比例。但显然，无法建立智力上的联系是另一个……不同之处在于，很多女性比男性更多地表示，她们感到有很大的性压力和需求。

所以这些也是一些因素。找不到一个足够有吸引力的人。是的，女性在这方面的得分也更高。

我认为这大约是6分，所以这是一个中等程度的差异。所以这些都是一些因素，比如我找不到一个让我有吸引力的人。我害怕主动接近别人，因为我害怕被拒绝，无法在情感或智力层面上与某人建立联系。

智力上的吸引力这一点非常有趣，并且与我认为互联网上许多常见的约会评论相悖，因为我们很难量化智力上的兼容性或性成功究竟是什么，对吧？

就像，网络上没有人谈论的事情，你知道我们会说，我听说过这个，我整个房子作为一个研究基地，让你出去应该成为你首先要看的地方之一。如果你在一个相对温暖的国家，在一个星期六的下午，坐在任何索尔豪斯的游泳池边，你会听到很多关于25到40岁女孩及其约会挑战的精彩故事。伙计，这是我的人类学，就像我亲自进行的研究中心，我只是坐着，问问题，或者听一听人们在谈论什么。

这些女孩说的很多话是，男人缺乏智力，情感不成熟，他们真的不懂得如何照顾自己。然后我说，好吧，如果你尝试约会年长的，比如你看看30、35、40岁的人，他们会说，是的，你知道，这些问题并不一定随着时间的推移而解决，到处都是成年婴儿和“妈宝男”。再说一次，低分辨率的解决方案是，别担心试图变得有智力或情感上的趣味或成熟，多赚钱，你就能弥补你的情感不成熟，这在互联网上对很多人来说是一种常见的健康限制。

是的，完全正确。我认为很多人没有想过这一点。当我进行后续调查时，我注意到他非常重视兼容性，我问人们，当你看到这样的问题时，这意味着什么？很多人将其解释为，我很聪明。

我的智商很高，我认为这并不是女性所说的“我找不到一个在智力上与我兼容的男人”的真正含义。我认为她们的意思不是说每个人都很愚蠢，或者她们知道智商。我认为她们的意思是，这个人很有趣，能够在情感上与我产生共鸣，能够在精神层面与我产生联系并理解我，这与认知能力有关，是所谓的社会认知理论的一部分。

你有多了解另一个人的情绪状态？你有多准确地预测到对方的想法？我认为缺乏同理心实际上也是智力兼容性中非常重要的一部分。

如果你没有任何共同点，你知道，能够与某人产生共鸣可能是其中很大一部分，如果每个人的爱好都不同，你知道，有人可能非常聪明，但你仍然可能找不到智力上的兼容性。所以这并不一定意味着男人或学生。我认为每个人都不笨，但这可能有点像你说的那样，我很难与这些男人产生共鸣。从这个意义上说，他们似乎非常不成熟。

是的，我认为关注他人似乎非常罕见。你知道，我想男人们经常谈论这个，呃，它有时似乎意味着，在一段关系中，当女人对他们的回应不同时，当他们没有，你知道，他们只是坐在餐桌旁或酒吧里随便聊聊天，我想知道这是否能消除一些问题。

事实上，如果你处于一段稳定的关系中，你不会试图去追求。所以它实际上做了两件事，降低了赌注，因为你没有，这里没有拒绝这样的事情。就你而言，她不在你的考虑范围内。我还想知道，呃，当男人觉得需要做一些事情来给女人留下深刻印象时，那种胸部拍打、孔雀开屏的行为，甚至可能发出他们不喜欢的反信号。为什么他们会坐下来问她感兴趣的事情，或者只是让这个人对他们喋喋不休，实际上会显得更具智力上的吸引力，因为只是让它自然发生，很容易，是的，完全正确。

流畅的谈话可能也与之密切相关，因为我们所了解的智力方面的性别差异是，男性在视觉空间方面往往得分略高，而女性在言语智力方面往往得分略高。因此，女性可能更擅长沟通和进行这些对话，保持对话并参与其中。

所以，如果男人普遍来说，你知道，如果他们稍微差一点，女性可能会难以找到这一点。比如，这个人能随便聊吗？他们能以这种方式进行有趣的谈话吗？我认为这可能也与她们在说“智力兼容”时所想到的内容有关。

是的，你的单人邮轮之旅试图纠正互联网上的认知偏差进行得怎么样？

我认为很多人…

你在撒谎，你在毁掉你的生活。

是的，我不知道。人们总是坚持自己的信念。意识形态非常非常难以改变。

人们喜欢对事情进行简单的解释，一种宇宙式的解释，比如，就是这样。人类行为是什么？非常非常多元化。有很多不同的因素会影响某人是否在约会中做得很好，你知道，为什么有人看起来有吸引力或没有吸引力，人们非常专注于一件事，而没有考虑到全局。而这些就变成了人们在意识形态上采用的信仰体系。

改变他们的信仰也很困难，因为这几乎就像它会导致认知失调，但也可能是放弃他们认同的身份。我认为你会在某些互联网社区看到这一点。你知道，那个社区是他们的朋友和身份。在某种程度上。

你希望互联网上的男性更多地了解什么新东西？

好吧，我希望他们能更多地了解与吸引力相关的研究。所以，我想，如果我必须选择一件我希望他们知道的事情，那就是解释效应量，因为你会在很多论文中看到这一点，这是一个统计学上的东西。

你会在摘要或报告中看到，哦，更有吸引力的人得到了更多的女性，X、Y、Z，或者你知道，具有黑暗三合一特质的人更有吸引力。他们有更多的伴侣。但是，你会看到效应量，比如平均值是1或类似的东西。这在心理学中很常见，有时差异相对较小。但我不知道人们在最初只阅读结果摘要时是否总是理解这一点，仅仅因为存在显著的效应并不意味着这是一个有意义的或很大的效应。

是的，威廉最近的一项研究，我在这里有一部分摘要，在销售方面，显著高估了女性对男性外貌和经济前景的重要性，并低估了女性对男性智力、善良和幽默的重要性，也低估了女性的整体最低择偶标准。

是的，就是这样。当然，这是基本上整个“黑丸”意识形态的一部分，认为外貌至上。你可以这么说，也有一些研究人员会支持这一点，对吧？外貌非常重要。

没有人能否认它们在等级制度中处于顶端。但是，如果你说只有外貌重要，其他一切都不重要，那也不是一个很好的描述。我进行了一项分析，研究了终身性伴侣和外貌吸引力。

效应量非常小，大约是0.1。所以，好吧。

说英语。

我喜欢你，这表示效应量非常小。所以在心理学中，如果它是0.3，那就是平均水平。所以我们看到的是一些非常小的东西。

所以这有点像，呃，是的，更有吸引力的男性，他们一生中拥有更多的性伴侣，但并没有多很多。这不是一个很大的区别。所以还有其他事情发生。很多都是行为方面的。拥有很多性伴侣的人行为方式不同，他们可能会有很大的不同，他们可能会主动寻找，例如，行为支配力有更大的影响。

你这是什么意思？

行为支配力，呃，某种侵略性，人际侵略性，男性之间的竞争，甚至是运动中的运动能力，参与竞技运动，这些实际上比外貌吸引力更能预测拥有更多性伴侣。再说一次，这可以追溯到风险规避和冲动，这种寻求风险的行为，那些可能会寻找这些环境的男人通常不是那种害怕接近女性并尝试的人。

呃，这是一系列不同的东西。但是，是的，你知道，能力是性感的。你看，你看一个女孩擅长皮克球，或者其他什么，即使你不关心皮克球，你也会想，是的，这很性感，她能够做到这一点很酷，她是一个好歌手或一个好画家，无论什么。

你知道，这无关紧要，但任何程度的能力，尤其是任何接近精通的东西，都是。它很性感。它很酷。是的，完全正确。

尤其对男性来说，大卫·巴斯当然进行了一项大型的多国研究，研究了男性择偶标准。排名前列的大多是能力的信号。其中两个是受教育程度更高或就读名牌大学，赚更多钱，诸如此类的事情。

所以，是的，所有这些能力信号，尤其对男性来说，在吸引女性方面似乎非常重要。这甚至可能与智力兼容性有关。如果你正在与某人交谈，他们看起来好像不知道自己在说什么，他们没有做过任何表明某种神秘感或专业知识的事情。也许你会认为，这个人不在我的水平上。

你认为这是为什么呢？互联网上存在一种关于智力、善良和幽默并不那么重要的迷思。然而，在数据中，这似乎实际上很重要。在你的调查中，79%的女性表示她们很难找到在智力上与她们兼容的人。为什么这种现象会被忽视，尤其是在互联网世界中？

好吧，我认为首先，每个人都认为自己非常聪明。每个人都认为自己非常有趣。所以他们可能会想，但我具备所有这些特质。

我性格很好，对吧？很多人这样认为自己。也许他们没有。所以他们没有从这些方面获得回报，因为他们实际上并不符合这些标准。另一个原因可能是，部分原因可能是真的，你知道，如果某人外貌非常差，但他们很有趣、很幽默等等，如果他们没有达到那个门槛，他们在约会中仍然会更加挣扎，可以这么说，从这个意义上说，他们可能会被归入“朋友区”。

对吧？是的，我认为这是我在第一次开始研究一些互联网论坛时意识到的其中一件事。它们居住着一些令人难以置信的比例的人，他们有身体残疾，许多人有某种形式的性功能障碍。你看到的是那些在某种程度上处于极端的人，比如，呃，只是规范的，呃，一切都是对的。这意味着，从那些处于极端的人那里得出的哲学被那些实际上开始向钟形曲线中心移动的人所使用。

所以，你知道，是的，如果你是一个在身体上呈现非常非常不寻常方式的人，绝对地，比如，等级制度中最重要的可能是外貌、金钱、地位，在“黑丸”语言中，呃，但我并不相信一旦你达到标准门槛，情况就是如此，但同样，它非常不可靠。很多哲学都是说这只是应对机制，或者说是女性的公开偏好与隐含偏好之间的差异，她们实际上并不关心智力、善良和幽默，因为她们最终会和超级富豪在一起。无论如何，它只会是，安德鲁·泰特的门徒。他会来，不管怎样都会打动你，就像阿尔法雄性会是书中的巴比伦人一样，它非常非常不可靠。这就是为什么当我看到你在推特上进行这些辩论和讨论时，我有点道歉，我知道我从不参与，我从旁观者角度为你道歉，因为你试图设定标准。

是的，我认为你所说的很重要，这与我如何看待这一点有关，最好将外貌理解为一种门槛，一种必须达到的门槛，而不是一种随着水平的提高，它会不断带来指数级收益的东西。一旦有人达到这个门槛，好吧，这个人通过了，你知道，他们称之为“外貌测试”。

他们通过了外貌测试，然后其他一切就都发挥作用了，对吧？如果有人通过了外貌测试，但他们没有任何其他东西，他们仍然可能会在约会中非常挣扎。这对女性来说实际上非常非常重要，因为女性需要很多人通过外貌测试，对吧？然后她们必须将自己的选择与彼此进行比较，你知道。

但是他们是否也具备所有这些其他特质？因为女性并不一定缺乏选择。至少就外貌而言，举个例子，我几个月前进行了一项关于面孔的研究，我从芝加哥面孔数据库中选择了被认为低于平均吸引力水平的面孔。

我让参与者再次对它们进行评分。所以低于平均吸引力，并且存在很强的相关性，一致认为这些面孔不太有吸引力。然后，我没有问他们对这些面孔的评价，而是让他们进行二元选择。

你约会吗？是或否？所有这些空格中大约有 25% 的女性表示愿意。所以大多数女性不必喜欢这个人。

只有一定比例的女性需要喜欢这个人，对吧？你不需要 100% 的女性都喜欢你。这似乎很常见，呃，观察面部研究，女性对面部的认同度远低于男性。

男性在有吸引力的女性面孔评分上的一致性远高于女性对有吸引力的男性面孔的一致性。因此，女性的差异更大。这意味着，你知道，很多男性，无论他们长什么样，对大多数女性来说都很有吸引力。而当他们有吸引力时，重要的是他们拥有其他品质和标准来促进这一点。比如，好吧，他看起来还不错。

你认为大多数人对网上约会有什么看法？你知道，我们经历了许多代关于网上约会是什么和不是什么的迷思和误解。人们对网上约会的世界有什么误解？好吧。

一个非常普遍的流行观点是，网上约会应用是用来促进性关系的。大多数人使用网上约会是为了促进长期关系，20% 到 30% 的人会说，好吧，我用的是约炮应用。其余的人说，我没有参与约炮，我参与的是长期关系。

另一个与人们从匹配和滑动中推断出多少有关，对吧，女性的匹配率当然要高得多。这很大一部分原因是因为这些应用上的比例非常不平衡。这些应用上的男性数量要多得多，可能是三比一，也可能高达十比一，只是并不总是很清楚，因为这些应用往往不会公布这些数据。

但是这些是可以观察到的矩阵，但没有观察到。当你超越匹配率，当你观察信息，当你观察那些声称通过这些约会应用相遇的人时，你就会开始看到一个相当接近一比一的比例，至少对于那些能够获得一些匹配的人来说是这样。他们似乎能够促进性接触和关系。

然而有趣的是，大多数人会认为这是一个免费的、随意性交的市场。这同样也来自男性，意思是，我不只是在这里寻找随便的性关系。我在这里寻找长期关系。

是的，对男性来说，大约 70% 是长期关系，大约 30% 是随便的性关系。当然，我认为很多男性，如果随便的性关系落到他们头上，他们可能会愿意接受。

但如果你问他，你真正想要的是什么？你知道，男性往往有一种……倾向，很多时候我们认为男性对随便性关系有强烈的倾向，但男性既有对随便性关系的强烈倾向，也有对长期稳定关系的强烈渴望，这与女性略有不同。例如，当我进行调查问这些问题时，啊，你有多想要一段一夫一妻制的关系？一百万女性，非常相似，都知道两者都表示对一夫一妻制有很高的倾向。

但如果你问他们对随便性关系有多开放，这时你就会开始看到差异，男性对随便性关系更开放。女性几乎完全不开放。所以男性对两者都比较开放，但往往渴望一段稳定的关系。

我读过一篇关于网上约会应用的精彩研究，研究了伴侣对教育和吸引力的偏好。我认为你最终把我带到了今天。所以，虚构的个人资料，带有经过操纵的教育水平和照片吸引力，向真实的网上约会者发送关于认真恋爱关系的随机邀请。

我们发现，无论他们的不吸引力如何，男性和女性都更喜欢有吸引力的个人资料而不是不吸引人的个人资料。不出所料，我们还发现，受过高等教育的男性更喜欢受过低等教育的个人资料而不是受过高等教育的个人资料，就像受过高等教育的女性更喜欢受过高等教育的个人资料而不是受过低等教育的个人资料一样，对吸引力的偏好相似，但对教育的偏好相反。两个群体更有可能保持单身，即不吸引人的、受教育程度低的男性和不吸引人的、受教育程度高的女性。

是的，没错。所以对男性来说，在网上约会的规则是，我想，你知道，要有吸引力，要有学识，是的，回去上学。而对女性来说，是的，相反，别上学，但要非常漂亮，我想。

但实际上，你知道，女性……所以，就偏好而言，女性倾向于想要一个地位比她们略高的男性，这在西方社会仍然如此。尽管人们喜欢说学位并不重要，但拥有学位、拥有某种程度的教育仍然是一个非常强大的地位信号。我认为，对于男性来说，在现代，对受过高等教育的女性甚至可能存在某种偏见，他们可能会想，好吧，她有点像女强人。

她太强势了，她太咄咄逼人了。他们可能会认为她……她会更自由主义，或者更女权主义，诸如此类。所以，我们现在看到了一些关于受过高等教育的女性的负面刻板印象。

但我想，在所有这些中，如果人们正在关注这一点并思考，我应该这样吗？他们采取了一种规范性的态度，那就是，受过高等教育的男性和女性，他们离婚的可能性要小得多。他们出现关系问题的可能性要小得多，关系满意度更高。或者说，实际上，每个人都真的不应该这样想，你知道，理想情况下，如果对方是男性或女性，我会选择一个受过高等教育的人。但你知道，存在这些刻板印象。

他发现很难……随着标准差的增加，女性结婚的几率下降了 35%，我认为，而男性则恰恰相反。我真的很想看看这些东西……现在被复制，人们总是可以说，但这现在不会是这种情况，关于这项研究只有十年或十五年历史。

但我确实认为我们正处于一个变化的时代，越来越多的女性上大学，越来越多的女性在经济上获得成功。这对男性和女性来说都必须承受巨大的压力，以开始围绕他们认为的偏好来扭曲他们的偏好。因为你最终会陷入性比率假说。

见鬼，如果你不这样做，对吧，你最终将不得不调整你的偏好。或者什么才是必要的。每个人都可以分裂到他们自己的……筒仓，性筒仓世界。但这似乎不现实，对我来说似乎不现实。所以我认为，复制其中一些偏好，特别是围绕教育、财富水平、财富差距……将很有趣，最重要的是看看男性和女性之间不平衡的变化（我们正在看到）是否能够培养这种变化，或者这些是否类似于性差异的热力学。

吸引力，是的，完全正确，在现代环境中，尤其是在欧洲，你看到上大学的女性比男性多得多。与此同时，我们也看到了这种偏好，这是一种公开的偏好，即女性更喜欢受教育程度相同或更高的男性。

那么，我们该怎么办呢？你知道，我试图鼓励女性继续上学，你知道，至少就约会之类的事情而言，拿到那张纸，即使你知道这会有帮助。这够了吗？这足以成为上大学的理由吗？我不知道。但就这一点而言，我们知道，是的，这是一个对女性有吸引力的信号。就女性而言，你知道，如果我们看到很多女性工作，赚更多的钱，你看到这种工资差距基本上消失了。当我们看到女性获得更多教育时，她们可能不得不在这方面妥协，她们可能不得不调整自己的偏好，否则就不会有足够的男性了。

在……是的，是的，一个有趣的问题。我想知道男性对女性在寻找什么的担忧。还有一项研究我也发现了，一百个个人资料中只有一个被超过 80% 的女性喜欢。正如你前面所说，吸引力，尤其是面部吸引力。

几乎不可能被所有人喜欢，对吧？这正是这项研究发现的，一百个个人资料中只有一个，你可能会说这是因为女性太挑剔了，或者另一个同样有效的解释是，女性在她们发现有吸引力的东西方面差异巨大，对吧？如果你有很大的差异，这也意味着试图找到一张能满足一百个不同女性非常独特、同步的偏好的脸是不可能的。

没错，是的，是的，女性对有吸引力的男性面孔的评分差异更大，因为女性的一致性较低。我想看看那个男生的个人资料，有 80% 的人喜欢它，因为这太了不起了。

我认为这是让人们对约会应用感到沮丧的事情之一，他们就像，我滑动了一百次，我只获得了五次匹配，或者诸如此类的事情，就像你获得了五次匹配，而在这五个人中，你无法约会吗？你只需要一个人。你不需要 80% 的人都喜欢你，而且 80% 的人永远不会喜欢你。你知道，如果是男性、女性或任何情况，也许吧，但是的，我认为这些统计数据会让人们在看到它们时感到沮丧，但其含义可能并不那么深刻，因为这就像，是的，你只需要一个人，你不需要所有的人都喜欢你。

斯蒂芬斯有个非常有趣的见解，他利用自己的书呆子形象，使用网站来拆分测试他自身外观的不同版本。留胡子，不留胡子。戴眼镜，不戴眼镜。

长发，短发，我应该怎么穿，所有这些，然后只使用这些数据。他发现，这是写信给他的女性，他发现，他越沉迷于自己的书呆子形象，他得到的极端吸引力的结果就越多。

他得到了回报，他最终……他说，在那一集中对我来说，我是在高攀。我的女朋友是。但当她的朋友……在他们见面六个月前，她说她准备重返约会市场，或者她在朋友中说了一些话，问她，你对什么感兴趣，你环顾四周等等。

我喜欢高个子男生，或者我喜欢运动型的男生。所以那些家伙必须赶紧。他说，我喜欢护士。我真的很、非常非常喜欢护士。

所以，如果他淡化了他外表更极端的一面以及他谈论的内容，他最终会错过交配市场中基本上超额的回报，因为他会……他的伴侣会错过他……是的，一个有趣的问题。关于……爸爸身材呢？你对爸爸身材了解多少？

所以，有时在社交媒体上，人们会发布一张照片，或者你知道，基本上是一张你经常看到的体脂比较照片，如果你关注健美的话。所有这些作品都显示，这里是一个 30% 体脂的人，这里是一个 25% 体脂的人，这里是一个 20% 体脂的人，等等。他们会下降到，你知道，那些舞台上精瘦的人，那些非常精瘦的人。

如果你问女性，你更喜欢哪一个？很多女性会说，我更喜欢爸爸身材，对吧？这是一个好男人，也许他身材有点好，但不是很好。这似乎是女性始终如一地说的事情。但现在对此有很多讨论。

比如，这是真的吗？所以我问，为什么？为什么你喜欢爸爸身材？为什么你不喜欢其他身材？因为我们也看到这些其他身材出现在女性的幻想中。

例如，言情小说的封面，你知道，这是女性消费的一种色情材料。那些不是爸爸身材。那些通常是看起来像健身模特的人。你看，你知道，芯片和交易舞蹈。例如，你看那些性感消防员的日历。

任何女性消费的视觉色情材料，即使它非常轻，往往都是那些实际上非常强壮的人，而这些小说中描述的也是同一种身材。他们往往不被描述为爸爸身材。他们往往被描述为高个子，你知道，有点精瘦。他有腹肌，诸如此类的事情。

所以我问女性，你知道，为什么你喜欢这个？这个爸爸身材。很多女性都说，哦，健美运动员看起来很吓人。

他会让我感到没有安全感。他可能会欺骗我。所以，这其中有很多原因，他们认为，女性是否更喜欢这些爸爸身材？也许是因为它们暗示着某种舒适感。他们对女性的威胁较小。甚至一个更强壮、更大个子的男人的想法，你知道，从进化的角度来看，女性在选择伴侣时需要权衡，一个强壮、高大、体格强壮的男人可以保护她们，但他同时也代表着对她们更大的身体威胁。所以，有很多不同的因素可能会让很多女性说，你知道，我更喜欢……爸爸身材，一个让我感觉舒适的人，而不是那种非常强壮的健身模特。

当你说有些女性更喜欢“爸爸身材”而不是精瘦型身材时，如果给她们一个更普通、肌肉量适中的男性（比如体脂率10%左右）会怎样？如果去除极端体型，结果会如何变化？

你知道，女性很少会选择极端健美运动员。她们很少会说那种体型就是她们想要的。她们更倾向于选择那种健身模特类型的身材，虽然比普通人肌肉发达得多，但她们还是会说，我不想要那种，我想要那种更丰满一点的男生。

你认为她们最终会选择什么样的体脂率？你还记得吗？

我认为会在20%…

…到15%之间。哇，哇。所有那些追求完美身材的男士们，你们不用再这么做了。尽情享受芝士蛋糕，开启一段新的恋情吧。是的，我记得我一个朋友，他尝试过各种不同的健身方式，举重、力量举、健美、健身模特，长得也很好看，但他之前的女朋友（现在已经分手了），或许这就是原因之一，曾经对他说，当你在进行力量举的时候，我从未像现在这样快乐过。对于任何了解力量举的人来说，那种体脂率大概在15%到可能甚至25%之间。你知道，当你练到那种超重型、松弛的状态时……

他们会有一堆赘肉，嗯，然而他说，当他拥有那种体型时，她从未像现在这样快乐过。我认为，对两性竞争和伴侣争夺的担忧，一定在其中占据了很大一部分，你知道，这虽然不太一样，但那些担心伴侣在网上发布比基尼照片的男生们，你知道，一个穿着合身T恤、体脂率8%、血管清晰可见、肌肉量充足的家伙，你就能看出这里发生了什么，对吧？你可以从很多方面推断出T恤下面发生了什么，就像女性穿那种超级紧身的连衣裙一样，完全一样，是的，还有…

其他一些研究表明，如果一个人的伴侣更有吸引力（无论是男性还是女性），他们会经历更多的嫉妒。所以，你知道，如果一个人更有吸引力，他们会得到更多关注，这可能会导致更多的嫉妒，就像你说的那样，他们会担心伴侣争夺，会害怕…

好吧，这个人可能会出轨。实际上，有一些迹象表明，对于男性来说，但对于女性来说并非如此，那些稍微更有吸引力的男性可能会更容易发生婚外情。

他们会有更多的性伴侣。所以，可能会存在这种看法，这也许并不完全准确，好吧，你有一个非常有吸引力的男人，他身材很棒，诸如此类。

嗯，他会忠于你吗？他更容易出轨吗？这是一种女性会说的想法，你知道，他看起来好像…他看起来好像可能会不忠。他太在意自己的外表了，你知道，我会担心他会不忠。

是的，我一直都在想这个问题，一个身体状况很好的人，这说明了他们很多方面，而不仅仅是赤身裸体躺在床上是什么感觉，你知道，如果有人坚持锻炼十年，你就会了解很多关于他们的信息，你知道他们可能不是一个酗酒的人。因为如果你那样做，很难坚持训练计划，他们很可靠，他们能够应对不适，他们能够克服困难，他们有很强的耐痛能力，这也很性感，对吧？

就像你说的那样，一大堆不同的东西，自律、可靠性，他们可能因为去健身房而拥有相当强大的朋友圈，所有这些，你都能看出来，但这有点像隐藏的信号，因为真正知道这些的人，是那些也去健身房的人，而这并不是他们首先想到的。他们首先想到的是，看看他漂亮的肩膀，或者好看的腹肌，或者他们正在看的东西。但是那些花足够时间解读这意味着什么的人，我认为这可能潜伏在你脑海的某个角落，那就是这个人可能相当可靠。但是，是的，你最终也会在体型方面遇到一些困难。我想知道这是否是CrossFit运动员的错觉的一部分，因为这并不是专门为了美观而做的，所以男人们能够让自己保持良好的状态，同时又不显得他们过于在意那种自恋的…

方面的东西。是的，也可能因为存在这种看法。这是一种虚荣的行为。从某种意义上说，这几乎是一种不男性化的行为，有些人会这么说，就像你不应该那么在意自己的外表一样。基本上，这几乎是…

但是，如果你因为巴西柔术或其他什么东西而变得强壮，你的身材是你在追求你真正关心的事情的副产品。所以，我还记得一段时间以前，我在网上因为这件事受到了很多批评，我还记得读过一项研究，一个理论，说女性更喜欢“爸爸身材”的原因之一是这种“选择性压力”的概念？所以，嗯，一个非常好看、精瘦、身材好的男人，如果你给他一卡路里，除了他忠实的伴侣关系和家庭之外，还有更多途径可以让他花掉这卡路里，对吧？所以，资源有更多不同的方向可供他选择，因为这将是其他交配机会等等。而那个身材柔软丰满的“爸爸身材”的男人，他潜在的不忠行为的可能性会更少，这实际上意味着，“爸爸身材”是更好父亲的标志，这种想法不会让他在追逐某个21岁的女孩时浪费卡路里，因为她并不在乎他，所以我认为这是一个有趣的二阶效应，女性感知当前伴侣的…潜在的…嗯…潜在的压力程度的方式。是的。

没错，是的，你说的“爸爸身材”代表更好的父亲。我认为这非常有见地且重要，因为是的，这是一种长期与短期的对比。择偶，女性对长期的倾向很强，很少有女性对短期有很强的倾向。

所以，当你看到女性表达她们的偏好时，她们通常是在谈论，我会和谁在一起？我想和谁建立一段关系？也许不像你知道的那样频繁，我想和谁发生一夜情？也许这就是我们看到“爸爸身材”被选择的原因。如果你发布那些照片，我会说，是的，这就是我想要的样子。她们想到的是我的长期伴侣。但你可能会看到，在女性的幻想中，那些身材更健壮的家伙会以角色出现，因为在幻想的背景下是安全的，但这并不意味着同样的男人在现实生活中的关系中也是安全的。

是的，他们叫什么？我很确定他们有名字。

他们是不是被称为肉桂卷男或金毛寻回犬男之类的？我很确定我之所以知道这个，是因为我太沉迷于网络了，但我绝对确定他们被称为肉桂卷男或金毛寻回犬男，嗯，你在女性文章中看到的这种二分法，就像在说，为什么奶奶级色情片不是男性消费的热门色情片类型？很多男人都爱他们的祖母，你喜欢摇滚，是的，但这里的情况是各有所好。

对于女性来说，她们幻想的东西可能不是她们想长期建立关系的东西。我发现的一件很有趣的事情，你最近经常谈到的是性欲差距。那是什么？

性欲差距，是的，基本上就是观察到的性欲、性欲、态度和行为方面的性别差异。这可能是我们在行为心理学中看到的最大的性别差异之一，从某种意义上说，你知道，男性和女性之间有很多细微的差异，但是当涉及到性行为时，差异就相当大了。

你可以从多方面的证据中看到这一点，男性性欲更高。男性更渴望与更多人发生性关系，更频繁地发生性关系，对随意性行为的态度更开放，寻求更多性方面的多样性，即使是在一段关系中，性行为和实验方面也更多。研究表明，多年来，在不同国家，研究结果非常一致，表明男性比女性更容易出轨。

这也是性欲差距的一个例子。如果你看看fMRI的研究，虽然这并不总是完全清楚，但男性往往对色情图片的反应更强烈一些。

如果你看看使用注意力范式进行的研究，例如，如果你展示男性和女性的裸体，它也会更吸引男性的视觉注意力。所以男性更关注这一点。所以你拥有所有这些相互印证的证据，表明在性欲、性欲和态度方面存在差距。睾酮的作用当然是一个非常非常重要的因素，对男性或女性施用睾酮都会导致性欲增加。当然，男性天生比女性睾酮水平高得多，这也增加了性欲。

这意味着什么？这意味着…

性欲差距很大，也许这意味着女性会以不同的方式参与性行为。她们会以不同的方式追求性行为。男性会在一段关系中更频繁地追求性行为。

男性更有可能在关系之外追求性行为，更有可能追求随意性行为。当然，对此有一些来自HI的争论。我说争论，但实际上并没有什么争论。

在科学文献中，最近进行的大型荟萃分析发现大约有0.5的差异。这大约是一个中等大小的差异。但对于心理学来说，实际上相当大。所以我们知道这是真实的，但有些人会否认这一点，说，你知道，这是文化因素等等。当然，女性也有同样的性欲。但是，如果你问男性和女性，他们都会表示，是的，我们知道男性的性欲水平更高，男性更容易与多人发生性关系，等等。是的。

我的意思是，如果女性的性欲像男性一样，那么女性色情小说中每一章都会出现不同的男性，会是汤姆、杰克、哈利等等。

但事实并非如此，故事中往往只有一个主角贯穿始终，对吧？我想，男性在一个性幻想中平均有多少伴侣？大约四个左右，对吧？我想他们在性幻想中会轮换四五个。

如果你是一位女性，这可能是你第一次听说这种情况，但就像那个男人一样，做完就完事了，下一个，我想这有点像心理上的库利奇效应，对吧？你有了这个。即使只是在你的脑海中，对性多样性的渴望也非常强烈。

是的，完全正确。在性幻想的渴望方面存在巨大差异，即使是在色情作品和女性幻想的背景下。你经常会看到这是一种随着时间的推移驯服那个男人的过程。

所以这几乎就像一种长期的倾向，即使是在性幻想的背景下，你知道，这很性感，所有这些。但最后，他们在一起建立了关系。而男性则几乎相反。当这些性幻想发生时，我们喜欢随意性行为，做完就完事了，然后转向下一个人，诸如此类。

是的，你研究了性伴侣数量和性双重标准。你学到了什么？

这很有趣，因为当然有很多关于性伴侣数量的讨论，主要是在互联网上。我很好奇的一件事是，人们会问吗？你知道，很多男性似乎根本不问，这表明，你知道，因为有些人表示这对于他们来说非常重要，对吧？

非常低的性伴侣数量，以至于，你知道，有些男性会说，我真的很想要一个处女妻子，与此同时，也有一些男性会说他们不在乎，我相信大约有20%到40%的男性，我需要再核实一下，说，你知道，我今天甚至不问她们的性伴侣数量，这是一种解释，就是他们不在乎那么多。另一种可能是，我不想知道，对吧？关于理想性伴侣数量的问题，男性和女性实际上非常相似。

在我过去进行的调查和研究中，情况似乎是这样的，男性和女性似乎都更喜欢异性伴侣的性伴侣数量较少。理想状态并非零。

有人还是处女，这似乎有点像危险信号。女性，令人惊讶的是，平均而言，你知道，有些人可能更喜欢经验丰富的，当然，但这似乎大约是两到三次。然后随着它的增加，它当然会下降。

但是人们似乎对较高的性伴侣数量相当宽容，女性高达二十个伴侣，男性高达四十四个伴侣。这时人们开始说，呃，这是一种交易破坏者，你知道，也在调查中询问人们。你约会过吗？呃，问过他们的性伴侣数量，然后停止与他们约会吗？

大约百分之十的男性和女性。是的，即使在稳定的关系中，比例也更低。我认为女性和男性大约是百分之二到三。

所以它似乎并没有人们认为的那样是交易破坏者。但当你达到这些过高的性伴侣数量时，它们就会成为问题。然后人们会看看，他们会说，那里发生了什么？

没错。安德鲁·托马斯告诉我这件事。如果你真的看看它的运作方式，零。

我认为对于男性和女性来说，零的吸引力与七到十分差不多，对吧？所以它的峰值大约在二到四之间，然后零与没有或两位数一样，所以是的，这里有一些创新。女性对男性版本的评价是否比男性对女性版本的评价更多？

我没有发现……在我的研究中，我认为在史蒂夫或威廉姆斯、安德鲁·托马斯提到的另一篇论文中，我认为没有太大的区别。我不知道是否有显著差异，但如果有的话，那也是很小的差异。但似乎确实存在某种版本差异。

我想在实践中，当然，你知道，如果你问，女性是否更反感处男？他们可能是因为他们仍然是处男，对吧？但那不是因为他们是处男。那是因为其他导致这种情况的原因。但你的意思是……

当你谈论性双重标准时？那它是怎么融入这里的？

当然。性双重标准的概念是指对男性和女性不同的性行为的态度。这种在流行文化中的例子，我们有一句谚语说，如果一把钥匙可以打开任何锁，它就是万能钥匙。

但如果一把锁被很多钥匙打开，那就是一把坏锁。所以这是一种，你知道，关于性乱的比喻或类似的东西。这个想法，你知道，如果一个男人与很多很多女人发生性关系，他就是一个玩家。

他很棒。如果一个女人这样做，那就非常非常糟糕。所以对此有一些说法。最近的研究表明，好吧，很多这些性双重标准正在消失。它们正在缩小，你知道，有些甚至有点反转。尤其是在涉及与未成年人发生性关系或性侵犯等方面，它们大多似乎已经消失了，所以这有点像，是的，人们似乎并没有像现在这样不同地看待这些事情。

这很有趣。性侵犯呢？与未成年人发生性关系的事情，比如……

举个例子，当一位女老师与男学生发生性关系时，当一位男老师与女学生发生性关系时。这些看法不同吗？似乎是，你知道，如果你看看对此的讨论，它们似乎是不同的，对吧？

男性、女性，你知道，如果……如果是……是女性与未成年男学生发生性关系，可能会受到较轻的谴责。尽管对此进行的一些相同研究表明，实际上并非如此，人们似乎认为这同样糟糕。但也许过去情况并非如此，你知道，如果是一个未成年男性。

他们会对其评价较低。有趣。那些要求处女的男人呢？好吧，这些人是谁？

当然。所以我已经谈到了性伴侣数量。在这种情况下，确实有人非常强烈地偏好处女。如果你问，你知道，你更喜欢多少过去的性伴侣，我们有一种……那种最佳区域，最佳点。

就像三或类似的东西，某人并不完全……但确实有人表现出对处女的强烈偏好。这些人往往是谁？他们往往是年轻男性，他们自己可能是处男，性经验较少。

他们的教育程度较低，收入水平也较低。所以情况似乎是这样的，你知道，这并不是完全不合理的要求或期望，因为你知道，如果你是个18岁的男人，一半的女性人口将是处女。如果你是处男，你知道，你可能希望你的第一次经历是与另一个同龄人。

这些男人，你知道，他们赚的钱不多。但也会发生这种情况，随着你遇到那些坚持对处女有这种渴望的人，呃，到了30岁左右，30多岁的男人，你正在寻找处女，这就像，你知道，就像那个年龄段的男性和女性人口的百分之二或三。18岁且是处女的女性通常不想与30岁、35岁或类似年龄的人约会。

那么随着年龄的增长，什么变得越来越不合理？男人坚持到中年仍然是处男，他们说，我仍然喜欢处女。他们必须接受……是的。

这是一个有趣的问题，尤其是对于年轻男性来说，这里重要的限定词是，特别是如果你是一个处男，这是一种……你以后会因为你的伴侣而感到羞愧的经历，对吧？你应该在这里。这是我的第一次，我负责。我终于成为一个男人了，哦，她正在教我所有我需要做的事情……我不知道，这似乎不像大多数男人可能认为的第一次的梦想。

是的，没错。还有很多与之相关的事情。所以与性双重标准有关。

例如，我们知道，男性倾向于将拥有更多性伴侣的其他男性视为地位更高。这似乎……这更像是男性之间的信号，而不是对女性有吸引力。所以女性实际上认为性行为非常随便的男性不太理想，有点负面。

但对于男性来说，这就像……让我给你举个关系的例子，你拥有的性伴侣越多，你在某种意义上就越有经验，对吧？这种过滤器渗透到我们所有的文化叙事和脚本中。所以通常，你知道，这是男性被鼓励相信自己的一种说法，如果他们的性成功率较低，呃，他们就越不理想，他们就越没有吸引力。但我认为这通常来自其他男性而不是女性的信息。

你今天早些时候看到杰里米·博林关于红丸对婚姻的影响的推文了吗？没有，没有。所以杰里米·博林是每日电讯的，他被推荐到他们的很多作品中。

他说，红丸对婚姻的影响基本上是……贬低婚姻，说这对男人来说是一笔糟糕的交易，你已经了解了很大一部分，对吧？婚姻和离婚发生了什么？人们错过了哪些真实的统计数据？

当然。所以，就红丸而言，正如你所知，它宣传了很多非常愤世嫉俗的叙事，尤其是在婚姻的背景下，你知道，这并不是一种同质的……意识形态，你有一些信徒，但你确实看到了很多关于离婚的讨论，选择退出，说，你知道，百分之十五到六十的人离婚，大多数是由女性发起的，好吧，但在谁离婚以及谁没有离婚方面存在个体差异。

你知道，对于每个已婚男性来说，总的来说。我认为这是错误的。女性离婚的风险并非百分之五十。

这将在很大程度上取决于这种关系中的个体特征。你知道，哪些事情会导致离婚。不忠是一个很大的因素。

呃，酗酒是一个很大的因素。经济问题。所以只要避免，你知道，一些你知道会造成这种情况的事情，离婚率就会大大下降。你知道，如果你不喝酒……

不破产，没错，是的，这些非常基本的事情会大大降低离婚率。你知道，如果你看看各个人口群体，受教育程度较高的个人，男性和女性，都更不可能单身，更不可能离婚，所以仅仅属于这些特定的人口群体就会大大降低离婚率。

但你确实在红丸的死亡叙事中看到了这种说法，你知道，婚姻对男人来说是一笔糟糕的交易。他们听到很多关于离婚的人的轶事，他们失去了所有东西，或者其他什么。是的。

是的，杰里米·博林的推文。女性发起百分之八十的离婚这一事实证明，某些邪恶的表现形式在女性中更为常见，这是社会和令人沮丧的基督教社会自我们在二十世纪将所有道德权威交给女性以来一直在试图掩盖的事情。

这似乎是一个非常非常奇怪的说法，这些邪恶的表现形式……这不是我该说的，比如女性……呃，发起离婚，这确实有一些……可能正在发生的一些不正当的激励措施，有很多原因我认为会发生这种情况。他们中的许多人可能非常……难以言喻，但证据表明某些邪恶的表现形式在女性中更为常见，我不知道为什么，为什么女性，为什么女性会发起更多离婚？她们为此提出的理由是什么？

当然。所以，是的，这就是……关于女性发起更多离婚的叙事。这有点把责任推到女性身上，比如，哦，如果你发起离婚，那就是你的错。

但实际上有很多不同的原因，实际上，女性发起离婚的原因有很多。这是一个非常复杂的话题，所以让我们来讨论其中的一些。但因为有人发起离婚并不意味着他们对离婚负有责任，对吧？例如，我们确实看到，你知道，男性和女性，男性也会承认这一点。

你知道，当他们离婚时，他们出轨的比例大约是女性的两倍。呃，他们更有可能实施身体虐待，或者最近的一些研究也对此提出了质疑，也许人际关系中的家庭暴力对男性和女性来说实际上是相当类似的。男性更有可能在关系不好的情况下继续保持关系。

如果他们确实想退出，他们就更不可能要求离婚。我们知道，随着时间的推移，长期以来，女性的关系满意度下降得更快。所以女性发起离婚有很多原因，但这并不一定意味着女性破坏了这段关系，对吧？很多时候，这些离婚的启动都是回应。

例如，还有一种说法，女性从离婚中获得了很多好处。在查看赡养费、子女抚养费和所有这些事情时，情况并非如此。通常情况下，女性会陷入贫困，并在离婚后的几年内保持在贫困线以下，并且在离婚后保持更经济上的成功。

离婚夫妇之间也存在高度的一致性。以及离婚的原因，双方都倾向于表明，你知道，我们分开了，这只是大多数离婚的主要原因之一。他们会看看谁发起的。

他们经常会问，这是谁的主意，或者是谁先提出来的？但如果你问，你们俩是否都想要离婚？你会看到非常高度的一致性，他们俩都认为，是的，这段关系结束了。

所以这也是需要考虑的事情。这似乎很少是……仅仅是一方的事情。

你知道，在那时，这段关系已经恶化了。双方都知道……她可能会先提出要求，这可能会出现在统计数据中，即女性发起离婚。但这实际上很少是这种情况，即男性只是……很轻松，一切都很完美，他知道一切都很顺利，然后他说，我想要离婚，他只是被蒙在鼓里……我不知道为什么会发生这种情况，然后她拿走了一切……这种情况非常非常罕见。

是的，亚当·莱恩·史密斯，心理治疗师，现在是关系指导师。在他的职业生涯中，他与数千对夫妇相处过，他对这一点非常坚定，那就是这对夫妇进来坐下，并且即将发生一些灾难性的事情。对于那个男人来说，他要么是故意无知，要么是对伴侣多年来发出的许多、许多、许多信号的完全视而不见。

你知道，亚当……你知道，他为很多事情辩护。我认为他没有理由为女性拥有无过错离婚或其他任何事情而辩护。我认为当他只是说，听着，你知道，男人可能会养成一种习惯，让他们对他们关系中发生的事情视而不见时，他是诚实的。

而女性伴侣会达到一个阶段，她们会说，我受够了。我没有更多暗示可以暗示了。我们需要去咨询，然后他们坐在咨询室里。这位女性开始倾诉所有这些事情，而这位男士看着她，不敢相信从他的伴侣口中说出的话。是的，我认为这是亚当……

亚当似乎认为，很多时候，夫妻咨询是由夫妻双方进行的，几乎是妻子的一种借口，这样他就不会感到太内疚，就像已经下定决心了一样。事情已经发展到如此地步。但她最终需要能够真正地解决所有这些问题，你知道，你或许可以说这是一个沟通问题。

也许这是一种跨性别的失败，是性别之间的读心术失败，女性正在沟通，她们的不满和她们的问题以一种可能不被察觉的方式表达，可能不够敏锐，就像那些一样。但我们理解女性比男性更容易提出离婚。你认为这是怎么回事？是什么让女性或她们在婚姻中的经历导致了这种情况？

这做得很到位。我认为，我认为，我认为有一种情况是，男性会一直待在一个糟糕的关系中，几乎到最后，他们只是意味着不太可能在一切都已尘埃落定时做出改变。有一些非常明确的事情会导致离婚，你也知道，比如吸毒成瘾在男性中更为常见，还有不忠在男性中更为常见。

仅仅从这两点来看，就已经足以说明谁会主动提出离婚了。但我们还有其他事情，比如婚姻满意度的下降，婚姻满意度下降得更快吗？我认为女性更愿意在这种情况下继续前进，也许是因为，我认为，我们知道，例如，在单身女性中，她们更有可能报告自己是自愿的。单身女性在许多方面可能比男性更能接受离开一段关系，以及不处于一段她们不想要的关系中，这可以追溯到，你知道，所有进化论的原因，女性更具选择性，诸如此类的事情。当女性对一段关系真的不满意时，她们似乎承受的压力较小，更愿意继续前进。

这是因为女性必然会有过剩的潜在追求者吗？所以对男性来说，即使在糟糕的关系中，他们也应该保持坚定和强韧，因为这段关系可能并不那么好，但至少这是一段关系。你知道，我大多数男性朋友都没有伴侣。

好吧，我不确定。我对此并不确定，因为有时我们在白铬房间里看到那些瓶子，这表明，好吧，实际上女性比男性多得多。所以这就像如果她们离开了这个男人，她们就会有更多的人可以选择。

我不确定这一点，但似乎在人类中非常一致的是，我们有这种主要的交配模式，基本上是连续一夫一妻制，人们，你知道，不像草原田鼠或其他一些动物，我们往往不会终生与我们的第一个性伴侣在一起。人们会有一些女朋友，他们分手了。他们结婚了。

他们可能会结婚十年到十五年。他们离婚了。他们又和别人结婚了。所以人们有一种比许多其他类人猿更强的组织倾向，对吧？与大多数哺乳动物相比，我们建立了非常长久的亲密关系，但它们似乎并非终生的关系。

这似乎与妊娠期或儿童的发育年龄相对应，也就是说，有一段时间人们可能需要在一起以确保后代的生存。也可能是这种情况，你知道，没有终生的结合，呃，可以增加遗传多样性带来的遗传适应性。所以一个人，你知道，有一段长期的关系。

十五年后，他们有一些后代。他们到了这段时间的尽头，他们离婚了。他们可能仍然有一些时间与新的伴侣生育新的后代。所以我们仍然有这种长期的伴侣形成，但在这种情况下，后代的多样性有所增加。

你认为我们应该如何平衡这种局面呢？如果你现在说的是对的，我相信你也是对的。我不认为克里斯托弗在《性爱黎明》中的说法完全准确，连续一夫一妻制似乎是唯一有意义的，连续一夫一妻制。我认为有时它被称为我们，但我们创造了一个文化世界。好吧，你知道，杰里米·鲍林就是一个很好的例子，说明过去五百年的婚姻建议是什么样的。你应该同甘共苦，无论疾病还是健康，直到死亡将你们分开。就他而言，我们已经构建了一个价值观，甚至在那些超级基督教徒之外，你知道，他们分手和离婚，这不是应该做的事情，你对伴侣做出了承诺，你应该永远在一起。你有没有想过，这是一种文化上的错配，与我们某种进化上的倾向相冲突？

是的，当然。当然，我们有过去两千年的规则，说你结婚了，你就应该和他们一起生活一辈子。与此同时，是的，我们在这方面与人们似乎想要做的事情之间存在着不匹配。

例如，观察对爱情的研究，爱情有不同的阶段，或爱情的不同组成部分。一种被称为激情或浪漫之爱。这似乎是人们坠入爱河时体验到的神经生物学上的感觉。

这通常不会持续几十年，有些人会，但通常不会。这往往在大约三到五年后就会消退，大约在这个范围内。

这与，你知道，那种发展阶段相一致。你知道，人们坠入爱河。他们有了孩子。孩子们长大了一点。现在过了那个阶段，人们会更愿意继续前进。

但当然，还有承诺的爱以及所有这些爱的其他方面，人们仍然保持着非常牢固的联系，几乎就像友谊一样。但到了十五年后，人们可能会想，好吧，我和我的伴侣在一起。我非常忠于他们。

我们是最好的朋友。我们有很多事情要做。但与此同时，你知道，那种激情之爱消失了。除了这些，他们还想要其他的东西。所以面对这种选择或决定，你知道，他们是否会继续保持这种关系，或者他们是否会继续前进并重新开始这个过程？从某种意义上说，这里没有一个好的解决方案或答案。

就规定性而言，人们应该做什么，当然，所有这些信仰，比如宗教等等，都会发挥作用，告诉人们，你应该这样做，你应该那样做。我认为即使，你知道，即使人们不再有那种激情之爱，即使他们有一段糟糕的关系，分手对他们来说仍然非常非常艰难。所以很有道理，你知道，规范会产生，比如永远在一起，这可以避免很多问题，即使这段关系并不理想。从那以后。

是的，这很有趣，我不知道，我想知道一种不同的宗教会是什么样的，它会说，婚姻应该维持十年。然后在那时，会有某种奇怪的仪式，你必须证明你仍然足够关心对方，并且双方都必须独立地进行某种奇怪的测谎仪测试，然后你们再走到一起。

如果它有效，你会，我不知道，但是，是的，当你把避孕技术、解放的性规范和性积极社会等等考虑进去的时候，我并不惊讶我们看到离婚率上升。你知道，这里有很多嵌入的遗传倾向，鼓励我们，好吧，就像我做完的事情一样。

现在，我最喜欢的一个是，那些在生育孩子之前已经在一起很久的夫妇，往往会发现自己莫名其妙地对彼此失去了爱，对此有一个进化论的解释，这几乎是永远不会发生的，你和你的伴侣在没有试图生育孩子的情况下在一起很长一段时间。唯一可能出现这种情况的原因是，你们中的一方存在生育问题，你不知道是不是你，你也不知道是不是他们，但你肯定知道，如果你决定继续前进，你有百分之五十的机会解决这个问题。这是延长任何关系中生育孩子的阶段的一个担忧。

呃，你知道，那些在大学里，二十岁、二十一岁、二十二岁走到一起的夫妇。我认为是的，他们开始生孩子。三十岁左右。如果这个理论被证明是正确的，那么这可能会带来一些风险。

是的，没错。这也是与浪漫之爱转变为承诺之爱有关的另一件事。呃，人们过了那个阶段。他们已经投入了这段关系。所以问题是，在这段关系中，是什么东西促使了承诺？如果有孩子，这可能是保持在一起、保持承诺并努力解决问题更长时间的一个原因。但如果没有，你知道，你不得不怀疑。

我读了你的一篇博客文章，叫做“军人得到女孩”。你说的“军人得到女孩”是什么意思？

当然。我用一些东西做了这个。是的，对不同个体的描述。这与某种，呃，矛盾的性别歧视量表有关，它具有建设性的敌对性别歧视和进化性别歧视。

我创造了他，是的，一个基本上像敌对性别歧视者的人，这通常是某种负面的性别歧视态度，针对某些女性。但这种性别歧视是另一种形式。这是造成性别歧视的原因，是创造这个故事的人。

但我认为有理由质疑这些是否是性感的行为。它们似乎更像是传统的。对女性的态度，比如女性应该先上救生艇，诸如此类的事情。

我让女性评价，你知道，这个男人对短期和长期来说有多吸引人，所有这些。所以短期和长期，这非常密切相关。但你会看到，男性高敌对性别歧视，他们得到评价。

男性高敌对性别歧视的评价很低，男性高仁慈性别歧视的评价略高一些。然后我有这些其他的东西。一个是像大男子主义者，黑丸子之类的信仰，女性的评价非常低，与那里的敌对性别歧视有关。

它们是巨大的。然而，一个只是认为，你知道，事情很好的人，我不参与这种，你知道，呃，性别战争意识形态，或者是什么情况，这种人的评价最高。

所以这似乎是，还有一个是平等主义者或女权主义者，评价中等。所以当然，有很多关于这个问题的讨论。女性喜欢什么样的男人？所有这些，情况似乎是，女性不一定想要一个超级平等主义者或一个超级女权主义者。

他们同时也不想要一个高度大男子主义者，或者某种大男子主义意识形态的男人。他们想要一个普通人，基本上，对女性和性别角色、性别角色有普通的想法。

这会根据所讨论女性的政治倾向而改变吗？你是否发现左倾女性更愿意有一个女权主义男性伴侣，反之亦然？

有一点，但不多。我问女性是否认同女权主义。那些认同女权主义的女性，她们确实对平等主义者的评价略高一些。

但总的来说，你仍然会看到同样的模式，普通人仍然是最有吸引力的。但敌对性别歧视者仍然比仁慈性别歧视者评价更高，诸如此类的事情。

第二名是仁慈的性别歧视者。

我相信仁慈的性别歧视者是第二名。我认为对于女权主义者来说，仁慈的性别歧视者是第二名。我认为对于非女权主义者来说，是一个具有传统男性气质的人，我认为那是第二名。但在所有这些中，是的，普通人是女性说她们最能与之产生共鸣的人。

别忘了，你知道，就像我们说的那样，呃，某人的身体不仅仅是身体，它代表着他们身上的许多其他东西，他们的世界观以及他们表现个性的方式，你知道这些，所有这些东西。你对男人和女人的看法也暗示着这个人会在推特上花多少时间？这个人会在Reddit上与人争论多少时间？我多久必须在晚餐时听到他喋喋不休地谈论他刚刚看过的某个奇怪的YouTube视频，或者其他什么，你知道，这里有很多暗示。

是的，没错。人们看到了这一点。我认为当人们看到极端的信仰和意识形态时，他们会想知道，你知道，这个人有多稳定？所有这些，如果有人看到一个普通人，他们会更能与之产生共鸣。因为，你知道，大多数人不是极端的红丸子，也不是极端的女权主义者，诸如此类的事情。大多数人确实持有各种各样的态度，你知道，他们可能会稍微偏左一点，稍微偏右一点，但总的来说，你知道，他们通常不会关注这种性别战争意识形态，如果他们认为，是的，特别是如果涉及到对异性的敌意态度。没有敌意，那么这就像，你知道，我的伴侣会恨我吗？

我知道我不会和一个种族主义者建立关系，作为一个黑人。

亚历山大·达特赛奇是一位神经科学和行为科学研究员，他的研究重点是吸引力和约会。现代约会世界是一个难以驾驭的宇宙，这导致很多人完全退出了约会。但这是否让人们更快乐地选择孤独而不是冒着心碎的风险？ 预计将了解为什么50%的男性在过去一年中没有主动接近女性，每个人在约会时面临的最大困难，世界对约会应用程序有哪些误解，女性是否真的更喜欢“爸爸身材”，为什么女性发起更多离婚，为什么普通男性实际上更有可能得到女孩等等…… 额外内容： 获取我免费的100本书阅读清单，在你死之前阅读→https://chriswillx.com/books/ 在Patreon上支持我（谢谢）：https://www.patreon.com/modernwisdom 联系我。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 是的。差不多就是这样。这些信念无助于人们在约会中获得成功，你知道的，它们可能会在行为中表现出来。即使人们从未分享过它们，以非常微妙的方式，也不会完全让对方感到满足。

六，你有没有看到大约一个月或几个月前那些TikTok视频，一个自由派女性抱怨找不到任何会为她开门、并在第一次约会买单的传统男性，因为所有她试图约会的自由派男性，基本上她们描述的是一种千篇一律。她们想要的是一个保守派男性，是的，完全正确。

我认为这与所谓的“进化性别歧视”密切相关，我个人会对此提出异议，这不是我认为性感的东西，但这就是他们所谓的。

而且，你知道，有一些研究表明，女性更喜欢那些在“良性性别歧视”方面得分高的男性，而这些男性往往持有传统保守的态度和信念，比如为女性开门之类的，即使这些女性自己认同更偏左。所以，一方面，你知道，如果她们考虑一下她们有意识的偏好，她们可能会认为，你知道，我想要一个更平等主义的男性。但当涉及到很多行为时，她们仍然期望那些与传统性别角色非常相关的行为。比如男性买单、男性开门、男性送她回家等等，在身体上与行为上占主导地位、身体上阳刚的男性是一样的。

所有这些，是的，她们并没有公开表达自己的偏好。那句塔利布的名言是什么？他说的话类似于……在我的家人或家里，我是一个社会主义者；在我的邻居那里，我是一个共产主义者；在我的州一级，我是一个自由主义者；在国家一级，我……之类的。

这有点像女性希望男性总体上是什么样的。你知道，我希望来自这50%人口的敌对性别歧视不会指向我和我的女朋友们。我希望我们拥有一个更平等的世界，女性的苦难和挑战能够得到理解。

但是，当最终涉及到与某人上床并建立关系时，我认为这个问题在很大程度上被忽视了，但让我们进一步深入探讨一下。韩国的亚历克斯·库珀，来自《冷酷爸爸》。你知道，我们做了一个职业，赞扬随意性行为的优点。

你对待他就像你不喜欢他一样。如何发生性关系而不陷入关系的陷阱，关系有点没用且毫无意义。但过去三年，事实证明，她一直在与她梦寐以求的男子进行秘密恋爱。

然后她发布了一个，也许是一个播客或帖子，谈论求婚在玫瑰花园里是多么美好。他单膝跪地。这正是她想象的那样。你会说，这不是你向你的观众承诺的故事。这不是你所说的所有追随你的人，数百万数百万女性应该过的那种生活。

我认为，你知道，我有一个理论，关于虚伪是如何为知识分子、技术人员和社交媒体狂热分子量身定制的旋律，因为你可以展示一个前后对比，认知上的前后对比照片，对吧？这是你之前说过的话，而这是未来发生的事情。你说建立关系和结婚完全没有意义。

听着，你赞扬你玫瑰花园求婚的优点，它只是从所有这些谈话中渗透出来。是的，我认为这是公开表达偏好。那是什么？与女性实际想要建立关系相比，在互联网上发布什么在政治上和社会上更受欢迎？

是的，完全正确。我认为就人们谈论的，你知道，从女权主义角度谈论的研究而言，谈论男性应该在家里做更多家务，在各个方面都更好。但归根结底，我认为情况确实如此。

你知道，女性不想成为关系中的男性。她们也不想让关系中的男性成为女性。她们似乎确实想要这些角色。

在某种程度上，即使在政治上，公开表达的偏好是高度平等的组织。可能存在某种平衡，你知道，她们不想与那些在某种意义上坚持最严格的性别角色的人交往。但与此同时，你知道，一个更占主导地位的男性，他会负责、会领导，会开车，会选择餐厅，诸如此类。

是的，你知道，某些元素通常与男性气质相关联吗？是的，但果断、在压力下表现良好，比如，“今晚你想去哪里吃饭？”“随便，你选吧”，是的，我认为很有趣的是，模因和陈词滥调往往包含其中一些最伟大的真理。

有一项凯瑟琳·沃尔特的研究，关于测试对人类交配心理学的假设、禁忌和偏好。来自56个国家的5万名参与者，男性和女性，都更喜欢那些善良、健康、有吸引力的短期伴侣。女性对短期伴侣的理想偏好更高，然后下降。大多数参与者（59%到80%）更喜欢短期和长期关系中相同类型的理想伴侣。这意味着什么？

是的，很棒。我认为这项研究与过去关于短期和长期伴侣偏好的进化心理学的大部分研究非常一致。不知何故，它已经进入到大众话语中，你知道，对于短期和长期来说，人们渴望的是完全不同类型的人，但实际上，似乎并非如此，在短期和长期中，人们渴望的是相同的特质。

但有些方面在平均水平上会有细微的不同。所以你知道，一个有趣且有魅力的男性，长期和短期都完美。一个有吸引力的男性，他也是短期和长期都理想的。

长期和短期伴侣。但在短期情况下，你知道，身体上的吸引力可能会更高一些。但这有点像，是的，任何作为长期伴侣有吸引力的人，作为短期伴侣也会有吸引力。

是的，我不知道。他们确实……这种拥有截然不同交配偏好的说法，我们之前说过。

你知道，你可能会幻想的人并不一定是你需要的人，但即使有这种文字过滤器，正如你所说，那种超级阳刚的男性在你在页面后面安全的情况下可能会很棒，对吧？但如果你有这样一个非常专横、身体上占主导地位的男性，可能会伴随很多恐惧。在某些方面，这可能是性感的，但在另一方面，这会很可怕。我认为在“我也是”之后，我很想知道“我也是”作为一种文化现象对女性在男性行为、体型等方面的偏好做了什么，如果我们看到女性减少对过于占主导地位的男性的担忧，我不会感到惊讶，如果最终结果是我们应该选择更女性化的男性，即使只是一点点，如果结果是相反的，我会非常惊讶。

是的，完全正确。你可能会看到文化上可能向那些不那么占主导地位或不那么具有威胁性的男性转变，并且有很多假设与我发布的图片中提到的“爸爸身材”有关，这有点像，是的，肌肉发达的男性平均而言更保守。

吉姆·布劳斯有一个品牌问题。伙计，他们需要找一家广告公司来解决这个问题。

是的，是的。最近的一项研究对此非常有趣。他们发现，好的，肌肉发达的男性平均而言被认为更保守。

我认为过去也有一些研究表明这一点，例如，握力越强，也往往更倾向于右倾，并且他们在社会支配性方面往往得分更高。因此，人们形成的这些看法有时可以反映准确性。这与心理学中他们不太喜欢谈论的东西有关。这被称为刻板印象的准确性，因为我们总是说不要根据刻板印象来评判人，但与此同时，一些刻板印象是正确的，因为我们看到的是基于频率的比率。

在模式识别中。

是的，模式识别。

是的，六大主要危险信号：粗鲁、粘人、上瘾、滥交、冷漠和缺乏动力，也许这些并不令人惊讶，并且知道这些广泛的类别似乎在每个类别中都得到了很好的复制，比如滥交、粘人和冷漠的子类型等等。我从这项研究中学到的最有趣的事情是，女性在短期关系中发现滥交甚至比男性更没有吸引力。

是的，我认为很多人对此理解错误，你可以告诉他们，并向他们展示发现这一点的论文，即女性不渴望性经历非常丰富的男性，你知道，即使在短期伴侣的背景下，也有充分的理由。你知道，为什么女性更反感短期伴侣？

我们知道的一个原因是女性比男性具有更高的厌恶敏感性，这是一种性别差异，厌恶敏感性，对病原体的恐惧或厌恶。我们知道女性比男性更容易感染性病，诸如此类。因此，女性的每个性伴侣都是一种感染疾病的风险。

所以，高度滥交的男性，好吧。与此同时，女性的每一次性经历，即使是短期性经历，也代表着缺乏资源和怀孕的风险，缺乏投入。所以这有点像，如果这个人与很多人发生性关系，而我怀孕了，他们有多愿意投资于我？我认为这并不是女性明确拥有的认知，而是潜意识中的东西，从进化的角度来看，你知道的。

但是，是的，有很多信号，你知道，我认为我们划分的短期和长期约会界限，但我认为并不完全清楚人们总是认为他们的短期约会仅仅是纯粹的随意性行为。很多短期约会，尤其是在实际行为中，是长期约会的跳板。你知道，你有一夜情。

这是因为你打算有一夜情，还是因为你喜欢这个人，而他想继续约会，然后他消失了，你知道的，或者无论如何，也许是这样，或者类似的情况，关系等等。人们开始说，“好吧，我们只发生一次性关系”，但“我们以后会怎么样？”六个月后，你发现两个人都坠入爱河并建立了他们自己的关系。因此，实际行为中长期和短期之间并不总是有明确的界限。

是的，所以重申一下，这六大主要危险信号是：粗鲁、粘人、上瘾、滥交、冷漠和缺乏动力。在我阅读结果之前，我试图思考什么会是最高的？什么会是男性和女性最大的危险信号？我认为对女性来说，那是粗鲁，主要是因为厌恶敏感性。

但排名最高的却是粘人。是的，这是女性最大的危险信号。你认为这是为什么？这说明了女性什么？为什么互联网上没有人谈论这个？

我不完全确定为什么粘人会是最高的，但我认为女性交配心理学中的某些东西是，她们确实想要一个可以依靠的男性，而不是一个她们必须像母亲一样照顾的男性，你知道的。

所以，如果感觉是，你知道，这个人不独立，在情感上不稳定或不强大，你无法依靠他，这在某种意义上对女性来说可能是一个很大的危险信号。粘人也可以代表一种威胁，有点像跟踪狂，一个非常粘人的人，诸如此类，你知道的，可能会以情感上不稳定并可能伤害我的方式行事。但我并不完全确定，这些只是我想到的一些猜测。

我读过马克·曼森的《Models》，这本书现在可能已经十年了，所以大多数人都会知道很多，这是一本很棒的书。但他实际上写道，我认为我们都喜欢一种类似于道德上的搭讪技巧，但要追溯到2013年或2014年，他指出这项研究可能没有发表，也许他读过一些东西，但这似乎只是实地测试的建议。他称之为不同的东西。

他称之为“需要感”，而不是“清理ss”，但我认为其含义相同。他只是阐述了这一点。每个人读完《Models》后都会记住的一个教训是，需要感是让女性反感的头号因素，对男性来说也是如此。

其中一些是少数。在读完那本书后，我反思的事情之一是，作为一个男人，过度讨好是低地位的信号。这就是为什么，你知道，那些简单的，永远得不到目标的男性，对吧？对女性来说，简单地讨好是一种无效的交配策略。因为它首先暗示你没有其他选择。如果你有，如果你一天花八个小时给我发信息，我知道你不会也花八个小时给其他女孩发信息，除非你有一个非常好的AI机器人来帮助你。

其次，它暗示了一个低门槛，一个非常低的标准，以至于可能会让人担心，其他人，其他女人，可能会很容易地从你身上获得这种同样低水平的自尊，所以你对我的奉献会减少，然后你会发现我，我想，这只是某种布鲁福德游乐场式的逻辑，即我想要别人想要的东西，对吧？当我可以玩弄它，以及任何可以和我一起玩的东西时，我不一定想要它。

我想要一些更神秘、更冷漠、更难以得到的东西。所以这就是我关于清理ss的三点兄弟科学理论。

是的，我认为是这样。这些也是早期关系形成中的交易破坏者或危险信号，所以这与以后的情况大相径庭。比如说，我们有一个非常投入这段关系的人，但这真的很早。然后你可能会有一些前后矛盾的信号，比如这个人为什么这么早就这么依恋？我们才认识一个星期，但如果你看看一对已婚夫妇，你说，好吧，他们发了很多短信，或者诸如此类的事情，这就像，哦，你知道，这实际上可能更令人向往。

这可能比我更看重承诺。

女性似乎真的想要承诺、投入和关注时间。但不知何故，在一段关系的开始，这可能会发出各种信号，呃，它可能是吸引力的反面，然后在以后，这可能比这更合适。

是的，你刚才谈到了婚姻和发生的一些事情？阿尔帕卡？哦，他是谁？哪个好莱坞名人又开始了一段年龄差距很大的恋情？我不记得是谁了，那些老牌演员之一。你认为年龄差距禁忌的原因是什么？

我想到的一个想法是性竞争，对吧？这个想法是，你知道，如果你有一个交配池，它将是与你年龄相仿的人，或者是一个更理想的伴侣的交配池，他们拥有更多资源，或者类似的东西。

所以，当人们看到一段年龄差距很大的恋情时，他们可能会想，你知道，呃，这是有人从我的交配池中被带走，从某种意义上说，是被范围之外的人带走的。如果是这样的话，我们可能会看到男性和女性在年龄差距禁忌方面的年龄差异。

所以我研究了这个问题，但我没有发现女性的年龄差异。女性似乎对年龄差距的赞成或反对程度大致相同。所以有时我们会得到这样的说法，你知道，是年长的女性嫉妒年轻女性。

或者有时你会听到人们说，你知道，是年轻女性更不同意，因为，你知道，老年人很恶心，或者其他什么情况。但这似乎并没有女性的年龄差异。但对于男性来说，年轻男性比年长男性更反对年龄差距，这也许与自我利益的观点或性竞争有关。

但对于男性来说，在这种情况下，它将体现在女性身上。因为如果年轻男性看到，你知道，年龄差距正在从他们的约会池中吸引女性，而女性确实会与年龄较大的男性约会，他们可能会因此受到更大的威胁。他们可能会说，是的，年龄差距是不合适的。

为什么？好吧，因为他们基本上是在从你那里偷走女人，从某种意义上说，你知道，我甚至听到有人明确地这样争论。他们说，你知道，连续一夫一妻制和年龄差距正在偷走年轻女性，这就是为什么年轻男性是单身，或者诸如此类的事情。

所以这可能是一方面。但我认为这并不能解释所有的禁忌。我认为很多都是文化方面的。

你有一种权力平衡的叙事。但与此同时，你知道，我研究了可能存在权力不平衡的等级关系。你知道，老板和雇员，这似乎对年龄差距的影响也不大。

所以，你知道，这是一种你经常从女权主义者那里看到的解释，这个想法是，你知道，在年龄差距中存在很大的权力不平衡，但实际上往往并非如此。人们似乎并不那么反对权力平衡与年龄接近的情况。

所以，似乎确实存在这种禁忌。它并没有完全得到解释。我认为它可能只是归结于某种感觉，对某些人来说是这样。

而这是一种，你知道，人们有的感觉，这只是某种视觉上的厌恶。我认为这可能发生的原因是，当人们想到与年龄大得多的人约会时，他们只是根据自己的经验来思考。我不被年龄大得多的人吸引。

我无法想象与阿尔巴尼诺约会。你知道，一个20岁的女人，她会看阿尔巴尼诺。那太恶心了，这就是问题的全部。许多禁忌可能仅仅源于这种视觉上的厌恶感。

然后，合理化就出现了，因为缺乏关心或权力不平衡。所以有些人会利用他们的财富或地位来操纵别人，或者其他什么情况。

没错，人们就是这样做的，很多时候都是这样。我们首先体验情绪，然后我们为这些情绪想出解释。我认为当人们在视觉上感受到这种感觉时，就会发生这种情况，你知道，他们认为这很恶心。也许这些是真正的原因，你知道，但这就是他们在那一刻的感觉，这就是他们现在的感觉。有趣的是，我发现有一些有过年龄差距关系的人。

当然，他们更赞成年龄差距。因为我也看到了一些关于这方面的讨论，这是一个，你知道，很多有过年龄差距关系的人。很多女性，是真的，她们说，你知道，她们从不好的经历中吸取教训。

事实上，如果是这样的话，你会期望有过年龄差距关系的人会反对，但事实恰恰相反。所以这似乎甚至不是由不好的经历驱使的。这些人实际上似乎更支持它们。更有趣的是。

你刚才说的，呃，女性与年龄较大的男性约会，导致年轻男性潜在的女性伴侣减少，因为年轻女性被稍年长的男性“俘获”，这并没有真正的方法来向年轻男性灌输这种智慧。但就像几年后的一天，你将成为那些年长的男性，我完全明白，你知道，如果你是一个22岁的男人，所有的女孩都被38岁的男人带走了，是的，这会很糟糕，但这最终就像一种稀释的老人统治，对吧？

是的，没错。这与之相关。你知道，我们有皮尤研究中心的数据显示，你知道，大约60%的20到30岁的男性是单身，而30%的女性是单身。

这是为什么？他们是在分享男性吗？发生了什么？这种差距实际上可以通过女性平均约会年龄范围之外的男性来解释。

所以对于，而且在18到25岁之间比在25到30岁之间更为明显。所以情况似乎是这样的。这是一个真实的影响。

如果你是18到23岁的男性，你知道，很多你本来可以约会的女性，她们会选择年龄更大的男性。你现在18岁。所以你可能不会选择年龄更大的女性，而年长的男性就是这样做的。所以你确实可以看到它随着时间的推移而平衡，但这确实会造成单身差距，特别是对于非常非常年轻的男性。我认为，你知道，我不知道这在观察情况时是否总是很明显。他们认为，你知道，女性正在分享同一个年龄段的男性，但很多，是的，这只是女性选择年龄稍大的男性，而且你知道，平均差距并不大，比如两到四年左右，但很多人都在平均年龄之外约会。当你把所有这些加起来时，你知道，你得到大约20%的18到30岁的女性正在与年龄更大的男性约会，所以是的，这已经占据了很大一部分。

女性，是的，我喜欢这种对这些事情的不太阴谋论的解释。这就是我非常喜欢你作品的原因之一，就像我们都被指责为电子蓝丸、厨师或猛犸象一样，这取决于是谁在看我们写的东西或说的话，你知道，这就像，这听起来相当平衡、友好和温和。

约会应该说什么？我们对人类心理学了解多少？我们如何将这两者结合起来？这难道不有趣吗？

你认为世界可能并没有那么糟糕吗？我想，是的。这是一种看待相当混乱的世界的一种非常平和的方式。我。

认为是的，没错。人类心理学非常复杂，有很多变量。所以你总是必须有一个非常细致入微的视角。它很少像X、Y、Z那样简单。总是有很多不同的因素在起作用。如果人们能够冷静一点，看看大局，并且你知道，如果他们处于困境中，要稍微乐观一点，那并不总是，你知道，都是美好的，但在某种意义上，通常也不是完全的悲观主义。

你接下来在研究什么？人们可以期待你做什么？

所以现在，我们正在研究一些关于OnlyFans的数据，关于OnlyFans和OnlyFans工作者的态度。这只是一些描述性数据，这正在研究，呃，因为这似乎是一个人们在研究中可能害怕探索的话题，因为他们害怕这是一种污名化。但与此同时，人们似乎对这件事并没有压倒性的负面态度。

至于OnlyFans对未来，呃，人际关系前景的影响，有人会与OnlyFans工作者约会吗？这会损害他们未来的工作机会吗？以及与之相关的，什么样的政治态度或信仰可能会预测对这种工作的支持或反对？

所以你正在深入研究OnlyFans的档案，这就是我听到的，是的。

我们正在研究人们对它的态度。

我不敢相信你终于设法让你的娱乐和你的工作适当地结合在一起了。亚历克斯，这些剧集，我看了一下钟，已经一个小时四十分钟了，感觉就像过了五分钟一样。我真的很感激和你一起度过的这段时间。啊，人们应该去哪里？他们应该如何随时了解你正在做的事情？

当然。网站是DatePsych，在Twitter上是@DatePsych，在YouTube上是Alex Data YC。

谢谢你，伙计。

下次再见。谢谢。