#775 - Daniel Cox - Why Are Young Men Becoming More Right Wing?
01:24:20 Share

丹尼尔·考克斯是一名研究员、民意调查员和美国生活调查中心的主任。左翼与右翼之间的分歧从未像现在这样与男性和女性之间的分裂如此紧密地相互映照。女性越来越倾向于左翼，而年轻男性则偏向于右翼。丹尼尔是这一开创性数据的原始分析者，并对我们在现代政治世界中所看到的现象有多种解释。期待了解为什么男性和女性之间存在如此意识形态的分歧，#MeToo运动是否与这一变化有关，堕胎和LGBT运动在其中扮演了什么角色，保守派男性是否在寻找伴侣方面遇到困难，性别政治分歧对约会的影响，以及更多内容……赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals在https://EatLegendary.com/modernwisdom购买所有传奇食品可享受10%折扣（使用代码MODERNWISDOM）查看蒂姆的播客和每周近200万订阅者的通讯，网址为https://tim.blog在https://nomatic.com/modernwisdom购买Nomatic的惊人行李可享受20%折扣（使用代码MW20）额外内容：蒂姆·费里斯秀：https://tinyurl.com/4hffh47r蒂姆的YouTube：https://www.youtube.com/@timferriss获取我免费的100本必读书单：https://chriswillx.com/books尝试我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom你可能会喜欢的剧集：#577 - 大卫·戈金斯 - 这就是如何掌控你的生活：http://tinyurl.com/43hv6y59#712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何摧毁你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf#700 - 安德鲁·休伯曼博士 - 破解大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp-与我联系：Instagram: https://www.instagram.com/chriswillx Twitter: https://www.twitter.com/chriswillx YouTube: https://www.youtube.com/modernwisdompodcast Email: https://chriswillx.com/contact- 了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回到节目。我今天的嘉宾是丹尼尔·考克斯。他是一名研究员、民意调查员，也是美国生活调查中心的主任。左翼与右翼之间的分歧从未像现在这样与男性和女性之间的分裂如此紧密地相互映照。女性越来越倾向于左翼，而年轻男性则偏向于右翼。丹尼尔是这一开创性数据的原始分析者，并对我们在现代政治世界中所看到的现象有多种解释。

期待了解为什么男性和女性之间存在如此意识形态的分歧，#MeToo运动是否与这一变化有关，堕胎和LGBT运动在其中扮演了什么角色，保守派男性是否在寻找伴侣方面遇到困难，性别政治分歧对约会的影响，以及更多内容。

我认为这是2024年最大的故事之一。我们即将进入美国的选举年，通常人们在自己的政治圈内约会和交朋友，这意味着随着男性和女性的距离越来越远，他们进入关系的可能性更小，成为朋友的可能性也更小，这真是太糟糕了。确实...

这在某种程度上是次优的。这是一个引人入胜的故事。我认为这是我们在接下来的几个月中都应该关注的事情，希望能做些什么来扭转这一局面，因为更多的分歧绝对不是好事。我也很欣赏丹尼尔以一种相当公正的视角来看待这一问题。他在分析数据并寻找潜在的解释，但并没有真正对其做出价值判断。这并不是说这对其中的个体是对还是错，但我们可以思考什么对整个社会可能更有效。因此，今天有很多东西可以吸收。

我最近对传奇食品变得非常着迷。他们制作的蛋白质甜点是我吃过的最好吃的。他们的肉桂蛋白甜卷和草莓蛋白糕点简直就像毒品一样，每种零食的热量在150到220卡路里之间，含有20克蛋白质和两克或更少的糖。

你普通的肉桂卷热量超过400卡路里，含有60克糖，几乎没有蛋白质。所以你可以用你想吃但又感到内疚的东西换成你仍然想吃但又感到良好的东西。这有助于你达到蛋白质目标，保持你的增肌效果，并且不会使你的血糖飙升，让你感觉糟糕。他们真是太棒了，我已经爱上他们很久了。我绝对喜欢这个产品。我真的相信这家公司，并且他们在原材料来源、产品制作方式和原因上非常透明。

现在，您可以在所有订单超过69美元的情况下享受免费送货，并通过访问eatlegendary.com/modernwisdom并在结账时使用代码modernwisdom获得10%的折扣。网址是eatlegendary.com/modernwisdom和modernwisdom。

在所有时间里，这两者都是绝对的强者，我强烈推荐你去听。这档节目对我进入播客领域产生了巨大的影响。他实际上创造了教我如何成功发布播客的播客。

七年前，在他甚至不知道我是谁的时候，我无法更高地推荐任何其他节目。现在是收听的最佳时机，因为今年他们有一些巨大的计划。现在，您可以在您获取播客的地方找到《蒂姆·费里斯秀》，并且您可以在tim.blog了解更多关于播客的信息，以及《五条子弹星期五》，蒂姆的精彩通讯，几乎有200万每周订阅者。网址是tim.blog。那是tim.blog。

老实说，当你拥有一个世界级的背包时，你的生活质量差异是很难描述的。Nomadic制作的背包、包袋、行李和配件是我使用过的最实用、耐用和创新的。20升旅行包...

和经典登机箱是绝对的游戏改变者。他们在每个口袋和拉链上投入的思考量是不可思议的。它们设计精美，不会过度工程，实际上可以陪伴你一生，因为他们提供终身保修。所以如果它在任何时候坏了，他们会给你一个新的。他们还在美国大陆地区提供超过49美元的订单免费送货。如果您不喜欢您的购买，您可以在收到商品后的30天内因任何原因退货或换货。Nomadic为现代智慧的听众提供首次购买20%的折扣，

当他们访问nomadic.com/modernwisdom并在结账时使用代码MW20时。网址是nomadic.com/modernwisdom和MW20在结账时。但现在，女士们先生们，请欢迎丹尼尔·考克斯。♪

你现在正处于风口浪尖。你年初写的那篇文章引起了相当大的轰动。是的，确实如此。有趣的是，这是我们进行的研究，已经超过一年了。通常只需要一篇社论，人们就开始关注。你如何对过去几个月进行分类，以及这种影响？

是的，我的意思是，有一件非常有趣的事情是，人们正在辩论分歧的程度、性质以及发生了什么。所以你有很多像我这样的民意调查员说，嘿，你知道，我们看到年轻女性变得更加自由化，这在某种程度上是前所未有的。

在年轻男性和年轻女性之间，我们在LGBTQ身份、教育差距等方面看到快速变化。因此，有很多新出现的事物。政治分歧只是其中之一。

但也有一些冷水泼洒者，主要是政治科学家，他们想说，等等，让我们等到能获得一些证据数据。但事实是，实际上已经有很多来自许多可靠来源的证据数据。

这表明某些事情正在发生，我认为我们可以讨论分歧的边际，年轻男性和年轻女性之间的差距有多大，以及在什么问题上。但我认为我们可以安全地说，确实发生了一些重大事件。那么，年轻男性和年轻女性之间的意识形态分歧到底有多大？发生了什么？

根据盖洛普的数据，这是我们使用的一些研究，我们在美国生活调查中心进行自己的调查。但我们也查看了许多来自皮尤研究中心和盖洛普等地方的其他民意调查，这些地方有非常长久和可靠的趋势。因此，盖洛普显示，从2014年到2015年左右，出现了这一新兴趋势。

意识形态分歧，年轻女性变得显著更加自由化，最新的民意调查中约有42%至43%的人认同为自由派。而年轻男性在意识形态上并没有太大变化。因此，现在他们之间的差距在12到14个百分点之间。对吧。在过去的四分之一世纪中，没有任何时候年轻男性和年轻女性的观点如此迅速地分歧。

对吧。根据我们所知，这将继续塑造这些人在与彼此的关系中，涉及到他们在提名和选举的政治家以及他们关心的问题上的优先事项。我们看到的一个非常显著的分歧实际上是关于堕胎的问题。虽然年轻男性和年轻女性都倾向于相当显著地支持选择权。

但在这个问题的优先事项上，我们在2022年进行了民意调查，就在中期选举之前，61%的年轻女性表示堕胎对她们来说是一个关键优先事项，而年轻男性只有大约30%。因此，就他们关心的内容以及他们关心的程度而言，差异非常明显。

这个年龄段是什么？因为这难道不是年轻人更自由化的常见现象吗？我们是否有一些社交媒体可能在强调或放大这一点，从而解释了这一现象。

是的，我认为在这方面有很多事情在发生，而且很多事情相当复杂。因此，我认为社交媒体在这一切中确实发挥了非常重要的作用。但另一方面，当涉及到年龄差距时，我们在民意调查中面临的一个问题是，我们通常在谈论不同的年龄组。因此，在我们进行的研究中，我们将年轻人定义为18到29岁。

我们将其定义为年轻成年人或年轻女性或年轻男性。但一些民意调查将其提高到18到34岁，这又是，您知道，他们是年轻的。但在生活经验方面，比较18到34岁和18到29岁之间存在相当显著的差异。而且，您知道，从经济上讲，人们在二十多岁和三十出头时处于不同的位置。

因此，我们确实面临这个问题。有时我们在谈论时彼此错过了，不同的民意调查员处理事情的方式略有不同。然后记者在急于报道这些事情时，更不用说播客主持人，他们试图理清各种不同且有时矛盾的信息的汇合，这可能很难理清。那么，这与年轻人变得更加自由化有什么不同呢？

因为年轻人一直都是年轻人。我们有源源不断的15岁、17岁和20岁的人，但这与此有明显的不同。是的，绝对如此。因此，我们比较今天的年轻人与一代人之前的年轻人。因此，我们并不是在比较婴儿潮一代和Z世代。我们并不是在比较代际群体。我们实际上是在跨时间观察年轻人。

对吧。男性和女性是否生活在不同的星球上？他们是否以非常不同的方式看待世界？

在平台上，很容易被去人性化和去人性化他人，不以谨慎或同情的态度行事，不认真对待他人。因此，我认为这是一个显著的问题。我最近为一个名为美国男孩和男人研究所的伟大组织写了一篇文章，理查德·里夫斯负责该组织，他很棒。我是他的超级粉丝。我为他们写的其中一件事是，年轻男性的约会下降。我们看到青少年约会的频率急剧下降，花时间与男朋友或女朋友在一起。

我认为这是一个问题，因为你在与某人互动时学习如何应对非常困难的情况，这些情况需要很多细微差别、理解和同情。因此，成功的关系都具备这些特质，并且可能非常复杂。因此，早期的经历是有帮助的，这样当你进入20岁，独立生活时，

你在尝试与人交往和约会时，可以借鉴一些经验，处理非常困难、复杂的浪漫情况。

那么，年轻女性为什么向左倾斜？背后的驱动力是什么？所以我认为没有任何一件事情，当然。这是社会科学，所以我们可能考虑许多因素。但我认为有一些显而易见的因素。当你看看#MeToo运动发生的事情时，我认为这非常重要。我们在去年年初进行的一项约会调查后，对年轻女性和年轻男性进行了大量深入访谈。

我们听到的年轻女性反复提到这一经历是多么重要，成长过程中看到这一切在实时发生。我认为这是一个像是，

我们在一起的源泉。这种共享或联系命运的观念，如果这个事情发生在这个人身上，它也可能发生在我身上。对吧。这就是#MeToo。因此，感觉上似乎有一些共同的利益和关注。我认为这非常关键。然后对于年轻男性来说，真正有趣的是，他们中的许多人表示，这与我无关。

这是关于名人，或者这是关于那些可恶的家伙，我与他们无关。因此，与其说这是一个结构性的问题，他们反而将其视为与自己无关的事情。是的，我喜欢联系命运的概念。我以前从未听说过。你说三分之二的年轻女性相信，在大多数或所有方面，美国女性所经历的事情将对她们自己的生活产生影响。这是一种...

这就像是...

内置的部落主义，但比部落主义更具情感。是的。我认为这是一种认识，即社会或机构中存在结构，无论你的种族、民族、宗教或地理位置如何，你都必须应对这些事情，因为在美国社会中，你作为女性受到不同的对待。我将给你很多民意调查，但我认为这个相当有趣。

盖洛普追踪了女性和男性对女性在社会中地位的看法，他们是否对女性的待遇感到满意，在过去20年左右，

大致相似数量的男性和女性表示，是的，他们基本上对女性的待遇感到满意。然后在2016年、2017年左右，女性的满意度骤降。因此，她们的满意度从61%下降到16、17岁时的中期，然后今天降至中40s。因此，她们对美国社会中女性的待遇感到远不如过去满意，这与过去相比是一个显著的中断。

尽管女性的社会经济成功在上升，教育水平提高，女性大学毕业的比例在每完成一个四年制美国大学学位的男性中，女性在21至29岁之间的平均收入比男性多1111美元，等等等等。因此，这似乎至少在某种程度上是模仿的，或者是某种文化的，像是社会心理学的东西，因为至少在许多方面，你可以框定她们的经历现实，它正在改善。是的，我毫无疑问地认为，你不能客观地看待经济数据或政治数据。

或者仅仅理解文化如何演变以及我们如何对待性骚扰和歧视等问题，而不认为女性的处境比1970年代要好。但有趣的是，一些社会学家实际上研究了年轻女性在70年代与今天的感受，关于性别歧视有多严重以及她们经历了多少。实际上，今天的女性觉得她们的处境更糟。

所以我认为其中一些与理解有关，好的，行为我将其归类为性骚扰，我对这些不同类型的侵害感到如何。因此，如果一名男性同事约我三次，如果他礼貌和尊重地这样做，那算不算性骚扰？我们如何定义这些互动？我认为在过去，

很多事情都被忽视了。同样，有些事情并不好。很多事情都不好，并且受到广泛批评，应该早就改变了。但有些事情现在，我们在社会上判断较小的侵害行为，似乎与真正严重的侵害行为和行为相同。是的。你知道托克维尔悖论是什么吗？

我没听说过。很酷的想法。因此，随着一个社会的生活水平上升，人们的期望也随之上升。但当你开始走上这条轨迹时，问题是现实必须在某个时候趋于平稳。它不能继续无限地变得更好，但你的期望可以。这是两者之间的比较。此外，当你将托克维尔悖论与概念扩展结合在一起时，你知道不断扩大的现实

可能被视为种族主义或可能被视为性别歧视或可能被视为骚扰的东西，再次并不是说这些事情不存在，但我认为大多数理智的人会同意，已经对以前可能不会出现在雷达上的事情产生了过度敏感，也许它们应该出现，但很多以前发生的事情已经消失，而现在发生的许多事情似乎是

至少在某种程度上，将小事情放大为大事情。是的。当然，我的意思是，你知道，我想对我们谈论这些事情的方式非常敏感和小心。但我认为这绝对是正确的。在你所看到的一些事情中，我们看到一些保守派但女权主义者谈论这个问题，然后说，这在某种程度上剥夺了女性的主动权，去说，

嘿，你知道，我们无法处理这个，或者，你知道，我们不知道如何应对这些情况，或者对吧。再一次，如果行为真的很糟糕、可憎，那么应该有法律、道德、伦理的红线来处理所有这些事情，并且应该有零容忍政策。

但我认为很多事情都处于灰色地带。因此，我们如何在文化和社会上对待它是非常重要的。是的。这也是开放的。也可以进行辩论。对吧。是的，绝对如此。这些事情中的很多都是基于感知的。那么，我如何看待这种互动？我认为这个人对我的态度是什么，他们的意图是什么？是的。

但另一个事情，我认为这是在所有讨论中被忽视的，尽管我通常对我们在谈论这些事情时缺乏细致入微的态度表示同情，但在线上实际上发生的性骚扰率正在上升。因此，皮尤研究中心在五年期间调查发现，年轻女性更有可能经历某种类型的性骚扰，他们定义了许多不同类型的行为。

因此，从这个意义上说，它确实在增加，对吧？这是一个差异。这是一个我之前没有考虑到的好点子，技术使新的性骚扰类型得以实现，未经请求的阴茎照片，人们发送粗鲁、不受欢迎的消息、网络跟踪、骚扰等。这是我之前没有考虑到的。话虽如此...

嗯，毒性男性凝视，如果你在地铁上看一个女人超过五秒钟，那就构成了她们应该担心的事情，工作场所文化极其反合作，我认为，感觉上你知道，我

我不在办公室，但至少从朋友那里听到的感觉是那种恐惧感。他们感到很多恐惧。这会让很多女性感到冷漠，她们实际上希望能够与男性同事合作。一些非常有趣的研究表明，#MeToo之后，男性主管与女性毕业生合作的可能性降低，因为他们害怕...

这可能会让他们陷入麻烦，即使他们没有任何这样的意图。因此，我确实认为我们需要小心我们让人们期待什么。我认为另一个我认为非常有趣的引用是，她说，幸运的是，我在社交媒体上有所有这些东西来塑造我对约会和男性的看法。她说，这让她能够利用其他人的经历来形成一种防范意识。

一位20岁的女性提供了类似的看法，认为#MeToo使她能够为自己站出来。我认为这让我不再是一个任人摆布的人。再次，女性的主动权，掌控，独立，所有这些都非常好。但是...

这让她能够利用其他人的经历来形成一种防范意识。我不相信基于其他人经历的防范意识，尤其是如果是一个人在健身房瞥了一眼，或者你知道，某些社交媒体运动可能把小事夸大。我不相信这形成了一种

强健、心理健康的女性。我认为这让她们变得过于警觉，害怕很多男性，时刻处于紧张状态，这对她们也不好。这不是我希望女性在其他女性身上所处的环境。是的。我认为其中一个问题是，我们可以对此进行大量讨论，就是从社交媒体而非我们自己的个人经验和我们认识的人那里获取太多线索。

因为你经常会听到这种分歧，在我们进行的研究中，女性会说，是的，你知道，我生活中的男性，兄弟、表亲、朋友都很好。但我认为总体上男性有点可怕。那么，你从哪里获得这种观点？因为你现实世界的经历实际上告诉你一个非常不同的故事。但我在网上看到这些可怕的男性，嗯，你认为算法在做什么？它是否在展示那些无聊、礼貌、尊重的男性？他们在社交媒体上被过度代表？当然不是。

这就像是所有这些不同类别的罪行中最糟糕的例子。最令人发指的故事总是那些引起轰动的故事。问题是，如果你大部分时间通过互联网了解世界，你会得到一个不成比例的观点。你会得到一个偏见的观点，倾向于疯狂的故事。你知道，那个家伙离开家，回来发现他的妻子和邮递员在床上。你知道，这个故事引起轰动，因为它太令人震惊了，像是，你能相信这件事发生了吗？同样的事情也适用于，这让每个人都认为

以最糟糕的例子来模仿他人的行为。确实如此。而且有些人，企业家，实际上也在推动这些事情。因此，这不仅仅是算法在寻找这些东西并将其推送到你面前。还有一些人，他们，你知道，他们的业务或品牌就是基于这些事情建立的。是的，在女性的眼中，女性领导力也不足。

我认为两者都有。我一直试图说，我们实际上需要更多的对话和机会，让年轻人彼此交流。因此，我一直非常关注年轻人社交能力的下降。因此，疫情造成了很大的打击。但即使在此之前，我们也看到青少年彼此聚会的频率显著下降。

也许喝酒、吸烟或其他什么，但只是做一些超出父母监督的事情，独自一人，表现得像我们传统上期望青少年表现的那样。也许会惹上麻烦，但也有机会形成联系，彼此社交并相互学习。

为什么政治社会化在这里没有发挥作用？为什么共和党父母没有生出共和党的年轻女性？

是的。这是我们在2023年的一项研究中发现的事情。因此，我们关注的是Z世代，但我们也想看看他们的形成经历。因此，他们父母的教育背景是什么？宗教背景是什么？父母的政治立场是什么？我们看到的一件事与许多政治科学研究一致，即父母的政治确实会影响孩子的政治，尤其是在家庭内部存在一致性时。

因此，当两个父母都是民主党人或都是共和党人时，他们可以相当有效地将政治价值观传递给下一代。有很多警告，还有丰富的社会化文献讨论这一切，讲述这一切是如何运作的。但我们看到的一件事是，虽然共和党父母

往往抚养共和党的儿子，但他们抚养共和党的女儿的可能性要小得多。因此，只有44%的女性在共和党父母的抚养下，成年后仍然认同为共和党人。这是相当显著的，因为我们查看的其他所有配置中，政治社会化都相对一致。而这是一个异常的案例。

对我来说，我在写的文章中推测，至少部分原因与唐纳德·特朗普有关。我认为部分原因与LGBTQ身份的上升有关，许多认同这一身份的年轻女性，在大型调查中，约有三分之一的年轻女性。

这个数字有多准确？因为我看到这个数字在流传。你有没有对其进行压力测试？你在盖洛普看到的数字接近这个。在我们与Ipsos进行的大型全国调查中，我们看到了这个数字。因此，我认为还有一个民意调查组织叫PRI，他们也有这个数字。因此，我们看到这个数字相当一致，以几种不同的方式询问。

所以我认为我们有一些信心，至少在问题上，您是否认同为，您知道，女同性恋、男同性恋、双性恋、酷儿等等，至少，您知道，我们看到，您知道，身份的积极增加。

丹尼尔·考克斯是一名研究员、民意调查员和美国生活调查中心的主任。左翼和右翼之间的分歧从未像现在这样与男性和女性之间的分裂如此紧密地相互映射。女性越来越倾向于左翼，而年轻男性则偏向于右翼。丹尼尔是这一开创性数据的原始分析者，并对我们在现代政治世界中所看到的现象有多种解释。期待了解为什么男性和女性之间存在如此大的意识形态分歧，#MeToo运动是否与这一变化有关，堕胎和LGTB运动在其中扮演什么角色，保守派男性是否在寻找伴侣方面遇到困难，性别政治分歧对约会的影响等等……赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals在https://EatLegendary.com/modernwisdom购买所有传奇食品可享受10%折扣（使用代码MODERNWISDOM）查看蒂姆的播客和每周近200万订阅者的通讯，网址为https://tim.blog在https://nomatic.com/modernwisdom购买Nomatic的惊人行李可享受20%折扣（使用代码MW20）额外内容：蒂姆·费里斯秀：https://tinyurl.com/4hffh47r蒂姆的YouTube：https://www.youtube.com/@timferriss获取我免费的100本必读书单：https://chriswillx.com/books尝试我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom你可能会喜欢的剧集：#577 - 大卫·戈金斯 - 这就是如何掌控你的生活：http://tinyurl.com/43hv6y59#712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何摧毁你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf#700 - 安德鲁·休伯曼博士 - 破解你大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp- 联系我们：Instagram: https://www.instagram.com/chriswillx Twitter: https://www.twitter.com/chriswillx YouTube: https://www.youtube.com/modernwisdompodcast Email: https://chriswillx.com/contact- 了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 这在性行为和性偏好方面意味着什么，这里有一些分离。而有些人，我会把自己算在这个类别中，我认为至少在这一切中有一些政治因素。所以如果你看看，例如，认同为双性恋的人数，这是增长最快的类别，双性恋。但是如果你看看认同为双性恋的人的性偏好和行为，

这里有一些距离。有些人，哦，所以人们认同为双性恋，但仍然异性恋约会。是的。更多。对。所以，这样的话，嗯，这来自哪里？这也是民意调查数据吗？所以，是的，这是民意调查数据。再说一次，这一切都有一些流动性。我们在谈论年轻人。所以再说一次，事情可能会随着时间的推移而改变。事情可能会每周变化。

整理一下。是的，我认为这是对的，这一代人被给予了空间去探索和发现。这一切都很好。但我认为这确实意味着，当我们思考时，我们需要保持一些谨慎，哇，好吧，你知道，有三分之一的年轻女性是LGBTQ，但这意味着什么？这可能会在某个时候发生变化吗？我认为可能会。对整体运动的认同，但当现实来临时，

事情并没有那么大的变化。为了补充你刚才所说的，44%的女性是由共和党父母抚养长大的，她们认同为共和党人，但77%的女性是由民主党父母抚养长大的，她们认同为民主党人。你说得对，政治社会化是一个事实，但

你的行为遗传学在这里提供了很大的倾向。你知道，你的政治归属至少在某种程度上是遗传倾向的，因为你对世界的看法中有某些价值观，这些价值观就像是

融入到你大脑的机制中等等。然后你在上面叠加社会化的部分。所以44%的由共和党父母抚养的女性认同为共和党人。因此，作为一个年轻女孩，你更有可能是一个民主党女性，而不是跟随你家庭的政治社会化加上某种遗传倾向。

其中一些人可能也是政治独立的。所以这不仅仅是共和党、民主党。但对，是的。我的意思是，观点仍然成立。堕胎在这里扮演什么角色？我认为这非常重要。我知道有过，你知道，我觉得在某种程度上有一个摆动的钟摆，关于，你知道，一周我们说堕胎将会。

你知道，完全重塑美国的政治格局，随着罗诉韦德案和多布斯裁决的推翻。下周，好吧，你知道，我们在这项民意调查数据中没有看到，嗯，我们没有看到年轻女性的投票率有巨大的跃升或激增。因此，我觉得，我觉得在我们认为这有多关键时，它在短期政治背景和长期背景上都有所波动。

我倾向于认为这非常关键，因为它发生在这一代人身上，他们总是倾向于非常支持。如果你看看早期的千禧一代，他们实际上在堕胎问题上倾向于出奇的保守。我认为政治科学家从来没有真正弄清楚这是为什么。

因为在那个时候，千禧一代，所以你回顾一下2000年代中期到现在，那一代人是当时受教育程度最高的，宗教信仰最少的。

他们在许多政策立场上相当自由，比如同性婚姻。因此，你会认为在堕胎问题上，他们也会倾向于支持选择，但他们并没有。但对于Z世代来说，这并不成立，Z世代是紧随千禧一代之后的一代。对于这一代人来说，他们在堕胎问题上极其自由。因此，你结合一个在这一代人中不受欢迎的最高法院裁决和

一个对年轻女性来说极其重要的问题，通常总是如此，以及一个他们倾向于非常关心的问题。那么我认为这对我来说表明，向前发展，这将是一个相当重要的因素，影响他们的政治取向和激励他们。- 你刚提到高等教育。

似乎有一个趋势是，受教育程度更高的人最终变得更自由。女性在高等教育中的参与增加是否也对此有所贡献？我认为是的。我不是那些认为高等教育对年轻人的政治轨迹有巨大影响的人。我认为有很多自我选择的因素在进入大学的人中，

我认为不同类型的校园之间存在很多差异。如果你去南方的学校与东北或西部的学校相比，我的意思是，有很多因素。我一直觉得有趣的另一件事是，当人们开始说，哦，教授们正在把人变成马克思主义者和无神论者时。我认识的教授们说，我们甚至无法让

这些孩子阅读一份该死的课程大纲。因此，我认为他们对学生的政治有如此大的影响。我认为发生的事情可能是，对于分析过的校园，同行环境正在施加相当大的影响。因此，你的同龄人的政治，以及你最终去哪里更长的轨迹。如果你上大学，你更有可能最终在一个城市里，

可能是沿海城市。然后，在那里，你会在许多其他受过大学教育的人中工作。由于教育的两极分化，我们看到你更有可能与分享你中间偏左政治观点的人在一起。这是一个非常好的观点。我想再停留在这一点上，因为关于大学整体结构的妖魔化是非常严重的。他们是让学生觉醒的原因，等等。

但当你考虑到这一点时，我想起了我的大学教育，我花了五年时间，获得了两个学位，我花了...

大约2%的时间在讲座上。而且我大多数时间在讲座上都是在和我的朋友聊天，其余的时间只是学生社区的熔炉。因此，真的，当你指责的时候，我认为很多事情应该是当你让许多年轻人和社交媒体以及在一个可能是沿海的大城市的趋势聚集在一起时，会发生什么。他们谈论什么？他们如何...

话语如何自我强化？它如何能够失控？这是一个很棒的观点。这是一个我之前没有想到的非常有趣的观点。是的，然后在美国的两极化媒体环境中也有一种强化效应。就像，

所以你甚至不必离开你的泡沫。因此，如果你有，你知道，你最好的朋友和你直接的社交圈都是左倾的人，他们引用的是左倾的意见作家和，嗯，MSNBC的主播。因此，你可以在这个泡沫中过得相当愉快，无论是在你直接的环境中，还是在你更大的信息环境中。

我想知道这对年轻女性来说有多矛盾。我想知道我们是否知道年轻女性对她们周围社交群体趋势的超敏感性，非常，非常敏感。

我不想象这对年轻女性来说特别愉快，可能她们有一个观点与众不同。也许她们在第一修正案上稍微不同，或者她们对移民不太确定，或者她们对其他任何事情不太确定。我为她们感到难过。我为她们感到难过，因为有一股巨大的潮流正在涌动。我认为任何人...

纯洁螺旋是非常纯粹的，任何不遵循的人都会感到不舒服。会有不和谐。我想象这可能不会让她们在心理上感到安全、强健或能够开放、诚实地表达自己的观点。

是的，我认为也是，对吧？我们在政治科学中知道，被那些分享你政治观点的人包围实际上从更大的政治系统的角度来看并不好，因为这些人往往有更极端的态度，对吧？被周围的人不断确认你的观点

更容易妖魔化。更容易参与某种部落政治。因此，你永远不会得到任何以善意表达的反对观点。对。我认为另一件事是，我们没有正确地认识到，这些事情都是一种演变，对吧？我们在学习，我们尝试新的想法，我们尝试新的语言，对吧？

我认为我们应该给这种空间。因此，我认为像我这样的人并不太相信取消文化的讨论。我认为，在某些情况下，是的，你知道，我们确实过于限制了。某些机构在进行诚实、开放的辩论方面发挥了反生产的作用。

我认为有时这被夸大了，但我认为有一种方式，我认为我们在这个国家进行政治话语的整个方式是有问题的。那就是我们认为没有什么会改变，或者人们在各种问题上的观点不会改变。当然，这并不是真的。

而改变你观点的最快方式之一就是把你放在一个不同的政治环境中，呃，你会很快改变你的观点，或者至少你会反思你所相信的。哦，这些人被深深妖魔化。对。我认为这是当你谈到约会和关系的政治影响时的问题之一，因为你会说，嗯，我只会约会，嗯，你知道，特朗普支持者，或者我绝对不会约会特朗普支持者。呃，

我认为社交媒体和约会应用程序的一个问题是，它允许你更有效地过滤掉你认为你可能不喜欢的东西。但在许多方面，我们在实际关心的事情上是相当糟糕的判断者。我告诉我的儿子，当他对食物或晚餐皱鼻子时。他说，你从来没有尝试过这个，所以你根本不知道。因此，实验和体验实际上是成长的一部分。我认为...

在政治是其中一部分的情况下，我们应该给人们空间。我们应该给他们一些同情和理解，当他们在处理事情时。我认为我们太快就去评判和抨击，这真的很不幸。是的。你能试着解释一下吗？所以我们谈到了年轻女性。我想谈谈年轻男性。是的。多少，

年轻女性向左移动了多少，年轻男性向右移动了多少？从任何设定点来看，是否是相等的数量，还是更多的是向左，男性稍微向右？你会如何分类？是的，所以这就是困难的部分，实际上并不清楚男性发生了什么。不同的民意调查中出现了不同的故事和叙述。因此，同样的盖洛普调查，我之前提到的女性在过去十年中变得更加自由约12到14个百分点

你知道，七、八年来，男性在意识形态倾向上似乎相对平稳，嗯，数量上是中间派，嗯，是的，我认为自由派和保守派的数字相似。有一种感觉，他们变得稍微更倾向于共和党，呃，

或更倾向于支持共和党候选人。抱歉，这与保守派不同吗？是的。所以政治意识形态和党派归属是不同的。大多数民意调查研究关注这一点并询问这一点的方式是，民主党、共和党、独立是你的政治归属。对于意识形态，有保守派、中间派、自由派的归属。

它们是相关的。因此，如果你是自由派，你很可能是民主党人。如果你是保守派，你很可能是共和党人。但其中一个挑战是，对于这一年轻一代，他们对两个政党的看法越来越负面。因此，即使是相当自由的人-

而不是说，“我不喜欢拜登，我不喜欢民主党。”这实际上在年轻男性中尤其真实。我认为接近四分之一的人对民主党和共和党这两个政党持不利看法。因此，你有这种奇怪的现象，越来越多的人认同为独立，即使国家正在向左移动。因此，我们变得更加独立，稍微更自由。

因此，当我们试图理解发生了什么时，这很复杂。我认为我们太常将这些事情相关联，实际上，它们之间有一些差距，我们需要认识到。在你文章中我学到的最有趣的事情之一是，年轻男性比女性更不可能说任何问题对他们个人重要。似乎如果有一种对政治的漠不关心的情况，

呃，像是这一点，那将是男性的真正偏差。是的。我认为对于许多年轻男性来说，我认为这是一种由于社会规范和文化变化的迅速而发生的取向。并且有一种真正的失落感。就像，我该如何适应，我被告知要成为一个盟友，但我该如何成为一个盟友？呃，

我能否为自己甚至我关心的事情辩护？因此，你会看到，这在大量年轻男性中，产生了一种政治上的失望感，我只是有点失去兴趣。我已经厌倦了这一切。我认为我们看到的事情之一是，共和党实际上可能在更好地接触并表示他们关心年轻男性面临的问题，而自由派和民主党则稍微少一些。因此，你，可能我们看到的只是围绕两党在性别问题上的参与方式的两极分化。对。是的，这很有道理。男性对女权主义和#MeToo等问题的看法如何？这是否在某种程度上是他们觉得这些问题走得太远的反应？

是的，我认为你在民意调查数据中看到了这一点。因此，无论是皮尤研究中心显示年轻男性和年轻女性对#MeToo运动支持的20个百分点差距。年轻男性的看法有些分歧，而年轻女性则压倒性支持#MeToo。在我们的数据中，我们询问人们是否认同为女权主义者。年轻女性通常更可能认同为女权主义者，但年轻男性中只有大约40%。

因此，你确实有一个相当显著的性别差距。在女权主义问题上，实际上，Z世代的性别差距比其他任何一代都要大。

因此，对于女权身份和女权主义是什么的分歧比你在老一代中看到的要大。是的，南方贫困法律中心在2022年的一项调查发现，46%的50岁以下的民主党男性同意女权主义造成的伤害大于好处，甚至更多的共和党男性同意。因此，你知道，民主党男性和共和党男性并不是一个意识形态的整体。人们在其中有不同的派别。

但是，几乎50%的50岁以下的民主党男性表示，他们认为女权主义走得太远。我认为，是的，我可以理解，如果...

男性感到失落和不安，不确定自己的位置，然后他们觉得没有得到同情或支持，他们可能会开始指责周围的人。正如我们所看到的，各种学者开始研究这一点，年轻男性在经济和教育方面面临许多困难。

他们有特定的需求没有得到满足。他们面临的问题没有人倡导解决方案。因此，我认为这在所有这些中起着作用。我认为我们在同时持有这两种不同观点方面做得非常糟糕，即在性别平等方面取得了进展，但女性仍然面临结构性劣势的地方仍然很多。然后，年轻男性面临的越来越多的问题是独特的，社会上我们应该，

应该关注这些问题。并且这两件事情都可以是真的，对吧？是的。这两件事情都可以是真的。是的。一个经常被引用的统计数据传达了性别差距的持续荒谬性，即直到最近，名为约翰的首席执行官数量超过女性首席执行官的数量。在大多数行业，从政治到学术，男性在美国社会中仍然控制着更多的资源，赚取更高的工资，并享有更高的声望。但从根本上说，

很少有年轻男性在董事会和课堂上有任何经验。是他们的女性同龄人在取得成功。克里斯汀·恩伯去年写了一篇出色的文章，她说，年轻男性觉得他们的问题被当作是来自他们不再感到自己是其中一部分的父权制的抱怨而被一笔勾销。这种对

少数男性成功的利用，我认为很多时候会使一些人合法化“你在哭什么？看看首席执行官的数量。”而这就像，是的，但看看分布底部的男性数量。他们觉得自己没有得到同样的同情。再一次，这会导致什么？这只会导致这种指责，这种部落的纯洁螺旋。当我阅读

你研究的这一部分时，我想到的是，这就像是双方对性别平等的零和观点。是的。我们正朝着这个方向前进，对吧？无论哪一方，如果你帮助女性，你就会伤害男性。如果你帮助男性，你就没有关注到女性。我做过一集。我必须做过，我不知道，

40集，内容大致是关于年轻男性发生了什么，年轻男性如何挣扎，男性心理健康，男性孤独，等等。我做过一集，

几周前。我做过很多关于女性的剧集，但我特别做过一集。呃，那是我一段时间以来的第一集，和弗雷亚·印度，这位伟大的作家，乔纳森·海特的超级粉丝。出色的，出色的作家。我不认识她。我和她做了一集，内容是，为什么Z世代女性如此挣扎？而立即，许多评论都与此有关，

哦，这是迎合。这就像女权主义走得太远。你知道，挣扎的是男性。我想，伙计，像是，有一个图书馆的，和它让我想到的是，

指责是多么容易，说，你知道，看看女性获得了多少好处，她们在教育和就业中表现良好，而男性则是被拖后腿的人，没有人真正关心。这就像，是的。然后，正如你一旦说，女性也在挣扎，尤其是在心理健康方面面临许多问题，像是天哪，我

再次，零和的同情观点。我们不能对不是我或我的部落的人给予同情，因为那会剥夺我们的同情。这就像，所有这些只会导致不满和人们无法理解彼此。这只会使情况变得更糟。

是的，我认为你使用“部落”这个词来谈论男性和女性是非常有趣的，因为我觉得我们谈论部落政治时，我们谈论种族和宗教，我们谈论阶级，我们谈论共和党和民主党，但通常我们不太谈论男性和女性作为对立部落的存在，但我认为这正是发生的事情。

呃，这种情况在社交媒体和缺乏社会化的情况下得到了助长。我认为这将是一个相当深刻的文明问题。是的。你可能在数据上错了？你可能在哪些方面错了？一百万种方式。呃，

我的意思是，在我们所做的任何工作中，我们尝试的第一件事之一，每当我看到一些有趣或似乎异常的发现时，就是：这在哪里得到了证实？我们如何看到这与我们所知道的相比？因此，查看许多不同的可信数据集，

进行高质量、可靠的研究是我们的优先事项，并保持透明。因此，在我们的网站上，美国生活调查中心，你可以下载我们所有的数据。这样做的一个好处是，如果你认为人们会在你的数据中探查，这会让你保持诚实。因此，我认为这在制度上是非常重要的。但当涉及到事情可能最终的结果时，我认为，

我正在写一本关于这个主题的书，但我认为我正在关注的分歧，不仅仅是政治上的，还有关系上的，我认为这是可以解决的。因此，我目前在数据中看到的轨迹可能不会像我所谈论的那样糟糕。它可能会在2024年稍微回归到一个更好的状态，对吧。我们看到年轻女性对婚姻的分歧，年轻女性表示婚姻对男性的好处大于女性。

因此，我们看到对为人父母的兴趣下降，公民参与率骤降。因此，所有这些事情都在朝着消极的方向发展，但可能会发生显著变化。我实际上对疫情感到有些积极的方式之一，唯一的方式之一，是我认为这将使这一代人，

以及人们普遍，发展出对社交能力重要性的欣赏，对吧？只是与彼此在社区中相处的重要性，无论是宗教社区，还是成为会员组织的一部分，或者只是和朋友一起锻炼或玩桌游。但当这一切被剥夺时，我认为很多人以不同的方式遭受了痛苦。

而且，我的希望是，这一代人，特别是那些在疫情中真正遭受痛苦的青少年和年轻人。我们知道那些人往往比其他人更容易遭受痛苦，会发展出一种理解，我们真的需要优先考虑这一点。我们需要找到可以与彼此共度时光的空间。

我认为对此的裁决仍然悬而未决。我希望这会发生，但我并不100%确定它会发生。罗斯·霍洛维茨写了一篇题为《Z世代男性和女性真的在逐渐疏远吗？》的文章。被广泛推测的政治裂痕尚未在实际投票行为中显现。你对此有什么看法？好吧，她错了。哈哈哈哈！

我和罗斯谈过那篇文章，她并不是唯一一个。因此，发生的事情是，有许多政治科学家出来说，在这些学术数据集中，通用社会调查、美国国家选举研究、国会选举研究中，我们没有看到这些东西被复制。但事实上，唯一一个你真的看不到的，样本足够大的数据集是CES。对。

在其他数据集中，在皮尤研究趋势数据中，你可以看到它。在盖洛普中，你可以看到它。在监测未来的数据中，人们也看到了这一点。你甚至可以在新入学的大学生中看到。加州大学洛杉矶分校进行了一项持续的研究，查看新入学大学生的政治，那里你可以看到性别差距在扩大。

因此，在数据方面有很多证据支持这一点。然后你在出口民调数据中也看到了这一点，对吧？我认为，年轻女性和年轻男性在出口民调中的投票行为差距大约为12个百分点。你在选民档案数据中也看到了这一点。因此，我认为我们应该谨慎行事。我认为一些政治科学家所反对的，我认为这是绝对有效的，就是说，

好吧，当人们认同为自由派时，他们的意思是什么？这是否意味着他们在所有这些不同问题上都支持进步立场，从枪支管制到气候变化到堕胎？因为事实上，今天的年轻男性在许多这些问题上相对于老年男性来说显著偏左，特别是在种族问题上，因为这一代人种族多样性更高。因此，你确实看到他们偏左，但相对于年轻女性，我认为仍然有很多

证据表明，他们处于一个稍微不同的位置。另一件事是，这不仅仅是政治。你看看对色情的看法，年轻男性和年轻女性之间存在显著差异。他们在这方面说了什么？我们问过这个问题，是否应该对互联网色情施加更多限制。年轻男性和年轻女性的看法之间存在20个百分点的差距。年轻女性希望限制更多。年轻男性则不希望，毫不奇怪，我认为。

因此，在许多文化问题上，你也会看到这些分歧出现。然后对气候变化的关注，对枪支管制的关注，年轻女性再次表现得更高。

是的，盖洛普也进行了自己的分析，对吧？我想我看到你...这是相同的数据，但他们终于发布了。因此，我在2022年发布了它。然后我在今年早些时候基于subsec文章做了这篇社论。然后盖洛普在几周后发布了他们的...但这仍然是相同的数据。对，明白了。是的，...为了进一步测试你的数据，如何...

丹尼尔·考克斯是一名研究员、民意调查员和美国生活调查中心的主任。左翼和右翼之间的分歧从未像现在这样与男性和女性之间的分裂如此紧密相连。女性越来越倾向于左翼，而年轻男性则偏向右翼。丹尼尔是这一开创性数据的原始分析者，并对我们在现代政治世界中所看到的现象有多种解释。期待了解为什么男性和女性之间存在如此明显的意识形态分歧，#MeToo运动是否与这一变化有关，堕胎和LGTB运动在其中扮演了什么角色，保守派男性是否在寻找伴侣方面遇到困难，性别政治分歧对约会的影响，以及更多内容……赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals在https://EatLegendary.com/modernwisdom购买所有传奇食品可享受10%折扣（使用代码MODERNWISDOM）查看蒂姆的播客和每周近200万订阅者的通讯，网址为https://tim.blog在https://nomatic.com/modernwisdom购买Nomatic的惊人行李可享受20%折扣（使用代码MW20）额外内容：蒂姆·费里斯秀：https://tinyurl.com/4hffh47r蒂姆的YouTube频道：https://www.youtube.com/@timferriss获取我免费的100本必读书单：https://chriswillx.com/books尝试我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom你可能会喜欢的剧集：#577 - 大卫·戈金斯 - 这就是如何掌控你的生活：http://tinyurl.com/43hv6y59#712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何摧毁你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf#700 - 安德鲁·休伯曼博士 - 破解大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp-与我联系：Instagram：https://www.instagram.com/chriswillxTwitter：https://www.twitter.com/chriswillxYouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast电子邮件：https://chriswillx.com/contact- 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 你说大约在2014年时，这种现象开始显现。是的，2014年、2015年，具体取决于你查看的数据。好的。所以我们现在已经接近十年，这种趋势一直在持续。这不是那种昙花一现的现象。例如，

有一段时间，我一直在引用这个统计数据。18到30岁之间的男性在过去一年中报告没有性生活的比例从2008年的8%增加到2018年的28%，是三倍的增长。我当时就拿这个数据来讲。这是GSS的数据，

然后我没有意识到新的GSS数据已经发布了两次。第一次发布后，第二次发布让我意识到第一次的数据已经出来了。而且这个趋势已经逆转。我想，好的，明白了。如果你实际上查看一下，这在短时间内的急剧增加，现在经过足够的时间来看，实际上看起来就像是

这里发生了什么？也许与数据的捕捉方式有关。也许与2018年有关。我不知道。但现在似乎又回落了。实际上，女性与男性的趋势发生了变化。我认为在2019年、2020年，女性确实发生了变化。也许是对病原体厌恶反应的高度警惕，正好是在疫情期间。这可能是其中的一部分。但看起来你所谈论的趋势现在更为稳健。

纵向来看。是的，我认为这不仅仅是对特定事件的反应。当我们观察，民意调查员观察，特定的，甚至是重要的国家事件会产生什么样的影响时，

嗯，比如说，关于非裔美国男性被警察枪击的一些抗议活动，我们会说，好的，这如何改变人们对警察和执法的态度？你确实看到了显著的影响，但随后这种影响很快就消散了。所以我认为这部分是几乎总是会发生的，对吧？你知道，要让事件在我们的政治轨迹上产生真正深远的变化，

它们必须是我们通常所见的规模。但我认为我们所看到的年轻女性的变化不仅仅是对唐纳德·特朗普当选、对多布斯裁决或#MeToo运动的反应。我认为这部分是人口统计学的反应。

所以你看看她们的教育水平，显著高于男性。如果我们看到教育的两极分化，我们会期望这在她们的政治中有所体现。LGBTQ身份的崛起。同样，在过去的六七十年中，这一群体的比例显著增加。LGBTQ人群的政治倾向远比自认为是异性恋的人要自由。因此，

有一些人口统计学的原因可以预期我们会看到这种政治分歧的加大。种族方面发生了什么？

在这个群体中，种族问题确实很难处理，因为在我们拥有的许多调查数据中，我们没有足够大的样本来进行细分。因此，在你平均的千人调查中，基本上可能只有120人是黑人或非裔美国人。

所以在分析方面你能做的事情有限。现在，我们拥有的一些数据规模更大，但你仍然在能做的事情上受到限制。但我们看到的许多分歧跨越了种族类别。因此，我们看到黑人男性和黑人女性之间的差异非常显著。事实上，我刚刚发表了一篇文章，探讨了黑人男性的民主身份显著下降，但黑人女性并没有。

这再次基于一些盖洛普的数据。因此，我认为这在某种程度上是合理的，看看黑人美国人的宗教参与率。历史上，这将他们与民主党联系在一起。因此，更加虔诚的黑人美国人往往更倾向于民主党。因此，随着我们看到黑人男性的教堂出席率远高于黑人女性，

我们可能会预期这会对他们的下游归属产生影响。这对2024年选举周期意味着什么？这可能是最难预测的事情，因为我认为尽管我们看到这种分歧，我认为我们会看到年轻人中有相当数量的支持。

其中一个挑战是，我不知道你是否在跟踪今年青年选民的民意调查，但它们一直变化不定。有一些可靠的民意调查显示，特朗普在年轻人中受欢迎，这将是绝对前所未有的转变。

你知道，基本上是20个百分点，与2020年发生的情况相比。因此，我认为我们会看到年轻人总体上对拜登的支持显著增加。我认为年轻女性的支持会显著更高。嗯，我认为拜登的竞选团队，他们已经在这样做，但我认为他们会继续将堕胎作为他们对年轻女性的竞选宣传的重要部分。嗯，我不知道他们会为年轻男性做什么。

我觉得有一件事很有趣，我不知道你是否曾经有理由去民主党的网站查看一下。好吧，我最近去那里只是想看看他们所倡导的群体，对吧？这些是民主党为之奋斗的群体。我想大约有16个。

嗯，女性、土著美国人、西班牙裔、非裔美国人、其他族裔、农村人、城市人，女性，唯一缺失的群体是男性。因此，这似乎是如此的疏忽，以至于必须是故意的。我不知道。所以我认为，

在我们看到这种分歧的程度上，我认为各政党将在引导和接触人们方面发挥作用。若民主党没有积极吸引男性，特别是年轻男性，我认为他们将继续向右滑动。是的，我想知道...

你之前提到的一个事情是#MeToo运动，以及我想2023年的#MeToo运动，即堕胎裁决。我想知道...

这是否对年轻人在他们的生活中形成了影响，但如果在六年后没有类似的事件发生，这种影响是否会被固化在系统中，这几乎像是对这些情况的长期反应。

我想知道我们所看到的有多少仍然是一些重大事件的余波，以及有多少是更根深蒂固的。你知道我的意思吗？是的。我自己对此也有些挣扎，我认为我在思考这个问题的方式上有所演变。在某个时刻，我认为#MeToo是震撼性的和世代性的。

现在，我倾向于认为它只是有相当大的影响范围，正如你所说的。因此，我们会在Z世代中看到它，但我们可能不会在Alpha世代或甚至更年轻的Z世代中看到，因为他们当时还不够年轻，无法关注这些事情。因此，可能会有一群在那个时期成长的年轻女性，她们认为这非常重要，然后她们

对后来的年轻人来说并不重要。这种性别分歧对约会世界有什么影响？这很难……我的意思是，从某种意义上说，如果我们在谈论政治...

我认为这有点被夸大了。《华盛顿邮报》发表了一篇文章，称政治分歧和政治在约会中的重要性可能会产生重大影响，因为保守派男性的数量远多于自由派女性。因此，在约会中存在不匹配。但我认为，当你与人交谈时，

我们对年轻人进行了30次深入访谈。很多人说，我只想找一个对我好、尊重我的人，这些都是你期望人们在谈论他们所追求的关系，无论是友谊还是浪漫时会说的事情。政治并没有经常被提及。即使是堕胎问题。是的。

嗯，似乎在任何可能成为交易破坏者的问题上，尤其是没有太多共同立场的情况下，许多年轻女性，甚至是自由派年轻女性都表示，虽然这可能会让事情变得困难，但这并不是她们的核心交易破坏者。哇。那么你认为这有多少是，

据我所知，在价值观不匹配的情况下，像堕胎这样的问题是一个相当强烈的基本价值观，关于你如何看待世界。这可能表明许多其他事情。我想这比你对经济政策的看法更具基石性，更加人际化。你认为这有多少是人们想要给民意调查员一个听起来平衡的答案，但...

当涉及到实际约会某人时，这可能是他们无法克服的事情。对吧。我认为任何问题，比如我们在2023年的调查中询问的，列出了一些，我认为大约20个项目，比如，你是否更可能或更不可能与住在父母家、吸烟的人约会，像这些不同类型的生活方式、行为、社会人口背景问题。

所以你在要求人们在没有真实人物站在那里的情况下做出这些判断。人们在抽象思考时往往会有很大的不同。这有什么名称吗？这就像医学中的白大褂综合症，但有没有类似的观察者效应？你会怎么称呼这个？是的。我不知道在民意调查中是否有技术术语，但我再次认为，试图让人们，

是的。首先，讲真话，其次，了解真相。对吧。我们对他们在伴侣中真正想要的品质了解得有多好？这非常困难。因此，我认为在线约会中发生的一件事情是，你可以预先筛选所有这些东西。我可以说这是我认为我想要的。

结果算法可以为我提供一大堆不同的匹配。对于女性来说，无论她们施加什么样的限制，她们仍然可以找到匹配。男性在在线约会中则更难。因此，我在努力弄清楚约会的世界是否变得更加或更少政治化。因为你刚才所说的让它听起来像是

好吧，也许，这只是一个关心我的人，是一个正常平衡的人。但另一方面，你知道，55%的年轻女性表示她们不太可能与特朗普支持者约会。39%的人对与共和党人约会的可能性表示同样的看法，而76%的拥有大学学位的年轻女性表示她们不太倾向于与特朗普支持者约会。一位女性说，我宁愿孤独终老，也不愿与保守派男性约会。

是的。我认为这就是政治与个人融合的地方。特朗普非常有效地将所有这些原本不那么政治化的事情政治化。我记得在疫情之前，人们曾说，这个国家真正需要的是一个外部的，

挑战，让我们团结在一起，就像911那样，这场可怕的悲剧，攻击美国领土的事件——共同的人性。是的，我们团结在一起，甚至民主党人也有——你是说像全球大流行那样的事情，根本没有帮助？对。显然，这立即被政治化，特朗普对此负有一定责任，但这绝对不是他一个人的责任。

所以我认为，是的，谈到特朗普，我认为我们在调查中听到的事情，以及我们采访的人所说的，是这并不是政治。就像他们并不关心他的经济计划。他们并不真正，知道，那不是对他们来说的交易破坏者。是他对待人们的方式，尤其是女性。

这让我觉得，好的，嗯……你是说他的个人……是的。他的表现方式，他的举止。非常个人化，非常消极，尤其是对那些他认为对他不利的人。

他使用的语言，他是，你知道，亚当·斯图尔特在《大西洋月刊》上发表的那篇著名文章中说，残酷就是目的。他对许多人表现得非常残酷。我认为，对于那些说，哇，如果有人不仅仅是会投票给他，而是非常崇拜这个家伙的人，很多美国人确实如此。

嗯，这对他们如何对待我，或者我作为女性在他们心中意味着什么，或者像这样的事情有什么影响。我们听到很多这样的声音。

我们从许多女性那里听到，这对她们来说将是一个交易破坏者。因此，这并不是关于政策。你可以说他在政治上是善良的，因为特朗普是总统。他是一个共和党总统。但我认为很多时候是他的个人行为，他的举止，关于色情明星的事情，不忠。我是说，他触碰了许多女性认为可憎的底线。

为此提出的一个潜在解决方案是，女性可以进行传统钓鱼，或者男性可以进行觉醒钓鱼，基本上如果你在政治倾向上不合适地约会，就会有一个蓝色海洋。

是的，我的意思是，我在学习这些事情时都是间接了解的。我已经结婚快10年了。但根据我年轻的研究助理告诉我的关于约会的事情，以及我阅读的内容，一些保守派男性会在约会资料中标识为温和派。

以便从自由派女性那里获得约会机会。自由派女性实际上知道这一点，所以现在她们不会与温和派约会。在某种程度上……调整视线，某种程度上。就像，不，我得把光标稍微向左移动一下。

但不仅仅是男性和女性无法找到伴侣。年轻男性在约会方面也在大量退出。你知道是什么导致这种情况吗？是的，这不仅仅是约会。还有劳动力方面。这不是我主要关注的领域，但有些男性完全退出了。视频游戏，我认为是一个常见的罪魁祸首。

我认为在他们的经济抱负方面，我认为很难知道他们的轨迹是什么。他们认为目标是什么？我认为在前几代人中，有这样的想法，好的，你做这个、这个、这个和这个。但我认为对于今天的年轻男性来说，他们感到有些迷失。你看过尼古拉斯·阿巴斯塔特的工作吗？是的。他在AI领域做了一些很棒的工作。

他在我所在的美国企业研究所工作。对，好的。嗯，他在这方面做了一些很棒的工作。我认为，是的，确实如此，当你看到你的目标，或者说，好的，我想要一份好工作，好的职业。我想要结婚。我想要孩子，想要房子，想要抵押贷款等等。

这可能很难实现，但至少有了这些目标，你可以说，好的，我知道我该做什么。我觉得这些方向性的北极星似乎在年轻男性中缺失了，关于他们在做什么，确实是的。因此，视频游戏，我实际上认为很多人还没有考虑到这一点，关于它将如何影响关系和约会，但像AI女友这样的事情是我写过一些文章并且担心的事情，

类似于色情给你对性和性关系的完全扭曲的看法，我认为AI女友和那种互动将给年轻男性对任何关系，无论是友谊还是浪漫，带来完全扭曲的想法。哦，因为没有任何需要处理的分歧。一切都是……肯定、肯定、肯定，你知道，

随时随地都在回应。我认为这将因此变得相当受欢迎。嗯，我们看到孤独感在增加。我们在2021年进行了一项调查，发现这种所谓的友谊衰退，影响男性的程度显著高于女性。因此，这其中的许多问题，

可能会成为一个相当严重的问题，因为这对那些说，嗯，我很难遇到人。我的朋友们并没有给我我想要的支持，我找不到伴侣的人来说，将会很有吸引力。因此，

是的，我将转向屏幕，知道VR头盔、视频游戏、AI女友。是的。我从进化心理学的朋友那里学到了一些见解。你将遇到的一个问题是，拥有AI女友没有任何声望。这是人们不宣传他们订阅了多少OnlyFans创作者的原因，因为选择是与建立关系相关的声望的一部分，不仅是我能够得到这个人，而且他们选择了我，而如果你每月只需支付一个汉堡的价格就能买到一个VR女友，

与之相关的声望和地位的程度，我认为这不应被低估。我认为这在男性内心深处占据了相当大的份额。现在，你可能会说，拥有真正的友谊与在互联网上的友谊是一样的，看看有多少人花费所有时间在屏幕和社交媒体上。我不反对。但...

对于那些人，我对此思考了很多，我不是一个游戏玩家，我曾经玩过Xbox，但我并没有上瘾，或者在年轻时并没有真正使用它，但现在我不玩，我认为我没有完全考虑到这对年轻男性来说是多么引人入胜和强迫性的。我认为，

视频游戏行业的价值超过了电视、电影和音乐行业的总和。视频游戏比其他所有行业更了解人性和人类行为，以及如何操控和捕捉它。因此，是的，即使对于那些听众，他们会说，是的，视频游戏，你知道，晚上玩点卡牌游戏，像这样。

他们变得很厉害。我，我的儿子们刚刚得到了一个Xbox。他们的叔叔为他们买的。所以我，嗯，他们是五岁和七岁。嗯，游戏变得真的很……我已经很多年没有玩视频游戏了。我曾经，

但他们变得真的很不错。在我妻子让我卸载它之前，我在玩《战争机器5》，因为她不想让男孩们接触到，因为这很暴力。是的。但，是的，我的意思是，它是沉浸式的，吸引人的。你可以坐在那里几个小时。我认为，是的，还有，你知道，再次，你可以笑着说，哦，你知道，视频游戏不应该占用人们的时间。但是的，

显然是的。年轻人花在这些事情上的时间，年轻男性的时间正在显著增加。生活满意度怎么样？年轻人的生活满意度较低，但一直以来都比较低，相对而言，对吧？所以我们随着年龄的增长通常会更快乐。我们年轻时有更多的朋友。但就我们对生活的那种不安全感而言...

嗯，我认为，我们在青少年和二十出头时的感觉，嗯，有很多生活周期的东西，我们往往会逐渐克服。嗯，现在我们处于一个不同的环境中，社交媒体。因此，我认为，

你知道，有学者和研究人员在研究社交媒体的焦虑产生的影响。看起来非常巨大。我自己没有深入研究，但看起来真的很重要。而且，虽然它主要集中在女性身上，但我认为男性也在某种程度上受到影响。

在过去的二十多年中，首次有不到一半的美国人表示他们对个人生活的现状非常满意。47%的美国成年人表示对生活的高度满意度在过去一年中下降了三个百分点，仅比2011年的趋势最低点高出一点。这不好。是的。我认为盖洛普最近进行了这项关于幸福和生活满意度的多国调查。

对我来说，最有趣的是代际差距是多么巨大。因此，在某个时刻，老年人与年轻人之间并没有巨大的差异，但现在我认为美国在幸福和生活满意度方面拥有最大的代际差距之一。

是的，是的。但你知道，吉恩·特温杰所研究的这种缓慢生活策略，我知道乔纳森·海特也研究过，所谓的延长青春期，年轻人晚些时候获得驾照，晚些时候搬出家，晚些时候找到第一份工作，晚些时候开始约会。

我想知道这些事情有多少，比如说，这是对风险的规避。这是一种对变化和安全的普遍风险规避。离开家，斯科特·加洛韦因为基本上说，除非你在睡觉，否则如果你仍然住在父母家，就不应该待在家里而受到批评。人们会——作为年轻男孩的父母，我对此表示赞同，像是出去玩。对，这可能是你获得一点安宁的方式。但我明白，个人动机在一旁——

不，这是独立和自主，对吧？你学会了，就像我今天刚和一位同事谈论的那样，感到无聊的重要性，对吧？想出自己的游戏，发挥想象力，找到自己解决问题的方法。

这样你就不会，我的意思是，我认为这一代父母，我知道，我把自己算作这个问题的一部分。嗯，我们有点过于参与。嗯，常见的术语是直升机父母或扫雪父母，我认为这绝对是对的，我们为他们做得太多，而他们应该自己做的事情，我们并没有让他们轻易去做。因此，他们没有学会自主性。他们没有学会独立。

我看到了一些有趣的事情，关于生活满意度在高收入、已婚和宗教成年人中最高。少数群体中有多数人表示他们非常满意。这包括年收入10万美元或以上的人，已婚成年人，定期参加宗教活动的人，大学毕业生，民主党人，以及55岁或以上的人。因此，你就像是在穿针引线。我猜其中有很多，我不知道，但...

如果已婚成年人有高家庭收入，如果收入稍高的人更可能是宗教信徒，这不会让我感到惊讶，你知道，所有这些事情都会叠加在一起。是的，我认为这是对的。我们也对此进行了研究，关于宗教参与的阶级分歧。因此，在某个时刻，拥有大学学位的人与没有大学学位的人之间的出席率并没有太大差异。所以你回顾30、40年前。

几乎是一样的。每个人的出席率都相对较高。然后在接下来的20、25年中，出现了显著的差距，非大学毕业者的出席率远低于大学毕业者。因此，受过大学教育的人更容易结婚，参与宗教社区，参与社区生活。

这具有乘法效应，对吧？你在不同机构之间获得支持系统。你在获取生活中所有这些重要事情的信息，这与幸福和满足感有很强的相关性。是的。你如何概念化我们今天经历的一切？你对当前状况和未来发展轨迹的看法是什么？

所以，我有点悲观。我无法不看这些数据并思考，哇，发生了什么？因为我们在很多不同主题上进行很多调查，从约会到宗教人口统计到政治。我们正在进行一项工人阶级调查。

<context>#775 - 丹尼尔·考克斯 - 为什么年轻男性变得更加右倾？ 丹尼尔·考克斯是一名研究员、民意调查员和美国生活调查中心的主任。左翼和右翼之间的分歧从未像现在这样与男性和女性之间的分裂如此紧密地相互映照。女性越来越倾向于左翼，而年轻男性则偏向于右翼。丹尼尔是这一开创性数据的原始分析者，并对我们在现代政治世界中所看到的现象有多种解释。期待了解为什么男性和女性之间存在如此明显的意识形态分歧，#MeToo运动是否与这一变化有关，堕胎和LGTB运动在其中扮演了什么角色，保守派男性是否在寻找伴侣方面遇到困难，性别政治分歧对约会的影响等等……赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals在https://EatLegendary.com/modernwisdom购买所有传奇食品可享受10%的折扣（使用代码MODERNWISDOM）查看蒂姆的播客和每周近200万订阅者的通讯，网址为https://tim.blog在https://nomatic.com/modernwisdom购买Nomatic的惊人行李可享受20%的折扣（使用代码MW20）额外内容：蒂姆·费里斯秀：https://tinyurl.com/4hffh47r蒂姆的YouTube：https://www.youtube.com/@timferriss获取我免费的100本必读书单：https://chriswillx.com/books尝试我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom你可能会喜欢的剧集：#577 - 大卫·戈金斯 - 这就是如何掌控你的生活：http://tinyurl.com/43hv6y59#712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何摧毁你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf#700 - 安德鲁·休伯曼博士 - 破解你大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp- 联系我们：Instagram: https://www.instagram.com/chriswillx Twitter: https://www.twitter.com/chriswillx YouTube: https://www.youtube.com/modernwisdompodcast Email: https://chriswillx.com/contact- 了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 而我们还没有谈到这一点，但我认为对我来说，真正令人担忧的事情之一是信任及其急剧下降。因此，如果你看看今天的年轻人，在各种不同的衡量标准上，只要问他们，比如，你认为人们可以被信任多少？他们的回答远低于老年美国人，大约低30个百分点。无论他们是否认为人们会利用他们，再次，这之间有30或40个百分点的差距。大多数年轻人表示他们确实这样认为。

我不想总是指责社交媒体，但我认为这在适应上是有道理的，对吧？如果我经常与陌生人互动，当人们可以访问我的个人资料时，他们可以给我发消息。很多时候，我在网上会遇到负面的互动。

当然，我应该有一点怀疑。我并没有在我的地理社区中被社交化，在那里人们彼此认识，有很多支持，但我有点像在西部荒野中……

我不知道人们的动机。我不知道他们会做什么。因此，我认为保持谨慎并对人们抱有最坏的想法是有必要的。所以我认为这在今天人们的成长方式与社交媒体之前的一代人之间是一个相当显著的差异。是的。

这又是那种高度警觉，对吧？我不能完全信任人们。我不知道他们是否有最好的利益在心中。还有另一件事，我记不清是谁说的，但基本上是说互联网让我们每个人都变成了精神病患者，它允许你在线做一些你在现实生活中绝对不会做的事情。基本上没有后果。如果你不认为这是真的，登录任何第一人称射击游戏的大厅，听听人们彼此说了什么。

就像人们所说的那些话，你绝对不敢在面对面时说，更不用说在一百年前的小村庄里，在那里你认识每个人，声誉会传播，你会为自己的行为负责等等。那么自然的反应是什么？自然的反应就是这种警觉和确定性。我会保护自己。我永远不会真正情感开放或脆弱，或者投资于其他人，因为他们可能会很快离开。而我经历了所有这些糟糕的经历。看看人类是多么可怕。人类总体上是地球上的祸害，可能导致

气候变化。哦，我们不需要担心出生率下降，因为地球上反正人太多了。人类有点像癌症。所以，你知道，这真的是历史上最像多头蛇的事情。但当你真正放大足够时，模式和形状开始变得有点合理。事情朝着某个方向发展，你可以开始看到每个不同的贡献元素如何使事情朝着那个方向发展。

是的，如果我能向上移动链条， sort of 说，是什么东西在这里将影响所有下游的事情？我确实认为这归结于我们失去的那种社区主义冲动，我们如此痴迷于。

我们看起来的方式，我们被感知的方式，我们对自己职业轨迹的关注，我们自己的职业成功，以及我们从中获得的认可，而不是像，嗯，你有多少时间在志愿服务？你在为某个或某人而非自己做什么样的活动？

我们在文化上如何奖励这一点？所以我认为我们没有这种冲动，我们没有那种更大的善良的雄心，而我们在现实世界中更频繁地看到彼此，从普特南开始，我们就知道我们处于一种公民衰退中。我认为我们需要重建我们的许多机构。我们需要鼓励年轻人，

不仅仅是拥有出色的简历，而实际上成为出色的人，并支持他们周围的人。嗯，所以你不是在勾选框，而是实际上，你知道，和真实的人有真实的经历。你知道，和朋友们一起闲逛，用棍子追逐他们是有价值的，对吧？这很有价值，对吧？嗯，

我看到我住的社区周围有俄罗斯数学班，我住在华盛顿特区的一个相当不错的地方，就像，嗯，是的，你可以这样做，但我宁愿让我的孩子和他们的朋友在社区里或骑自行车的时候待在一起，

我认为其中一些可能源于这种竞争的冲动，对吧？我希望我的孩子能进入非常好的学校。这是一个竞争激烈的教育环境。如果他们犯了错误，他们将会跌下梯子，而没有安全网。因此，他们必须做对每一件事。

我认为如果我们能稍微摆脱这一点，重新集中我们的注意力和时间，朝着更广泛的利益发展，我认为我们会更好地受益。丹尼尔·考克斯，女士们先生们。丹尼尔，我喜欢你的工作。我认为你能够带来的见解，为人们所看到的东西增添了一些

统计上的严谨性，以及人们所感受到的东西。就像，我注意到的这个趋势在网上有一点，但你知道，它就在你面前。你几乎可以抓住它。我真的很欣赏你所做的工作。你的Substack太棒了。人们应该去哪里？他们想查看你在互联网上所做的所有事情。所以你可以查看我们的网站，美国生活调查中心。然后我在Substacks上写《美国故事线》。所以请查看。太好了。丹尼尔，我很感激你。谢谢。非常感谢。

走开，走开