Public Breakups: Polymarket, Taxes, SMCI
34:27 Share

Goldman Sachs 播客中的市场和经济驱动力量的交流，Goldman Sachs 顶尖人士之间的交流，每周都有新剧集。现在，您的业务不需要。

仅仅需要见解来运作。它需要实时、可操作的见解来更聪明、更快地工作，让您的业务以这种方式运作。

让数字营销团队能够识别搜索词、预测需求和分析竞争策略的工具。让 h refs 做我能专注于找出原因的事情。转向 h raps，网址为 h raps.com。

这是 A H R E F S .com。这是 BetterHelp 听到“感恩”一词时想到的内容。也许这是一种日常练习，或者现在感觉很难心存感激。别忘了通过投资您的福祉来给自己一些东西。BetterHelp 是世界上最大的狗心疗法提供商，通过电话、视频或消息聊天将您连接到合格的专业人士。通过感恩之流访问 BetterHelp.com 了解更多信息，并在您的第一个月享受九折优惠。这是 BetterHelp H L P .com。

大家好，欢迎收听“金钱事宜”播客。您每周的播客，我们讨论与金钱相关的事情。我是 Matt Levine，我为彭博社撰写“金钱事宜”专栏。

我是凯特·格雷，彭博社记者，彭博电视主播。

你在说什么，凯特？

首先，我想承认今天是万圣节，我们俩都在敷衍了事。

是的，在家。

我在父母家。

坐着。

在这里。我们的听众看不到，但我们可以随便躺下。

我想我今天带女儿去参加派对，大概六点钟。她穿着她的服装，她从迪斯尼那里拿来的。他说：“我这么早穿我的服装，作为黑暗猫，是不是很奇怪？”这个人看着，顺便说一句，顾客们说：“不，这个人太完美了。”

完美。如果人们不穿服装，那就更奇怪了。我本想把散装带到办公室。

但我忘了。但电视，因为可能，不。

你喜欢。

你就像：“我应该在万圣节电视上穿这些吗？”我就像：“是的。”然后你没有这样做。

我几乎肯定没有真的这样做。但我总是会加入一些万圣节的元素。我会谈论怪物集会、股票的恐怖设置等等。如果你听完整个两小时的节目，我敢肯定你会觉得很压抑。

希望你继续这样做。

不知道。是的。说到压抑，我们今天要谈论什么？我们来谈谈恐怖的事情。

我们将谈论 Polymarket 以及预测市场的情况。是的，操纵，我不知道。我们将谈论一种税务意识的做多做空策略。

你会向我解释的。然后我们还要谈谈超级微型和阿尔斯泰恩·杨。好的，没问题。让我们进入第一个，Polymarket。这很有趣，而且我认为你还没有写过关于这个。我觉得我必须非常努力地扭转你的。

手臂来谈论今天这个。是的，你给我发短信，演出时间，我的时间。我就像：“不”，然后你就像：“关于税收”，所以我生气了。然后我就像：“好吧，足够生气，我们可以谈论它。”所以是的，我就像。

考虑到早上七点半，我们充满热情，这将成为一次精彩讨论的种子。所以，Polymarket，它不是基于美国的。美国投资者或问题可以。

好的。它不是基于美国的。它不是基于美国的。

是的。所以，大新闻基本上是，有一个人在推动特朗普的胜算。他的用户名是 Friday9999，Polymarket 的调查发现，我不知道，他花了大约 4500 万美元，只是为了推动特朗普的胜算。但看起来金融市场有疑问。

是的，今天还有新闻。我们就像，声音像肖像分析公司，就像 Polymarket 上三分之一的交易是。

洗交易，是的，我实际上没有看到这一点。

所以，我不知道为什么这很有趣。

所以，我之所以想谈论这个，是因为我每天在电视上待两个小时，市场和投资者以及分析师之间出现了一种奇怪的情绪转变，他们谈论特朗普的胜算正在上升。即使民调在凯勒参选以来一直是五五开，你还是看到了特朗普的交易。

至少人们称之为正在展开的市场，你看到了做多和国债的飙升，以及美元的良好表现。有人说，这仅仅是因为经济数据非常强劲。其他人说，这是因为预测市场中特朗普的胜算正在上升。我觉得这很有趣，因为 Polymarket 的经历表明，我们正在观察的是，实时了解哪些候选人将赢得选举，它很容易受到影响。当然，4500 万美元绝对不是小数目，但肯定也不是很多钱。

所以，这些故事是关于高市场与他的米蒂，只是让我感到困惑，我应该如何思考这个问题。我同情他们，因为我理解他们的愿望，但我只是不认为我理解他们的想法。许多人宁愿不认为特朗普有 7% 的获胜机会，如果他们说：“不，不，这是假的。”

这实际上是 58% 或 50%，这会让他们更开心，因为我不太明白，因为你永远不知道 API 的赔率是多少，一周后你就会知道发生了什么。所以，就像这个市场是假的，这真的不值得。但另一方面，Polymarket 是一个非常有价值的预测市场，顺便说一句，所有其他非加密市场都以某种方式遵循 Polymarket 的赔率。他们一直喜欢认为加密市场正在被操纵，充满了洗交易。

有很多洗交易和好的市场。如果你认为 Polymarket 的赔率稍微高一点，因为这是当前的人，当前的人信任，那是有道理的。你知道。

如果你认为 Polymarket 的价格过高，你必须做些什么，这意味着在 Polymarket 上进行交易。而且，你知道，这有点痛苦。你必须去买一些加密货币。

你必须假装不在美国。所以，是的，就像一些需要克服的障碍。而且，可能那些想押注哈里斯的人不想经历这些步骤。

但这种想法，你会找到一个秘密技巧，实际上 Polymarket 是假的，这对我来说真的不值得。没有人会不理会那些说，就像人们在国债市场上做出巨大的赌注，仅仅基于对特朗普胜算的假设。这不像国债交易员愚蠢地跟随 Polymarket。不，不。

以下交易。

就像真实的金融市场是确认性的，对吧？他们不像“Polymarket 被欺骗了，每个人”。就像 Polymarket 上情绪转变，在其他市场上也发生了转变。所以，这让你相信 Polymarket 的赔率是正确的，不是在正确反映现实的意义上，而是在正确反映市场对候选人获胜能力的看法。

是的。所以，关于你关于如何将它与其他预测市场进行比较的观点，你看看预测，例如，它比 Polymarket 存在的时间更长，至少在我的意识中，特朗普获胜的赔率至少在某个时候达到 60%。所以，这与 Polymarket 目前在万圣节显示的 55% 并不相差太多。

但我认为，我不知道，这里存在一个鸡生蛋的问题，即 Polymarket 是否反映和跟踪更广泛市场的赔率？还是更广泛的市场，我指的是国债市场，正在跟随 Polymarket？我指的是，部分加密货币社区实际上正在考虑这个市场。

摩根大通有这些篮子，这些做多做空篮子，它们将股票组合在一起，预计在任何结果中都会上涨。而且，该模型的一部分会关注与 Polymarket 概率一致的走势。

所以，我的意思是，实际市场中的参与者正在使用 Polymarket 作为工具。我甚至没有说 Polymarket 正在被操纵。我只是说，影响定价很容易。是的，我想。

但是，如果你认为所有实际市场参与者都在密切关注 Polymarket 价格，并且它们很容易被操纵，那就意味着很容易被操纵。

但是，如果你想做多国债，你可以去 Polymarket 合同，并显著影响市场，那么这里的叙述是真实的，即真正的投资者正在根据 Polymarket 赔率进行做空，并且 Polymarket 赔率很容易被操纵。我只是相信你。这些故事完全不同。

而且，这有点有趣的思想实验。

虽然我喜欢的思想实验是，所以，不，伙计。特朗普媒体的 DJT 股票，是的，它有点像特朗普获胜的代理，比 Polymarket 市场更大。所以，人们不断给我发邮件，你能不能通过仔细研究 Polymarket 赔率然后在 DJT 上进行交易来赚钱？我不知道答案，这很有趣，DJT 比 Polymarket 市场更像特朗普获胜的代理，而且肯定是一个可以赚钱的代理。

DJT 在谈论它时一直很令人沮丧，因为每天早上我都会去我的彭博终端。这是早上六点半。我看看最大的走势是什么，是 DJT。很明显，这周。然后我看看最大的交易量，也是 DJT。所以，这甚至不是。只是雅虎在交易 DJT，DJT 的交易量很大，这很奇怪。

是的，这就像表达对他的选举结果的意见的一种方式，这很奇怪，因为 Polymarket 是一种表达对他的选举结果的意见的方式，因为这是一种合同，根据人类选举结果，它会支付 0 或 1。DJT 完全不是这样。但它确实起着这样的作用，这本身就是现代金融市场的一个有趣事实。想想为什么 DJT 似乎应该是一个公投。

它已经超越了这个名字，你知道，特朗普正在竞选总统，所以我不认为这就像。

是的，我们这周在电视上看到的数据跟踪的尼古拉斯。

他给团队发邮件中的一件事是关于海外赌博赔率。他说，每个人都认为这是一个未受污染的预测市场，也许是，但这些赔率也在影响金融市场。你看看。

所以，你看看银行股票，你看看收益率。精明的交易员能否影响赌博赔率，并进行金融资产交易以获利？就像我们正在谈论的那样？你可以花 4500 万美元来影响特朗普的赔率，然后将其与保证金相结合，例如 10 年期国债。

这三周前可能很有趣。也许法国人正在做的事情就是那样。我不知道。

我希望那是真的。关于这一点，就像这个市场很容易被操纵的论点，就像来自双方，对吧？他们通常不会这样，用劳工操纵，你可以随便编一个数字，这会影响数万亿美元的工资。

所以，他们会随便编一个数字，因为他们就像做多驱动因素，他们希望它们上涨。所以，他们会随便编一个高数字。从经验来看，事实证明，人们在另一边也在做同样的事情。

而且，劳工就像随便编造的。但它也有一定的准确性，因为每个人都在做同样的事情，他们试图从两边操纵市场。这里也有一些。你可以买 100 万美元的特朗普合同，卖出 10 亿美元的国债，这会让你赚钱，但它可能并不能告诉你哪种方式是错误的，我很容易被操纵，对吧？这不像真实的金融市场会对 Polymarket 赔率的 5% 变化做出如此剧烈的反应，也许这笔交易值得，但看起来风险很大。

交易，在几天内发现。

我们永远不会知道正确的答案。

但我们会知道结果，是的，我们会知道 Polymarket 赔率与现实的接近程度，这取决于未来几天它们如何变化。我想。

我不认为我会知道它们有多接近，哪个赢家赢了，但我们不知道他是否像 65 岁那样。

赢了，是的。

市场将以 100 或 0 的结果解决。

Goldman Sachs 播客中的利率、通货膨胀、美国经济衰退、市场风险、人工智能的影响，对驱动市场和经济力量的尖锐分析，依靠 Goldman Sachs 的顶尖人士之间的交流，每周都有新剧集。现在收听。

作为一位经验丰富的企业家，在航空航天行业拥有 40 年的领导经验，以及作为企业重组顾问的辉煌职业生涯，迈克·唐纳已确立了他作为拯救失败企业和组织专家的地位。迈克的新书《重组艺术》是一本全面的、经过实践检验的指南，用于应对挑战、建立高绩效团队、培训领导者和创造价值。

《重组艺术》旨在成为一本自助书籍，不仅适用于所有者和高级管理人员，也适用于新领导者和初次创业者。在这本书中，迈克分享了他成功重组 34 家失败公司的技巧，因此 YouTube 可以重建您的企业声誉，与供应商、客户和债权人建立联系。加入迈克，通过《重组艺术》分享他的遗产和灵感，现在可在亚马逊购买，并收听《重组艺术》播客，它更深入地探讨了迈克的书中涵盖的主题以及他重组企业的流程。在您收听播客的任何地方收听。

税收。

我需要你。

只是。

向我解释一下。我已经读过它，听过它，但我仍然不明白。是的，机器人告诉我所有关于它的信息。

您可以在很大程度上自行决定何时获得应税收益或亏损，对吧？所以，如果您持有股票，并且它上涨了，您等待，最终在 20 年或现在出售股票，然后对收益征税，或者，顺便说一句，在 100 年或现在去世并将其传给您的继承人。他们永远不会对收益征税，因为有基本的递增。

如果您持有的股票下跌，您现在出售它们。您将获得税收损失，即资本损失，这可以用来抵消您投资组合中的其他资本收益。所以，实际上，就像您有资本收益，您也有下跌的股票。您出售下跌的股票，并将其用于抵消。

当然，您更希望股票上涨，对吧？并且不想有任何税收损失，但是，您想要税收损失，因为您在其他地方有收益，并且您希望避免对它们征税，但您不想无缘无故地亏损。这个概念技巧是概念性的。

您有 100 美元，对吧？您做多 500 美元的股票，做空 400 美元的股票，因此您的净敞口是 100 美元。我说的意思是，您已经完成了您想要进行的投资，但现在您做多和做空很多，以抵消它。

但是，您知道您仍然做多，然后市场上涨或下跌。如果上涨，您会从做多 500 美元中获利，并在做空 400 美元中亏损。然后您所做的就是保留您的做多，因此您无需对收益征税。

您平仓做空，并在做空中获得巨大的税收损失，您可以将其用于抵消其他地方的收益。然后您再次做空，并重复操作。因此，每年您都可以产生税收损失。

我们没有实际的经济损失，因为您的做多和做空头寸相互抵消。因此，净值，您只是做多 100 美元的股票，但每年都有损失。你走开了吗？所以，凯特以一种非常精彩的方式解释了做多做空税收，这导致您的互联网中断，因为您需要一段时间才能恢复。

真可惜我没有听到，因为那样的解释是我需要的。

深呼吸，你可能喜欢两百扇门，S、M、P。你射击一百扇门，ASP.NET，你的长期一百扇门，P，但无论发生什么，你都有税务损失。你每年都要意识到税务损失，并利用它们来抵消你在投资组合中其他地方的游戏，就像如果你告诉公司或其他什么，然后你再穿上衬衫，做奥利弗枪法。

从概念上讲，这就是交易。但实际上，这根本不对，因为你实际上不允许这样做。你不能仅仅买一样东西，然后做空同样的东西，然后算上损失，却不算上游戏。

这些被称为策略规则和洗售规则。所以诀窍在于以一种既不会做多做空相同事物，而且当你平仓后再次建立仓位时，你建立的是不同仓位的方式来做到这一点。所以，如果你有一些损失，你可以卖掉那些股票，然后买入不同的股票，这样你就可以继续保持相同的风险敞口。

但是你可以对到达的股票实现你的损失。这就是我们的秘密所在。但它并非那么秘密，因为世界上有很多股票，你可以创建很多不同的多样化投资组合。

这是否给你想要的风险敞口？我确实同意，你知道，你做多好的股票，做空坏的股票。也许你没有很多损失，只是有很多收益，但这有点像额外奖励。你真正想要的是一个做多做空的投资组合，其中你的净风险敞口是你想要的净风险敞口，并且如果你在交易的一方亏损，你就可以利用它来抵消你的税款。

我们谈话中的这一部分受上周《彭博社》记者贾斯汀的一篇精彩文章的启发。我觉得我们正在学习很多不同的方法，如果你是一个非常富有的人，可以用来抵消税款。在阅读这篇文章时，我有一个问题，贾斯汀描述了一个例子，一个天才的苹果工程师。

他拥有价值一百万美元的苹果股票，多年来的收益。所以基本上他使用了这种策略，你知道，也许做多130%，做空34%来进行交易。但是为什么他不在这种情况下使用掉期基金，我们两周前刚刚谈论过？

掉期基金有其自身的管理复杂性。如果你这样做，你就会永久地产生税收扣除额，就像你每年都可以继续产生税收扣除额一样。掉期基金是一种在不立即对它征税的情况下，将你的增值资产多样化的方式，但你知道，它不会产生任何额外的税收损失。所以这些计划有点奇怪。你不会像购买基金那样获得同样的多样化，因为在掉期基金中，还有其他人也做出了贡献。

停止，通常是有意义的。

你知道，任何这些人都可能，即使有很多其他，人们在哪里？税务。这就像一个简化的德州扑克版本，任何财务顾问，以及目前大多数机器人顾问都会这样做，在年底，

你告诉你的股票下跌，这样你就可以获得税收优惠，然后你再买一些不同的股票。人们发现的一件事是，人们通常并不真正想要买入不同的股票，因为不同的股票会带来不同的风险状况。所以理想情况下，他们会卖掉股票，获得损失，然后买回相同的股票。

但是你不能这样做，因为国税局有规则和洗售规则，或者你也可以谈论损失，然后让它回来。所以人们以让别人生气的方式，任意接近这一点。所以经典例子是，如果你投资于交易所交易基金（ETF），并且你的ETF下跌，你卖掉一个ETF，然后用一个主题相同的不同ETF买回来，对吧？所以它甚至可以像你卖掉SPTF。

当你买回一个不同的SPTF时，无论你的主题是什么，可能会有十个ETF来满足这个基本目的，你卖掉一个，买另一个。底层持仓可能相同，基本理念可能相同。但是你可以说，不，我没有这样做，我说我卖掉了一个ETF，然后买了一个完全不同的ETF，给我发邮件的人说，这实际上是不允许的。

关于这些规则有点不清楚。如果你阅读这些规则，它们似乎相当宽泛，疯狂。你可以做这些事情。

当你一直做空时，你不能获得税收损失。但是如果你看看实际的执行情况，这些规则的执行情况有点狭窄。我们就像如果你卖掉一样东西，然后买回一个非常相似的东西，你似乎不会因此而惹上麻烦。所以这里有很多事情正在发生，以前……

是的，以前有效。我的意思是，ETF的起源故事有点像一种延迟缴税的方式，所以你知道，这与精神相符。无论如何，我能看到你的脸。我不喜欢那样，但我还想从贾斯汀的文章中谈论另一件事，你是否看到了大卫·希尔（David Sheer）在文章中引用的话？他是哥伦比亚大学的教授，阿尔·奥斯卡。

他说，整个税收策略，做多做空，都依赖于当前规则的复杂性，在他看来，这些精明的参与者花费了太多时间和精力来追求更低的有效税率。我只是觉得这很有趣，你知道，就像不管莱夫·克利夫（Cliff Asness）正在把所有这些精神能量和大脑力量都投入到对抗社会，例如。这似乎至少是这位教授的建议。

我看到了这一点，但我以前也是衍生品结构。我告诉你，从理论上讲，很难找到一个客户，并告诉他们这是一个很棒的产品，因为像这样的好产品最终会给你带来市场回报的变化，而你付给我1%，对吧？随着时间的推移，人们的期望是，1%真的会累积起来。

所以，真正有帮助的是，你可以告诉客户，我将为你赚钱的方式不是通过我的特殊技能，而是通过从国税局那里拿走一些东西。国税局说我们可以从国税局拿走这笔钱，给你，然后我们从中拿走一些。这是一种很好的交易，因为国税局被用来进行交易，这很好。

他们想要那样。所以一方面，这些人在进行这些税收套利，应该为社会做一些有益的事情，就像我明白，但我不知道你是财务工程师。你像这样抓住免费钱，这就像一个很棒的产品，可以用来与你正在做的东西进行比较。

我找到了击败市场的办法。击败市场并不难，想出一种方法来产生税收优惠，并像这样抵消税款，是的，很容易，很多人会付你很多钱来做这件事，但这更可靠。这是完全可靠的，对吧？你读到这些东西时，总有人像这样。这真的允许这样做，这可能会让某人陷入麻烦，这可能会……

……不了解规则，可能会改变整个群体，他们会说，政府需要你的税款。

但这又是另一个关于你没有进行这项交易的故事。

我想象得到。

我的意思是，不，我实际上从一个读者那里听到了，他告诉我，有人向我推销了这个，我觉得这对我来说很糟糕，因为我节省了大部分税款。我说。

不，这似乎是一个……

……非常奇怪的人。这里肯定有疑问。这真的很复杂。你知道，不是每个人都向你推销复杂财务产品，想要这样做，如果那样的话，我宁愿多交税。这似乎需要很多脑力来节省别人的税款。但是如果你真的想节省税款，那么没有多少脑力是浪费在节省税款上的。

这是真的。

高盛播客“交易”涵盖利率、通货膨胀、美国经济衰退、市场风险，以及人工智能的影响，提供最尖锐的分析，探讨驱动市场和经济的因素。高盛播客每周更新。现在收听。

作为一位经验丰富的企业家，在航天时代拥有 40 年的领导经验，以及作为企业重组顾问的辉煌职业生涯，迈克·邓恩（Mike Dunn）巩固了他作为拯救失败企业和组织专家的地位。他的新书《重组艺术》是一本全面的、经过实践检验的指南，指导你应对挑战、建立高绩效团队、培养领导者和创造价值。

《重组艺术》旨在成为一本自助书籍，不仅适用于所有者和高级管理人员，也适用于新领导者和初次创业者。在本书中，迈克分享了他成功重组 34 家失败公司的技巧。所以，YouTube 可以帮助你重新建立与供应商、客户和债权人的业务声誉。加入迈克，通过《重组艺术》分享他的遗产和灵感，现在可在亚马逊购买，并收听《重组艺术》播客，深入探讨迈克的书中涵盖的主题，以及他重组业务的过程。收听你喜欢的播客。

你想进入有趣的部分。好的，超级……

……微型。

我感觉……

……好像很糟糕。当你的审计师辞职时，这看起来不太好。

你的审计师辞职了，就像真的生气一样，你知道，超级微型审计师是你的农场，审计师和杨女士带着一封措辞严厉的信辞职了，说他们不再信任你。是的，看起来很糟糕。

我看到过这封信在社交媒体上流传。我非常确定。我觉得我就像一个段落写手。

也许你已经经历过这种情况。

我完全诚实地说，这可能是一封伪造的信，但无论如何，这很生气，所以……

超级微型公司提交了一份披露文件，称他们的审计师 EY 辞职，因为他们向超级微型公司发送了一封信，称他们不再能够依赖管理层所做的陈述，这很奇怪。

有时会出现会计丑闻，公司管理层做了一些坏事，董事会发现并发生了丑闻，董事会感到震惊，并与审计师合作找出问题所在，对吧？因为福特公司真的没有动力去进行会计欺诈，对吧？他们只是在那里为了获得年费，并在事情出错时被起诉。

然后我想做一些切割，但是这有点不同寻常的情况，你不仅不信任管理层，而且我们也不想再与审计师交谈了，这真是一个非常直接的举动。这是一个非常令人担忧的信号，因为亨德堡一个月前发布了一份关于超级微型的简报，称他们可能正在进行一些会计欺诈。当这种情况发生时，对它有多么重视的自然限制是，嗯，审计师还没有辞职。

审计师仍然认为他们的财务状况良好。所以他们的会计问题能有多严重？然后审计师辞职了。所以，我明白了，这可能意味着任何事情。

我觉得这至少满足了你两个目标，一个是你让审计师再次变得酷的目标。我觉得这对你来说是巨大的进步。

然后，这也很酷，我真的很想辞职，就像这样，你知道，因为你这样辞职，你真的会得到报复，就像股票下跌一样。这对公司来说真的不太好。所以你可以说，不，我们辞职了，我们以后再说，然后像这样与公司进行一场真正的斗争。

话虽如此，你也可以对这件事有不同的解读，即 EY 并没有像以前那样因审计质量问题而受到批评。你可以说，他们这样做是为了谨慎起见，因为他们不能让公司有任何会计问题，因为他们之前对审计质量有一些批评。特别是，你知道，这让我想起上周 EY 因解雇那些同时观看两个培训视频的人而上了新闻，对吧？他们的审计师有继续教育要求，他们必须在电脑上观看视频来完成这些要求。有些人同时观看太多视频，所以他们可以完成两次，在回到更重要的事情之前，可以多花几个小时。

我明白这种诱惑。

没有评论，但 EY 解雇了他们，这看起来很严厉，直到你记住 EY 因其会计师在继续教育考试中作弊而被监管机构处以巨额罚款。所以你不能再那样做了。所以这是我们正在谈论的事情。他们非常重视合规文化，因为对他们来说，这样做有点冒险。所以他们现在对我们的容忍度很低。

是的，这是一个很好的观点。你正在考虑的另一个目标是，所以这似乎让你对做空者群体表示同情，在过去几年里，他们受到了很多批评。这是一个做空者可能对市场健康有所贡献的例子。

有可能。是的。是的，这是一个有点过度决定的案例，因为这里发生的事情是，亨德堡正在发布一份全面的报告，称这家公司的会计有问题，一名员工显然已经向监管机构举报了，并正在与司法部进行沟通，因为一名员工独立地，亨德堡已经出来说，这与……我不知道 EY 的动机是什么，但它不一定是他们所做的。

报告，我说，哦，这公司有问题。他们独立地对会计问题持有不同意见。所以我的意思是，时间有点奇怪。

当然有一些案例，就像对市场来说，这是唯一能对抗有问题的会计的防御措施。这里还不清楚这是否属实。但它可能与亨德堡一直在说的内容相冲突。

我想我们可以肯定地说，如果亨德堡没有在 8 月 27 日发布关于超级微型的简报，我们是否会在 10 月下旬看到 EY 辞职，但我不知道。

这是一个好问题，对吧？他们有压力，不能接近任何可能引起怀疑的事情。但是他们是否独立地决定存在问题，或者他们是否被逼迫？

这太超出了我们的范围。我们必须摆脱这种压力，以更好的方式与他们合作。这里的一个可能性是，这家公司就像被推着走。亨德堡错了。EY 并没有像我之前认为的那样，是一个坚定的独立审计师，而是屈服于公众压力，放弃了客户。你可以讲这样的故事。

如果情况发展到那一步，我们会在本期节目中讨论。

但我……但它就像……

……这是一个“拭目以待”的情况。我不想谈论的是超级微型公司如此迅速地崛起。这家公司在 3 月份才刚刚被纳入标准普尔 500 指数，这有点有争议。你知道，即使指数纳入基于规则，指数委员会也有一些指导。就像我以前工作过的那样，超级微型公司在小型股指数中，同时也在标准普尔 500 指数中。

所以我不确定。这就像一个奇怪的现象，我不知道。超级微型公司真的在痛苦的时刻，并且一直持续着许多事情。它被纳入指数的基准，这绝对是……

……我认为，公司通常在市场波动时期被纳入指数，这些波动有时可能是由于糟糕的会计或其他不可持续的原因造成的。然后他们被纳入指数，当问题被发现时，这尤其令人尴尬。

如果它至少保持在 100 到 100 之间，那可能会有所不同。我的意思是，它仍然是……

……我认为公司就像 EY。超级微型公司辞职的信件，虽然超级微型公司引用了一些内容，但超级微型公司的披露文件对此感到非常难过，并包含了这样的内容：虽然公司承认 EY 的决定是最终的，但它不同意 EY 作为公司独立注册公共会计师的决定。对于某些人来说，就像我说的那样，分手。我们知道我们可以做得更好，我们对此感到非常难过。但更奇怪的是，当你发布这样的声明时，EY 拥有某种回应权或事实核查权，超级微型公司附带了一份 EY 向 CCC 发送的信件，称他们有超级微型公司的披露文件，并同意第一份文件中的内容。

第一对第三部分的第一三个百分之一，第四部分的第五页，第七段和第八段，没有理由同意或不同意其他陈述，这就像，首先，这就像一件非常有趣且令人尴尬的事情，以第二种方式拥有，就像他们不同意或不同意的事情一样。我包括像超人，以及女孩，我们不认为这会影响我们的任何财务报表，就像我们必须休息我们的任何财务报表一样。你再看看，我不知道，我不知道，关于它的好消息，就像真的有点像在出门时多加一个丁丁，是的，他们对所有事情都不认同。

在信中，在披露中，我的意思是，公开的分手真的很难。

他们真的很混乱。我几乎想引用一些剪辑，但我没有。

另一个在许可证下面。

那里的参考就像一个播客。鸡。

哦，我的上帝，做一个无鸡的职场。好吧，我我不敢相信你在想什么，这在我的世界里是如此坚定。是的。好吧，扎克，布莱恩在Instagram上分手了。好吧，他们。

以同样的公开方式。

是的，太棒了。我们应该经常在这里剪辑播客。你知道还有什么在艰难的录制中很混乱吗？远程录制这个播客。这有点像噩梦，但我认为。

我们度过了快乐的万圣节。

这个。

非常吓人。

如果，如果凯特很棒。

你可以通过订阅blipper.com上的金钱杂谈新闻通讯找到我的作品。

你可以在每天上午9点至7点在blooper TV上找到我，在开放式兴趣中。斯特恩。

听到你的声音。你可以给moneypotliberry.you发送电子邮件，提出我们可能会在节目中回答的问题。

无论你正在收听什么，请给我们留下评论，这有助于更多的人找到这个节目。

金钱杂谈是由Animas制作的。

架子和鼻子很细。

音乐由……作曲。

黑枫和弗朗西斯。

感谢收听金钱杂谈播客，下周我们将带来更多内容。

这是一个噩梦，一个万圣节噩梦。

经营企业并非易事，但借助SAP Concur解决方案，您可以随时准备应对任何挑战。您可以管理差旅费用。在一个平台上整合AP，它充满了AI和最佳实践，并通过易于理解的方式提供所有这些功能。

我不敢相信这个体验是多么简单。所以，关于那个总是把微波炉爆米花烧焦，用SAP把整个办公室熏黑的家伙，我们又能做些什么呢？Concur，您可以轻松处理几乎所有其他事情。

今天就掌控您的企业财务，访问concur.com，即C O N C wr.com。通过迈克·邓拉普的见解来改变您的业务，他是一位经验丰富的企业家，拥有40年的领导经验，并且精通拯救失败的企业。迈克的新书《逆转艺术》是一本全面的、经过实践检验的指南，适用于经验丰富的管理人员和新企业家，它揭示了克服挑战、建立高绩效团队和创造持久价值的策略。《逆转艺术》现已在亚马逊上销售，不要错过迈克·邓拉普的《逆转艺术》播客，以获得更深入的见解，可在您收听播客的任何地方收听。