We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Inside the least woke college in America

Inside the least woke college in America

2024/7/31
logo of podcast Most Innovative Companies

Most Innovative Companies

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
B
Blake Odom
J
Josh Christensen
L
Laurent Vaissié
M
Max Uffberg
Y
Yasmin Gagne
Topics
Yasmin Gagne: 讨论了人们对高等教育日益减少的信心以及由此引发的对大学政治立场的担忧。她还谈到了AI生成的虚假信息和宣传的长期存在。 Josh Christensen: 表达了对过度负债的担忧,并认为减少债务对经济发展至关重要。 Max Uffberg: 详细介绍了奥斯汀大学的背景、资金来源、课程设置以及其对言论自由和学术中立的承诺。他分析了该大学的保守派倾向及其在应对大学校园抗议活动方面的立场。他还讨论了该大学的资金来源以及其与传统大学模式的差异。 Laurent Vaissié: 介绍了L-Acoustics公司及其在音响技术方面的创新,特别是其沉浸式音响技术ELISA。他讨论了该公司与艺术家和场地的合作方式,以及其在环保方面的努力。

Deep Dive

Chapters
Higher education in America is facing a decline in public confidence, leading to the emergence of new institutions like the University of Austin, which aims to offer a fearless pursuit of truth.

Shownotes Transcript

去年七月发布的一项盖洛普民意调查发现,只有36%的美国人对高等教育“非常有信心”或“相当有信心”。这比2018年下降了10%,比2015年下降了超过20%。于是,奥斯汀大学应运而生,该校声称是一种新型高等教育机构,提供给学生“无畏追求真理”的机会。这所私立非营利机构据报道已获得2亿美元的私人捐款,其中大部分来自知名的右翼投资者。《快速公司》高级编辑马克斯·乌夫伯格讨论了这所大学的背景,以及第一届新生的校园生活将会是什么样子。此外,L-Acoustics首席执行官洛朗·瓦西也分享了他对现场音乐会和表演的声音设计可能性的兴奋。他公司的音频处理方法正在创造沉浸式体验和新的叙事层次,从百老汇剧院到拉斯维加斯的表演。</context> <raw_text>0 我是雅斯敏·甘杰。我是乔什·克里斯滕森。这是《最具创新的公司》。♪

在今天的节目中,《快速公司》高级编辑马克斯·乌夫伯格谈到了奥斯汀大学。课程标题包括“意识形态对进化生物学的入侵”。L-Acoustics首席执行官洛朗·瓦西谈到如何利用声音创造沉浸式体验。如今的现场音乐会没有标准。声音是一种被低估的感官体验。你知道,我们对此视而不见。和往常一样,保持关注。希特勒不必存在于《卑鄙的我》的世界中。但首先,来看看新闻。

本周商业和创新领域你需要知道的新闻。自疫情以来,麦当劳的销售首次下降。我很快就要去买一个麦双层汉堡。在他们的季度财报中,麦当劳透露,同店销售下降了1%。自2020年第四季度以来,这家快餐连锁店没有看到季度销售下降。

与此同时,麦当劳正试图通过限时折扣吸引顾客,比如“免费薯条星期五”和5美元的价值餐。你对“免费薯条星期五”有什么计划?你在唱圣诞歌吗?你要出去装饰吗?相信我,我会去买一些薯条,哦,当然。这就是新闻工作的动力。埃隆·马斯克在X上转发了一段关于卡马拉·哈里斯的深度伪造视频,违反了他自己平台的规则。

视频中,哈里斯称自己是终极多样性雇佣者,这到底是什么意思?当它首次发布时,被标记为“卡马拉·哈里斯竞选广告恶搞”,字母全大写。

但马斯克在没有任何背景的情况下转发了它。参议员艾米·克洛布查在Threads上回应,写道,马斯克可能会释放出整个选举季的虚假AI语音和图像修改内容,没有任何限制,无论党派如何。我听到很多人对深度伪造和AI生成的宣传表示担忧。但我的意思是,我认为在此之前我们并没有任何宣传的障碍。你知道我的意思吗?多年来已经有很多这样的宣传。

而且这不会消失。所以要小心。在转发这些帖子之前检查一下。无论如何,随着奥运会在巴黎进行,法国已经面临两次基础设施攻击。在开幕式前几小时,破坏者针对高速铁路信号电缆。随后,多个地点的宽带服务电缆被切断。所以要小心。我还听说有关于登革热的报告...

在法国也是如此。所以现在法国发生了各种各样的事情。摩根大通将禁止客户使用其信用卡偿还分期贷款,这种贷款在结账页面上会显示“现在购买,稍后付款”。这些贷款在Afterpay、Klarna、PayPal等公司中变得越来越受欢迎。

Capital One在2020年底也做出了同样的限制。是的,借款偿还贷款是免费的,但我认为这实际上是人们会做的事情。是的,我的意思是,这就像是一个不需要润滑的吱吱作响的轮子那样的情况。也许我们应该减少债务。让我们的经济体系整体上以更少的债务为动力。是的。

最后,Meta同意与德克萨斯州达成创纪录的14亿美元和解,原因是该公司在未征得用户同意的情况下使用用户照片和视频中的生物识别数据。

如果你还记得在2011年,有一个叫做标签建议的功能,它会建议你在照片或视频中标记的人。那时公司开始在未告知用户或征得他们许可的情况下存储数十亿个生物识别标识符。这是一个大忌。这违反了德克萨斯州关于在线数据保护的法律。我真不敢相信那是在2011年。我想那时的技术已经相当先进了。是的。

我不知道那是否是一个非常准确的功能,正如我记得的那样。这就是你今天需要知道的新闻。

乔什,你在大学学到的最大教训是什么?我在大学学到的最大教训是,如果你在大型讲座课上获得学习指南,你就不必去上任何课,只需参加期中复习和期末复习,然后你就可以轻松通过。不是的,这不是真的。我在大学时其实是个乖乖女。我几乎没有缺课。

我的意思是,我是个戏剧专业的学生,所以我不知道有什么是适用的。你呢?你实际上上了一所好学校,学习了同样有用的课程。对吧?比较文学。人们知道那是什么。

老实说,我认为戏剧专业更适用。我在课堂上表现得很好。我会说两种语言,除了英语之外,我不使用。是的,这是真的。你确实会说法语和西班牙语。你确实用西班牙语报道了Deliveristas的专题。但我们实际上在谈论大学,因为在下一个环节中,我们将讨论我们见过的最奇怪的高等教育机构之一。

今年春天,包括我所在的大学在内的许多大学因以色列-哈马斯冲突而发生学生抗议而登上头条。但在此之前,高等教育已经面临一些重大挑战。盖洛普民意调查发现,只有36%的美国人对高等教育有很大的信心或相当多的信心。这比2018年下降了10%,比2015年下降了超过20%。

于是,奥斯汀大学应运而生。不,我们不是在谈论德克萨斯大学奥斯汀分校,它就在几英里外。我们在谈论的是那所奇怪的、略显保守的大学。奥斯汀大学声称是一种新型高等教育机构,提供给学生“无畏追求真理”的机会,而不是,我想,是喝得太多和...

参加一些讲座。是的。这所私立非营利机构据报道已获得2亿美元的私人捐款。这里有我们的朋友,《快速公司》高级编辑马克斯·乌夫伯格,来告诉我们更多。欢迎回到节目,马克斯。嘿,感谢你让我来。所以在我们讨论德克萨斯州奥斯汀大学之前,先告诉我们一点关于学校校长帕诺·卡内洛斯的事。

他为什么想建立一所新大学?所以UATX在很多方面是帕诺的创意。他实际上是马里兰州安纳波利斯的圣约翰学院的校长。在过去的几年里,他一直对他所感知到的美国校园日益增长的非自由主义感到担忧。他与一群志同道合的人,比如巴里·韦斯和乔·朗斯代尔,偶然相遇。但实际上,是巴里·韦斯,这位颇具争议的作家,前《纽约时报》评论员,建议说,为什么不自己创办一些东西呢?我认为帕诺告诉我的方式是,他有点犹豫。你知道,他在圣约翰学院有一份好工作。但一旦他与显然是一个有钱的风险投资家乔·朗斯代尔建立了联系,他就决定尝试一下。

我确实认为这所大学的创办方式听起来就像几乎每个播客的创办方式。有人告诉他们的朋友,你应该自己创办一个。有趣的是,这所大学是在一个子堆栈上宣布的,这也有点像播客。所以这太疯狂了。你提到它的某种关注,或者卡内洛斯对校园内日益增长的非自由主义的关注。这是什么意思?

我认为这有点回到

对取消的恐惧。明白了。所以这就像是反对取消文化。对。人们担心在许多大学校园中,保守派不再感到舒适,或者大学校园对更保守的观点在演讲活动或访问教授方面并不欢迎。我的意思是,值得一提的是,实际上许多美国人,无论他们是自由派还是保守派,都觉得大学校园变得越来越

更非自由化的地方。所以有趣的是,左派的人说他们在左派上被沉默,而右派的人说他们在右派上被沉默。

是的。实际上,他们大多数都是18岁的小孩。是的。这是我经常思考的事情。我认为大学校园的现实是,大多数只是醉酒的孩子试图上课。但我认为也公平地提到,当我们谈论保守观点时,我们并不是在谈论,哦,降低企业税率和州权。我们谈论的是文化战争。对。极端的一方是

让米洛·扬诺普洛斯这样的火brand挑衅者来到校园。或者,你知道,抗议像巴里·韦斯这样的人,他更像是异端而不是其他。是的,这很有道理。所以我想稍后谈谈资金。但首先,告诉我学校的设置。建筑看起来怎么样?学校接受多少学生?课程是什么样的?

所以他们在奥斯汀市中心的斯卡伯勒大楼租了一层,这是一处非常美丽的历史艺术装饰空间。它看起来很像一家初创公司。我的意思是,有教室,但有一种极简主义的美学,所有的一切看起来都很...

功能性,某种程度上像是一轮A。还没有闻到大麻的味道。它没有大麻的味道,也没有许多老学校那种霉味。但我的意思是,我不知道,也许经过几年后,它会采纳这些东西。我

我想到的是经典的初创公司空间的描绘,比如豆袋椅、奇怪的舱位和桌上足球。好吧,不完全是桌上足球豆袋椅的初创公司。它是一家B轮初创公司。是的。是的。

哦,是的,他们现在有安德森·霍洛维茨的钱了。是的,我的意思是,这是一栋美丽的建筑。它距离德克萨斯大学奥斯汀分校大约三到四英里。但与德克萨斯大学奥斯汀分校相比,后者有自己的校园,这里更像是繁忙的奥斯汀市中心的一层。

而在秋季,它开始招收学生。只有大约100名学生,对吧?是的。所以首届班级将有100名学生。他们的四年学费全额资助。所以,正如所说。这真是太惊人了。是的。我的意思是,你知道,这很有道理。如果你有一所新学校,你必须招收学生,并且你给他们全额奖学金。但实际上这所学校并不是那么昂贵。学费大约为每年32000美元,这

我的意思是,这是一笔巨款,但与许多其他学校相比,这并不算太糟。相对较低。是的。是的,我认为。我的意思是,这肯定比州立大学要高,但并不是一个过分的成本。我认为在私立大学的水平上,它可能处于低端,甚至是非常低端。是的。确切地说。那有多少教授?大约有...

现在大约有20名教授。你知道,资历各异,但他们都来自

真正的学术界。他们没有终身职位,而是签订五年合同。这样做的部分原因是,这将激励良好的表现。我认为帕诺和他的同类有一个理论,认为终身职位可能有点破碎,并且在教授的参与度方面,现阶段造成的伤害大于好处。你描述的课程实际上似乎相当正常。可以这么说吗?有一个核心课程,比如你需要修的一系列课程,然后你专业化,对吧?是的,你专业化。我的意思是,现在你只能从UATX获得一个学位,那就是文科的学位。现在,他们会告诉你这是一个

有意的,项目希望培养一个全面发展的人。这是真的,我相信。这也是战略性的,因为如果你想获得护理学位,你必须通过州内完全不同的认证系统。这很有道理。一个文科的学位就像是你需要的一个总的伞形东西。

所以我想回到资金问题。你是如何获得资金来启动这个项目的?你之前提到过乔·朗斯代尔。我是说,给我们讲讲这一切的背景。巴里·韦斯将卡内洛斯与乔·朗斯代尔联系在一起,后者是Palantir的联合创始人之一。他现在在奥斯汀经营一家风险投资公司。朗斯代尔提供了最初的1000万美元捐款。

这显然是巨大的,如果你想开办一所学校。但更重要的是,他还将卡内洛斯与这一网络的捐赠者和对大学系统现状持怀疑态度的人联系在一起。这是你从一些硅谷大亨那里听到的相同心态,他们开始反对民主党。比尔·阿克曼。是的。我的意思是,他们对他们所称的觉醒心态感到恐惧。因此,这些人认为

大学已经破碎,我们需要建立一些新的东西。然后来了一个他们认为是好主意的人,他们乐于提供资金。这真是令人惊讶,因为他们在2021年宣布了这所学校,卡内洛斯做的。

到2024年,他们已经筹集了超过2亿美元。哇。这是一笔巨款。对。我是说,这确实是在许多较小的私立大学正在挣扎和关闭的背景下发生的。因此,你有这种背景,至今为止,这是一个响亮的成功故事。

而且目前,它正在进行认证过程。这是否意味着他们预计到他们的本科生毕业时,他们将获得认证?是的。我的意思是,认证只需要几年时间。这只是一个漫长的过程。

冗长的过程,但他们获得了所谓的授予学位的特权。所以基本上,这就是州政府在说,这不是一个骗局,你可以授予学位,并且你将成为一所认证的学校。好吧,他们并不是说你会,但希望是他们将在几年内成为一所认证的学校。所以,你知道...

因此,对于奥斯汀大学关于拥有一种新方法来运营大学的所有谈论,似乎课程相当标准,而且资金模式也相当传统。可以这么说吗?是的,我的意思是,我认为这是批评的一个点,这些家伙谈论他们如何重新思考系统。最终,

他们从乔·朗斯代尔和哈兰·克劳这样的捐赠者那里获得资金,这位保守派的巨额捐赠者在某种程度上默默支持克拉伦斯·托马斯。因此,UATX的怀疑者会说,首先,你真的在重新发明轮子吗?此外,对于一所声称代表开放探究和言论自由的学校,

你正在从哈兰·克劳那里获得资金。现在对此的反驳是,哈兰·克劳给很多事情提供资金。你知道,这是真的。好吧,这在高等教育的基本层面上总是如此,像,好的,高等教育有很多问题。我认为在某种程度上没有人会对此提出异议。好吧,有一个关键的区别在于。

奥斯汀大学计划以不同于其他私立高等教育机构的方式赚取一大笔钱。告诉我们关于这一点的事。这里有一个知识产权的玩法,对吧?他们希望许可他们通过学校创造的知识产权。所以这是否意味着新技术。现在,这并不是新鲜事,对吧?学校拥有知识产权平台。

我的意思是,这在他们的模型中占据了很大一部分。此外,他们与危地马拉大学有合作关系,目的是自动化行政系统。他们希望将该工具许可给美国其他大学,以便于,您知道,简化行政职能。他们采取了一种非常以技术为中心的高等教育方法。因此,福克斯新闻将奥斯汀大学描述为一个言论自由的避风港。

卡内洛斯会这样描述它吗?他会,是的。现在还太早了。我们还没有迎来首届班级,所以很难说这是否是一个公平的描述。他们还没有邀请米洛,但他们确实邀请了RFK Jr.,我们稍后会谈到。对,我们会谈到。哦,是的,让我们把这个留到最后。确实。

所以我们现在对课程还没有很好的了解,对吧?因为课程要几个月后才开始。但在此期间,奥斯汀大学一直在举办这些禁忌课程项目,基本上就像是未经认证的课程。

这个名字真不错。太棒了。不可思议。禁忌课程确实给我们一些预览,对吧,关于他们的教学倾向。课程标题包括“意识形态对进化生物学的入侵”。如果你认为他们是一个保守的项目,只是代表着对觉醒的仇恨,这门课程可能会验证那个信念。

所以这基本上是优生学。好吧,问题是,性别是二元的吗?或者人类有种族吗?明白了。他们的论点是,我们只是在围绕这些东西进行开放的讨论。反驳是,这些是他们所专注的许多主题。你知道,文章中提到的一些教职员工,我认为,德里安·阿博特,例如,已经有那种意识形态倾向,对吧?他不喜欢平权行动。

是的。我的意思是,他们确实聚集了一群异端和有时被取消的人。德里安·阿博特,还有拉里·萨默斯,真的?是的。他在顾问委员会上。

你知道,拉里·萨默斯并不是一个进步派,但他是一个民主党人,是体制的一部分。我的意思是,他曾在哈佛任职。是的。所以我认为,当学校启动时,至少在某些圈子里,存在这种对学校的完全骗局的看法。我认为这不公平。他们正在走向认证的道路。他们在他们的圈子里有非常真实的建立的人。UATX的下一个阶段就是尽量作为一所正常的学校运营,并向人们展示他们只是一所可能在某种程度上意识形态倾斜的学校,但像

这里没有任何手法。对。这很有道理。学校已经声明其对学术中立的承诺。你相信吗?老实说,现在很难说。我和卡内洛斯谈了很长时间。他似乎对自己的信念非常真诚。你有足够大的教职员工,他们有不同的动机和信仰,所以很难说整体上...

他们会争辩说,传统学校更关心的是为你提供工作,

UATX的关注是,是的,给你找工作,当然,但同样重要的是让你成为一个全面发展、深思熟虑、好奇的人。但再一次,正如我们所知,实际课程,或者至少课程结构并没有那么不同,对吧?就像他们所称的北极星项目,基本上是一个顶点项目,像大多数或许多学校都有。所以问题是,

材料或教学方式是否真的会与主流建立的学校有所不同?回到以色列-哈马斯战争,我想我们都看到几个月前大学校园上的抗议活动,在某些情况下仍在继续。

奥斯汀大学对此有何看法?我问了摩根·马里埃塔,他是前德克萨斯大学阿灵顿分校的政治学教授,现在负责UATX的政治项目。他在德克萨斯大学阿灵顿分校辞职,因为他主持了一场关于以色列-哈马斯战争、以色列-巴勒斯坦冲突的问答会。

事情变得火热。人们在舞台上大声喊叫。明白了。正如他所说,学校希望他在未来的演讲活动中与学校进行清理,这在他看来是对学术自由的侵犯。他认为,抗议活动并不利于学习环境。它们并没有

以一种...这不是关于你演讲内容的问题,而是关于你与我交谈的方式。这公平吗?是的,我认为这就是他所表达的方式。而UATX有趣的是,并没有回避一个好的营销机会。

当他们在X上发布时,他们发布了一段德克萨斯大学奥斯汀分校抗议活动的视频。所以那是发生在德克萨斯大学奥斯汀分校一英里外的抗议活动。他们发布了这些暴力抗议的图像。然后...

标题是,他们烧毁它,我们重建。所以这很煽动性。老实说,当我看到它时,我有点惊讶,因为他们与像巴里·韦斯这样的人有联系,后者显然不是一个会退缩于争议的人。根据你如何看待所谓的觉醒,这将影响你对学校的看法。如果你认为学校是

完全正确的,机构对中间偏右的人不公平,那么你可能会将UATX的营销材料和在线整体氛围视为一个受欢迎的变化。如果你不是这样想,你会觉得这些家伙在这个非常严肃的时刻是如此机会主义,他们也在某种程度上是在挑衅人们。

我试图在谈论这个故事时抛开我那令人无法忍受的左派情绪。确实有趣的是,在哈佛刚刚做出正式决定不再公开对事情采取政治立场的时候,这一切发生了。对。我确实和帕诺以及其他一些人谈过这个定位。他们说,我们并不是在对某人的论点提出异议。我们对表达的方式提出异议。

有趣的是。你可以随意处理这个。你可能认为这公平或不公平,但这就是他们所说的。我们可以谈谈RFK吗?当然可以。RFK参加了学校在南方西南部举办的一场捐赠者晚会。他在舞台上进行了坐下对话。

他开始谈论疫苗并没有花太长时间。RFK是一个疫苗怀疑论者。他阅读了一项科学研究。

并说,哦,自闭症是由疫苗引起的。我不得不阅读数百项研究。关于学校的一个有趣且可能具有启示性的事情是,他们声称支持开放探究和辩论与讨论。因此,你让RFK Jr.在舞台上大肆宣扬疫苗。没有人挑战他的任何主张吗?这种在COVID期间听到的信任专家的想法,根本不存在。

我确实认为与他有关的一个元素是,从哪里开始。那是真的。如果我听到他发表演讲,我会想,我到底该从哪里开始?所以为了结束这个话题,我们即将迎来夏季的结束。

奥斯汀大学已经开放了秋季招生。什么样的学生对入学感兴趣?像谁申请了这所大学?他们有一个相当大的申请池,对吧?大约有几千人申请了这第一届100名学生的班级。我和一位

两名学生交谈过,但我与一位18岁的女性进行了更长的对话,她被哥伦比亚大学录取。她被一些非常好的学校录取。女孩。很多都是相当高素质的学生。他们的学费是免费的,这是一件大事。对。是的,免费学费意义重大。此外,这是一所小学校,他们已经建立了一些战略合作关系。这里有一个几条街之外的初创公司孵化器,在奥斯汀相当大。他们

正在促进一种交流。因此,他们说,嘿,如果你来这里,你将获得一种皇家待遇,因为你们只有100人。所以我们会真正照顾你们每一个人。但我和那位女性交谈时,她说她希望自己能在纽约上学。我不知道,像

十年前或什么的,因为她说现在它就像是世界上最危险的城市,这是一种明显不真实的保守派说法。是的。我是说,我并不是要告诉她,你应该重新考虑。所以我没有,你知道,我并不打算对此进行反驳。是的。但你知道,巴里·韦斯上过哥伦比亚大学。唤醒了他。

巴里·韦斯,觉醒暴徒的著名成员。觉醒暴徒在场。是的,确实。好吧,这真是太棒了,马克斯。非常感谢你抽出时间与我们谈论这个。感谢你让我来。我们将再次与马克斯进行“保持关注”。但首先,快速休息,接下来是我与L-Acoustics首席执行官洛朗·瓦西的采访。♪

<context>美国最不觉醒的大学内部 去年七月发布的一项盖洛普民调显示,只有36%的美国人对高等教育“非常有信心”或“相当有信心”。这比2018年下降了10%,比2015年下降了超过20%。于是,奥斯汀大学应运而生,声称自己是一种新型的高等教育机构,提供给学生“无畏追求真理”的机会。这所私立非营利机构据报道已获得2亿美元的私人捐款,其中大部分来自知名的右翼投资者。《快速公司》高级编辑马克斯·乌夫伯格讨论了这所大学的背景以及第一届新生的校园生活。此外,L-Acoustics首席执行官洛朗·瓦西耶分享了他对现场音乐会和表演的声音设计可能性的兴奋。他公司的音频方法正在创造沉浸式体验和新的叙事层次,从百老汇剧院到拉斯维加斯的表演。</context> <raw_text>0 在主题公园、体育场馆中,真正体验到出色的音频并拥有惊人的体验。这很有道理。我最近在看一部90年代的电影,意识到听到人们在背景中走动是多么不同。因此,我认为我对声音设计的重要性有一些理解。在你目前的商业运营和战略角色之前,你主要是在研发部门。如何

你如何看待L Acoustics的全球战略?我们从使命的基本面开始。我们的使命是,正如我所说,通过出色的声音将观众与艺术和表演者连接起来。

所以当我们考虑战略时,我们实际上并不真正考虑收入增长。你知道,我们是一家私营公司。因此,我们可以设定自己的战略。我们没有外部投资者需要向其报告。但一切都回归到我们的使命,以及哪些市场和行业真正重视声音,或者我们可以在哪里为粉丝和观众带来更好的音频体验。

无论在哪里有共享体验,声音和艺术都参与其中,我们就会尝试看看我们的技术是否能改善这种体验。我们的DNA来自巡演。你知道,巡演是公司起步的地方。

公司发明了线阵列,如果你今天去听音乐会,你会看到舞台两侧的扬声器,简单来说就是这样。因此,我们公司在90年代发明了这一点,并改变了现场声音在这些音乐会上的部署方式。例如,50%的主要音乐节使用我们的系统,约30%的

前100个巡演也使用我们的系统。但自那时以来,我们发现了许多其他应用,无论是在体育、剧院和音乐中,现在甚至在酒店业中,声音都很重要。我们发现,如果我们应用我们的技术,有时我们会进行小的调音或一些电子或软件的小调整,我们也可以提升这种体验。

你个人最喜欢使用Dell Acoustics的项目是什么?哦,哇。这就像问我更喜欢我的哪个孩子,对吧?哪个孩子?我在问你。是的。有些项目有点特别,因为我们有如此长期的合作关系。例如,你知道,洛杉矶的好莱坞碗。我们从2004年开始与他们合作。所以实际上已经20年了。这真的很棒,因为我们彼此学习。你知道,我们在碗上部署了...

新技术,我们也从中学习。所以这是一个特别的项目。在声音质量或连接和情感方面,有几个项目浮现在脑海中。我的意思是,拉斯维加斯的阿黛尔驻场演出使用了我们最新的沉浸式技术ELISA。这是一场精彩的表演。我的意思是,她当然很棒。你知道,一切都始于表演者。她令人难以置信,并且能够与

4000个座位的观众建立联系。但技术确实增强了这一点。有如此多的动态和运动,而不占据艺术,只是增强它。这是一次伟大的体验。你知道,我想谈谈ELISA。首先,给我们一个关于这项技术的广泛概述,但然后告诉我们你是如何与艺术家合作的,或者是否与他们有某种对话?首先,你知道,ELISA,为什么是ELISA?我

提到舞台两侧的扬声器,对吧?这就是你在今天大多数音乐会上找到的基本部署。这被称为立体声部署,对吧?你有左声道和右声道的扬声器,如果你在场馆的中间,你会从这两个扬声器中获得立体声图像。这很好,如果你

坐在场馆的一侧或稍微靠后一点,你会注意到你听到的实际上并不是你所看到的。表演者可能在舞台的中间,但声音可能来自舞台的右侧。这就造成了一些脱节。

而通过ELISA,我们实际上重新连接了你所看到的和你所听到的,能够将声音定位在任何地方

你想要的位置,甚至在观众周围。你知道,你提到在电影中听到人们在你身后走动。我们在现场声音和现场音乐会上也做到了这一点。这就是ELISA的作用。它为音乐创作者、音乐制作人和艺术家提供了一个画布,可以在三维空间中按他们想要的方式定位声音。因此,由于这个原因,我们改变了这些讨论,声音曾经是

非常技术性的事务,艺术家只是想知道,好的,确保观众听到,知道我在说什么,并且有一个愉快的时光,但现在我们必须向艺术家和音乐总监提出一些创造性的问题,比如,你希望声音在哪里?这个问题有时会让他们感到震惊,但就像你希望声音跟随艺术家在舞台上移动,你知道,你希望主吉他在主唱时向前吗?

你希望鼓和打击乐是窄还是宽?这些都是我们没有答案的问题。我们有工具,我们给他们选择。但这些都是艺术家和他们的创意团队需要回答的创造性问题。当你在度假世界或第一大道等地设置时,那些是永久的声音安装,还是你只是为那些音乐会做的?告诉我那是什么样子。

所以当涉及到音乐会的场馆时,现场场馆通常是从几百个座位到四到五千个座位,安装是永久的。因此,例如,第一大道有永久安装的系统,每位艺术家都会在上面演出。我们设计了一个系统,并以一种方便每位艺术家的方式进行了安装。

每位艺术家对内容和声音的播放方式都有一点不同,尤其是在结果世界。

但画布是相同的。当你进入像竞技场或体育场这样的大型场馆时,通常系统是被带入并租用用于演出。这通常被称为巡演。你知道,最近一个备受关注的合作是你与百老汇剧《局外人》的合作。它因声音设计获得了托尼奖。实际上,我想请我们的制片人布雷克加入,他去看了这部剧。

我想我们可以问他一点关于他的体验,然后你可以向我们讲解你使用的超真实沉浸式声音。嗨,雅斯敏。嗨,洛朗。很高兴再次见到你。很高兴见到你。布雷克,告诉我们一下声音设计是什么样的。我觉得无论演员在舞台上的哪个地方,一切都感觉像是在你面前,正中你的心。

我们在演出后进行了声音之旅。声音设计师,他的名字是科迪,他向我们展示了剧院里到处都是扬声器。他知道观看演出的大多数人都是高中生。他想引起他们的注意。他说他们的注意力持续时间很短。因此,最好的方法是创造一个与他们的AirPods或耳机非常相似的声音景观。

他说,有很多次看到高中生在演出时玩手机,然后演出开始,他们就把手机放下,因为他们会说,哦,哇,这听起来太棒了。这太疯狂了。因为他们听到的声音来自四面八方。你甚至看不到正在演奏的管弦乐队或乐队。所有这些都在舞台下。你看不到任何这些东西,但听起来就像就在你身边。♪

我很好奇,从技术上讲,转变这样的空间需要什么?也告诉我们一些数字,你知道,在剧院安装这么多麦克风的费用是多少?所以对于这场演出,科迪设计了200个扬声器,安装在剧院中。因此,这实际上是临时安装的。我们将在演出结束时拆除,这是百老汇的传统。我们将安装200个扬声器。

在预算方面,它并没有比普通的百老汇演出贵多少。我相信我们比普通百老汇演出多了10%到20%。ELISA的优点在于,因为你可以在舞台的任何地方定位声音...

当他们开始对话时,你会听到演员的声音来自他在舞台上的位置,右侧的演员来自舞台左侧。因此,立刻你就知道是谁在说话,你的大脑不必进行连接。这在使其自然化方面是一个很大的帮助,感觉就像你在一个更小的剧院中,实际上听到演员的真实声音而没有放大。

每当故事的主角,比如波尼博伊,受到伤害时,他会被一个社会人或对立帮派踢到脸上。你会感到耳鸣,或者你会听到他发生了什么。因此,这会标志着,哦,他失去知觉了。他不在这里了。或者我最喜欢的声音使用时刻之一是他被淹没的时候。是的。

他在井里被淹没。每当他浮出水面时,你会听到所有的打斗编排,发生了什么。他的朋友们试图帮助他,而对立的敌对帮派正在淹没他。每当他们把他的头再次浸入水中时,你会感觉到自己也在和他一起淹没。就像你就在他身边。明白了。绝对是的。这两个声音效果的例子都增强了演出,而没有任何花哨的感觉。但这做得非常好。我是说,你们最初是作为一家巡演公司开始的,艺术家们在巡演中使用ELISA,比如Bon Iver。告诉我这些合作是如何产生的。你知道,是你们向艺术家推销,还是艺术家主动要求?谁最终给你们付钱,我想?我们仍然处于采用的早期阶段。我们看到的巡演是关于快速进出场馆,对吧?所以艺术家们

一切都与效率有关。这一切都与卡车空间有关。这一切都与预算有关。因此,我们看到采用速度最快的是你提到的驻场演出。你知道,凯蒂·佩里或凯莉·安德伍德在结果世界。是阿黛尔。你知道,伦敦的ABBA。因此,这总是取决于艺术家。有些艺术家对技术的参与程度更高,但总是回到艺术家。

好的,你想这样做吗?你希望你的音乐如何被体验?巡演显然不是最可持续的做法,但你们在网站上实践了一种叫做绿色巡演的东西。我很好奇那是什么。

从一开始,我们的核心就是一家在绿色之前就已经绿色的公司。我们在扬声器中使用46%的回收组件。将大量设备运输到卡车和飞机上的想法是我们非常重视的,我们努力寻找解决方案。当我们发明线阵列时,这已经对运输的设备数量产生了巨大影响。

现在我们刚刚推出了一代新扬声器,重量减少30%,卡车空间减少一半。因此,当我们去年推出时,第一场巡演是在德国的艾伦·费舍尔,他们能够减少两辆卡车的数量。

承载典型巡演的一半重量和体积,同时保持相同甚至更好的音频体验。这是第一步。减少重量,减少音响系统的体积,以便在从一个场馆搬到另一个场馆时,更加高效和环保。对于大型场馆,还有可能在当地采购系统。

避免必须从城市到城市运输系统,但至少从一个大陆到另一个大陆。今天我们实际上解决了这个问题,因为我们有一个400家公司组成的网络,这些公司在当地拥有系统,今天乐队和艺术家很少将系统从欧洲运输到美国,或者从美国运输到亚洲。你知道,他们会在欧洲用卡车巡演,或者在美国用卡车巡演,但当他们去欧洲时,他们不再飞行系统。他们过去是飞行系统的。

你是否看到自己在主题公园做更多的声音设计?你是否看到自己在百老汇演出中做更多的工作?你正在扩展业务的哪些领域?当然,我们正在追求新的市场,但我认为更一般地说,我们意识到,因为公司今年庆祝40周年,我们一直在努力创造最佳的共享声音体验。

但仍然有一些事情阻止我们拥有良好的体验。如果你在体育场馆听音乐会,例如,场馆和空间的效果,空间的声学对其有很大影响。当艺术家巡演时,他们知道,有些场馆的声音会比其他场馆更好,即使是同一位艺术家和同一设备。因此,控制声学和控制体验质量的变量是重要的。

这正是我们将要专注的内容,提供全面的音乐会体验,同时也为酒店业的健康提供体验,无论是在游轮上还是在体育场馆,但我们希望能够达到一个点,即

声音体验达到某些标准。就像电影院一样,在某种程度上,已经建立了一个标准。今天没有现场音乐会的标准。我们总是感到惊讶,声音是一个被低估的标准。

感官体验。你知道,在许多方面我们把它视为理所当然,但我们感到越来越多的空间音频正在占据主导地位,你知道,随着Apple Music的出现。我认为新一代人越来越多地接触到声音可以是什么,以及空间音频如何增强体验。只要再次强调,有共享体验,音频被重视,我们可以带来更好的体验,我认为我们会在那里。有没有哪个乐队或艺术家,无论是历史上的还是现在的,你渴望与之合作?

或者你个人希望与之合作的?其中一个...

我们合作过的历史艺术家中,第一个使用我们旗舰系统的是Radiohead。这是我一直很喜欢的乐队,并且与我们密切合作。出于某种原因,你知道,也许是时机的问题,因为汤姆·约克开始做自己的事情,而ELISA正在起飞,但我们从未在ELISA上与他们合作过。因此,那将是太棒了,因为

我还必须提到另一个,因为我知道这可能不幸地不会发生,但那将是平克·弗洛伊德。我们做过大卫·吉尔摩的巡演,但他们在70年代在声音处理方面已经非常先进,特别是在内容专业化方面。

与他们合作将会很棒。顺便提一下,正是在参加平克·弗洛伊德的音乐会后,我们的创始人克里斯蒂安·L.决定创办L-Acoustics。因此,这将是一个四重圆的时刻。好吧,这真是太棒了,洛朗。感谢你参加我们的节目。非常感谢你邀请我。

好的,我们回到马克斯,是时候用“保持关注”来结束节目了。这是我们每个人分享一个故事、趋势或我们一直在关注的流行文化的地方。马克斯,既然你是我们的嘉宾,你在关注什么?我在关注副总统卡马拉·哈里斯的滚动背书。最近,奥巴马夫妇支持了她。我看到那个视频。她说,哦,我的天,你们两个都在这里。你知道?

有趣的姑姑气息。是的。也许不那么光鲜,但有点有趣。唐·戴维斯是一位温和的民主党人,他曾谴责她对南部边界的处理,今天早些时候也支持了她,我想,这表明。

这个党在这里真的团结一致。是的。他们都回来了。这是有道理的。在大会之前没多少时间了。乔什,你在关注什么?我必须谈谈这个。我们得谈谈沙发和阴暗的事情。

所以对于那些没有在线的人,重要的是要说这并不是基于事实,但有人伪造了一段...根据我们所知并不是基于事实。有人伪造了一段关于J.D.范斯的书《乡下人的优雅》中描述他与沙发发生性关系的虚假文字...

这在网上引起了轰动。并且有很多模因和粉丝剪辑。推特从未如此美好。这真的很有趣。所有不同的剪辑。结果到了AP...

发布了一篇文章,成为他们的辟谣文章之一。标题是,不,J.D.范斯并没有与沙发发生性关系。然后人们看到这个,开始传播。然后AP删除了那篇文章,这使整个事情更加复杂。

这真是不可思议。这太疯狂了。AP表示他们不知道这个故事是如何发布的。他们说这没有经过编辑过程。因此,可能是某个叛逆的AP员工觉得这很有趣。顺便说一句,他是个传奇。是的。太好了。这太疯狂了。我是说,这太疯狂了,但我认为这几乎是J.D.范斯最不担心的事情,他作为...

副总统候选人的推出,特别是转向卡马拉作为提名人,进展并不好。他的民调显示他的支持率相当低,甚至在他来自的俄亥俄州和阿巴拉契亚地区的支持率更低。

现在还有其他报告称,特朗普显然在考虑抛弃他作为副总统候选人。我认为这些实际上并不真实,也不会发生或可以发生,但仍然。你觉得过去一两周在X上的感觉像老式推特吗?确实,我认为是的。是的,感觉像老式推特,已经有一段时间了。这很高兴看到,但对人类来说并不好。是的。

似乎每个人现在都在开玩笑。是的。以一种非常好的方式。因为有这么多材料。

完全是。对于两个候选人来说。是的,这完全是。真的是模因选举。确实如此。雅兹,你在关注什么?正如一些听众可能知道的,我是一个死忠的《小黄人》粉丝。这是我最大的婴儿特质。我读到了一篇关于小黄人的悲伤采访。就像,我读到了一篇关于《卑鄙的我》编剧的悲伤采访,他说

小黄人电影是植入记忆,因此小黄人不必面对他们是在实验室中创造的事实,这真的很黑暗。哦,天哪。话虽如此,小黄人传说中唯一让我觉得好笑的部分是,他们帮助历史上每一个恶棍,然后他们被困在北极洞穴中150年,以便不必帮助希特勒。我实际上正要问,他们会吗?不,所以他们在那段时间被困在北极。

他们帮助德古拉。他们与成吉思汗相处得很好。是的,这也是一个疯狂的概念。因为,好吧,当然,一百年,你可以跳过希特勒的部分,但仍然有很多

独裁者对人们的祖父母的生活产生了真正的影响,你在说小黄人是的,就像波尔布特一样,确实小黄人以帮助人们而闻名,他们意外地杀死了德古拉,因为他们试图在他的生日给他一个惊喜,他被太阳烧伤,这真的很有趣,你知道。

我觉得他们不需要解释这个传说。他们可以只是说,他们是可爱的黄色小家伙,帮助这个史蒂夫·卡瑞尔的家伙。是的。一旦你开始说,他们没有和希特勒在一起,那么你就麻烦了。就像...

而且还将《卑鄙的我》世界放在世界的背景下。你可以只是说,不,没有坏事发生。希特勒不必存在于《卑鄙的我》世界中。这是对的。无论如何,我爱他们。这就是《最具创新性的公司》的全部内容。马克斯,感谢你加入我们。谢谢你邀请我。

我们的节目由艾弗里·迈尔斯和布雷克·奥登制作,朱莉亚·徐编辑,尼古拉斯·托雷斯混音和声音设计,我们的执行制片人是乔什·克里斯滕森。再次记得订阅、评分和评论,我们下周再见。</raw_text>