So, thanks to Bidenomics, we’re not in a recession?
41:41 Share

欢迎收听《最具创新力公司》节目。我是主持人Yasmin Gagne，一如既往地由我的制作人Josh Christensen陪同。嘿，Josh。嘿，Yas。你知道第一次总统辩论终于来了吗？这就像圣诞节玩具已经上市，宣传单在8月23日就发出来了。你准备好参加第一次共和党辩论了吗？关于这一点，我显然知道有一些原因……

德桑蒂斯落后于特朗普，对吧？也许他过于关注社会问题等等。我也要说，如果他多10%的Riz，他可能会做得不错。那家伙是世界上最尴尬的人。但这些人都很糟糕。人们问了这么多问题，比如，你对小型企业面临的问题或我们的经济体系面临的最大问题有什么看法？他们中的大多数人就像变性人一样。这……

就像，我们在说什么？太荒谬了。但我们会更多地讨论当前选举中谈到的经济问题。我们请来了一位真正了解情况的人。是的。前几天我买了一些冷冻酸奶，然后我把勺子掉到街上，然后……

尝试像德桑蒂斯那样用两根手指吃东西。好的，我一直想关于布丁手指的事情是，他用了哪三根手指？是这三根吗？两根说得通。三根。两根说得通。三根太离谱了。像三根手指还是不包括食指？不。或者非常罕见的那种，你知道的，放下无名指。是的。

这里有高雅的选举报道。这就是你想要的。在我们继续节目之前，你有什么家务事或更新吗？就像过去几周我们一直在宣传的一样。只是，你知道的，来参加Fast Company创新节吧，各位。门票正在发售。我们把链接放在节目说明中。9月18日那一周在纽约市，Fast Company创新节有小组讨论、炉边谈话和研讨会……

以及这些叫做“创新品尝”的东西，以及各种非常酷的东西，还有Yaz和我。我们会在那里。我们将在那一周主持各种活动。我有一个小型的播客展位，它将位于Fast Company创新节的展厅，你可以在那里提出一个问题，该问题可能会在那里被报道……

播客本身以及各种不同的事情。是的，过来，滑进我们的DM。我会与环球影业首席执行官唐娜·兰利和来自Blumhouse的杰森·布鲁姆交谈。是的，很多事情。太多了。我们现在都在计划之中。而且都是非常酷的东西。而且……

我一直喜欢杰森·布鲁姆来的时候。我是一个恐怖电影迷，所以这会很酷。但还有一件事要宣传，最具创新力的公司申请正在开放，链接在节目说明中。如果你听过这个播客，你就知道这是什么了。所以看看吧，把它发送给一家创新型公司，告诉他们申请。在今天的节目稍后，Fast Company编辑节目执行总监Casey Afaini将与Courtney Tracy博士谈论在她自己的实践中如何拥抱她自己的心理健康问题……

我也是，我想。但首先，经济上发生了什么，为什么经济发展得这么好，而我们都认为我们将面临经济衰退？作者James Surowiecki将帮助我弄清楚这一点，他是《乌合之众的智慧》一书的作者，也是Fast Company的特约撰稿人。嘿，James。你好吗，Yaz？从根本上说……

为什么这么多美国人认为经济正在挣扎，即使它并没有挣扎？我说这话是因为我也是其中之一。我认为主要答案是，这主要是2021年和2022年我们看到的通货膨胀的持续影响。而且……

我认为这有两个方面。一个是，事实证明，人们真的讨厌通货膨胀。所以在某些方面，它似乎比失业更甚。所以，你知道，现在的失业率约为3.5%。就业市场非常强劲。你知道，我们现在已经度过了两年多的复苏期，我们每个月仍在创造20万到25万个就业岗位……

看看快餐工人的工资待遇。你现在可以获得每小时15美元或16美元的工资来工作……

快餐店或劳氏公司等等，但人们仍然有点沮丧，或者至少直到最近才如此。我认为这很大程度上是因为去年的通货膨胀确实让很多人沮丧。我认为部分原因是我们已经习惯了几乎没有通货膨胀。我的意思是，我们基本上十多年来几乎没有通货膨胀，我认为人们确实感受到了这一点。所以我觉得……

它所做的是，首先，人们觉得他们的工资增长速度不如物价快，这在一段时间内是正确的。现在它们已经超过了——顺便说一句，对记者来说总是如此。是的，是的。好吧，对记者来说，仍然如此。但对大多数美国人来说，情况并非如此。大约一年来，工资一直在超过物价。但我认为人们仍然记得这一点。我认为，这是正在发生的事情的一个重要部分……

两个数据。一个适用于我们几乎所有听众，另一个适用于某些商人。但现在的抵押贷款利率非常高。就像我目前正在报道一篇关于房地产的文章，就像现在的买家都是现金买家一样，至少在纽约是这样。是的。第二，资本过去非常便宜。现在不便宜了。风险投资和为公司筹集资金现在非常困难……

告诉我这与人们工资上涨如何相符。好吧，我认为这是对抵押贷款利率和更普遍的资本成本上升的回应。这显然是美联储基本上提高利率的结果，对吧？这反过来又是对通货膨胀的回应，也是对更高工资的回应，对吧？所以这是一件复杂的事情，对吧？所以随着工人工资的提高……

这在某种程度上对物价有一些影响，尽管我认为这不是通货膨胀的主要驱动力。但你会看到利率上升。我认为这与人们对经济普遍感到不安有关。抵押贷款利率问题非常有趣，因为显然关于抵押贷款的事情是，好吧，对我们90%的人来说，如果你有抵押贷款……

抵押贷款利率上升对你没有任何影响，对吧？它不会影响你支付的金额，因为你的抵押贷款是固定的。这是30年期抵押贷款的优点。但它确实会让你很难，如果你是一个购房者，如果你在市场上，以合理的价格获得抵押贷款。但更大的影响可能是它让人们不愿出售。因为如果你是一个目前的房主，你有一个4%、4.5%的抵押贷款，甚至可能更低……

你正在考虑出售，因为房价仍然很高。问题是，等等，如果我卖了……

我必须买，然后我必须多付2.5%或其他什么。是的。所以我认为房地产市场最大的问题实际上不是抵押贷款利率。这实际上只是供应不足。人们只是没有把房子上市。所以你拥有，这是一个卖方市场，因为相对于需求而言，供应量不足。我很想知道供应和供求关系这个词会在这次采访中出现多久，而且很快……

回到更普遍地谈论经济以及你之前所说的内容……

经济发展得这么好，为什么发展得这么好？我们可以更深入地探讨一下吗？经济一直在以合理的幅度增长，为2%到0.5%。本周早些时候，我们刚刚得到一个零售额数据，这非常强劲，表明本季度经济增长可能超过5%，这非常快，尤其是在复苏的这么长时间之后……

正如我所说，就业市场一直非常强劲。所以问题是，即使每个人都，你知道的，基本上都感到沮丧，这是怎么回事？是的。是的。所以我认为这是几个因素的结果。一个是我们过去两年半以来，基本上自2008年以来，在这个经济体中获得了大量的政府刺激。

拜登就职。我的意思是，我们在2020年获得了大量的刺激，以维持经济运转。然后拜登就职，我们得到了大量的刺激，以使经济发展得更快。所以2021年……

我们得到了很多关注消费者的刺激。因此，《美国救援计划》向人们发放支票。它有一个很大的儿童保育税收抵免。还有许多其他刺激措施。这在2021年保持了消费者支出。这有助于就业市场继续发展，零售额保持稳定等等……

然后在2022年，接近尾声时，我们得到了《通货膨胀削减法案》，尽管它的名字如此，但它主要关注的是……它有一些有助于控制通货膨胀的方面，但它所做的很多事情只是鼓励……它旨在鼓励投资。因此，有很多税收抵免来鼓励企业进行更多投资，建设工厂……

你知道，很多都集中在绿色经济或你想要称之为的任何经济上。这也给经济带来了提振。现在，这方面带来巨大推动力的方面不一定是资金立即流入经济的多少。我认为更重要的是，它基本上给了公司投资和考虑未来投资的动力。所以这就是……

鼓励公司说，好吧，等等，也许我们不会出现经济衰退，等等。然后我认为另一件事是，在某种程度上，公司只是继续招聘，消费者是……

关于消费者在过去两年中的情况，我想说的是，他们一直非常沮丧。消费者信心指数几乎与我们自消费者信心调查开展以来（大约40年）所见到的情况一样糟糕。然而，尽管如此，他们还是继续消费……

所以，如果你真的看看人们在做什么，而不是他们在说什么，它表明，你知道，他们感觉还不错。企业通过继续招聘和继续投资做出了回应。我认为这确实是推动因素，所有这些因素加在一起，只是向经济注入了足够的资金，让人们感觉足够好，或者即使他们没有意识到他们感觉足够好，只是继续购买和消费。我能理解这一点。只是它……

你就像，我无法停止花钱。我无法停止在亚马逊上买鞋。我只是不停地买东西。我想，我为什么要这样做？我超支了我的每周预算。是的，我的意思是，我认为这就是问题所在。如果你考虑一下人们在真正担心经济衰退时会如何行动，他们真的会减少支出。他们会收缩。我们没有看到很多这样的情况……

但减少支出是如此困难。是的，很难。很难。但人们绝对会这样做。我不知道。我的意思是，我真的很震惊。我真正震惊的地方是，如果你去商店或大型场所，比如如果你去机场，你知道，航班爆满，对我来说，它感觉不像是一个处于经济衰退中的经济体，基本上。你一直在谈论就业率相当高，但我们的许多听众和我们交谈的许多人都从事科技行业……

这是一个在过去几年经历了大规模裁员的领域。这如何融入大局？是的，我认为这实际上是一个非常好的观点。我认为原因是，科技行业，正如你之前提到的那样，媒体行业是两个……

那些逆势而上的企业，他们在过去几年实际上遇到了很多麻烦。让我们说，尤其是在过去一年半的时间里。我认为我们在科技领域至少经历了这种难以置信的、由疫情引发的泡沫或你想要称之为的任何东西，对吧？还记得每个人都认为Clubhouse会成为一件事吗？是的，你经历了这样一件大事，每个人都将待在家里，这将……

创造对流媒体或播客或其他任何东西的巨大需求。一些科技公司确实利用了这一点，Zoom也许是最明显的例子。然后随着这种现象的消退——

随着围绕科技的许多兴奋消退，部分原因是资本成本上升了。资本非常便宜。新公司很容易获得资金并招聘员工。随着这种情况开始枯竭，看到公司裁员。我之前为Fast Company写了一篇文章，关于……

一个奇怪的事实是，你有很多科技公司在裁员，他们都在6%到8%之间。这就像，每个人都像，这正是我们应该裁员的人数。你就像，为什么？所以这有点关于为什么这样，但是是的。——我可以回去读一下。我实际上只是在写一篇关于现实世界的文章，他们在那里裁员7%。——是的，是的，没错。所以你只要看看它，因为它有一些非常奇怪的地方……

但我认为这导致的一个后果是，科技和媒体对公众的影响非常大，对吧？我的意思是，它们非常引人注目，并且在Twitter和社交媒体上无处不在。所以，我认为这些人感到沮丧，并且像，哦，情况真的很糟糕，这实际上对人们产生了……

更普遍的美国人。因此，即使大多数经济发展得相当好，强劲，但这些行业一直在苦苦挣扎的事实，我认为实际上已经给整个经济蒙上了一层阴影。它也像，你知道，这是一种媒体内部的偏见，但在媒体的某些领域，它就像，报道事情实际上相当不错不如报道……

Facebook裁员X名员工更有吸引力。谷歌陷入困境，诸如此类的事情，你知道，如果它流血，它就会被报道。你知道谁做得很好吗？就像麦当劳一样……是的，是的，没错。我的意思是，我认为这完全正确。是的。我认为零售额保持得相当好，但这就像，好吧，随便吧。它，你知道，它基本上是狗咬人。我认为这不太有趣……

而且，你知道，我认为这方面另一个有趣的方面是我花了很多时间，好吧，在Twitter上花了太多时间。但是如果你，你知道，尤其是在……X，X，X。哦，是的，X，对。我们完全支持埃隆·马斯克的品牌重塑。显然，我们是埃隆的支持者播客……

无论如何，大约五、六或七个月前，你知道，你看到很多人写道，哦，你知道，这些数字，这些数字不可能正确。政府的数字不可能正确。这完全不准确。无论如何，我们真的处于经济衰退之中。我认为这完全是如果你生活在这个小小的回音室里，你知道，如果你住在硅谷或旧金山，你会得到一幅非常特别的画面，而它根本不准确……

经济其他地区正在发生的事情。这很有道理。而且你知道，我也会说，很难，是7月份是有史以来最热的一个月还是什么？这就像，有一种奇怪的差异，它就像，因为外部因素，一切感觉都很糟糕。因为外部，外部。是的，不，不。我一直对天气对人们普遍情绪的影响很感兴趣，基本上是关于经济的。我的意思是……

我的意思是，很难看到来自加拿大的烟雾袭击我们，然后说，不，情况很好。是的，你不能向窗外看，看到你窗外不透明的橙色，然后说，你知道吗？消费者支出相当不错。你基本上无法捕捉到现实了。哇，多么一个比喻。所以我想回到我们之前谈论的内容，并谈谈……

拜登想要实现的软着陆？实现软着陆的关键要素是什么？此外，软着陆是什么意思？是的。软着陆是美联储提高利率时经常使用的比喻……

并试图在不使经济崩溃的情况下做到这一点。所以这个想法是，无论如何。如果经济是一架飞机，你试图减速并使其着陆，以便通货膨胀下降，但你能够使其着陆而不会基本上将其撞到地面上。这是美联储的理想目标。现在，需要记住的是，我们真的没有处理过这个问题……

让我们说，自美联储真正提高利率以来，已经有近30年了……

试图让你快速、平稳地着陆。我的意思是，美联储在互联网泡沫之后也这样做过，但这有点不同。所以问题是，你如何做到这一点？这就是目标。我认为现在情况看起来还不错。我的意思是，这个想法是增长正在保持。就业市场正在放缓，但没有崩溃。通货膨胀已经从7.5%、8%下降到现在的3%左右，这相当稳定……

所以这就是理想状态，基本上。我认为在过去，让我们说，一年半的时间里，经济的强劲，部分原因是刺激计划和我们谈到的这些不同的政府计划，已经与美联储的利率相平衡。所以现在看起来还不错。我认为未来最大的问题是，美联储是否会继续提高利率？所以他们暂停了一下……

我认为市场有点期待，好吧，也许我们完成了。是的，我记得。是的，但我谈到的那个大型零售数据表明，整体经济可能仍在以非常快的速度增长……

这吓坏了投资者。所以担心的是，你知道，如果美联储未来继续提高利率，比如说在秋季，这最终会不会基本上扼杀一切？我认为这是最大的不确定因素。这是需要关注的大事。我很好奇你是否有任何理论。你认为杰罗姆·鲍威尔为什么变成了……

这样一个在互联网上被谈论的人。人们制作关于这个人的模因。人们称他为J-Pow。《纽约杂志》上有一篇关于他的文章，内容是，是的，这个人真的很无聊。就像他每天骑自行车上班，基本上这就是我们所知道的全部。但即便如此，他就像……

互联网人物。你是说美联储主席不是摇滚明星？这令人惊讶。但我实际上，我认为这一切都回到了格林斯潘。我认为格林斯潘就是这一切的开始。所以我认为艾伦·格林斯潘确实是第一位被视为摇滚明星的美联储主席，对吧？他从来都不是魅力四射的，因为他非常书呆子气，但他是一个重要人物，对吧？嗯哼……

然后我认为发生的事情是，美联储一直是某种，特别是某种右翼自由主义者的批评目标，基本上。但随后我认为在过去30年中，美联储在公共生活中确实变得更加突出。就像，我只是认为更多的人知道，或者他们不一定对美联储了解很多，但他们会谈论美联储。是的，杰罗姆·鲍威尔对我来说是一个非常有趣的例子，因为他最……

直接了当。我不确定他是不是，但我敢肯定他像一个老派的共和党人。你知道，他就像那些经典的老派共和党人之一。是的，他在唐纳德·特朗普和乔·拜登手下工作过。但他基本上已经成为一个重要人物。我认为他真正有趣的方面是他现在因为……

没有足够快地提高利率而受到批评，对吧？所以他让通货膨胀据称失控了。现在他因为提高利率太多而受到批评。那是美联储的工作。无论如何，那是工作。这是工作的一部分。德桑蒂斯前几天说，我不会重新雇用他。他基本上说，他太慢了，现在他提高利率太多了。你就像……

我不知道，他应该做什么，伙计？我不知道。我希望杰罗姆·鲍威尔在那之后出来说，德桑蒂斯，你将没有机会决定这一点。听着，布丁手指。我认为你关于美联储在我们生活中变得更加重要的观点肯定是正确的，就像……

我在2008年金融危机期间上高中。你知道我的意思吗？就像我们一样，我们这个年龄段的人比以往任何时候都更了解美联储。我的意思是，我认为这部分原因仅仅是因为美联储，2008年、2009年就是一个很好的例子。美联储只是扮演着更大的角色，感觉它扮演着更积极的角色。伯南克一直出现在电视上。我们将稍作休息，然后是Casey与TikTok的“真相医生”的谈话……

首先，除了成为内容创作者之外，是什么让你从事你的工作，实际上是像心理治疗师和社会工作者一样，是什么让你从事你所做的事情？

作为一个普通人，理解人类状况的挣扎，在社会体系的底层长大，天生患有自闭症和多动症，试图在世界上找到自己的位置，并随着时间的推移学习到，适应不良的应对技巧比适应性技巧更容易吸收……

并且在这个领域存在一个领域，心理学、社会工作、心理健康，随便你怎么称呼它，它正在寻找我从小就有的问题的答案。一旦这些答案中的一些开始让我对自己感觉更好，我就想成为一个为其他人提供这些答案的人。所以，我的意思是，你是什么时候决定在社交媒体上分享你的专业知识的？这是一个很好的问题，因为它直接与心理健康有关。这是……

那是2019年，我应该获得执照并能够作为一名独立临床医生工作的那一年。我经历了一场非常严重的家庭悲剧，这导致我在拥有一个治疗中心的同时，在准备获得执照的同时，产生了大量的创伤反应。我开始隐藏我的感受。我意识到，如果一位即将获得执照的心理治疗师要隐藏她的心理健康问题……

这说明了整体的心理健康状况？我们应该隐藏它，为此感到尴尬。我意识到这不是我进入这个领域的原因，这对人类体验来说也不健康。所以事实是，我是一个严重挣扎的心理治疗师，世界需要一个严重挣扎的心理治疗师。所以我称自己为“真相医生”，讲述了我挣扎的真相，以鼓励其他人讲述他们自己的真相……

哇。你在TikTok上，你作为“真相医生”，你的社区的反应如何？在2020年初，这很有趣。定义有趣。是的。我们有一小群心理健康内容创作者，他们都是持照的心理治疗师。我们意识到我们都在那里，因为我们都有不同的心理健康疾病……

因此，我们制作的第一个爆火的视频是八位不同的治疗师，他们都有某种诊断史，大多数人会将其描绘或认为是您不能成为持照治疗师的原因。例如患有自闭症、有药物滥用问题、被诊断患有边缘性人格障碍，这是在我发现自己有多神经多样化之前我的最初和主要诊断……

所以最初是，这跨越了专业和个人界限之间的界限。如果你的客户看到这个内容怎么办？然后接下来是，实际上，这似乎非常有帮助。感谢您打破了该领域的耻辱，并允许我们也以人的身份出现……

所以有趣的是看到这种转变，从最初的犹豫和谨慎到看到它实际上如何非常有帮助，然后转变为同情和鼓励。以至于我发起了一场名为“以人为本运动”的运动。所以在您拥有的任何职位或您在生活中扮演的任何角色之前，无论是……

妈妈、老师、警察还是治疗师、医生，你都可以首先成为一个人。我把它做成了纹身图纸，全国超过一百名持照治疗师将这个纹身永久地纹在了他们的身上……

并改变了他们专业工作的方式，以更多地以人的身份出现。我从中学到的反馈是，我将永远不会再成为同一个临床医生了，以最好的方式。哇。我的意思是，上帝，让我感觉很糟糕，只有一个纹身，就像水星符号一样。没关系。没关系。你的纹身有一个美丽的故事。谢谢。我只是在这里，但这没关系。但是，你知道，你如何平衡……

你作为一名治疗师、社会工作者和内容创作者所做的工作？因为这两份工作都是全职的。那么你如何找到平衡呢？这是一个很好的问题，因为我没有找到平衡。最后，在我开始创作内容一年半后，我卖掉了我的公司，我在圣巴巴拉的多中心治疗中心，治疗成年人的共病障碍、药物滥用和心理健康问题。而且

那是在疫情最严重的时候。我意识到，我已经做得足够好，可以把我的公司交给别人了。它还在运营。他们已经扩张了。我能够把我的时间和精力放在我的社区上。随着时间的推移，它也在不断发展壮大。

在我卖掉它之后，我又帮助了数百万的人。所以我从一次能帮助22个人变成了220万人。放弃它对你来说很挣扎吗？因为建立一个诊所、创办一家公司并拥有一个实体场所需要付出很多努力。投入这么多精力去经营，然后卖掉它，这需要很大的勇气。所以你当时有没有为此挣扎过？

好吧，我意识到我比我想象的还要没有痊愈，我的公司是通过创伤反应建立起来的，而不是通过创业压力。现在，我在休假两年后，正在开办一家新的心理健康公司

显然是在建立我的在线平台，但也在寻找我真正想做什么。所以在向人们提供心理健康建议的同时，在幕后也获得专业的心理健康建议。所以，我认为再次踏上这段创业之旅，就像我现在正在积极开办两家不同的心理健康领域的公司一样。我觉得自己更有根基了，而且我确实从我的在线观众那里学到了很多东西。

关于如何真实地展现自己。我不知道这是否与我教给他们的东西有关，但我知道他们肯定教给了我一些东西。我认为我将成为比以前更好的企业主。那么你认为内容创作如何融入你开办新的诊所呢？好吧，我已经开始创作关于开办诊所的内容了。所以这真的很有帮助。没错。但是，你知道，我对我的社区的主要信息是

你精神上或甚至身体上经历的事情，都不应该阻碍你做你想做的事情。我很容易就能通过我的四个学位、几乎双重执照以及所有这些事情来传递这个信息，你知道，在社会上，人们通常会说你做得很好。

但更重要的是，我认为我想做得很好的是，现在向人们展示它是什么样的，比如从没有公司到拥有公司，以及可能面临的挑战和好处。

因为当我最初进入内容领域时，我已经有了自己的公司。我已经读完了大学。所以他们能够获得灵感，但只是关于目的地。现在我有机会让他们在旅途中获得灵感。

我很想谈谈你的观众，也就是你接触到的那220万人。那么他们的构成是什么样的呢？你看到哪些人在关注你的内容？这是一个很好的问题，因为我从两个不同的角度来看待它。我显然是从人口统计和分析的角度来看待它的。所以主要是美国18到34岁的女性，

但更重要的是，我超越了人口统计数据，试图分析评论中这些人的真实身份。他们是那些与心理健康问题作斗争的人。是的。他们是被诊断患有边缘性人格障碍的人，他们认为自己是神经发育异常的人，他们经历了如此多的创伤，以至于他们认为自己无法获得执照和开办公司。所以，他们不仅仅是美国的年轻女性。他们是那些有理由相信自己做不到的美国年轻女性

然后他们来找我，寻找他们可以做到的理由。你有没有想过，以TikTok趋势和娱乐的方式提出这些问题，是否会以某种方式淡化这些非常严重的问题？绝对会的。这取决于内容创作背后的意图、内容背后的教育和研究。

以及它应该让你感觉如何。不仅是这个人自己这么做的意图，而且他们试图让观众产生什么样的感觉。它显然会被淡化。而且，你知道，我收到过这样的评论，你不能把这样的主题压缩到60秒内。但现实是，如果你考虑一下人们在非专业环境中已经获得的实际心理健康建议，那就是来自家人或朋友的一两句话，说一些

没什么大不了的。克服它。或者是一些对他们个人有帮助的建议，但并不一定对他们说话的人有帮助。所以我们已经在生活中得到了少量、可能不合适的精神健康建议。

在我们生活中。所以我认为，让专业人士来到我们知道人们所在的地方，这更好。每个人都在网上，至少现在在VidCon的每个人都在网上。所以我认为，各个领域的专业人士在这个领域提供这些信息非常重要，因为有人会提供这些信息。我认为，最好是那些有执照的人

或者是有生活经验的人，而不是那些真正抓住心理健康潮流并试图淡化它以获得参与度的人，因为这绝对不应该成为他们的意图。

那么，你会说你在TikTok和社交媒体上发布的内容的目的是什么？比如，只是为了开始对话吗？因为显然你不能真正诊断某人，或者，你知道，在社交媒体上与某人进行任何长时间的谈话。比如，这不是重点。那么，你会说你在社交媒体上发布的内容的目的是什么？

我认为它有两个目的。我认为首先是教育，一般来说，让人们从细致入微和受过教育的角度来理解

所有这些现在以典型说法出现的东西，比如治疗谈话，对吧？就像每个人都在使用这些词。他们谈论着自恋狂，他们谈论着煤气灯效应，他们谈论着界限和自我照顾。有时是不正确的，但他们确实在谈论。这就是我的意思。很多时候，它是被误解的，这会严重影响人们的生活。比如，人们接受了这些建议，然后他们就去做出决定，现实生活中的决定。

所以一个是教育，确保人们用正确的信息做出正确的选择。其次，我认为这只是灵感。我的意思是，娱乐，当然，每个内容创作者都在试图娱乐。但灵感，不仅是他们可以在生活中实现自己的职业目标，而且是承认自己不开心是可以的。比如，我是一位拥有博士学位的持证治疗师，我今天不想起床。

比如，我今天非常焦虑，在我参加小组讨论时，我不得不控制住我的解离倾向。我认为这不仅能让人们克服它，而且如果他们正在经历它，他们不是唯一一个。这不仅仅是因为他们没有受过教育，不知道如何照顾自己，因为我受过教育，我知道如何照顾自己，但有时我做不到。这也没关系。

Tracy博士，非常感谢您。这太棒了。所以请继续做你正在做的事情，因为你显然正在帮助人们。感谢您的时间。非常感谢您。我很荣幸。好的，我们回到詹姆斯这里，是时候用“保持关注”来结束节目了。提醒一下，在这里，我们每个人都会分享一个我们现在正在关注的故事、趋势或公司。詹姆斯，既然你是我们的嘉宾，你正在关注什么呢？所以我对这个人非常感兴趣，Javier Millier，他是……

他把自己描述成基本上像一个自由意志主义的无政府主义者，他刚刚赢得了——哦，那个留着头发的人。是的，在阿根廷。所以阿根廷有一个奇怪的制度，他们有一个总统初选，所有潜在的候选人都参加竞选，然后他们进行大选，我认为只有前几名候选人才能参加。所以它并不完全像我们的制度，但在任何情况下，

嗯，Millier有点突然冒出来了。呃，他在主要候选人中表现最好。所以他将在10月份参加竞选，嗯，你必须看看这个家伙的照片，因为，嗯，

他留着令人惊叹的鬓角和一种蓬松的头发。他看起来很像20世纪70年代的电影侦探。我认为他看起来像一个情绪歌手。哦，是的。这也是一个很好的例子。是的，他实际上……这是一个非常好的例子。但他……

完全是自由意志主义者，你知道，想要摆脱阿根廷的货币，呃，基本上，你知道，想要废除中央银行。如果他能想出一个办法，他也支持毒品合法化。我的意思是，他真的是一个不同寻常的人物，呃，

他还谈论这个奇怪的，他有一整段关于坦陀罗性爱的内容。所以他真的非常出格。哇。我刚刚查了一下这个家伙的照片，他看起来就像一个会谈论坦陀罗性爱的人。哇。是的。

他是一个真正的人物，但他现在是10月份大选的热门人选。我的意思是，它的运作方式是没有人会获得多数票，所以会有决选，但他很有可能成为阿根廷总统，阿根廷有着漫长而复杂的政治和经济历史，如果他当选，这将是最新的一次非常奇怪的转折。我有

完全错过了这个故事。太不可思议了。Josh，你正在关注什么？我本来想谈谈墨水选举报道，但我已经在上面抢先说了，所以你可以继续说下去。所以我有一些备选方案。一个刚刚出现的是Instacart即将进行IPO，这很有趣。我在我们的……

冬季刊？春季刊？回去读一读。谈到了他们只是在等待IPO的事实。他们在他们的重大赌注中经历了一段奇怪的旅程。非常有趣。这是那些在大流行期间由于显而易见的原因而兴起的大流行公司之一。但我完全预料到这些公司会回落，但Instacart似乎并没有消失。是的。

好吧，他们大幅削减了内部估值。我认为是从大约300亿美元降到了100亿美元，但是……Instacart曾经估值300亿美元？是的，太疯狂了。现在他们又稍微提高了一点，但我要说的是，他们接近收支平衡。这并不是一个坏生意。他们这样做部分是通过做所有需要……

赚钱的公司在他们的平台上投放广告。是的，他们确实这么做了。但这是我快速说的一点。然后我的低俗一点的是，你们有没有看过《纽约的真主妇》的新剧集？

演员阵容和季节？没有。没有，但我想要，你知道，Jenna Lyons是我的白鲸。这就是我想说的。她10年前登上《快公司》的封面，我……Jenna Lyons，前J.Crew总裁，现在是《纽约的真主妇》的演员。是的。所以她大约在……

2012年登上《快公司》的封面。10年前，是的。是的。自从宣布《纽约的真主妇》以来，我一直不停地给她团队发邮件，说让我给她写一篇人物特写，做一个问答。顺便说一句，她在节目中表现得非常出色，因为她对这个节目来说太好了，谢谢。

并且有点知道这一点，但这增加了一点东西，因为节目中的其他人都是……就像谈论Jenna Lyons一样，因为他们中的大多数都是模特、创作者，在时尚行业或时尚行业工作的人。但就像Jenna Lyons……

她是一个名字，是的。她是一个真实的人。我非常喜欢她在J.Crew的工作，我认为她是一个非常有趣的人物。她非常有名，她还出演过《都市女孩》。她在那个节目中扮演了一个小角色。这就像一个时间胶囊。哦，我从未看过《都市女孩》，但这并不让我感到惊讶。它实际上相当不错。好吧，也许这是另一个狂欢。但是，是的，你正在关注什么？我本周要谈论布兰妮·斯皮尔斯。

这，我代表我们所有人说，我们真的希望她能和一个好人结婚。看起来并没有成功。布兰妮，对不起。是的。

为了所有的一切。我实际上听了几集布兰妮，监护人播客，基本上。但他29岁，对吧？但我认为他们一直在约会。我的意思是，他们约会了多久，七年，结婚了大约14个月。哦，原来是这样。好的。哦，所以他们，出于某种原因，我认为他们几乎立刻就结婚了。但不是。好的。他们约会了很长时间，然后结婚了。好的。然后就有了所有这些理论。我不是布兰妮的狂热粉丝，但我听过——

就像你一样，这很有趣。对不起，这很有趣。不，不，不，监护人的事情完全很有趣。你知道，关于这是否像他终于自由了，她可以嫁给他，或者他是否参与了监护权，存在很多争论。哦，是的，这很黑暗。我希望不是。但你知道，她即将在奥普拉的节目中进行一次全盘托出，她很快就会出版回忆录。所以我怀疑我们会发现……

更多关于她的信息。说到监护权，在过去的几年里，它在文化中占据了一席之地，现在已经成为两个非常重要的新闻故事的一部分，其中一个是迈克尔·奥尔。所以我真的不明白这意味着什么……整件事都非常令人困惑，因为他仍然在……我的意思是，他们说他们将结束监护权，但是……

这听起来不像布兰妮的情况，就好像他们没有为他做财务决定一样。是的。所以我甚至不明白。整件事都很奇怪。这是一个非常奇怪的故事。是的。好吧，迈克尔·刘易斯，我们仍在等待你对整件事发表意见。是的。本周的主要人物，迈克尔·刘易斯。来吧。

好了，这就是最具创新力的公司。詹姆斯，非常感谢你加入我们。感谢邀请我。我很感激。我们的节目由Avery Miles和Blake Odom制作，混音和声音设计由Nicholas Torres完成，我们的执行制片人是Josh Christensen。再次提醒大家订阅、评分和评论，我们下周再见。