There is No (Convenient) Alternative
34:25 Share

在GMC，无知与幸福相去甚远。幸福是研究、测试、测试再测试，直到最终不仅生产出一辆卡车，而是一整套产品线。

2025款GMC Sierra系列，包括Sierra 1500、重型卡车和电动车。因为真正的幸福是消除每一个疑虑的阴影。我们是专业级的。访问GMC.com了解更多信息。♪♪穆迪加入美国债务的行列。笨蛋理财现在开始。♪♪

迪伦·刘易斯：我是迪伦·刘易斯，我和傻瓜理财分析师阿西特·夏尔马一起通过无线电波进行连线。阿西特，感谢你今天加入我！阿西特·夏尔马：嘿，迪伦！感谢你的邀请！在这个星期一的早晨，我们赶上新闻，宏观图景依然占据着头条。在评级机构穆迪周五下调美国债务评级后，市场本周开盘略微下跌。阿西特，标普惠誉几年前就下调了美国债务评级。穆迪最终加入了他们的行列。这是一个象征性的变化，还是一个实质性的变化？

我认为介于两者之间，迪伦。他们将债务评级从大写A改为小写a，或从AAA改为大写A，小写a1。这是一个细微的差别，但确实下降了一个等级。它确实加入了它的同行，这些同行已经将美国从他们的顶级评级类别中剔除。

这意味着什么？穆迪指出利率上升，当然还有我们国家不断增加的债务负担。这些都是长期的事情。利率现在已经居高不下几年了，而债务一直存在——感觉就像我出生以来就存在一样——只是越来越失控。这对投资者来说不应该是一个惊喜。事实上，在最初的一些

我认为，今天早上期货市场出现抛售，情况稳定下来。市场意识到，好吧，每个人都知道美国目前的状况。它仍然是世界上首屈一指的货币，是储备货币。美国仍然有很多优势。这不像是一个最终的问题，而是一个又一个迹象表明，实际上，从政策层面来看——这跨越了来自两党的多个政府——我们必须解决

我们的债务。你也可以解读一些其他的东西。特朗普政府实施的关税在推出过程中出现的一些波动也在其中起作用。

我喜欢你谈到了长远的目标。穆迪在一份声明中表示：“这是美国历届政府和国会未能就扭转年度财政赤字扩大和利息成本上升趋势的措施达成一致。”这是一个长期存在的问题。评级机构和市场似乎都在寻找一些迹象表明赤字

将得到控制，这将重建对美国债务的一些信心，并使美国更容易运作。我认为这正是市场所期待的。当你回顾上次美国信用评级从基本上完美的信用评级降至我们今天的水平时，这仍然是相当好的信用评级，只是不再被认为是无风险的了。

这更多的是关于政策制定者甚至无法通过决议来为我们自己的政府提供资金。这才是上次真正动摇市场的原因。现在，这承认我们不能永远这样赤字下去。作为一个国家，我们必须找到一种方法来使我们的债务相对于我们的GDP，我们的产出，恢复平衡。现在的比例有点高。这不是我们无法解决的问题。

我们可以做到这一点，但这需要付出一些代价。而政客们不喜欢把牺牲、痛苦、负担转嫁下去，因为他们觉得当他们竞选连任时，他们可能无法再次当选。而这就是关键问题。

在美国经济中，问题不在于赤字，而在于那些害怕向美国公众坦白并说：“嘿，我们必须在某些地方做出一些牺牲，因为这是不可持续的”的政客们。当信用评级受到质疑时，我们通常会看到债务收益率上升。我们正在看到这一点。在这则消息传出后，30年期国债收益率飙升至5%以上。我们谈论的是联邦政府是美国借贷和债务的基础。

当发生这样的事情时，对于公司和在宏大的公司金融体系中的借贷意味着什么？

这很难，因为公司以两种方式利用债务。我们都熟悉公司发行债券来为扩张融资，或者只是为了重塑资产负债表。每个人都明白，只有最好的公司才能在利率上升时随意进入债券市场。但公司也使用大量的商业票据。

短期利率上升使得商业票据变得更加昂贵。即使是许多公司用作流动性形式的日常功能也变得更加昂贵，这意味着下游，他们必须在他们的国库账户中保留更多自己的资本。某个首席财务官会说：“我不知道我们今年是否能够将所有这些资金用于资本投资。我需要更多的资金在银行里，因为我不再支付X%的隔夜票据利息了。”

它具有所有这些我们作为投资者很少考虑到的奇怪的后续影响，但它是一个缓慢的涓滴式的问题，就像在现实世界中对我们来说一样，你看到

30年期国债收益率突破5%的门槛。然后你试图买房子，你会想，哇，长期抵押贷款利率发生了什么？看起来情况正在好转。这太多了。我现在要按兵不动了，也许我会继续租房一段时间。所以我们都感受到了。公司感受到了，公民也感受到了。

这是一个金融鲁布·戈德堡机器。它从一个地方开始，然后一路影响到其他所有东西。完全正确。你看不懂它的运作方式。在4月初关税升级之后，市场上出现了一种“抛售美国”的概念，“抛售美国”交易，在市场上引起了很大的噪音。这似乎又加剧了这种情况。在我的投资生涯的大部分时间里，最长的时间里，首字母缩略词一直是TINA。

对美国进行投资没有替代方案，特别是美国市场是无风险债务。即使存在所有这些担忧，阿西特，真的有替代方案吗？当人们看到这些头条新闻时，除了美国国债、除了美国股市之外，投资者还会将资金投向其他地方吗？迪伦，没有方便的替代方案。让我们这样说。如果

各国政府愿意费心，如果公司愿意费心，如果美国公众（美国债务的主要购买者）愿意费心，我们就不需要购买这些债券。你可以去购买德国债券，它们非常安全，而且几乎看起来很有吸引力。虽然德国政府也有其自身的政治问题，但它似乎不像过去六个月那样混乱。

这只是随着技术的进步，公司更容易寻找其他地方。欧洲市场相当活跃。一些投资者甚至正在寻求将资金投向亚洲。我认为在未来，我们将看到像中国这样的国家，长期以来一直表示他们不介意打破美元的主导地位，与

其他金砖国家合作，顺便说一句，有很多国家都想加入金砖国家。我认为你会看到，尤其是在主权层面，各国政府将费心去

利用其他货币，A，用于贸易，B，用于你所说的，即存放资产，存放主权资产，而不是在美国。做一些工作，将它们分散到过去似乎不可行的许多其他国家。但是随着全球贸易（尽管暂时受到美国关税的影响），并没有倒退，

从美国关税来看，长远来看，这是一个我们将从现在开始生活在其中的高度全球化的社会。这是各国政府可以考虑的事情。现在，对我们有利的是，你不能一夜之间做到这一点。我们有时间来解决这个问题，但是拜托，人们！拜托，政策制定者们！我们需要解决这个问题！

而且很快。财政部长斯科特·贝桑特度过了忙碌的一周。他一直在回答有关国家债务的问题，还在沃尔玛公司明确表示其盈利报告中的关税意味着消费者很快将面临更高的价格后，与沃尔玛的高层进行了会谈。阿西特，我们在开播前谈到关税故事和沃尔玛如何与赤字故事以及我们看到的美国债务直接相关。向我解释一下。

沃尔玛是一家年营业额约为6800亿美元的公司。这是顶线数字，即收入数字。它也享有非常优惠的税率，就像所有美国公司一样。该公司在之前的特朗普政府时期获得了减税，而这将被取消。现在发生的事情是，当然，我们有今年的立法，看起来这些减税实际上将继续存在。

有一些理论指出关税与赤字之间的关系，以及征收关税是将资金带回国内的一种方式。我会说贝桑特部长会认为，这并不是关于对消费者征税，而是让公司在征收关税后支付他们应付的份额，这

实际上，它提出了一件许多人错过的东西。当你阅读头条新闻时，都是关于“中国应该承担关税”，或者“美国公民将承担关税”。

实际上，沃尔玛这样的公司是出口商品的外国国家和购买这些商品的我们之间的中间商。在特朗普政府看来，沃尔玛应该吸收这一点。我认为特朗普总统使用了“吃”这个词，他们应该承担关税。他指出，他们拥有数十亿美元的利润。

现在，在我谈到这些利润之前，让我们先退一步说，这是可能减少赤字的难题的一部分，即通过征收关税来筹集资金。现在，这并不能解决问题，因为涉及到数万亿美元，但这是一种向联邦政府增加一些收入的额外方式。两者就是这样相关的。不过，回到沃尔玛，这是一家纪律严明的公司。

它并没有因为缺乏纪律或缺乏专注或屈服于任何人而成为全球最大的销售公司。问问沃尔玛的供应商吧。他们知道如何强硬。

我在考虑这个问题。迪伦，我不知道未来会发生什么，但我可以说，沃尔玛有一个很好的理由来坚持立场，也许，并反击特朗普政府。这是关于基本经济学的。沃尔玛每年可能销售这么多，但其营业利润率只有4.3%。

这意味着，特朗普政府非常正确地说他们赚取了数十亿美元，但他们的规模绝对巨大，收入如此之高，只需一点点利润就能为最终盈利带来数十亿美元。如果你打破这个等式，沃尔玛突然不得不从其获得我们购买商品的最大来源那里吸收30%的涨价会发生什么？

他们没有多少回旋余地。很快，你就会看到，如果他们只是完全屈服于这个提议，所有这些都会消失，他们将亏损。他们将损失数十亿美元。我认为这为

一场非常有趣的对话奠定了基础。我不知道会有多少是公开的。我认为沃尔玛更希望，正如我们在节目开始前聊天时所说的那样，这件事不要被公开。他们会在幕后与美国政府进行这些对话。但这确实为一场有趣的拉锯战奠定了基础，看看那条线在哪里，我认为沃尔玛可能会做出一些让步，并向政府暗示，“好吧，我们会尽量吸收一部分。”

但他们必须在某个时候停下来，因为最终，他们明白谁才是真正的决策者。那就是股东。他们不会喜欢股价下跌。他们不会喜欢看到利润蒸发。

今天新闻综述的最后，标准普尔500指数今天迎来一个新成员，加密货币交易所Coinbase加入该指数。这感觉像是加密货币的一个里程碑时刻，是迈向合法性的又一步。在某种程度上，这很贴切。Coinbase加入标准普尔500指数是因为Discover离开了它。

因此，一家老牌金融服务公司被Capital One收购。我喜欢这种资产的象征意义。就叙事弧线而言，它尽可能完美地符合我的构想。对。就像，过去的技术正在被催促着离开，“来吧，爷爷，你该走了。你这里有新东西。”

Coinbase，你必须承认他们。无论你是否是加密货币的信徒，长期来看这个市场，他们一直是推动行业发展的重要力量。他们在电话会议上经常谈论这一点，不仅推动他们的顶线，而且推动整个生态系统的效用。事实上，当他们现在讨论他们的收益时，他们不仅谈论

全球加密货币现货市场，还谈论加密货币衍生品市场和稳定币的增长。迪伦，他们收益电话会议上的所有说法都表明，他们作为一家企业已经走了多远，以及加密货币世界中如何出现了一种金融资产。所以我们一直认为，我们指的是加密货币，

我自己，也许，以及我与之交谈的其他人，因为我不太了解加密货币。我与之讨论过这个问题的人一直认为，效用将是最大的驱动力，即所有加密资产、衍生资产、数字资产，如果它在某些方面非常有用，就会成功。但我认为Coinbase加入标准普尔500指数证明了

拥有金融资产，人们可以转向它而不是，比如说，黄金，它本身就存在，并非每个人都看到了这一点。交易量证明了这一点。现在，让我反驳一下自己。你可以说他们成功了。祝贺他们，他们加入了俱乐部。

我仍然认为这在很大程度上取决于比特币的成功以及与该资产相关的交易量。这是这项业务的风险。它一直都是这样。它可能长期如此。如果你看到另一个加密货币寒冬，这会不会成为那些很快加入标准普尔500指数的公司之一？如果感觉它正在停滞甚至下滑，是的，那也可能发生。

是的，我认为现实情况是，如果你是一个加密货币爱好者，如果你是一个加密货币仇恨者，如果你拥有指数基金，你现在就拥有了加密货币敞口。就这么简单。是的，完全正确。无论你是否喜欢，你也是一个加密货币投资者，就是这样。你和我，各位加密货币投资者。阿萨·夏尔马，非常感谢你今天加入我。非常感谢你的邀请，迪伦。

夏天到了，诺德斯特龙拥有你度过有史以来最佳盛装季节所需的一切。从海滩日和婚礼到周末度假，以及你的日常衣橱。从芒果、Skims、Princess Polly和Madewell等众多你最喜欢的品牌中，发现价格低于100美元的时尚选择。使用免费送货和免费退货也很容易。店内订单提货等等。今天在商店或nordstrom.com在线购物，或下载Nordstrom应用程序。

接下来节目中，餐馆的日子不好过。行业专家兼Technomic负责人大卫·亨克斯将与我的同事里基·穆尔维一起讨论为什么越来越多的消费者自带午餐，以及成功的餐馆做得对的地方。

大卫·亨克斯，Technomic高级负责人，也是全球食品和饮料行业趋势观察员。感谢你再次加入傻瓜理财。大卫·亨克斯：当然。感谢你的邀请，里基。我很感激。餐馆的日子不好过。上个月我在《华尔街日报》上看到这个故事后，尤其如此，我认为它正在继续影响许多大型连锁餐厅的盈利。

那就是全国各地的人们不再出去吃午饭了。2024年，从餐馆和其他场所购买的午餐数量比前一年下降了3%，降至195亿份。但在上下文中，这很重要，因为这甚至少于2020年疫情期间购买的数量。现在人们又开始上班了，但出去吃饭的人少了。大卫，你对这里发生的事情有什么看法？

好吧，我认为你必须考虑几件事。而这其中的背景是，餐饮业现在正在苦苦挣扎。交通问题很多。因此，当你谈到午餐的下降时，

以及午餐消费的绝对餐数时，你必须在更广泛的行业背景下看待它，在更广泛的行业背景下，去年，如果你看看我们发布的数字，或者我认为大多数其他行业趋势观察员，去年对餐馆来说，尤其是一些大型餐馆，收尾非常糟糕。像麦当劳这样的大型企业在客流量方面遇到了重大问题。他们的销售额远低于过去几年。

因此，我认为仅仅关注午餐会模糊更广泛的背景，那就是消费者在过去大约12到18个月里真的从餐馆撤资了。当你看到通货膨胀的环境和菜单价格上涨时，菜单价格可能比疫情前高出约30%到35%。

而这导致消费者在当前我们面临关税以及我们今天所处的经济不确定性之前，在过去12到18个月里，消费者真的注意到了

更高的价格，并开始撤资。因此，当你谈到午餐时，午餐是那些你可以用自带的餐食来替代的轻松时段之一，如果你自带午餐，如果你去上班的话。当然，当你看到办公室的入住率时，我们正在恢复到疫情前的水平，但我们还没有恢复到那个水平。

因此，有很多更大的动态正在发生。我认为我已经说过很多次了，在今天的环境中，盈利性地经营一家餐馆比我在这29年中在Technomic所做的要难得多。因此，午餐部分令人担忧，但我认为更广泛的担忧是我们看到的消费者在整个餐饮业的撤资。

我对消费者撤资有一个理论，当我来到一家不是Chipotle的快餐墨西哥连锁店时，它突然出现在我脑海中。我走上前去点餐，那里有一个屏幕让我点餐。所以另一边只有一个收银员，但我是在屏幕上点餐。然后我下了订单，它说，你想让它达到18%、20%还是22%？

这是屏幕问我。现在我在脑子里做了一个算法，代数会是一个更好的说法，我是在屏幕上点餐，而不是和人点餐，但我知道有人在做我的食物，我知道有人必须送我的食物，但我还得自己收拾桌子。我认为外出就餐的成本可能没有考虑到更广泛的打赏文化，尤其是在快餐餐饮方面，这会大大增加成本。

我认为甚至更多。我不知道小费是否包含在五年前的30%中。不，不。实际上，这些只是菜单价格。你完全正确。我认为美国现在有很多消费者都出现了小费疲劳问题。我认为这发生在疫情期间，当时每家餐馆都开门营业，我们想支持餐馆和服务人员。人们

愿意额外支付小费。因此，我们在疫情期间发展了这种打赏文化，这种文化确实一直伴随着我们。因此，当你谈到菜单价格上涨时，听着，人工成本是餐馆的两大成本之一，而且它们一直在上涨，最低工资压力等等都在上涨。因此，毫无疑问，如果餐馆可以的话，他们很想把更多的东西推回到消费者身上。

然而，从历史上看，快餐或有限服务餐厅并不是一个打赏场所，往往是在全服务坐式餐厅中发现的。因此，我认为

三、四、五年前人们乐意支付小费的地方，他们对此感到非常疲惫。我认为这是我们看到的额外撤资，除了你看到的菜单上的所有这些更高的价格，以及现在菜单上的一些额外费用或其他东西之外，你还被要求在任何地方为一杯咖啡、一个松饼支付小费。显然，当你使用自助点餐机点餐时，你实际上是在给机器支付小费。而且

我认为很多人肯定会看看经营餐馆的经济状况，并说，为什么你不能付给你的员工一份可以维持生活的工资，这样就不会被推回到我身上呢？这很有挑战性，因为经营餐馆的经济状况确实很艰难。如果你能够提供这些小费，并希望在更大程度上提高员工满意度，那么这对餐馆来说就是一个胜利。但它确实让很多消费者都感到厌烦，这是肯定的。

赢家和输家甚至还没有出现。这对您关注的主要连锁店来说仍然是一个大问题吗？对于那些没有像Chipotle那样与供应商谈判能力的小型餐馆来说，痛苦是否更为剧烈？

是的，我认为，听着，我认为小型夫妻店独立餐馆感受最深。只是因为，你是对的，他们没有足够的资金，没有谈判能力，他们没有能力投资技术和一些有助于减轻这些成本担忧的事情。

但是听着，我们刚刚发布了我们2024年的连锁店数据。我们追踪了1500多家连锁店。我们在所谓的“500强报告”中发布了其中排名前500家的数据。连锁店可能经历了我们过去，我不知道，十年来最糟糕的一年。我的意思是，连锁店的增长去年只有大约3%。这与我们过去看到的相比，是一个大幅度的减速。因此，我认为这种消费者撤资是真实的，它确实影响了独立餐馆。我认为从利润率来看，我们从独立餐馆看到了这一点，但这确实打击了连锁店。去年，有30多家餐馆公司破产。

这种情况一直持续到2025年第一季度。因此，大型连锁店也并非不受影响。然后我认为，当你看不到像德州路边餐厅或Chili's这样表现出色的企业时，例外情况证明了规则。这些确实是杰出的企业。但许多连锁店的普通企业，包括麦当劳和其他一些企业，在这个环境中都在苦苦挣扎。消费者撤资是真实的。

我的意思是，即使是Chipotle也让我感到惊讶。我一会儿想谈谈德州路边餐厅和Chili's。我可能每周都会去Chipotle吃一次，所以我肯定有偏见，但我可以用12美元买到一碗不错的食物。我知道我会得到什么，但由于价格上涨，去那里的人却少了。现在，我知道他们已经涨价了，但是……

但是即使在那里，人们对价值的认知非常强烈，至少对我来说，我认为对很多人来说也是如此，正在经历这种下降。作为一名趋势观察员，您是否看到任何让您感到惊讶的客流量或同店销售数据？我认为我们越来越看到赢家和输家。最让我惊讶的事情中的一些，再次是Chili's，在过去两个季度，基本上都实现了大约31%的同店销售额增长。对于高飞的连锁店来说，这闻所未闻，更不用说传统的休闲餐饮连锁店了。因此，Chili's是我们一直关注的全面执行的企业之一。他们做得非常好。我认为Taco Bell在本季度，第一季度，同店销售额增长了9%，此前增长了5%、4%。但他们一直做得很好。

你知道，麦当劳上个季度下降了约3.5%。星巴克仍在苦苦挣扎。他们下降了2%。因此，许多行业中最大的连锁店都面临着价值问题。他们面临着客流量问题。一些较小的连锁店，其中一些没有公开报告，但我们对许多这些饮料公司，Dutch bros都非常看好。

一些非星巴克咖啡或饮料连锁店做得非常好。去年，我们看到许多这些连锁店做得非常好。Seven Brew和Swig，它做脏苏打水，诸如此类的东西。

所以我认为这对传统品牌来说是一个艰难的时期。我认为消费者正在用他们的钱包投票。他们试图说，你知道，我今天的外出就餐次数比一年前少。因此，我想选择那些我最喜欢的或我知道我会获得巨大价值的场所。顺便说一句，价值并不一定是最低的价格，但他们想要一个巨大的价值。

因此，我们不再处于涨潮抬高所有人的局面。我们正处于行业持平甚至略微下降的局面，你真的开始看到那些因为他们为消费者提供的服务而脱颖而出的赢家。因此，

我认为同店销售额肯定是一部分原因，你可以看看名单上谁的表现好。但是，再说一次，Chili's、Taco Bell 这些，就像我正在看的。所以，你可以看看少数几家在这个市场上表现优异的连锁店。但总的来说，当你查看大多数大型上市公司连锁店的报告及其同店销售额时，情况是持平或下降的。

Dutch pros 是一个不断让我感到惊讶的品牌。我去过那里一次。我想我点了一杯巧克力草莓摩卡。在菜单上看到他们有一种 9-1-1 饮料，你可以喝到一杯六份浓缩咖啡。

但人们喜欢它。我看到八点钟的时候门口排着长队。无论如何，Chili's。Chili's 对我来说太不可思议了。比去年增长了 31%。而且我认为从那以后他们也在增长。对我来说是三份套餐。这个不会出错。我想你可以吃到薯条和莎莎酱、汉堡、薯条，只要 10 美元。我很满意。但是……

这是一个你比较 Chili's 和 Applebee's 的例子。Applebee's 没有享受到类似的增长水平，即使从表面上看，你会认为他们的产品非常相似。Chili's 在这种环境下能够想通什么，而许多其他连锁店却不能？我们对 Chili's 做了相当深入的调查。

事实上，我们的一些姊妹出版物授予了首席执行官年度餐厅巡回奖。显然，他们做得非常好。我认为他们与年轻消费者息息相关。我有几个 20 多岁的孩子，Chili's 现在又进入了他们的视野。十年前，如果你让一个年轻人去连锁店，他们会说，“没门，不可能。”

他们又变得流行了。这很大程度上是通过他们的社交媒体营销实现的。当然，他们推出的价值促销和玛格丽塔酒促销非常成功。但他们做得很好，采用的是杠铃策略。因此，他们确实有很多低价或以价值为导向的东西，但如果你愿意，你也可以获得高端体验。

我认为很多连锁店都在这样做，我不想过度承诺这就是他们做得好的原因，但我认为他们只是保持了相关性。我认为他们所做的大部分工作是，

我已经谈了很多关于总经理以及总经理在设定服务基调、顾客进店时的整体体验方面的重要性。因为你的很多体验不仅仅是你付了多少钱或者食物是什么，因为很多休闲餐饮连锁店都在这个范围内。但这也是你通过服务员获得的体验，

Chili's 在赋予他们的总经理在他们自己的餐厅内部解决问题的能力方面做得非常出色。他们大力投资于他们的总经理和劳务状况以及培训，我认为这与他们的一些竞争对手的方式不同。因为你是对的，星期五、Applebee's，对吧？我的意思是，一些你所说的其他休闲餐饮连锁店，他们都在同一个

沙盒里玩耍，如果没有什么其他的话，他们做得远不如 Chili's 好。Chili's 去年增长了 15%。如果我看 Applebee's，他们下降了 6%。星期五的下降幅度更大。Chili's 通过相关性、营销、社交媒体、菜单开发、菜单相关性做得非常出色。

以及服务和氛围，真正设定了 2025 年休闲餐饮餐厅应该是什么样的基调。然后在我们结束的时候，我在你的 X 账户上看到，酸橙派是你最喜欢的三种甜点之一。好的。柑橘和乳制品，有点争议。我很惊讶地看到这一点。很高兴看到酸橙派出现，但这并不是你真正渴望的东西。所以我想，你知道，你这里有一个疯狂的想法，大卫。你最喜欢的三种甜点是什么？

我喜欢好吃的芝士蛋糕。在我看来，酸橙派是一种提升。我知道它们不一样，但这是一种类似的体验，带有一点酸味。而且，你知道，大约一年前或两年前，我在基韦斯特，我吃了一些新鲜的酸橙，你知道，酸橙派的发源地。它太好吃了。所以，如果我必须看看我的前三名。

三个，这是一个很好的问题。我不是一个喜欢甜食的人。我更喜欢咸味的食物。我的妻子非常喜欢甜食，而我更喜欢咸味的食物。

你知道，布朗尼、冰淇淋。我喜欢，我会吃的。但我认为，我认为酸橙派只是，它绝对是我的最爱。什么，我的意思是，什么，显然这是有争议的。你不欣赏它。什么，什么，是你最喜欢的甜点，或者，或者我欣赏它。我是一个喜欢甜食的人。所以我欣赏酸橙派。对酸橙派没有不敬。我要去，呃，我认为，你知道，我认为杜尔塞·德·莱切没有得到足够的关注。我喜欢，我喜欢杜尔塞·德·莱切。太好了。嗯，

我要吃珍妮的五号冰淇淋。好的。很棒的冰淇淋，非常特别。然后是经典的棉花糖。当你准备去户外的时候，你生起了篝火，棉花糖来了，这就是炒作周期来临的时候。所以我选择这三种。我还想告诉你一件事，我几周前刚去欧洲度假。欧洲的冰淇淋棒极了。所以我可能会把它放在……

它必须是一种非常特别的冰淇淋，因为你在美国买到的东西并不那么好。但是如果你在国外，我在葡萄牙和西班牙，我吃的一些冰淇淋是首屈一指的。它棒极了。我必须旅行才能吃到你喜欢的甜点。我必须去基韦斯特，我必须去欧洲。你让听众很难办。大卫·汉库斯，Technomic 的高级主管。感谢您的时间和见解。感谢您加入我们愚人钱节目。感谢您的邀请，里奇。

听众们，在我们结束今天的节目时，一个简短的节目说明。这是我在主持人席位上的最后一个星期一节目。我将在本周晚些时候结束我在愚人节的工作，本周五我还有一个广播节目要和团队一起做。我很幸运在这里工作了十多年，并荣幸地成为愚人节众多声音中的一员

你转向他们，以获得对市场上正在发生的事情的愚蠢看法，无论是在愚人钱节目上，还是在很久以前在行业焦点节目上。我会想念与我们的分析师聊天，以及在我们的邮件袋和语音信箱中听到你们的声音，但我对从主持人转变为听众感到兴奋。我们经常在这里谈论它，时间是你拥有的最宝贵的东西。它是投资生活中最大的工具，也是个人生活中最有价值的资源。感谢多年来您与我共度的时间。

与往常一样，节目中的人可能对他们谈论的股票感兴趣，而 Motley Fool 可能对这些股票有正式的推荐意见，所以不要根据你听到的内容买卖任何东西。所有个人理财内容都遵循 Motley Fool 的编辑标准，并且未经广告商批准。广告是出于信息目的提供的赞助内容。要查看我们的完整广告披露，请查看节目说明。对于 Motley Fool Money 团队，我是 Dylan Lewis。我们明天再见。