From viral variants to devastating storms, how names shape the public's reaction to science
35:11 Share

哦,我的手机没电了。你需要一部新手机。在Verizon,我们可以用Galaxy AI节省三星Galaxy S25 Plus的费用。真的吗?你也可以在Verizon省钱,对吧?

再见。

好的,各位商界领袖,你们是来玩的,还是来赢的?如果你想赢,那就认识一下你的下一个MVP吧。甲骨文公司的NetSuite。NetSuite是一个方便的套件,包含了你的完整业务管理系统。使用NetSuite,你可以通过你的在线仪表盘运行你的会计、财务、人力资源、电子商务等等。升级你的策略,切换到NetSuite,排名第一的云端ERP。

请访问netsuite.com/tech获取首席财务官的AI和机器学习指南。netsuite.com/tech。

科学发现和研究过程的一部分是对事物进行命名。NGC 244.39B。NGC 6826。上夸克。下夸克。奇夸克。这是《名字里有什么》的第二集?在上一集中,我们了解了科学家如何命名物种以及由此可能产生的争议。

但是,名字不仅仅对科学家很重要。它们会影响我们所有人。在本集中,我们将走出大学和科学出版物,在那里选择名称,进入公共领域,科学家选择的名称与非科学家相遇。

我是一个书呆子科学家。就像,我们正在做的这些公众的事情从来都不是计划的一部分,而且确实会被关注到。因此,我们感到有巨大的责任把它做好。我们不希望使用一个命名系统来转移对真正需求的注意力。精心选择的名称可以帮助人们理解科学概念或健康信息。在紧急情况下,它们甚至可以挽救生命。

我们将在灾难沟通和公共卫生方面听到这方面的例子。另一方面,当命名系统出错时,会导致误解、耻辱和混乱。

在本集的后半部分,我们将考虑用于谈论气候变化的语言,即科学与政治的交汇点,以及名称如何被故意用来制造不确定性和混乱。因此,作为淡化威胁的一种策略,可以说这没什么大不了的,我们只会适应,没有科学共识,你知道,我们需要做更多的研究,我们需要拭目以待。但在我们谈到这一点之前,什么是好名字?

这是迈克尔飓风的高峰期,一场4级超级风暴的震中。现在我们正在关注布雷特热带风暴。在布雷特之后是辛迪。辛迪是新形成的热带......我是夏洛特·斯托拉特,我从2022年9月大西洋飓风季节的高峰期开始思考这个话题。我们正在密切关注热带地区,那里的菲奥娜飓风并不是我们唯一关注的风暴

飓风季节开始时进展缓慢,现在正在显著增强。每年6月到11月,大西洋沿岸都会受到风暴的袭击,这些风暴可能造成巨大的破坏,有时还会造成人员伤亡。如果风暴的风速达到每小时74英里或更高,则被归类为飓风。科学家们给最强烈的风暴和飓风命名,例如迈克尔或菲奥娜,正如我们刚才听到的那样。

这些名称是区分一场风暴或飓风与另一场风暴或飓风的一种方式,这使得交流信息(例如特定风暴的时间和路径)更容易。为了了解如何选择名称,我打电话给资深飓风专家约翰·坎吉亚洛西。

他在佛罗里达州迈阿密的美国国家飓风中心工作。我在忙碌的几周结束时抓住了他。佛罗里达州将迎来危险的一夜,因为夜幕降临,伊恩飓风继续肆虐。约翰一直在努力追踪名为伊恩的飓风的路径。伊恩飓风于2022年9月28日重创佛罗里达州。

像约翰这样的专家在飓风季节总是有很多事情要做。但这个季节对约翰来说尤其困难,因为他担心他的家人。他的父母、叔叔和兄弟都住在风暴的路径上。当风暴瞄准你的方向或你爱的人时,这真的很困难,很难专注于工作。我会打电话给我妈妈和爸爸,我说,你们需要离开。他们在A区,这是首先要撤离的撤离区。

因为洪水。我试图向他们解释,这意味着我们认为你们的房子在事件发生期间会被淹没。所以为了你们的安全,你们需要离开。他们不肯离开。具有讽刺意味的是,我在CNN上做了一个采访。他们当时正在观看。我基本上在CNN上说了同样的话。然后他们说:“好吧,我们走了。”他们得救了。他们去了一个安全的地方。但他们的家受到了很大的破坏,其中一个家被摧毁了。你知道,这些都是非常非常具有破坏性的事情。

这就是为什么飓风命名很重要,因为能够有效地与居住在风暴路径上的人们沟通可以挽救生命。这些名称由日内瓦世界气象组织商定。每个字母大致对应一个名称。这个无名氏设定了好几年。因此,如果您访问我们的网站,您将看到未来六年的名称。

我们在NHC的工作基本上是说,好吧,这场风暴已经达到被称作热带风暴的标准。我们遵循一套标准。然后我们会选择列表中的下一个名称。假设下一个形成的风暴符合该标准。列表中的下一个名称是丽莎。你们使用这个特定的命名系统多久了?

实际上,这从20世纪50年代就开始做了,它是一种沟通工具。它从未被视为会使气象学更容易。这样做是为了使公众的认知更容易。这样做部分原因是,我们过去只使用纬度经度点,也就是位置,但风暴会改变位置。然后你必须理解,有时我们会有五场风暴同时出现在盆地中。所以很难,

沟通这个位置的飓风,那个位置的飓风。当有指定的名称时,人们通常会更好,并且更好地联系起来,他们知道我需要担心那个,而不是所有那些,例如,作为一种与人们沟通的好方法,以传播有关这些真正有影响的天气事件的信息。对。我的意思是,听起来这是一个运作良好的系统。我的意思是,你们现在已经使用了70年的同一个系统了。它是否经过调整?

真的,没有太大变化。我的意思是,唯一改变的是,你知道,名字的种族多样性,并确保它是男性和女性。例如,加斯顿,有点法国背景的名字,对吧?或者我们有像亚历克斯这样的英文名字。然后有很多西班牙语名字,比如几年前我们有华金,那是传统的,或者胡安。现在,加斯顿并不总是会袭击马提尼克岛,例如,但我们无法提前知道这一点。

但我们通常会选择种族背景,以真正吸引看到热带系统的人群和地点。这就是它的全部意义所在。还有一件事,几十年来已经改变了,那就是出于敏感性的考虑,我们已经退休了一些名字。例如,袭击新奥尔良的卡特里娜飓风已经退休。影响纽约地区的桑迪飓风已经退休。

这样这些名字就不会再出现了,因为存在这种感知和依恋,真正的依恋,因为飓风会极大地扰乱人们的生活。你有没有遇到过有人抱怨你用他们的名字来命名一场特别具有破坏性的飓风?是的,没有人真的想把自己的名字与灾难联系起来,至少没有一个理性的人。我们知道好处大于任何坏处,因为信息变得更清晰了。

这很重要。就像伊恩飓风发生的时候,还有其他风暴。菲奥娜袭击了加拿大。加斯顿靠近亚速尔群岛。马德琳在墨西哥附近。想象一下,如果我们无法沟通,嘿,佛罗里达州,你需要担心伊恩。所以这使得说伊恩是你想要关注的那个变得非常容易。伊恩是你想要担心的那个。

给风暴命名帮助像约翰这样的科学家警告可能居住在风暴路径上的社区,就像伊恩飓风袭击他的家乡佛罗里达州时他所做的那样。

在到达佛罗里达州之前,伊恩飓风横扫加勒比地区,造成破坏。他那里的合作者也发出了警告。飓风不关心国界,因此拥有一个适用于多个国家和不同语言的系统非常重要。对于传染病也是如此,正如我们几年前经历的全球大流行所痛苦地意识到的那样。

让我们直接进入我们的头条新闻,正在蔓延的致命冠状病毒疫情。看看地图。始于中国的东西现在已经蔓延到欧洲、澳大利亚和美国。随着冠状病毒在各国蔓延,科学家和政府需要协调他们的应对措施,并迅速以不同的语言传达重要的健康信息。随着病毒的传播,它发生了变化,发生了变异。

世界各地的科学家开始识别病毒的不同变体。他们遵循他们的标准命名系统,根据其基因代码的变化以及它们彼此之间的关系,将这些变体命名为B.1.1.7和B.1.3.5.1等。我问健康传播专家迈克尔·马凯特这些名字在公众中的反响如何。

COVID的所有变体的命名方式,或者说是,你知道,字母点数字点数字点数字。我敢肯定,研究人员用这些名字称呼事物有很好的理由,这样他们才能在同一页上。但这对于普通人来说绝对不可能记住。我的意思是,普通人不会阅读医学期刊文章。因此,尽管对医学来说精确并拥有推进科学家和专业人士科学的语言很重要,

当这转化为公众时,我认为我们必须拥有对公众也有意义的名称非常重要,因为最终受疾病影响的是他们,我们必须与他们沟通。因此,我认为这对于所有可能与之相关的公众来说都是清晰明了的重要组成部分。

为了避免令人困惑的字母数字命名系统,一些新闻播音员和政治家开始根据首次发现变体的地区来命名变体。北伦敦巴内特的N3邮政编码将被提供增强的COVID-19疫苗。

在巴内特发现COVID-19的南非变种后进行检测。它将于明天开始。肯特变种是英国首次发现的突变菌株。它具有高度传染性,是英国......所以我们有肯特变种、南非变种等等。

但是这样命名变体也有问题。我认为这有两个主要原因。一个是,如果你说某物是X国变种,它可能会让一些人认为它仅限于X国。所以,哦,我在美国,这不会影响我,因为它是在那个变种以其命名的远方。

它还会毫无理由地给国家带来很多耻辱,因为它会传播到各地。因此,以发现疾病的地方来命名疾病的想法,从广义上来说,我认为出于这两个原因都不是一个好计划。2020年6月,世界卫生组织决定需要一个新的命名系统。

经过几个月的讨论,终于在次年5月,他们宣布了它。世界卫生组织刚刚为COVID-19变体制定了一个新的命名系统。现在,起源于英国的变体将被称为阿尔法变体。来自南非的变体是贝塔变体。德尔塔变体来自印度。来自巴西的变体现在被称为伽马变体。

该组织的COVID技术负责人本周发推文称,任何国家都不应因检测和报告变体而受到污名化。新闻报道中提到的COVID技术负责人是流行病学家玛丽亚·范·克霍夫。玛丽亚在瑞士日内瓦世界卫生组织总部主持命名委员会。

我打电话给她,问她为什么他们选择希腊字母alpha、beta等等,以及为什么需要一段时间才能做出决定。有很多不同的想法,我认为我......

我可能有点激怒了我的团队,因为我认为这是一件非常简单的事情。我们考虑过想出一些随机的词,这些词有两个音节,没有任何意义。你知道,它们与地点无关。它们与姓名无关。它们与任何东西无关。它只是一个由两个音节组成的词。

不幸的是,当我们想出这些两个音节的词列表时,它们要么是公司的缩写,要么实际上是某个小镇的名字,要么是姓氏,或者其他什么。

然后我们转向三个音节。同样的问题。然后我们转向四个音节,我回到团队那里。我说,算了吧。我绝不会使用这四个音节。我们考虑过,你知道,Foxtrot Charlie之类的字母表,但这行不通,因为它非常军事化。

然后我们最终回到了希腊字母系统,以简化它。但这比我们预期的要花更长的时间,因为有很多考虑因素。我们不希望无意中使用会给其他人带来污名化的名称。我将暂停玛丽亚一会儿,因为几乎与玛丽亚和她的团队决定使用希腊字母表的同时......

在大西洋彼岸的国家飓风中心,约翰的老板做出了相反的决定。正如我们已经从约翰那里听到的那样,飓风预报员从预先商定的列表中按字母顺序选择名称,从A到W遍历字母表,省略X、Y和Z,因为没有很多以这些字母开头的名称。

但是如果我们用完了字母表怎么办?这种情况发生过几次。例如,在2020年,那是一个真正可怕的飓风季节,我们经历了整个字母表。而备用计划是,如果当年所有名称都用完了,我们就使用希腊字母表。从字面上看是alpha、beta、delta、epsilon,希腊字母。这对人们来说很令人困惑。

特别是我们很多观众,因为他们不理解贝塔飓风,例如,或者Epsilon热带风暴。这些名字对人们来说并不受欢迎,令人困惑。然后我们又说,如果一场风暴非常严重怎么办?泽塔飓风袭击了新奥尔良,造成了很大的破坏,它将被考虑退休。但后来我们想,这很奇怪。我们要退休一个字母吗?你知道,这不是我们的本意。

因此,当时飓风中心的主任通过世界气象组织决定,让我们摆脱它。这很令人困惑。我们有一个补充名称列表,如果需要的话,它就放在那里。这就是我们今天的备用计划。

我很感兴趣地听到你们停止使用希腊字母表,因为几乎同时,世界卫生组织决定使用希腊字母表来命名COVID变体,你知道,为了与公众沟通。

对。是的,我们认为这有点讽刺。我们认为它是一个糟糕的沟通工具,因为我们意识到人们肯定对名字有共鸣。我们都有名字。它们是有意义的。而且,你知道,沟通很容易,而希腊字母则不然,因为我们与之交谈的大多数国家都不使用这种字母表。

因此,人们对此并不熟悉。我们正在处理影响人们生活的事情。因此,我们真的希望信息尽可能清晰。没有理由让它比必要的更复杂。

希腊字母表对飓风不起作用。它对沟通冠状病毒变体更好吗?回到玛丽亚。我必须说,媒体对它的接受程度以及人们使用alpha、beta、gamma、delta、omicron的速度让我非常震惊。但这确实非常有效。我的父母知道这些,你知道,这些变体的名字。所以这很有帮助。

是的,我的意思是,我也记得这些名字很快就被广泛使用。我记得唯一一点困难是如何发音Omicron或Omicron。我记得很多不同的版本。哦,我的天哪。那天我不得不宣布Omicron被归类为,世界卫生组织根据技术咨询小组的建议将其视为令人关注的变体。

我记得把它写下来,我记得第一次说它。后来有人来找我说,你是这么发音的吗?我说,哦,我的天哪,我,我,我是不是刚刚在全球宣布了Omicron,然后发音错误了?但是我们,我们,我们来回讨论过,有不同的发音方式。但是,

我是一个书呆子科学家。就像我们正在做的这些公众的事情从来都不是计划的一部分。因此,承担这项责任是一种荣幸,也是一种荣誉,但人们确实会倾听。就像他们在等待我们说这些话,而且确实会被关注到。因此,我们感到有巨大的责任把它做好。我们不希望使用一个命名系统,它

转移对真正需求的注意力。我们试图通过这个命名来做的是一种方法,我们可以沟通一些非常复杂和非常详细的事情,并能够向每个人解释它的含义。

而迷失在B117和,你知道,我们无法理解它对你意味着什么以及你如何保证自己的安全?我们只是迷失在这个字母汤里。

所以这就是我们试图通过承担命名本身的责任来做到的事情,这样我们才能达到那部分,也就是“所以呢”因素。科学名称仍然存在,并且至今仍然存在。我认为这非常重要。我们从未打算改变科学命名结构。这真的是为了公众。COVID-19大流行使我们注意到需要为疾病或其变体找到一个合理的名称的问题。

但这并不是世界卫生组织第一次要处理这个问题。近史上有许多疾病名称造成问题的例子。过去,艾滋病毒被称为与同性恋相关的免疫缺陷病毒,这个名字给一群人带来了污名,而且可能是误导性的,因为实际上任何人都可能感染艾滋病毒。

在2015年,也就是冠状病毒大流行之前的几年,世界卫生组织发布了一套疾病命名最佳实践。世界卫生组织强烈鼓励科学家、国家主管部门、国家和国际媒体以及其他利益攸关者在命名人类疾病时遵循本文件中规定的最佳实践。其目的是避免使用污名化的名称,这些名称指的是特定的动物、人群或地点。

为疾病选择的名称很重要,因为它可以帮助官员传达重要的健康信息,或者如果选择不当,它可能会混淆人们并给社区或国家带来污名。除了向面临风险的社区传达信息外,个人和政府采取行动也很重要。例如,用肥皂洗手或呆在家里以防止疾病传播。

我们使用的语言可以鼓励或阻止这种行动。这在科学传播的其他领域也是如此吗?我很感兴趣的是我们用来谈论气候变化的语言如何影响我们的理解,以及我们采取行动的意愿。所以我打电话给哈佛大学科学史教授娜奥米·奥雷斯基。

她花了20年的时间思考气候变化是如何向公众呈现的。或者我应该说全球变暖?我记得在90年代的学校里学习全球变暖和温室效应。

但我记不起听说过“气候变化”这个词。是的,你是绝对正确的。我研究过这段历史。所以这是真的,在80年代和90年代,人们大多谈论的是全球变暖。一些科学家,例如世界气象组织,已经谈到了一些气候变化,因为认识到大气中温室气体的增加会使整个气候变暖,但整体变暖会以许多不同的方式表现出来

这可能包括在某些地区降雨增加,而在其他地区降雨减少。因此,确实有一些科学家使用了“气候变化”这个词。但你是对的,总的来说,大多数人谈论的是全球变暖,因为那是大规模的现象。关于这个领域的真正令人悲伤的事情之一是命名和标签的方式

到目前为止,在这个播客中,我们已经听到科学家和政策制定者如何改变和选择名称,以更清晰地沟通,并最大限度地减少混淆或污名化。但这里有一个案例,一群政治家着手利用语言来做相反的事情,淡化并质疑科学共识。

因此,我们知道的一件事,我们在我们自己的研究中也证明了这一点,那就是在2000年代初期,在美国,由民调专家弗兰克·伦茨领导的共和党,我们知道是谁做了这件事,因为他写了我们已经看到的文档,建议竞选公职的共和党候选人不要谈论全球变暖,而是谈论气候变化。

因为他这么说,这是他的原话,因为气候变化不那么可怕。因此,作为淡化威胁的一种策略,可以说这没什么大不了的,我们只会适应,没有科学共识,你知道,我们需要做更多的研究,我们需要拭目以待。他们非常有效。

正如你刚才所说,人们开始更多地谈论气候变化而不是全球变暖。现在,我不认为这完全是因为共和党所做的。我认为共和党出于政治原因,想谈论气候变化,而不是全球变暖。但科学家出于科学原因说,好吧,实际上,当你仔细想想时,我们实际上更喜欢这个词。所以我认为这两种力量共同导致了我们开始更多地提到气候变化,而更少地提到全球变暖的情况。

这真的很有趣。谢谢。共和党人这样做是因为他们非常有意识地试图改变公众对这种现象的理解。正确。他们成功了吗?我们知道吗?好吧,我认为我们确实有很好的证据表明它确实产生了影响,因为如果你回到20世纪90年代中期和2000年代初期,在美国对气候变化行动有很多政治支持

民调显示,大多数美国人认为气候变化、全球变暖是真实的。尤其是在阿尔·戈尔的电影《难以忽视的真相》上映后,公众对采取行动的必要性进行了大量讨论。我们知道,同样从纪录片证据来看,这引起了极大的关注。政府本身也进行了战略规划。

以及化石燃料行业,以阻止气候变化行动。他们知道,如果他们能够说服美国人民科学尚未确定,我们只需要做更多的研究,这将削弱对采取行动的支持。而这实际上正是发生的事情。所以我认为可以得出这样的结论,他们的努力

并在很大程度上达到了他们想要的效果,那就是延迟对气候变化采取有意义的行动,以及现在,使用词汇的故意改变,气候危机。气候危机。近年来,语言再次发生了变化。除了常用的“气候变化”这个词之外,我还听到过“气候紧急情况”、“气候危机”和“气候崩溃”。

2019年,《卫报》发表了一篇文章,宣布它已经更新了风格指南,现在鼓励其记者使用这些术语,而不是“气候变化”。

这篇文章是由达米安·卡林顿撰写的。他从伦敦通过电话告诉我这个决定。所以,我认为是在2019年5月,经过相当多的内部讨论后,《卫报》决定改变其风格指南。对于不熟悉报纸和风格指南的人来说,风格指南是推荐的首选术语、拼写等等。

因此,我们改变了一些与环境问题相关的术语。最引人注目的是,我们更喜欢使用“气候危机”或“气候紧急情况”这两个词,而不是“气候变化”,而不是“全球变暖”,我们更喜欢“全球变暖”。所以我们并没有禁止使用这些词,但我们说这些是人们应该使用的首选词。

《卫报》改变“气候变化”等广为人知的术语的理由是什么?是的,大概有两件事。一个是关于更精确一点。例如,气象局的理查德·贝茨曾说过,“全球变暖”比“全球变暖”更合适的术语。我们觉得“变暖”听起来很舒服,实际上。

你喜欢在冬天寒冷的步行后让自己暖和起来之类的事情,你知道,而“变暖”感觉更符合世界上正在发生的事情,那就是,你知道,非常可怕的热量正在添加到大气和海洋中。至于气候变化,同样,气候变化在我们看来是一个相当中性的术语,因为我认为......

现在许多人认为气候变化最终将是有益的,因此我们认为“气候紧急情况”或“气候危机”更能反映现实,我想。你们希望通过改变名称来实现什么?我的意思是,你们希望这对《卫报》的读者产生什么影响?

好吧,我们希望它能更清楚地向他们说明我们所处的气候危机和气候紧急情况的严重性。它们听起来都是糟糕的情况。所以这是关于清晰度,也是关于严重性。自从你们的风格指南更新以来已经好几年了。你们有没有注意到这种关于环境的新写作方式对读者产生了影响?

是的,我的意思是,很难区分术语的使用与实际上只是世界上的持续报道、科学和事件。你知道,我肯定认为我们的读者现在比以前更担心这些事情了。我认为,语言的变化可能在其中发挥了一定的作用。

娜奥米·奥雷斯基斯同意,很难知道语言的改变对公众理解会产生什么影响。找出人们的想法并不难。很难找出他们为什么这样想,更难弄清楚具体的语言或具体的论点是如何构建他们的思维的。

有趣的是,虽然一些记者、活动家和政治家已经开始谈论气候紧急情况或气候危机,但许多科学家和科学出版物仍在使用“气候变化”这个词。再次是达米安。我知道的是,我的意思是,我曾经有过短暂的科学生涯。我在地质学领域做了大约四年的博士后研究。

科学的开展方式确实容易导致轻描淡写,如果我可以这样说的话,那就是存在着巨大的......

有责任做到超级客观,夸大任何与你的结果相关的任何事情都是你能犯下的最严重的罪行。所以我认为“气候变化”作为一个相当中性的术语,因为它可以向许多方向变化,可能对科学界来说相当合适。

科学家在很多方面都是非常聪明的人,但在语言选择方面有时并不那么聪明。所以我认为很多科学家把客观性与

与中立性混淆了,而它并非如此,他们还把它与冷静混淆了,这是另一回事。但我可以客观地处理一个问题,看看科学证据说了什么,然后说,哦,我的上帝,如果我们不对此做些什么,数百万人都将死去。这不仅是合法的,实际上也是适当的,应该有情绪化的反应。科学家谈论和撰写气候变化的方式很重要,因为他们的语言会渗透到公众话语中。

我关于语言的一个论点是,科学家们开始将全球变暖和气候变化视为未来发生的事情,因为当这场讨论在 20 世纪 50 年代和 60 年代首次出现时,它是对未来的预测。因此,将来时和诸如“可能”和“将会”之类的条件句是合适的。但这语言却产生了一种锚定效应。因此,快进到 21 世纪,气候变化正在进行中。科学证据是明确的。

IPCC 已经表示全球变暖是明确无疑的。然而,有人观察到许多科学家仍在将来时谈论气候变化。因此,我和其他人争辩说,停止使用将来时。这正在发生。使用现在时。这对科学家来说非常困难,因为他们习惯于将其视为未来发生的事情。让我们回到疾病命名的问题上来。

当世卫组织在 2020 年 3 月宣布大流行时,他们试图传达形势的紧迫性。他们希望使用“大流行”一词能够表明这是一个紧急情况,因此人们需要改变他们的行为并待在家里。他们还称之为卫生紧急情况。我宣布对新型冠状病毒的全球暴发构成国际关注的突发公共卫生事件。

使用“紧急情况”一词来谈论地球的气候是否会产生类似的影响,促使个人和政府采取行动?

气候紧急情况的概念是否属实?因此,紧急情况有一种紧迫感。我认为 20 年前或 15 年前,谈论气候紧急情况是不合适的,除非始终存在这个潜在问题。如果我们等到确定无疑时再采取行动,那么阻止它为时已晚。

这始终是气候状况的难题,如果你等到它成为紧急情况,那么大量的不可逆转的损害就已经发生了。而我们现在正处于这种情况。我们现在正处于紧急状态,人们正在受到伤害,存在迫在眉睫的危险。然而,我认为对许多人来说,它仍然没有紧急的感觉。我认为部分原因是我们长期以来没有谈论它。

然后我想最后一点补充的是,当我们想到紧急情况时,大多数时候我们想到的是快速移动的东西。因此,我们实际上并不期望紧急情况会永远持续下去。

是的。

是的,听起来我们没有一个简单的词或一个简洁的短语可以概括这种情况并轻松地将其传达给人们。这种慢动作车祸。没错。在我的脑海里,以及在我写的一些东西中,我已经思考这个问题很多年了。这是一场慢动作火车事故。

这会比气候紧急情况更好的短语吗?慢动作火车事故是否更清晰地传达了气候状况?

最终,命名科学现象的棘手之处在于世界极其复杂。科学家试图理解这些复杂性。名称是科学家使用和写在科学论文中的所有细节和细微差别的简写。但是大多数人并不了解这些细节,也没有时间阅读研究论文以了解这些细节。

诸如气候变化、气候紧急情况、伊恩飓风和奥密克戎之类的名称。它们很有用,因为它们提供了一种快速讨论复杂科学现象的方法。如果选择不当,它们可能会被误解,或者更糟的是,会导致耻辱。但是精心选择的名称可以帮助我们将科学思想传达给每个人。它们甚至可以挽救生命。

《名字里有什么》的第二集由我夏洛特·斯托达特撰写和制作,本杰明·汤普森和诺亚·贝克提供了制作帮助。还要感谢本尼迪克特·斯托达特朗读。

音乐由 Pond5 的 Premium Audio 和 Triple Scoop Music 的 Richard Smithson 提供。有关参考文献的完整列表,请访问 Nature Podcast 网站上的节目说明。敬请期待第三集,届时我们将了解赋予物理学概念的名称如何从字面上改变了研究方向。

现在是节省 Verizon 开支的最佳时机,因为您可以获得多达四部新手机。这很容易。想象一下,您可以用一部新手机做所有事情。这是你的

正确的。

运营在线业务需要热情、知识和大量的奉献精神。在您已经有很多事情要做的情况下,添加设置和管理网站托管的复杂性会增加更多工作。无论您管理一个 WordPress 网站还是几十个网站,Kinsta 的托管解决方案都能让您访问一个针对最快速度进行优化的平台,该平台具有企业级安全功能,并由一个直观的自定义仪表板提供支持,其中包含您有效管理网站所需的一切。

此外,Kinsta 提供仅限人工的 WordPress 专家支持,全天候 24/7 提供服务,即使是最复杂的网站也能获得帮助。忘记令人沮丧的 AI 聊天机器人吧。Kinsta 让您高枕无忧,确保您的 WordPress 网站始终在线、安全且性能最佳。立即开始您的 Kinsta 之旅,并获得第一个月免费使用。没有时间迁移您的网站?Kinsta 会为您处理所有事情。在 kinsta.com/podcast 了解更多信息。

那就是 K-I-N-S-T-A.com/podcast。