112. Is It Okay to Hate Highbrow Culture?
35:32 Share

欧洲人比美国人更有教养吗？比起普契尼更喜欢泰勒·斯威夫特有什么问题？史蒂夫·莱维特是“爱德华队”还是“雅各布队”？ </context> <raw_text>0 有一些足球的感受，只有在BetMGM体育博彩才能体会到。没错。不仅仅是兴奋、惊叹或失望。这是在足球赛季的每一刻都得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励积分或赢得奖金投注的感觉。因此，无论您是在您的策略手册中制定单场赛事组合投注，还是押注您最喜欢的球队的总分。嘿！

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。只有在BetMGM才能获得这种感觉，这家体育博彩公司诞生于拉斯维加斯，现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请访问BetMGM.com查看条款。仅限21岁以上人士，仅限华盛顿特区，须符合资格要求。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。嗨，我是亚当·格兰特，播客《重新思考》的主持人，在这个节目中，我会与当今一些最伟大的思想家讨论他们看待世界的不寻常方式。

对不起，先生们，我对你们所说的这项运动略知一二。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目主题是，是什么让艺术成为高雅或低俗的？带花的瓶子是艺术。这位年轻女子的肖像是艺术。但那团红色的东西是什么鬼？

史蒂芬，我们收到了一封来自阿尼亚·莱维托夫的邮件。好的。亲爱的安吉拉和史蒂芬，为什么在美国，对于作家、记者、大学教授或学术界任何其他地位高的人来说，说“我不理解也不喜欢歌剧”是可以接受的？

而在其他地方，如俄罗斯、法国、意大利等，这会被解读为无知的标志。对于公共知识分子来说，这将是一个完全不可接受的声明。

不仅仅是歌剧。欣赏大多数形式的艺术，芭蕾舞、古典音乐和爵士乐、戏剧、独立电影，是成为知识分子的基本要求。说自己喜欢垃圾食品或阅读吸血鬼小说也不被认为是可以接受的。（请代我向史蒂芬·莱维特问好。）我们

我们应该说史蒂夫·莱维特是吸血鬼小说的公开粉丝。那些著名的书叫什么名字？哦，《暮光之城》？《暮光之城》。

《暮光之城》。就是这样。你也喜欢它们，对吧？我不知道莱维特喜欢《暮光之城》。你们俩可以成立一个《暮光之城》读书俱乐部。我必须多说一些关于这个的事情，但我先读一下阿尼亚邮件的最后一句话。那么，为什么在美国，各种精致的或后天习得的品味被认为是一种偏好？而在大多数欧洲国家，拥有这些后天习得的品味是加入知识精英的基本要求。非常感谢。此致，阿尼亚·莱维托夫。

这是一个非常有趣的问题，特别是考虑到我的长期《怪诞经济学》朋友和合著者史蒂夫·莱维特，是的，喜欢垃圾食品。是的，喜欢吸血鬼小说。不，不喜欢博物馆。也不喜欢歌剧。或者芭蕾舞，或者任何那些东西。但我认为你可能比莱维特更偏向莱维托夫一方，对吧？

史蒂芬，我一周内读完了《暮光之城》系列，我想我熬了四个通宵。我记得我在费城的火车站，叫做30街车站。我记得那感觉就像吸毒一样。我疯狂地在Hudson News的货架上翻找。我想，哦，我的上帝，他们必须有《新月》。如果他们没有《新月》，我的意思是，亚马逊明天才能把它送到这里。我现在就需要它。所以，是的，我喜欢这个系列。我已经读过不止一遍了。

顺便说一句，我想问问莱维特他是爱德华队还是雅各布队。

我听说过这些词。你甚至不知道我在说什么。天哪。我现在正在给自己做笔记。找出爱德华队和谁？兰道夫队？爱德华队，是我的队伍，然后是雅各布队。我认为莱维特是爱德华队。我们必须弄清楚这一点。所以阿尼亚提出的问题很有趣。让我们陈述显而易见的事实。美国，尽管它有着深厚的欧洲根基，但在许多重要方面都与

与大多数欧洲国家非常不同。我们制作了一个《怪诞经济学》广播系列。我们称之为《美国文化》，但它比这更广泛。第一集的标题就叫《美国就是不一样，所以让我们停止假装我们不是》。这个系列的灵感来自于这样一个事实：

当我们谈论政策改进时，无论是社会政策、医疗保健还是教育，经常会有像你这样的研究人员、经济学家或其他人说，嘿，这里有一个在挪威、丹麦或瑞典运作得很好的系统。

而我们的本能是说，它在那里运作得如此之好，真是太棒了。让我们把它带到这里来。让我们把它引进。没错。所以我一次又一次地问自己，为什么我们做不到呢？经过一段时间与许多不同的人交谈后，我们得出的结论是，一位名叫米歇尔·盖尔凡德的跨文化心理学家。是的，她很棒。还有经济学家和文化学者等等。

我们得出的结论是，是的，我们在许多文化层面上确实非常不同，但这延伸到政治和警务。我们的媒体比几乎任何其他国家都更负面。我们的资本主义是不同的。因此，将斯堪的纳维亚的一些有效政策简单地强加到我们的文化中可能非常困难。所以

这是对阿尼亚关于为什么这里的情况不像我在俄罗斯、法国和意大利等地预期的那样的问题的某种大型回答。但要回答她的问题，为什么忽略这些更高形式的艺术是可以接受的？顺便说一句，她提到的歌剧、芭蕾舞、古典音乐等大多数艺术形式也深深植根于欧洲，

我会说，在这个国家，许多确实认为自己是公共知识分子的人并没有忽略这些艺术形式。顺便说一句，丹尼·卡尼曼是芭蕾舞的忠实粉丝。再说一次，他年纪较大并且有欧洲血统并非无关紧要。在……法国和以色列长大。没错。但是，你知道，我的论点是，对于美国人来说，阿尼亚所说的这些艺术形式在很大程度上……

我在这里不做任何判断。你知道，她提出的史蒂夫·莱维和安吉拉·达克沃思的例子，你们是著名大学的受人尊敬的教授，你们可以毫无羞耻地拥抱吸血鬼小说。没有一丝羞耻。事实上，你最喜欢的电影。哦，拜托。现在我们不是在谈论低俗的东西。啊，对不起。我完全承认《暮光之城》有一种大众媒体的感觉。但《真爱至上》……

我的意思是，至少那是中产阶级的。是什么让某些东西成为高雅的？为什么歌剧是高雅的？为什么流行音乐，泰勒·斯威夫特，阿黛尔，为什么那不是高雅的？当我年轻得多的时候，我曾经问过同样的问题，因为我在一个非常关注某些艺术形式的家庭中长大。我妈妈

结婚前是一位芭蕾舞演员。顺便说一句，这非常酷。所以她不仅对芭蕾舞很了解，而且对芭蕾舞经常使用的古典音乐也很了解。所以是的，我在一个对这些形式有相对较高欣赏度的家庭中长大，尽管不是视觉艺术。我的妻子在纽约市的一个家庭中长大，他们热爱歌剧芭蕾舞。

戏剧，但也非常非常喜欢视觉艺术。当她在城市长大时，她每周大概会和她的父亲一起去现代艺术博物馆一次，

但当我年轻得多的时候，我确实想过你问过的问题，是什么让它成为高雅的，我那种天真的回答是，好吧，它是高雅的，而且很少有人喜欢它。我认为这不是一个糟糕的答案。没有很多人。还有那些受教育程度普遍较高的群体。

我犹豫要不要说社会经济地位，因为我认为我们认识很多粗俗的亿万富翁。同样，我认识很多低收入阶层的人，他们完全被视觉艺术、歌剧和芭蕾舞等等迷住了。对。如果你也在谈论去看这些现场表演，因为它们碰巧非常昂贵，那就另当别论了。我的意思是，纽约市的歌剧票大概会花你1000美元。

150到500美元。但就什么让某些东西成为高雅或低俗而言，这不太公平，但我认为那些热爱并拥抱高雅艺术形式的人非常擅长让他们的领域显得独一无二。艺术界做得非常出色

通过这种方式建立界限，只有少数几种品味塑造者才能被允许进入。所以，是的，我会说存在一定程度的矫揉造作、排斥。也许是一种进入壁垒，如果你想对它采取不那么愤世嫉俗的观点。那就是它对八岁的孩子来说不容易理解，因为你必须获得一些技能或知识才能欣赏这种艺术形式。是的。

没错。让我问问你的喜好。在过去的，比如说，五年里，自从我们经历了几年的疫情，没有人经常外出以来，你会说你一年去参加或仅仅是认真听古典音乐或去看芭蕾舞或歌剧多少次？一年大约多少次？好的，歌剧，零次。

古典音乐可能也接近于零，但我丈夫杰森大学期间一直拉中提琴，他对古典音乐确实有欣赏力，但我不得不笑，因为在杰森极少数把我带去……这是我一直称之为演出的事情……他说我们不称之为演出……我甚至不记得这个词是什么，但你不能称之为演出……不知何故

当杰森对你说那样的话时，在你刚才的描述中，听起来可能会被解释为略带评判意味。你如何回应？这让你感觉如何？我们有……

之前讨论过我似乎无法表达或感受到尴尬。对于不知道你应该称古典音乐表演为什么，我甚至没有感到一丝尴尬，我想你应该称它们为。我过去也总是把交响乐和管弦乐混淆。他说，管弦乐是演奏交响乐的音乐家集合。我

现在，当他纠正你时，这会让你更有可能还是更不可能想参加演出？可能是一个中性事实，史蒂芬。我不像，哦，我想我应该变得更有教养，开始学习所有这些行话，它也不会劝退我。我必须说，坐在那些豪华的座位上，我总是想，哦，我的上帝，真的有四个乐章吗？天哪。所以

这么长。没有话可说。所以，为了让安吉拉喜欢参加古典音乐表演，真正需要发生的事情是同时播放字幕，这些字幕实际上是

来自你吸血鬼小说的文本。是的，我想这听起来像歌剧。歌剧就是这样吗？它就像带有歌词的古典音乐。也许你是一个不为人知的歌剧迷。你甚至还不知道呢。几年前我有一个朋友。她给了我一张给新手、给未入门者的入门CD，比如，试试这个，然后我们会让你欣赏更复杂和更难的歌剧。我确实记得至少播放过一次。

并认为，我想这还不错，但我并没有养成听歌剧的习惯。我认为关于这些

高雅的乐趣。那就是存在进入壁垒。你必须进行某种投资。它不像糖，糖的味道天生就好。你不必告诉两岁的孩子喜欢糖。这让我想起了另一件我们文化中被许多公共知识分子普遍忽视的事情。我现在谈论的是体育运动。我想起了这个

我与密歇根大学德国研究教授西尔克·玛丽·维内克进行的一次非常有趣的谈话。她是德国人。她的伴侣是英国人，我相信，斯蒂芬·切明斯基。他是一位体育经济学家。他们最终合作写了一本书。

关于底特律的体育运动，因为他们都住在密歇根州并在密歇根大学任教。她承认她对体育运动知之甚少，甚至更不在乎。我采访她关于她所做的一组非常有趣的研究，这些研究与福特汽车公司的档案有关。

她发现了这些信件，这些信件暴露了福特公司内部对拳击手乔·刘易斯存在的严重种族歧视，乔·刘易斯一度可能是美国最著名的人物。是的，我要说的是著名的乔·刘易斯，对吧？他是一个非常非常重要的偶像。他是黑人。他在美国南部长大，在那里生活。

在底特律，在那里成为一个巨大的冠军。他击败的拳击手中有一位是马克斯·施梅林，他是纳粹德国的代表。

但我当时正在与维尼克谈论她为什么会在她根本不在乎体育运动的情况下写关于这件事的文章。她说，体育运动是最大的全球文化实践。我给你读一段她简短的引言。我认为，我们在文化研究中忽略了它，这是我们冒的风险。我认为这非常有趣。因为它很低俗吗？是的，我认为正是如此。如果你对体育运动了解很多并且关心它，你可以带来各种各样的

高级解释和意义。我从小就喜欢体育运动，并且从中获得了很大的乐趣。我从很多方面都觉得它很有趣，但我也可以百分之百地认同那些没有在体育运动中长大的人，

它看起来很荒谬。是穿着这些荒谬的鲜艳衣服的成年男女在做一些用球做的事情，这些事情似乎毫无意义。所以我完全理解。而她当时说，这就是我当时的想法。我很高兴我从这个后门进来了，因为我

我在体育运动中看到了很多对文化学者来说非常有趣的东西。将体育运动视为低俗的，这太有趣了，因为根据我的定义，你必须进行投资才能真正欣赏这件事。对我来说，这项投资相当大。

我星期五下了飞机。这是一次长途飞行，横跨全国，从西雅图到费城。在着陆和从头顶行李箱中取出我们的东西之间的那几分钟里，我和坐在我旁边的人以及坐在他后面一个座位的人之间发生了一次谈话。我必须告诉你，在两三分钟内，就有了如此友好的氛围。他们进行了如此热烈的交流。他们正在谈论一些团队的事情。

一些球类运动。我甚至无法重现这段对话，史蒂芬，因为我对足球一无所知。我记得……

是的，没错。

我没有这么说，因为我实际上知道自己知道得多么少。体育运动对我来说一直像是一种高雅的事情。顺便说一句……真的吗？好吧，高雅的意义在于它很难。它有自己的语言。它有自己的白话。它有自己的历史。天哪，这些人说一口流利的足球，而我却像是在寻找谷歌翻译。我还想说这个。

我认为这并非无关紧要。当我第一次见到皮特·卡罗尔时，那是几年前的事了。我记得去了解他作为教练所做的事情，从心理学的角度来看，与毅力有关。比如，你如何训练成长心态等等？出乎意料的是，他让我在那里在西雅图向他的球员们做了一个简短的演讲。而且

我记得我之前一周在哈佛大学为一个座谈会做了几乎完全相同的演讲。所以我只是做了同样的事情，并没有想过，好吧，哈佛大学的教员，NFL足球运动员，就像我没有时间调整我的演讲一样。

提出的问题以及他们回应时的周到性，当它变成一场对话时，你不会告诉我这些足球运动员比我前一周看到的哈佛大学教员智力低。他们同样聪明。他们同样有教养。我认为这告诉我的是，看，有高尔夫球，有古典音乐，有说唱音乐，有吸血鬼小说。我认为如果

如果你是一个局外人，并且你没有必要的词汇和内在的知识来欣赏事物，那么它看起来可能是一件更聪明的事情。我知道这听起来很奇怪，但我认为体育运动是我不太具备智力的东西。这只是关于你不知道什么。我认为令人沮丧的部分是，如果这是你了解、喜欢和关心的事情，就像我可能了解、喜欢和关心体育运动一样

以及比如说爵士乐，或者你可能关心吸血鬼小说和深入的实证研究。当那些局外人认为它不值得他们关注时，这会让人感到沮丧，也许是因为，正如你所说，进入壁垒很高，这就像，这明确地不是给我的。因此，我不仅不会参与其中，而且

但我可能会通过说参与其中的人，他们有点不对劲，即使它是高雅的，来降低我的心理计算。就像现代艺术。我认为很多人对此不屑一顾，甚至贬低。就像，哦，我五岁的孩子也能做到。这在他们看来很荒谬。我……

对现代艺术也有这种感觉。现在，我是一位艺术家的女儿，我记得参观博物馆时会想，比如，带花的瓶子是艺术。这位年轻女子的肖像是艺术。但就像，那团红色的东西是什么鬼？但后来随着年龄的增长，我实际上开始有点欣赏了。当你身处博物馆时，我总是参加那些音频导览

我们应该说其中很多都很糟糕，因为对策展人和在博物馆工作的人没有冒犯。写一篇专栏文章吧。

所以事情是这样的。我认为你在这里描述的是问题的一个非常重要的部分，那就是，正如我的妻子艾伦喜欢说的那样，世界上有两种人。有文字人，有图像人。两者往往不会相遇。有些人用视觉的方式看待世界并解读世界，而有些人则用文字来描述、看待或解读世界。

大多数学者都是文字人。但那里还有整个世界的人，他们非常非常聪明，并且能够在视觉层面上理解、解释和感受事物。但他们很难在文字层面上解释它。因此，即使是世界上大多数伟大的博物馆，我觉得，做得也很糟糕

帮助偶然的观众理解他们在看什么以及为什么它很有趣。但如果你能幸运地找到一位策展人、艺术史学家或艺术家，他们能够以一种将所有这些意义都考虑在内并让你将视觉作品视为对也许是社会政治时刻的解释的方式来解释它，

那么它就会完全改变它。但我同意，这两个世界之间的翻译太少了。我认为这确实很好地将许多原本会非常感兴趣的人拒之门外。这太可惜了。我一直在读这位名叫保罗·西尔维亚的心理学家的文章。他是我最喜欢的心理学家之一。而他的

研究专长是兴趣，比如是什么让事物变得有趣。他做过这样的研究，他向人们展示抽象的现代艺术。如果你了解一些东西，比如如果你能理解一些关于它的背景和艺术家想要做什么的东西，我的欣赏程度就会从2上升到7。所以当我听到这些人谈论

我简直无法分辨，是近端锋吗？是外接手吗？是选秀吗？我只是觉得，如果我不理解这个，我就不会关心。在《没有愚蠢的问题》节目中，史蒂芬和安吉拉将讨论即使社会怎么说，也要勇敢地拥抱你的偏好。她喜欢这部作品，因为它被认为俗气。

《没有愚蠢的问题》由Rosetta Stone赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行？那么，最值得信赖的语言学习程序之一Rosetta Stone适合你。Rosetta Stone通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真正的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至10分钟）随时随地学习。Rosetta Stone可以在台式机或应用程序上使用，您还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么Rosetta Stone受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得Rosetta Stone的终身会员资格，享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换您的50%折扣。有一些足球的感受，只有在BetMGM体育博彩才能体会到。没错。不仅仅是兴奋、惊叹或失望。

这是在足球赛季的每一刻都得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励积分或赢得奖金投注的感觉。因此，无论您是在您的策略手册中制定单场赛事组合投注，还是押注您最喜欢的球队的总分……

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。只有在BetMGM才能获得这种感觉，这家体育博彩公司诞生于拉斯维加斯，现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请访问BetMGM.com查看条款。仅限21岁以上人士，仅限华盛顿特区，须符合资格要求。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。现在，回到史蒂芬和安吉拉关于为什么美国人被低俗文化吸引的谈话。

所以我在哈佛大学几百年前上的这门课，叫做《正义》。我认为它可能仍然由迈克尔·桑德尔教授。我记得读过约翰·斯图尔特·穆勒。当然，我不太记得了，因为那是几年前的事了。但我查了一下。约翰·斯图尔特·穆勒，哲学家，以功利主义而闻名。尽管我们应该说，功利主义对许多人的意义现在与当时的意义不同。它现在是什么意思？至少对我交往的人来说，他们大多是经济学家。

他们经常谈论效用。我的意思是，大致来说，你可以说它是快乐，对吧？对。而古典定义中的功利主义是一种伦理哲学。是的。尽管我认为核心是一样的，对吧？因为我的回忆是，在功利主义的伦理解释中，你试图做的是最大化效用或福祉。

对大多数人来说。所以这有点像经济学的核心。换句话说，他们或多或少使用相同的效用定义，但他们并没有提出伦理处方。

这是更大的利益功利主义与自利的功利主义。对。但他们仍在谈论效用。当你接受功利主义时，自然会产生一个问题，比如，什么会进入这个效用计算？如果一个人对什么能给他带来快乐的感受低于另一个人呢？

所以这是约翰·斯图尔特·穆勒在他的巨著《功利主义》中写的东西。这是一段关于高级和低级快乐的长篇论述。人们可以想象他将歌剧和古典音乐与……我不知道是什么等同于《暮光之城》或观看NFL比赛。但他有这样一句名言，与其做一个满足的猪，不如做一个不满的人。

胜过一个满足的傻瓜。如果傻瓜或猪有不同的意见，那是因为他们只知道自己一方的问题。另一方则知道两方面的问题。穆勒接下来说的是，当我们接受足够的教育时，

会认识到什么是高级快乐。只有无知才会让任何人继续追求低级快乐。所以在我看来，穆勒是在为一种等级制度辩护。说实话，他听起来很爱评判。他只是说，如果我们花足够的时间教育自己，我们都能获得这些高级快乐。

你刚才描述的内容让我想到一个更大的话题，那就是一些人所说的美国非常强烈的反智倾向。当然，人们对专家持怀疑态度。当然，人们对

有很多极端学习的环境的反弹，比如你教书的宾夕法尼亚大学。库尔特·安德森写了几本关于这个话题的好书。一本叫做《邪恶天才》，另一本叫做《幻想之地》。第二本是关于美国是如何成为发明新宗教以及阴谋论的异常肥沃的实验室的。而且

尽管这不是我们的来信者阿尼亚所问的问题，但我认为它们是相关的，因为在所有这些艺术形式中，那些喜欢这种作品的人会说他们可以从中学习到很多深度。那些不喜欢这种作品的人认为它完全无关紧要。我认为这在某种程度上与反智运动相似。这也让我想到了另一种方式

美国真的与众不同

如果您看看18岁及以上的美国人，您会说有多少人会说不止一种语言？您是指像高中法语那样，还是指真正会说？这是一项从1980年到2018年的调查。在这种情况下，如果一个人A、报告在家说英语以外的语言，并且B、认为自己英语说得很好或非常好，则被认为是多语言使用者。我将选择

7%。真是个很好的猜测。所以在1980年这项调查开始的时候，只有9%的美国人是多语言使用者。到2018年，这个数字上升到了17%，但仍然……

我猜这几乎完全是关于移民的。是的，一定是移民。所以这让我们非常独特，因为如果你环游世界各地，你会发现很多人会说不止一种语言。让我再给你出一个测验。你认为有多少美国人持有有效的护照？也许9%。你有点过于悲观了。37%的人持有有效的护照。

现在，我并不是想对此评头论足。但事实是，这个国家有很多不认为……

说多种语言、欣赏艺术形式、去与主流美国文化不同的其他地方有什么价值的人。再说一次，我并不是说这是好事还是坏事，但我是在说，对于一个大型的、现代的、富裕的国家来说，这是不寻常的。所以当安雅问，怎么会

公共知识分子对歌剧、古典音乐等等一无所知。如果考虑到这个国家的其他情况，我会说我一点也不惊讶。有趣的是，你认为这是美国一个更广泛的文化特征的一部分，我们

对挑战自己去超越熟悉的事物并不那么感兴趣。我甚至不想用消极的色彩来形容它，说对超越熟悉的事物不那么感兴趣，因为这暗示了一种贬义的判断。是的，有点，对吧？因为，你知道，在安雅的信中，它说，为什么在美国，各种精致的或后天习得的品味不被

认为是一种偏好，而不是成为知识精英的必要条件？如果你不想贬低它，你会怎么说？你看，我和每个人一样都有自己的偏好。而且我恰好喜欢参与安雅描述的很多事情。我对此一点也不感到尴尬。我并不为此感到特别自豪。我就是这样。所以对你来说，这是一种偏好，就像她说的那样。但问题是，

我喜欢偏好的概念，但我更喜欢欣赏偏好多样性的概念。你喜欢其他人没有你的偏好，对吧？是的。我非常喜欢一位年轻的英国艺术家。她的名字是弗洛拉·尤克诺维奇，她创作了这些非常……

美丽而狂野的绘画，这些绘画在很大程度上与多年前在所谓的洛可可风格中完成的大量作品相呼应，洛可可风格在法国大革命前非常盛行。这些画作奢华、绚丽，略带轻浮或色情。所以她对这些画作的诠释是对它们的现代评论，但是

她谈到她在英国一所非常严肃的艺术学校学习时，她非常害怕她的……

她的同学和老师会知道她喜欢这些作品，因为这些作品被认为俗气。在艺术学校学习的整个过程就是学习什么是优雅的。所以对我来说，这是一个反向的例子，当我们坚持自己的偏好并坚持让其他人接受它们时，因为我们认为它们更好，这是令人遗憾的。这就是我接受多样性概念的地方。这解释了

使美国看起来像是一个非常适合居住的地方，在这里你没有这种品味等级制度。你没有高雅和低俗之分，对吧？这就像各过各的。一字眉。让我再问你最后一个问题，它将揭示你真正的偏好。好的。这是一个大问题。假设在接下来的星期四晚上，

我有一张歌剧票，一张NFL比赛的票，还有一张新《暮光之城》电影的票。我邀请你，你选择其中任何一张，你会选择参加哪一场，为什么？斯蒂芬，作为一个人，他参加了该系列每部电影的首映式……

我当然会选择C，新的《暮光之城》，顺便说一句，因为他们已经完成了整个系列，所以没有更多要制作的了，以防你好奇。但在这种假设的情况下，我宁愿待在家里也不去看歌剧或古典音乐演出。我几乎会做任何事情来做出选择。

一部新的《暮光之城》电影，这样我就可以去首映式了。但是，如果我告诉你，我发明了一台可以让人死而复生的机器，而且我已经让普契尼复活了呢。我不知道他是谁。写了一些你可能会喜欢的歌剧。非常优美，意大利风格，很漂亮。假设布朗科·纳古尔斯基呢？他是谁？

一位伟大的足球运动员。他们一起合作创作了一个新的现代版本的《暮光之城》故事，这个故事正在被改编成一部足球歌剧。至少我可以让你进门吗？好的，这是一个好主意。足球歌剧吸血鬼。算我一个。听起来不错。

《没有愚蠢的问题》由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在，以下是今天谈话的事实核查。在上半场节目中，安吉拉想知道经济学家、《怪诞经济学》的合著者以及自豪的《暮光之城》粉丝史蒂夫·莱维特是爱德华队还是雅各布队。莱维特自豪地是爱德华队，因为他引用说：“……他沉思、深思熟虑，并愿意做出最终的牺牲。”

后来，安吉拉坚持认为2003年的电影《真爱至上》并非低俗，正如斯蒂芬所暗示的那样，而是至少是中产阶级。《纽约杂志》的编辑们会不同意这一点。我们的一些听众会熟悉该杂志臭名昭著的认可矩阵。

一个图表，它根据低俗到高雅以及卑鄙到辉煌的标准对文化项目进行排名。《矩阵》2020年12月的出版物将《真爱至上》排在了光谱的左下角，既低俗又卑鄙，仅高于僵尸貂，这是一种现象，丹麦感染COVID-19的貂被埋葬，随后被它们自身分解释放的气体推出了地面。

然后，斯蒂文斯说，纽约市的歌剧票价格可能在150美元到500美元之间。大都会歌剧院的乐团票实际上可以卖到1000多美元。但如果你是一位预算有限的歌剧迷，也不用灰心。演出的门票起价为25美元——当然，税费除外。超过三分之一的大都会歌剧院门票价格低于100美元——

此外，安吉拉承认她经常将交响乐的概念与管弦乐的概念混淆，但她总结说，管弦乐队是一群演奏交响乐的音乐家。然而，并非所有管弦乐队都演奏交响乐。他们可以演奏室内乐，甚至音乐剧。此外，通常由80到100名音乐家组成的交响乐团，

通常仅被称为交响乐，因此她对术语的混淆是可以理解的。最后，斯蒂芬说他认为密歇根大学经济学家斯特凡·切明斯基是英国人。切明斯基在英国长大，但他实际上出生在尼日利亚。事实核查就到这里。

下周《没有愚蠢的问题》节目中，认知耐力可以被教导吗？对我来说，色情就是阅读国家经济研究局关于认知耐力的工作论文。我无法抗拒。它很刺激。这将是下周《没有愚蠢的问题》节目的内容。《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人以及FreakonomicsMD.com。

我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。本集由埃莉诺·奥斯本混音。本周我们得到了莱里克·鲍迪奇和雅各布·克莱门特的帮助。

我们的工作人员还包括尼尔·卡鲁斯、加布里埃尔·罗斯、格雷格·里平、摩根·莱维、扎克·利平斯基、朱莉·坎福、瑞安·凯利、杰里米·约翰斯顿、茉莉花·克林格、艾玛·特雷尔和阿丽娜·科尔曼。我们得到了安雅·杜布纳的额外研究协助。我们的主题曲是“她是谁”——由说唱歌手乐队演唱。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。

如果您想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。您可以在Twitter上关注我们，用户名为NSQ_show，在Facebook上关注我们，用户名为NSQ show。如果您对下一集有任何问题，请发送电子邮件至Freakonomics.com上的NSQ。要了解更多信息或阅读剧集文字记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。

安吉拉，我听到你说的是，如果你不那么频繁地重读《暮光之城》系列，你现在就会写更多书了。我认为如果我不再反复重读《暮光之城》，我会完成更多的事情。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。Stitcher。有一些足球感觉只有在BetMGM体育博彩才能获得。没错。不仅仅是高潮、哦，或者不不不。不！

这是在足球赛季的每一个进攻回合中都能感受到的那种感觉。这是获得MGM奖励积分或赚取奖金投注的感觉。因此，无论您是在您的战术手册中制定一场比赛的串关投注，还是在您最喜欢的球队身上押注超过……

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。您只能在BetMGM获得这种感觉。这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司，现在已遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上，仅限DC，须符合资格要求。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。