Deep Dive
Shownotes Transcript
本期节目由美国退休人员协会（AARP）赞助播出。今晚18年后，格兰特·吉尔将成为喜剧传奇。当他在即兴表演班的毕业演出中大获成功时，人们将会拍手叫好。
沃尔玛有Straight Talk Wireless，所以我可以继续做我自己想做的事。比如，临时拉上所有朋友一起学习。或者，创作你一生中听过的最好的流行音乐歌单。
甚至编辑我所有的社交媒体，以跟上最新的潮流。哦，是的，我看起来不错。发出去吧。总而言之，这完全符合我稳定的、快乐的、主角的光环。句号。在沃尔玛找到并购买你最喜欢的科技产品。
嗨，我是迈克。我们刚刚推出了Freakonomics Radio Plus会员计划。当你成为Freakonomics Radio Plus会员时，你将获得每周独家的会员专属的Freakonomics Radio节目。此外，你不会在Freakonomics Radio或我们网络中的其他节目（包括《没有愚蠢的问题》）中听到任何广告。要成为Freakonomics Radio Plus的会员，请访问Apple Podcasts上的《没有愚蠢的问题》页面，或访问Freakonomics.com/plus。
等等，等等，等等，等等，等等，等等。回到迈克尔·杰克逊的表兄那里。我是安吉拉·达克沃思。我是迈克·曼恩。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，GPS技术是否正在改变你的大脑？当人们给我指路时，他们会说，“然后走三个街区，然后你向东拐。”而我会说，“好像我知道东在哪里一样。”
安吉拉，你有没有停下来想过，生活在另一个时代会是什么样子？比如意大利文艺复兴时期，或者罗马帝国，或者美国西部？没有。这是一个非常有趣的问题。我或许应该停下来想想，如果瞬间移动到另一个历史时代会是什么样子。好吧，事情是这样的。我实际上也没有想过太多，但是……
我只想明确一点，我100%确信，在基本上任何其他时代，我都无法生存。我戴眼镜。没有眼镜我看不清东西。我的健康问题需要现代医学才能解决。但最重要的是，我的地理知识简直为零。什么？我知道你这一点吗？是的，我可能会迷失在我自己家附近，再也找不到回家的路。哦。
当我第一次搬到波士顿时，我决定不用手机去跑步。我想好了在哪里跑步以及如何回来。
但我最终跑到了我认为自己所在位置几英里远的地方。我停下来问别人指路，告诉他我住在哪里，只是问他能不能指点我回家。他只是看着我说，“啊，那真的很远。”我说，“是的，我没有手机，也没有钱包。我有两条腿，这就是我将要到达那里的方式。所以如果你能指点我正确的方向就好了。”他又说，“啊，那真的很远。”
所以我终于说服了他。我说：“听着，我跑不快，但我能跑很远。你能指点我该往哪里走吗？”最后，我到了。但我考虑过这个想法。如果我生活在任何其他时代，我不知道我是否能活下来。打猎回来后，或者无论什么情况，我都永远回不了村子。
好吧，我想我能超过这个。我在纽约市住了两年。你知道纽约市是规划得最完善的城市之一吗？是的，而且很容易导航。是的，编号的街道。每次我走出公寓楼，我都要寻找帝国大厦，然后重新定位自己，然后数街区号码。但是，好吧，我和你可能会一起迷失在一个纸袋里。
这实际上非常人性化。我有一个哥哥，戴夫，他擅长所有事情。这简直令人难以置信。他很有魅力，长得帅，擅长运动，还是个了不起的商人。当我发现他也对地理位置不敏感时，我第一次意识到我完美的哥哥也是人。是人。
超级戴夫。无论如何，这对我来说真是大开眼界。所以这是我问你的问题。我很感激我生活在一个有GPS的世界里。但我很好奇，我因为使用GPS而变笨了吗？或者更确切地说，一直使用GPS对我们的大脑有什么影响？
好吧，更普遍的问题是，技术对我们的大脑有什么影响？这个问题我考虑过。我考虑这个问题的原因之一是，我偶然发现了两位科学家的这篇论文。
他们的名字是路易莎·达马尼和维罗妮克·博博特。他们写了一篇名为《GPS的习惯性使用会对自主导航期间的空间记忆产生负面影响》的论文。好吧，这很令人沮丧，因为……
如果我本来就不好，想想有了GPS会更糟。是的，这将是一个令人沮丧的结论。但让我简要地告诉你这篇论文，因为它真的很酷，而且雄心勃勃。所以基本上，你知道，我们都有自己喜欢的GPS，比如，我不知道，谷歌地图，雅虎地图，你知道，我们的汽车现在会告诉我们去哪里。我们甚至不必看任何东西，因为当然，我们的汽车正在对着我们的耳朵说话。所以这两位科学家做了两种研究。一种是他们只是相关性地观察了人们使用GPS的时间长短，然后给他们进行空间记忆测试。比如你在那里，你知道，这个迷宫有12个分支。你得到这个线索。现在找出宝藏在哪里，诸如此类的事情。有多少人只是说，“我放弃了”，或者像我和一样，“非常感谢你进行这个测试。”
这是我的笔。我现在就出去了。这非常有趣。就像跪倒在地哭泣一样。是的，我可能会说，“没门”。我有不到十二分之一的机会得到12个分支中的正确的一个。那将是我们俩，但我不知道这是否适用于……他们实际上观察了司机。我认为他们观察了……
拥有汽车并开车的人。所以他们横向观察了一种模式，结果发现，使用GPS时间越长的人，即使用GPS越多的人，在这些自主导航任务中的空间记忆越差。自主导航是指，好吧，现在你必须在没有GPS的情况下解决这个问题。
所以这是一种“用进废退”的故事。这太令人沮丧了。好吧，让我告诉你这篇论文中第二个令人沮丧的发现，那就是，好吧，然后他们说，“谁知道呢？相关性不等于因果关系。让我们
纵向跟踪这些司机中的一些人，看看他们的空间记忆是否会随着他们在第一次横向研究后的三年中使用GPS的多少而下降。是的，这几乎就是他们的发现。这是他们摘要中的一句话。尽管纵向样本很小……
随机事实。喜欢它。
这是记忆的种子。他们说，重要的是，我们发现那些更多地使用GPS的人并不是因为他们觉得自己的方向感不好，这表明广泛使用GPS导致空间记忆下降，而不是相反。
反过来。哦，我的天哪。你知道，他们想知道这种关系是否是反向因果关系，比如，“哦，你的方向感不好，所以你依赖GPS。”但他们想在这项研究中说，有更多证据表明GPS是导致这种结果的原因。
所以我们谈论的是作为使用技术的结果而产生的结构性大脑变化。所以因为我经常使用GPS，所以我对方向很差。对。我认为关于GPS与地图以及我们过去如何导航的这个想法，有一点我读到《科学美国人》杂志上关于GPS如何削弱记忆以及我们能做些什么的文章中提到的，他们谈到了两种不同类型的GPS。
导航，外显性导航与内隐性导航。外显性导航，显然，allo的意思是“其他”。显然。对不起，我不知道为什么我说这个。我以前不知道。它的确意味着“其他”。这是一个很棒的前缀。尝试在下周的日常谈话中使用allo。请给我allo主菜。不是这道菜，是allo主菜。
所以外显性导航意味着“其他”，但那是当你查看地图时，所有内容都显示为与环境中的所有其他特征和地标相关。所以它让你了解你周围的环境。它以情境化的方式教你世界是什么样的。这与内隐性导航大相径庭，内隐性导航是我们使用GPS的方式，对吧？因为内隐性导航意味着自我，而
我知道这个。我认为你可以说，“当然，自我”。显然。但这意味着所有信息都与你和你当前的位置、你在地图上的当前方向有关。他们写道，我们不再是积极的导航者。我们是GPS上的被动乘客。我们不再是外显性导航者。我们现在是内隐性导航者。对。好吧，我打算……
完全依赖内隐性导航，因为这是我到达任何地方的唯一方法。对于那些认识到这种导航模式的人来说，是这样的。你正在告诉别人如何到达那家餐馆，你说，“好吧，所以你走三个街区，然后你知道那个哇哇，它有点关门了，但它有点开着，但它关门了。好吧，当你看到它在你的左边时，向右转，然后走另一个街区，然后将会有一个紫色的奇怪公寓楼，然后
然后你再走两个店面，那里就是餐馆。”这是内隐性导航，因为它都与你有关。我可以指出你刚才那样描述它有多么令人惊叹吗？因为你使用了兴趣点，比如在哇哇左转。当人们给我指路时，他们会说，“然后走三个街区，然后你向东拐。”而我会说，“好像我知道东在哪里一样。”对。顺便说一句，当我想到外显性导航时，我
做得不多，但我做的频率比你想象的要高，因为我嫁给了杰森·达克沃思，他可能拥有世界上最好、最好的外显性导航能力。哦，哇。好吧。就像，他可以迁移到北极。就像，这个孩子，好吧，我的丈夫，他降落在某个他从未去过的城市的机场，他会说，“我认为从这里向东北方向走，对吧？”我说，“什么？”
就像，你为什么问我这个问题？直接指路就行了。然后他就能感觉到真正的北方在哪里。这难道不令人惊叹吗？我曾经问过他他是怎么做到的。顺便说一句，这是一个完整的研究课题。你不会感到惊讶。许多科学家想知道鸟类是如何迁徙的。他们可能有我们没有的导航系统。但对于人类来说，你知道，至少对于杰森来说，他实际上会注意到一些事情，比如阴影的长度和角度。哦，拜托。对吧？对吧。
那些拥有极佳导航能力的人说，他们会注意到自然界中的事情，例如，苔藓生长在树的哪一面。我的意思是，你和我……
可能不会注意到的事情，但这种外显性导航实际上是从上到下地导航世界，你知道，而不是这种内隐性导航，比如，“哦，这都与我有关，邮箱，哇哇，右转，你的左边会有这个。”我必须说，很长一段时间以来，我一直认为杰森的外显性导航
导航和安吉拉的内隐性导航。我认为这是因为我是一个女孩。我想，“哦，存在性别差异。”就像女孩从内隐性地导航世界，而男人从外显性地导航世界。但我发现这篇论文。你刚刚迎合了太多刻板印象。我做了。我甚至说了“女孩”。我只是想说我希望这不是真的，但我不知道。
老实说，我认为这不是一个已经解决的研究问题，但在2014年有一篇论文，名为《导航策略可能更多地取决于环境和经验，而不是性别》。他们所做的是，再次给人们提供这种导航游戏，如果你愿意的话，因为你实际上不会带人们进入森林去研究他们的导航能力。嘿，这是一个指南针。祝你好运。如果我们再次见到你，真是幸运。对，对。
希望你即使跑不快也能跑很远。但基本上，他们，你知道，没有发现性别在人们使用的策略方面有任何差异。但是，你知道，内隐性导航，通过你所在的位置以及所有事物与你的相对位置来导航世界，无论它是否与性别有关。
我不知道。我个人觉得我很满意。我也很满意。但我必须说，外显性导航中唯一神奇的部分是，我认为它可以带来更大的冒险。因为如果你总是沿着这条线性路径从一个点到另一个点，你只是按照指示走，到达那里，
我认为我们经常错过我们周围的所有东西，而这些东西我们以前可能从未注意到过。所以让我举一个愚蠢的例子。我住在芝加哥，我和一些朋友去了俄亥俄州东部。好吧，因为我没有很好的外显性导航能力，等等，让我……芝加哥在伊利诺伊州？正确。而且……
俄亥俄州东部，我的意思是，我会说，像在左边，西边。俄亥俄州在哪里？俄亥俄州比伊利诺伊州更东。好吧。好的。
好的。我明白了。继续说。所以我开车。如果你正在看地图，我从俄亥俄州开车。我向左开到芝加哥。好的。谢谢你。但我与我的两个好朋友洛里·索伦森和吉米·派对在一起，顺便说一句，这是一个很棒的姓氏。这是一个派对。吉米·派对。哇。但我们正在开车回芝加哥，我们有时间，因为我们很早就离开了，我们不必在当晚回到芝加哥。所以在公路旅行的某个时刻，我们决定要停下来
在每个棕色的路边标志处。现在，棕色的交通标志，它们表示休闲活动或文化兴趣等。什么？我不知道。等等，这是真的吗？100%是真的。等等，对于整个国家来说？是的，这是我的理解。哇，这可能是你对我说的最有用的事情了，棕色的标志意味着它们是休闲场所。是的，就像，“这里有一个总统图书馆”，或者“这里有一个……”
我不知道，有趣的地方。天哪，这真是最有用的东西了。有点。我的意思是，你不开车，所以我认为你不会进行很多公路旅行。这是真的。我永远不会去公路旅行。但如果我改变了性格，它可能会派上用场。是的。
而且你不会，因为我们喜欢你的性格。但我们正在从俄亥俄州开车到芝加哥。我们决定停在所有棕色的路边标志处。它变成了一个惊人的冒险，因为我们不仅仅是从A点到B点。我唯一真正记得的是，我们最终在印第安纳州加里市停在了迈克尔·杰克逊的童年家。
他们在房子的前院有一个巨大的，我不知道，纪念碑。我们多付了10美元。我们不想在栅栏外三英尺远的地方拍照，而是想在它旁边拍照。当然。我们和迈克尔·杰克逊的表兄谈过话。你做了？这都很蠢，但这只是一次有趣的……
等等，等等，等等，等等，等等，等等。回到迈克尔·杰克逊的表兄那里。是的，我们和他谈过话。你是什么意思，你和他谈过话？他只是在那里闲逛吗？他住在房子里。哦。他像是在卖房子的使用权。他没有让我们进房子，而是进入院子并交谈。这就是他们向你收费让你进来拍照的原因。我们完全付了钱，因为我们想，看。
我再也不会去印第安纳州加里市了，所以不妨享受一下这种乐趣。不，你不会的。所以如果我们没有决定去冒险，如果我们只是从A点到B点，我们会错过我最喜欢的公路旅行之一和我最有趣的经历之一。没错。没错。
在《没有愚蠢的问题》节目中，迈克和安吉拉将探讨其他形式的现代技术可能如何影响我们的大脑。不要使用电脑。不要使用计算器。不要使用同义词词典。不要使用字典。《没有愚蠢的问题》由罗塞塔石碑赞助播出。去一个人们不太说英语的地方旅行？那么，罗塞塔石碑，最值得信赖的语言学习程序之一，适合你。
罗塞塔石碑通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配，阅读故事，参与对话等等。True Accent功能甚至会提供你的发音反馈。
此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至10分钟）随时随地学习。罗塞塔石碑可以在台式电脑上使用，也可以作为应用程序使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么罗塞塔石碑受到数百万人的喜爱。
在非常有限的时间内，我们的听众可以以50%的折扣获得罗塞塔石碑的终身会员资格。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换你的50%折扣。
本期节目由美国退休人员协会（AARP）赞助播出。今晚18年后，格兰特·吉尔将成为喜剧传奇。当他在即兴表演班的毕业演出中大获成功时，人们将会拍手叫好。
将会出现令人捧腹大笑的事情。这就是为什么他现在已经开始保持健康和敏锐，使用来自AARP的健康提示和工具，以确保他的健康寿命和他一样长。因为你越年轻，你就越需要AARP。在aarp.org/healthyliving了解更多信息。
我是拉里·弗莱克，地板店的老板。劳动节是我们夏季的最后一次促销活动，但这次是我们今年最大规模的促销活动。
我们今年最大规模的促销活动。从现在到9月3日，地毯、硬木、瓷砖和石材、防水地板以及更多产品均可享受高达50%的店内折扣。此外，还有18个月免息分期付款，任何商品均不收取销售税。地板店的劳动节促销活动。不要让这次促销活动错过。访问floorstores.com查找从圣罗莎到圣何塞的九家展厅中最近的一家。地板店，您湾区的地板权威。
现在，回到迈克和安吉拉关于技术如何改变我们大脑的谈话。♪
好吧，如果可以的话，让我稍微扩展一下我们的问题。我们已经谈了很多关于地图的事情，我认为这很重要。作为两个可以说是地理位置不敏感的人，对我们来说这是一个好问题。外显性地不敏感。我也内隐性地不敏感。好吧，只是不敏感。是的，是的，只是不敏感。但是，让我们扩展一下这个问题。你知道，在2008年，《大西洋月刊》上有一篇非常引人入胜的文章，现在已经很老了，作者是记者尼古拉斯·卡尔。但是
但这在当时确实震撼了文化思潮。标题是，《谷歌让我们变笨了吗？》我读过那篇文章。它是《大西洋月刊》出版的那个月的封面文章。对。我认为它仍然是《大西洋月刊》上发表的最著名的文章之一。我还记得当时谈论过它。多年后我还记得一篇具体的《大西洋月刊》文章，它确实对人们产生了很大的影响。他谈到
互联网如何逐渐削弱他集中注意力和沉思的能力。文章中我最喜欢的一句话是，他说，“我曾经是文字海洋中的潜水员。现在我像一个坐在喷气式滑雪艇上的人一样在水面飞驰。”哦，这是一句多么好的台词。它难道不漂亮吗？你知道吗？太好了。我认为Chachi PT不可能想出它。
好吧，我知道你要说什么了。我的意思是，因为你可以争辩说，如果谷歌让我们变笨了，那么ChatGPT会让我们变成彻底的白痴，对吧？100%。所以跟我谈谈这个。技术让我们变笨了吗？我想警告一下，总是有，我认为……
在你回答之前，我认为我们总是担心夸大新技术的危害，我们就像，“哦，不，这将是最糟糕的。”所以他在文章中也谈到了这一点，我只是在这里要说明一下，苏格拉底非常害怕写作的发展。
真的。因为他认为每个人都会依赖书面文字，然后他们就会停止拥有这些良好的记忆。他们会变得健忘。当古腾堡圣经问世时，还有另一个人，他的名字是杰罗尼莫·斯夸尔恰菲科。这比派对更棒的名字。
我只想说我能读出杰罗尼莫·斯夸尔恰菲科这个名字，这真的很困难。但他非常担心书籍变得唾手可得，因为他认为书籍会导致智力懒惰。人们会不那么好学。这会削弱他们的思想。我要告诉你一个消息，斯夸尔恰菲科。书籍不是问题，伙计。新闻快讯。但我的观点是，人们总是担心夸大将会发生的事情。是的。
所以我不想成为那样的人，但与此同时，跟我谈谈这意味着什么。好吧，我有一个朋友，
好吧，我的意思是，我有一个朋友，但在当时，我在想2023年1月，我的朋友莱尔·昂格，他是计算机科学教授，我认为很难理解人工智能在不到两年的时间里发生了多大的变化。他确实是处于这一领域前沿的计算机科学家之一。所以他……
不，不，不。糟糕的选择。
对吧？所以，我的意思是，这是可以争论的，但肯定——对不起，我喜欢我像纽约教育部一样。你们怎么敢？好像他们正在听我说。好吧，你知道，也许他们应该听听迈克·马洪的意见。你对为什么这会是一件坏事有什么本能的直觉？我的意思是，你理解他们为什么想禁止它。他们说，“我们不希望孩子们在论文中作弊，并且，你知道，假装知道他们不知道的事情。”但你为什么认为他们不应该这样做？所以我完全理解这种本能的反应，即禁止这样的事情。绝对地。绝对地。
我昨天在杨百翰大学教我的课，我们的嘉宾是欧玛·约翰逊，前Beats by Dre首席营销官，苹果高管。艺术天才。艺术天才，创造天才。我们正在就人工智能更普遍的问题进行对话，但也包括Chat GPT。这就是我们对它的看法。
我不相信人工智能或Chat GPT会统治世界，但知道如何利用人工智能和Chat GPT的人会统治世界。
所以我们可以说，“哦，我们害怕这个。不要把这个带到我的课堂上。”或者我们可以说，“听着，如果你要在新的经济中，在Chat GPT和人工智能掌控一切的新世界中生存，你需要成为知道如何利用它的人。”欧玛谈到，你必须成为一个提示天才。你必须弄清楚如何提示这些东西。
我的意思是，否则就像说，“你不能在你的研究论文中使用互联网。”就像，“好吧，那是有人在21世纪初或某个时候给你的一个糟糕的建议。”是的，所以如果我们告诉我们所有年龄在5岁到18岁之间的年轻人，嘿，不要使用这项技术创新。我的意思是，这几乎就像，“不要使用电脑，不要使用计算器，不要使用同义词词典，不要使用字典。”
莱尔和我最终确实撰写了那篇评论文章，我们在《洛杉矶时报》上发表了这篇文章。我们在评论文章的结尾说，人工智能有一天会超越人类吗，不仅在知识方面，而且在思维方面？也许，但是
我的……
我的ChatGPT故事是我几乎每天都在使用它。我试图打开一个ChatGPT标签。有一个插件可以让你让ChatGPT阅读谷歌文档或PDF文件。正如你所知，迈克，我正在写这本书。我会定期让ChatGPT给我提供关于整章的反馈。等等，关于你自己的书？是的。
是的。等等，所以你说读完这章然后告诉我什么？告诉我你的想法。等等，什么？举个例子说明它为你吐出了什么。所以我从莱尔那里得到的建议是，他试图让我成为一个更像提示天才的人，但现在我只是一个提示，你知道，就像，我不知道我在彻底的白痴和天才之间在哪里。我是一个大学的提示大一新生。是的，没错。
我是一名大二学生。所以你告诉它你是谁。你告诉它你想让Chachi P.T.成为谁。所以我会说，我是安吉拉·达克沃思，我正在写我的第二本书。我是一名心理学家。然后，你知道，你可以说任何你想对你的读者说的其他话。但随后你说你是我的编辑。
你在我这本书的粗稿阶段给了我反馈。哦，我的天哪，迈克，反馈太好了。你知道，有一次它说，你在这一章里这样做了。有点冗长。你重复了自己。然后我回复了ChatGPT，因为它就像一次对话。所以你就像是在回应它的最后一句话。所以我说道，好的，很有趣。你认为我重复了？怎么会呢？
这是一个非常具体的真实例子。我在我尚未完成的这本书中的一章开头，讲述了杰森在他早年生活和职业生涯中非常努力工作的故事。然后我阐述了我自己生活中的观点，关于我自己工作太努力，而不是聪明地工作，只是努力工作。
然后ChatGPT给了我反馈，也许我应该选择其中一个故事，而不是两个都讲。所以我回去重读那一章。我的天哪，如果ChatGPT没有说到点子上，我会说，太对了，ChatGPT。我知道。是不是很神奇？
太神奇了。看，这是一个很好的例子，说明技术实际上让我们变得更好，而不是像GPS那样让我们在生活中导航能力变差。你认为它让我们变得更好，还是仅仅让产品变得更好？比如，我的大脑更好吗？亲爱的朋友，这就是问题所在。
好的，让我建议一个经典的研究，它可以阐明这一点。它发表在2011年的《当代生物学》杂志上。两位作者是凯瑟琳·伍勒特，她是一位临床心理学家，然后是埃莉诺·麦圭尔，她是伦敦大学学院的认知神经科学教授。这篇论文的标题是《获得伦敦布局的“知识”》
没错。它不是网格系统。
所以，“知识”显然是像速记一样，包含了大量的标志性建筑、街道名称以及哪些是单行道，哪些在一天中的某些时间关闭等等。在伦敦的这些街道上导航非常困难，需要数年时间才能训练成为持照的街道。
伦敦的出租车司机。但我确实对此很着迷，因为这项研究非常有名，而且经常被用来论证或至少提出这样一个问题：当你在一个领域进行训练和获得技能时，也许会有权衡取舍。顺便说一句，好台词，“训练它并获得它”。我们要把它记下来。我相信在我之前有人说过，但每个人都总是说“用进废退”。我说，哦，这太消极了。不如说“训练它或获得它”怎么样？但无论如何……
我相信ChatGPT可以想出这个。天才，我们将永远记录下来。我认为它更积极。但这项研究的由来实际上很有趣。其中一位作者，神经科学家埃莉诺·麦圭尔，她首先想到研究伦敦出租车司机，因为她知道在动物界，一些鸟类和哺乳动物会藏匿食物。我的意思是，松鼠会这样做，对吧？然后几个月后，它们应该挖出那颗橡子，
这意味着迈克·莫恩和安吉拉·达克沃思肯定会饿死。我们不知道我们把橡子放在哪里了。我可能不记得我有橡子。是的，你会说，“橡子？”是的。
什么橡子？所以这些动物非常擅长记住所有这些藏匿点的位置，顺便说一句，它们以其他动物看不到的方式埋藏这些东西，这意味着它们自己也看不到。所以它们真的必须记住。它们在不同的季节回来，那时甚至看起来都不一样了。
这难道不会让你对松鼠另眼相看吗？是的。我的意思是，拜托。我们向你们松鼠鞠躬。所以无论如何，埃莉诺·麦圭尔发现了什么。她想，好吧，如果这些松鼠有如此惊人的空间记忆力，而且她知道海马体的一部分负责这一点，对吧？海马体中专门负责空间记忆的部分。她说，是的。
我想知道伦敦出租车司机是否也使用他们海马体的这一部分。然后她提出了一个价值百万美元的问题，这太天才了。她说，我想知道在他们学习和驾驶的这些年里，为了通过考试获得执照，他们的海马体是否会生长。他们必须依靠他们自己的大脑，所以他们实际上是在训练大脑的这个区域，而不是依赖GPS，这是否会改变一些事情。
不是贬低。
这是贬低吗？是的。就像，这些不是患有脑损伤的临床病人，对吧？他们在现实世界中运作，IRL，正如他们在四年多的时间里学习伦敦街道的复杂布局，同时训练成为持照的出租车司机一样。
在那些合格的人中，也就是那些真正获得执照的人中，获得伦敦内部空间表征与他们后海马体灰质体积的选择性增加以及他们记忆特征的同时变化有关。迈克，灰质就是神经元本身。但是当你灰质增加时，就像
就像你举重，你的二头肌变大了。这类似于他们在研究中发现的，这些伦敦出租车司机海马体的区域更大，海马体区域与空间记忆有关，而且他们在空间记忆测试中表现更好。这是最早的一些研究之一，可以明确地表明你正在通过你对大脑的运用而改变它，并改变
如果真的是“训练它或获得它”，我想你可以说，如果你使用ChatGPT来做某些事情，如果你使用GPS，
来进行导航，那么你可能在某些方面变得更聪明了，比如如何使用这些工具。但是技术为你做的实际功能，论点可能是综合考虑所有研究，存在权衡取舍，对吧？你实际上使用技术来做的实际事情，也许你的大脑做得更少了，
因此，你可能会缩小大脑的那一部分。我的意思是，这是根据这项权衡研究的猜测。这同时令人鼓舞和沮丧。对。
听着，我认为安吉拉和我都很想听听你的想法。你对现代技术如何影响我们的思维方式有什么看法？你个人对此有什么经验？在一个安静的地方用嘴靠近电话录制一段语音备忘录，然后将其发送到[email protected]的邮箱。你可能会在节目的未来一集中听到你的声音。安吉拉，我想和你分享一个故事，我认为这个故事将我们今天谈话中的一些内容结合在一起
在今天的谈话中，来自我一位亲爱的导师，开玩笑的，名叫迈克尔·斯科特。啊。
好的，我明白了。开玩笑的。现在继续。谢谢。迈克尔·斯科特是电视剧《办公室》中的一个角色。在第四季中，他们推出了一款名为“邓德·米夫林无限”的产品。他们正在将他们的销售业务转移到网上，转移到一个网站上。这威胁到所有销售人员，他们想，哦，不，我的工作会发生什么？
我喜欢这个。继续。这是21世纪初的混乱局面，人们认为互联网会夺走我的工作。今天就用ChatGPT和人工智能会对你的工作造成什么影响来代替吧。所以迈克尔·斯科特，他是一位出了名的糟糕的经理，好人，但糟糕的经理，他犯了太多愚蠢的错误，
正在进行一场复仇之旅，以证明技术不是未来，人是重要的，你需要人际关系来进行销售等等。所以他要试图证明这一点。在此期间，他正在使用车载GPS。
他来到路口，上面写着“右转”。他说，“好吧，上面写着右转”。他和德怀特·施鲁特在车里，德怀特是另一个有点烦人的角色。他说，“不，迈克尔，意思是向右偏转。意思是向右偏转。”他说，“不，上面写着右转。”所以他猛地向右转，直接开进了湖里。然后他对德怀特说，“看，这就是技术会让你得到的。”
技术无法做出正确的决定。它让我开车进了湖里。现在，很明显，迈克尔·斯科特对技术的解读是错误的。对。很明显，这是“转弯”和“偏转”的区别。“转弯”和“偏转”，但它确实写着“转弯”，所以对迈克尔来说是公平的。我认为这是一个愚蠢的故事。这是这部剧非常有趣的一集，但它描绘了一幅画面。是的，它提出了一个严肃的观点。对，就像你可以控制技术，或者它可以控制你一样。我认为这就是我对我们所讨论内容的总结。是的，
无论如何，你的大脑都会改变。
但你也可以控制你用它做什么，以及你如何利用技术来推进你自己的事业。公平吗？太公平了。因为我们正在谈论伦敦出租车，我确实有温斯顿·丘吉尔的一句名言，他说：“我们塑造了我们的建筑，然后我们的建筑塑造了我们。”哦，阿门。我认为他会同意的。我不知道你对“邓德·米夫林无限”有什么感觉，但是……
我认为他会同意的。我认为他会很困惑。这一集是由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作的。现在是今天谈话的事实核查。
在节目的前半部分，安吉拉说我们都有自己喜欢的制图系统，她提到雅虎地图可能是潜在的偏好。然而，雅虎地图于2015年6月关闭，因为它难以与谷歌地图、Waze和苹果地图等其他导航应用程序竞争。后来，迈克讲述了他参观迈克尔·杰克逊在印第安纳州加里市的童年家园的故事。
巧合的是，它位于杰克逊街2300号，这也是杰克逊乐队最后一张录音室专辑的标题。他回忆说，他在前院拍了一张巨型流行歌星纪念碑的照片。但是，如果你今天去参观，你将看不到它。
这座重达5000磅的花岗岩纪念碑，上面刻有杰克逊的剪影，在珍妮特和兰迪·杰克逊兄弟姐妹于2017年参观该房产时，由于不明原因被拆除。目前尚不清楚杰克逊的表兄弟是否仍然居住在这栋曾经住着九个兄弟姐妹和两个父母的867平方英尺的房子里。
但事实是，多年来，各种亲戚都住在这个地方，并维护着这处房产。根据印第安纳州旅游、营销和传播副总裁艾米·豪厄尔的说法，你不应该花钱在房子前面拍照。
最后，安吉拉讨论了使用人工智能或GPS技术可能导致的认知权衡。但我们应该注意的是，伦敦出租车研究的作者也写道，完成了“知识”的司机也可能会遇到权衡取舍。认知神经科学家埃莉诺·麦圭尔发现，尽管司机的海马体后部通常比平均水平大，但前部通常比平均水平小。
这意味着司机可能擅长某些形式的记忆，例如特定地址的位置，但在其他方面会变得更糟。这就是事实核查的全部内容。在我们结束今天的节目之前，让我们听听一些关于上周关于倦怠的节目的想法。嗨，我是来自宾夕法尼亚州兰开斯特的T.J.蒂特科姆。
回到80年代，我是该国最早的受害者援助项目之一的助理主任。我们七人的工作人员每年会与警方一起回应大约700个电话，在人类可能面临的最创伤性事件后提供帮助。我们艰难地学习如何筛选我们的求职者，寻找专业帮助者的一种共同品质。
我们注意到了我们所说的“救世主情结”。我可以拯救世界，因为我非常关心。这些人很快就把自己烧焦了。最成功和最有效的顾问能够退缩，接受生活中经常残酷的现实，并帮助他人。
而不会承担他们的痛苦。那是听众T.J.蒂特科姆。感谢她以及所有与我们分享他们经验的人。请记住，我们很想听听你对GPS和其他技术如何影响你的思维方式的看法。发送语音备忘录到[email protected]，你可能会在节目中听到你的声音。
下周《没有愚蠢的问题》节目中，我们将探讨创造力和幸福之间的联系。如果你的孩子说，“嘿，我想成为一名艺术家，或者我想从事这份工作。”你可能会说，“你可能会成为一名穷困潦倒的艺术家。”也许我们可以考虑一下，然后你给出一个更实际的答案。比如，“你可能会成为一名会计。并且讨厌你的生活。”这将是下周《没有愚蠢的问题》节目的内容。
《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括《怪诞经济学广播》、《我大多钦佩的人》和《日常经济学》。我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。Lyric Bowditch是我们的制作助理。这一集是由Eleanor Osborne混音的。我们得到了Daniel Moritz-Rapson的研究协助。我们的主题曲是由Luis Guerra创作的。你
你可以在Twitter上关注我们@NSQ_show，在Facebook上关注NSQ show。如果你对未来的剧集有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。
我的办公桌实际上，上面有七盒南瓜香料混合物，我的电脑就放在上面，因为我的站立式办公桌在工作的地方。怪诞经济学广播网，一切的隐藏面。Stitcher。登机前一小时，只有一个地方可以去。大通蓝宝石贵宾休息室。在那里，你可以在大型探险之前充电。
或享用当地特色菜。你可以在舒适的椅子上放松身心，追赶你最喜欢的节目，或在酒吧点一杯手工鸡尾酒。无论你有什么心情，都能在大通蓝宝石贵宾休息室找到打动你的细节。大通，让你的更多。了解更多信息，请访问chase.com/sapphirereserve。由摩根大通银行发行，并为美国联邦存款保险公司成员。需经信用审核批准。