174. What’s the Point of I.Q. Testing?
35:42 Share

啊，麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你去麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和嗅探的。

如果你喜欢香肠，现在只需 3.33 美元即可获得两份令人满意且美味的香肠麦乐鸡、香肠饼干或香肠煎饼卷。或者混搭。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐组合使用。单品按常规价格计算。

将所有你想做的事情都塞进一次假期中，甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是，当您与 Amex 白金卡一起旅行并获得通过 Amex Travel 预订的优质酒店和度假村的客房升级（如有）时，加上 Resi Priority Notify 用于那些难以预订的餐桌，以及 Amex 卡会员甚至可以参加精选活动的现场体验，您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

适用条款。了解如何在 AmericanExpress.com/withAmex 上充分利用您的体验。哦，那种紧。我以为这意味着你的臀部很紧。我是安吉拉·达克沃思。我是迈克·曼恩。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目主题是智商测试的意义是什么？她说，迈克尔，有些人为此做了很多准备。他们参加模拟考试，因为这对你的未来非常重要。我说，你本可以在我参加考试之前告诉我这一点。

安吉拉，今天的问题非常简短。好的。它是由一位名叫迈克·席尔瓦的男士发给我们的。迈克和安吉拉，他写道，智商测试和意识对整个社会有什么好处？问号，问号。就这些？迈克只说了这些？他只说了这些。但我认为这两个问号似乎表明他对智商测试持怀疑态度。是的，我们需要解读这两个问号。

迈克，你知道你的智商分数吗？不。事实上，我有。我在考虑。我从未做过智商测试。真的吗？你在小学的时候没有做过天才儿童测试吗？我觉得自己……我在天才儿童项目中。所以显然有一些……等等。想了解更多吗？你当时上的是公立学校吗？我上的是公立学校。是的。而且像……

你一直都在里面吗？我想是的，但我不知道是否有完全独立的班级或其他什么。我不太记得了。他们把你拉出来，带你穿过走廊去强化室吗？我想他们会为某些科目分开我们。哦，是的。就像你上了高级英语课之类的。正确的。所以智商用于……

选择小孩子，通常是一年级、二年级，进入天才儿童项目。等等，所以所谓的智商测试是给……非常小的孩子做的，对吧？一年级和二年级，你大概六岁、七岁。其想法是，你可以从我的嘲讽语气中看出我不是很喜欢这种做法，但你应该能够在孩子六七岁的时候判断

他们的智商是否很高，这意味着他们是天才儿童。而历史上，当你在前 2% 左右时，你的智商比 100 个孩子中的 98 个都要高，那么你就需要强化教育。因此，你要么被拉出来参加特殊课程，要么在我的小学，舒尔茨先生，他是天才儿童

老师，他会敲教室的门，然后天才儿童会收拾好他们的东西，他们会跟着舒尔茨先生走过走廊去强化室，在那里他们会做其他人不会做的事情，比如学习股票市场。或者我这么说部分是因为我自己的经验，因为我不总是在天才儿童项目中。我显然在某些年份通过了测试。我还搬过家

所以我既有被称为天才儿童的经历，也有不被认为是天才儿童的经历。但当我参与其中时，我记得学习过股票市场。我记得学习过世界宗教。我记得学习过印度教。有趣。我想我对智商测试不太熟悉。我的理解是，他们通过取你的“心理年龄”来给你你的智商分数。

并将其与你的“实际年龄”进行比较。是的。然后乘以 100。乘以 100。所以如果你像一个六岁孩子一样思考，而你六岁，那么你的智商就是 100。但如果你像一个九岁孩子一样思考。

但你只有六岁，那么你的智商分数就会很高。那么它会在某个时候停止吗？像我们这个年龄，我们可以做智商测试吗？所以这个术语的起源正是你所怀疑的那样。智商是智力商数的缩写。

它是心理年龄除以实际年龄的比率。但这在你 53 岁或老实说 23 岁的时候并不适用。我想，一定有一个截止日期来决定你什么时候可以参加考试。是的。所以更像是持续存在的术语。我的意思是，最初的智商测试是由阿尔弗雷德·比内开发的。他当时在法国教育部工作。目的是识别那些

实际上，矛盾的是，需要更多支持的孩子？我的意思是，这就是重点所在。让我们找到那些在这个测试中得分不高的小孩，因为我们需要更多地支持他们。这有点被改变和扭曲了，有点像，好吧，现在让我们使用……来为天才儿童项目挑选小孩子。

但是你心理年龄和你的生物年龄、实际年龄之间的这个商数的概念，当你成年后显然是没有意义的。你 47 岁还是 67 岁都没关系，这不像你很小的时候那样会有那么大的影响。17 岁和……之间有很大的区别。

正确的。

所以当有人说，哦，我的智商是 120 或我的智商是 130 时，他们是在告诉你他们的智商高于平均水平。正确的。再说一次，也许我做过一次。我认为你可能做过。我认为，你知道，这因人而异。有时候你必须被提名才能参加测试。换句话说，老师必须说，去测试迈克·莫恩。他看起来很聪明。好吧，我相信他们没有说……

嘿，我们将对你进行智商测试，这将决定你余生的命运。你为什么不走进这个房间？希望他们没有这样说。我希望他们没有，但说实话……

我认为孩子们足够大了，当心理学家带你穿过走廊并问你一些关于单词、形状和数字的问题时，你会感觉到这并非随机的。你永远不会告诉孩子他们的分数，但他们一定在思考一些事情。我只是不认为这是一种很好的做法。我的意思是，它似乎是……

做这些测试的能力几乎完全取决于你的家庭环境，你在家学到了多少东西，以及你接触到多少社会特权、学习和其他事物。所以这几乎是一种基于你的歧视性做法

家庭经历，基于你的社会经济环境和你所接触的东西。没错。看，我认为我对这一切的反应并不令人惊讶。我的博士论文，我试图回忆一下它的确切名称。我认为它被称为非智商成就决定因素。就像我研究所有非智商的东西一样。对。所以看，我对这件事有非常强烈的看法，但我要说的是有很多问题。

与此有关。你刚才说，我记得阿曼达和露西在幼儿园的时候，他们会带着他们正在做的幼儿园小工作表回家。有一天我碰巧看到一张，它几乎逐字逐句地与所谓的瑞文智商测试相同。所以智商测试有不同的版本，瑞文测试就是一个。是的。所以瑞文测试，我认为发明者名叫瑞文，这似乎

很合理。这很有道理。人们喜欢用自己的名字命名事物。也可能只是一只鸟。但是，是的，我认为瑞文是这个测试的发明者，它上面没有文字，对吧？所以有些智商测试使用语言，即使你是一个小孩子，你还不识字，比如实验者用你的（我希望是）母语和你交谈，并问你问题。但瑞文测试有这些形状的图片。

每个项目都像一个网格，通常是一个三乘三的网格。有九个形状，它们构成一个图案，其中一个缺失。获得该项目正确的方法是从一组选项中猜测图案中缺少什么。它的工作原理是，你只需给人们一堆这样的页面，第一个项目

项目非常简单。就像，哦，显然这是缺失的部分。所以你有点掌握了窍门。然后它们的难度会逐渐增加。说实话，我做不了后面的那些。哦，真的吗？即使现在，知道测试的工作原理，并且已经讲授过它。就像，我看着后面，我想，什么？那么，这怎么能很好地体现你的智力呢？是的，这就像，好吧，做数独游戏是一件很棒的事情。我喜欢，我很高兴为你，但是

我认为它并不能很好地反映你的

能力，很多偏见都融入到这些东西中。在纽约公立学校，他们正在测试孩子们，他们正在测试四岁的孩子。就像你说的那样，它没有语言，但是很多，好吧，如果我在家说西班牙语，而这个测试是用英语进行的，而我只有四岁，那怎么办？对。所以有时瑞文测试被称为无文化智商测试，因为它没有文字。但请记住，

阿曼达有一张工作表，实际上是一个瑞文问题。我想，哦，我女儿在幼儿园里正在练习瑞文矩阵。我的意思是，它不是一个真正的瑞文矩阵问题，但它几乎是逐字逐句的，你知道，这是一个形状图案。找出缺失的那个。所以即使它是

所谓的“无文化”的，因为它没有语言，也没有文字。哦，我的天哪，有些孩子有练习和经验的优势，而有些孩子没有。所以我认为它不是无文化的。我认为这是许多人关注的问题之一。实际上，一篇发表在《美国国家科学院院刊》上的论文，一篇非常好的

伟大的科学期刊，它被称为“普遍筛查增加了低收入和少数族裔学生在天才教育中的代表性”。这项研究的重点是，当你必须被推荐参加测试时，你将获得这种有偏见的样本，比如老师认为谁聪明？实际上，父母可以提名他们自己的孩子。就像你作为父母一样，在大多数学区，你可以提名

要求对你的孩子进行智商测试，看看他们是否是天才儿童。但是提出这种要求的父母以及老师对哪些孩子看起来很聪明之类的看法并非没有一些偏见，而弱势群体和少数族裔学生不太可能

被推荐。但是，即使你被推荐了，就像我们刚才说的那样，竞争环境并不平等，对吧？对，对。如果你阿曼达·达克沃思，你不仅有一位幼儿园老师决定给你一个相当复杂的难题，而且你还在家里沉浸在一种谈话中。所以，

是的，我对智商测试有很多问题。但是，只要我们还在使用测试，听起来似乎有一些方法可以减轻影响。我的意思是，我认为我们会同意，测试是一个问题。但至少对每个人进行强制性测试消除了……的第一阶段偏差。被推荐，是的。如果你要测试人们，我会说你应该测试每个人。但我会说你可能不应该测试任何人。但那将是我。

所以我同意。在排名顺序中，我喜欢有选择地测试那些被父母或老师推荐给天才儿童项目的孩子的做法，哦，我的天哪，我认为这是一个灾难。所以如果你要测试任何人，我认为你应该测试每个人。但这就是我认为这很愚蠢的原因。我认识的一些成年人还记得他们的 SAT 成绩，就像它纹在他们的前臂上一样，特别是如果他们的成绩不好。

迈克，你知道你的 SAT 成绩吗？我当然知道。不，我不会在这个节目上说。哦，拜托。你对你的 SAT 成绩满意吗？我对此很满意。我认为有趣的是。所以我高中时打橄榄球，橄榄球比赛是星期五晚上。然后你打橄榄球。等等，等等。你打什么位置？我打外线后卫。好的，我不知道那是什么，但是好的。在进攻方面，我有时会打近端锋，但只是为了封锁，因为我根本接不住球。我也不知道那是什么。好的，很好。我只知道四分卫和外接手。我只是认为你可能是其中之一。

为什么叫近端锋？这让我想到臀部。因为你本身不是一名进攻锋线球员，但你很紧。你紧挨着进攻锋线球员的末端。哦，那种紧。是的。我以为这意味着你的臀部很紧。这根本不是它的意思。哦，我的天哪，这是如此有趣……如果这是一个智商测试问题，他们会说，别让这个女孩进入天才儿童项目。她会让每个人都变笨。紧绷的臀部。这是最好的……

特拉维斯·凯尔西？实际上，你会认识特拉维斯·凯尔西。他是和泰勒·斯威夫特约会的那个人吗？泰勒·斯威夫特。是的，这就是我认识他的方式。他是一个近端锋。而且他可能有一个紧绷的臀部。所以呢？

所以就是这样。就是这样。我不知道我们在谈论什么。哦，我们在谈论我的 ACT 成绩。哦，你参加了 ACT？是的。你对你的标准化 ACT 成绩满意吗？很好。很好。但我不知道人们会为此学习。我不知道人们会为此做准备。你只是参加了考试。是的。我的意思是，我们星期五晚上有橄榄球比赛。你熬夜。你星期六早上醒来。你走进这个测试。

我母亲让我第二次重考，然后对我表达了一些沮丧。她说，迈克尔，有些人为此做了很多准备。他们参加模拟考试。是的。

因为这对你的未来非常重要。我说，你本可以在我参加考试之前告诉我这一点。就像，我两次都没有学习。我不知道。我只是字面意义上走进去参加了考试，在星期六早上进行了一场橄榄球比赛之后。但我排行老五，六个孩子中的老五。我想她只是认为到那时我已经看到我的兄弟姐妹们做过这件事了。我应该知道我应该做什么。她说，当然。但我不知道。

无论如何，我做得很好。但是，是的，我还记得。顺便说一句，有些人会认为 ACT 或 SAT 不是智商测试。有些人会说 SAT 和 ACT 更像是成就测试，就像你练习和学习的东西一样。但是……

其他研究这个问题的科学家会说，它们的相关性非常高，实际上是可以互换的。我之所以提到 SAT 和 AC，并不是因为我认为，你知道，这是一个复杂的问题，老实说。就像，我们是否应该进行任何形式的标准化测试？我认为它具有一定的苹果与苹果的功能，对吧？就像，你多少想知道在犹他州长大的孩子——

与在另一个学校系统、不同的评分系统和不同的老师的另一个在新泽西州长大的孩子相比如何。这有一定的作用。但我担心的问题是，特别是当你认为这是你的智商时，我认为人们不认为他们的智商会改变。所以无论那个数字是多少，无论他们脑子里认为自己有多聪明，无论是来自你的 SAT 成绩还是其他什么，

它就在那里，就像纹在你的身份上一样。对。所以人们认为我这么聪明，我永远不会变得更聪明，我无法提高。它几乎摧毁了一种成长心态，也许吧。是的。就像我也完全参加了 SAT 一样。我的意思是，我在高中时是一个荒谬的啦啦队长，一个不认真的学生。我的意思是，是的。

我两者都是。我既想成为一个好学生，又周末狂欢。我记得完全冷冰冰地参加 SAT，就像字面意义上走到 SAT 考试现场一样。这实际上对我来说非常鼓舞人心，因为我知道当你是一个愚蠢的青少年时，你也做了同样的事情。哦，我的天哪，对吧？阅读示例，就像，哦，就是这样，对吧？你做了前两次练习，你就像，好吧，明白了。回想起来，就像，什么？所以我记得我的第一次分数在 1200 多点，但是——

1600 是最高分。我会认为你是 1580 分。好吧，显然不是，对吧？所以我参加了一次考试，然后我想，哦，这不太好。我的意思是，对于任何这样想的人来说，这都是高于平均水平的，等等，我在 1200 多点。你知道，这意味着你，我认为大约是第 71 个百分位数，甚至可能比这还要高一点。所以，你知道，这意味着你的得分高于 100 人中的 71 人。但我也要说，对于我想上的学校来说，

这行不通。我记得那时你必须提前很久报名。这都是过去的事情了。就像用支票邮寄你的表格一样，完全是古老的方式。所以我又报名了两次，因为我甚至认为我没有足够的时间报名参加第三次。但当我第二次参加考试时，说实话，我没有

为此学习。我没有报名参加课程，但我至少知道第一次是什么，所以我对时间安排有点感觉。所以我的分数上升到了大约 1400 分左右，我想就此结束。我想，太好了。我比我想象的要聪明。这是一个很大的提高，是的。是的，这是一个很大的提高，顺便说一句，

对于任何试图获得更高标准化考试分数的人来说，这篇文献中最可靠的发现之一就是再次参加考试，你的分数很可能会提高。仅仅是因为你有练习，你有经验，你处于一种心态。这是你的第二场网球比赛。猜猜怎么了？你的网球打得比第一次好，对吧？这就是发生在我身上的事。我想，好吧……

我差不多完成了，但我已经为我的第三次测试付了款。我不想浪费它。所以我只是想，我会进去第三次参加考试。我的分数再次上升了。所以我偶然参加了三次考试，看到我的分数上升了。但我认为这给我留下了一个教训，那就是我们确实认为这些数字是固定的。就像我们认为自己有多聪明是固定的。是的，你说得对，安吉拉，我想知道你是否担心成长心态。我的意思是，

这里有一个教训，那就是事情并不像你想象的那么固定。老实说，迈克，我想起我十几岁的自己，当他们的父母不在家时，他们会举行啤酒派对，说实话，有点傻。现在我想想今天的自己。你知道，我整天都在阅读、写作、思考和与非常聪明的人交谈。

整天。你知道，这有点像，如果你每天锻炼两个小时，你就会保持很好的状态。我觉得这就是我的智力所发生的事情。我一直在锻炼我的大脑。我认为与我十几岁的自己相比，我更聪明了。接下来在《没有愚蠢的问题》中。你比别人告诉你的更聪明吗？让你变笨的一件事是无聊。《没有愚蠢的问题》

《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。去一个人们不说很多英语的地方旅行？那么 Rosetta Stone，最值得信赖的语言学习程序之一，适合你。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。“True Accent”功能甚至会提供你的发音反馈。

此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机或应用程序上使用，您还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。这是终身无限访问 25 门语言课程的 50% 折扣。在 rosettastone.com/questions 上兑换您的 50% 折扣。

麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你去麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和嗅探的。如果你喜欢香肠，现在只需 3.33 美元即可获得两份令人满意且美味的香肠麦乐鸡、香肠饼干或香肠煎饼卷。或者混搭。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐组合使用。单品按常规价格计算。巴达巴达巴达。

在 Walmart.com 查找并选购您最喜欢的科技产品。

将所有你想做的事情都塞进一次假期中，甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是，当您与 Amex 白金卡一起旅行并获得通过 Amex Travel 预订的优质酒店和度假村的客房升级（如有）时，加上 Resi Priority Notify 用于那些难以预订的餐桌，以及 Amex 卡会员甚至可以参加精选活动的现场体验，您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

适用条款。了解如何在 AmericanExpress.com/withAmex 上充分利用您的体验。现在，回到迈克和安吉拉关于智商测试的谈话。我有点想起几年前我读到的一些东西，对此我没有参考。但我感觉好像曾经有一段时间，他们也把随机的孩子安排到天才儿童项目中。哦。他们不负众望。这让我想起了歌德的一句名言。

如果你按照他本来面目对待一个人，他就会保持原样。但如果你把他当作他应该成为的样子和可能成为的样子来对待他，他就会变成他应该成为的样子和可能成为的样子。所以这就是你在想的。这是一项非常著名的研究，有时被称为皮格马利翁效应。

它就像希腊神话中，我认为是普罗米修斯创造了一个雕塑，然后把它赋予生命。不管怎样，皮格马利翁效应是由鲍勃·罗森塔尔进行的一项研究，我认为他当时在哈佛大学。他问……

他绝对和你刚才说的一样。如果人们认为你很聪明，你可能会变得聪明，因为他们会那样对待你。他们会带你穿过走廊去学习股票市场。他们会给你更具挑战性的问题。如果他们不认为你很聪明，他们会把你当作不聪明的人来对待。这将成为一种自我实现的预言。所以这不仅仅是你的期望。是别人对你的期望将决定你的生活。所以他说，

随机地将这些孩子分配到正常组或治疗组，他告诉他们的老师，他们是迟开的花朵。他说，你知道，我们已经对这些孩子进行了智商测试，并且根据他们的测试结果，我们已经确定他们今年将在智力上蓬勃发展。但你不能现在就说它什么时候会发生，因为

因为他们在这次测试中的得分是如此等等。所以，对不起，老师们不知道。老师们不知道这是一个骗局。事实上，这些孩子是随机挑选的。是的。但老师们被引导相信他们是天才儿童。是的。

罗森塔尔在这项现在非常著名的研究中发现，有证据表明，那些相信一个孩子是天才儿童的老师会开始像对待天才儿童一样对待这个孩子。结果，孩子最终的表现确实更好。这就像歌德的名言一样。我要说的是，并非所有科学家都相信这种效应像

最初认为的那样大。然后许多其他科学家对在许多情况下这是否成立持怀疑态度。但我确实认为，坚持下来的想法是别人对我们的期望以及它们的影响力有多大。这也是另一个原因。我的意思是，说实话，当人们想要开展这些大规模的测试项目来识别天才的一年级学生、天才的四岁孩子时，

我想着，你怎么知道这个人会发生什么？你为什么认为在某个时刻你可以给某人做一个测试，得到一个分数，并对这个人将要做什么有一个明确的预测？你不知道他们会，比如，保持一个傻乎乎的人，不认真地参加啤酒派对。也许他们最终会从事一份工作，整天思考，然后他们会变得非常擅长思考。我不知道。我只是认为整个——

努力是愚蠢的。我能给你举一个职业体育界的例子，我认为这方面的事情非常愚蠢吗？是的。它是否涉及近端锋？你将永远无法以同样的方式看待你自己的高中橄榄球生涯。好吧，我只是认为你以一种非常高中生的方式思考橄榄球位置的命名约定。这是公平的。是的。顺便说一句，我是一个橄榄球啦啦队长，但我们总是背对着。所以我从未看过比赛。也许这就是原因。

好的，给我举一个职业体育界的例子，这个例子和对小孩子进行普遍甚至有选择的智商测试一样愚蠢。当你听到这个故事时，它甚至更愚蠢。所以有一个人叫E.F.温德利希。

你猜对了，他命名了一个叫做温德利希测试的测试。我知道温德利希。是的，在NFL选秀大会上使用的温德利希智商测试。是的。你知道它的历史吗？我不知道。告诉我。我不知道我知道什么。所以温德利希是1936年西北大学的研究生。那时他发明了这个温德利希测试。好的。这是罗伯特·奥康奈尔在《纽约时报》上发表的一篇文章。奥康奈尔写道，1971年，

最高法院裁定，这家公司——杜克电力公司——使用的温德利希测试违反了《民权法案》，因为它太糟糕了，基本上造成了就业方面的种族歧视。那是1971年。感谢上帝保佑NFL，他们就像，这似乎是一个伟大的测试。让我们用它吧。他们听说过这件事。他们就像，什么？什么测试？让我们得到它。是的。所以在最高法院的裁决之后，它在20世纪70年代中期在NFL流行起来，

当汤姆·兰德里，他是达拉斯牛仔队的总教练，他开始用它来衡量某种场上的智力。这是一个50个问题的智商考试，就像你说的，他们在选秀大会上对球员进行测试。选秀大会是他们为准备NFL选秀而进行基本测试的时候。所以温德利希测试显然一开始就非常糟糕。它长期以来一直因其种族和社会经济偏见问题而受到批评。

而这是奥康奈尔在他的文章中写到的最重要的事情。他引用道：“从未有文献记载球员的温德利希分数与其场上表现之间存在统计学上的显著相关性。”有趣。所以我们测试的是错误的东西。我认为智商测试的一个问题是，它们会给你这些非常新颖的脑筋急转弯式的问题。它们应该不是你在生活中遇到的正常的事情。我认为这是

愚蠢的。比如，为什么给人们这些他们从未真正遇到过的新颖难题？你知道，如果我们偶尔需要看看某人在微积分、法语或Java编程方面的技能如何，当然，有时你会想对这种技能或成就进行标准化测试。但是这个想法

智商，就像你固有的能力，你的潜力，你作为一个人的聪明程度，与你练习过、经历过或有机会学习的任何东西无关。我就像，

就像，我们为什么需要这样做？这似乎不仅是浪费时间和精力，你还在自己的身份上留下了一个纹身，我认为在许多情况下这是有害和错误的。这就像发生这样的事情几乎是灾难性的。

说到灾难性的影响，回到智商测试的历史和黑暗面，莱德大学的心理学教授斯特凡·多姆布罗夫斯基做了一个TED-Ed演讲。他谈到了我认为相当有趣的两个例子。

一个是军官培训。所以智商测试在美国军队中大规模实施的第一次是在第一次世界大战期间。当军队用它来挑选新兵并为他们进行军官培训时。当时的挑战是，正如你所知，有些人相信优生学，这是认为存在我们应该

从人类中淘汰的不良遗传特征的观点。对，某些种族，例如，比其他种族更愚蠢。对，所以这就是结果，人们认为某些种族群体在智力上优越或劣等，他们从未考虑到被测试的许多新兵都是美国的新移民，他们缺乏正规教育，缺乏英语接触，因此它创造了这个奇怪的种族群体等级制度，

更黑暗的一面是，1924年，弗吉尼亚州制定了一项政策，允许对智商低的人进行强制绝育。最高法院后来维持了这一决定，这……

让我难以置信。这就像，什么？我的意思是，在政策层面，在身份层面，这是一个克服了低SAT分数的人的例子，但这只是强调了这一切的荒谬性。你认识作家谭恩美吗，就像《喜福会》一样？是的，是的。你读过她的任何作品吗？我读过，绝对读过。我的读书俱乐部，我们读了《一百个秘密感觉》。你读过那本吗？哦，等等，那是一部小说吗？嗯哼。哦，我的天哪。

不，但我打算读。所以你知道谭恩美是谁，对吧？而且你欣赏她的作品。是的，杰出的作家，令人难以置信。而且如此有创造力的人。所以她在格林内尔学院发表了这篇毕业典礼演讲，我会读给你听她说了什么。

我的SAT分数显示我有一些局限性。在英语方面，我的分数在400多分。迈克，你不知道SAT，所以我只是告诉你。满分是1600分，但800分为语文，800分为数学。

所以400多分低于平均水平，因为我认为每个部分的平均分数大约是500分。这就是她所说的。虽然不算糟糕，但这当然并不表示。我今天会站在这里作为你们的作者。然后她继续说。奇怪的是，我在西班牙语方面得了700多分。难以置信。我的数学成绩也更好。所以也许穿着考究的女士的测试是对的。我可以成为一名医生。对。

然后她谈到继续学习预科医学，对吧？她得到了这些分数。她想，哦，我想我应该成为一个数学家。我想我肯定不会成为一名作家。但后来她意识到，成为一名医生的问题是她真的对此不感兴趣。她在毕业典礼演讲中继续说道，尽管我在英语方面的SAT分数平平，但我决定成为一名英语专业学生，部分原因是我的大一英语教授告诉我他对我的论文印象深刻。

但更多的是因为我一直喜欢阅读小说。所以年轻人正在以没有人能够预测的方式发展。也许比他们在生命中的某个时刻进行的两个小时的测试中表现如何更重要的是他们的兴趣将他们带到哪里。你知道，是什么让他们兴奋？有一件事让我们所有人变得更聪明，顺便说一句，神经科学研究支持这一点，

那就是兴趣。让你变笨的一件事是无聊。所以如果我们想让我们的孩子变得聪明，也许与其在他们很小的时候投资数十亿美元来测试他们，不如建立一个系统，让年轻人能够发现和发展他们的兴趣。我想从人们的身份中去除纹身。我非常喜欢这个短语。我会说NFL已经停止了

截至2022年，他们停止使用温德利希测试。我们看到很多学校说，嘿，我们不确定标准化测试了。我们不确定我们将如何使用它。所以我认为社会正在反思测试，以及其中是否存在固有的偏见？我认为安吉拉和我都很乐意听到你对智商测试的看法，

尽管它存在问题，但你认为它最终是否有益，或者你对此有什么经验？在一个安静的地方用嘴靠近电话录制语音备忘录，并将其发送到[email protected]。也许我们会在节目的未来一集中播放它。另外，如果你喜欢这个节目并想支持它，你能做的最好的事情就是告诉你的朋友。你也可以在社交媒体上宣传或在你的播客应用程序中留下评论。

安吉拉，让我们回到迈克的问题。我觉得我们已经相当有力地回答了这个问题。但是，考虑到我们对智商测试及其对整个社会的益处或缺乏益处的看法，你的建议是什么？我们该如何处理这些信息？我认为我对迈克的实际建议是，既然他知道我对智商测试的真实感受，那就是如果你想变得更聪明，首先，我认为你

你应该接受这是可能的。我的意思是，这实际上就是成长型思维。相信神经科学的建议，即大脑具有可塑性，能力不是一成不变的，而是可改变的。当我好奇的时候，我聪明十倍。当我不在乎的时候，我愚蠢十倍。你知道有多少人试图向我解释私募股权和对冲基金的区别吗？就像……

无数次。我在沃顿商学院任教。就像，我不知道。坦率地说，我不在乎。所以如果你想变得更聪明，那就找到那些激发你好奇心的事情。你的注意力会集中在这些话题上。我认为这同样重要。

也许比你在几个小时的智商测试中的表现更重要。这似乎是一种更聪明的思考我们潜力的方式。本集由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在让我们来核实一下今天的谈话。在上半场节目中，迈克指出，纽约市公立学校在四岁时对学生进行天才项目的测试。

过去确实如此，但申请流程在2022年发生了变化。现在由老师推荐学前班学生参加项目。如果他们的家人选择申请一个名额，他们将被列入抽签。后来，安吉拉努力回忆起她博士论文的标题。这篇2006年的论文启发了她的著作《坚毅》，名为《智力不足：非智商成就预测因素》。

最后，安吉拉说，心理学家罗伯特·罗森塔尔的皮格马利翁效应的想法是受一个希腊神话的启发，在这个神话中，普罗米修斯将雕塑带到了生活中。这是不正确的。在希腊神话中，普罗米修斯以从奥林匹斯山偷火并将其带给人类而闻名，而皮格马利翁是一位雕塑家，他的作品复活了。

皮格马利翁也是萧伯纳1913年戏剧的名称，这部戏剧启发了音乐剧《窈窕淑女》。事实核查就到这里。在我们结束今天的节目之前，让我们听听一些关于上周关于词语选择的节目的想法。嗨，我是来自佐治亚州亚特兰大的阿什利·菲利普斯。作为一名高中教师和教练，我发现词语选择非常非常有影响力。

例如，如果我问我的学生是否想问我们学过的概念的问题，如果我说“你们有什么问题？”，我发现这比说“你们有什么问题吗？”更有效地引出问题。另一个例子是在篮球教练中。我逐渐了解到，与其告诉我的球员跑步，不如告诉他们冲刺。

他们不会对“冲刺”这个词的含义有任何歧义。那是听众阿什利·菲利普斯。感谢他以及所有与我们分享他们故事的人。记住，我们很乐意听到你对智商测试的想法。发送语音备忘录到[email protected]，你可能会在节目中听到你的声音。

下周在《没有愚蠢的问题》中，我们将讨论对占星术日益增长的兴趣。比美国人知道自己血型的人更多的人知道自己的星座。我想说这很荒谬，但我也想说我促成了这个令人震惊的统计数据。这将是下周在《没有愚蠢的问题》中。没有愚蠢的问题是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和日常经济学。

我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。Lyric Bowditch是我们的制作助理。本集由Eleanor Osborne混音。我们得到了Daniel Moritz-Rapson的研究协助。我们的主题曲是由Luis Guerra创作的。你可以在Twitter上关注我们@NSQ_show，在Facebook上关注NSQ show。如果你对未来的剧集有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。

要了解更多信息或阅读剧集记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。所以我们最近正在评估这位特拉维斯·凯尔西先生是否足够好，可以成为我们的泰勒·斯威夫特。杰森确定，是的，他拥有正直和品格。我喜欢你拥有的个人责任感。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。

缝合机。

麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你去麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和嗅探的。如果你是一个香肠爱好者，现在只需3.33美元即可获得两个令人满意且美味的香肠麦格里德尔、香肠饼干或香肠玉米卷。或者混合搭配。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

有一些橄榄球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮、哦，或者不，不，不。不！

这是在橄榄球赛季的每一局比赛中都被照顾的感觉。这是获得MGM奖励福利或赚取奖金投注的感觉。因此，无论你是在你的剧本中制定同一场比赛的串关，还是在你的最爱球队上投注超过……

BetMGM应用程序是投注橄榄球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉，这家体育博彩公司诞生于拉斯维加斯，现在在整个DMV地区上线。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上，仅限DC，受资格要求限制。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。