We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 183. Does Free Will Exist, and Does It Matter?

183. Does Free Will Exist, and Does It Matter?

2024/2/18
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Angela Duckworth
M
Mike Mahn
Topics
Angela Duckworth:相信自由意志是否存在以及这是否重要,是值得思考的问题。她讨厌自由意志可能不存在的概念,并提到Sam Harris的观点:如果自由意志不存在的想法让你难以接受,那就不要去思考它。她还提到Sam Harris并非心理学专家,而是神经科学家。自由意志及其是否存在的问题,在研究人类行为的人们之间经常被讨论。她认为,更好的问题是,相信自由意志意味着什么,而不是自由意志是否存在。她还提到她一个姐妹的观点:她不相信自由意志,但她仍然按照自由意志存在的方式行事,并对他人抱有更多同情。对他人抱有同情心,可以帮助我们更好地与他人相处,而无需陷入自由意志的争论。在牛津大学学习哲学就像在麦当劳吃巨无霸,选择经典课程比选择冷门课程更符合预期。她认为自己无法解答自由意志是否存在的问题。她认为,相信自由意志对个人和社会都有积极影响,即使自由意志并非客观事实。 Mike Mahn:Robert Sapolsky认为,所有关于自由意志的论点都可以被反驳。Sapolsky认为,追溯任何决定背后的原因,都可以找到决定并非完全由个人意志决定的证据。Harris通过一个谋杀案的例子说明,如果考虑个人的基因、成长环境和当时的情况,任何人都可能做出同样的行为。一个人是否会在不同的时代和文化背景下做出不同的选择,是无法确定的。我们可能问错了问题,应该关注的是相信自由意志意味着什么,而不是自由意志是否存在。Sapolsky认为,相信自由意志会导致缺乏同情心。相信自由意志的程度与对不道德行为的容忍度和支持严厉刑事惩罚的程度相关。即使相信人们对自己的行为负责,也应该对他人抱有同情心。无论自由意志是否存在,重要的是过好自己的生活。自由意志可能存在两种:一种是控制自身行为的能力;另一种是行动能否产生影响的能力。Seligman的实验揭示了习得性无助的概念,即个体在无法控制结果的情况下会产生抑郁症状。在工作场所,习得性无助可能源于有毒的老板或不良的企业文化。如果在工作中感到习得性无助,应该利用自身控制行为的能力改变现状,例如换工作。相信自己能够控制自己的行为和选择,对过上更好的生活至关重要。对自身和他人采取不同的自由意志标准是适应性更强的思维方式。他相信自己能够控制自己的命运,并对他人抱有同情心。

Deep Dive

Chapters
The hosts discuss the concept of free will, its existence, and its relevance in daily life, drawing from personal experiences and philosophical readings.

Shownotes Transcript

嘿,这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV(例如适合探险的 RAV4)并获得优惠的最佳时机。配备全轮驱动,你的新 RAV4 能够胜任任何地形。

或者看看时尚舒适的 Highlander,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,你可以和全家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。

每个三明治都有面包,每个汉堡都有面包,但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包呢?这些很特别。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。

牛津大学很高兴你现在把他们比作麦当劳。我是安吉拉·达克沃思。我是迈克·马恩。你在收听《没有愚蠢的问题》。

今天的节目主题是:相信自由意志重要吗?我非常确定,对于这个永恒的问题,我的思考不会因为我动用我的大脑而有所改善。♪

迈克,我有一个很大的问题要问你,但我只想说这可能不是我们应该讨论的问题。这就像有人开始说:“我可能不应该告诉你。”而你就像:“好吧,那你可能不应该告诉我。”这是一个我可能不应该问你的问题,但我有点想谈谈它。自由意志存在吗?哦。这是真正的问题。这是否重要?

我们思考这个问题。我认为这很有趣,因为我的哥哥……这是完美的吗?嗯,它们都很完美。是的,这是真的。戴夫是我认为,生活总是会好起来的,也许我就是这样称呼他的。彼得是我兄弟姐妹中最聪明、最善于思考的人。哦,我的上帝。这就像一本来自中国的儿童读物。继续。我说他善于思考的意思是,他会思考这些问题,并且他拥有……

我认为他成年后的大部分时间都在思考自由意志是否存在?我认为每个人都会思考这个问题。就像你……

高中三年级时,你必须为英语课写一篇论文,你决定选择自由意志这个话题。我承认,直到成年后我才开始思考这个问题,他当时正在读一本名为《自由意志》的书,作者是萨姆·哈里斯,他把这本书给了我。哦,是的。这本书声称自由意志并不存在,它是一种必要的幻觉,可以帮助你处理生活。你读过这本书吗?我读过这本书。我只想说,这不会让你震惊,我讨厌……

自由意志可能不存在的这个概念。事实上,如果你听过萨姆·哈里斯的任何播客或其他内容,他会说……

如果你觉得很难思考自由意志不存在的想法,那就不要参与进来。对你来说,这不值得。对。就像,不管它是否正确,如果这对你不起作用,现在就从谈话中退出。对。顺便说一句,萨姆·哈里斯,我想称他为心理学家,但我知道他不是教授,我甚至不知道他是否……

拥有心理学博士学位。所以萨姆·哈里斯,他不是心理学家,但他拥有加州大学洛杉矶分校的神经科学博士学位。维基百科上将他描述为美国哲学家、神经科学家、作家和播客主持人。哦,对。听着,我不认识萨姆·哈里斯,但我通过我的一个博士后认识了他的思想……

名叫布莱恩·加拉,他现在是一位教授。当时,布莱恩感觉他正在从一个十足的嬉皮士转变为一个书呆子学者。所以他有点像,你知道,我有很多纹身,我整天都在冥想,我真的很想跳出框框思考。我认为他仍然这样做,但他现在穿着纽扣衬衫,过着更传统的生活。在他在我实验室的那段时间里,

我不会说一直都是,但很多时候他都在谈论萨姆·哈里斯以及自由意志不存在的这种观点。这并不是我第一次听说这个观点。这不仅仅是因为,你知道,当我十几岁的时候,我认为我会解决自由意志问题。这通常……

自由意志及其是否存在的问题在研究人类行为的人们之间经常被谈论。所以我不惊讶,这位受过神经科学训练的神经科学家认为这是一个核心问题……

他关心的事情。你听说过罗伯特·萨波尔斯基吗?我听说过。我没有读过他关于这个话题的著作,但我肯定听说过他。他是一位非常著名的斯坦福大学教授,他研究动物行为,当然,动物包括人类。他最近写了一本书,他非常多产,名为《注定:没有自由意志的生活科学》。

而基本上这个论点,当然是为了简化,就是如果你考虑你所能想到的关于自由意志的所有论点,顺便说一句,所有这些论点都被考虑过了。这就是为什么我认为迈克·沃恩和安吉拉·达克沃思不应该决定这个问题的原因,因为你知道,比我们聪明得多的人已经考虑了所有赞成和反对的论点。但萨波尔斯基的论点是……

如果你在一张纸上写下所有可能的论点,你会想,量子力学怎么样?就像,意识怎么样?就像,你决定做 A 而不是 B 的时候怎么样?他认为他基本上可以推翻每一个论点,这就是他在这本书中所做的。

我认为这个结论,对,就像基本上如果你追溯到任何决定,比如为什么那个孩子在星期六晚上在便利店偷了奶油夹心蛋糕?好吧,让我们想想那天发生在这个孩子身上的事,以及前一天发生的事。让我们想想他们的基因。

而且,你知道,我们都可以同意我们对自己的基因不负责任,我们都可以同意我们对所有发生在我们身上,例如我们的父母,也可能影响他们如何抚养我们的生活事件不负责任。我的意思是,对。你可以继续说下去。

哈里斯也做了同样的事情。他在书的开头讲述了一起可怕的谋杀案。真实故事,对吧?是的。他说,我们没有人会承认我们会这样做。但他接着说,把自己放在……

在背景中,你出生时就拥有他们的基因,像他们那样被抚养长大。你处于这种情况,拥有他们拥有的脑力。谁能说你不会在那一刻做出完全相同的行为?我想提一个旁聊。顺便说一句,我的意思是字面意思。显然有一个名为……的应用程序

好的。

关于如果你出生在早期,比如出生在南北战争前的南方,你是否会拥有奴隶,不同的观点被提出,然后,正如你可能想象的那样,出现了很多情绪和许多强烈的观点。

但我告诉你我会如何诚实地回答这个问题,首先,谁知道呢?但其次,我敢肯定,有些人会对此感到愤怒。但就像,出于谦逊,我必须承认,如果我在不同的时代和不同的文化中长大,无论“我”意味着什么,对吧?因为当然,如果你那时出生,你就不会是你自己。但是……

我怎么能像一个学生显然那样肯定地说,我永远不会拥有奴隶?我说,真的吗?你不会受到你那个时代的精神、你出生时所处文化中你甚至没有质疑的极其强大的社会规范、价值观的影响吗?所以所有这些都像萨波尔斯基、萨姆·哈里森那样。

你知道,天哪,我想知道自由意志是否不存在。所以我认为这些论点是有原因的,但这里有一个真正具有煽动性的事情,如果我在旁聊中,我会输入它来煽风点火。我认为我们问错了问题。

我曾经短暂地做过哲学专业,信不信由你。你也是啦啦队员。让我们把一切都说出来。我知道。我们要深入探讨。我对啦啦队比哲学更尴尬一点。虽然哲学方面,我有点尴尬,因为我退出了哲学,而且方式可能不太体面。

体面的方式。基本上,我获得了牛津大学的奖学金,在那里你可以做任何你想做的事情。我得出了这样的结论,如果你要去牛津大学,学习哲学就像去麦当劳吃巨无霸一样。你是否应该去麦当劳,我不知道。但不要点鲑鱼,对吧?就像你在牛津大学一样。就像,

他们有这个著名的专业。你听说过 PPE 吗?政治、哲学和经济学。当然。我只想说,牛津大学很高兴你现在把他们比作麦当劳。这是他们的新市场。一千多年的历史总结在一个完美的比喻中。牛津大学的巨无霸。太棒了。

所以我一开始学习政治、哲学和经济学。PPE 的运作方式是你可以选择三个字母中的两个。这是我模糊的回忆,因为我退学了。但我认为我选择了一些东西加上哲学。我甚至不记得另一个是什么。可能是政治。无论如何,我记得进行过这些一对一的谈话,因为牛津大学就是这样运作的。你确实会和一杯雪利酒和一位导师(就像你的教授)一起坐着。我们谈论了自由意志,以及其他事情。

我还记得进行过这些谈话,并被告知回家阅读笛卡尔,阅读关于这个永恒问题的伟大思想家。我还记得有一次被布置了一篇关于是否存在自由意志的长论文,或者我们如何知道我们存在等等。我还记得当时认为我绝不可能找到这个问题的答案。我当时想,我非常确定,对于这个项目……

永恒的问题,我的思考不会因为我动用我的大脑而有所改善。所以我认为在某种程度上这是一个很好的问题,但我认为对我来说,也许这解释了我为什么退学,转而学习神经科学,最终进入心理学。我想,更好的问题是,

相信自由意志意味着什么?像,是否应该教育我们的孩子相信自由意志,无论这是事实还是谎言?我更喜欢这个问题。我仍然显然,你了解我,你知道我相信人们有能力做出选择。但我嫂子会这样对你说。她会说,我不相信自由意志,但我却像它存在一样行事,因为……

我对待他人就像它不存在一样。哦,有趣。意思是,她想表现得好像她可以做出选择,但她会对待他人就像他们没有自由意志一样,因此她更有同情心或理解力,或者至少会给予他们更多的信任,说他们无法控制自己的行为。

好的,既然你有多位嫂子,而且我不想一直称呼她为——阿曼达。阿曼达!这会让你困惑吗?等等,什么?她的名字是阿曼达。你有一个名叫阿曼达的嫂子?嫁给了彼得。但我想说的是,关于你的观点,比如,这是否重要?我实际上认为,例如,给予他人信任——

让我们给你讲一个关于我祖母的故事,我爱她。我喜欢迈克的祖母故事。她出生并成长于夏威夷的檀香山,她的家人会在毛伊岛的一个小镇哈纳度假。想想夏威夷人去夏威夷度假是不是很有趣?好的,继续。对不起。这不是故事的重点。而且……

要到达哈纳,有一条非常疯狂的道路,叫做通往哈纳的道路,哈纳公路。我认为它有 57 座单行桥。它非常小。它非常美丽和风景如画,但实际上无法超车。我的意思是,你几乎无法让两辆车并排行驶。我认为你已经描述了我最糟糕的噩梦。有一次……

她和我的妹妹和另一个人一起开车去哈纳的家,他们被一辆非常慢的车挡住了。车里的另一个人越来越沮丧,因为他们没有动,而且这已经是一段很长的路程了。我祖母说,也许前面的人得了癌症。

这是他们最后一次开车旅行了。他们只想享受每一处风景。她总是试图给予人们信任。她真的这么说吗?百分之百。她真的这么说。这听起来像我母亲会说的话。所以这并不是放弃自由意志的想法,而是给予信任。我认为这两者都可能对我们的能力产生同样的影响……

以更多的同情心对待他人,而不会陷入我将称之为自由意志辩论的漩涡。当我改变牛津大学的专业时,我险些逃脱的漩涡。并改变了问题。是的,没错。是的,我的意思是,我喜欢这个故事,以及阿曼达,你的阿曼达,阿曼达所说的关于你如何生活的……

我认为这种以同情心对待他人的方式,我认为这实际上是罗伯特·萨波尔斯基教授写这本书的主要动机之一,他觉得相信自由意志以及人们掌控自己选择的这种说法(他认为这是不正确的),对吧?他认为这会导致……

缺乏同情心。我认为他写这本书的最终目标是,如果人们了解大脑化学物质是如何运作的,以及创伤是如何影响大脑化学物质的,你知道,如果他们真的了解 DNA 及其表达方式。正如我提到的,他还写过其他书,我没有读过所有这些书。我认为如果我所做的只是坐在那里阅读萨波尔斯基的书,我什么也不会写,因为他太高产了。但是……

但他确实拥有作为学者的广泛历史视野。就像每当他谈论任何事情时,他总是想回到……

一开始,进化等等。如果你真的采取这种观点,他会说,当有人超车你或者开得很慢让你很生气,因为这会让你花两倍的时间到达目的地时,当你关注那个人的自主性、他们自己的自由选择时,它会让你忽略其他可能解释你为什么如此生气的事情。

我的意思是,这实际上已经被测试过了。这不仅仅是猜测和祖母的故事。有关于这个问题的研究。这是一项大型研究。大约有来自 46 个国家的 65,000 多人被问及他们对自由意志的看法。他们在这项研究中发现,你个人相信自由意志的程度……

与对道德失败更不宽容有关。它也与支持严厉刑事处罚的政策有关。我想这就是罗伯特·萨波尔斯基担心的。他担心……

如果你接受自由意志,你就不会像阿曼达那样做。你不会说,是的,但你知道吗?对于其他人,我会考虑他们缺乏自由意志,对吧?对。我确实认为,显然,如果我们相信人们对其行为负责,就必须承担后果。亨利·爱默生·福迪克的一句名言是:你拿起一根棍子的一端,你就拿起另一端,你选择一条路的起点,你就选择它通向的地方。哦,我喜欢这个。

等等,那是谁?那是一位乡村歌曲作者还是美国总统?他是一位美国牧师。所以我的祖父一生都在不断地引用这句话。拿起一根棍子的一端的人就会拿起另一端。选择一条路起点的人就会选择它通向的地方。在我……

年轻气盛的时候,总是认为,如果那是一根很长的棍子呢?那么你就不必拿起另一端。无论如何,重点是你必须想要你想要的结果。我们总是做一些我们不想做的事情,因为它们会带我们去一个不同的地方或结果。

我认为我们可以相信这一点,并且仍然相信同情心。但对于你的问题,我真的很喜欢这个想法,为什么这很重要,以及是否存在自由意志,这会对我们的生活产生什么影响?你知道,我有一个很好的朋友曾经告诉我,他尝试了很长时间来确定是否存在上帝。只是个人。是的,个人,只是为了他自己。他说,我无法弄清楚。我不知道。所以他说,我只是决定过最好的生活……

然后听天由命。有趣。我认为我对自由意志也有同样的感觉。无论它是否存在,我都不在乎。但我认为,相信它存在是有好处的,但也要考虑到背景。我认为这就是我们在这里讨论的内容。你知道,人们出生时拥有不同的基因和不同的环境,不同的父母,不同的教育机会。当我们……

思考行为时,我们必须考虑到所有这些,但我认为相信我们有机会影响我们生活的结果是有好处的。迈克,这是我想要的。我们很想了解《没有愚蠢的问题》的听众对自由意志的看法。你是否觉得你可以控制自己的行为、自己的决定?你是否觉得这些行为会影响……

世界。告诉我们你的想法。在一个安静的地方用嘴靠近手机录制语音备忘录,然后发送电子邮件至 [email protected]。也许我们会在节目的未来一集中播放它。此外,如果你喜欢《没有愚蠢的问题》并想支持我们,你能做的最好的事情就是告诉你的朋友。你也可以在社交媒体上宣传或在你最喜欢的播客应用程序中留下评论。

在《没有愚蠢的问题》中还有待讨论。如果你有自由意志,但感觉你的行为仍然无关紧要怎么办?我做了一切。我写了你想要的备忘录。你知道,我提前五分钟到达。然后就没有回报了。《没有愚蠢的问题》

嘿,这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV(例如适合探险的 RAV4)并获得优惠的最佳时机。配备全轮驱动,你的新 RAV4 能够胜任任何地形。

或者看看时尚舒适的 Highlander,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,你可以和全家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。

去一个人们不太说英语的地方旅行?那么 Rosetta Stone,最值得信赖的语言学习程序之一,适合你。Rosetta Stone 通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真实的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至 10 分钟)随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机或应用程序上使用,你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格,享受 50% 的折扣。终身享受 25 门语言课程的无限访问权限,享受 50% 的折扣。在 rosettastone.com/questions 兑换你的 50% 折扣。

驾驶本田 CR-V 和 Accord 驶入夏季,它们是你周末出游的乐趣之车。来自本田,2024 年 Kelley Blue Book 的 KBB.com 最佳价值品牌。所以赶紧参加本田夏季活动。在有限的时间内,合格的买家可以获得 2025 CR-V 或 2024 Accord 的 2.9% 年利率。根据 Kelley Blue Book 的 2024 年消费者选择奖,查看经销商的融资详情。访问 KBB.com 获取更多信息。

现在,回到迈克和安吉拉关于自由意志的谈话。

迈克,我知道你不喜欢参加测验,所以你不必回答。但如果你想,你可以。而且它很短。真的吗?我会回答的。开始吧。

好吧,在这篇我刚才提到的论文中,它并没有在很久以前发表。所以让我们称它为最近对全球数万人的相对较新的调查。他们只用了两个问题来衡量你对自由意志的信念。所以这是第一个问题。你在多大程度上拥有选择和控制自己生活的自由?一,一点也不。十,非常多。告诉我你的数字。八。我会选择……

是的,我会选择八。然后第二个问题是,你在多大程度上相信人们的命运是自我决定的?一,生活中的一切都是由命运决定的。十,人们自己塑造自己的命运。这一次,让我先来,因为我担心只是顺从迈克·莫恩。好的。

你知道,实际上是八。看,我先写下来,这样我就不会受到影响。我说五。哦,很有趣,因为你不认为人们可以控制自己的命运。我指的是平均值。我认为我出生在一个家庭,在一个这样的环境中,鉴于我的背景,我的环境,我会给自己打八分。但鉴于我所想象的世界平均水平,

我会给它打五分。世界上有很多地方机会较少。我知道非常聪明、有才华、有能力的人生活在不同的环境中,正因为如此,他们可能没有同样的最终机会来决定他们所谓的“命运”,仅仅是因为他们的选择机会受到他们环境的更多限制。好的。我认为你……

以一种非常美丽的方式提出了一个我最近才认真思考过的问题。那就是实际上存在两种自由意志的可能性。一种自由意志是,我能控制自己吗?你知道,如果我起床去锻炼或者……

我会不会骂那个在我面前开得很慢的车,或者不会?我会不会再吃一包多力多滋,或者不会?这是一种自由意志。让我们称之为自由意志一。我对自身行为的控制。它长期以来一直备受争议。

关于如果我吃了多力多滋会发生什么,还有一个完全不同的争论;如果我起床去健身房会发生什么;如果我朝前面的司机大喊大叫会发生什么?这是第二种自由意志。这是如果我做某事,它是否真的会在世界上产生任何影响的问题。我认为我们经常只是将其视为整体,但我认为这两个步骤是存在的。我的博士生导师,如你所知,马蒂·塞利格曼……

在他还很年轻的时候,我认为他大约 24 岁左右,那时还是很久以前的事了,因为马蒂不是小鸡。这些现在已经非常古老的心理学研究有一些条件,其中动物……

狗和老鼠,有时还有其他动物。正在尝试学习一种模式,例如当灯亮起时,啄这里,你就可以得到一些食物。或者有时如果我这样做,你知道,我会受到电击。如果我不这样做,我就不会受到电击。马蒂注意到的是……

在动物没有第二种意义上的控制的条件下。你可以按下这个按钮。毫无疑问,你可以在笼子里按下这个按钮。所以我拥有按下按钮的自由意志,但我无法控制结果。是的,有一个著名的,我会给你一个视觉图像,如果你能作为一个我肯定喜欢狗的人来处理这个图像。

所以有一只狗,它在一个笼子里,它在一个马具里。所以它不能动太多。笼子的地板是带电的。我觉得这在今天永远不会被批准,对吧?我认为我们今天不做这些实验。我不知道。

实际上不知道,但它们肯定不像以前那么流行了,我应该赶紧说,电击很可怕,但它根本不会造成伤害或致命,所以在笼子里有一个面板,基本上就像这个平坦的按钮,就在狗的鼻子前面,

而这套装备刚好够松,所以如果你真的向前用力,你作为狗可以推开面板。就像你说的那样,迈克。毫无疑问你能不能推开面板。所以这不是第一种自由意志。不像,我能控制我的行为吗?问题是,一旦我按下这个按钮,会发生什么?是否存在第二种意义上的自由意志?我的行为会改变吗?

对世界有任何影响。而马蒂最终发现的是习得性无助理论,那就是在你尽一切所能的情况下,事实上,你正在做你所能做的一切,你知道,我想按下这个按钮。我要再按一次。偶尔但不可预测的电击会

从笼子的底部冒出来,你吓坏了,你试图按下按钮,但什么都不起作用。他发现这些狗表现出的症状有点像抑郁症的所有症状,比如不吃不喝。事实上,当被放在另一个没有装备的笼子里时。

在这种情况下,狗有一个更大的笼子,中间有一个障碍物,但这个障碍物不像从笼子的天花板到地板那样平整。所以如果你是一只狗,你可以从笼子的一半移动到另一半。

在这种情况下,先前经历过这种无助诱导的狗,三只中有两只只是躺下坐在那里,然后它们就被电击了。它们甚至没有试图移动。我认为这是对临床抑郁症中正在发生的事情的第一个真正认识。你推断你什么也做不了的想法

好吧,你可以做一些事情,但你什么也做不了改变。这不会有任何改变。是的,这会产生影响。所以这就是自由意志一和自由意志二。我认为当人们谈论自由意志时,他们可能只是在谈论一切。但我认为这些都是重要的区别。我认为你对这些问题的回答,迈克,

向我暗示你非常相信你的能力,不是完全的,对吧?因为你没有说10分,而是说我们对自己的行为、我们所说的话、我们决定如何利用我们的24小时有很多自主权。但你对这些行为会产生什么影响打了5分。你知道,当我按下按钮时会发生什么?

好吧,我显然熟悉马蒂关于习得性无助的研究,我一直对此很着迷。然而,这是我第一次在你谈论它的时候,开始思考工作场所。我认为习得性无助经常出现在那里,例如,你有一个非常糟糕的老板,或者你在工作场所有一个糟糕的文化。例如……

任何创新要想发生,你都必须能够承担一些风险。你希望它们是经过计算的风险。你不想疯。但这意味着失败是可以接受的。是的。因为如果一切顺利,而你又没有尝试足够多,你没有进行实验,你没有进行A/B测试,无论那是什么。因为这就是风险。风险是一场赌博……

你可能会输。当然。我的意思是,我在Qualtrics公司职业生涯的早期,带我们走过几条完全失败的道路,但这没关系,因为我带我们走过几条非常成功的道路。但这是一种允许冒险、允许失败的文化,只要这是一个非常经过计算、深思熟虑的原因,我们只是在尝试事情。

但我认为很多人,而且我也有过,你知道,在我生命中的不同时期也有过不同的情况,你对工作场所的这种毒性或不奖励努力的文化。我认为人们在这种环境中会停止尝试。他们停止努力成为最好的自己。所以这就是自由意志二,对吧?没错。我做了一切。我写了你想要的备忘录。你知道,我提前五分钟到达。然后就没有回报了,对吧?

我希望我当时有一个年长的我,抓住年轻的我衣领,把我狠狠地撞到墙上,说,嘿,你的选择不是仅仅体验自由意志二中的习得性无助,而是利用自由意志一来离开,找一份新工作,一个新的环境,离开那里。我认为有时当你感觉自己如此……

陷入自由意志二中。你会忘记你可以利用自由意志一来完全选择一个新的环境。对。你知道,如果我想想为什么我对这些事情的评分这么高,我不只是认为我们可以控制自己的行为,我们有时可以控制自己的处境。有时我们想不到这样做。你会不会和那个人约会?你真的需要这份工作吗?你真的需要住在犹他州吗?我想你可以问自己,从1到10分,有多少

我相信我能控制自己的行为和选择?我认为一个非常高的数字,也许不是10分,但我认为一个非常高的数字是适应性的。否则,你知道,你为什么要起床?有大量的研究,大量的研究,大量的研究证实了这一点,那就是

你可以过上更好的生活,如果你专注于你能控制在自己影响范围内的东西。我认为你的分数较低,迈克,实际上,在第二种自由意志上,如果我做了所有这些事情,

我对能进入哪所大学有多少控制权,我是否获得晋升,那个人是否会在我说出来的时候答应我,我的行为和结果之间的联系。我认为它不应该为零。你不想成为那只狗,哦,我做不到。

顺便说一句,马蒂发现三只狗中有一只,无论对它们做了什么,它们都一直在尝试。我的意思是,这些就像马蒂后来称之为乐观主义的狗。让我快速澄清一下。我不认为8分是我的自由意志一,5分是我的自由意志二。

我的意思是,平均而言,如果你问我我对自由意志一或自由意志二的信念和能力,我会给自己打很高的分数。对你来说,因为你觉得自己很幸运。是的。我觉得我处于一个……

我实际上可以产生影响的位置和环境。所以鉴于环境和情况,我会给自己这两个问题都打很高的分数。对。我认为你正在认识到其他人所承受的无形的负担。我知道你考虑过这个问题。你知道我家有一幅画叫《无形的负担》吗?我不知道。等等,是什么?如果负担是空白的画布?我开玩笑的。我看到这位名叫布莱恩·克里希兹尼克的艺术家创作的一幅小画。

我被它深深地感动了,所以我给他打电话,我说,我能委托你画一幅大的吗?他说他不接委托,但他被我如此感动而感动,以至于他同意了。他为我画了四个版本的这幅画,并说,选择你想要的任何一个,我会卖掉另外三个。什么?

所以这是一个男人在照顾。我的意思是,他看起来像是在扛着巨大的负担,但那里什么也没有。哦,哦,我的天哪。我怎么不知道这个?所以你可以看出他好像被巨大的重量压弯了腰,但你看不见它。但那里什么也没有。我喜欢它,因为它有一句我听过很久的老话。对待你遇到的每一个人,就好像他们背负着巨大的负担一样。

你将有超过50%的时间是对的。我相信每个人都这么说,程度不同。你知道吗?它经常被归因于柏拉图。我实际上问了一位哲学教授。我说,柏拉图说过吗?这是我最喜欢的版本。我已经记住了它。我认为这不是柏拉图,这位哲学教授也不这么认为。但要善待你遇到的所有人,因为每个人都背负着自己沉重的负担。

它很美。我喜欢它。它对自由意志一和自由意志二有很多话要说,对吧?我们的背上背负着这些人们看不见的负担。它们可能会影响两种自由意志,老实说。它们可能会限制我们所说的话和所做的事情,甚至我们的感受。它们还限制了我们的任何行为加起来是否会产生任何影响的程度。但也许这幅画就像描绘了一个仍然试图抬起负担的人,对吧?我认为……

一种能动性的形象。你知道,这个人并没有被打败。有趣。是的。我的意思是,他们是的。他们还在战斗。我之所以选择我选择的那个,是因为那个人看起来最不堪重负

但也还在战斗。然后还有两个人物,一个男人和一个女人,你可以说是一个人的父母或其他人,站在那里看着,没有帮忙。我从来没有把它理解为,哦,没有人来帮忙,或者他们不愿意,而是有些负担必须独自承担,即使是无形的,或者也许尤其是在无形的情况下。

但这并不意味着你没有得到支持。但这并不意味着你身边没有人。但想想看。我的意思是,如果你患有一种可怕的疾病,你正在与之抗争,没有人能替你患癌症。这是一个负担。现在,它不一定是无形的,但这是你必须独自承担的负担。但这并不意味着你身边没有支持。这就是我喜欢这个意象的原因。

迈克,我放弃哲学专业,不仅是因为我认为自己不会做出重大贡献,而且我意识到,关于我们是否有自由意志的辩论可能会永远持续下去。我认为我们不应该在这场谈话中这样做。我想把我们带回到你的嫂子阿曼达那里,她说当她思考自己时,她喜欢认为自己有自由意志,而当她思考他人时——

那么这可能就像无形的负担,对吧?提醒我们,人们没有控制权。我必须说,我从未听说过比这更有用的思考自由意志的方式,无论它是否存在。我想你是在说阿曼达甚至并不真正相信,但她至少将注意力集中在她想相信自己能够控制的事情上。她把注意力集中在其他人无法控制的事情上。我认为这是

完全符合研究,甚至常识对如何以最适应的方式思考自由意志的建议。你怎么认为?你像阿曼达吗?你对你自己和其他人有意识地采取双重标准吗?我喜欢说,在我最好的日子里,我会这样做,我不能说我总是擅长这一点。

撇开自由意志不谈,因为再说一次,我永远不会解决这个问题。坦率地说,我甚至不知道它有多重要。我想相信我能控制自己的命运,我的选择很重要。我只会用所有其他事情来改述它。我想给人们一个机会,让他们相信他们正在尽最大努力,即使这与其他人的最好努力不同。

现在,以下是今天谈话的事实核查。在上半场节目中,安吉拉提到了社交媒体应用程序SideChat。她对该平台的描述听起来像是专门为哈佛学生设计的,就像Facebook在2004年首次推出时一样。然而,任何人都可以登录该应用程序,该应用程序允许用户在不同的在线社区中匿名发布帖子。你也可以登录该应用程序,该应用程序允许用户在不同的在线社区中匿名发布帖子。

与大学相关的电子邮件允许大学生查看在其学校社区中特别可见的帖子。然后,安吉拉说,在牛津大学学习哲学、政治和经济学(PPE)的学生必须从这三个学习科目中选择两个。学生可以选择专注于两个领域,但这确实是真的,他们也可以继续学习所有三个领域。而且这门课程并不局限于牛津大学。

该模式已被英国各地和世界各地的大学采用。学生目前可以在耶鲁大学、阿姆斯特丹大学、北京大学和开普敦大学等广泛的地方品尝这个巨无霸汉堡的版本。

后来,安吉拉讲述了她牛津大学的经历,并将该大学的辅导制度描述为字面意义上是坐在雪利酒和导师身边。我联系了NSQ听众和牛津大学教授伊冯·库奇来审查安吉拉的描述。伊冯写道:“……在我的硕士期间,我的确有一些朋友在下午与他们的导师一起喝波特酒,而他们正在进行辅导,但他们的导师通常是那种老式和传统的类型。”

她补充道,此外,迈克说64英里长的哈纳公路有57座单行桥。它实际上包括59座桥梁,其中大部分是单车道桥梁。

最后,迈克引用了这句话:捡起棍子的一端的人也捡起了另一端。选择道路起点的人也选择了它通向的地方。他将这句话归功于美国牧师亨利·爱默生·福斯迪克。纽约市河滨教堂的创始牧师福斯迪克实际上名叫哈里,而不是亨利。事实核查就到这里。在我们结束今天的节目之前,让我们听听一些关于上周关于保守秘密的节目的想法。

嘿,安吉拉和迈克,非常感谢你们的节目。我觉得我被困在告诉和不告诉秘密的进退两难的境地。背景资料是,我是第一代中国移民的孩子,我觉得对我有一些期望,如果我打破了这些期望,

这将破坏我与家人的关系。我从未鼓起勇气告诉他们我是同性恋,我有一个男朋友。我记得有一次,我的父母发现我正在服用的抗抑郁药,我不得不向他们撒谎说这些药只是为了我的皮肤。即使我对我的朋友和其他亲近的人非常开放,我的家人,我认为应该是最亲近的人,

是我最隐瞒的人。嗨,迈克和安吉拉。我从荷兰打电话来,在这里我不必保守关于我是谁或我爱谁的秘密。我是一名公开的、自豪的英语老师,我和我的妻子六年前从佛罗里达搬到了荷兰。安吉拉提到所有秘密的共同点是羞耻,这让我心碎

佛罗里达州的法律目前正朝着“不说同性恋”法案的方向发展,因为我不想被关在壁橱里。当法律强迫你时,当有一个,我想,强制性的保密时,它会制造羞耻,而那不是生活的办法。

大约12年前,我还弄坏了我的姐夫的割草机,这件事一直让我非常困扰。所以放下这件事感觉很好。感谢你们的节目。爱你们。嗨,安吉拉和迈克。我有一个关于保守积极秘密的例子要分享。我目前怀孕九周,怀的是我的第二个孩子。

由于各种原因,包括第一孕期涉及的风险以及我们的一些亲人无法保守秘密,我和我的丈夫选择不与家人和朋友分享这个秘密,直到我们进入第二孕期。安吉拉对最新研究的讨论,关于秘密的光明面,特别是享受好消息,引起了我的共鸣。

当我想到我们保守的这个秘密时,我实际上感觉我的心跳加快,而且感觉有点兴奋。但当我进一步思考时,让我充满活力并不一定是保守秘密,而是想到与家人和朋友分享它。

我们有机会决定何时、如何以及与谁分享这个秘密。通过认真思考我们如何分享它,我们可以选择为我们的亲人创造一个珍贵的回忆。这分别是希望保持匿名的听众、贝齐·拉斯科夫斯基和另一位希望保持匿名的听众。感谢他们以及所有与我们分享他们故事的人。请记住,我们很乐意听到您对自由意志的看法,以及我们对它的信念是否重要。

发送语音备忘录到[email protected],您可能会在节目中听到您的声音。下周在《没有愚蠢的问题》节目中,我们将讨论高成就者和过度成就者之间的界限在哪里?过度工作、过度成就、过度思考、过度解释、过度付出、过度承诺和过度迁就。哇,有很多“过度”。这将是下周《没有愚蠢的问题》节目的内容。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分,该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和日常经济学。我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。节目的高级制作人是Rebecca Lee Douglas,Lyric Bowditch是我们的制作助理。本集由Eleanor Osborne和Jasmine Klinger混音。

我们在本集中得到了Julie Canfor的帮助。我们的主题曲是由Luis Guerra创作的。您可以在Twitter上关注我们@NSQ_show,在Facebook上关注我们@NSQ show。如果您对未来的剧集有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集记录,请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。音乐

我就像拿着一个雪利酒杯。我的导师,看起来像是从《哈利·波特》里走出来的,穿着磨损的肘部羊毛衫夹克,就在那里。我的意思是,这太棒了。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。Stitcher。

大家好,这里是怪诞经济学广播的史蒂芬·达布纳,告诉你们丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得可靠的新型SUV(如探险准备的RAV4)的绝佳时机。配备全轮驱动,您的新型RAV4专为任何地形上的性能而打造。

或者看看时尚舒适的Highlander,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问buyatoyota.com时,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包?这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内,您喜爱的经典麦香鱼将加入您在麦当劳最喜欢的两件3.99美元的菜单中。仅限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

有一些足球感觉只有在BetMGM体育博彩才能获得。没错。不仅仅是高潮、哦,或者不,不,不。这是在足球赛季的每一局中都得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励积分或赚取奖金投注的感觉。因此,无论您是在您的战术手册中制定同一场比赛的串关,还是在您最喜欢的球队上投注超过,嘿!

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉。诞生于拉斯维加斯的体育博彩,现在遍布DMV。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上,仅限DC,须符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。