57. Which Incentives Are Best at Boosting Vaccination, and Why?
36:40 Share

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·杜布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国促销活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得超值优惠的绝佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国促销活动的优惠。丰田，让我们去远方。

Always 夜用卫生巾专为一夜安睡而设计。采用速干技术，快速吸收，长达 10 小时的防护，Always 夜用卫生巾让您安心睡眠。所以，尽情拥抱枕头，在您最喜欢的白色床单上翻滚，蜷缩或伸展四肢。无论您的睡眠习惯如何，Always 夜用卫生巾都能满足您的需求。

Always 夜用卫生巾将提供高达 100% 的防漏保护。在您购买卫生巾的任何商店或网上购买 Always 产品。我可能编造了这个，但我敢肯定它有一定的真实性。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·杜布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，我们将讨论什么样的激励措施可以提高疫苗接种率？如果他们愿意让我参加一个可能让我赢得一百万美元的彩票，那一定非常糟糕。

此外，您更愿意拥有飞行能力还是隐身能力？这是一个假设性问题，您永远无法真正执行。我前几天确实从火柴盒背面订购了一件隐身斗篷。

安吉拉，您帮助领导的行为改变联盟“为善而改变行为”最近进行了一项大型研究，试图找出如何让更多人接种疫苗。这是在预期 COVID-19 疫苗问世之前进行的。因此，实际的实验是鼓励人们接种流感疫苗，而不是当时尚未准备好的 COVID 疫苗。据我所读，研究发现大多数努力效果不佳，但有一种方法非常成功。

那就是当人们收到短信说“为您预留了一剂疫苗或正在等待您”时。到目前为止，我理解正确吗？您大部分理解正确。并不是说大多数事情效果都不好。这些事情作为一个整体实际上效果很好。但您是对的，有一种特定类型的消息比其他消息表现更好。所以这些是

基本上是捎带的消息。这些人本来就要去看医生，而你是在说，你在那里的时候，应该考虑接种疫苗。对吗？正确。所以我确实看到最差的推动之一是……

一个笑话。如果我错了，请纠正我，但这是我从文章中读到的内容。一只狗对一只猫讲了一个笑话。你听说过关于流感的笑话吗？别介意。我不想传播它。所以我读到的时候，我想，等等。是笑话不起作用，还是笑话很糟糕？

这让我想知道你从哪里得到这个笑话。是你编造的笑话吗？别介意。我没有。我甚至不确定我是否应该透露这些科学家背后的身份。哦，好吧，你已经说得够多了。是科学家编造的笑话。换句话说，这不是一个专业的喜剧作家。

是的，科学家们认为这非常有趣，史蒂芬。我们认为幽默可能是吸引人们注意力的方式，并使他们处于正确的情绪中。这就像一场锦标赛，科学家们有效地相互竞争，看看谁有改变行为的最佳想法。当我看到这个条目时，我想，哇，我喜欢它。这可能是一个赢家。

实际上，它是最大的输家之一。但我们应该说这并不能证明幽默不起作用。它只证明了那个幽默不起作用。正确。但我们也进行了一些分析，表明这些短信采用一种随意的方式，更非正式，更具互动性，例如“回复短信”，这种一般的沟通方式并非

实际上是可取的方式。有趣。那么，当人们收到短信说“为您预留了一剂疫苗或正在等待您”时，您认为为什么这种方法有效？简而言之，我们不知道，但我们猜测，当你告诉某人他们的疫苗已经为他们预留时。这可能有效的一个原因是，这意味着你已经打算接种了。这是一个默认值

换句话说，如果您不采取行动改变方向，您将要做的。我们从行为科学的大量研究中知道，默认值非常强大。很多人……

由于惯性，由于懒惰，在其他情况下，不会主动选择它，但不会选择退出它。因此，默认值的心理学可能是原因之一。还有其他原因。我可以猜几个其他的吗？是的，我很想听听你的想法，因为我们真的不知道。所以这显然是一条私人短信。它说这是给你的。这确实让我想知道默认值是否

这种信息会迎合我们所有人内心的自恋。就像，哦，这是给我的。你很特别。就像，史蒂芬，我不了解其他人，但这是给你的。是的。我还考虑到了禀赋效应，这有点像你所说的那样，即这个东西已经为你准备好了，因此它有价值，因为它属于你。你不想失去它，因为不做这件事就像失去你已经拥有的东西一样。没错。我好奇的第三件事是损失厌恶。就像，这是我的。如果我不去，我就不会拥有它。

我认为这些都是很好的猜测，史蒂芬。我特别喜欢一个，我不知道我是否会称之为自恋，或者只是人们可能会从这一点推断出，他们正在受到一些特别的关注，这不是一个通用的请求。我还想建议，人们可能想知道如果他们不接种疫苗会发生什么。对我来说，最强大的心理学是某些东西被扔掉并浪费了，无论是我的冰箱里的蔬菜还是任何东西。

我会尽最大努力确保任何有价值的东西都不会被浪费。所以我认为这可能是我们提到的所有事情的某种组合。科学家倾向于一次研究一件事情。这让我们觉得我们正在找到真正的根本原因。但实际上，任何有效的方法可能都有多种原因。是的。

您对这种方法有效的解释让我想到了一种不同的激励方式，那就是关心。这让我感觉有人关心我。

这让我觉得这是一个非常强大的动力。如果这就是当人们收到短信说“为我预留了一剂疫苗，正在等待我”时，促使更多人接种疫苗的动力，这确实让我好奇这种激励方式（我称之为“关心”激励）如何应用于其他利他甚至个人目的。

我认为这是一个非常好的方向，即使是在医疗保健领域也是如此。在过去的几十年里，我们一直在抱怨，医学已经从您与医生之间长达 45 分钟的私人关系（处理您的问题，并保持多年的关系）转变为一种工业化模式，您打卡上班，打卡下班。您不知道提供者是谁。可能是您的医生，也可能是该联盟中的其他人，因为这样

效率提高了 2%。我认为这种关怀的想法也许是我们有效地通过短信（顺便说一句，这是机器人发送的）发出的信号。所以也许我们只是在利用我们所有人对一些个人关怀的渴望。许多医生现在的一个共同抱怨是，他们的许多工作都是在屏幕上完成的，他们在阅读电子病历。并输入电子病历。

他们抱怨自己是过度合格的数据录入员。但最糟糕的是，他们在治疗患者时看着屏幕。他们不喜欢那样。大多数医生都想与患者互动。但是阅读这项研究及其个性化内容后，让我想到了一个简单的事情，如果我是医生，而你，安吉，是病人。

也许我能做的一件事是，与其让屏幕背对着你，也许我可以以某种方式投影屏幕，并在屏幕上突出显示你的名字。史蒂芬，你触及到了我的神经。我最近

带女儿去看医生，医生的设置一如既往。有一张桌子，椅子对着桌子，医生对着电脑。然后在后面是病人。医生偶尔会转过身来和坐在检查台上的孩子说话。我发现这是最糟糕的心理结构。你实际上背对着

也许当时正在经历某种情绪，也许感到焦虑的人。这几乎使建立个人联系成为不可能。我们从研究中知道，但我们也从经验中知道，直接的眼神接触和面对某人更有利于沟通。所以我提倡，我游说，如果你想组织这个活动，我甚至会去参加游行。

为了公平起见，我不责怪任何医生采用这种设置，因为我曾经与之交谈过的每一个医生，无论是朋友还是专业人士，他们似乎都讨厌它。但似乎这就是他们被赶进的结构。而且，你知道，我们想知道为什么在医生办公室测量的血压通常比其他地方高得多。对吗？我可能编造了这个，但我敢肯定它有一定的真实性。

所以我可能是错的，但我确实记得听说过一项研究，即患者护理的质量，甚至医生的倦怠减少，可以通过一个非常简单的改变来实现，那就是给医生一个数据录入助理。

他们不需要拥有很高的学位，但他们可以承担一些文书工作。我认为我们去医学院学习的不是这个。所以让我多问你一些关于你的这项研究和这个推动性短信的问题。我想让你谈谈……

你会如何描述这种效应的幅度。所以我在这里读到，对照组中接种流感疫苗的人的比例为 42%。为“您预留”的推动使这一数字增加了 4.6 个百分点。对，上升到 46.6。

所以我可以想象两个人以两种不同的方式看待这些数字。一个人可能会说，好吧，当他们收到个性化短信时，4.6 个百分点并没有那么重要，也许甚至不值得。而另一个人看着它可能会说，哦，我的天哪，仅仅因为一条免费的机器人短信就增加了 4.6 个百分点。这太疯狂了。

巨大。你怎么看？我认为这非常巨大。我已经从事改变人类行为的工作足够久了，足以意识到改变人类行为非常困难。如果你可以在几乎零成本的情况下做到这一点，而且没有人受到伤害，对我来说，这是一个巨大而重要的影响。这些是推动，我们喜欢推动，因为它们是

它们可以有效，而且简单易行，成本低廉。而且它们保留了自主权。确实如此。但说实话，它们不会将行为从黑色变为白色，从 A 变为 Z。它们可能会将行为从 A 变为 B，或者有时甚至从 A 变为 C。但变化的幅度通常并不那么大。对它们的批评之一是，嘿，推动很棒。当然。让我们在可以的时候使用它们。

但是如果你真的想改变行为，你必须考虑更强大或更大的激励措施。因此，对于目前的 COVID-19 疫苗，我们看到很多人，特别是政客，正在采取大量的经济激励措施，例如一百万美元的彩票。或者也有一些负面激励措施，例如，如果你没有接种疫苗，就不允许进入某些地方。所以让我们假设安吉拉·达克沃思被任命为 COVID-19 疫苗

接种完成沙皇。明天，你的武器库中有多少比例是推动，你对更大激励措施的依赖程度是多少？我很高兴你给了我一个武器库，因为我认为在像 COVID 这样的危机中，关键在于两者兼顾，而不是非此即彼。我认为这些无成本的推动绝不是反对任何

强制措施或激励措施的理由。所以让我们谈谈这两个类别。强制措施，这通常被称为“强硬家长式作风”。我认为除非你接种了疫苗，否则你不能来这里。当然，会根据具体情况逐案做出例外。我

我完全赞成。我必须认真考虑一下我不认为机构有权强制接种疫苗的情况。现在有一些激励措施，我认为 Krispy Kreme 曾经做过一个促销活动，你出示你的疫苗接种卡，他们就会给你一个免费甜甜圈。然后还有一些抽奖或彩票，其中有一百万美元的抽奖活动。你提到了“为善而改变行为”。我们正在费城启动一个。所以我

也赞成这些。我知道有一个强有力的支持抽奖或彩票的论点，但我确实知道一位行为科学家乔治·洛温斯坦写过关于激励措施适得其反的可能性，对吧？这个想法是，哦，如果他们愿意让我参加一个可能让我赢得一百万美元的彩票来接种这种疫苗，那一定非常糟糕。所以你对此有何看法？看，

每件事都有利有弊，你只是试图让优点超过缺点。乔治大约十年前做了一些研究，研究了激励某种行为的缺点。他在一系列实验中发现，当你付给人们很多钱去做某事时，他们会去做，逗号，并且……

他们可能会从你付钱给他们的事实中推断出风险更高。这就像你对一个孩子说，你可以……

如果你吃了西兰花，就可以吃冰淇淋。你知道，孩子现在在想什么关于冰淇淋和西兰花的本质？就像，显然，西兰花不可能那么好。否则，我妈妈就不会用甜点贿赂我了。所以会有这样的缺点。问题是，这个负面影响是否大于正面影响？我认为对疫苗风险的看法在很大程度上是不合理的，或者基于错误信息。

总的来说，就像，哦，管它呢，但我可以赢得一百万美元。在我看来，这个优点超过了这个缺点。你对这些不同激励措施的有效性了解多少？因为我知道在民意调查和调查中，人们说如果给他们大量的经济激励，他们更有可能接种疫苗。但是。

正如我们所知，调查数据并不总是转化为实际行为。我们还没有结果，我们甚至还没有启动我们的费城计划。即使你确实启动了这些事情之一，也很难知道的一件事是，你没有一个容易获得的对照组。例如，加利福尼亚州有一个彩票，但是加利福尼亚州的对照组在哪里？

因此，在任何情况下都很难回答这个问题。但由于它们刚刚推出，我们真的不知道。关于以往彩票研究的大量证据表明，它可以改变健康方面（如服药）的行为，也可以改变几乎任何行为。因此，如果你查看美国的地图，查看疫苗接种率高和低的地区和州，它开始看起来……

非常像一张红州蓝州地图，蓝色地区的疫苗接种率远高于红色地区。所以让我们假设这与我们看到的政治分歧或党派关系有关。这是一个很好的假设。我认为是这样。我的意思是，这并不一定是真的。你可以争辩说这是因果关系，但箭头实际上是朝另一个方向的，即民主党人和共和党人都是

非常擅长招募那些已经拥有一套信仰的人，而不是造成这些信仰。但让我们假设这将是不同地区之间持续存在的差距，并且到夏天结束时，蓝色地区的成年人疫苗接种率可能会达到 80% 左右，红色地区的疫苗接种率可能会达到 90% 左右，而红色地区的疫苗接种率更像是 40% 或 50%。

让我们假设你，安吉拉·达克沃思，仍然是……沙皇，我相信，史蒂芬。沙皇，对不起。我很抱歉。所以你是美国全面疫苗接种计划的最高沙皇。你看着这张地图说，我相信我有责任提高……

较低地区的疫苗接种率。你会做什么来试图提高疫苗接种率相对较低的地区的疫苗接种率？有两种需求问题。一种是人们没有被说服疫苗是一个好主意。他们认为它有风险。还有一种需求问题，那就是人们至少有点想要疫苗，但他们还没有接种。

那么这是说服问题还是贯彻执行问题？当我们谈论几个月后，人们仍然没有接种疫苗时，我认为这将永远是混合的。我们的研究表明，人们经常认为接种疫苗是 100% 的说服问题。

但就像任何其他对你有益的行为一样，在你的意图和你的实际行为之间总会有一个贯彻执行的差距。例如，在人们心脏病发作后服用心脏药物，并被开出他汀类药物，这些药物从大的方面来说，副作用相对较小，而且对于大多数医疗保险的人来说，是免费的。如果你服用这种药丸，你已经准备好了。

不太可能再次心脏病发作并死亡。如果你问这个问题，比如，有多少人实际上正在服用它？这些人开始服用它，所以他们一年后没有被说服。我认为大约有一半的人不再服用药物了。这让我觉得我们需要以巧妙的方式努力说服人们，并且

同时，总是努力寻找贯彻执行的方法，使其变得容易，使其变得有趣。所以也许笑话的想法是对的，但只是笑话错了。一旦你走到了这条路，并且有一些坚持不懈的人，也许在这种情况下，如果你能想出一个比狗和猫的笑话更好的笑话，幽默就会非常有效。好吧，如果我们走这条路，史蒂芬，我们不会要求行为科学家来编造妙语。

接下来是《没有愚蠢的问题》，你最想要的超能力说明了什么？我永远不会投票支持隐身，因为我不信任自己拥有这种超能力。

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·杜布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国促销活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得超值优惠的绝佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供出色的性能，

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国促销活动的优惠。丰田，让我们去远方。

《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。前往一个人们不太说英语的地方？那么，Rosetta Stone（最值得信赖的语言学习程序之一）适合您。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配，阅读故事，参与对话等等。

真正的口音功能甚至会提供关于您发音的反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机上使用，也可以作为应用程序使用，您可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。这是终身无限访问 25 门语言课程的 50% 折扣。在 rosettastone.com/questions 兑换您的 50% 折扣。

驾驶本田，驶向夏天。凭借 HR-V 不可错认的风格留下深刻印象，或在动感的 Civic 中引人注目。来自本田，2024 年 Kelley Blue Book 的 KBB.com 最佳价值品牌。在有限的时间内，合格的买家可以获得 2025 款 HR-V 的 3.9% 年利率或 2025 款 Civic 的 4.9% 年利率。请咨询经销商了解融资详情。不包括 Civic SI 和 Type R。基于 2024 年 Kelley Blue Book 的消费者选择奖。访问 KBB.com 获取更多信息。

Always 夜用卫生巾专为一夜安睡而设计。采用速干技术，快速吸收，长达 10 小时的防护，Always 夜用卫生巾让您安心睡眠。所以，尽情拥抱枕头，在您最喜欢的白色床单上翻滚，蜷缩或伸展四肢。无论您的睡眠习惯如何，Always 夜用卫生巾都能满足您的需求。

Always 夜用卫生巾将提供高达 100% 的防漏保护。在您购买卫生巾的任何商店或网上购买 Always 产品。史蒂芬，我有一个非常重要的问题要问你。好的。你宁愿拥有随意隐身的超能力还是飞行的能力？最受欢迎的超能力问题。哦，是的。超能力。

所以我想第一个问题必须是为什么？你为什么这么说？这是一个假设性问题，你永远无法真正执行。首先，我们不知道情况就是这样，因为我前几天确实从火柴盒背面订购了一件隐身斗篷。你正在等待它与你的 X 光眼镜一起送达。没错。所以事情是这样的。我想拥有超能力是为了让我的生活更精彩或更有趣吗？还是我想拥有超能力来尽可能地为世界做更多的好事？

好吧，史蒂芬，这个问题之所以如此棒，是因为你可以随心所欲地对待它。事实上，如果你自私地或利他地回答这个问题都是完美的。

这里的一部分乐趣。哦，所以你现在正在分析我，对吧？你对这个问题有点像犹太教法典一样，但如果你想那样做，是的，我正在分析你。我喜欢你分析我，并且你称我的回答为犹太教法典式的，因为如果分析不是犹太教法典式的，我想知道。也就是说，事情是这样的。

飞行作为一种超能力从未真正吸引过我。真的吗？我会告诉你为什么。我们有飞机。我认为飞机在把我送到各个地方方面做得很好。但是你必须排队，脱掉鞋子，坐在飞机上坐在其他人旁边。当你能够

当你能够飞行时，你可以说，哦，我要去买个鳄梨，然后你可以在 25 秒内回来。我更愿意直接进行瞬间移动。但我没有给你这个选择。没有，我没有。但这将非常方便。就像现在，我想站在中国长城最安静的地方，眺望群山。这很好。顺便说一句，我不认为这就是人们选择飞行的原因。我不认为他们认为他们可以很快到达目的地。他们为什么选择它？为了刺激？因为它可能很有趣。

是的，但我也不喜欢过山车。所以我真的不认为这是我的事。我还知道……

隐身的想法非常流行。我认为它们处于光谱的两端。等等，什么光谱的两端？好吧，我不想说好与坏，但是当我听到想要隐身的愿望时，我想起了柏拉图关于吉格斯戒指的故事。你还记得那个故事吗？我不记得了。当你提到吉格斯戒指时，我想，

这是来自《霍比特人》的吗？比《霍比特人》早一点。在柏拉图的《理想国》中，柏拉图的哥哥格劳孔讲述了一个关于名叫吉格斯的牧羊人的故事。吉格斯发现了一个戒指。也许他在洞穴里找到了它。我不记得具体情况了。无论如何，吉格斯戴上了戒指。

它使他隐形。这就像《指环王》。他勾引了王后，杀死了国王，并夺取了王位。当他勾引王后时，他是隐形的吗？我不记得了。这非常令人兴奋。我想知道王后当时在想什么。柏拉图告诉我们这个故事的原因是哲学或道德上的想法，如果我们可以不受惩罚地行动……

我们会为了我们自己的目的做各种不那么高尚的事情。所以说实话，当……

当我听到关于飞行和隐身之间选择的这个话题时，我想，好吧，飞行是一种自由和刺激，它让我有了新的体验。这有什么错呢？而隐身将不可避免地成为一种诱惑，它会鼓励我至少做一些有点厚颜无耻的事情，也许是在不被抓住的情况下做很多邪恶的事情。所以，我永远不会投票支持隐身，因为我不信任自己拥有这种超能力。

当你这么说的时候，这太明显了。然而，哇，我根本没想到这一点。顺便说一句，既然你提到了，有研究表明，当人们认为自己正在被监视时，你知道，海报上有眼睛。人们是否更诚实？我知道这是个争论不休的问题。

当人们戴着太阳镜时，他们是否比不戴太阳镜时做更多坏事，这真是太傻了。更像是一种鸵鸟效应。显然，你戴着太阳镜时，人们仍然可以看到你。但无论如何，所有这些都说明，我认为你说得对，人们在被监视时行为会更好。我的意思是，我丈夫花了他生命中相当一部分时间倡导使用测速摄像头。这就像他的课外活动。

他有很多课外活动。还有狗粪巡逻。他真的有。他就像一个专业的公民。他是一个最具有公民意识的人。我能选举他担任什么职位吗？你知道，有一个人负责环境卫生服务，垃圾收集，市政垃圾桶等等。如果他能成为所有这些清理工作的沙皇，他曾对我说他会去做。所以，对杰森没有冒犯的意思。我认为他目标定得太低了。好吧。

我们可以和他谈谈。但在经典的隐身能力与飞行能力之间，你宁愿选择哪一个，你想猜猜人们典型倾向的比例吗？

我会说更多的人会选择隐身而不是飞行。你认为人们会选择邪恶而不是善良吗？是的，我想我选择了愤世嫉俗的答案。我正在看的研究来自福布斯，他们调查了全球超过7000名领导者，其中大部分来自北美，但也包括欧洲、亚洲等。选择飞行能力的人数是隐身能力的三倍左右。有趣。

有趣。我正在看一些与我的答案相反的东西。我正在看市场研究公司Morning Consult进行的一项调查。

他们问美国人他们最喜欢的超能力是什么。这让我大吃一惊。五个最受欢迎的。我甚至不会读给你听三、四、五。我只读给你听一和二。第一名，最喜欢的超能力，治愈他人的能力。你能想象还有什么比这更仁慈的吗？这太神奇了。

这甚至是超级英雄之一吗？我知道有闪电侠、蜘蛛侠、超人、海王，但有没有一个像希波克拉底一样的人？我的意思是，有耶稣。他是一个超级英雄吗？有些人认为他是最初的超级英雄之一。是的，OG。

所以第一名是治愈他人的能力。第二名，这有点自私，治愈自己的能力。我认为你可以把它们合并成一个，治愈的能力。然后这确实有隐身和飞行。哦，它们差不多持平。17%和16%隐身排第一。那么最后一个是什么？我想知道最后一个。否则，我今晚睡不着觉。最后一个。哦，这很有趣，因为这可能是我会选择的一个。

在这项调查中，他们称之为读懂人们心思的能力。我认为这听起来很令人毛骨悚然。心灵感应。我喜欢我从你那里学到的一个词，我相信是换位思考。基本上能够站在别人的角度思考问题，这令人震惊地困难。没错。如果有一种超能力，我希望是换位思考或心灵感应。那将是我的其中一种。

我还非常喜欢另一种，但我喜欢它的原因是因为这正是我在采访某人或直接与Freakonomics Radio的听众交谈时实际尝试做的事情。从本质上讲，我试图做的是预测听众接下来需要知道什么？他们还不理解什么？这就像柏拉图在讲述一个不同的故事，而吉格斯使用这个戒指不是为了隐身，而是为了换一种思维方式。

当这个人有这种经历或谈话时，他/她在感受或思考什么？我该如何让自己更接近他们，而不是仅仅考虑我正在思考的事情？顺便说一句，我不知道你是否是暮光之城的粉丝。我假设你不是。正确。你知道暮光之城是什么吗？一系列书籍。一系列书籍和电影，由罗伯特·帕丁森主演。我不得不说，他很可爱。他太可爱了。

但你知道吗？我认为他没有能力成为一名环境卫生收集员或第一公民。所以不要有什么想法。好的，但在暮光之城中，他具有读心术的能力。看，因为我们正在一个离题的枝节上。但这就是，斯蒂芬，我认为这个问题为什么如此经久不衰的原因。我认为这是一个投射测试。

在20世纪中期，许多心理学家会试图通过向你展示墨迹图来诊断你的精神分裂症或抑郁症，或者他们会向你展示一张小男孩拿着小提琴和背景中一个女人的照片。在这些投射测试中，你编造了一个关于这个模糊刺激中正在发生的事情的故事。这些测试的目的是捕捉你的无意识情感

冲动、需求、冲突。通过讲故事，你真正的个性就会显露出来。这就是想法。但这些测试已经不受欢迎了，因为它们极其不可靠。我认为目前的共识是，信号很少，但噪音很大。我认为这

你宁愿隐身还是宁愿飞行？为什么是一个投射测试。我认为“为什么”非常重要。这可能仅仅是我的想象力有限。

当我想到飞行时，我不太会想到刺激和自由，而是想到到达某个地方。是的，你对飞行这件事非常实用。你就像，哦，好吧，到拉瓜迪亚需要多长时间？而我正在考虑像鹰一样在空中翱翔。即使我这样想，我也会想，好吧，我知道为什么这很刺激。这是我每天都需要做的事情吗？它不会消失吗？这不会有真正的边际效用递减吗？与……

一些事情，好吧，这是我真正想要的超能力。如果我不能拥有世界级的换位思考能力，我希望能够说服任何人任何事。但就像隐身一样，我会有点担心我会非常想把它用于邪恶目的。我认为鲍勃·西尔迪尼不希望任何人拥有绝对的说服力超能力。

这很有趣，因为他表示他写《影响力》这本书是为了让我们所有平民都能了解专业说服者使用的技巧。但他会坦率地承认，他的书已成为专业说服者的圣经，包括销售人员、营销人员、

政治说服者等等。所以我认为这本书的流行及其后续影响说明了这里真正的议题，那就是任何工具，无论是超能力、计算机程序、刀还是火，任何工具都可以用于善或恶。你必须考虑它将如何被使用以及你想给予人们多少使用它的自由。

我喜欢你所说的。顺便说一句，我也喜欢《影响力》的新版本。《影响力》的原始版本是我一开始成为心理学家的原因。别开玩笑了。当我还在高中时，我参加了一个关于心理学暑期班。我还记得这个关于一家珠宝店错误地

提高价格的研究/故事。哦，对了。他们有一些卖不出去的珠宝，本能是打折出售。对。相反，由于沟通不畅，橱窗上的标牌实际上将价格大幅提高。然后每个人都迫不及待地想要得到这些珠宝，因为它一定很棒。它太贵了。我还记得16、17岁时听到这个，并说，这是有史以来最酷的事情。现在，我又花了16年才明白这意味着我应该去读博士学位，

但我从未忘记这一点。对我来说，它提炼了这门科学的魔力。如果你没有在书中读到那个故事，你会是什么呢？你认为你会追求超级英雄的生活，成为神奇女侠，诸如此类吗？我会试图隐身。不，但我会这么说。我不想要说服任何人的超能力，但我可能会

喜欢教任何人任何东西的超能力。你说的对，这可以用于善或恶，但对我来说，感觉大多数用例都是为了善而不是为了恶。

这是一个非常好的答案，也是一个非常具有社会责任感的答案。这并不让我感到惊讶，因为你是一个善良且具有社会责任感的人。不过，让我再问你一个关于这个问题的问题。你会说，目前教育的差距与最佳教育（换句话说，超能力教育）的差距，

大于还是小于平均说服能力与最佳说服能力（说服超能力）之间的差距？斯蒂芬，我会说，教育方面的差距大得多，就像大峡谷一样大。所以这里的标题是

宾夕法尼亚大学教授说教育工作者很糟糕。这是我从这次谈话中得出的标题吗？宾夕法尼亚大学教授说我们应该努力使教育变得超级棒。好吧，我要说你还没有掌握写标题的超能力，但你已经走上正轨了。

《没有愚蠢的问题》是Freakonomics Radio Network的一部分，该网络还包括Freakonomics Radio、People I Mostly Admire和Freakonomics Radio Book Club。本集由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在是今天谈话的事实核查。

斯蒂芬说，在医生办公室测量的血压往往比其他地方高得多。在医生办公室血压高的患者中，15%到30%的患者可能患有所谓的“白大褂高血压”，即在与医生预约期间出现的高血压，或在与医生预约期间出现的高血压。

但在其他环境中则不然。反向效应也是如此。掩盖性高血压是指患者在医生办公室显示正常血压，但在其他环境中血压较高。根据国家生物技术信息中心的数据，掩盖性高血压的患病率在未经治疗的成年人中为8%到20%，在接受治疗的成年人中高达61%。

后来，安吉拉说，《行为改变为了好》尚未开始其费城倡议。自从本集录制以来，该项目已经启动。总共有36名接种疫苗的费城人将赢得高达50,000美元的现金奖励，总计近400,000美元的赠品。

此外，安吉拉想知道是否有任何受欢迎的超级英雄拥有治愈能力。事实上，相当多的漫威角色拥有治愈能力。金刚狼在被浩克撕成两半后能够复活自己，浩克也是一个超级英雄，由于他的变异细胞，他也能自我治愈。死侍可以治愈自己的癌症，尽管不足以避免被毁容。有

然而，能够治愈他人的超级英雄较少，但漫威角色灵药和天使拥有这种能力的变体。在漫威宇宙之外，动漫超级英雄水手月亮能够完全治愈被敌人力量伤害的角色。

最后，安吉拉对吉格斯之戒有一些疑问，斯蒂芬记不起完整的故事，尽管他非常接近。在柏拉图的《理想国》中，吉格斯的一位不知名的祖先（而不是吉格斯本人）是吕底亚国王的一名牧羊人。一场地震在地面上造成一个开口，在那里他发现了一匹青铜马和一具戴着金戒指的尸体。

他拿走了戒指，发现它使他隐形。这个具体的故事并没有说明这种能力是如何以及为什么帮助他诱惑王后，但他确实诱惑了她，然后，正如斯蒂芬回忆的那样，他杀死了国王并接管了王国。所以，对于隐身来说，这并不是很好的公关，并且非常有力地支持了斯蒂芬的“隐身即邪恶”理论。

正如H.G.威尔斯的小说《隐形人》一样，当然还有J.R.R.托尔金的《指环王》。然而，漫威的隐形女似乎与这个理论相悖。作为神奇四侠的联合创始成员，隐形女将她的力量奉献给了超级英雄和科学探索。但公平地说，她也能飞行。事实核查到此结束。

《没有愚蠢的问题》由Freakonomics Radio和Stitcher制作。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、詹姆斯·福斯特、乔尔·梅耶、特里莎·博比塔、扎克·利平斯基、玛丽·德杜克、布伦特·卡茨、摩根·莱维、艾玛·特雷尔、抒情弓箭手、茉莉花·克林格和雅各布·克莱门特。我们的主题曲是Talking Heads的《And She Was》。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告的节目……

感谢收听。

我过去最喜欢的超能力，我可能会说是美国，但中国在过去20年中确实向我展示了很多东西。Freakonomics Radio Network。Stitcher。嘿，这里是来自Freakonomics Radio的斯蒂芬·杜布纳，告诉你丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得RAV4等可靠新SUV的绝佳交易的最佳时机。

配备全轮驱动，你的新RAV4专为任何地形上的性能而打造。或者查看时尚舒适的汉兰达，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问buyatoyota.com时，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，你喜欢的经典麦香鱼将加入你麦当劳最喜欢的两件3.99美元的菜单中。仅限一段时间。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。