We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 73. Is It Okay to Engage in “Social Loafing”?

73. Is It Okay to Engage in “Social Loafing”?

2021/11/7
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
罗里·麦克罗伊
Topics
Angela Duckworth: 本期节目探讨了社会性偷懒的定义、成因及应对策略。社会性偷懒是指在群体任务中,个人努力程度会因为知道其他人也在努力而减少。其原因可能是懒惰、能力不足或不适应群体环境等。道德性脱离也是一个重要因素,它会让人们感觉自己没有道德责任,从而忽略自身的能动性和责任感。为了避免社会性偷懒,需要让个人感受到独特的责任感,例如分配明确的角色,强调个体贡献。此外,群体效应有时也会提升参与度和成就,这被称为科勒效应,它可能在能力参差不齐的团队中更容易出现,因为成员会进行社会比较并互相激励。并非所有社会性偷懒都是坏事,在某些情况下,它比积极对抗更好。 Stephen Dubner: 节目中,通过对社会性偷懒现象的讨论,引出了团队合作的重要性。高尔夫球手Rory McIlroy在莱德杯比赛中的表现,体现了即使团队失败,团队成员之间的联系也能带来积极的情感体验。成为一个团队中的一员并为之做出贡献,即使团队失败,也能带来比个人胜利更深刻的满足感。团队合作能够带来满足感,即使在失败的情况下也是如此。 Rory McIlroy: 即使团队输了,也为成为团队一员而感到自豪。团队的意义远超个人成就,团队合作的经历是职业生涯中最棒的体验之一。

Deep Dive

Chapters
The episode explores the concept of social loafing, where individuals exert less effort in group tasks, believing others will compensate. This phenomenon is discussed in various contexts, including meetings and physical tasks, highlighting the psychological aspects and the broader concept of diffusion of responsibility.

Shownotes Transcript

嘿,这里是弗里克诺米克斯广播的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV(例如适合探险的RAV4)并获得优惠的最佳时机。RAV4配备全轮驱动,可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的Highlander,最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗,您可以与家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com,查看更多全国销售活动的优惠。丰田,让我们去远方。

将所有想做的事情都塞进一个假期中,甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是,当您使用Amex Platinum旅行并在通过Amex Travel预订的优质酒店和度假村获得客房升级(如有),以及Resi Priority Notify服务来预订那些难以预订的餐桌,以及Amex卡会员甚至可以参加特定活动的现场体验时,您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

适用条款。了解如何在AmericanExpress.com/withAmex上充分利用您的体验。

上面淋上鲜奶油和坚果。有人去拿个马拉斯奇诺樱桃。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中,如果您能让人们为您工作,为什么还要费力呢?你真是个坏人。我是一个可怕的人。此外,史蒂芬分享了一个特别的感激时刻。我喜欢达克纳、达布沃思、达克沃思团队。

安吉拉,我想问一个与我们不久前在这个节目中讨论过的事情相关的问题。说吧。我们当时正在谈论会议,它们通常有多糟糕,有多少会议都被吵闹的人主导着。我们谈到了所谓的给定会议的“正确规模”。但我们没有谈到的是,会议对……

对经济学家所说的“免费搭车者”有好处,这意味着您在别人工作时搭便车。所以假设我和你还有另外六个人参加头脑风暴会议。我知道你,安吉,有很多好主意。所以我只需要坐下来,

想想今晚要吃什么。现在,我已经了解到,心理学家也为此创造了一个词语。它被称为社会性偷懒。我甚至比“免费搭车”更喜欢这个词。如果我能找到一种同时免费搭车和社会性偷懒的方法,那就是我完美的一天。但我确实想问你,

社会性偷懒究竟是什么?它听起来像那么美好吗?我应该做得更多吗?社会性偷懒是指当您有一项团队任务时,不止一个人试图完成任何事情,例如在拔河比赛中拉绳子,或者在会议中为下一个产品集思广益。任何需要一群人完成的任务,这

社会性偷懒的想法是,作为一个个人,我会少工作一点,或者有时少工作很多,因为我知道其他人正在努力工作。所以,是的,我可以去计划晚餐。现在,你提到了拉绳子。难道没有一个著名的关于社会性偷懒的古老实验吗?

涉及到拉绳子吗?是的,我可能是在考虑这方面的早期工作。如果您从事管理科学,您可能会知道林格曼是一位法国人,我不知道,他像个农民,但他正在研究农业中人和机器的生产力。其想法是,当您将人们组合在一起时,

理论上,他们会比个人做得更好,因为你喜欢更多的人,你知道,更多的人推着犁等等。但实际上,向团队中添加新成员带来的收益不仅比您想象的要小,例如您添加一个人,您不会获得一个人的努力,但在某些情况下,甚至可能相反。

我可以想象,就像我们在本节目中讨论的许多事情一样,领域确实很重要,因为对于像这样的体力劳动,您可以看到我甚至可能会下意识地说:“好吧,很多人都在拉。我不必全力以赴。我可以付出适度的努力。”

那么在更多知识或智力领域,例如我描述的会议呢?我们是否也在那里看到了社会性偷懒?是的,它确实会发生,无论是智力任务还是体力任务。这是

实际上是责任分散现象的一部分,你就像,哦,我不必尽我的职责。林格曼实际上以不同的方式解释了相同的结果。我认为他认为可能存在协调问题。例如,你有八个人。哇,想象一下让每个人都协调一致地做同一件事有多复杂。但事实是,它在非常简单的任务中也会发生,而您实际上并不需要协调所有事情。

所以我认为这种现象相当普遍,它很大程度上是动机性的,而不是信息交易成本。当你提到这个责任分散的短语时,我想到了这个继承权的董事会会议。等等,继承权是专有名词吗?是的。它是在Netflix上还是什么?它是HBO的节目。我认为它很棒。这部剧是关于一个拥有媒体的家族。你可以闭上眼睛想象默多克家族或类似的人。

首席执行官是一位非常年长的男子,他有一些健康问题。因此,继承权一直是每个人都在关注的事情。有一个董事会会议,对首席执行官投了不信任票。您可以想象,这充满了各种潜在的报复和复仇等等等等。所以当你说到责任分散这个词时,它是

我立刻想到了他们围着桌子投票的那个场景。现在,如果您让每个人同时投票,尤其是匿名投票,可能会有一个结果。但是,如果您绕着桌子走,A,它不是匿名的,B,它是顺序的,完全不同的故事,因为您将对赞成或反对负责。这让我想到另一个我遇到的词语,叫做道德脱钩。我想知道你是否了解这方面的情况。

在你告诉我这次对首席执行官的不信任投票中发生了什么之前,我拒绝回答这个问题。好吧,这是一个剧透。所以如果你想看《继承权》并且还没有看过第一季,请捂住你的耳朵,捂住你的耳朵12秒钟。首席执行官洛根·罗伊赢了,即使他有点作弊。但由于他没有被赶出去,他立即报复并

解雇了所有投票反对他的员工。哦,有点像斯大林。许多即将投票的人,你可以在他们的脸上看到。如果我说“是”,我的惩罚是什么?如果我说“不”,我的潜在奖励是什么?但是我遇到的这个叫做道德脱钩的词语,我想知道你是否能告诉我一些关于它的信息,因为我收集到的是,如果你不参与某事,你就不会受到责备。我想知道一些社会性偷懒是否也与之相关。好吧,

好吧,我想到了不久前去世的阿尔·班杜拉。阿尔·班杜拉确实是心理学界一位杰出的学者。当他写到道德脱钩时,我认为他是在谈论我们在某些情况下如何感觉不到道德责任的重量。换句话说,你正在从一个决定的内在道德因素中脱钩。作为一名心理学家,他确实非常

非常关注我们拥有因果关系的事实。他想了解我们在哪些情况下会忽略我们拥有代理权的事实,这当然意味着责任。所以当我回想起我之前提出的会议场景和社会性偷懒者时,让我们假设是我,因为我很舒服地扮演这个角色。我可以想象一个人社会性偷懒的许多原因。我可以认为那个人

你知道,我很懒。我只是不想工作,或者我不想参与那一刻,因为它需要付出努力。这就是一个原因。但另一个原因可能是,我缺乏能力。我的想法不好,我知道。

所以我将退缩。这可能看起来像偷懒,而实际上是缺乏天赋。我还可以认为,这与其说我懒惰或无能,不如说我不习惯于群体环境。这些只是我对可能导致这种情况的一些想法。可能还有20个,但我们是否从经验上了解了什么会导致人们这样做?

我认为懒惰确实是内在的,也许是贯穿始终的主线,因为其想法是,即使这些其他因素可能发挥作用,懒惰也被证明是人性的真实写照。有时它被称为最小努力定律。在我们所有人用我们道德的清教徒工作伦理手指指责自己之前,所有动物都是懒惰的。谢天谢地,它们是懒惰的,对吧?你不想懒惰。

漫无目的地消耗精力,你必须节约你的精力,你必须只做你需要做的工作,这样你才能去做其他事情。我们不应该挥霍我们的精力。这有点像唐纳德·特朗普的锻炼理论,他说他不喜欢过度锻炼,因为他觉得他的分子物理系统类似于电池,你用完了它,你就没有更多能量了。是的。

他真的这么说吗?我是在转述,但安吉,你在说什么?你在谈论更多物理领域吗?例如,如果我和你几千年前出去狩猎,试图杀死一只剑齿虎?好吧,即使是现在,对吧?例如,假设我说,嘿,我需要你把这个盘子放在二楼厨房里。

我看着楼梯。我想,先爬到八楼,然后下七层楼。你会说,哦,这太蠢了。我会爬一层楼梯,因为这是我必须做的最低限度。这是有道理的。每次我在费城散步时,我都会想到这一点。有一条街区有一条对角线。任何一个头脑正常的人都不会走三角形的两条腿。如果对角线在那里,你会走它,因为它

它更快。走更长的路并消耗不必要的精力和时间是愚蠢的。所以如果你仔细想想,每只动物不都会消耗最少的精力吗?这对我们来说也是如此。对。我认为即使你认为其他人不会知道你的努力是什么,也是如此。事实上,很多时候,这都是模态的事情。私下里,你开始偷懒。所以所有这些并没有真正说明,哦,你很尴尬,你很不舒服。

它实际上只是你逻辑地认为,为什么我要让自己这么辛苦?其他人会做的。这是有道理的。同样,每种情况都不同。例如,我想到了维基百科,它是志愿者创建的。我从未为维基百科创建过任何东西。我一直都在使用它。我甚至没有给他们任何钱。你没有吗?你应该给他们钱。我给他们钱。我可能应该。

给他们钱,但我没有,因为我是一个社会性偷懒者。也许你道德上脱钩了。我什么坏事都干。你真是个坏人。我是一个可怕的人。但是如果维基百科的设置不同,如果一个人不能舒适地匿名使用它,如果一个人不能舒适地使用它而不做贡献,我相信我会的。

我很乐意。关于维基百科心理学,还有一件事,我也没有编辑过任何东西,部分原因是,正如你所知,你不应该编辑任何你自己的维基百科词条。我认为纠正维基百科词条的动机可能是你感觉也许……

只有你知道,或者至少你属于一个非常小的群体。我认为这正是你需要作为社会性偷懒的解药。你知道,我在想,还记得史密斯熊吗?当然。还记得他会用他那根手指指着你吗?有点说教。只有你能防止森林火灾。你什么意思只有我?我没有做。没错。我一直反驳他。你在说什么,史密斯熊?因为我的防火措施很好。史蒂芬的手指指着旁边的人。我指。只有那个人。我可以说……

史密斯熊小时候让我有点生气,因为我们经常生火,但我们总是把火扑灭。等等,什么?什么?

我们经常露营。我在偏远地区长大。哦,哦,哦。我厌倦了被指控纵火。我们非常认真地对待它。童子军训练,所有那些东西。所以当他看着我说,只有你时,我想,史密斯熊,你不认识我,但我认识你。我会密切关注你,史密斯熊。但是看,让我们把自己放在史密斯熊的位置上。我认为史密斯熊实际上并不担心童子军。我认为史密斯熊只是担心粗心大意的人。

青少年或家庭留下余烬。我会说,这个说法,只有你,为什么史密斯熊说只有你?我认为这是因为存在社会性偷懒、责任分散和道德脱钩。基本上,对集体承担责任的这种多人情况的解药就像,不,不,不,只有你。这恰恰相反。这是

这很有趣,因为根据我们对行为和行为改变以及社会规范的了解,如果我告诉你大多数人做X,那么你更有可能去做那件事。我认为史密斯熊的信息完全错误。我认为你想要说的是,你会让史密斯熊出来说,大多数人像小史蒂夫一样,非常擅长在树林里观察备用火花和火焰。他们非常小心地扑灭了营火。但偶尔,有些白痴不会。如果那个白痴是你,我会穿过电视来对付你。我认为那会是一个更好的信息。

是的,他们没有采用这种广告宣传方向。但是史蒂芬,我认为你指出了一个有用的,我不知道它是不是悖论,但你是在说,在某些方面,你想传达每个人都在做某事。在某些方面,你想传达独特性。是的。实际上,有一些研究表明,在团队环境中让所有这些都能奏效的一种方法是为人们分配不同的角色。

所以只有我能扮演这个角色。我考虑过这个问题。你读过《划船少年》吗?没有,从未听说过。它是关于华盛顿大学赛艇队的。这是历史上奥运会团队可能是最佳大学团队的时期。但无论如何,《划船少年》是关于这支赛艇队及其舵手如何克服逆境并取得胜利的。当我想到在这些精英级别上表现时,他们没有社会性偷懒。

必须有我是更大集体一部分的心理。这是一个集体。但同时只有我在第七个位置。如果我不做我的工作,整个事情都会失败。那么史密斯熊做得完全正确吗?我不知道。但我确实认为,必须有一种独特性,这种责任感才能对抗社会性偷懒。我在这里在维基百科上查看华盛顿大学赛艇队。它说安吉拉·达克沃思实际上在第七个位置。

是的,我会是舵手,只是说,如果你想编造假新闻,让我们更现实一点,在5-1上。也许是我在我们说话的时候插入了这个编辑。也许吧。现在,我们应该说,一支获胜的赛艇队显然已经被招募、培养、训练和监督,以避免社会性偷懒。但我可以想象这种效应的相反情况。我想知道这是否也被观察到。换句话说,

当仅仅是处于群体中的行为就能鼓励比你独自一人时更多的参与或成就时。让我们假设有一天我出去散步。假设我独自一人在乡下散步,观察鸟类,观察树木,听音乐,只是思考。如果路边有一点垃圾,我可能会认为如果我捡起来会很好,但我没有袋子。所以我回家了,我把看到的垃圾都留下了。

但第二天,如果我决定和几个朋友一起出去,我们看到了它,我认为我会更有可能捡起垃圾。就像我们三个人一样,我们会想出办法,你知道,让我们找点东西来装它。让我们就这么做吧。我们反正都在散步。让我们把它捡起来。所以在这种情况下,处于群体中会激发亲社会行为,而不是减少它。所以

除了社会性偷懒之外,还有社会激励、社会唤醒等等吗?确实有相反的情况,而且研究较少,但它被称为科勒效应。那是厕所吗?据我所知,它不是以厕所命名的。

它以科勒这个人命名。但是这个科勒效应的想法是,当你把人们分成团队时,你实际上会提高动力和绩效,而不是社会性偷懒,这会降低动力和绩效。那么问题是,什么时候你会得到林格曼效应?什么时候你会得到科勒效应?一种推测是,它只发生在能力参差不齐的群体中。有些人更强壮,有些人更虚弱。然后就像,哦,我想我必须弥补这个表现。

较弱的人,或者也许较弱的人会看着强壮的人,然后说,哦,我想我应该像他们一样用力拉。这基本上都是通过这些社会比较来实现的。但我认为集体行动最终变得更好的地方是,当人们环顾四周时,他们会说,哦,这是一件协调的团队事情。我有这个独特的作用。我们都必须尽自己的一份力量,否则整个事情都会失败。我会这样说。

为了为社会性偷懒者辩护,例如在会议上,社会性偷懒者至少是那些喜欢贡献的人非常好的听众。这不算什么,你不会这么认为吗?

当然。好吧,这有点牵强,但我同意。你还能说些什么关于社会性偷懒者吗?因为我非常反对社会性偷懒。好吧,事情是这样的。我现在确信,并非所有社会性偷懒都是坏事。这是可以理解的。这是人性。我认为对于某些人在某些情况下,这不是最糟糕的选择。我宁愿看到有人社会性偷懒,也不愿看到他们积极地对抗。这是微不足道的赞扬。

但我还是要这么说。希勒尔这位犹太圣人有一句名言。如果我不为自己着想,谁会为我着想?如果我只为自己着想,我又是什么呢?如果不是现在,那是什么时候?但我同时也认为,如果不是我,是谁?其他人都会社会性偷懒。所以,你知道,只有你。为了回答那个非常深刻而可爱的问题,如果不是我,是谁?我会回答你,安吉,你。是的。

史密斯熊就像,只有安吉才能防止病毒火花。你们其他人,回到你们的火柴去吧。在《没有愚蠢的问题》中,史蒂芬和安吉拉将进一步深入探讨群体心理学的复杂性。我的意思是,这太不可思议了。这与人们的直觉恰恰相反。

嘿,这里是弗里克诺米克斯广播的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV(例如适合探险的RAV4)并获得优惠的最佳时机。RAV4配备全轮驱动,可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的Highlander,最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗,您可以与家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com,查看更多全国销售活动的优惠。丰田,让我们去远方。

《没有愚蠢的问题》由Rosetta Stone赞助。前往人们不太说英语的地方旅行?那么,最值得信赖的语言学习程序之一Rosetta Stone适合您。Rosetta Stone通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真实的口音功能甚至会提供您发音的反馈。此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至10分钟)随时随地学习。Rosetta Stone可以在台式机或应用程序上使用,您还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么Rosetta Stone受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得Rosetta Stone的终身会员资格,享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions上兑换您的50%折扣。

驾驶本田Ridgeline、Passport和Pilot,开启夏日之旅。与本田一起户外活动,尽情享受乐趣,本田是2024年凯利蓝皮书KBB.com最佳价值品牌。在有限的时间内,合格的买家可以获得2024款Ridgeline 1.9%的年利率,以及2024款Passport和2025款Pilot 2.9%的年利率。请咨询经销商了解基于凯利蓝皮书2024年消费者选择奖的融资详情。访问KBB.com了解更多信息。

将所有想做的事情都塞进一个假期中,甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是,当您使用Amex Platinum旅行并在通过Amex Travel预订的优质酒店和度假村获得客房升级(如有),以及Resi Priority Notify服务来预订那些难以预订的餐桌,以及Amex卡会员甚至可以参加特定活动的现场体验时,您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

适用条款。了解如何在AmericanExpress.com/withAmex上充分利用您的体验。所以,安吉,今天我不想再问问题了,我想和你分享一下我的感激之情。这是我最近遇到的。正如你所知,我喜欢高尔夫。是的,一点点。我最近观看了一场名为莱德杯的赛事,通常每两年举行一次。由于COVID-19,它有点被推迟了,但他们最近在威斯康星州的惠斯灵峡谷举行了比赛。

莱德杯是全明星欧洲队和全明星美国队之间的比赛,每队12名球员。多年来,它一直在来回进行。美国队过去一直占据主导地位。然后欧洲队真正占据了主导地位。现在美国队正在努力反击。今年,美国队击败了欧洲队。甚至不接近。

比赛持续三天,前几天有各种各样的赛制。然后在最后一天,每位球员都会与对方队伍的其他人进行单打比赛。在这一天,居住在美国的非常受欢迎且非常优秀的爱尔兰高尔夫球手罗里·麦克罗伊。等等,居住在美国的爱尔兰高尔夫球手罗里。那么罗里属于哪个队呢?他为欧洲队效力。许多欧洲高尔夫球手喜欢来美国参加这里的PGA巡回赛,因为这里报酬更高。

他们中的许多人喜欢住在佛罗里达州、亚利桑那州或德克萨斯州,因为天气好。碰巧这些地方的税收也很低,这并非巧合。如果您将佛罗里达州的好天气和低税收结合起来,您将吸引许多职业高尔夫球手。

所以罗里·麦克罗伊,一位非常成功的球员,他在很年轻的时候就崭露头角。他现在可能已经快30岁了。在单打比赛结束后不久,他接受了现场电视采访。他赢得了当天的比赛,但现在很明显欧洲队将输掉比赛。我发现这是一个令人难以置信的现场电视时刻。我在这里播放了录像,我真的很想知道你对此的反应。好的。

这里是罗里·麦克罗伊,欧洲队在当天记分牌上的第一分。罗里,我相信对你来说这是一个喜忧参半的日子。你能用言语表达你对本周的感受吗?是的,我非常荣幸能成为这个团队的一员。我们玩得很开心。看起来它不会像我们在高尔夫球场上想要的那样发展。我非常失望,因为我没有为球队做出更多贡献。我很高兴今天为他们赢得了一分,但是

这周很艰难,而且我参加这项赛事越多,我就越意识到这是高尔夫界最好的赛事,没有之一。我喜欢成为其中的一员。我迫不及待地想再参加更多比赛。哇。他很沮丧。他在哭,对吧?是的。

就在刚才,你说你希望正在观看的小男孩和小女孩渴望成为莱德杯球队或索尔海姆杯球队的一员。你在打这场比赛的时候,有没有想过这个问题?是的,我认为成为这些球队的一员没有比这更大的荣幸了。我已经六次做到这一点。它们一直是我职业生涯中最棒的经历。我从未因为个人成就而哭泣或情绪激动。我一点也不在乎,但是……

这个团队,看到塞尔吉奥打破纪录,看到乔恩·拉姆在本周展现自我,看到我最好的朋友之一谢恩·劳里首次参加莱德杯,这一切感觉真好。我很高兴能成为其中一员。正如我所说,我对本周没有做出更多贡献感到失望。两年后,我们将再次尝试。也为我之前的脏话道歉。

哦,我的上帝。我爱他。这太有意思了。这就像责任分散的反面。对。这与“我只是匿名地袖手旁观,而其他人则努力工作”相反。我们这里有很多。等等,你说这些队里有多少人?一个队有12个人。而罗里从历史上看是最好的球队之一。

正如你可能在那次采访中听到的,直到最后一天他赢得单打比赛之前,他都没有赢得比赛,这有点罕见。我一直很喜欢他,因为他不同寻常地善解人意且口才很好。他读书。他谈论的是思想,而不仅仅是高尔夫。所以我想知道,也许我之所以如此被这次采访所吸引和感动,是因为我被他吸引,还是因为它本身就很有吸引力。

不同寻常的引人入胜。我的意思是,看,我现在被他吸引了。首先,他为此而哭泣。他说他并没有真正变得情绪化,或者不太关心他自己的个人表现。但团队的表现对他来说非常重要。现在他在哭,对吧?因为他真的非常在乎这件事。

这太不寻常了。这与人们的直觉相反。比如,你为什么这么关心这个全明星队?你只是十二分之一。它甚至不像一个真正的运动队,你们会一次又一次地竞争。他们组建起来,然后又解散,然后就是一个完全不同的团队。对。所以对我来说,这说明了很多关于成为一部分的……

再说一次,我认为这是责任分散或社会懈怠的反面。也许是科勒效应。我的意思是,我一直相信这一点,史蒂芬,没有什么能比得上成为一个正在完成任务的团队的一员,并且你在做着你独特的那部分工作的感觉。

部分。当你做得很好时,你得到的不是个人金牌。而是你的团队赢得了接力赛。并非所有奥运项目都有这项比赛,但游泳和体操有团队项目与个人项目相对应。这样做的心理学是什么?在某些方面,它一定比个人获胜更令人兴奋。这太有意思了,因为在这种情况下,他们输了。然而,他对团队的联系似乎变得更强了,因为

这让我想到你一直在描述的东西。高尔夫主要是一项个人运动。即使有团队赛事,通常也只有你和另一名球员。但要成为一个更大的团队的一员,你需要提前一周或两周的时间进行团队建设,兴奋起来,期待胜利,然后像这样被击败。有趣的是,正如你所指出的,他说他一点也不在乎

个人奖杯,这当然是一种夸张的说法。我本来想说他在夸张,但是,相对而言,是的。但他已经赢得了三项大满贯赛事的冠军。

有趣的是,他已经做到了这一点,在个人层面取得了非常高的成就,并且看到他在团队运动中是多么的沮丧,这让我思考了社会联系以及它们是多么强大。我认为,作为美国人,我们很多人都会吸收这种坚韧的个人主义观念。从孩提时代起,我们就一直被教导要为自己做事,要为此感到自豪,要为此承担责任。

但对我来说,这仅仅展现了与他人相处和与他人建立联系的人性一面,即使在失败中,也存在着这种深深的、深深的积极的情感联系。我发现它非常感人。我认为人们喜欢体育运动的原因之一,包括观众体育运动,是因为它似乎是人类情感的熔炉。这就像我们通常经历的一切,但我们

没有很多干扰,以集中的形式出现。我读了伟大的网球运动员阿瑟·阿什的回忆录。我记得我被其中他谈到成为美国戴维斯杯第一位黑人球员的那部分内容所震撼。我对高尔夫了解不多,但听起来戴维斯杯在这里与莱德杯有一些类似之处。嗯哼。是的,因为这就像……

网球全明星队组建起来,然后你与其他国家比赛。但戴维斯杯对他来说在情感上非常重要,其重要性超过了温布尔登。我记得我在想,我记得我在想,

这里发生了什么?我的意思是,群体心理学非常强大。我认为我们都有本能和直觉,想要成为部落的一部分,成为群体的一部分。作为一个群体获胜甚至比独自获胜更好。正如你指出的那样,即使作为一个群体输掉比赛,在某些方面也可能比个人获胜更有意义。

我另一个觉得很有意思的是他哭了。而且他注意到了。所以这是吉米·罗伯茨为NBC采访他。顺便问一下,他是谁?吉米·罗伯茨是一位非常优秀的……

体育记者和评论员。他和高尔夫球手有关系。他对高尔夫了解很多。他打高尔夫。你可以感觉到这里有一些熟悉感,如果不是化学反应的话。我猜如果这不是吉米·罗伯茨,那么罗里可能不会接受这次采访,因为他非常脆弱。你知道,我们在这里看不到视频,但他只是在高尔夫球场的旁边。他刚刚打完球,并且

当他们开始采访时,他已经快要哭了。在吉米·罗伯茨的第一个问题中,我就能听到哭声。有趣的是,当你赢得比赛并喜极而泣时,这是100%可以接受的。当你输了哭泣时,我认为这是一种意愿,不仅要坦诚,还要以我们从未见过的方式变得脆弱。我真的很喜欢这一点,我的意思是,这听起来可能有点伤感,但是

但我认为在21世纪,当我们谈论行为建模时,他正在做一个非常惊人的示范,那就是作为一个男性运动员或体育竞争者,你不必为了强大而显得强硬。而我实际上认为

史蒂文,关于建模的研究完全证实了你的直觉,就像一个小女孩看到一个女人做某事时,她们受到的影响比看到一个男人做某事时更强烈。部分原因是你试图弄清楚像我这样的人在做什么。顺便说一句,这对于种族和其他群体成员也适用。

所以,是的,作为一个强壮的大个子,一个作为运动员非常受人尊敬的人,然后因为失望而哭泣,为失去你的团队而哭泣,拥有这些感受,我认为这很棒。我完全同意。他为说脏话道歉有多可爱?哦,我说,就是这样。上面加了鲜奶油和坚果。有人去拿个玛拉斯奇诺樱桃吧。

你知道,我喜欢制作《怪诞经济学广播》,我们有一个团队。我们有制作人,我们有工程师,这是一个合作的努力。但是当我对着麦克风说话时,无论是录制旁白、与听众交谈还是在采访中,都是我。

这个节目,我喜欢它的一个原因是它代表了我们。首先,我可以做很多社会懈怠,因为你知道很多东西。当我需要的时候,我可以坐下来休息。是的,修指甲。但我喜欢团队Duckner,Dubworth。我喜欢成为这个团队的一员。即使我们输了,你知道,我们偶尔也会输。是的。

我们并不总是能一杆进洞。我发现它令人难以置信地令人满意。所以谢谢你让我加入你的团队。团队的好处是它也能反过来,对吧?二合一,就像这样。

本期《没有愚蠢的问题》由我和丽贝卡·李·道格拉斯制作,现在是今天对话的事实核查。安吉拉说,她认为林格曼效应是以一位研究人和机器生产力的农民的名字命名的。实际上,他的头衔更令人印象深刻一些。马克西米利安·林格曼是一位法国农业工程学教授。他关于社会懈怠的开创性研究发表在1913年。

后来,安吉拉分享了两种将盘子送到建筑物二楼的可能方法。她说你可以上一层楼梯,或者“爬到八楼,然后下七层楼梯”。听众可能已经注意到,第二种方法只会把你送回一楼。你需要下六层楼梯才能将盘子从八楼送到二楼。无论如何,第一个选择显然更好。

接下来,安吉拉反复将美国森林服务局的野火预防宣传活动的标志称为史密斯熊。然而,这个标志的名字只是史密斯熊。史蒂芬正确地提到了它,所以虽然他可能对史密斯熊有问题,但史蒂芬肯定注意到了熊的信息。

此外,安吉拉说,她认为科勒效应是以一位名叫科勒的人的名字命名的,而不是科勒马桶的同名人物。这是正确的。以其管道产品而闻名的制造公司科勒公司由实业家约翰·迈克尔·科勒于1873年创立。科勒效应是以德国研究员奥托·科勒的名字命名的,时间是1926年。

最后,史蒂芬说,他认为爱尔兰高尔夫球手罗里·麦克罗伊已经快30岁了。麦克罗伊实际上已经32岁了。事实核查就到这里。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分,该网络还包括《怪诞经济学广播》、《我大多钦佩的人》和《怪诞经济学医学博士》。该节目由Stitcher和Renbud Radio制作。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、埃莉诺·奥斯本、特里莎·博维塔、艾玛·特雷尔、抒情鲍迪奇和雅各布·克莱门特。我们的主题曲是“她是谁”——由“说唱头”乐队演唱。

特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告的节目,请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们,用户名是NSQ_show,在Facebook上关注我们,用户名是NSQ show。如果你对下一期节目有任何问题,请留言。

请发送电子邮件至[email protected]。如果你听到史蒂芬或安吉拉提到你想要了解更多信息的学习、专家或书籍,你可以查看Freakonomics.com/NSQ,我们在这里链接到今天你听到的所有主要参考文献。感谢收听。这需要一个音效。林格曼效应。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。

Stitcher。你好,我是怪诞经济学广播的史蒂芬·达布纳,我来告诉你丰田经销商正在进行全国销售活动。现在是获得像冒险准备的RAV4这样可靠的新型SUV的绝佳时机。配备全轮驱动,你的新RAV4可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的汉兰达,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,你可以坐下来,与全家一起欣赏广阔的视野。当你访问buyatoyota.com时,查看更多全国销售活动的优惠。丰田,让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包?这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内,你喜欢的经典麦香鱼将加入你麦当劳最喜欢的两件3.99美元的菜单中。限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。