Megan
53:43 Share

《没有人应该相信我》是由大型媒体制作的。大型媒体的缩写是L-A-R-J Media。在我们开始之前，需要快速提醒一下，在本节目中，我们将讨论儿童虐待，此内容可能对某些听众来说难以接受。如果您或您认识的任何人都是医疗虐待儿童的受害者或幸存者，请访问munchausensupport.com，与可以提供帮助的专业人士联系。

如果您想支持本节目，请在Apple Podcasts上订阅，或加入我的Patreon，收听独家奖励内容，并抢先收听所有剧集，且无广告。目前，第二季的所有剧集都可以在那里进行狂欢收听。人们相信自己的眼睛。这实际上是整个问题以及经历过这种情况的人们都非常关注的事情，那就是当所爱之人告诉我们一些事情时，我们确实会相信他们。

我是安德里亚·贾马尔，这是《没有人应该相信我》。他是你从未听说过的最可怕的连环杀手。哈登·克拉克已承认犯下多起谋杀案，但调查人员表示，他可能有多达100名受害者。在这场混乱的中心，是哈登的一名狱友，他能够将关键证据提供给哈登在美国各地犯下的谋杀案。

如你所知，我们有一点……

我们马上回来。

查找您的投票地点，登记投票，或者至关重要的是，仔细检查您的登记信息，以便在选举日不会出现令人不快的意外情况。他们还可以追踪您的选票，以便您知道选票何时生效。BallotReady.org上的所有信息都经过严格审查并链接到其来源，因此您可以作为选民获得全面、公正的信息。我最近使用BallotReady.org填写了我的初选选票，它非常有用。

您可以通过选择您最关心的问题来筛选您的研究，Ballot Ready将突出候选人在这些问题上的立场。我真的很欣赏这一点，因为很难找到那些非常重要的当地低级别候选人的信息。因此，今天就访问BallotReady.org，确保您已准备好站出来并在今年十一月被统计在内。此广告由我安德里亚·邓洛普免费提供。民主万岁！

本集将与我们本季一直在讨论的布列塔尼·菲利普斯案有所不同。今天，我将告诉你们更多关于我自己的故事。一年前，我向调查我姐姐对她的幼女实施医疗虐待的机构提交了公共记录请求。

作为对该请求的回应，我收到了多个卷宗文件，事实上仍在接收文件，包括警方的报告、我姐姐的一些社交媒体帖子、调查侦探与各方之间近两年的电子邮件，以及驳回州政府依赖请愿书的法庭命令。

我根据这些文件制作了今天的节目，我们将在今天的节目说明中分享这些文件的链接。因为我的姐姐通过联系媒体公开地指认自己，把自己描绘成一个被错误指控犯有医疗虐待儿童罪的父母，我觉得今天使用她的真名尤其重要，这样你们才能更全面地了解在那起案件中发生了什么以及像我姐姐这样的案件中儿童面临的风险。

我的姐姐梅根·卡特最初是在12年前因涉嫌对当时一岁的儿子进行医疗虐待而受到调查。

我的父母和我认为，出于我在本节目第一季中讨论的所有原因，这些怀疑是有道理的。我还在一季中提到，她第二次因可能对她的幼女进行医疗虐待而受到调查。自从第一季以来，我已经更深入地了解了公共记录中关于……

那次调查的内容。在过去三年的生活中，我花了大量时间与专家讨论这种虐待形式以及这些模式是什么样的，包括我今天要与之交谈的迈克侦探，包括马克·费尔德曼博士、玛丽·桑德斯博士、比阿·约克等我们节目中所有其他令人惊叹的专家。看着我发现的记录，

我比以往任何时候都更加确信，这个系统彻底辜负了我的侄女和侄子。正如我一直在深入研究这些案件中的许多案件并听到幸存者、像我们上一季与之交谈的父亲这样的非犯罪父母以及自上一季播出以来我遇到的许多其他人的故事一样，

我现在知道，这个系统辜负了这种情况下的大多数儿童。我强烈认为，如果我们不揭露这些失败，什么都不会改变。

我显然非常小心地谈论了我姐姐的故事和我生活中哪些部分。在一季中，我确实谈论了我参与其中的事情，对吧？所以怀孕，她第一个孩子的出生，第一次调查。我已经离开我姐姐的生活12年了。所以，我的意思是，她生活中很大一部分我都没有亲眼目睹。

只是从远处。自从我写了我的小说《我们来这里是为了遗忘》以来，我觉得我已经一遍又一遍地经历了这段经历。我说，好吧，就这样吧。我不再谈论这件事了。但现实情况是，情况并没有结束，事情仍在继续发生。自从我姐姐离开我的生活以来，发生了很多事情。我们发现的事情非常令人不安，我所经历的一切……

自从她离开我的生活以来发现的事情只会让我更加害怕，让情况变得更糟。我想我对此叙述很敏感，就像我想要对付她一样，或者这是一场报复，这只是我无法释怀的个人事情。我的意思是，我希望在此期间发生的事情能够改变我的想法。我希望一些新的信息能够出现，来解释所有这些事件，但这并没有发生……

但事实并非如此。你知道，在此期间发生的事情之一是我们在第一次调查几年后听到的事情，而那也是我们与她失去联系的结束，这是她自己选择的，是她把一张照片发在Facebook上，照片是她……

她在医院抱着一个已经死亡或死产的婴儿。这是那些仍然在Facebook上与她联系的人告诉我们的事情。这显然非常令人不安。在这一点上，我们不相信我们没有文件证明的事情。所以我的妈妈在县死亡记录中查到了这件事。事实上，确实发生了。她有一个大约24周大的儿子，对于那些不像我一样熟悉……

怀孕周数的人来说，24周左右是婴儿可以在子宫外存活的界限。事实上，与10、20年前相比，早产儿的情况相当好。但这个孩子去世了。有一份死亡记录。所以七个月后，她又生了一个孩子。她也出生于24周。当然，所有这些事情的时间安排……

值得注意。这是她早产的第三个孩子，而且早产程度越来越严重。我们谈到了这些病例中早产婴儿的普遍性，以及我们在这些病例中谈到的任何其他事情一样，胃肠道问题、呼吸问题、癫痫发作，

所以这些事情本身都不是危险因素，但它们都是这些病例模式的重要组成部分。我请来了迈克·韦伯侦探，他是全国顶尖的执法专家。他为联邦调查局撰写了关于这种虐待行为的指南。他是美国儿童虐待专业协会的代理型孟乔森综合征委员会的成员。他真的是谈论这些调查和研究的人。

我们讨论了我姐姐的案件中我发现的内容，特别是关于早产的事情。你能谈谈我们看到它如何融入这些案件吗？这在费尔德曼博士的《渴望生病而死》一书中有所体现，书中一位母亲实际上承认诱发了早产。在我处理的前五到六个案件中，

所有案件都包括早产。有些案件我有证据表明早产是人为造成的，并且有被告陈述的证据。我之所以提出这一点，是因为我参与了我姐姐的第二起案件，这与她的幼女有关。警方侦探在调查时联系了我的父亲，

因为他曾在看到我的侄女出现在医院的“特色儿童”页面上时，向医院发送了一封电子邮件表达了他们的担忧。你知道，他们有那些用于筹款的页面，他们会谈论医院里的孩子。所以她的女儿在那里被列出，并伴有许多问题。同样，一位家庭成员看到了这一点，并提请我们注意。我的父亲给医院发了电子邮件，让他们知道我们对她的……

她大女儿有担忧，并且之前有过调查，我们之前对孟乔森行为有过担忧，即我在第一季中讨论的假怀孕。所以他让他们知道了。所以我相信这就是侦探可能与他取得联系的方式。所以，迈克，你在调查案件时会做的一件事就是与家庭成员联系，对吧？比如附带采访是这些调查的一部分。所以侦探打电话是很合情合理的。是的，没错。而且，你知道，侦探可以访问所有儿童保护服务记录，你知道，

如果他正在尽职尽责，我相信他确实如此，儿童保护服务工作者会告诉他之前有一个案件。此外，有了这个说法，他也会拿到那份文件。他会阅读它。他会看到你们的担忧，他会联系你们，这正是发生的事情。所以我的爸爸、妈妈和我与缪斯侦探进行了长时间的交谈，在他处理这个案子的几个月里。但是……

这些与她之前的生活有关，因为我们对她的女儿一无所知，因为我们没有在那里。我的意思是，我们所知道的与那时在网上看到的人基本相同。

这在某种程度上是巧合的。这发生在我书出版之前，所以我没有与……联系，但调查持续了大约两年。所以，在某个时候，这也是我真正开始结识许多专家的时候，比如马克·费尔德曼，比如迈克侦探，并且真正与委员会会面。所以当我遇到那些专家时，我当然主动让他们与缪斯侦探联系。迈克，

你无权分享你与他讨论的内容，但你确实在案件结束时咨询了缪斯侦探。我想对此保持透明。你显然无权分享任何尚未公开的记录。是的，我不会分享谈话的内容。我会说他确实联系了我，我会告诉你，对于一个……

许多父亲打电话给我，他们会说正在进行公开调查。我说，我会让侦探联系我。显然，我不能联系侦探。那会非常糟糕，因为他们会认为我试图插手他们的案子。但我总是乐意接受任何侦探与我联系，我会提供我能提供的任何建议，就调查应该如何进行。♪

好的，因为这起案件最终没有提起任何指控，所以我对这起案件的公共记录中包含了多少信息感到非常惊讶。部分原因是我的姐姐向媒体讲述了这个故事，我们稍后会谈到。所以她分享了家庭法庭法官的决定。所以我们有这个。还有警方的报告，我们已经提到这是公共记录。还有一些调查人员之间大量的电子邮件，包括警探、地区检察官和一些参与调查的其他人员。我在这些文件中看到的东西真的很令人震惊。我在此文件中看到的一切都没有让我相信这次调查毫无意义。我……

我想要公开的原因，以及我想要公开我姐姐姓名的原因，我姐姐的名字是梅根·卡特，原因有几个。最主要的是，我所看到关于这个案件的一切以及我们已经讨论过的这些模式让我感到非常害怕。我强烈认为，这个系统已经失败了。

在与专家和幸存者交谈时，我觉得我能做的唯一一件事，基本上是公开这样做并使用她的名字是一种最后手段。

我试图与侦探交谈。我试图在事情发生时与地区检察官交谈。我试图让他们与我拥有的资源取得联系。在那次调查结束时，这意味着该领域一些最优秀的专家。我试图与检察官办公室联系，以了解这里发生了什么。我一次又一次地被告知同样的事情，那就是他们把我带回到这个家庭法庭法官的命令，这是令人难以置信的错误。我们会谈到这一点。

而当你觉得自己处于这种情况时，你能做的唯一一件事就是希望通过揭露它，会有更多人关注这种情况和那个孩子。这就是专家们一次又一次地告诉我的。我和……

我非常亲近的一些幸存者交谈过，并问他们，如果我是你的阿姨，你会希望我做什么？这看起来像正确的事情吗？他们说是的。所以这是我的首要动机。我的第二个也是强烈的动机是这个故事最终出现在媒体上。它由NBC与当地电视台King 5合作报道。

而报道是不负责任的。这是误导性的。它绝对诋毁了在医院工作的举报我姐姐的医生。首先，从道德上讲，这是令人厌恶的。

其次，我相信这样的故事会对医生举报虐待的意愿产生寒蝉效应。医生的职责是举报虐待的嫌疑。需要明确的是，迈克可能会谈谈这些系统，但一个医生的意见不会导致孩子被带离父母身边。

对。是的，非常重要的是要指出，医生不是调查人员。医生的职责只是举报虐待行为。玛丽桥医院的伍兹医生举报了虐待行为。另一位医生进行了医疗记录审查，卡罗尔·珍妮博士，她实际上写了一本关于这种虐待行为的书。

但他们都没有确定母亲是否有罪或无罪。他们确定医疗记录中是否有证据表明可能正在发生虐待。这是警方和儿童保护服务的责任来确定。儿童保护服务的职责是确定儿童与犯罪者在一起是否安全。执法部门的职责是确定……

是否犯下了罪行。然后是地区检察官办公室的职责来起诉该罪行。所以你有很多系统必须一起工作。很容易挑出一个，你知道，我从这些罪犯那里经常看到这一点，在这种虐待中，他们会选择一个人并将他们作为替罪羊。他们会依赖他们。如果不是因为这个人，这一切都不会发生。这对我来说非常熟悉。

我们可以从所有这些文件中看到的事实是，并非只有一人相信正在发生虐待。有很多人。警方的报告中提到了多位医生，包括卡罗尔·珍妮博士，顺便说一句，她是全国最受尊敬的儿童虐待儿科医生之一。她正在进行医疗记录审查。儿童保护服务的调查得出了“有理由相信”的结论。为了提醒你与儿童保护服务主管的谈话……

苏珊·赖尔，RTB的意思是有理由相信。所以在他们的调查中，他们得出了这个结论。然后基于此，州政府申请了依赖性，这意味着他们正在请求将孩子从家中带走。我们还从法官的决定中知道……

对我们来说，法院指定的特别倡导者CASA，在某些州被称为监护人，这个人负责在法庭上代表孩子的利益，也支持州政府的依赖性案件。有一项为期两年的警方调查被提交给地区检察官，以做出起诉决定。除非他们认为有证据指控某人犯有罪行，否则不会发生这种情况。我想要……

今天要做的是审查我们拥有的文件。迈克，从你那里得到一些背景信息。

根据警方的报告，我的侄女于2018年3月被送往医院，这引发了一系列事件，导致医院报警。所以她被送来时，她的血管通路感染了，血管通路用于向患有慢性疾病的儿童施用药物，这样他们就不需要不断注射。这导致了……

危及生命的败血症诊断，这是一种血液感染，导致她器官衰竭。她在儿科重症监护室（PICU）接受镇静和插管治疗整整五个星期。在医疗虐待儿童的案件中，当孩子体内植入……

这现在让犯罪者可以接触到孩子的血液，这给了犯罪者机会往孩子的体内放入东西或取出东西。例如，她可以在孩子的体内放入粪便以引起多微生物血流感染，即血液中的多种微生物，这会导致败血症。或者她也可以从孩子体内抽出血液以引起贫血。

它开辟了各种虐待儿童的新方法。医生在当时审查孩子的病史时，注意到一些危险信号，包括他们所说的不必要的手术、未经证实的医疗治疗、反复住院和医生/提供者跳槽。

重要的是，在此事件发生时，我的侄女除了血管通路外，还有一个手术植入的胃管。在她的一生中，她一直有据称的喂养问题，并接受了各种干预，包括不同类型的胃管，并且在某个时候使用了所谓的TPN，即孩子静脉注射营养。在那一年五月，在……

在这五周的PICU住院后，我的侄女出现了血栓。她正在服用抗凝药物，因为她一直有频繁的血栓。由于这种药物的施用可能会很痛苦，他们允许我的姐姐实际施用这种药物。正如我所说，由于之前有怀疑，他们把她安排在一个视频监控室里。

尽管服用这种药物，我的侄女还是出现了几个血栓。视频捕捉到的内容，他们在警方的报告中描述的内容是，我的姐姐正在施用药物，抬头看看房间里的护士是否在看着，然后把一些药物倒在孩子旁边的床上。

他们得到了两次这样的情况。许多医务人员都看过这段视频，并同意这就是视频显示的内容。警方也观看了这段视频，并在报告中进行了详细描述。迈克，我想知道，你对这在这些案件中视频监控的作用方面的反应是什么？如果可以的话，视频监控在这些案件中是不可或缺的，对吧？不同的州，不同的法律，不同的医院有不同的做法。

从一家儿童医院到另一家儿童医院，政策可能完全不同。但是，如果您可以对这些案件进行视频监控，它可以提供像这样的证据，对吧？所以我们知道她不希望她的孩子好起来，因为她没有给她所需的药物。然后我们看到她倒掉这种药物，之后她的女儿出现了危及生命的血栓。

护士向警方报告说，如果她服用的是应该服用的药物剂量，她不可能出现这种血栓。我不了解华盛顿州的法律。我确实了解德克萨斯州的法律。如果这件事发生在德克萨斯州，并且在她被看到倒掉药物后出现了血栓，那么根据我州的法律，这将构成严重的死亡风险。所以这将是对儿童造成严重人身伤害，因为存在严重的死亡风险。

仅仅基于这一行为。所以在我五月份提到的那个电话之后，

警方将我的姐姐带离医院，并将她的女儿置于保护性监护之下。所以在我姐姐与她分开后的一段时间里，我的侄女一直在医院。在那段时间里，她开始好转。报告中提到她停止了吸氧，并且可以毫无困难地进食。侦探提到看着她吃水果环和比萨饼。

事实上，在她出院时，她已经增重了六磅。我们在布列塔尼·菲利普斯案中也看到了类似的情况。是的。分离测试是黄金标准，对吧？我们在许多此类案件中看到的是，如果真的是医疗虐待儿童，一旦你将犯罪者与孩子分开，让孩子成为一个正常的孩子，吃东西，你会看到他们没有分娩。

犯罪者所描述的疾病。我的意思是，在这么短的时间内开始通过口腔进食并体重增加，这是医疗虐待儿童的有力证据。所以事实上，当我的侄女在本月底接近出院时，她被送回家与我的姐夫安迪和他的父母露丝和罗伊一起生活。

我应该提到，根据我之前与这三人的经验，他们一直都是我姐姐的支持者。这是一个问题。是的。为什么这是一个问题？因为你不能把孩子交给任何相信犯罪者无罪的人，因为……

你会得到，正如我在一个案件中看到的那样，我们实际上有代理型孟乔森综合征，儿童保护服务调查员在孩子被安置在外祖母家时去了医生的预约。他们到达医生的预约，他们打电话给妈妈，让她给医生提供病史。我的意思是，你不能进行这种安置。

这些犯罪者非常具有操纵性，尤其是在不相信他们有罪的亲人面前。他们会违反任何安全计划或安置计划。家庭成员会允许犯罪者接近孩子，而且他们不会进行监督。我们一次又一次地看到这种情况。事实上，这里也正是这样。所以，在我侄女出院五天后，她被送回医院，因为她体重减轻了一磅。

出院后。

家人向医生报告说，她表现出所谓的“食物不耐受”，随后他们将她仍在通过（我相信）胃管接受的喂养减半，并用电解质补充剂补充她的饮食，这是一种非常奇怪的做法。电解质补充剂的卡路里很少。他们这样做，而且不是在医生的指导下进行的，对吧？医生没有告诉他们这样做。所以当罗伊……

我的姐夫的父亲被问到他们为她制定的喂养计划，他们将她的喂养减半等等，以及他们从哪里获得这些信息。他非常谨慎。他表示不相信医院获得的体重是正确的。他只是怀疑那个体重是正确的，这非常奇怪。他承认在调查的这个阶段，他们让梅根在家里待了长达11个小时。

他监督她的概念是他们要么同时都在家里，要么同时都在外面，而且他们让她做一些事情，比如给她换尿布，她五岁时还在穿尿布。这本应该导致儿童保护服务立即将她从他们那里带走并安置到其他地方。很明显，她的岳父不会被任何证据说服。在那时，应该已经将她带走了。我在我州的儿童保护服务中也面临同样的问题。

很多都是教育问题，对吧？他们没有政策。他们不知道这是什么。他们不知道该怎么办。而且很多时候，即使他们知道，他们的法官也不会允许他们这样做。在家庭法庭依赖性判决中，梅尼法官利用我的侄女仍在使用胃管的事实作为证据，证明我的姐姐不是问题的根源。

好像他们实际上并没有分开，而事实上他们并没有分开。所以他们直到之后几个月才拔掉管子。这在我处理过的每一个案件中都是很常见的。胃管总是在分离后的一两个月内保留。

因为他们需要确保诊断正确。他们需要确保这个孩子可以吃东西。在他们学习通过口腔进食时，他们可能需要补充喂养。我统计了该地区四家不同医院的儿童保护服务转诊，来自儿童医院、山谷医疗中心、瑞典医院，当然还有玛丽桥医院。

我觉得这与布列塔尼·菲利普斯案也很相似。它显示了医生跳槽，对吧？如果她得不到什么东西，她就会去其他地方得到她想要的东西。所有这些医院都报告了担忧吗？是的，提到了四家不同医院的儿童保护服务转诊。是的，这显然对这种虐待行为非常令人担忧。你不仅仅是一个人这么说。我的意思是，除非，你知道，让我们回到罗伊的心态。真的，四家不同的医院会合谋对付这位可怜的母亲吗？

不，你有四个不同的独立实体看到了这一点，并说这里有些不对劲。

所以在审查了我所有的文件后，以下是让我印象最深刻的一些事情的总结。三个婴儿早产的模式，其中一个婴儿死亡。两个婴儿，我的侄子和我的侄女，都被诊断为生长迟缓，他们都有胃管。我的侄女有一个胃管。她有一个血管通路。她因败血症住院，这是我们在这些案件中经常出现的情况。

很明显，我姐姐的年长孩子之前曾受到虐待调查，再加上对她自身编造疾病行为的怀疑，我们在第一季中对此进行了非常广泛的报道。我姐姐也有护理背景，这在这些案例中经常出现。事实上，直到大约 2009 年，她还在一家高危妇产科诊所担任护士。

她只被允许到 2004 年从事护士工作。所以她长期持失效执照工作。再说一次，我们报道过有视频证据显示她拒绝使用抗凝药物，以及所有喂养问题，一旦她与孩子分开，这些问题在很短时间内似乎就解决了，但一旦她据她姻亲所说，再次与孩子相处很多时间后，这些问题又回来了。我们还有珍妮医生的报告，该报告

仅仅是存在 73,000 页医疗记录这一事实。正如我提到的，四个不同的机构似乎都向儿童保护服务机构举报了她。再说一次，我们在此提到的所有文件都是公开记录。我们已经收集了这些文件，并将链接放在我们的节目说明中。

然后我想谈谈媒体上的这篇报道，因为我认为这些事情会造成很大的物质损害。我觉得这篇特别的媒体报道使这个州的孩子们不那么安全了。你同意吗？我同意。不仅仅是这篇报道，而是这位记者的一系列报道。我们正在讨论的记者名叫迈克·基克森博格。顺便说一句，我确实联系了他，问他是否愿意加入我们。

他礼貌地拒绝了这个提议。我还联系了来自 King 5 的当地记者泰勒·米芬德雷夫斯基，她报道了此事，但她没有回复我。所以迈克·希克森巴赫做了一个名为“勿伤人”的系列报道，是关于父母被指控虐待、父母被指控犯有医疗儿童虐待罪的。

在 2020 年 2 月中旬，发表了一篇关于我姐姐梅根案的报道。他们使用的标题是：《塔科马医生诊断儿童虐待却忽略了一件关键的事情：她的行医资格》。迈克，我想我们可以直接从标题中的错误开始。你想对这个标题说什么？当然。文章谈论的是儿童虐待儿科医生及其资格认证。对。

这是一个相当新的认证。主要只有大城市儿童医院的医生才有。我们有护士从业人员在你们州和我的州的农村地区诊断儿童虐待。这篇文章让人觉得必须是儿童虐待儿科医生才能诊断虐待，但事实并非如此。这是一篇有偏见的文章。是的，我的意思是，我认为……

儿童虐待儿科医生这一因素。所以这篇文章发表于 2020 年 2 月。所以这是在刑事调查期间。这篇文章中具有误导性的一点是，它提到已经开始了一项警方调查，并且说从未提起任何指控。好吧，这听起来好像那次调查没有任何结果，而那次调查在这篇文章发表时仍在进行中。

所以，据我所知，而且，你知道，迈克·希克森博格不想谈论此事或他编写这篇文章的方法，所以我不知道。但据我所知，这篇文章中使用的主要来源文件，以及这篇文章中链接到的文件，是苏珊·阿米尼法官的 26 页报告。她是负责监督依赖性听证会的人。在这种情况下，州政府确实申请了我姐姐的两个孩子的依赖性。

迈克，你能告诉我们什么是依赖性请愿书吗？再说一次，儿童保护服务机构决定孩子是否安全。这是一个民事诉讼程序，对吧？这与刑事诉讼程序是分开的。所以他们会去家庭法院法官、少年法院法官面前，无论哪个州叫什么。双方都会陈述事实。然后法官会对孩子的监护权做出裁决。

这不是刑事裁决。这不是确定妈妈是否有罪。这仅仅是孩子的监护权。所以孩子现在应该留在家里吗？没错。所有这些都说明，民事法院的裁决永远不应该阻止刑事起诉。所以这位法官的命令运作方式

在这篇文章中被使用，事实上，在其他地方也被使用。我姐姐的律师多次通过停止侵权通知向我发送了这位法官的命令。它被视为此案的最终结论。事实上，你在这里向我们解释的是……

它不是。它是关于监护权的最终结论，但它不是关于刑事指控的最终结论。法院与刑事指控无关。是的。而且法官的工作不是说这个人有罪还是无罪。好吧，不是。如果你看看那份请愿书的日期，她当时没有证据这样做。对。所以，正如我们提到的，这篇文章，从标题就可以看出，他们真的专注于伊丽莎白·伍兹博士，她是

华盛顿州塔科马市玛丽桥医院儿童虐待小组的负责人。他们真的非常关注她不是儿童虐待儿科医生这一事实。所以儿童虐待儿科医生，我们在这个节目中采访过一位，库克儿童医院的杰米·考夫曼博士，是

儿童虐待儿科医生，你会在大型、资源丰富的儿童医院找到拥有这种称号的人。现在，有很多地方，很明显，我们可以看到问题就在那里，任何儿童医院都将被要求报告虐待，如果他们怀疑虐待的话。事实上，你和我可能讨论过很多的一点是，即使在医生中，也存在误解，即

他们应该何时报告。当你怀疑虐待时，你应该报告，对吧？而不是当你掌握了确凿证据时。正确。我的意思是，我已经审查过医疗记录，在最终报告之前的三年或四年里，他们一直在记录代理型孟乔森综合征。对于正在听的医生们，如果你正在记录代理型孟乔森综合征，你就是在记录虐待。你实际上是在违反……

至少是我州的法律，我相信。我们州的法律。是的，可能大多数州的强制报告法。但医生们奇怪地看待这一点，我认为这与实际上是虐待的理解不足有关。他们倾向于认为，好吧，那是妈妈的心理健康问题。不，这是虐待。这是对孩子的虐待。所以你必须依法报告。但是你会看到，再次，不是库克的记录，因为他们在这方面比其他人做得更好。对。

但我看到其他医院，甚至在我们地区，他们记录了两三年，却从未向儿童保护服务机构报告。他们可能会向他们的儿童虐待小组报告，但这并不是法律规定的。如果你正在记录这种虐待，你必须报告这种虐待。向谁报告？儿童保护服务机构或执法部门。我建议向两者都报告，因为儿童保护服务机构和执法部门对这种虐待的理解不足。你向两者都报告，并希望其中一个能理解。

所以我想最后说一句关于这篇报道的内容。这篇文章的论点基本上是梅根是无辜的，因为举报她的人是

不是儿童虐待儿科医生。然而，这是在调查期间，他们确实有一位儿童虐待儿科医生正在审查此案的医疗记录。事实上，他们有一位全国最受尊敬的儿童虐待儿科医生和代理型孟乔森综合征专家正在审查此案的医疗记录。这篇文章中没有提到这个人一次。我认为这是一个故意的遗漏，对吧？我的意思是，他们将失踪

知道可能没有人会将其解读为故意的遗漏，以呈现一种叙事。对我来说，这不是报道。这是充当专家。这是你在深夜脱口秀节目中会看到的东西。正如我们之前提到的，

迈克·希克森博格已经就这个问题做了一个完整的系列报道。我姐姐联系了他。他在之前的一篇文章中提到，他对她的案子做了一件很小的事情，然后决定做这个更大的，引号，“曝光”。所以她联系了他。这有点像他向那些发生过这种事情的人发出了不好的信号，引号，“虚假指控”是他所说的。她联系了他。

所以我手里拿着的是华盛顿州金县高等法院苏珊·阿米尼法官的 26 页报告，也就是金县少年法院。这份文件完整地链接在 NBC 的报道中。

我不认为通常情况下这本身就是公共记录的一部分，因为通常与少年法院和家庭法院有关的事情都是保密的，对吧，因为它与未成年人有关。所以大概是我姐姐与记者分享了这个。它也多次被——

我姐姐的律师发送给我，他们希望阻止我谈论她，基本上，这是被发送给我，有时是发送给——

我正在合作的人，我的图书出版商等等，在这种情况下，它被视为证明我姐姐是无辜的证据。所以我想浏览一下这份文件，谈谈其中的内容，以及一些让我印象深刻的事情。也许我们也应该谈谈少年或家庭法院的听证会。这些与审判不一样。法官可以决定他们想听什么，不想听什么。你没有陪审团坐在那里做出决定

所以我想从我阅读这份文件的经历开始，我多年来都没有这样做。我知道它的要点，我认为，我不知道我是否需要让自己经历这 26 页的内容。当我最终详细阅读它时，一些事情发生了变化。

它从页面上跳了出来，这太令人惊讶了，以至于我第一次读到它时，我想，哦，他们只是把话弄错了。然后它在文件中又提到了三次，然后我想，哦，不，他们真的在说这件事发生了。以下是它所说的内容。伍兹博士和珍妮博士作证，所以……

再说一次，伍兹博士是玛丽桥医院举报的那个人，珍妮博士是儿童虐待儿科医生和医疗儿童虐待专家，她当时正在审查已传唤的关于我侄女的 75,000 页医疗记录。很明显，她还没有完成她的审查。

此时此刻，因为有 75,000 页。所以伍兹博士和珍妮博士作证说，我的姐姐，母亲，是医疗儿童虐待的受害者，他们说这是实施虐待的一个危险因素。首先，从未有人在我姐姐的童年时代暗示过虐待。

来自我的家人。我姐姐小时候并不虚弱。我的意思是，没有人会留下这样的印象。我的父母从未被调查过。我姐姐小时候并不生病。她十几岁的时候开始出现这些健康问题。再说一次，你知道，我们知道她对其中一些负有责任。其他一些我们不太了解。但是，你知道，这种行为从她十几岁开始，一直持续到她二十多岁，对吧？她小时候并没有进进出出医院。她不是早产儿。她没有任何符合这种情况的事情。

处理这样的案件会给你的精神带来一些影响，它会让你有一种挥之不去的感觉，那就是

随时随地，你周围的墙壁都可能倒塌，你可能会发现自己身处一个你没有看到的弥天大谎之中。我内心深处有一小部分人认为，我的家人是不是有什么我不知道的事情？然后我思考了一会儿，我说，不。我坐下来仔细回忆我的记忆，我说，不，不，不。然后我想，我的上帝，珍妮博士为什么会这么说？

因为它就在这里。它很详细。我的意思是，第一次提到它时，提到它是在州政府的请愿书中，说她自己是医疗儿童虐待的受害者。当我第一次读到这句话时，我的第一反应是，哦，他们弄错了。他们在谈论对她编造疾病行为的怀疑，对吧？她夸大其词，自己诱发疾病，对吧？所以像她高中剃光头并说她正在脱发，她在 20 多岁时虚构的双胞胎怀孕等等。所以我想，哦，那就像，那就像印刷错误一样。

然后读到这个，它如此详细，以至于我像，哦，什么？你知道，它只是，我惊呆了。我很困惑。那一刻，我就像，再次，即使我……

知道这个决定有多么错误，因为它的性质是错误的。我还是像，但它就在记录中。所以我打电话给珍妮博士，我认识她，她是美国儿童虐待专业协会代理型孟乔森综合征委员会的专家，迈克和我也是这个委员会的成员。在那次裁决时或她开始调查时，我不认识她。所以

所以这种关系与本案无关，但我们确实认识彼此。不幸的是，伍兹博士无法对此发表任何评论，但我能够向珍妮博士确认，你知道，这又是公开记录中的证词。在这一点上，它与医疗记录无关，对吧？这是关于她的证词。所以现在，公开记录中与媒体分享的内容是珍妮博士坐在证人席上指控我的父母虐待儿童。

所以很明显，这让我很不舒服，原因有很多，但很长一段时间，我不确定我是否真的能做些什么来澄清事实。幸运的是，我碰巧认识珍妮博士，我已经把她作为专家考虑邀请到这个播客中，因为她是创造“医疗儿童虐待”这个词的人，并且确实是这个领域最受尊敬的专家之一。

顺便说一句，我们将把那次采访作为单独的额外节目发布，我强烈推荐它。她绝对令人着迷。所以那次采访的大部分内容只是我们谈论她的工作。但在最后，我能够问她几个关于她在这次听证会上的证词的直接问题。这是我和珍妮博士谈话的一部分。♪

法官在她的意见书中多次提到，你，珍妮博士，作证说我姐姐是她自己医疗儿童虐待的受害者，这使得她更有可能成为施虐者。而且……

因为阿米尼法官没有看到她是医疗儿童虐待受害者的任何证据，所以她用这个来基本上否定你。我不明白。从本质上讲，现在，公开记录显示你坐在证人席上指控我的父母虐待儿童。那从未发生过。我从未做过。我所做的只是阅读医疗记录。我可以告诉你，在我的医疗记录中，这是我唯一的信息来源，没有任何虐待母亲的证据。

在医疗记录中没有任何形式的虐待。这就是我所拥有的。我没有外部来源。我没有调查。为了澄清为什么珍妮博士如此强调医疗记录中有什么和没有什么是，她在这种调查中的唯一作用是检查孩子的医疗记录。

所以她不会与家庭成员谈论被指控施虐者的历史。她不会与任何人谈论其他任何事情。她只是在查看医疗记录。她没有理由对被指控施虐者的虐待史发表意见。♪

我的意思是，她多次说你和伍兹博士作证说，哦，梅根是医疗儿童虐待的受害者，所以这就是她实施医疗儿童虐待的原因。我说过吗？根据阿米尼法官的说法，是的。好吧，那不在医疗记录中。我会读给你听。这是一个例子。伍兹博士和珍妮博士作证说，母亲曾是医疗儿童虐待的受害者，他们说这是实施虐待的一个危险因素。

伍兹博士、珍妮博士或任何其他在审判中出庭作证的证人都没有调查这一指控，也没有提供关于母亲遭受了什么虐待的证据。专家的意见必须有可靠的证据支持。我从未说过。法院没有听到医生们使用什么证据来认为母亲，引号，“是她自己医疗儿童虐待的受害者”。没有证据表明母亲何时、何地以及如何成为受害者。审判中没有证据表明

母亲是医疗虐待的受害者，没有任何事实依据来支持伍兹博士和珍妮博士在这点上的意见，法院不相信这种意见是准确的。那不是我的意见。还有一段关于你的话。好的。珍妮博士，她有丰富的经验……

有时在事实上是错误的，有时没有用基本事实来支持她的意见。她的证词表明，在她审查记录的过程中，她基本上是在没有批判性地看待她的发现的情况下，认可了伍兹博士的发现。例如，两位医生都声称母亲是医疗儿童虐待的受害者。

没有人调查过这一说法。没有证据可以证明这一说法，但他们用它来反对母亲。我从未说过。这太疯狂了。而你认可伍兹博士的发现的说法，你当时仍在进行记录审查。直到……我才完成了一半，当我还没有完整的

记录时，我就被叫上证人席了。另一方面，记录是如此令人信服，我毫不怀疑我所作证的内容。而认可，我想如果你说证据在那里，它就在那里。如果我们都引用了相同的证据，那就这样吧。

这很有趣，因为像医生一样，那是他们的范例，对吧？他们看待事物的方式是，这是证据。所以如果你都说同样的证据，那么是的。而我真正希望的是新闻，任何感兴趣的人都能回到……

法院，甚至不是法院，因为那只是证据的一半，而是回到拥有我的最终报告的人那里，获得父母的许可来发布它，并阅读我写的全部 37 页单倍行距的内容。

看看，你知道，证据实际上是什么。是的。我们已经就此事联系了检察官。我昨天给阿米尼法官写了一封信，让她知道我们将讨论她的决定以及其中的一些事实错误，并想知道她的办公室是否愿意发表评论。事实上，我的姐姐的丈夫安迪·卡特多次表示

在社交媒体和其他地方说我是在撒谎，基本上，并且他有文件可以证明这一点。我认为他指的是法官的意见，但我们邀请他来这里。当然，如果他想与我或任何其他媒体分享……

但这份文件，我很乐意查看。所以我们再次邀请他们允许珍妮博士分享她的报告。在我多年来理解和分析的过程中，我无法理解的一件事是，你怎么能忽视珍妮博士？你怎么能坐在那里忽视某人的证词？再说一次，她还没有完成她的医疗记录审查，但从这些文件中可以清楚地看出，她也作证反对了我自己。

很明显，她有担忧。她有担忧，是的。这是法院此时应该评估的东西，对吧？不是有罪还是无罪。好吧，这又是这些案件中系统的一个缺陷。他们实际上是在确定最终结果。他们在审查所有证据之前就确定了最终结果。这再次对双方都不公平。

我不知道当我这么说的时候人们是否会相信我，但我并没有着手寻找更多证据来谴责我的姐姐。想到这些事情可能发生在我侄女和侄子身上，真是太可怕了。如果你发现她没有这样做，你会很高兴。是的，是的。再说一次，也许是因为我个人被指控过这件事，这件事更多地存在于我的想象中，而不是存在于其他人的看法中，但我已经被诽谤了。

那一方。我的整个家庭都是，就像我的父亲一样，这在文件中。就像，对我来说没有任何好处，除了我觉得我已经尽我所能保护我的侄女和侄子了。并将梅根·卡特的名字以及这些信息（这是公开记录）公之于众，并且

并将它放在所有我知道的事情和所有你知道的事情的背景下，是一种不得已的选择。听着，我知道我的姐姐、她的丈夫和她的支持者会因为我这样做而恨我。我很清楚我的侄女和侄子也可能因为我这样做而恨我。但我不能。

再忍受下去了，知道所有这些，并且拥有我所拥有的背景，看到媒体报道了什么，没有报道什么，以及我的感觉，这是我的意见，我的感觉是系统失败了，并将我的侄女和侄子置于危险之中，我无法忍受

再忍受下去了。那么，这会带来什么后果呢？我想我现在愿意承担这些后果。我花了很长时间才走到这一步。但我不能成为这个知识的守护者。我希望其他人能对此进行报道。我希望迈克·希格森-巴赫能对这个案子做一个真实的报道。

是的，只是公平地报道。只是报道双方。我没有问题。我不需要任何人。这就是重点。你不需要相信我。你不需要相信我的印象或我的意见。只要看看公开记录中的内容，然后得出你自己的结论。让我们假设这种虐待正在发生，而这些系统，所有这些系统都失败了。这些孩子。

你是最后的防线。也许一位医生会听到这个播客，正在治疗他们，并会三思而后行。所以……

这项指控决定是在 2020 年 4 月做出的，那是几年前的事了。我对我的侄女和侄子现在的情况不太了解。我觉得所有这些都很重要，因为我的节目的主要目标是真正揭露这种虐待。我已经被

我们谈到的许多人关于他们故事的分享所激励，他们非常勇敢地分享他们所知道的事情。我希望分享这些细节，关于在我看来，即使有非常强有力的证据，一个案件是如何出错的，这将帮助人们理解我们在这种形式的虐待方面落后了多远，因为这是我听到最多的故事。这是

这些案件在家庭法院中破裂了。这项调查三年前就结束了，因为我的家人或我生活中没有人与梅根或安迪联系。除了他们偶尔与媒体或在他们的社交媒体上分享的更新之外，我不太了解孩子们的情况。

所以这是一个谜。我可以告诉你，在接下来的几年里，我的姐姐开始担任她律师的律师助理。他们参与了索菲·哈特曼案，这是西雅图当地另一起罪犯被捕，并且她的孩子也被家庭法院归还给她的案件。

梅根的丈夫安迪·卡特一直公开维护他对姐姐的支持。然而，我最近发现，在这些家庭法院听证会期间，他确实提交了离婚申请，尽管他在法官做出决定几天后撤回了申请。

根据他的 Facebook 页面显示，他现在是他们学校家长教师协会的主席，并且正在竞选学校董事会。梅根和安迪都已被我的制作人邀请在这个节目中公开分享他们的想法。两人都拒绝了，这是一个持续的邀请。如果他们在其他任何地方分享任何内容，我都会回应。

她是一个很酷的孩子。她开始游说我们。她说，我需要成为一个完整的妻子。艾丽莎来到我们这里，她真的非常苦恼，因为她没有被收养。她知道我们是她的父母，她将永远和我们住在一起。但她知道她没有被收养。她让我们尽一切努力。下次在《没有人应该相信我》中。

《没有人应该相信我》由大型媒体制作。我们的音乐由约翰尼·尼科尔森和乔尔·舒帕克创作。特别感谢我们的首席制作人蒂娜·诺尔和我们的编辑特拉维斯·克拉克。