Karen Hao's new book is a skeptical look at Sam Altman and Elon Musk's AI empire
12:09 Share

OpenAI成立之初是一个非营利组织，旨在进行造福公众的人工智能研究。在公司早期，记者Karen Hao曾安排时间在OpenAI的办公室里，并注意到那里的文化极其保密。这种保密性引发了Hao的疑问，最终促使她撰写了新书《AI帝国》。这本书深入探讨了ChatGPT背后的公司，也探讨了控制AI的行业竞争。在今天的节目中，她与NPR的Steve Inskeep谈到了创始人Sam Altman和Elon Musk早期的分歧，Altman的筹款和讲故事的天赋，以及AI竞赛如何复制殖民帝国的元素。要收听无广告的“每日好书”并支持NPR的图书报道，请在plus.npr.org/bookoftheday注册“每日好书+”了解有关赞助商信息选择的更多信息：podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 嘿，这里是NPR的“每日好书”。我是Andrew Limbaugh。世界上一些最伟大的故事讲述者并非作家、诗人、电影制作人或音乐家，而是推销员。这一点在今天的书《AI帝国》中有所提及。这本书由记者Karen Howe撰写，是对OpenAI的深入探讨。是对OpenAI的深入探讨。

这是一家人工智能公司，最初是一个非营利组织，其理念是开发造福人类的AI。该公司首席执行官是Sam Altman，他并非通过发明家或工程师的身份获得这一职位，正如Howe告诉NPR的Steve Inskeep那样。Altman在AI领域享有盛誉，因为他是一位“一代人难遇的讲故事天才”。接下来将对此进行讨论。

此消息来自BetterHelp。六月是男性心理健康月，每年有600万美国男性患有抑郁症。如果您感到不知所措，您可以做的最强大的一件事就是寻求帮助，BetterHelp可以简化这一过程。

参加一个简短的在线问卷调查，并在家中与合格的治疗师联系。今天访问BetterHelp.com/NPR即可享受您第一个月10%的折扣。这是BetterHelp，H-E-L-P.com/NPR。

此消息来自Synchrony Bank，他们可以帮助您让无所事事的储蓄动起来，努力工作。不再睡懒觉，吃掉所有的薯片。是时候通过他们的高收益储蓄账户大赚一笔了，该账户利率很高，可以轻松访问您的资金，并且没有月费或最低余额要求。让您懒惰的储蓄发挥作用。访问synchrony.com/NPR。会员FDIC。

我们对我们时代最著名的公司之一进行了怀疑的审视。Karen Howe撰写了它。她是一位记者，六年前首次报道OpenAI时，该公司承诺以道德的方式开发人工智能。它成立之初是一个研究性非营利组织，旨在进行此类基础研究。

正如它所说，为了全人类的利益。它旨在将该研究开源，以造福公众。“开放”一词就在名称中。OpenAI得到了科技巨头的支持，包括埃隆·马斯克，他担心人工智能对世界的未来影响。因此，Karen Howe作为麻省理工学院技术评论的一名年轻记者，安排了时间在公司办公室工作。

她的经历促使她提出问题，最终导致了名为《AI帝国》的书的诞生。它探讨了该公司的研究、其ChatGPT的开发、其首席执行官Sam Altman的解雇和复职等等。他们极其保密，这似乎不太对劲，首先，这与透明相反。但其次，如果你是纯粹从事公共利益研究的非营利组织，为什么要保密呢？

如果你的商业意图，你会保密。此外，他们竞争非常激烈。当我采访高管时，他们非常强调他们需要在AI发展方面成为第一名。他们需要率先实现他们所谓的通用人工智能。

对我来说，想要成为第一和想要开放之间存在着内在的矛盾。你能够在多大程度上将这些矛盾追溯到OpenAI创始人的一个重要人物，他的焦虑，他的愿望，埃隆·马斯克？我认为埃隆·马斯克肯定参与其中。

但也与Sam Altman有很大关系，因为他们是该组织的两位联合创始人。事实上，当我开始分析该组织时，该组织的许多矛盾也是马斯克和Altman之间分歧的产物。他们都同意他们应该控制AI的发展。最终，是的。

这将是最终的结果。对世界来说最好的结果是，如果他们掌握了这件事。他们意见相左的地方在于，他们两人中谁应该拥有最终的权力。因此，他们在谁应该担任首席执行官、谁应该领导该组织的问题上发生了冲突。我觉得你帮助我理解这不仅仅是性格冲突。你们有些人担心人类的未来，地球的未来，以及

并且认为我们需要以道德的方式发展人工智能。这就是为什么这应该是一个非营利组织。但我们也需要领先于其他人，以便塑造事物。因此，我们需要做得非常好。因此，我们需要获得巨额投资。因此，我们需要将营利动机附加到非营利组织上。我的意思是，他们有点自相矛盾地否定了自己最初的想法。

是的，完全正确。我认为很多OpenAI和人工智能的总体发展在很大程度上是一场意识形态冲突，而不仅仅是性格冲突。当然，存在着巨大的个性，他们都非常自负，他们都想以自己的形象创造AI。但还有一些根深蒂固的准宗教信仰也支撑着整个事情。

有些人认为人工智能有可能将世界带入乌托邦，他们想尽快实现这一目标。而另一些人则认为人工智能有可能毁灭人类，他们想快速地

到达构建这项强大技术的终点线，这样他们就能确保不是另一个所谓的“坏人”会先做到这一点，从而导致人类的灭亡。Sam Altman是谁？鉴于他本人并非发明家或杰出的工程师，他带来了什么？

他是一位一代人难遇的筹款天才。这是他的特殊技能。他也是一位一代人难遇的讲故事天才，这实际上就是他如此擅长筹款的原因。他能够

描绘出对未来极具说服力的愿景。他已在硅谷声名鹊起，而硅谷在很大程度上依赖于故事，以及讲述关于未来的故事。当他对某人说些什么时，他说的话与他认为对方需要听到的话更紧密相关，而不是他真正相信的事情或事情的真相。

他能够说出那些真正激发人们团结起来，朝着他描绘的普遍宏伟目标努力的话。这就是为什么他的董事会在2023年短暂解雇了他，尽管他们被迫将他召回的原因吗？

这与之有很大关系。当时发生了两件事。一是他们并不真正相信他说的话。二是回到了这种意识形态冲突，这种冲突正在发生，并且仍在人工智能发展中发生。人工智能领域存在两种主要派别。有“乐观派”和“悲观派”，相信人工智能带来乌托邦的人，以及相信人工智能会毁灭人类的人。

我认为它们是同一枚硬币的两面，因为他们最终都声称他们应该控制人工智能的发展，以造福人类。但当时的董事会更倾向于“悲观派”的意识形态。Altman更像是一个“乐观派”？

关于Altman有趣的一点是，取决于你与谁交谈，他们会说他是一个“乐观派”，或者他们会说他具有“悲观派”的倾向。在我的报道过程中，我与许多人进行了交谈，他们要么与他密切合作多年，要么与他不太密切合作。无论他们坐在哪里……

他们有多近，以及他们与他合作了多久，没有人能够清楚地表达Altman的真实想法。我认为这也是董事会最终解雇他的部分原因，他们只是不知道背后是什么

他的话。我想我们应该讲述这个故事的另一面，这非常有趣，那就是Altman说，你在说什么？我完全震惊了。我一直都在告诉你真相。而与OpenAI签订了价值数十亿美元巨额协议的微软最终伸出援手说，如果你解雇Sam Altman，我们将带走Sam Altman。我们将留下Sam Altman，然后抛弃你。微软及其首席执行官萨蒂亚·纳德拉似乎比他的公司更相信Altman。是的。

我认为最终我们必须理解，在这个决定中有很多资本在起作用。当董事会决定解雇Altman时，OpenAI正处于一项可能让一些员工获得数百万美元的要约收购的中间阶段。如果没有Altman，这项要约收购就会消失。微软将失去Altman。

不再是OpenAI。到那时，他们已经向该公司注资130亿美元。纳德拉采取的战略行动是，好吧，让我说我会聘请Altman到我的公司，但也要创造条件

从而加剧压力，足以让董事会撤回其决定。因为最终，董事会虽然不希望Altman领导公司，但他们也不希望公司不复存在。OpenAI仍然是人工智能的领导者吗？

这是一个有趣的问题，因为它取决于你如何衡量。就知名度而言，你可以说他们是领先者，因为大多数人都听说过ChatGPT。

应用程序开发人员现在正在转向一种模型，他们试图使他们的平台与AI供应商无关。因此，就技术的实际能力而言，似乎AI越来越商品化，OpenAI不再拥有有意义的领先地位。美国仍然是人工智能的世界领导者吗？

这实际上也取决于我们认为领导力是什么。例如，美国在AI系统的民主治理方面处于领先地位吗？绝对不是。我们目前正处于这样一种境地：这些公司可以自由地对AI做任何他们想做的事情。

他们想要的所有数据，以及他们想要建造数据中心的所有土地、能源和水，而无需来自更广泛人群的任何民主参与。因此，在这方面，我认为美国已经大大落后了。你能再告诉我一件事吗？你称这本书为《AI帝国》，你将其与19世纪的旧式殖民帝国进行了广泛的比较。你在说什么？

我们实际上正在看到旧帝国运作方式的再现。就像旧帝国一样，顶层有一小群人能够为世界各地其他所有人做出决定。基本上，世界各地其他所有人没有代理权，没有发言权，他们生活在顶层发生的决策的混乱之中，这些决策取决于顶层人士的意愿。

我们现在基本上处于同样的境地。我的意思是，他们仍在剥削世界各地的许多劳动力，因为他们开始对人们获得经济机会的能力施加真正的压力，方法是创造自动化许多工作的技术。

他们还在大量掠夺资源以继续巩固他们的帝国。他们正在为他们的数据中心掠夺土地。他们正在掠夺人们在线发布的数据，而人们并没有意识到这些数据会被使用，会被商品化并用来赚钱。我们必须非常谨慎，因为如果我们沿着这条道路走到逻辑的终点，民主将无法在任何地方生存。

在一个绝大多数人不再拥有代理权、发言权和控制自己生活的世界里。你甚至没有提到电力，由于这项技术，对整个世界的需求越来越大，对吧？是的，绝对的。对需要添加到

为了支持世界各地数据中心和超级计算机不断增长的需求而添加到电网中的能源量的预测是历史性的。这是前所未有的。Karen Howe是一位记者，《AI帝国》的作者。非常感谢。非常感谢。此消息来自Thrive Market。食品行业是一个数十亿美元的行业，但并非货架上的所有产品都是为了您的健康而生产的。

在Thrive Market，他们超越了标准，为您和您的家人精心挑选最高质量的产品，同时专注于有机产品，并限制超过1000种有害成分。所有产品都送货上门。在一家真正关心您健康的杂货店购物，访问thrivemarket.com/podcast，即可享受首次订单30%的折扣，以及60美元的免费礼品。

此消息来自Mint Mobile。如果您厌倦了在大型无线账单、虚假费用和免费福利上花费数百美元，Mint Mobile可能适合您，其套餐起价为每月15美元。今天在mintmobile.com/switch上选购套餐。需要预付45美元购买3个月5GB套餐。仅限前3个月的新客户优惠。然后提供全价套餐选项。税费另计。详情请见Mint Mobile。