Zohran Mamdani, the Socialist Who Could Be NYC's New Mayor (Rerelease)
47:32 Share

今天的节目是上个月我们对皇后区议员Zohran Mamdani进行的采访的重播。6月24日，Mamdani赢得了纽约市市长民主党初选的第一轮，这使他成为该党推定的候选人，也是11月大选的早期热门人选。因此，现在是重新审视这位候选人和他的独特平台的最佳时机。他得到了美国民主社会主义者的支持，他提议冻结租金、普及托儿服务、对公司和富人征收更高的税收、免费公交车和市政府运营的杂货店。在这次谈话中，我们与这位未来的市长讨论了他对纽约的社会主义愿景，包括他如何计划资助更多的公共产品，他将采取什么措施确保政府运营的服务达到标准，以及为什么每个街角都应该有清真食品摊位。只有Bloomberg.com的订阅者才能在收件箱中收到Odd Lots时事通讯——现在每天工作日都会发送——以及对网站和应用程序的无限访问权限。请访问bloomberg.com/subscriptions/oddlots订阅。请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 这是一个iHeart播客。本期节目由查尔斯·施瓦布赞助播出。卖出股票的最佳时机是什么时候？你如何防范通货膨胀？财务决策可能很棘手。你的认知和情绪偏差可能会让你误入歧途。查尔斯·施瓦布原创播客《金融解码》可以提供帮助。请访问 schwab.com/financialdecoder收听。

当您使用美国运通企业白金卡时，您拥有一张帮助企业梦想更大的卡。获得灵活的支出限额，以适应您的业务，并可获得在特定企业购买商品时获得 1.5 倍的会员奖励积分。因此，您可以补充您需要的东西来进一步发展您的业务，并因发展壮大而获得奖励。这就是美国运通强大的后盾。并非所有购买都将获得批准。适用条款。请访问AmericanExpress.com/AmexBusiness了解更多信息。

您如何将您的业务从创意发展到行业领导者？借助亚马逊企业提供的智能商业购买工具和技术，将您的愿景变为现实。从快速免费送货到深入的购买见解和自动购买审批，他们提供您实现目标所需的一切。

您好，OddLots听众。我们正在重新发布一期于5月23日与

Zoran Mamdani录制的节目。没错。就在昨晚，Zoran赢得了纽约市市长民主党提名。他是在大选中获胜的大热门，当然，库莫在大选中获胜也是热门人选。所以任何事情都可能发生。但是，当然，现在很多人第一次关注这场竞选，想知道民主党候选人究竟是怎么回事。是的。我们问了他很多关于这方面的问题。所以请收听。

彭博音频工作室。播客。广播。新闻。您好，欢迎收听Odd Lots播客的另一期节目。我是乔·魏森索尔。我是特蕾西·阿洛威。特蕾西，我们可能会有一个社会主义市长来到纽约市。

我能告诉你一些事情吗？请说。有点奇怪。在我们录制这期节目前一天晚上，我做了一个梦，梦见我和艾德里安·亚当斯共乘一辆优步，而她是司机。真的吗？她是另一位市长候选人。她正在开车，我告诉她我们要采访这位候选人，

这太神奇了。我正在向她询问一些好问题。这是一个神奇的梦。你不是在编造这个。不，我的梦境非常真实。优步里的每个人都在给我提供问题的想法，并发表意见等等。但我现在什么也记不起来了。唉。

这真的很令人失望。无论如何，你知道，我们并没有真正报道很多纽约市政治。我们通常不报道很多政治。我们几乎从不谈论纽约市政治。谁真的关心纽约和广大观众？我们不喜欢过于关注自身。但是，你知道，这是一个有很多人的城市，不用说，他们在金融、商业领域工作。

如果这里的税率发生重大变化，等等，那么这可能会对我们大量报道的行业产生影响。有很多经济故事是纽约特有的，特别是与住房相关的，这些故事非常普遍，等等。所以偶尔做一期以纽约市为中心的节目并不是什么罪过。

不。这还直接关系到我们之前做的所有关于纽约如何获得食品杂货的一期All Vaults节目。没错。这就是联系。让我们直接进入正题。我很高兴地说，我们邀请了州议员兼民主党市长提名候选人Zoran Mamdani来到节目中。Zoran，非常感谢你来到节目中。非常感谢你们邀请我。很荣幸。

我提到你是一位社会主义者。你是什么具体的社会主义派别，其他社会主义者是修正主义者还是各种派别的偏差？我们需要知道你的确切——确切的类别。我把这个留给互联网吧。我会告诉你，我是一位民主社会主义者，是的。在伯尼·桑德斯2016年竞选总统之后，我开始这样称呼自己——

我终于有了一种语言来描述我所看到的这个世界以及我认为这个世界应该是什么样的，那就是每个人都拥有过体面生活所必需的尊严。顺便说一句，现在我是一家主流新闻机构的记者，我个人没有政治观点。

但我可以说，情况并非总是如此。我在佛蒙特州上高中，并且是伯尼1996年众议院竞选活动的志愿者。我有一张和伯尼的合影。所以我是一个非常早期的。你也是。在我之前，我就是伯尼的兄弟。是的。

你很早就加入了。是的。好的。那么你如何描述你的平台呢？它是纽约版的桑德斯吗？它很大程度上受到对收入不平等的关注以及认识到四分之一的纽约人目前生活在贫困之中这一事实的启发，而纽约现在被称为这个国家最昂贵的城市。

而它的核心平台是让这座城市负担得起，并利用市政府掌握的每一个工具来做到这一点。因为太久了，我们一直有政客假装我们是令人窒息的生活成本危机的旁观者，而事实上我们有两个选择，要么加剧它，要么结束它。我们已经看到埃里克·亚当斯做了前者。我们正在努力做后者。你说埃里克·亚当斯做了前者，他做了什么？在你看来，他做了什么来加剧这种情况？

你知道，当谈到生活成本时，大多数纽约人听到的第一个问题是住房。市长为居住在租金稳定住房中的超过200万纽约人设定租金上涨幅度。他以自称的房地产商身份上任。这就是他进入办公室时对自己的描述。

而且他相应地提高了租金。他将租金提高了超过9%。今年，当租金指导委员会（完全由他的任命者组成）发现，拥有大约250万租户的那些大约一百万套单元的房东的收入增加了12%时，他再次想要将租金提高到接近8%。这是一个例子。另一个例子是，我认为，是他与康艾迪生公司（Con Edison）的关系。

康艾迪生公司只能在州政府的许可下提高燃气和电力价格，他们通过所谓的“费率案”来做到这一点。在埃里克·亚当斯政府领导下，纽约市站在沃尔玛一边，支持康艾迪生公司提出的将平均每月费率提高65美元的要求。我知道这一点，因为我也参与了这个费率案，我是少数几个签署反对意见的民选官员之一。我认为你可以在他干预导致纽约人离开这座城市的主要成本的方式中一次又一次地看到这一点。

既然你提到了住房和冻结租金，你支持冻结租金，降低租金。你对那些认为你需要激励房东维护他们的建筑物、建造新建筑物的人怎么说？也有一些人认为，监管改革是解决纽约供应问题的关键。为什么特别要冻结租金，而不是，你知道，也许放松一些法规？

我认为许多事情实际上可以同时实现。我既是一位相信我们需要为租金稳定的租户冻结租金的候选人，也是一位相信我们需要取消建造停车场的要求并重建住房的候选人，相信我们需要增加公共交通枢纽周围的密度，我们需要对那些历史上没有为经济适用房建设做出贡献的富裕社区进行分区调整。我们需要调查为什么东京每1000人建造10套住房，泽西城是7套，而纽约勉强达到4套。

其中一些也与通常被称为住房法中的世俗细节有关，但这会对建造这种住房是否经济实惠产生巨大影响，无论是单楼梯还是双楼梯，或者那些实际上已经使在这个城市建造单间公寓成为非法行为的法规，以及我们需要拥有真正多样化的住房储备的需求。我认为关注冻结租金的原因是，鉴于你任命了租金指导委员会的所有九名成员，这是你作为市长开始你的住房平台最清晰、最直接的方式。但这不能是它的全部。

因为一个拥有848万人口的城市应该有一个为848万人口服务的市长，而不仅仅是居住在那些单元中的近250万人。我还要说明的是，我

我在奥尔巴尼工作过。我现在是第三任期。我在奥尔巴尼看到，虽然我反对，但我们已经通过了允许房东将他们可以获得的IAI（即个人公寓改进）金额翻倍的立法。所以对于你对激励维修和类似事情的担忧，房东已经获得了将他们可以获得的这些改进金额翻倍的权利。我反对这种翻倍，因为

我们在这类项目中看到了大量的欺诈行为，其中费用实际上并非其所代表的那样。最后我要说的是，你知道，租金指导委员会得出了房东收入增长12%的结论。如果对于某些房东来说，这幅图景并非准确的描述，那么有一个项目，他们可以申请困难援助项目，当他们证明他们的租金收入与他们的成本之比不匹配时，

允许他们继续运营该建筑物。这是一个我打算继续支持的项目，因为我相信确保我们能够让所有这些建筑物继续运营非常重要。我听说过泽西城，他们实际上在扩大住房供应方面做得相当不错。在你对更多经济适用房的愿景中，私营部门的作用是什么？

开发商和营利性开发商等等。而且，你知道，在你看来，我们实际上如何才能在住房生产方面取得进展，我们将讨论一些关于，我想谈谈公共住房，或者说是经济适用房，但对于私人房东来说，什么实际上，在你看来，能够推动这方面的进展？

我认为其中一些与我所说的法规有关，事实上，我们仍然需要在建造住房时建造停车场这一要求。我们不应该再有这样的要求了。我们需要利用我们在该国独一无二的地位，即我们在全市都有公共交通枢纽，这应该是更高密度住房的地点。而且住房建设并没有均匀地分布在全市，尤其是在富裕社区。

但我认为，即使超出了分区问题（很多问题都归结于此），还有流程问题。我们需要加快建造这些住房的速度，并确保我们不会看到一次又一次的延误。因此，我们的住房计划的一个要点也是要摆脱目前的零散流程，这种流程可以被描述为“成员尊重”，即每个市议员都有最终决定一个开发项目是否启动或停止的投票权，我们需要采取全市范围的方法，一种方法也加快符合我们已经制定的关于住房建设、劳动标准、经济适用性的优先事项的开发项目的进度，因为太久了，我们看到为低收入老年人建造经济适用房的提案

多年来一直被搁置

多年，而这些延误都会造成资金损失。这也是导致生产成本上升的原因。我认为我们需要简化这些流程。实际上，让我们进一步讨论一下，因为你想大幅度扩建的公共住房建设成本非常高。而且，你知道，公共住房有一定的标准。我们希望它能持续很长时间。它有

优先事项是环保等等。但是，就像纽约市的公共住房建设一样，从成本上来说，它与一些非常高端的私人建筑不相上下。哈德逊广场按单位计算的成本也差不多。

这无论如何融资都很重要。在你看来，如何才能真正降低公共住房建设的成本？首先，我要区分一下我们所说的住房类型。当我们说公共住房时，很多时候我们指的是五大区各地的NYCHA开发项目。当我这么说的时候，我想到的是NYCHA。好的，只是为了清楚起见。我认为，你知道，

NYCHA在许多方面象征着对纽约工人阶级的更大背叛。NYCHA从技术上讲是在联邦政府的管辖之下，但市政府和州政府也扮演着巨大的角色。我们已经看到，随着时间的推移，虽然联邦政府拒绝为NYCHA提供至少400亿美元的资金来应对不断增长的资本需求，但自布隆伯格时代以来，该市已经开始

它提供的资金数量，而州政府并没有像它应该的那样采取行动。现在，在我们的住房计划中，我们建议将用于维护NYCHA住房的资金翻倍，因为我们看到，通常很容易将纽约市的住房危机描述为仅仅是经济适用性问题。这也是拥有安全和适宜居住的地方的问题。作为代表北美最大的公共住房开发项目皇后桥房屋以及阿斯托里亚房屋和雷文斯伍德房屋的人，

我见过很多选民，老年人因为电梯坏了而被迫爬很多层楼梯，他们要等几个月才能进行维修，而且在埃里克·亚当斯领导下的住房危机时刻，我们实际上已经看到NYCHA空置单元的填充时间超过一年，这应该是市政府最容易做的事情。♪

本期节目由查尔斯·施瓦布赞助播出。卖出股票的最佳时机是什么时候？你如何防范通货膨胀？你的投资组合风险是否合适？财务决策可能很棘手，而且你的认知和情绪偏差往往会让你误入歧途。《金融解码》是查尔斯·施瓦布的原创播客，可以提供帮助。加入主持人马克·里普，他会提供切实可行的解决方案来帮助你。

帮助你克服可能影响你投资决策的认知和情绪偏差。请访问 schwab.com/financialdecoder收听。在商业中，他们说你可以做得更好、更便宜或更快，但你只能选择两个。如果你能同时拥有这三者呢？

这正是 Cohere、汤森路透和 Specialized Bikes 自从升级到下一代云 Oracle Cloud Infrastructure 以来所取得的成就。OCI 是用于您的基础设施、数据库、应用程序开发和 AI 需求的闪电般快速的平台，您可以在高可用性、持续高性能的环境中运行任何工作负载，并且比使用其他云的成本更低。

它为什么更快？OCI 的块存储为您提供每秒更多的操作。更便宜？OCI 的计算成本降低高达 50%，存储成本降低 70%，网络成本降低 80%。

更好？在一次又一次的测试中，OCI 客户报告说，与其他云相比，延迟更低，带宽更高。这是为 AI 和您所有最大工作负载而构建的云。现在无需承诺，即可免费试用 OCI。请访问 oracle.com/strategic。网址是 oracle.com/strategic。

在当今不断变化的就业市场中，寻找和留住顶尖人才比以往任何时候都更具挑战性。但是有了 Express Employment Professionals，您可以简化招聘流程，节省时间和金钱。您是否知道，92% 的美国招聘决策者预计今年将面临寻找合格候选人的挑战？

招聘、广告、面试和入职的成本会迅速累积。但 Express 有解决方案。今天就访问 ExpressPros.com。准备好以不同的方式招聘了吗？无论您需要合同工还是您的下一个核心团队成员，请联系 Express Employment Professionals。Express 利用先进技术和简化的招聘流程来降低您的招聘成本。

从高效的职位发布到定制的候选人筛选，Express 使招聘更容易、更具成本效益。拥有 870 多个办事处，您有一个随时准备帮助您管理员工队伍的当地团队。访问 ExpressPros.com 查找您附近的办事处。

我想谈谈你平台的另一个我们特别感兴趣的方面，那就是食品杂货，当然。不久前，我和乔录制了一期节目，讲述纽约是如何获得农产品的，我们了解了亨茨配送码头的重要性等等。

为什么是杂货店？

是纽约人以及世界上任何城市居民不可或缺的一部分。你需要能够负担得起它才能建立任何一种生活。然而，我们看到的是，人们正在被高昂的农产品价格挤出市场。当某些东西对这种尊严至关重要时，我相信应该有一个公共选择。

我们提出的建议是在我们城市进行一项合理的政策实验，即试行一个由五个市政府拥有的杂货店组成的网络，每个区一个，以应对双重危机，一是经济适用性，二是食品沙漠。正如我之前所说，作为皇后桥房屋的代表，我会与居住在北美最大的公共住房开发项目的居民交谈，他们会问我一些我无法回答的问题，例如，

为什么在五个街区范围内有五家快餐店，但我找不到一个我能买得起新鲜农产品的地方？我一次又一次地听到这种说法。因此，这项提案不仅保证了更便宜的食品杂货，而且还保证了这些食品杂货可以到达目前被剥夺这项服务的纽约人居住的社区。因此，一些评论员将这项提案描述为有些不道德。

在美国很不寻常。我认为这并不罕见。我以前是军人家庭的孩子，我清楚地记得军事基地上的军需处和BX，这些都是有补贴的。

无论如何，你如何，我想，解决那些担心这会演变成某种苏联式市场，你知道，也许我只能买一个特定品牌的金枪鱼，而不是目前提供的五个品牌的批评者的担忧？好吧，

好吧，试点项目的美妙之处在于，只有在成功的情况下才会扩大规模。现在，我相信它会成功，但我们必须看到结果本身。我们提出这个建议的原因是，堪萨斯州的这种模式取得了成功，以及你在全国军事基地的背景下所说的内容。我们还发现，芝加哥进行了一项可行性研究，以了解这种模式在城市环境中的适用性。它不仅发现这是可能的，而且是紧急和必要的。

这就是我们必须在这里采取的精确方法。我认为，对我来说，非常有趣的是，在我任职期间，州政府已经有了类似的认识，但在不同的主题上，它表示，汽油价格是我们只能允许达到一定程度的东西。当它们超过这个限度时，我们需要对其进行补贴，以确保其价格合理。2022年，州政府花费超过6亿美元来暂停部分燃油税，

然而，我们却看到纽约人正在被面包、牛奶和鸡蛋的价格挤出市场。我们说这是我们无法控制的。我认为最后一点我要说的是，我们的提案是为所有这五个杂货店一起花费6000万美元的提案。这还不到该市已经在“城市新鲜”项目上花费的资金的一半，该项目将补贴大型超市——

希望他们提供经济实惠的食品杂货，但没有保证，也没有要求他们接受SNAP或WIC，或参与集体谈判，或实际保证更便宜的食品杂货。因此，这将节省该市的资金，同时试行一个我们相信能够实际产生我们在这个现有项目中一直被剥夺的结果的项目。好的。我对这个问题有两个具体的问题。一个是，

我理解，而且我直觉上认为人们应该能够买得起农产品，而且

食品杂货店的食品价格变得非常昂贵，但食品杂货店的利润率本身却非常低。大约3%。是的。因此，就利用食品杂货店渠道来实现这些成本节约而言，鉴于零售店的利润率如此之低，只有3%，为什么是它而不是，我不知道，给人们一张优惠券，以便他们可以订购新鲜的直接产品或类似的东西？

你知道，我一直对基于优惠券模式的有效性持怀疑态度。我用这个市政府拥有的杂货店网络的想法提出的建议并不是一种手段，让城市赚钱并能够提高利润率。我只是说这些，比如，食品杂货的利润率似乎非常低。不，我知道你并不是想赚钱。我只是说利润率似乎很低。所以如果我认为，比如，什么能显著提高经济适用性——

实际的零售级食品杂货在我看来并不是一个很大的机会。我认为我们拥有市政府运营模式的机会在于，我们实际上可以保证这些成本节约，对吧？我们已经听到全国连锁店和高管在财报电话会议上谈论他们如何能够归咎于——

新冠疫情时代的供应链成本进一步提高了利润率。而这将是来自城市的一个明确指令，即我们节省的每一美元，我们都会转嫁出去。但除此之外，鉴于这项指令不是基于利润的，我们还可以进一步节省开支，以确保牛奶、鸡蛋和面包实际上是负担得起的。

所以另一件事，你已经预料到了这个问题，那就是你提到，例如，在现有的NYCHA住房中，人们要等很长时间才能修理电梯等等。

你如何确保运营成功？因为我认为人们会说，哦，我见过NYCHA住房是如何运作的。我想我会知道纽约市运营的杂货店是如何运作的。谁知道它是否会开门，谁知道他们是否会，你知道，保持冰箱的维修，或者他们是否会在某一天有西红柿。我只是说，

你已经证实了某些市政府运营的东西并没有很好地运营。那么我们为什么——公众为什么应该相信，即使撇开价格不谈，这些也会像运行良好、运行高效一样？是的。

我必须赢得公众的信任，我将每天都作为该市的市长来做到这一点。如果你像我一样相信公共产品和公共服务，那么你就有理由同样相信公共卓越。你必须承担的第一个责任是解决那些没有表现出这种卓越的事情。我认为NYCHA就是一个例子。我还认为，在我担任州议员期间，我如此关注MTA的原因之一是，这也是另一个例子。

在那里，我们拥有一个世界一流的城市，但我们没有世界一流的公共交通。我喜欢我们的公共交通。我喜欢我们的火车、我们的公共汽车。我喜欢骑城市自行车。然而，我知道我们运营它的方式可以好得多。而且——

让我兴奋的是，我们已经看到了这种卓越可能是什么样的景象。我的意思是，我记得我去接种新冠疫苗的时候，我在15分钟内就进出了那个设施。对我来说，这是一个公共部门能够匹配我们经常在描述私营部门时听到的效率的例子。

我想到NYCHA，它今天是一个投资不足和许多纽约人被抛在后面的故事。也可能更接近于他们在该国开发迷你冰箱的故事，因为这是直接由发布的招标书或关于——

关于杂货店的最后一个问题。所以，我明白了，他们的目的显然不是为了让政府赚钱。但是你将如何实际判断他们的成功呢？嗯。

我会根据他们提供的经济适用型食品杂货来判断他们的成功。我会根据他们满足目前未得到满足的需求来判断他们的成功。我认为这也意味着，在这些商店的位置上，他们实际上在一个目前很难找到任何农产品的地方提供了一家杂货店，而且他们的价格，正如我们正在讨论的那样，要便宜得多，更符合纽约人实际能够消费的水平。

我想更多地谈谈公共卓越和公共产品的提供。我的伯尼兄弟，让我们开始吧。我热衷于使用纽约市提供的许多公共产品。我的孩子在公立学校上学。

他们几乎每天都去公园。我们一起乘公共汽车。我们一起乘坐地铁。我认为地铁和公共汽车并不像有些人说的那么糟糕。当然，这不像如果我不住在这里，而是在看福克斯新闻关于纽约市的报道时我会得到的印象。尽管如此，在过去的几年里，犯罪率有所上升。我认为它最近有所下降。但是有很多破损的地方。当我想到公共产品时，我的印象是——

人们在左派真的喜欢谈论它们以及它们有多么重要，然后通常似乎不像我期望的那样致力于产品卓越，以至于它们在政治上是可持续的。

今天的节目是上个月我们对皇后区议员Zohran Mamdani进行采访的重播。6月24日，Mamdani赢得了纽约市市长民主党初选第一轮，这使他成为该党推定的候选人，也是11月大选的早期热门人选。因此，现在是重新审视这位候选人和他的独特平台的最佳时机。他得到了美国民主社会主义者的支持，他提议冻结租金、普及托儿服务、对公司和富人征收更高的税收、免费公交车和市政府运营的杂货店。在这次谈话中，我们与这位未来的市长讨论了他对纽约的社会主义愿景，包括他如何计划资助更多的公共产品，他将采取什么措施确保政府运营的服务达到标准，以及为什么每个街角都应该有清真食品摊位。只有Bloomberg.com的订阅者才能在收件箱中收到Odd Lots时事通讯——现在每天工作日都会发送——以及对网站和应用程序的无限访问权限。请访问bloomberg.com/subscriptions/oddlots订阅。请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 就像我说的，我觉得很安全。我住在东村。我每天通勤到这里。我通常感觉很安全。但是，你知道，我在汤普金斯广场公园的游乐场上看到针头。几乎没有厕所开放或可以使用。地铁里不时会有人吸烟。这并不是世界末日，但它并不令人愉快，尤其是在你带孩子的时候。

我很好奇，比如你对这种看似存在的张力有什么看法，这种张力存在于公共产品的优秀供应和一些治安（人们通常所说的）要求之间，这些要求使它们成为干净、友好、优秀的地方。

你知道，我认为我们左派必须明确表示，生活质量对我们来说至关重要，因为当我们争取公共产品、公共服务、公共卓越时，其核心是相信每个人都应该拥有优秀的生活质量。然而，在过去几年中发生的事情是，这个词几乎被理解为

仅仅是保守派的关注点，而事实上，这是我们奋斗的核心。老实说，我觉得左派已经让步了。事实上，它成为一种保守派暗语的部分原因是

因为我感觉（告诉我如果我错了，没关系），但我感觉对一些艰难的选择或一些，你知道，也许“监禁性”是合适的词，治安，等等，会对使这些公共产品更安全、更清洁有所贡献感到某种不安。

好吧，我认为我们必须明确的是，这些并不是唯一的选择。然而，我们仍然必须应对同样的危机。因此，正如你所描述的那样，居住在纽约市，你会有与通过社交媒体或电视观看不同的理解。然而……

我们可以同时说两件事，那就是存在大量的危言耸听，而我们仍然必须提供世界一流的产品，而我们今天远未做到这一点。我说这话是因为我热爱我们的地铁系统，并且知道当你问纽约人他们在城市中感觉最不安全的地方时，你经常会听到同样的答案。那就是地铁系统。

这就是为什么我们竞选活动的核心是提出一项提案，以提供埃里克·亚当斯（Eric Adams）执政期间纽约人被剥夺的公共安全，这位市长在2021年竞选时告诉同样的纽约人，他们不必在安全与正义之间做出选择。他已经证明自己无法提供前者，也不愿提供后者。我们说过，我们将创建一个社区安全部门（DCS），

它理解警察在公共安全中发挥着关键作用。我们目前依赖他们来应对社会安全网的几乎每一个失败，要求他们做社会工作者和心理健康专业人员的工作，这种依赖使得它

因此，我们的DCS将解决五个关键问题：无家可归、精神健康危机、枪支暴力、仇恨犯罪和受害者服务。我们将讨论五个关键问题。

我们将从经验证明在全国其他地方成功应对这些问题的模式中学习，并以提供公共安全和解放警察的方式这样做。

在当今不断变化的就业市场中，寻找和留住顶尖人才比以往任何时候都更具挑战性。但是有了Express Employment Professionals，您可以简化招聘流程，节省时间和金钱。您是否知道，92%的美国招聘决策者预计今年将面临寻找合格候选人的挑战？

招聘、广告、面试和入职的成本会迅速累积。但Express有解决方案。今天就访问ExpressPros.com。准备好以不同的方式招聘了吗？无论您需要合同工还是下一个核心团队成员，请联系Express Employment Professionals。Express利用先进技术和简化的招聘流程来降低您的招聘成本。

嘿，我是瑞安·雷诺兹，来自Mint Mobile。现在，我正在寻找有趣的方法来告诉您，Mint每月15美元的无限高级无线服务又回来了。所以我想和你们分享一下会很有趣。

如果我们制作了15美元的钞票，但事实证明这是非法的。所以我的广告大创意泡汤了。请访问mintmobile.com/switch试用。需要预付45美元用于三个月的计划，相当于每月15美元。仅限前三个月的新客户优惠。如果网络繁忙，速度在35GB后会变慢。税费另计。请访问mintmobile.com。信任不仅仅是赢得的，更是被要求的。

无论您是正在进行首次审计的初创公司创始人，还是正在扩展GRC计划的经验丰富的安全专业人员，证明您对安全的承诺从未如此重要或如此复杂。这就是Vanta的用武之地。企业使用Vanta通过自动化超过35个框架的合规性需求来建立信任。

例如SOC 2和ISO 27001，集中安全工作流程，将问卷调查完成速度提高五倍，并主动管理供应商风险。Vanta可以通过将您与审计师和专家联系起来以进行审计并快速建立您的安全程序来帮助您启动或扩展您的安全程序。此外，由于平台中使用了自动化和人工智能，Vanta可以为您节省时间，让您可以专注于公司建设。

加入超过9000家全球公司，例如Atlassian、Quora和Factory，他们使用Vanta实时管理风险并证明安全性。在有限的时间内，我们的观众可以享受Vanta的1000美元折扣，网址为vanta.com/special。网址是V-A-N-T-A dot com/special。

特别优惠，可享受1000美元的折扣。因此，您平台的另一部分是提高公司税率，提高百万富翁的所得税。我认为我们本周都在关注华盛顿特区和正在进行其流程的大而美丽的法案时，都在内化这一点是

提高富人税在美国似乎非常非常困难。也许纽约的情况有所不同。也许纽约人对此的看法不同。但我猜我的问题是，A，你为什么认为这如此困难？然后是B，你如何才能克服这个特殊的障碍？顺便说一句，你实际上需要州政府的许可才能这样做，对吧？是的。你需要与州政府合作。最终，城市是州政府的产物。

而你作为市长制定的任何议程，如果想要与纽约人正在经历的危机的规模相匹配，都需要奥尔巴尼。当我们想要……

创建普遍的学前教育时，我们需要奥尔巴尼。当我们想要拥堵定价时，我们需要奥尔巴尼。我认为一次又一次，你会看到任何候选人计划中最雄心勃勃的部分都需要奥尔巴尼。当我于2021年上任时，我帮助领导的第一场战斗之一是提高对最赚钱的公司和最富有的纽约人的税收，以便我们能够充分资助我们的公立学校。

我们最终在时任州长科莫（Cuomo）反对的情况下做到了这一点，筹集了约40亿美元。这使我们能够履行财政公平运动（Campaign for Fiscal Equity）的法律要求，这是一个关于充分资助公立学校的具有里程碑意义的案例。

我认为在华盛顿这很难，对许多政客来说，提高富人税也很难，因为这些政客也得到了富人的资助。因为最终，他们捐助者的利益与他们选民的利益之间的冲突是他们经常会选择他们捐助者的冲突。我们已经看到了安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）。他大谈特谈为劳动人民而战。

但他得到了资助唐纳德·特朗普（Donald Trump）的同一批亿万富翁的资助。我们刚刚看到比尔·阿克曼（Bill Ackman）向他的超级政治行动委员会捐赠了25万美元。我们继续看到，即使他从DoorDash获得了100万美元的捐款，也显然是为了在劳工和街道安全法规方面购买影响力。

我认为确实有可能做到这一点，不仅因为它是在纽约人和美国人中进行民意调查时最受欢迎的事情之一，而且因为它需要为一项议程买单，这项议程将改变生活质量，不仅是为纽约市的工人阶级，不仅是为纽约市的中产阶级，甚至是对富人。你听到过关于城市服务恶化的担忧。

我们的提案满足了我们之前谈到的关于公共产品必须如此优秀以至于即使是富人也使用它的必要性，并通过公共汽车、托儿服务以及许多将使这座城市运转的城市服务来实现这一点。是的。

如果你因为任何原因无法提高税率，你的政策提案有多少不再可行？你如何实际优先考虑你提出的不同事情？

所以我相信我们有能力提高它，因为自从2021年以来，我在奥尔巴尼的每一年都看到，立法机关在其自身的预算提案中提出了提高纽约最富有人群的所得税和提高最高公司税率的建议。如果我可以解释一下这些提案是什么，只需要一分钟。当然。

我们的提案是将最高州公司税率提高到与新泽西州的激进社会主义乌托邦相匹配。纽约州的税率为7.25%，与新泽西州的11.5%相匹配。这是一种适用于最赚钱的公司最高级别的税收。我们说的是他们的利润，数百万美元，这样做只会筹集50亿美元。

税收计划的第二部分将筹集40亿美元，这将是提高纽约市前1%收入者的所得税税率。我们说的是那些年收入超过100万美元的人，增加2%的固定税率，即增加2万美元，我认为这在更大的背景下只是一个四舍五入的误差。

这两件事加起来筹集了90亿美元，然后我们通过良好的政府改革再筹集10亿美元，无论我们谈论的是采购、雇用财政审计师还是实际收取纽约市应得的罚款和费用。这就是我们如何筹集100亿美元的财政政策。现在，你总是要为每种情况做好准备。该市还拥有约30亿美元的储备金和储备金。此外，在经济增长时期，正如我们在过去几年中普遍看到的那样，它的预算会增加20亿到30亿美元。所以有很多不同的机会。最后我要说的是，我们有一个城市……

预算为1150亿美元。我不相信埃里克·亚当斯（Eric Adams）一直在以最有效的方式花费每一美元。当我进入市政厅后，我要做的第一件事是——狗狗币。不，我的意思是，说实话，我后悔的是，我们允许像埃隆·马斯克（Elon Musk）这样的人使用欺诈、低效和浪费的语言来

为了他自己的个人利益，而如果我们真的关心公共产品和公共服务，我们应该确保这是最有效的资金支出。我认为，当我们特别关注我们如何掏空公共能力以取而代之的是私人顾问时，可以节省大量资金，特别是如果我们特别关注教育部以及我们对课程采购的依赖程度与

我们已经与谁采购以及没有采用任何标准化方法有关，而它也应该是在整个部门中采用的一种普遍方法，以确保我们既节省资金又提供卓越的服务。我想问另一个政治问题。我并不真正喜欢谈论政策，但我认为这实际上是一个重要的方面。在最近的2024年大选之后，很明显，民主党在全国各地的非白人选民中的表现比历史上任何时候都要差。关于原因存在一场大辩论

左派说，中间派，你们没有与工人阶级对话，而中间派则说，不，这是因为你们让我们谈论代词，这让人们反感，等等。我现在对这个问题并不那么感兴趣。我感兴趣的是，左翼内部的左翼候选人的表现实际上并不特别好。在穷人选民、非白人选民和民调候选人中提到伯尼。

我不会问你你自己的民调本身，但我看到一个民调显示，你在黑人选民中的支持率为8%，而安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）的表现要好得多。似乎在这个国家的左翼政治

它吸引了受过教育的白人，他们中的许多人可能在新闻编辑室工作。我没有调查过彭博新闻编辑室，但是，你知道，诸如此类的事情。你认为这是为什么？为什么左翼候选人，无论是初选级别，等等，还是仅仅是关注纽约市市长民调，都没有取得更多进展？

在可以说是民主党核心基地的群体中。你知道，我认为我们现在正在谈论的关于纽约市的这些民调，更能反映出知名度而不是支持率。我的意思是，安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）是一位前州长，他是前州长的儿子。当我与许多支持他的纽约人交谈时，我几乎总是听到他们在回答中提到“马里奥”这个词。

我感到自豪的是，除了科莫之外，我们是唯一一个在全市每个族裔群体中都突破两位数的竞选活动。但是，你知道，即使是在工会化问题上，例如研究生工会化也引起了很多兴奋。但是，你知道，这并不是我们认为的那种，你知道，劳工运动的工业跳动心脏，等等。这种现象似乎是更左倾的文化或更左倾的经济政策已经占据了主导地位

在受过教育的白人中更多？好吧，

好吧，看看DC 37吧。这是我们城市最大的市政工会，他们代表着真正让城市运转的工人。他们大多是非洲裔和拉丁裔纽约人，他们明确选择不认可安德鲁·科莫（Andrew Cuomo），因为他创建了第六层，这是养老金计划中的一项新类别，从纽约市工人的口袋里拿走了超过10万美元，并让他们在为城市和州服务了几十年后延迟退休。

我很荣幸获得他们的认可。我认为这向我表明，在接下来的34天里，每天我们都将继续增加我们的支持，例如，我们刚刚在拉丁裔选民中的支持率突破了20%。

这表明，最了解科莫的纽约人正是那些最受其政策失败影响的人。这是我的竞选活动和每个竞选活动都必须承担的责任，以展示他削减医疗补助、窃取地铁局资金以资助北部滑雪胜地、纠缠超过10位勇敢站出来指控他性骚扰的女性以及在许多方面与唐纳德·特朗普（Donald Trump）风格的记录相呼应的实际记录。

这就是我们将努力在门口做到的，到目前为止我们已经敲响了超过55万扇门，以及在有线电视、广播和邮件中，因为我们现在已经筹集了800万美元，这是我们在这个竞选中可以合法花费的最多金额，比历史上任何竞选活动都快。还有播客，我想。是的。这是我们的总体计划。这一切都归结于Odd Lots。谢谢。我们将剪掉它。我们将剪辑它。

所以我刚刚想起了我梦中的一件事。所以一位乘客说他想要的是，这不是一个真正的乘客，但我认为它反映了你在这里纽约实际做的一些事情。但他表示他想要的是基本上……

一位乏味的、老练的市长。一位拥有大量政策经验的管理者，而不是一位，你知道，也许相对较新并且试图做一些新事情的人。我认为这很重要。制定政策理念与实际执行它们以及有效执行它们之间存在很大区别。

你将如何完成事情？你对那些只想，你知道，像乏味的延续一样的人说什么，不一定是埃里克·亚当斯（Eric Adams），但，你知道，也许可以追溯到更远一点？

我理解这种愿望。在政治已经成为裙带关系和腐败的时代，这是一种对正常状态的渴望。尽管安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）将自己推销为一位能力竞选的候选人，但他甚至无法遵循基本的文书工作要求来获得数百万美元的公共配套资金，他无法在没有ChatGPT的帮助下制定住房政策，甚至无法在他的新闻稿中正确拼写他支持者的名字。

尽管我在过去七个月里一直在保持繁忙的公开日程，但我一直在保持私人日程，我一直在会见来自各种市长政府的副市长和专员，以讨论

所有这些的“如何”，因为一个想法的好坏取决于它的实施。最终，它回到了建立一支最优秀和最聪明的人才的愿望，我们有一个共同的卓越、熟练和业绩记录来约束所有这些任命和雇用，而不是一个共同的已经一起工作了20年的纽带，这似乎是今天亚当斯市长的情况。

我还想补充一点，我们所看到的领导风格，无论是安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）还是埃里克·亚当斯（Eric Adams），都过于频繁地是雇用你自己的复制品，雇用那些与你完全一致并且最迅速地同意你任何想法的人，无论好坏。

我对这种领导风格不感兴趣。我对一种理解最终责任在我身上的领导风格感兴趣，我必须建立一个团队，这个团队能够表达广泛的观点、意识形态和业绩记录，并非每个人都会看起来、听起来和像我一样，如果我想要一位交通运输部门的专员，我只需要与他们就交通运输部门的愿景达成一致，而不是住房保护与发展部。如果我想雇用一位副市长，他们不需要在我的对外政策观点上与我意见一致。他们只需要同意他们被雇用的职权范围。因为它回到了这个概念，我认为科赫市长说得最好，那就是，如果你在12个问题中有9个问题与我意见一致，那就投票给我。如果你在12个问题中有12个问题与我意见一致，那就去看精神科医生。这说明需要为这种分歧留出空间，并最终受对卓越的追求的约束。

在2016年总统竞选期间，我正在寻找一位特朗普的支持者。实际上是“拉丁裔挺特朗普”的创始人说，如果特朗普没有获胜，每个街角都会有墨西哥卷饼摊位，这听起来对我来说非常好。你还提出了关于清真食品摊位的自由主义政策，我真的很喜欢鸡肉饭。所以我非常乐意看到更多更便宜的清真食品摊位。但我很好奇你会延伸到多远。所以减少许可证，使其更容易开设清真食品摊位。增加许可证。是的。

哦，增加许可证数量。因此，更容易获得。确实，我认为中城的那家清真食品摊位，最初的那家，你下午去那里，队伍会延伸到街区周围。这简直令人难以置信。他们过去常说家家户户都有鸡肉。我说的是人人手中都有清真食品。好的。酒店呢？

酒店价格贵得令人难以置信。Airbnb不再合法。我知道现在有人正在访问这座城市，他们不得不住在泽西城，因为纽约市太疯狂了。显然，由于现有酒店业主和酒店工人工会都反对新建酒店，因此建造新酒店非常困难。

你是否支持像我们需要更多清真食品摊位那样自由化？你会支持纽约市酒店发展的自由化吗？你知道，我对现有酒店业主的担忧并不那么感兴趣，但我对酒店工人的担忧非常感兴趣。我认为

我想探索的一件事是，是否有办法在确保我们也保留对这些工人的保护的同时扩大酒店数量？因为我们经常看到这场斗争，并且随着世界杯期间合同重新谈判达到高潮，这场斗争将在明年加剧，酒店业主让酒店工人承担了大量工作，却没有给他们应得的报酬。

对于Airbnb，我的一个担忧是住房的转变，实际上变成了小型酒店。我认为他们目前正在推动的提案——我认为他们目前正在——他们正在投入超过100万美元用于地方竞选。

有可能将两位数的独栋和双栋住宅从市场上撤下，并将它们变成这些空置单元。我只是说，特蕾西，作为一个在纽约市一生都住在多户住宅的人，我不喜欢Airbnb，因为我喜欢知道我楼里的邻居是谁。有时你会遇到吵闹、喧闹、疯狂的人。总之，继续吧。我认为这是很多人都有的担忧。是的。

我还有一个问题。请。这是最重要的问题。说吧。但你似乎在宝莱坞有一些经验。我是一个宝莱坞影迷。我对板球的所有了解都是从《Lagaan》中学到的，这部电影……很棒的电影。是的，很棒的电影。好的，这是我的问题。阿米尔·汗（Amir Khan）还是沙鲁克·汗（Shah Rukh Khan）？哇。选择一个。哇。为什么？你为什么要这样对我？嗯……

阿米尔·汗（Amir Khan）是我的头脑，沙鲁克·汗（Shah Rukh Khan）是我的心。是的，这对我来说实际上很有意义。我想我会说类似的话。好吧，我们为什么不在采访中讨论这些问题？我完全想做一个宝莱坞节目。我很想做一个宝莱坞节目。等等，对于那些不知道的人，宝莱坞的联系是什么？宝莱坞的联系是我的母亲，她的名字是米拉·奈尔（Meera Nair）。她是一位电影制作人。她是一位印度电影制作人，制作了许多电影，我最喜欢的是《密西西比玛萨拉》（Mississippi Masala）。我实际上还没有看过那部电影。

一部。我看过《季风婚礼》（Monsoon Wedding），那部电影很棒。很棒的电影。你必须看看《密西西比玛萨拉》（Mississippi Masala），因为它也是我活着的理由。她在为那部电影做研究时遇到了我的父亲。Zohran Mamdani，非常感谢你来到Odd Lots。很高兴我们能做到这一点。非常感谢你。很高兴来到这里。特蕾西，如果他赢了，也许他会回来的。我们可以做一个宝莱坞节目。

好吧，我们还有很多其他事情要谈。不，只有宝莱坞。我一定会的。我不太了解它。我喜欢《Lagaan》。所以我们应该以后再谈谈这个。我真的很喜欢宝莱坞电影。我想我需要看看《密西西比玛萨拉》（Mississippi Masala）。是的。我的意思是，这是他妈妈的。是的。是的。那显然是一次非常有趣的谈话。我认为，你知道，在美国，对社会主义有一种本能的抵制，因为，你知道，

因为某些原因。因为某些原因。是的，当然。但是，你知道，一些东西的例子确实存在。我认为BX和军事专卖店就是一个很好的例子，你知道，我们确实在美国有补贴的杂货店。为什么不在纽约有呢？我认为一个非常关键的事情是，美国公共产品供应存在一个恶性循环，

那就是人们看着它们，并不认为它们经营得特别好。然后就像，现在你想要更多。所以就像，你知道，就像我说的，我喜欢纽约市地铁。我每天都坐它。我会想要一家类似于纽约市地铁的杂货店吗？可能不会。我不是说它会，但是……

但我说的是我与纽约市公共产品互动的经验。我会想要一家类似于汤普金斯广场公园的厕所或类似的杂货店吗？一点也不。我的意思是，所以我只是觉得没关系。我喜欢住在纽约市。我认为这些公共设施很棒。其中一些绝对令人难以置信，比如图书馆。但总的来说，我认为公共产品的承办者

由于各种原因，没有很好地做到这一点，不，这些实际上是非常好的服务。这是公平的。显然，政府的核心能力可能不是经营杂货店，对吧？他们必须学习很多东西才能跟上进度。但我的意思是，你知道，军事基地的专卖店，它们非常好。你可以买到所有东西

而且服务很棒。他们仍然会帮你装袋，至少我上次去的时候是这样。所以确实存在例子。我只是说这是可能的。当然。你知道，另一件事，显然我们只有这么多时间，那就是我真的很感兴趣

在这种张力之间，放松管制是好的，当它是像清真食品摊位这样的小事情时，Zohran最近做了一个广告，我们没有谈到如何，你知道，应该让它更容易让杂货店老板，并且，你知道，减少对他们的监管，这听起来很棒。我喜欢我所有的想法

我公寓45秒步行范围内有三家当地杂货店，这很棒。但是为什么这些关于自由化X周围规则的基本原则不适用于一些更大的事情，例如

今天的节目是上个月我们对皇后区议员左拉·马姆达尼进行采访的重播。6月24日，马姆达尼赢得了纽约市市长民主党初选第一轮，这使他成为民主党提名的预定人选，也是11月大选的早期热门人选。因此，现在是重新审视这位候选人和他的独特平台的最佳时机。他得到了美国民主社会主义者的支持，他提议冻结租金、普及托儿服务、对公司和富人征收更高的税收、免费乘坐公共汽车以及由市政府经营的杂货店。在这次谈话中，我们与这位未来的市长讨论了他对纽约的社会主义愿景，包括他如何计划资助更多的公共产品，他会采取什么措施来确保政府运营的服务达到标准，以及为什么每个街角都应该有清真食品摊位。只有Bloomberg.com的订阅者才能在收件箱中收到Odd Lots时事通讯——现在每天都会发送——以及对网站和应用程序的无限访问权限。请访问bloomberg.com/subscriptions/oddlots订阅。请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 这些在纽约或其他地区，例如房地产等，都贵得离谱。他确实提到了允许更多的独户楼梯。所以推特上所有那些独户楼梯的极客们。好吧，我相信他们会对此非常兴奋。此外，我们曾在某一集中讨论过这个问题。是的。哦，是的，我们讨论过。是的。好吧，这实际上是核心。这是很多事情的核心。

好的，我们就在这里结束吧？让我们在这里结束吧。这是另一集《所有想法播客》。我是特雷西·阿劳埃。你可以在Traci Allaway上关注我。我是乔·魏森索尔。你可以在The Stalwart上关注我。关注我们的嘉宾佐兰·马姆达尼。他在Zoran K. Mamdani。关注我们的制作人，卡门·罗德里格斯在Carmen Armin，达希尔·贝内特在Dashbot，以及凯尔·布鲁克斯在Dashbot。

在Cale Brooks。更多Odd Lots内容，请访问Bloomberg.com/oddlots，我们每天都有时事通讯和所有剧集。你可以在我们的Discord discord.gg/oddlots中全天候讨论所有这些话题。如果你喜欢Odd Lots，如果你喜欢我们与纽约市市长候选人交谈，请在您最喜欢的播客平台上给我们留下积极评价。请记住，如果您是彭博社订阅者，您可以收听我们所有的剧集。

所以它是绝对无广告的。您只需在Apple Podcasts上找到彭博社频道并按照那里的说明操作即可。感谢收听。我以为在线学位不受重视，但WGU在线学位与大型大学的认证相同。了解为什么超过95%的雇主表示他们会聘用另一位WGU毕业生，并在wgu.edu了解更多信息。

全球变暖、复杂的国际政治和激烈的竞争意味着商业运营受到比以往任何时候都更严格的审查。彭博可持续商业峰会将于今年7月重返新加坡，将企业领导者和投资者聚集在一起，探讨可持续发展努力如何增强韧性并降低风险。访问bloomberglive.com/sbs-singapore了解更多信息。网址是bloomberglive.com/sbs-singapore。

这是一个iHeart播客。