Revenge of the Childless Cat Ladies
50:22 Share

在这个国家，我们实际上是由一群没有孩子的养猫女士通过民主党人来管理的。J.D. Vance 的这个，我们敢说，奇怪的评论已经成为了一种集结的呼声。来自纽约WNYC，这里是《媒体聚焦》。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛文格。虽然美国越来越多的派系警告说，出生率下降预示着灾难，但就在几十年前，人们的恐惧是地球上的人口过多。

在未来15年中的某个时候，世界末日将会到来。而我的意思是，地球无力支撑人类的彻底崩溃。此外，还有一种理论解释为什么有些男人几百年来都不喜欢猫、养猫的女人或女人。提示，其中包含恐惧的因素。这是一个利用中世纪对女巫及其猫的古老焦虑的比喻。所有这些都在此之后出现。♪

本期节目由Progressive保险公司赞助播出。无论您喜欢真实犯罪还是喜剧，名人访谈还是新闻，您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看？现在您也可以通过Progressive的“按需定价”工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名。您告诉Progressive您想支付多少汽车保险费用，他们将向您展示符合您预算的保险范围选项。立即访问Progressive.com获取报价，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。

Progressive意外险公司及其附属公司。价格和保险范围匹配受州法律限制。

来自纽约WNYC，这里是《媒体聚焦》。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛文格。唐纳德·特朗普在选举日721天前宣布了他的竞选。卡玛拉·哈里斯在大约选举日100天前宣布了她的竞选。这意味着真正的竞选被压缩到正常总统竞选时间的几分之一。这就是为什么每一天都感觉像一个世纪的原因吗？

周一，民主党人开始使用一个新的最喜欢的词。那些东西很奇怪。我看到唐纳德·特朗普谈论着很棒的汉尼拔·莱克特，或者他今晚正在谈论的任何奇怪的事情。这是奇怪的行为。唐纳德·特朗普一直在对我记录说一些疯狂的谎言。

他和他竞选搭档所说的一些话，嗯，简直是太奇怪了。他们与人交流的方式，真是太奇怪了。真奇怪。真奇怪。那些东西很奇怪。他们看起来很奇怪。他们似乎对此很着迷。J.D. Vance 的超级奇怪的想法。是的，不是。我的意思是，这相当奇怪。然后在周二……

2025项目主任在面临民主党和特朗普竞选团队的批评后辞职。我不知道到底什么是25项目。他参与了项目，然后他们读到了一些东西，这些东西很极端。我的意思是，它们非常极端。但我对此一无所知。我不想知道任何关于它的事情。这场比赛的势头正在发生变化，并且有迹象表明唐纳德·特朗普感受到了这一点。

卡玛拉·哈里斯那天晚上在佐治亚州亚特兰大作为推定候选人举行的第一次集会上。所以上周，你可能已经看到了，他取消了之前同意参加的9月份的辩论。好吧，唐纳德，我希望你会重新考虑在辩论舞台上与我会面。因为俗话说，如果你有什么要说……

自从哈里斯宣布竞选总统以来，民主党人举行了像“黑人女性支持哈里斯”、“白人女性回应号召”和名为“白人哥们支持哈里斯”的Zoom筹款活动，这促使福克斯新闻的杰西·沃特斯周二发表了这样的妙语。做一个男人，然后仅仅因为她是女人而投票给一个女人是

要么幼稚，要么这个人有恋母情结，要么他们只是想被其他女人接受。我听到科学家们前几天说，当一个男人投票给一个女人时，他实际上变成了一个女人。

好吧，接下来是周三，特朗普在全国黑人记者协会会议上与记者同台的那一天。NABJ联合主席卡伦·阿提亚已辞职抗议，她在《华盛顿邮报》上写道：“我无法参与制作和宣传那些贬低我们社区并进一步破坏人们对我们行业的信任的表演性新闻把戏。先生，我想先解决一下房间里的大象。

很多人认为你今天来这里不合适。美国广播公司的瑞秋·斯科特是特朗普的台上采访者之一。她关于DEI标签的问题导致了当天最引人注目或臭名昭著的答案。你认为副总统卡玛拉·哈里斯之所以在竞选名单上，仅仅是因为她是一位黑人女性吗？好吧，我可以说不是。我认为这可能有点不同。所以……

我很久以前就间接地认识她了，而不是直接地认识她。她一直是印度血统，她只在推广印度血统。直到几年前，她碰巧变成了黑人，现在她想被称为黑人，我才知道她是黑人。所以我不确定，她是印度人还是黑人？她一直认定自己是黑人。

对哈里斯双种族身份的假装无知，甚至连比尔·奥赖利这样的保守派评论员都无法忍受。特朗普搞砸了，今天这个国家最快乐的人是卡玛拉·哈里斯。她坐在那里咯咯地笑着。他刚刚疏远了数百万黑人选民。他今天把事情搞砸了。保守派分析师斯科特·詹宁斯在CNN上说。唯一的问题是他是否会继续在里面打滚，还是起床换床单。周四，他继续打滚。

在Truth Social上发布一张卡玛拉·哈里斯穿着纱丽的旧照片。然后，他转发了一位右翼影响者，该影响者声称副总统的出生证明（该证明指出她的父亲是牙买加人）证明她在撒谎。

但当天晚些时候，一个急需的喘息机会。突发新闻，涉及美国和俄罗斯的多国囚犯交换，这是自冷战结束以来规模最大的囚犯交换之一。我们在这里谈论的是几十年。美国广播公司新闻获悉，前美国海军陆战队队员保罗·惠兰和《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇将被释放。《华尔街日报》主页上记录格什科维奇在俄罗斯被拘留时间的追踪器显示，

停止在491天、1小时和20分钟。在我录制这段录音时，距离选举日还有93天。接下来，生育与否？这就是问题所在。这里是《媒体聚焦》。《媒体聚焦》

《媒体聚焦》由BetterHelp赞助播出。万圣节是人们开始戴面具和服装的季节，但有时我们会觉得我们戴面具隐藏的时间比我们想的多，比如在工作中、在工作中或在朋友和家人周围。治疗可以帮助您学习接受自己的所有部分，以便您可以摘下面具，因为面具应该用于万圣节庆祝活动，而不是用于我们的情绪。

如果您正在考虑开始治疗，请尝试BetterHelp。它完全在线，旨在方便、灵活并适合您的时间安排。

治疗可以为您提供过上最佳生活的工具，帮助您学习积极的应对机制和设定有效的界限。只需填写一份简短的问卷即可与持照治疗师匹配，并随时更换治疗师，无需额外收费。立即访问betterhelp.com/OTM，即可享受首月10%的折扣。这是betterhelp，H-E-L-P.com/OTM。

詹姆斯·鲍德温是一位赢得尊重、爱戴和感情的作家之一。他今年100年前出生。我是拉齐娅·伊克巴尔。加入我一起收听《土生子札记》，这是《美国札记》的一个特别系列，与塔-内希西·科茨、布莱恩·史蒂文森、尼基·乔瓦尼和许多其他讨论他们最喜欢的鲍德温段落的人一起。在您获取播客的任何地方，每周六收听《美国札记》供稿中的新剧集。

这里是《媒体聚焦》。我是迈克尔·洛文格。我是布鲁克·格莱德斯通。当特朗普出现在全国黑人记者协会大会的舞台上时，他主要与采访者就他自己的记录进行了争论。但有一次，他被问及他的竞选搭档J.D. Vance。他说，管理这个国家的民主党人是一群没有孩子的养猫女士，她们对自己的人生和所做的选择感到痛苦。因此，他们不想让这个国家的其他人也痛苦。

在你选择他作为你的竞选搭档之前，你知道他对没有孩子的人有这些看法吗？你同意他的观点吗？不，我知道这一点。他非常重视家庭，他认为家庭是一件伟大的事情。这并不意味着他认为如果你没有家庭，就不是。我认识有家庭的人。是的，这指的是Vance在2021年Tucker Carlson采访中的片段。你知道它。你喜欢它。因为无论你打算怎么投票，它都令人愉悦地揭示了真相。

Vance说，最近的报道忽略了实质内容，而关注的是他的讽刺。上周，在保守派评论员梅根·凯利的节目中，Vance进行了澄清。

这并不是要批评那些由于各种原因没有孩子的。这是要批评民主党变得反家庭和反儿童。但Vance谴责没有孩子的言论由来已久。以下是2021年的另一段话。生活中有一些基本的节奏

我认为当你生活中有了孩子时，这些节奏非常强大，非常有价值。事实上，许多人，尤其是在美国的领导阶层，他们的生活中根本就没有这些。

你知道，我担心这会使人们变得更加反社会，最终使我们的整个国家在精神上都变得不那么稳定。这种悲观的分析可以追溯到一个运动，该运动在美国已经兴起十多年了。Rachel Cohen是Vox的政策记者，她撰写了关于生育主义的文章，即认为出生率下降预示着未来几年社会和经济崩溃的信念。

她说这种焦虑是各政治派别的人们共同拥有的。现在，他们不仅仅是保守派。你会发现各行各业的人们都对人口减少意味着什么表示担忧。但是，这个运动中一些更极端的右翼部分最近一直在发声，并获得了更大的权力。现在，我们正在谈论的是……

出生率下降。这是活产与总人口的比率。从2007年开始，出生率一直在相当大幅度地下降，而且没有反转。目前地球上三分之二的人口生活在人口统计学家所说的替代率以下的国家，这意味着平均每位女性生育2.1个孩子。

人口仍在增长，但增长速度不足以维持现在的人口规模在一代或两代人后保持不变。所以请你解释一下出生率下降的所谓危害。大多数国家都有一个依赖工人为福利、为养老金制度提供资金的制度。有一种感觉，如果情况不变，可能会出现很多经济停滞、更多政治冲突、更多失业、更多劳动力短缺、更少

更少的资源来照顾老年人，但老年人仍然会有更多的政治权力。因此，您可以想象代际冲突和民族国家冲突。这就是经济上的悲观前景。然后其他生育主义者还会说，人口减少也意味着更少

更少的发现、更少的创新、更少的进步。我们不想生活在一个人类生命更少的世界里。你知道，你会从科技人员那里看到很多这样的说法，但宗教人士也是如此。有一些近期的经济问题需要考虑，但是否可以通过出生率来解决这些问题，这是一个很大的争论。

移民呢？2021年，华盛顿大学统计学和社会学教授阿德里安·拉弗蒂在《对话》杂志上发表的一篇文章中认为，即使其他国家没有，移民也是美国人口继续增长的一个原因。但至少在极右翼看来，移民并非一件好事。所以那里没有帮助。

这些显然是错误类型的婴儿。这种生育主义的反移民立场实际上只是以更模糊的术语表达的“大替代理论”吗？在生育主义的旗帜下，肯定有一些部分是

更民族主义、更种族主义。这就是为什么一些世俗的、自由的、进步的、支持生育主义的人感到非常不安，因为他们与这些人结盟。他们有在地球上增加人口的共同目标，但运动中的一些人肯定不希望地球上所有的人口。他们想要一种特定的人口。在匈牙利，维克托·奥尔班，他们有这种国家生育政策，而不是移民政策。

一些政客非常渴望亲力亲为。你提到了匈牙利总理维克托·奥尔班和中国。官员们显然已经取消了性别平等作为优先事项，并建议女性“……树立正确的婚姻观、爱情观、生育观和家庭观”。

去年年底，弗拉基米尔·普京鼓励妇女生育八个或更多孩子，就像过去一样。然而，这些国家是由独裁者统治的。我想他们必须这样做才能实施这些政策。那么，这是否是生育主义者倾向于共享的一种政治倾向呢？欧洲各国也一直在……

关注出生率和生育率低下的问题，时间比美国长得多，因为美国当时没有这个问题。许多欧洲国家、许多亚洲国家在20世纪末开始看到出生率下降。所以有

不仅在独裁者领导的国家，而且我认为当独裁者当选时，在这些问题上采取反动社会政策的风险要大得多。

你提到在2000年，许多国家都在应对出生率下降的问题。2004年，记者菲尔·朗曼发表了《空荡荡的摇篮》，概述了人口减少的政治和经济风险。他周游世界各地，鼓励领导人更加重视这个问题。但当时的美国没有，因为他们直到2007年才遇到这个问题，对吧？我想知道为什么我们的人口当时没有下降？

我们有更多的拉丁美洲移民，他们的出生率更高。在20世纪90年代和21世纪初，我们的青少年出生率也更高。有些人说美国的宗教信仰程度更高。因此，你会看到部分来自那些优先考虑生育的文化的出生率更高。然后，当出生率在2007年开始下降时，一些人说这是因为大萧条。数据表明了什么？

有一段时间，人们认为，好吧，也许是大萧条，因为出生率往往在大萧条时期下降。但随着经济复苏和时间的推移，它似乎不再能解释正在发生的事情。然后有一段时间，好吧，也许人们会生育相同数量的孩子。他们只是会在人生的后期开始生育。

人们花了大约10年左右的时间才意识到，好吧，现在出生的婴儿数量确实少了。因此，你确实有研究人员正在研究发生的一些文化变化。现在有很多理论。但其中一些比其他的更具争议性。你知道，有些事情是事实。女性正在推迟结婚和生育。有些人还没有结婚。

避孕措施也变得更加有效。青少年出生率下降了。人们更经常地使用避孕措施，因此当他们不想怀孕时，他们就不太可能怀孕。其他理论，人们的性生活总体上减少了。有些人认为智能手机和互联网吞噬了曾经用于约会和恋爱的注意力。

其他人则指出气候焦虑和将人们带入一个过热的世界。其他人则说这太贵了。世界各国的政府都在试图弄清楚，是否有可能扭转这种局面，或者我们是否只需要想出一种新的方法来应对可能因人口减少而带来的经济挑战？瑞典允许合并16个月的育儿假。

在挪威，97%的3至5岁儿童在私人或公共托儿中心，这些中心都得到补贴。如果家庭无法自己找到中心，则会向他们提供现金。问题是，到目前为止，这些措施都没有真正扭转这种下降趋势。对出生率有一些适度的影响，但没有什么真正能让一个国家从低于替代率变为……

达到或超过替代率。因此，现在存在这样一个问题，是否有可能利用政策以显著的方式自愿提高人口？那些认为可以做到的人会说，好吧，我们从来没有真正尝试过大的激励措施，比如当一个家庭仍然必须支付10个月的非常昂贵的托儿费时，给他们两个月的补贴托儿费可能不是一个好交易。

还值得注意的是，包括那些或也许特别是那些由民族主义领导人领导的国家在内的一些国家，已经推动了一系列激励措施。据报道，匈牙利现在计划让生育四个或更多孩子的妇女终身免除所得税。承诺生育孩子的首次购房者可以获得住房补贴。

在其他地方，堕胎似乎是一个非常常见的目标。2020年，波兰收紧了其禁止因胎儿畸形而堕胎的法律，而胎儿畸形占波兰堕胎病例的大多数。与此同时，俄罗斯妇女仍然可以进行手术，但近年来对药物和诊所准入的限制越来越严格。

在撰写这篇文章时，我确实感到紧张。我花了大量时间撰写关于在美国

堕胎权的倒退以及对试管婴儿的攻击以及试图将避孕与堕胎混为一谈的文章。因此，在我看来，如果让出生率下降的问题更加突出，如果让人们真正意识到这是一个巨大的问题和危机，那么有些人可能会对我们不一定希望被规范化或被视为“嗯，也许我们应该回到过去”的想法持更开放的态度，这并非不可想象。而且

目前，专家们对此的回应是说，好吧，我们现在拥有的最佳证据表明，堕胎禁令实际上并没有提高出生率，因为在避孕措施准入规则良好的国家，

女性只会转向避孕措施。而且，你知道，我听到这个说法，我想，好吧，如果发现它有效呢？这对我来说并不是特别令人欣慰，因为我当然可以想象一个堕胎禁令更加严格或避孕措施更难获得的世界。但本质上，现在的答案是，如果你看看像罗马尼亚这样的国家，它们曾经以提高出生率的名义实施过非常非常严格、残酷的堕胎禁令，它并没有奏效。

你提到了去年年底在德克萨斯州举行的第一次生育会议。Politico的Gabby Del Valle参加了这次会议，她说，乍一看，似乎可能有一些新的东西。引述：“一个关于生育孩子的理由，其根源在于对塑造我们生活的市场驱动力量以及使我们的文化变得不那么以家庭为中心的转变的批判。例如……

我想，收入不平等。但最终，她说，关于生育孩子的新的论点让位于“一组不同的担忧”。她写道，在一天中，演讲者和参与者暗示了现代生活的其他方面，这些方面让他们担心美国和其他西方国家的未来几代人。离婚、性别融合、觉醒、基因质量下降，

她写道：“这次会议表明，有一种简单的办法可以解决多数规则的问题，那就是培养一个新的多数派，一个听起来和看起来都像他们一样的人。”是的，我认为Gabby对这次会议的报道很棒。我想说，这次会议确实突出了这个运动中更边缘、更极端、更反女权、反移民的部分。

有人说：“我们需要让母性和大家庭成为更热门的社会地位象征，但不要向进步的女权主义者推销生育主义。”你有一位名叫查尔斯·海伍德的右翼博主说：“真正的男子气概已经被吸血鬼女权主义者摧毁了。”

很多人都在责怪女权主义。现在，我采访了为我的故事提供素材的人，他们也担心出生率下降，但他们没有参加那次会议，因为他们不想与那些人联系在一起。所以……

目前还不清楚这个联盟能否真正向前发展。你提到将极端叙事和提出的解决方案与更温和的叙事混为一谈是有危险的。事实上，你引用了《华盛顿观察家》专栏作家蒂姆·卡尼的话。

认为关注极端声音相当于“挑剔疯子”，因为这不仅仅是极右翼人士。但疯子确实存在。以下是右翼博主查尔斯·海伍德在奥斯汀举行的首届NADL会议上的发言。从根本上说，为了生育孩子，你需要有男子气概的男人，因为这是女人想要在一起的那种男人。问题是

现在边缘疯子和主流保守势力之间有很多联系。就像J.D. Vance与NATO会议上的一些演讲者之间存在联系，而且这些联系非常直接。所以我认为并非所有保守派，甚至并非所有反堕胎的生育主义者都是“大替代理论”的支持者等等。我认为他们中的许多人都在类似的圈子里活动。做了所有这些研究之后……

你学到的最令人惊讶的事情是什么，你真的希望听众从中学到什么？因此，生育主义者提出的一个主要论点是，他们指出这些调查。你可以称它们为生育意愿调查、生育愿望调查。他们说，看，研究表明，女性在她们的生育周期结束时生育的孩子数量不如她们所说的那样多。

联合国发布了这些调查，并且对这些调查有很多批评和警告，例如问题的措辞方式，人们的愿望如何在一生中发生变化。但总的来说，这组研究给了某些人……

一种感觉，看，无论我们现在生活在什么样的社会中，如果更容易，如果情况看起来不同，许多人似乎都愿意生育更多孩子。因此，从这个角度来看，他们说，看，我甚至没有谈论养老金制度。我甚至没有谈论将来拯救奶奶。我说的是，我们应该建立一个社会，在这个社会中，人们可以生育他们想要生育的孩子数量，因为这是正确的事情。

这实际上听起来很像生育正义。这就是我在做报道时感受到的收获。让我犹豫不决的是，我非常支持尝试想办法让人们感到有能力生育他们想要生育的孩子数量，无论是零个还是任何数量。

我确实担心，我们还不知道是否有可能在不限制妇女权利和机会的情况下建立一个能够扭转人口下降的社会。整个对话都让人感觉非常棘手。我不是说我们不应该进行这样的对话，但我认为人们也不应该对其中涉及的风险掉以轻心。

我们现在正生活在一个美国生育权受到前所未有攻击的时代。所以我希望建立一个社会，如果人们想生育孩子，就帮助他们生育孩子，并使其更容易。但我担心，如果我们过于关注出生率本身，那么这场对话就会偏离轨道。Rachel，非常感谢你。

非常感谢你邀请我。Rachel Cohen是Vox的政策记者。无论是人口过少还是人口过多，这些围绕人口变化的担忧已经困扰了我们几个世纪。在20世纪，我们被对人口过多的存在性恐惧所困扰。所以让我们考虑一下这个故事，它颠覆了我们刚刚听到的恐惧。

《媒体聚焦》制作人Candice Wong讲述了人口过剩恐慌的简史。

它始于1798年，当时一位名叫托马斯·罗伯特·马尔萨斯的英国经济学家恰好预测了世界末日。他说人们呼吸太多，食物供应永远赶不上他们。我们都注定要灭亡。查尔斯·曼是一位科学记者和作家，他撰写了关于人口问题的文章已有30年。我们都将生活在这个可怕的边缘，我们刚刚超过了我们的食物供应。而这并没有发生。

迫在眉睫的马尔萨斯式灾难的想法导致英国政府在1834年严重削减了福利，这一举动是受马尔萨斯论点促使的，即福利只会帮助穷人繁殖。一百年后，随着对美国人口激增的焦虑日益加剧，

一个新的研究领域出现了，简洁地称为人口学。Emily Merchant是《构建人口炸弹》一书的作者。弗雷德里克·奥斯本是启动这个领域的风云人物。奥斯本是一位著名的慈善家和优生学家，他在1936年在普林斯顿大学创办了第一个人口统计培训中心之一。而那些新晋的人口统计学家则问道……

我们如何才能对某些人施加压力，让他们生育更多孩子？他们明确地关注中产阶级白人新教夫妇，因为这些人是他们想要弄清楚如何让他们生育更多婴儿的人。

所以这就是人口统计学的最初目的。到20世纪60年代，在联合国和福特基金会的资助下，全国各地涌现出更多的人口统计研究中心，这与历史上人口增长率最高的时间相吻合。长期以来预测的人口过剩已经降临到我们身上。情况每周都在恶化。到本世纪末，美国可能会爆裂开来。

最后一句话是保罗·埃利希说的。

在他因对人类灭亡的观点而走红之前，年轻的埃利希作为一名生物学家花了几天时间研究蝴蝶种群的死亡，这些蝴蝶种群被杀虫剂毒死或因温度的轻微波动而消失。由此，他推断出人类种群不可避免的自毁。当他于1959年成为斯坦福大学的助理教授时，埃利希开始随意向他的学生表达他对人口的看法。

然后他开始在当地的鸟类和蝴蝶活动上做小型演讲。在一次这样的聚会上，塞拉俱乐部执行主任戴维·布劳尔坐在观众席上，听得入迷。查尔斯·曼恩。他说，你应该写写这个。于是他就写了。

他和妻子安妮·埃尔里希只花了三个星期就完成了写作，直接从他的讲义和记忆中提取。他于1968年出版了他的书，起初这本书默默无闻，直到一系列偶然事件将他带到了……好莱坞，《今夜秀》，主演约翰尼·卡森。你会欢迎保罗·埃尔里希博士吗？谢谢。

所以在60年代末和70年代初，他会在《今夜秀》上露面，那时人们对科学（大写的S）有着极大的尊重。这本书名为《人口炸弹》，迅速登上畅销书榜首，销量超过200万册。人们爱不释手。

埃尔里希大约在《今夜秀》上出现了20次。比如说，在10年里，世界人口增加了多少？好吧，在10年里，我们正在逼近，增加了10亿人口。在未来15年中的某个时候，世界末日将会到来。而我的意思是，地球支持人类的能力将彻底崩溃。这种彻底的崩溃在书的开篇场景中得到了生动的描述。

年轻的保罗和安妮·埃尔里希在印度德里，坐在出租车里，度过了一个“臭气熏天”的夜晚，气温超过100度。空气中弥漫着灰尘和烟雾。到处都是人，他们猛敲出租车，大声呼喊，天气闷热，简直糟糕透顶。他称之为噩梦般的景象。“人们吃饭，人们洗漱，人们睡觉，臭气熏天。”

人们探访，争吵和尖叫。人们大小便。人，人，人，人。他非常害怕，以至于他想知道，我们还能到达酒店吗？他实际上写的是他看到的贫困。艾米丽·默尚特。但他将贫困归咎于人口数量。但德里的现实与埃尔里希透过出租车窗户看到的景象相去甚远。查尔斯·曼恩。

德里是一个相对较新的城市。曾经，它的人口不到300万。将其与当时巴黎的700多万人口进行比较。

德里的人口增长迅速，但并非因为人类以空前速度繁殖。印度政府在德里周围修建了所有这些新的钢铁和水泥工厂，带来了所有这些人，却没有提供足够的住房。埃尔里希写道，到20世纪70年代，每年将有1000万人死于饥饿，如果人口增长以目前的速率继续下去，有一天地球表面每平方码将挤着100人。

但本书最引人注目的例子……它总是用贫穷的棕色人种来举例说明。《人口炸弹》的后果是毁灭性的，全世界控制人口的尝试留下了可怕的伤疤。1975年，在印度，英迪拉·甘地政府强迫800万妇女和男子……

接受绝育手术。许多印度邦甚至要求低收入者接受绝育才能获得电力、水和医疗保健。

1980年，中国共产党正式实施独生子女政策，这项政策直到九年前才被废除。40年来，兄弟姐妹被禁止。违规者可能面临强制堕胎或绝育。据估计，有4亿婴儿的出生被阻止。埃尔里希的观点，尽管大多已被证伪，

但在全球南方仍然存在，在菲律宾等一些地方，出生率仍然很高。罗德里戈·杜特尔特再次强调需要推广节育措施。他说，子女众多的家庭更加贫困。在尼日利亚。非洲的人口爆炸可能是非洲面临的最大问题。为什么贫困依然存在？这并不是因为人口过剩，但这很容易成为替罪羊，对吧？

责怪人口过剩。贝齐·哈特曼是《生殖权利与错误：人口控制的全球政治》一书的作者。在环保领域，现在情况正在好转，但存在一种倾向，即把所有人类都视为环境的祸害，而没有看到不同的人类对环境的影响大相径庭。

我一直觉得很有讽刺意味的是，孟加拉国的贫困农民，比如说，被指责为地球人口过剩的罪魁祸首，而他们实际上正在进行一些最生态友好的农业。你知道，这是一种倾向，即笼统地看待整个人类。因此，没有关注哪些人类，为什么，以及哪些权力结构、公司、机构等等。我认为这也是一种将种族主义态度武器化的方法。

哈特曼回想起那一刻，据说改变了保罗·埃尔里希的生活。这位年轻的学者被困在德里的一辆出租车里，凝视着窗外这片地狱般的景象，乞讨的手从他的出租车窗户伸出来，城市被浓厚的灰尘和烟雾窒息。印度科学家过去常说，他应该注意到问题出在喷出柴油的出租车上。我的意思是，他们造成了空气污染，而不是人们。

他们经历的不是人口过剩，而是污染、贫困和糟糕的政策。人口过多从来都不是真正的问题。正如哈特曼告诉我的那样，是权力、经济和政治的深层结构支撑着我们的生产和分配体系，这些体系是造成世界苦难的原因。人口减少不会解决这些问题，人口过多也不会。

我是坎迪斯·王，这是《媒体聚焦》。接下来，我们将对猫和养猫女士的本质以及害怕她们的人进行解释。这是《媒体聚焦》。

你知道Radiolab有一个关于自然的新播客吗？现在你知道啦。它叫做《陆地生物》。它是适合家庭收听的。我们偶尔会在上面唱歌。它的主持人是我，露露·米勒。在每一集中，我们都会在野外散步，去拜访一种植物或动物，它们的行为可能会动摇你对自然应该如何运作的认知。松鼠可以完全再生大脑。凶猛的鹰隐藏着令人惊讶的温柔一面。在您收听播客的任何地方搜索“Radiolab for Kids”，并获取今天最新的《陆地生物》剧集。

这是《媒体聚焦》。我是迈克尔·奥林格。我是布鲁克·格拉德斯通。本周末，数千名养猫女士将与她们的宠物一起聚集起来支持卡玛拉·哈里斯。你不想惹恼养猫女士。我们会来找你，我们会玩得很开心。

在本周的另一场大型Zoom会议上，南希·佩洛西宣布，“养猫女士们正在反击”。会议以一系列宠物照片和ABBA的配乐开场，随后进行了一场严肃的政策讨论。养猫女士们还创作了许多歌曲来抗议范斯的言论。没有孩子的养猫女士，我正在管理整个国家。没有孩子的养猫女士，喵喵。小心，J.D. 没有孩子的养猫女士。

这个集团的投票力量尚未衡量，尽管特朗普团队似乎并不怎么关心。但是，是什么关于女性和她们的猫激起了如此多的蔑视？嘲笑和恐惧之间有多大的距离？

凯瑟琳·休斯是新书《猫之国：路易斯·韦恩和伟大的猫狂热》的作者。在这本书中，她追溯了赋予猫及其守护者诸多含义的原因，因为虐待猫有着悠久的传统。在早期，休斯描述了1730年巴黎“大猫屠杀”的臭名昭著的案例。

是的，这是一个非同寻常的事件。两个学徒非常非常愤怒，因为他们发现他们主人的妻子给她的宠物猫喂的食物比给他们喂的食物好得多。这似乎绝对令人难以置信。所以他们抓捕了该地区的所有猫。

并在院子里进行了一场模拟审判。对这些猫的指控是，它们的生活奢侈程度远远超出了它们的承受能力。不出所料，这些可怜的猫被判有罪，然后学徒们杀死了所有猫。而情妇的猫拉格里斯则被铁棍砸碎，脊椎断裂。所以在19世纪后期，猫突然变得非常受欢迎。

你能描述一下这种文化转变的原因和规模吗？

几千年来，猫一直被容忍，在厨房里捕捉老鼠很有用，在谷仓里捕捉老鼠也很有用。它们与人类有一种自由职业者的关系，但它们不为任何人服务。那么，当英国越来越城市化，人们仍然涌入城市时，会发生什么呢？

猫也有空间，可以从厨房搬到起居室。你确实描述了从1870年到第二次世界大战前夕的70年间，这段时期被称为“猫之国”。那时，猫从默默无闻的背景家具变成了拥有名字、个性甚至传记的独立角色。

你围绕着“猫之国”的先驱之一、一个名叫路易斯·韦恩的古怪人物构建了你的故事。路易斯·韦恩，这位默默无闻的自由职业商业插画家，开始像画人一样画猫。

它们开始直立行走，开始穿衣服。在他那些生物上，他描绘了19世纪90年代及以后中产阶级生活的景象。打网球，去歌剧院，坐下来吃早餐，喝茶。他第一幅真正重要的画作叫做《猫的圣诞舞会》。这是一幅巨大的画卷，描绘了穿着晚礼服的猫……

在圣诞树下跳舞。一些年轻的猫在槲寄生下变得有点暧昧。他的全盛时期是90年代。你称之为世纪末的人工、伪装和模仿的世界。19世纪90年代有什么特别之处？

好吧，世界正在加速发展。相当普通的富裕中产阶级有更多的钱可以花。我们现在有了周末，一年一度的假期。所以人们正在为自己创造一种生活，这种生活不仅仅是把足够的粮食放在桌子上，而是创造一种自我意识，拥有品味、快乐和爱好。而且

我认为，这特别适合韦恩，将之映射到他的猫身上。猫在海里游泳，骑自行车上路。奇怪的是，猫的外表变得更像韦恩画的那样了吗？还是只是看起来那样？情况正是如此。

伦敦猫以瘦弱而闻名，看起来更像黄鼠狼而不是猫。女性特别开始做的是从这种基因的相同性中创造出不同的品种。所以你开始得到波斯猫是从法国进口的，暹罗猫是从远东进口的。你可能会把两只标记美丽的禁忌放在一起，并希望从它们的子孙中获得一种特别迷人的效果。

英国猫是男子气概的，勤劳的，而外国猫是女性化的，具有欺骗性。是的，没错。所以观察起来非常有趣。从法国引进的长毛猫是女性化的。它们花太多时间打扮自己。它们很漂亮，但很肤浅。所有那些民族主义的刻板印象，谨慎。

英国猫是短毛的，矮胖的，明智的，因为它们知道它们需要继续生活。这与事实无关。尽管人们接受了猫，改善了它们的公众形象，但显然仍然与这些动物及其主人存在负面联系。

它们从未摆脱过，就像我们最近听到的关于养猫女士的陈词滥调一样，它主要被用作嘲笑的一种说法。它总是关于养猫女士将本应用于抚养孩子和丈夫的注意力和物质资源都花在了猫身上。

丈夫和孩子。例如，给你的猫留下很多钱，以便它能够按照它习惯的方式生活。一切都是为了颠覆正常的家庭父权制度。这就是如此令人反感的原因，也是为什么会有这么多文字来描述这些奇怪的女人。

你说猫是异见性别的标志。它们不太容易驯服。现在，这是一个陈词滥调，它非常明显地借鉴了中世纪关于女巫和她们的猫的古老焦虑，以及养猫女士可能自己没有孩子的事实。

在某种程度上，猫作为一种街头生物，靠自己的方式生活，永远不会被告知该做什么，而且非常非常多产，非常放荡，一年要上屋顶两三次交配。同样，我们在实际的雌猫和雌猫主人之间看到了这种滑移。

你在书中详细地写到了洛伊德姐妹，她们是养猫女士光谱的一端。她们是如何出现在媒体上的？洛伊德姐妹是三个姐妹，她们住在19世纪60年代的伯明翰。她们收养猫，并试图将它们护理好。

但问题是，她们没有足够的钱或手段以任何健康或卫生的方式做到这一点。就像你在这里说的“灰色花园”一样。非常像“灰色花园”，是的。所以查尔斯·奥斯汀，一个非常不愉快的人，住在隔壁，提出了一系列正式的投诉。最后，这些妇女被带上了法庭。治安法官将大姐安妮·洛伊德告上法庭，罪名是她经营着一个不守规矩的家庭。

是的，记者们把她描述为外表和举止有些古怪。你知道，一个疯女人养猫，被怀疑与猫有不正常的亲密关系，让猫睡在她和姐妹的床上。我认为洛伊德姐妹有点像避雷针。她们是

她们吸引了各种焦虑和紧张，恐惧。它来到了法庭。令人震惊的是，歧视公然出现。每次洛伊德小姐开口说关于猫的话，关于当地男孩如何折磨猫的话时，治安法官都会嘲笑她。最糟糕的是，当警察被叫来作证时，

他被问到，好吧，房子到底有多臭？警察说，有一股浓烈的鱼腥味。我不知道是女士们的身体还是她们喂猫的鱼。法庭一片哗然。当然，我们知道，当然，我相信这是故意的，

对衰老女性身体和凝固的女性体液的一种非常不愉快的暗示。这太极端了。这是维多利亚时代的英国。我不知道这种事情会发生。

在19世纪成为养猫女士对一些人来说是一项相当有利可图的生意。弗朗西丝·辛普森小姐，一位牧师的时尚女儿，开创了现代猫的繁殖。你写道，她最大的成就是将社会视为玩笑话的主题——单身女性和她们的猫——变成了独立和体面生活的途径。

首先，她是一位记者。所以她在报纸上有很多关于猫的护理和猫的历史的专栏。辛普森小姐，一位牧师的女儿，可以一本正经地写一篇名为《实用猫学》的专栏，她在专栏中就从喂猫吃什么，如果猫要坐火车旅行冬天该如何给它穿衣服等一切问题向人们提供建议。但她对猫的繁殖也很感兴趣。她发明了蓝波斯猫。

她从中赚了一大笔钱，每只猫的售价高达100英镑。

她也是美国和英国之间主要的渠道。所以她充当英国的代理人，向美国的养猫女士寄送纯种猫、小猫。她是一位企业家。是的。我的意思是，她甚至在塞尔福里奇百货公司（我们最大的百货公司）设立了一个猫休息室，在那里你可以来买小猫。所以以前你只是从阴沟里捡起一只

猫，并希望一切顺利。现在你已经挑选了一只迷人的猫，然后辛普森小姐会向你介绍如何照顾它。所以它正成为一种非常高级的职业。我认为她是一位非凡的女性。猫狂热期间最强大的女性之一是贝德福德公爵夫人，被称为罗素夫人。她是全国猫俱乐部的会长。她以训练她的猫保持姿势和玩槌球而闻名。这似乎

在我看来，养猫女士越富有，她就越被接受。金钱解决一切。贝德福德公爵夫人本人是一位非常矛盾的母亲。结婚10个月后她生了一个孩子，然后停止与丈夫公爵同床。再也没有生过孩子。事实上，她无法忍受她的儿子。

并且对动物更感兴趣，并成为英国最早的女性飞行员之一。但没有人认为她应该受到轻蔑，因为她是贝德福德公爵夫人，而且她非常富有。我认为这总是关于有限的资源。我的意思是，我理解J.D. 范斯，他焦虑的全部要点回到

养猫女士只是因为她们对后代的投入不足。这总是关于资源的去向，一个人的兴趣的去向。我认为这在这里得到了完美的体现。

你有一章关于猫的意象在妇女参政运动中的使用的精彩章节。你说一幅特别的画实际上让一些男人倒向了妇女参政运动一边。所以许多积极参与争取妇女投票权运动的妇女也非常非常关注妇女参政运动。

反对虐待动物协会，特别是猫。因此，你会期望发现妇女参政运动的艺术家使用猫作为一种独立女性的象征，象征着代理权。事实上，这种情况并没有发生。猫的形象被反妇女参政运动者所利用。穿着滑稽帽子的猫的图片，拿着标语说：“我们要求投票”。

再次，所有那些厌女症都倾泻而出，因为一只猫要求投票是荒谬的。我的意思是，接下来会发生什么？老鼠会要求投票吗？但随后在斗争结束时出现了一幅特别的图像。当妇女参政运动者被监禁在霍洛韦时，她们经常绝食，然后被迫进行所谓的强制喂食，一根管子被塞进她们的喉咙，

一种难以下咽的稀粥流了下来。这本身就很危险。是的，这是酷刑。它如此不受欢迎，以至于国家事务达到了这样的程度，即当妇女变得如此瘦弱时，她们会被允许回家，直到她们身体好转，可以被带回监狱，然后再次受到折磨。

它被称为“猫鼠法”，这是一个如此令人厌恶的想法。它被称为“猫鼠法”，因为猫玩弄老鼠。它不会杀死它。它喜欢折磨老鼠。一张特别有力的海报描绘了内政大臣为一只嗜血的猫，一只妇女参政运动者夹在他的牙齿之间。

这件修辞宣传如此有力，以至于它实际上让自由党下台了。现在，你感谢你自己的猫莫德和泰德在你的书中陪伴你写作。是什么促使你写这本书的？

好吧，泰德和莫德现在实际上正在录制采访，因为他们喜欢拥有他们自己的一切副本。所以他们正坐在我的腿上。我的祖母，她出生于1907年，是一位蓝波斯猫的饲养员，一位糟糕的饲养员，因为她永远无法忍心卖掉它们。所以我的母亲，她是一个独生女，和17只猫兄弟姐妹一起长大，

我的祖母是一位养猫女士，我认为她更喜欢猫而不是我的母亲。在我成长的过程中，我记得我的祖母有路易斯·韦恩的书。她有很多路易斯·韦恩的书，

在那时，我指的是70年代和80年代，它们实际上并不为人所知。我对这些书很着迷，尤其着迷于路易斯·韦恩的教室场景，因为猫的行为非常非常糟糕。

淘气的猫互相拔胡须，互相扔老鼠。我完全被迷住了，而且真的非常害怕，因为我是一个非常非常好的孩子。我讨厌那种混乱，你知道，我在自己的学校也经历过这种混乱。

在我成长的过程中，我非常清楚，这些图画中总是存在一种焦虑，而其他人似乎觉得它们很迷人。雄猫通常有点好色。他们通常同时有两个女朋友。它们中有一些东西让人感觉很不舒服。所以我一直认为，在某个时候我会写一本关于路易斯·韦恩的书。

对猫的爱永远无法消除养猫女士的陈词滥调。绝对的。看看养猫女士们是如何因为范斯在过去几天发表的评论而奋起反击的。有一支被遗弃的军队

愤怒的养猫女士，她们中的许多人实际上有孩子，她们中的许多人也有狗。但这句评论以这种方式在世界各地引起轩然大波，真是太有趣了。我的意思是，我们英国人对此感到非常震惊。凯瑟琳，非常感谢你。非常感谢你。我很高兴和你交谈。

凯瑟琳·休斯是东安格利亚大学生命写作名誉教授，《卫报》文学评论家。她是《猫之国：路易斯·韦恩和伟大的猫狂热》一书的作者。♪

这就是本周节目的全部内容。《媒体聚焦》由莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦达和坎迪斯·王制作，帕梅拉·阿皮亚提供帮助。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们的工程师是布兰登·达尔顿。埃洛伊斯·布隆迪奥是我们的高级制作人。卡佳·罗杰斯是我们的执行制作人。《媒体聚焦》是WNYC工作室的制作。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈克尔·奥林格。

自从WNYC在1924年首次广播以来，我们一直致力于创作我们知道世界需要的这种内容。除了这些屡获殊荣的报道外，您的赞助还支持鼓舞人心的故事讲述和非凡的音乐，这些音乐是免费且对所有人开放的。要联系我们并了解更多信息，请访问sponsorship.wnyc.org。