The Harvard Plan: The Finale
50:01 Share

唐纳德·特朗普有一个重塑美国大学的大计划。在本周的《媒体观察》中，听听“多样性”这一独特的美国理念是如何失宠的——从高等教育到最高法院。记者伊利亚·马里茨解释了哈佛的深厚历史和“多样性”概念是如何成为最近冲突的隐含背景。在过去的半个世纪里，学术界（以及商业世界）将多样性视为一种社会善——这一理念在哈佛发展并得到最高法院的认可，直到后者在2023年结束了基于种族的平权行动。本集还探讨了随着即将上任的特朗普-范斯政府承诺施压大学改变课程，大学的未来将会如何。 《媒体观察》得到了像您这样的听众的支持。今天就通过捐款支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 在本周的《媒体观察》中，哈佛的领导危机和对数十年多样性努力的反弹并不是在去年第一位黑人校长辞职时开始或结束的。多样性在1970年代并不是一个重要的政治术语。整合才是一个更大的术语。你知道，没有人会投资于多样性。

没有任何种族盲目的选择方法能够在今天的全国大学中招收超过少量的少数族裔学生。在我看来，我提到哈佛的招生项目作为一个例子，说明种族如何在我看来被适当地考虑。

言论自由在许多校园中受到限制，保守派的声音被压制。我们必须诚实而积极地攻击这个国家的大学。请继续关注我们系列的扣人心弦的结局，《哈佛计划》。本节目由Progressive Insurance赞助。你是否曾考虑过更换保险公司，以看看是否能省下一些现金？

Progressive让你轻松查看在捆绑家庭和汽车保单时是否能省钱。请访问Progressive.com试试。Progressive意外保险公司及其附属公司。潜在的节省将有所不同。并非所有州均可用。

嘿，我是迈克。随着年末的临近，我想请你考虑捐款给OTM。听众的支持是《媒体观察》的重要资金来源。它使我们能够以完全的编辑独立性追求重要的故事和问题。还有一个很好的理由在12月31日之前捐款给OTM。

所有捐款高达35,000美元将得到Menakee基金会和诺里斯·比什顿的双倍匹配。

这意味着你的年终礼物将对OTM产生双倍的影响。100美元值200美元。500美元值1,000美元。如果你能做到，5,000美元值10,000美元。我希望最近的节目能清楚地表明，我们专注、充满激情，并准备迎接2025年。所以请支持这个节目。请访问onthemedia.org/donate。那就是

OnTheMedia.org/donate。谢谢。享受节目。从纽约的WNYC，这里是《媒体观察》。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。

在过去的两周里，我们为您带来了《哈佛计划》，这是我们与《波士顿环球报》合作制作的关于美国高等教育危机的系列节目。我们聚焦于我们国家最古老、最富有的大学。正如您所听到的，这里是多样性这一理念最近受到很多审视的地方。

实际上，多样性一直与哈佛相关。我的意思是，你认为艾尔·伍兹是如何进入哈佛法学院的？她确实在CULA获得了4.0的成绩，并且在LSAT考试中得到了179分。一个时尚专业的学生？

那么，先生，我们以前从未有过这样的情况，我们不总是在寻找多样性吗？在《社交网络》中，马克·扎克伯格的角色就是如何合理化被一个排外社交俱乐部冷落的，他的朋友爱德华多得到了邀请。这可能是一个多样性的问题，但那又怎样？

但目前还没有电影描述哈佛和其他大学所处的特殊困境。大学正变得越来越具有政治色彩，而当选总统特朗普表示他们必须改变，否则就会面临后果。

《波士顿环球报》的伊利亚·梅雷茨去年在哈佛担任访问学者，期间经历了该校第一位黑人领导者短暂而动荡的任期。他在这一小时与克劳丁·盖进行对话，后者的批评者称她是多样性雇佣。

哈佛第一位也是唯一一位黑人校长的残酷下台似乎在哈佛校园上几乎没有引起任何反响。这让我感到惊讶。事情发生在寒假期间，当然，人们都不在。当他们回来时，我期待看到关于这一切意义的集会和讨论的海报。我等着，什么也没发生。我开始觉得自己像是一个不讨论不舒服事情的家庭中的客人。

我想知道克劳丁·盖的感受如何。上任时，她把自己和家人搬进了哈佛校长居住的宏伟宅邸。作为一名政治科学家，她一定很高兴，因为这曾是创始人埃尔布里奇·盖里的家，他给我们带来了“选区划分”这个术语。但几个月后，盖又搬走了，回到了宅邸之外。♪

去年四月的一天，我注意到盖的名字出现在纪念教堂外的告示牌上。她将在那里发言。所以我去了。欢迎来到我们纪念教堂的阿普尔顿礼拜堂，参加我们的每日早祷服务。人们一对对地到来，直到我们大约有70人坐在面对面的长椅上。阳光透过东窗洒进来。

——我们今天早上的演讲者是克劳丁·盖，威尔伯特·A·科莱特政府与非裔美国人研究教授，前哈佛大学校长。——然后，一位身材娇小、戴着显眼厚框眼镜的女士走上讲台。——早上好。——她讲了一个故事。——当我母亲从海地移民到美国时，

她作为一名住家保姆来到波士顿地区的一个家庭。与她和安置她的机构的协议是，家庭会帮助她报名参加英语课程，作为她进入大学和最终成为护士职业的第一步。

克劳黛特·盖，克劳丁的母亲，很快就感到失望。她的家庭责任越来越重，直到这份工作让她感觉像是契约奴役。没有英语课程。她感到被困。但她并没有停滞不前。她悄悄开始每周去邮局，每次寄出一个小包裹，足够放进她的手提包里。

寄往布鲁克林的一个地址，那里住着她的姐姐。有一天，克劳黛特走出家门，乘上了一辆开往纽约的灰狗巴士。多年后，她会把这个故事讲给女儿克劳丁听。我听到的是一个史诗般的冒险故事，这让我对母亲的聪明才智感到自豪，同时也羡慕自己生活中缺乏戏剧性。哈哈！

盖说，她现在意识到，母亲讲这个故事的目的不是为了娱乐，而是作为证据。一个人在环境变得无法忍受时会做什么。尽管思想和身体可能因变化而感到不安，但灵魂在重新开始的行为中感到愉悦，即使目的地并不明确。

我想，有一天，克劳丁·盖的肖像会挂在哈佛的某个墙上。人们会路过，或许停下来想知道她是谁，以及她为什么在这个职位上不到一年。我自从看到她的下台后就一直在思考这个问题。这一切意味着什么？

我对这个问题有两个答案，我将在本集节目中给你这两个答案。第二个答案，我们稍后会讨论，涉及当前的政治时刻。两极分化、社交媒体，以及特朗普-范斯政府计划攻击大学的计划。这些话是他们的，不是我的。

第一个答案与一个非常强大、非常美国的概念的漫长而令人惊讶的历史有关，这一概念是在哈佛发展并传播到世界各地的。多样性。那么我们就从这里开始。当克劳丁·盖被宣布为哈佛的下一任校长时，出现了一些抱怨，因为她没有发表很多文章或书籍。这一观察与我在报道这个故事时听到的一个信念相辅相成，即盖是一个多样性雇佣。

那些在专业上认识克劳丁·盖的人用“深思熟虑、聪明和善于倾听”等词来形容她。她低调、低戏剧性。你可以说这些品质使她在这个时刻不是最佳选择。尽管如此，一位黑人女性成为了哈佛大学的校长。兰德尔·肯尼迪是哈佛法学院的教授。他写了许多关于种族和法律的书籍。现在，

我为她的任期如此短暂以及以如此糟糕的方式结束感到遗憾，但我认为不应忘记一位黑人女性曾是美国最著名大学的校长。促成这一事件的部分原因是，你知道，多样性意识。肯尼迪听到了关于她因种族而被选中的耳语和暗示，他认为这在某种程度上是正确的，但那又怎样？总会有人会看待这一点并嘲笑，并将其作为缺陷故事的一部分。好吧，她一定有缺陷。而且，我认为这很荒谬。我关注的是

使她的校长任期成为可能的社会力量，总体上是件好事。

现在我们要深入探讨哈佛和多样性，因为这场对话并不是从克劳丁·盖开始的。实际上，它可以追溯到几十年前，甚至整整一个世纪。事实上，你可以说教育中多样性的整个理念是在哈佛发展并从那里传播到全国各地。

为了引导我们了解这段历史，我们的向导是兰德尔·肯尼迪，您刚刚认识的，以及他的同事，另一位哈佛法教授诺亚·费尔德曼。我是法学院的费利克斯·弗兰克福特法教授。费尔德曼指向多样性对话的最初阶段。它可以追溯到哈佛几乎没有很多黑人或棕色人种的时代。当时的讨论是关于犹太人的，而这并不美好。♪

在20世纪初，犹太人从东欧大量涌入美国。到1920年代，他们的儿子们参加哈佛入学考试并成功入学。而哈佛的人对此并不喜欢。没有非常确切的统计，但当时人们的估计认为犹太人占人口的20%。

这引发了担忧和反弹，其中包括当时的哈佛校长A·劳伦斯·洛威尔。洛威尔校长担心哈佛的性质正在改变，并写道，迫切需要防止犹太人比例的危险增加。

如何处理这个问题成为了一个高优先级，但洛威尔最初提出的简单限制入学犹太人数的建议并未得到教职员工的支持。这是一种过于粗暴的手段。因此，他在顾问的协助下提出了一个替代策略。他们称之为多样性策略。它的目标是使哈佛成为一所全国性大学，吸引来自全国各地的人。多样性不是为了吸引人，而是为了将他们排除在外。

这是哈佛转向一种更像我们今天所知的招生系统的时刻，申请者面试、强调品格，并努力从全国各地招募，这些工具使学校能够在自己的学生群体中拥有更多的发言权。这一计划的重点是，通过将其打造成一所全国性学校，我们将吸引来自内布拉斯加州和爱荷华州的人，当然，当时仍然是男性，以及多样性。

这个想法是，大学将更加多样化，按地区划分。通过魔法，它也将有更少的犹太人，因为它不会有城市的民族犹太人。这是有效的。犹太人继续进入哈佛，但数量减少。请记住哈佛的多样性概念作为招生的关键原则，因为几十年后，它将在一起重要的最高法院案件中再次发挥作用。

今天日程上的第一个案件是76-811号，加州大学校董会诉巴基案。

在1970年代末，一名白人原告艾伦·巴基声称他因种族原因被拒绝入学加州大学戴维斯医学院。许多大学开始考虑申请者的背景，以回应民权运动。他们认为是时候给更多的少数族裔学生提供机会。科克先生，您可以随时开始。这有时被称为...

平权行动，但不清楚这是否符合宪法。首席大法官，法庭请允许我发言。巴基案涉及对平权行动的挑战，挑战者声称平权行动违反了与黑人学生同样分数的白人学生的平等权利，这些黑人学生是基于多样性而被录取的。在九位大法官中，明显存在分歧。四位大法官基本上表示，平权行动应被视为违宪，违反了平等保护。

四位大法官表示，平权行动应完全符合宪法，因为我们在美国有种族排斥和歧视的历史，录取学生以补救这一历史歧视是完全合法的，并不违反平等保护。这留下了一位摇摆大法官，路易斯·鲍威尔，一位白人维吉尼亚人和哈佛法学院的毕业生，1932届。

鲍威尔并不准备与支持平权行动的四位大法官站在一起，理由是历史。但他也不愿意关闭申请者个人背景可能发挥某种作用的想法。他在哈佛的辩论中找到了中间道路，特别是由一位慢条斯理的贵族哈佛法教授提出的辩论，他有点传奇。显然，通过更大的多样性改善教育的目标，

他的名字是阿奇博尔德·科克。这里是他在最高法院为哈佛辩护的场景。没有任何种族盲目的选择方法能够在今天的全国大学和职业中招收超过少量的少数族裔学生。

兰德尔·肯尼迪在1984年加入哈佛法学院时认识了科克，当时他刚从图尔古德·马歇尔大法官的法庭书记员职位上离开。教职员工中并没有很多黑人，科克对这位年轻的同事表现出了兴趣。你可以从我声音的语气中看出，我对他怀有极大的敬意和钦佩。如果他在电影中被描绘为

导演会说，你想要一个看起来像波士顿布拉明的人。科克偏爱蝴蝶结和半框眼镜。但他因被尼克松总统解雇而闻名。就在几年前，科克是一名调查水门事件的特别检察官。他拒绝撤回对尼克松在白宫秘密录制自己谈话的传票，因此被解雇。

这使得科克在最高法院面前具有了一种特殊的威望，他勾勒出哈佛的理想主义愿景，认为高等教育是一个开放给所有人的社会进步的工具。这样，其他年轻的男孩和女孩可以说，是的，黑人可以去明尼苏达大学或哈佛或耶鲁。我知道街对面的约翰。

我知道萨米的父亲，他成为了一名骗子，而约翰的父亲成为了一名医生。如果我们要给人们提供真正的平等，

在事实意义上，这是至关重要的。阿奇博尔德·科克所说的，我们希望促进的社区是一个个人来到这里，被选中来到这里的社区，很多学习来自于人们之间的相互学习。好吧，为了让人们相互学习，如果

有某种程度的策划差异，这不是最好的选择吗？这不是关于修复过去的错误，而是关于谁在课堂上。当时，这个想法是新颖的。在1970年代，多样性并不是一个重要的政治文化术语。还有其他术语。整合是一个更大的术语。

你知道，没有人会投资于多样性。但在70年代、80年代、90年代到2000年代，多样性作为一个理念变得越来越有影响力。这在很大程度上要归功于美国最高法院。鲍威尔法官将在明天宣布法庭的判决。

没有任何法庭意见得到多数支持。鲍威尔法官的单人意见占据了主导地位。在该意见中，鲍威尔表示多样性

再次，诺亚·费尔德曼。一个人的多数。

尽管加州大学是其政策受到挑战的学校，但正是哈佛和法教授阿奇博尔德·科克为鲍威尔法官提供了种族意识招生的蓝图。这里是鲍威尔在最高法院的发言。我在我看来，提到哈佛的招生项目作为一个例子，说明种族如何在我看来被适当地考虑。有时也称为哈佛计划。

我将简要引用哈佛项目的描述，其中一份副本在我意见的附录中。这里我引用的实质是，委员会，招生委员会没有设定黑人或音乐家、足球运动员、物理学家的目标配额。因此，在1978年的那个时刻，哈佛的多样性招生政策成为了国家法律。

它所带来的差异仍然备受争议。但无论如何，大学都采用了这种方法。学生群体确实变得更加多样化。1991年，巴拉克·奥巴马从哈佛法学院毕业。随着时间的推移，企业美国也接受了多样性。你可以在电视、电影和小组讨论中看到多样性。它无处不在，你会注意到缺少它的地方。

再次，兰德尔·肯尼迪。多样性理由表示，你知道，实际上，我们所选择的人带来了非常特别和非常好的东西。我认为这可能是美国历史上第一次，一项种族政策实际上赞美了多样性。

有色人种。多样性并不关注历史。它是包容性的。因此，整个社区将通过多样性得到提升。至少在理论上，每个人都在这个节目中扮演一个角色。但在高等教育中，平权行动一直有其批评者。

在2022年，最高法院听取了对大学招生中考虑种族的重大挑战。原告表示，像几十年前的犹太人一样，亚裔美国人对某些人来说变得过于成功。基于种族的平权行动被用来压制他们的数量。被告是北卡罗来纳大学，这是一所公立机构，以及哈佛。诺亚·费尔德曼表示，这并非偶然。你不需要哈佛，这是一所私立大学。

他们将哈佛加入同一案件，因为他们希望能够说多样性来自哈佛，多样性从一开始就是不好的。判决于2023年6月29日作出。这些案件中的问题是哈佛和UNC的项目是否在第14修正案的平等保护条款下是允许的。我们得出的结论是，它们不是。两天后，

克劳丁·盖正式担任哈佛校长。不可思议的时机。在我看来，最高法院推翻多样性理由后，几乎立即对克劳丁·盖的攻击开始将她描绘为“多样性候选人”，意在削弱她。对于多样性的批评者来说，将一位已经处于困境中的校长描绘为多样性候选人，是削弱多样性作为未来任何人可以积极使用的文化类别的一种方式。多样性正处于困境，而基于种族的平权行动在法律上已死。那么接下来怎么办？对我来说，种族平权行动，我写了一本书为其辩护。我一直在为其辩护。然后肯尼迪说了一些我没有预料到的话。它是最后的决定吗？

不，我认为这不是最后的决定。很可能会有更好的替代方案。甚至可能，甚至可能美国最高法院的决定，我不喜欢，可能会导致未来更好的政策。生活就是这么复杂。

接下来，哈佛的黑人校友聚在一起，处理刚刚发生的一切。这是《媒体观察》。 《媒体观察》得到了火箭金钱的支持。管理财务可能会感觉复杂且耗时，对吧？但它不必如此。火箭金钱是一款个人财务应用程序，帮助查找和取消您不想要的订阅，监控您的支出，并旨在帮助降低账单，以便您可以增加储蓄。

在一个地方查看您所有的订阅，对于那些您不再想要的，火箭金钱可以帮助您取消它们。火箭金钱的仪表板还为您提供了跨所有账户的支出清晰视图，并可以帮助您轻松创建个性化预算，设定自定义类别，以帮助您保持支出在轨道上。

无论您的目标是偿还信用卡债务、为购房存钱，还是仅仅增加储蓄，火箭金钱都能让这一切变得简单。火箭金钱拥有超过5亿用户，已为用户节省了总计5亿美元的取消订阅费用。

取消您不想要的订阅，并通过火箭金钱更快地实现您的财务目标。只需访问rocketmoney.com/otm。那就是rocketmoney.com/otm。WNYC Studios得到了GiveWell的支持。当您进行大额购买时，比如汽车或新床垫，您如何确保自己做出了正确的选择？GiveWell提供了一个独立的资源，用于另一种购买，即捐赠。

超过100,000名捐赠者使用GiveWell进行捐赠。第一次使用GiveWell？当您访问GiveWell.org并选择播客并在结账时输入WNYC时，您可以在年底之前或在匹配资金持续的情况下，获得高达100美元的捐赠匹配。

我是CNN科技记者克莱尔·达菲。克莱尔·达菲是其中之一。我以此为生，报道人工智能和其他新技术。即使我有时也会感到不知所措，难以跟上这一切。因此，我开始了一个新节目，在这里，我们可以一起探索如何在不被这些新工具玩弄的情况下进行实验。节目名为《服务条款》。这项技术是如此强大。请在您获取播客的地方关注CNN的《服务条款》。

这里是《媒体观察》。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。我们回到《哈佛计划》，这是我们与《波士顿环球报》的合作。该系列节目以对克劳丁·盖短暂而动荡的领导进行深入探讨开始。但很快就清楚，美国高等教育机构危机中有更大的力量在起作用。以下是记者伊利亚·马里茨的报道。情况怎么样？很好。

不久前，我得以一窥45年来种族意识招生所取得的成就。这被称为哈佛黑人校友周末。霍利山学院校长丹妮尔·霍利。它开始于，我想我们大约在20年前举办了第一次。还记得我们第一集中的霍利吗？

她在克劳丁·盖担任校长的同一天成为了一名大学校长。我们坐在哈佛科学中心外的一张长椅上。天气适合上大学，穿着毛衣，秋叶飘落，周围是40多岁、50多岁及以上的黑人哈佛毕业生，他们聚在小群体中。

本科生们走来走去，骑着滑板车。因此，这个周末有超过一千名校友，黑人校友们聚在一起庆祝。我们看到曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格和《河谷镇》中的一位女演员。哦，索莱达·奥布莱恩就在那儿。我并没有为所有的名人做好准备，但当然了。无论是杰克逊法官、奥巴马总统、埃里克·霍尔德还是洛雷塔·林奇，

每一位在这个国家的黑人领导者，通往领导地位的道路都经过常春藤联盟学校和霍华德大学。但如果是这样，如果你切断了通往哈佛的通道，你就是切断了通往这个国家领导地位的通道。在黑人校友周末前几天，大学开始发布他们在平权行动后首次招生的数字。

在一些学校，黑人招生大幅下降。在其他地方，没有大的变化。在哈佛学院，黑人新生的比例下降了四个百分点。在哈佛法学院，我们最近了解到，黑人招生下降了超过一半。在这个聚会上，我与之交谈的没有人似乎对平权行动后的世界应该是什么样子有答案。再次强调，这是在九月，当时似乎有可能一位黑人女性律师可能成为美国总统。

霍利告诉我，前总检察长洛雷塔·林奇在她的演讲中带来了最多的火力。我们不会放弃我们属于这里的观念。许多人感到我们个人牺牲了相当多，以贡献、建设这个地方。然后我们看到另一个名人。哦，但这里是盖校长。

克劳丁·盖正在穿过广场。人们不断停下来，想要交谈。她穿着红色平底鞋和一条非常多彩的裙子。霍利和我在附近徘徊，等待机会。霍利想要自拍。我只是想自我介绍。面对面时，盖显得温暖而放松。在这个周末，她受到了庆祝。

当我稍微站在一旁时，女人们开始闲聊。我注意到她们现在手牵着手，摇摆着手臂。我们非常希望你能来霍利山。是的，是的。明年我休假。我知道你在休假。但无论何时，甚至不必是，但随时都可以。是的，我知道。我知道。你在新校长的活动上。我们一起参加了新校长的活动。哦，我的天。

在盖离开后，丹妮尔·霍利告诉我，她原本期待这个周末会是某种清算或家庭对话。但根本不是这样。我认为这更像是，哇，你知道，这个社区能够做到什么。看看这个机构多年来认为重要的事情。我认为问题是，这个机构是否仍然相信这一点？

有一种相反的趋势，试图将最高法院的决定和DEI反弹结合起来，果断地将种族多样性排除在大学的目标之外，并且正在取得进展。

我想重新介绍一下我们在本系列第一集中遇到的人，萨姆·莱森，哈佛学院2005届，来自加州的风险投资家，马克·扎克伯格的朋友。你知道，我是一个典型的硅谷家伙。莱森是那个曾经在朋友抱怨触发警告和政治正确时为哈佛辩护的人。

唐纳德·特朗普有一个重塑美国大学的大计划。在本周的《媒体之上》中，听听“多样性”这一独特的美国理念是如何失宠的——从高等教育到最高法院。记者伊利亚·马里茨解释了哈佛的深厚历史和“多样性”概念是如何成为最近冲突的隐含背景。在过去的半个世纪里，学术界（以及商业世界）将多样性视为一种社会善——这一理念在哈佛发展并得到最高法院的认可，直到后者在2023年结束了基于种族的平权行动。本集还探讨了随着即将上任的特朗普-范斯政府承诺施压大学改变课程，大学的未来将会如何。 《媒体之上》得到了像您这样的听众的支持。今天就通过捐款支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 他在哈马斯袭击以色列后觉醒了。我是错的，这真糟糕。如果你把比尔·阿克曼或克里斯·鲁弗看作是那些煽动愤怒的干净利落的哈佛毕业生……哈佛重视真理还是重视DEI……真正的言论自由在许多校园中受到了限制，保守派的声音被压制。莱森分享了一些他们的观点，但他的方式不同。

我对比尔·阿克曼有很多尊重，我认为他做了很多好事。但我也认为，从纯粹的政治角度来看，如何解决问题的视角，激进的喊叫与给人们前进的道路之间是有区别的，对吧？所以我认为这就是在说“不，我想要实质性的变化和复兴。我不想只是生气。”

莱森在家里的站立办公桌上开会。他的头发就像刚刚起床一样，有些人愿意为此花很多钱。

而且他在跑马拉松，而不是短跑。在我做这个系列的过程中，我们多次联系。他有一个计划。他一直在传播一份97页的幻灯片，关于哈佛应该如何改变。每周都有一份有20,000名订阅者的通讯。莱森正在与捐赠者讨论他们如何利用他们的资金来追求问责制。我们相信学校需要重新关注学术卓越、改善治理，

真正的言论自由和自由探究。就像，我们有很多主题。注意，多样性并不是核心价值之一。莱森认为试图通过大学招生政策来解决更大的社会问题是一个错误。他对最高法院的决定表示赞同。

我实际上相信这是正确的决定，对吧？我们作为一个社会怎么能说肤色在进入大学时应该重要呢？这太疯狂了，对吧？顺便说一下，莱森的父亲和姐姐也去了哈佛。我问他这个问题。他告诉我，取消遗产招生是一个“有效的对话”。

但他担心，今天学生们在网上成长的环境使得学生之间相互学习的课堂环境更难以实现。他们通过极端的方式创造了一种身份感、目的感和意义感。然后你说，哦，现在我们希望你上大学，我们希望你在一个多样化的社区中，与所有这些你不再完全同意的人一起工作。

他们就像原子一样相互碰撞。你应该学会向不同意你的人学习。这就像油和水，发生的事情。你是Facebook的人。我是说，你会责怪……

不。Facebook，你相信社交媒体吗？不，社交媒体，我认为答案是我认为这是一种过于简单的解读，对吧？人们喜欢替罪羊，因为这很有趣。好吧，所以我让他有点防御。他说，这不是社交媒体本身，而是潜在的技术及其所能实现的。莱森告诉我，在他理想的世界里，大学将是真理的修道院，减少在线活动，更专注于现实生活中的辩论和讨论。

他们捍卫真理。他们寻找真理。他们寻找最优秀的人来做到这一点。他们训练最优秀的人，等等。在那个世界里，我认为他们应该以一种方式建立起来，使他们与任何政治保持惊人的独立，对吧？当然。但尤其是在克劳丁·盖伊发生的事情之后，这变得越来越困难。晚上好，密尔沃基！

众议员伊莉莎·斯特凡尼克，大学校长的折磨者，在去年的共和党全国大会上进行了胜利的巡演。谁看过那场与所谓精英大学校长的国会听证会？仿佛在宣告，是的，大学现在是政治的。忍耐吧。前总统。今年，共和党人对大学展开了竞选。这是一个巨大的变化。

他们曾经谈论让大学更容易进入。现在他们说大学本身是坏的。是时候从激进左派手中夺回我们曾经伟大的教育机构了。还有这位候选人唐纳德·特朗普的小插曲，让《环球报》的高等教育记者希拉里·伯恩斯坐直了身子。我们的秘密武器将是大学认证系统。

认证，秘密武器。没有人知道认证者做什么或他们是什么，他们当然从未成为政治运动的主题。所以我认为这让每个人都感到紧张。认证者是一个完全模糊的工作。你真的只在大学关闭时关注认证者。你从认证者那里得到警报。认证者受到教育部的监督。

他们就像质量保证。你可以把它看作是他们为消费者工作，他们会访问大学。当大学做一些不好的事情时，他们会指出来。就像我们看到的，有些大学在财务紧缩时关闭，他们开始做一些降低质量的事情。认证者会介入并说，你知道，这不行。

当我回到白宫时，我将解雇那些允许我们的大学被马克思主义者、疯子和疯癫者主导的激进左派认证者。然后我们将接受新的认证者的申请，他们将再次对大学施加真正的标准，一劳永逸。

特朗普，现已解散的、从未获得认证的特朗普大学的创始人，表示他将施压学校将课程重新聚焦于西方文明、美国传统，当然，还要消除DEI。他还有其他手段可用。调查、对捐赠的税收、削减研究资金。

这一切都在桌面上。大学是否有计划应对这一切？他们准备好了吗？自选举以来，大学一直非常安静。这是我与人们交谈时提到的事情。大学现在有很多火需要关注。不仅是他们的财务和学术自由，还有他们的教育。

他们的学生和教授，他们的员工正受到特朗普许多移民政策的威胁。特朗普表示，他将驱逐参加亲巴勒斯坦抗议的外国学生。许多大学对此作出了回应。他们希望所有国际员工、教职工和学生在特朗普于1月上任之前返回校园，以防他们无法再回来。

我从高等教育观察者和正在处理此事的律师那里听到的是，大学正在幕后默默工作，因为他们不想成为目标。工具和压力点一直存在。但现在有政治家愿意并有能力使用它们。接下来，J.D. 范斯的计划攻击大学，借鉴了维克托·欧尔班的匈牙利。这里是《媒体之上》。在媒体之上。

《媒体之上》得到了火箭金钱的支持。管理财务可能感觉复杂且耗时，对吧？但这并不一定。火箭金钱是一款个人理财应用程序，帮助您查找和取消不需要的订阅，监控您的支出，并旨在帮助降低账单，以便您可以增加储蓄。

在一个地方查看您所有的订阅，对于那些您不再想要的，火箭金钱可以帮助您取消。火箭金钱的仪表板还为您提供了跨所有账户的支出清晰视图，并可以帮助您轻松创建个性化预算，设定自定义类别以帮助您保持支出在轨道上。

无论您的目标是偿还信用卡债务、为购房存钱，还是仅仅增加储蓄，火箭金钱都能让这一切变得简单。火箭金钱拥有超过5亿用户，并为用户节省了总计5亿美元的取消订阅费用。

取消您不需要的订阅，并通过火箭金钱更快地实现您的财务目标。今天就访问rocketmoney.com/otm。那是rocketmoney.com/otm。WNYC Studios得到了GiveWell的支持。当您进行大额购买时，比如汽车或新床垫，您如何确保自己做出了正确的选择？GiveWell提供了一个独立的资源，用于另一种类型的购买，即捐赠。

超过100,000名捐赠者使用GiveWell进行捐赠。第一次使用GiveWell？当您访问GiveWell.org并选择播客并在结账时输入WNYC时，您可以在年底之前或匹配资金持续期间将您的捐赠匹配高达100美元。

我是CNN的科技记者克莱尔·达菲。克莱尔·达菲曾是我们中的一员。我以人工智能和其他新技术为生。即使我有时也会感到不知所措，难以跟上这一切。因此，我开始了一个新节目，在这里，我们可以探索如何在不被这些新工具玩弄的情况下进行实验。节目名为《服务条款》。这项技术是如此强大。请在您获取播客的地方关注CNN的《服务条款》。

这是《媒体之上》。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈克尔·洛温格。我们回来了，带着哈佛计划的最后部分，这是我们与《波士顿环球报》的合作，关注美国大学日益激烈的斗争。

在本小时早些时候，我们深入探讨了美国大学招生中多样性的历史，这是伊利亚对去年哈佛发生的事情的回答的第一部分。现在我们进入第二部分，我们当前时刻的政治。

我们想要实现的许多目标，副总统候选人J.D. 范斯，我们在这个运动和这个国家中想要做的许多事情，我认为根本上依赖于通过一系列非常敌对的机构，特别是大学。范斯在2021年竞选俄亥俄州参议员时发表了这番讲话。

一切都很直白，从标题开始，《大学是敌人》。我认为，如果我们中的任何人想要为我们的国家和生活在其中的人做我们想做的事情，我们必须诚实而积极地攻击这个国家的大学。接下来，范斯解释了“红药丸”的概念。

如果你不知道，它来自电影《黑客帝国》，据我了解，是由几位与在场人士的政治立场不一致的人制作的。电影的编剧和导演是兄妹和跨性别女性，并且是唐纳德·特朗普的批评者。尽管如此，他们的电影中有一个右派人士喜欢的观点。基本的想法是，一旦你看到知识是如何传递的，一旦你看到公共政策在这个国家是如何运作的，就很难再不去看到它。

他给观众举了一些校园自由派过于激进的例子。这当然是所有关于大学的转变叙事中的关键成分。在社交媒体上发起了一场迫害。那个人被转变成……而且这很有效，因为，你知道，足够多的内容是真实的或感觉正确的。人们开始建议青少年进行性别转变手术和激素治疗……

当我在哈佛时，我上过一门课，学生们经常使用殖民主义或压迫这样的词汇。

我觉得这很烦人。一个以开玩笑的方式邀请一群学生到他家的人，已经被耶鲁法学院的多样性官僚威胁。范斯以内部人的流利度发言。他在2013年毕业于耶鲁法学院。我真的想以一个鼓舞人心的音调结束这个。我包括了他演讲的结尾，因为它包含了这个奇怪的历史附录

范斯说他寻找了一句来自圣经或历史的名言。而我最终不得不选择的那句名言来自伟大的先知和政治家理查德·米尔豪斯·尼克松。范斯露出微笑，目光扫视全场，仿佛在说，你准备好听到这个重磅炸弹了吗？理查德·尼克松大约在40、50年前说过一句话，引用：“教授是敌人。”

结束。教授是敌人。我想强调这是一个多么重大的选择。尼克松总统并不是在公开场合说这些话，也不是在演讲中，而是在1972年他赢得压倒性连任后在椭圆形办公室的秘密录音中说的。这段录音直到2008年才向公众发布。你必须是尼克松的学者或粉丝才能真正了解这一点。媒体是敌人。

在尼克松说出这些话不久后，调查水门事件的特别检察官请求了一些他的椭圆形办公室录音。尼克松拒绝了。当特别检察官拒绝撤回传票时，他被解雇了。

我告诉你这个是因为特别检察官当然是阿基博尔德·考克斯。正是这位阿基博尔德·考克斯曾在哈佛法学院任教，穿着蝴蝶结。他说服最高法院以多样性的名义维持基于种族的平权行动。

我想问你一些关于你对美国大学的看法。我知道你对它们非常批评。CBS的玛格丽特·布伦南在8月的《国家面孔》中采访了J.D. 范斯，就在他成为共和党副总统候选人后。到现在，范斯心中已经有了他想要看到的变化的具体模型。你在2月份的采访中说过，“……保守派与左翼主导大学成功应对的最接近的例子是维克托·欧尔班在匈牙利的做法。”

匈牙利的强人总统维克托·欧尔班控制了国立大学，将他政党的朋友放在负责运营这些大学的基金会中。性别研究已被禁止。

匈牙利在学术自由方面的排名现在低于苏丹，仅高于乌兹别克斯坦，远低于欧尔班干预时的水平。这就是你在美国倡导的做法吗？好吧，玛格丽特，你在美国看到的实际上是大学被左翼基金会控制。它们并不是由美国纳税人控制的。然而，美国纳税人每年向这些大学提供数千亿美元。我并不想让纳税人控制教育，这就是你在倡导的联邦政府吗？

玛格丽特，我倡导的是让纳税人对他们的钱如何使用有发言权。J.D. 范斯是否欣赏匈牙利，因为它正在培养更优秀的毕业生，进行更好的研究和更多的医学突破。我回到《环球报》的高等教育记者希拉里·伯恩斯那里。我没有听到任何关于这一点的消息。我认为我们只听说他欣赏政府对教学内容和大学运作的监管。世界上目前并不缺乏威权政府，过去也有很多。我们对威权体制下的大学了解多少？

所以我问了一位我在夏天交谈过的教授，CUNY的本杰明·赫特，为什么大学往往是威权领导者的首要目标？他的回答非常简单。他说，因为教授们往往会告诉他们他们错了。谁喜欢那样？我认为可以安全地说，威权政府

是那些确立真理、研究和探讨有争议和困难主题的人。这是我们在历史上看到的剧本。我认为这对任何关心真理或从事真理事业的人来说都是非常令人担忧的。在新政府中，不合作的大学可能会失去对联邦支持的学生贷款项目、研究拨款的访问，捐赠税可能会增加。我们绝对在考虑这一点。

我再次回到霍利山学院的校长丹妮尔·霍利那里。比如说，我们如何自筹资金来支持我们整个的经济援助系统？我们在一个会议室里。因为这是女子学院，几乎所有墙上的油画都是女性，这让人感觉耳目一新。

你知道，如果没有佩尔助学金的资金，如果我们现有的贷款系统完全私有化，我们将如何帮助家长和学生？我们很幸运，我们是一所小型文理学院。我们相信我们实际上可能有资源自筹资金四年，或者无论资金削减持续多久。但许多学院和大学没有这样的选择。

霍利之前读过一些范斯的话，但她没有看到演讲，所以我为她播放了一些。这令人叹为观止。

这真是令人叹为观止。当我们问为什么是大学时，我认为你在那个回答中听到了很多，这就是他们能够控制什么是真理。控制我们社会中知识的大学，控制我们所称的真理和虚假，这为一些在我们国家存在的最荒谬的想法提供了研究和信誉。因此，如果真理是可变的，

如果真理只是我们在社交媒体上演绎的东西，但没有实际的真理。我认为当你把大学放在靶心时，你实际上是在质疑知识、真理，甚至价值观，什么是对的，什么是错的。所有这些事情都在受到质疑。

这与霍利最近注意到的事情一致。当人们发现她的工作时，他们有时会持怀疑态度甚至敌对态度。我在机场和飞机上遇到过人问我，你教什么？你在进行什么样的学生灌输？因为，再次，这已经变成了——对某些人来说，我们几乎像烟草行业一样。他们把我们视为对共和国的危害，对—

对他们的价值观和社区的危害。她说这始于2020年或2021年。那时你开始听到很多这样的声音。并且记住，佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯。当佛罗里达州对教育进行了强硬的重启时，在一所公立大学，性别研究项目被砍掉，超过三分之一的教职工离开了学校。你知道，这还是早期阶段。我们不知道最终会有多大的关注。我们不知道

不。

没有妥协可言。对我来说，我的工作是促进我所在机构的使命，并确保这里的学生获得最佳教育。你认为大多数大学校长会采取与你相同的立场吗？绝对不会。

我认为我们将看到许多机构，实际上我们已经看到，正在清理他们的网站。他们变得非常中立。他们试图保持低调。所有这一切，再次，作为一名大学领导者，这是可以理解的。如果我领导一所大型研究型大学，我绝对会让我的大学尽可能保持联邦资金。

最终，谁来保护大学免受联邦政府的影响，像这些实体？通常，这会是像我这样的人，对吧？

再次，萨姆·莱森，硅谷人士和校友活动家。在选举后我跟进了他。谁会说，让我们不惜一切代价追求真理，远离这些学校，等等。我现在的想法是，我仍然在智力上相信这一点，但从实际角度来看，你真的没有立足之地，对吧？很难为校园上发生的活动辩护。几年前，在一次演讲中，J.D. 范斯说……

“我们需要攻击大学，”他说，“教授是敌人。”你对这种言辞有任何担忧吗？你知道，我对言辞的看法是，我认为我们现在生活在一个非常分裂的世界，每个人都害怕其他人，对吧？莱森将卡马拉·哈里斯小心翼翼、更加有剧本的媒体策略与她对手的策略进行了对比。人们嘲笑特朗普在现场即兴发言几个小时。这实际上是一个非常合理的策略。在他对范斯的言辞发表看法之前。是的，这有点激烈。

完全错误吗？就像，有些疯狂的自由派教授正在利用他们所关联的品牌作为政治平台，而不是追求真理？是的，这绝对是真的，对吧？再说一次，这让我害怕吗？作为一次性事件，当然，如果你把它摘出来并说这是一个平台的观点，那并不好。但我认为在即兴发言的意义上，这并不完全不合理。我认为人们需要给予一些宽容，对吧，给这种不同的沟通策略。

在萨姆·莱森的世界里，J.D. 范斯得到了宽容，但大学却没有。他们有义务监督他们的学生、教授和行政人员，监督他们自己，否则就有可能处于政府的错误一方。哈佛的新校长艾伦·加伯告诉教职工，他感到担忧。《哈佛克里姆森》报道他表示，关于捐赠税大幅增加的共和党言论“让我夜不能寐”。

哈佛最近做出了一些可能帮助它应对即将到来的政府的改变。它取消了申请加入文理学院的多样性声明。它采用了一项关于机构声音的政策，类似于丹妮尔·霍利关于声明的说法。新的指导方针表示，哈佛只会谈论与哈佛和高等教育相关的事情。但它真的会这样做吗？再次，丹妮尔·霍利。我们需要在接下来的四年里仔细观察。

谁会排队，谁会准备参与并配合我们必须调整我们的学术项目和学术自由，调整我们在课堂上教授的内容，以符合当前联邦政府希望我们做的事情。在这个系列的开始，我告诉你，哈佛完全是关于权力，研究它，培养将掌握权力的人。

我曾对此持怀疑态度，但也感到好奇。因此，我报名参加了其中一门权力课程，这是一个为期一周的冬季假期课程。教室里有80人，UN式的马蹄形座位，配有姓名牌。我们观看了电影片段，讨论了阅读材料，听取了演讲者的发言。这很棒。那门课在克劳丁·盖伊辞职后的六天开始。我们在课堂上从未谈论过刚刚在我们自己机构发生的重大权力游戏，至少在课堂上没有。

我在整个过程中一直在想，从克劳丁·盖伊身上可以学到什么教训。以下是我总结出的三点。一，我们知道社交媒体助长了即时判断。这对喜欢慢慢发展的机构来说是致命的。二，攻击事物是建立自己权力的一种方式。这不是左派或右派的事情。这只是事情的运作方式。三，任何进行历史性变革的人都应该为反弹做好准备。

如果大学要生存和发展，他们需要关注哈佛所经历的风暴，并迅速开始学习教训。

许多人帮助我制作这个系列。这个名单并不完整，但包括安-玛丽·利平斯基和尼曼基金会的所有人，我的2024年尼曼研究员和附属人员，包括丹尼斯和迈克·切达、安德烈亚·帕蒂诺·孔特雷拉斯和威尔·穆斯。还有伊恩·科斯和凯尔西·塔索夫斯基，杰德·威拉德，丽贝卡·拉沃伊，

许多教授、行政人员、校友和其他在哈佛耐心付出时间和慷慨分享知识的人。《哈佛克里姆森》的优秀报道。特别感谢《波士顿环球报》的迈克·达米亚诺、雪莉·梁、德尔德雷·费尔南德斯、阿德里安·沃克、艾登·瑞安、希拉里·伯恩斯、安德鲁·瑞安、詹·彼得和南希·巴恩斯。

《哈佛计划》是与《波士顿环球报》的合作。制作团队包括我，贾斯敏·阿吉莱拉，艾米莉·博廷，瑞吉娜·德希尔，贾里德·保罗，以及《环球报》的音频主管克里斯滕·尼尔森。

《媒体之上》由埃洛伊丝·布朗迪奥、莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦德和坎迪斯·黄制作。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们的工程师是布伦丹·道尔顿。埃洛伊丝·布朗迪奥是我们的高级制作人，我们的执行制作人是卡佳·罗杰斯。《媒体之上》是WNYC Studios的制作。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈克尔·洛温格。

自1924年WNYC首次广播以来，我们一直致力于创造我们知道世界需要的内容。除了这项获奖报道外，您的赞助还支持鼓舞人心的讲故事和非凡的音乐，所有这些都是免费的，人人可及。要与我们联系并了解更多信息，请访问sponsorship.wnyc.org。</raw_text>