The Media Are Going Easy On Trump and Russia is Going All In On Right-Wing Media
50:20 Share

在福克斯电视台举办的一次市民大会上，唐纳德·特朗普发表了一系列虚假言论，似乎还弄混了竞选对手。在本周的《媒体聚焦》节目中，我们将探讨主流媒体如何未能让这位共和党候选人承担责任。此外，我们将了解那些从克里姆林宫获得报酬的美国右翼评论员。[01:00] 主持人布鲁克·格莱德斯通与塔夫茨大学国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳对话。德雷兹纳讨论了政治新闻界如何继续努力报道特朗普及其针对副总统卡玛拉·哈里斯的竞选活动。[12:34] 主持人布鲁克·格莱德斯通采访了presswatchers.org的编辑丹·弗鲁姆金。弗鲁姆金解释了为什么传统媒体的事实查核者往往会加剧政治混乱。[20:49] 主持人米卡·洛温格与《华盛顿邮报》记者威尔·索默对话，索默撰写有关保守派媒体的文章。他们讨论了联邦调查如何调查俄罗斯资助的媒体网络RT资助和影响美国一家保守派媒体公司（似乎是位于田纳西州的Tenet Media）的内容。[35:01] 主持人米卡·洛温格与播客系列节目《歇斯底里》的主持人和创作者丹·塔贝尔斯基对话，讨论2011年纽约州勒罗伊镇的医学谜团与持续不断的哈瓦那综合征事件之间的联系。进一步阅读：“2024年总统大选的非常奇怪的媒体报道”，作者丹尼尔·德雷兹纳“‘事实查核’遭遇（希望是致命的）面部栽跟头”，作者丹·弗鲁姆金“Tenet Media内部：据称由俄罗斯资助的挺特朗普‘超级集团’”，作者威尔·索默 《媒体聚焦》得到像您一样的听众的支持。今天就通过捐款来支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 他们对这些轻微的民主党言论失误吹毛求疵。他们没有揭露两党在真相讲述方面的巨大差距，反而有效地掩盖了它。

一些人对总统候选人报道中的虚假等同感到相当恼火。来自纽约WNYC，这里是《媒体聚焦》。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。本周节目还将报道，一家位于田纳西州的媒体公司被揭露接受了克里姆林宫数百万美元的资金。这说明这些俄罗斯影响行动有多么普遍。

这让我想知道这笔钱还流向了哪里。此外，纽约州北部一所高中发生的类似图雷特综合征症状的事件揭示了媒体和歇斯底里的真相。大规模心理源性疾病是一种视线疾病。基本上，神经学家要求电视台不要停止报道此事，而是停止在电视上播放抽搐的画面。所有这些内容将在稍后播出。本期节目由Progressive保险公司赞助。

如果比较汽车保险费率像播放你最喜欢的播客一样容易会怎样？有了Progressive，就可以做到。只需访问Progressive网站，即可获得所有你想要的保险范围的报价。你将看到Progressive的直接费率。然后他们的工具将提供其他公司的选择，以便你可以进行比较。你只需要选择你喜欢的费率和保险范围即可。今天就访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格因购买方式而异。来自纽约WNYC，这里是《媒体聚焦》。我是迈克尔·奥林格。我是布鲁克·格莱德斯通。所以，大会结束了。劳动节过去了。气温下降了。因此，我们的政治乐团开始了它的最后乐章。

以响亮的独奏开始。他们是极其不诚实的网络，最卑鄙、最恶毒的，但这就是我所看到的。我看到的是ABC，乔治·斯洛皮多普洛斯。你知道他是谁吗？

这是来自特朗普周三晚上在福克斯新闻，特别是肖恩·汉尼提主持的市民大会上的讲话。这位前总统利用这段不受干扰的时间猛烈抨击了从边境到民调到他所谓的副总统哈里斯晋升民主党总统候选人宝座的“政变”的一切，这可能是为什么在某个时刻特朗普似乎弄混了竞选对手。

我无法想象新罕布什尔州会投票给他。新罕布什尔州的任何人，因为他们现在正在观看，但新罕布什尔州任何投票给拜登和哈里斯的人。现在可以想象一下，如果拜登做了这样的事。但这里的媒体……

对特朗普的言论可能暗示的认知问题漠不关心。我们看到了这位前总统的熟悉策略，因为他抨击了主持人。特朗普像往常一样攻击了他的对手。在宾夕法尼亚州战场的福克斯新闻采访中，特朗普一夜之间轻描淡写地准备辩论。除了MSNBC撰稿人迈克·巴尼克尔之外。在这场竞选的报道中存在虚假等同。

唐纳德·特朗普可以随意谈论潜艇、鲨鱼和电动电池，任何他想说的话，都会被报道，描述是谁说的，为什么说，而且总是在那个故事中，被太多的记者和太多的美国报纸以虚假等同的方式报道。顺便说一句，卡玛拉·哈里斯也改变了她对水力压裂法的看法。

有一位教授对成绩膨胀略知一二。相信我，主流媒体正在给特朗普打分时放水。丹尼尔·德雷兹纳是塔夫茨大学国际政治学教授，也是最近一篇substack文章《2024年总统大选的非常奇怪的媒体报道》的作者。这部分内容几乎是报道工作方式固有的。

你知道，如果唐纳德·特朗普正在发表演讲，你不会逐字逐句地刊登演讲稿。你会挑选一些语录，坦白地说，这些语录会让他听起来更连贯。因此，很多时候最终发生的情况是，你可能会有一句话说特朗普总统谈到了杂货的高昂成本，然后解释说他将能够通过降低能源价格来降低杂货成本。

这是一种非常精炼的表达方式，但他对培根的价格进行了奇怪的咆哮，然后将此归咎于风能。

所以，我的意思是，你可以用两种不同的方式来报道这件事。一种是成为特朗普的耳语者，成为特朗普的翻译者。公平地说，有时这可能就是他想说的。但这忽略了一些东西，那就是他在竞选活动中是多么地语无伦次。我知道你最近引用了《华盛顿邮报》的一篇社论，该社论比较了特朗普和哈里斯的政策立场。社论希望哈里斯提供更多具体的政策细节

即使她提出了七个政策理念，而特朗普只提出了五个。特朗普竞选活动实际上确实有很多具体的政策细节。

但它们都包含在“2025计划”中。特朗普最近否认了解“2025计划”。但同样，这是一个标准的媒体做法，也就是说，如果你提到“2025计划”，你总是必须加上一句“特朗普总统否认这代表竞选活动”。这使得事情变得有点滑溜。这也意味着我认为暗地里，

像《邮报》的社论撰稿人一样的人认为，好吧，我们知道特朗普会做什么。哈里斯会做什么？没有意识到卡玛拉·哈里斯六周前才成为大选候选人。我们正处于未知领域，因为一般来说，某人必须经历漫长的提名过程，他们通常会在那时制定政策。报道中的另一个问题是，经常报道特朗普提出的内容，是用我所说的某种价值中性的语言写成的。

一个典型的例子是，有一篇文章比较了哈里斯关于住房的计划与特朗普的计划。哈里斯关于住房的计划是为首次购房者提供税收抵免，以及其他各种正常的政策措施。特朗普的政策计划是驱逐数千万移民，这将以某种方式增加住房存量。这被报道得好像是一个合理的政策建议。报告确实指出，经济学家对此表示怀疑。

但说经济学家对该计划表示怀疑，这与说经济学家把这个想法嘲笑得体无完肤不同，这正是我怀疑他们实际上所做的事情。你最近还强调了《政治》杂志的一个额外例子。这是关于哈里斯的对外政策记录或专业知识与特朗普的对外政策记录或专业知识的比较。

这一个老实说很奇怪，因为记者基本上轻信地写道，与唐纳德·特朗普担任总统的四年经验相比，卡玛拉·哈里斯的对外政策履历相对较薄弱。现在，公平地说……

绝对的。特朗普做了四年总统。这是一些重要的对外政策经验。但是，如果你将卡玛拉·哈里斯在2025年1月宣誓就职之前的记录进行比较，她曾在参议院情报委员会担任了四年的积极成员，然后担任了四年的副总统。如果你将这段经历与冷战后时代的其他任何总统（乔·拜登除外）进行比较，

哈里斯的经验比比尔·克林顿、乔治·W·布什或巴拉克·奥巴马，当然也比2016年当选的唐纳德·特朗普多得多。我最喜欢你的一点观察是，那些将特朗普的失误描述为哈里斯的问题的标题。就像《波士顿环球报》的这个标题一样。哈里斯面临关键时刻，特朗普质疑她的身份。是的。

是的，《政治》和其他媒体也有类似的标题。我必须说，这些标题真是令人费解，因为你可以评估卡玛拉·哈里斯作为一名候选人。她有她的优势，她也有她的劣势。至少对我来说，在过去的六周里，她的优势之一正是她如何处理这个问题。他暗示你最近为了政治目的而变成了黑人，质疑你身份的核心部分。是的。而且他……同样的老一套。

下一个问题，请。就这些了吗？就这些了。这是一种聪明的方法，因为对这种冒犯感到生气会使竞选活动围绕着她。而这显然不是她想做的。她希望竞选活动大概会围绕着国家想要什么展开。这种不提及特朗普过去行为就写关于特朗普的文章的倾向怎么样？一种有意识的健忘症？

是的，我称之为“露西和足球”问题。露西会拿着球。查理·布朗会踢它。露西会把它拿走，他会每次都摔倒。

但每次，露西都会向查理·布朗解释为什么这次会有所不同。而查理·布朗每次都会上当。这方面最好的例子可能是特朗普在共和党全国代表大会上的就职演说。这发生在他遇刺未遂不到一周之后。许多共和党人说，你知道，他会团结国家。他会试图因此将人们团结在一起。我想，公平地说，特朗普试图做了大约20分钟。是的。

然后他又继续说了60分钟，就像典型的唐纳德·特朗普一样。当他在竞选集会上讲话时，他会说媒体认为我改变了。我没有改变。我还是和以前一样。他们说我中枪后发生了什么事。我变得友好了。当你与这些人打交道时，他们是非常危险的人。当你与他们打交道时，你不能太好。你真的不能。所以如果你不介意的话，我不会太好。可以吗？是的。

我认为促使我写专栏的第一件事是ABC Ipsos上周日发布的一项民调。这是一项全国性民调。基本上，在哈里斯取代拜登后的一个月里，大多数民调都显示哈里斯在全国范围内略微领先，也许在一些战场州也略微领先，但并非所有州都是如此。最重要的是，一切都在统计误差范围内，这意味着你不能明确地说一个候选人领先于另一个候选人。

ABC Ipsos民调显示哈里斯领先6个百分点。这是上周日吗？这是上周日。6个百分点超出了误差范围，这意味着哈里斯和特朗普之间存在统计学上的显著差异。所以这是值得报道的。是的。然而，当乔纳森·卡尔谈到它时——哈里斯得票率为52%，哈里斯得票率为52%。

特朗普得票率为46%。这仅仅超出了误差范围。所以这真的向你展示了一场非常接近统计学上势均力敌的竞选。约翰，我们是否看到——卡尔完全可以说民调显示哈里斯在全国选民中领先，但显然，如果我们看看摇摆州，看看选举团，唐纳德·特朗普当然有机会获胜。

但这并不是他所做的。他一直将这项民调视为与其他所有显示统计学上势均力敌的民调一样。如果你超出了误差范围，这意味着你实际上具有统计学上的显著优势。这是一个非常奇怪的框架。使ABC Ipsos民调值得报道的并非它很接近，而是它并不接近。

你认为在某种程度上，这是小题大做。我的意思是，活动家、政策专家、异常细致的新闻消费者可能会对这些标题感到愤怒，但他们不太可能影响选举。永远不会吗？好吧，那些对误导性标题或奇怪报道感到愤怒的人，他们已经决定了他们要投票给谁。

至于那些真正未决定的选民或摇摆选民，我们总是倾向于忘记他们对这场竞选的兴趣远不如我们。他们几乎没有关注。现在是劳动节之后，所以他们将开始关注。但他们的主要信息来源可能是坐在酒吧里，看着电视屏幕，声音静音。是的，会有，你知道，奇怪的标题或奇怪的字幕等等。

但事实是，大多数这些事情都是转瞬即逝的。也许如果它们持续存在，它们的积累可能会有点影响。但我承认，作为一个政治学家，如果我对任何事情有信心的话，那就是美国选民不会太关注。好的，丹尼尔，非常感谢你。

谢谢。丹尼尔·德雷兹纳是塔夫茨大学国际政治学教授。在他的substack专栏“德雷兹纳的世界”中，他撰写了最近的文章《2024年总统大选的非常奇怪的媒体报道》。

周三在特朗普的市民大会上，他向听众讲述了他坐在铁王座上的奇幻景象。但你知道，我想在我的任期内说很多次。我们四年没有发生任何爆炸事件。我们没有世贸中心爆炸事件。我们没有……

所以，新的世贸中心仍然屹立不倒。但其余的陈述是错误的。司法部表示，ISIS和基地组织是2017年和2019年美国恐怖袭击事件的幕后黑手，这两次袭击都发生在特朗普担任总统期间。然后他编造了一个奇怪的

关于卡玛拉·哈里斯上周接受CNN采访的奇怪故事。如果你观看那次采访，她有笔记。这意味着她知道问题，而且她有笔记。她一直低头看着。没有人想报道它。CNN的丹尼尔·戴尔在电视上揭穿了这个阴谋论。

没有人想报道它，因为它没有发生。副总统哈里斯在与达娜·巴什的采访中没有做笔记。你可以查看该采访的图像、照片和视频。在选举期间，尤其是在特朗普竞选时，不乏所谓的证据来澄清。但是戴尔？

他的同事们正在标记。你知道，你听到老式的足球教练会说，继续跑球，继续跑球。你知道，他们现在正在阻止你，但最终他们会累的。我认为特朗普已经成功地让许多美国媒体感到疲惫，他们说，好吧，我们有很多新的东西需要报道。这是旧的东西。但我认为我们所有人都有责任，只要他还在说这些话，我们就必须像以前一样频繁地进行事实查核。PressWatchers.org的编辑丹·弗鲁姆金更进一步说……

传统媒体的事实查核者往往会加剧政治混乱。是的，《华盛顿邮报》记者艾米·加德纳的这次事实查核在社交媒体上受到了严厉的嘲笑。首先，她引用了拜登的话。唐纳德·特朗普说，如果他再次落选，他将拒绝接受选举结果。以下是艾米·加德纳的声音。但这不正确。特朗普只是没有说他会接受。

他以前说过，他输掉的唯一方式是民主党作弊。吹毛求疵之处在于，他没有直接说，我不会尊重选举结果，但他基本上已经说了所有这些。问题是，无论谁获胜，你是否会接受选举结果，是或否，请？如果这是一场公平、合法和良好的选举，绝对会。我宁愿接受这些结果

但欺诈和其他一切都是荒谬的。因此，说他不尊重这次选举的结果绝对属于合理的政治言论的范畴。你还提到了他们首席事实查核员格伦·凯斯勒的另一项事实查核，他以给说谎者戴上匹诺曹鼻子而闻名。

我讨厌匹诺曹，因为它是一种委婉说法。这是一种避免使用“谎言”一词的方式。就称之为谎言吧。

所以拜登谈到了特朗普自己前幕僚长约翰·凯利将军公开声明特朗普不会去法国为阵亡军人扫墓的事。他称他们为“傻瓜”和“失败者”。格伦·凯斯勒，他的不满之处在于，凯利，“没有直接说特朗普拒绝探望坟墓是因为他认为阵亡将士是失败者”。但拜登也没有这么说。这简直是不可思议的吹毛求疵。

那么《纽约时报》呢？《纽约时报》的一篇事实查核认为拜登误导了公众，他在一次演讲中说特朗普，“创造了任何总统在四年内创造的最大债务”。而令人讨厌的是，“在奥巴马的八年任期内，债务增长幅度超过了特朗普的四年任期”。是的。

但拜登说的是四年。当他们做这种事时，他们真的伤害了自己和自己的信誉。那么，你认为即使双方并非同样都在说谎，但为什么还要平等地对双方进行事实查核呢？而事实显然并非如此。

从事实查核运动开始，这些事实查核者就认为自己高于争论，他们认为保持公正意味着你必须猛烈攻击双方。不幸的是，这导致大量共和党说谎者没有受到查核。

他们对这些轻微的民主党言论失误，甚至有时是准确的言论，都吹毛求疵。他们没有揭露两党在真相讲述方面的巨大差距，反而有效地掩盖了它。我只是认为这是传统主流媒体本能地反击左翼偏见神话的普遍趋势的一部分，这种神话至少可以追溯到尼克松白宫时期。我只是认为这一切都是一体的。

事实查核是它的最终提炼，因为你可以如此清楚地看到它。他们最害怕的是有人称他们为自由主义者。所以你写道，这些事实查核尝试错过了最重要的问题。引述，“正确的问题不是，这个具体的断言是否完全且可证明地准确？正确的问题是，这些人是在对你撒谎还是在告诉你真相？

你基本上是在与诚实的人打交道还是与不诚实的人打交道？我希望看到动机得到解决。他们为什么要撒谎？是的，谎言背后的原因。选民欺诈就是一个很好的例子。为什么他们声称存在选民欺诈，而实际上几乎不存在呢？答案是，这是一个压制他们不喜欢选区的选民的借口。读者应该知道这一点。以及谁在资助它？这些谎言并非偶然出现。每个谎言都有其目的。

这完全缺失了传统媒体的报道。你主张将事实查核作为每个重大选举报道的一部分，而不仅仅是一个旁注。你认为记者应该热情地、反复地、突出地，只要谎言仍然是讨论的一部分，就继续指出它。跟上对特朗普的事实查核非常困难。

但另一方面，这在某些方面也很容易，因为他反复重复这些谎言。但新闻媒体也对新鲜事物有很大的偏见。没错。当他说谎时，它就不再新鲜了。这就是杀手锏。媒体必须面对每次他重复谎言时都重复他们的更正。他们还需要想出新的方法来解释这些谎言有多么成问题。每天它仍然是相关的，即使它不是新的。

存在向皈依者布道的问题。还有哪些新闻媒体仍然被两党都关注吗？我认为网络新闻节目实际上仍然被两党关注。我认为《纽约时报》和《华盛顿邮报》等精英出版物最受那些可能已经属于自由派民主党阵营的人的广泛阅读。

事实上，它们的影响力非常大。例如，《纽约时报》和《华盛顿邮报》所做的事情对网络新闻节目产生了巨大的影响。他们的文章也作为电讯稿出现在全国各地的当地报纸上。它们是有线新闻节目的来源。

它们是新闻的引擎。因此，即使你可以争辩说《纽约时报》的订户是唱诗班，而且他们很大程度上是如此，但还有更大的一群人受到我们主要新闻机构的报道的深刻影响，即使在这种支离破碎的环境中也是如此。丹·弗鲁姆金是PressWatchers.org的编辑。丹，非常感谢你。谢谢。

接下来，你告诉我亲俄保守派YouTuber收到了克里姆林宫的钱？不。这里是《媒体聚焦》。《媒体聚焦》。

《媒体聚焦》得到BetterHelp的支持。万圣节是人们开始戴面具和服装的季节，但有时我们会觉得我们戴面具隐藏自己的次数比我们想要的更多，例如在我们的工作中、在工作中或在我们朋友和家人周围。治疗可以帮助你学会接受你自己的所有部分，这样你就可以摘下面具了，因为面具应该用于万圣节庆祝活动，而不是用于我们的情绪。

如果你正在考虑开始治疗，那就试试BetterHelp吧。它完全在线，旨在方便、灵活，并适合你的时间安排。

治疗可以为你提供过上最佳生活的工具，帮助你学习积极的应对机制和设定有效的界限。只需填写一份简短的问卷即可与持照治疗师匹配，并随时更换治疗师，无需额外收费。今天就访问BetterHelp.com/OTM，即可获得第一个月10%的折扣。这是BetterHelp，H-E-L-P.com/OTM。

在整个人类历史上，只有116人可以说出担任最高法院大法官的感受。在下一期《美国札记》中，我们将认识一位。我是凯·赖特。加入我和最高法院副大法官卡塔吉·布朗·杰克逊的对话，她是第一位在最高法院任职的黑人女性。我们将讨论培养她的那一代民权斗士，最高法院在这一刻的意义，以及她对法律的热情，不仅是对法律，还对百老汇的热情。下次再见。在任何你收听播客的地方收听。

这里是《媒体聚焦》。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·奥林格。据司法部称，俄罗斯试图干预2024年总统大选。本周，联邦调查局宣布对两起据称的克里姆林宫虚假信息宣传活动进行调查。

其中一项涉及策划创建和运营32个虚假网站，其中一些网站的设计看起来像福克斯和《华盛顿邮报》等真实的新闻媒体。但事实上，它们是虚假网站。司法部长梅里克·加兰周三表示。它们充满了克里姆林宫制作的俄罗斯政府宣传。另一场运动据称向美国洗钱近1000万美元，用于向不知情的美国政治影响者支付1美元。

制作近2000个视频。显然，这些影响者认为他们是在为一家位于田纳西州的美国公司制作视频。但实际上支付所有这些费用的客户据称是俄罗斯国营媒体公司RT。RT，以前称为今日俄罗斯。起诉书中提到的未具名的田纳西州公司似乎是Tenet Media。

这些似乎是不知情地接受俄罗斯现金的影响者包括受欢迎的保守派YouTuber，如戴夫·鲁宾、本尼·约翰逊、劳伦·瑟瑟恩和蒂姆·普尔。

以下是普尔本周在他的播客中为自己辩护的话。你读过起诉书吗？它清楚地表明，我和其他名人一样，都是受害者。我们被故意欺骗我们的人欺骗了，他们诱使我们向他们许可我们的内容。威尔·索默是《华盛顿邮报》的记者，他撰写有关保守派媒体的文章。

他从Tenet成立初期就开始关注它。他们的推出非常奇怪。有很多非常不祥的视频，比如很多强烈的噪音，它会说，砰，Tenet。我不清楚它怎么可能存在，因为观看人数真的很低。例如，戴夫·鲁宾，例如……

在他的个人频道上有超过200万YouTube粉丝，但他在Tenet上的视频总观看次数往往只有1000次。所以我不清楚它为什么存在以及它如何赚钱。这个频道在所谓的俄罗斯投资者介入之前是否存在？

不，起诉书明确指出，Tenet Media从一开始就是俄罗斯政府的产物。Tenet的创始人，美国保守派影响者劳伦·陈和她的丈夫利亚姆·多诺万，他们与俄罗斯政府有之前的联系。然后在某个时候，使用非常薄弱的虚构身份来声称他们不是俄罗斯人的俄罗斯人与他们取得联系，并说，我们想推出这个名为Tenet Media的东西。我们需要你招募影响者来充当它的门面。

只是为了澄清一下，劳伦·陈和她的丈夫利亚姆·多诺万，至少根据起诉书，有什么证据表明他们是否理解他们与的并非仅仅是俄罗斯投资者，而是俄罗斯政府？

所以，劳伦·陈和她的丈夫没有被起诉。但是，起诉书确实声称，创始人非常清楚这笔钱来自俄罗斯。有一个有趣的花絮，其中一位创始人基本上给那些表面上是西欧人的投资者发邮件说，“我们需要更多资金用于Tenet”。当他们过了一段时间没有得到回复时，谷歌搜索“莫斯科现在几点”，以了解是否有任何资助这项行动的人醒了。

哦，天哪。陈、多诺万，他们开始招募知名保守派影响者。这些交易是什么样的？

非常有利可图，他们无法拒绝。戴夫·鲁宾每月获得40万美元的报酬，外加一些额外的额外福利，每月制作16个视频，大约每个视频25000美元。这些视频并非高质量的纪录片。我的意思是，这就像他会看几分钟某个被激怒的左翼分子的视频……

然后他会说，比如，这个人完全被特朗普控制了。你谈论的是他在Tenet Media的节目《互联网人物》，在那里，他像与其他右翼影响者一起对病毒式内容做出反应，然后他们只是随口说说。是的，没错。你叫什么名字？我叫萨菲德。你的国籍是什么？是的，我是一个美国公民。我出生在洛杉矶。我大部分时间都在纽约州北部度过。你为自己是美国人而感到自豪吗？不是特别。对不起，不抱歉。这真是太……

在福克斯电视台主持的一次市民大会上，唐纳德·特朗普发表了一系列虚假言论，似乎还弄混了竞选对手。在本周的《媒体聚焦》节目中，我们将探讨主流媒体如何未能让这位共和党候选人承担责任。此外，我们将了解那些从克里姆林宫获得资金的美国右翼评论员。[01:00] 主持人布鲁克·格莱德斯通与塔夫茨大学国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳对话。德雷兹纳讨论了政治新闻界如何继续努力报道特朗普及其针对副总统卡玛拉·哈里斯的竞选活动。[12:34] 主持人布鲁克·格莱德斯通采访了presswatchers.org的编辑丹·弗鲁姆金。弗鲁姆金解释了为什么传统媒体的事实查核者往往会加剧政治混乱。[20:49] 主持人米卡·洛温格与《华盛顿邮报》记者威尔·索默对话，索默撰写有关保守派媒体的文章。他们讨论了联邦调查如何调查俄罗斯资助的媒体网络RT资助和影响美国一家保守派媒体公司（似乎是位于田纳西州的Tenet Media）的内容。[35:01] 主持人米卡·洛温格与播客系列节目《歇斯底里》的主持人和创作者丹·塔贝尔斯基对话，讨论2011年纽约州勒罗伊市发生的医学谜团与持续不断的哈瓦那综合症事件之间的联系。进一步阅读：“2024年总统大选的非常奇怪的媒体报道”，作者丹尼尔·德雷兹纳“‘事实查核’遭遇（希望是致命的）面部栽倒”，作者丹·弗鲁姆金“Tenet Media内部：据称由俄罗斯资助的挺特朗普‘超级集团’”，作者威尔·索默 《媒体聚焦》得到像您一样的听众的支持。今天就通过捐款来支持OTM（https://pledge.wnyc.org/support/otm）。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia，并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 而且令人悲哀，我厌倦了这些人以及导致那个纽约州北部的人不以身为美国人而自豪的制度和机构。戴夫·鲁宾和所有这些网红都声称他们不知道这笔钱来自俄罗斯，而且起诉书中也没有证据表明他们知道。另一方面，也许有一些危险信号。蒂姆·普尔和鲁宾都问过——

好吧，是谁在为这一切买单？俄罗斯人发明了一个名叫爱德华·格里高利安的人物，他自称是比利时银行家。

他们有点笨手笨脚。拼写错误很多。在他简历的一处，写着他对社会正义感兴趣。戴夫·鲁宾说，嘿，你知道，我不确定是否想做生意。这是他关注的事情吗？是的。但最终，这并没有阻止戴夫·鲁宾每年赚取500万美元。蒂姆·普尔同样每周仅主持一个节目就赚取10万美元。你能告诉我一些关于

Tenet Media挑选的一些网红的背景吗？当然。戴夫·鲁宾是一种在线脱口秀主持人。他从“青年土耳其人”开始，这是一个进步的在线视频网络。他转向右翼，然后利用他作为不满的中间派的资历，把自己重新塑造成一个被特朗普主义和右翼深深说服的人，以至于他离开了左翼。

这是他的背景。我认为蒂姆·普尔就是一个很有趣的人物。他最初是为Fusion和Vice News等数字媒体网站做街头记者。他在占领华尔街期间成名，报道了此事。我们有警车直接开到百老汇。我已经走了一个街区了。

有人知道吗？你们当时都在公园里吗？是的，我们当时在那里。发生了什么事？自2016年以来，他真正转向了特朗普主义。他主持一个夜间脱口秀节目。他非常喜欢滑板。他头上总是戴着一顶帽子，甚至戴着它去白宫和海湖庄园。这有点像保守的朋克摇滚精神。

然后是本尼·约翰逊，实际上，他又是一个从新闻业转型的人，他在BuzzFeed的鼎盛时期在那里工作。然后他因一连串剽窃行为而被曝光。然后他像洗牌一样在其他一些网站上出现，并面临更多剽窃指控。然后他彻底转向，成为共和党活动家，加入了“转向美国”组织。现在他有了自己的YouTube节目。正是如此。

当塔克·卡尔森获得弗拉基米尔·普京的采访时，我们将目睹互联网上的崩溃。哦，是的，宝贝。这些人知道他们是由俄罗斯政府资助的吗？我们有这方面的证据吗？

我们没有。这些网红们都出来说，我们不知道这里有俄罗斯的钱。公平地说，起诉书中很少有例子表明俄罗斯人成功地影响了这些网红的报道。

有一个例子，基本上他们说，有人能报道莫斯科的恐怖袭击，并将其归咎于乌克兰吗？其中一个网红说，是的，当然，我会做的。但除此之外，根据起诉书，俄罗斯人似乎对他们从美国人那里得到的太少而感到沮丧。有一次，一个在公司工作的俄罗斯特工使用化名在聊天室里说，天哪，这些网红从来不发布我们的东西。他们没有推广Tenet。

然后人们忽略了她。于是她创建了一个新的化名，第二个角色进来说道：“是的，我同意。“他们需要更多地推广Tenet。”——起诉书中记录了这个令人着迷的时刻，似乎Tenet Media的一位制作人在与一位俄罗斯投资者进行Discord聊天，而投资者说：“你能发布塔克·卡尔森在莫斯科杂货店里走动这段视频吗？”——来到俄罗斯杂货店，邪恶的中心，

看看东西的价格和人们的生活方式，这会让你对我们的领导人产生反感。反正我就是这么感觉的。激进化了。制作人有点像，我不知道我们是否应该把它发布出去。它引用，感觉就像赤裸裸的推销。然后……

一位创始人据称回复说，他们的合作伙伴认为我们应该把它发布出去。然后制作人同意了。这是一个推动亲俄信息的小例子，在这种情况下，来自一位著名的保守派媒体人物塔克·卡尔森。但至少有一点这样的事情发生，不是吗？不。

肯定有。我的意思是，有多少是，好吧，我们将付钱给这些网红来重复莫斯科的说法。事实证明，我认为这并没有那么多。很多可能是为了将Tenet Media建立成它自己的东西，利用这些网红，然后推出

Tenet内部的视频与这些网红没有多大关系，但有亲俄倾向。说到亲俄，你可以看看网红们自己的一些非常强烈的言论，例如蒂姆·普尔。本周起诉书的消息传出后，

这段来自普尔节目的片段一直在社交媒体上流传。乌克兰是这个国家的敌人。乌克兰是我们的敌人。由民主党人资助，我再次强调，我们国家目前最大的敌人之一是乌克兰。所以，再次强调，没有证据表明蒂姆·普尔被Tenet Media或Tenet Media的投资者付费来专门这么说。让我们假设他相信这一点。

但显然他们认为他是一个有用的信使，对吧？也许没有一封明确的电子邮件说，嘿，蒂姆，你需要在Tenet Media的视频中这么说。另一方面，你也可以想象莫斯科说，好吧，我们只是认为这些人对我们有用，我们想补贴他们的其他活动。我们向他们发送这笔钱的借口将是一种没人观看的临时网站Tenet Media。

我想为不熟悉他的观众放大蒂姆·普尔的另一个方面。他因反复提及迫在眉睫的内战威胁而赢得了声誉。我看到的唯一能让内战不发生的事情是，保守派往往胆小，只会逃跑。

所以当反法西斯分子出现在他们的城市纵火时，他们逃往佛罗里达州，那里很安全，因为他们有一个更好的领导人。我不是说所有。将会发生一些相当平淡的事情。例如，特朗普的刑事案件会有所进展，诸如此类。你会说，哦，不，你知道，内战就要来了。

美国正在分崩离析。这是一种他反复使用的比喻。他还以在其节目中播放其他人的极端言论而闻名。即使像蒂姆·普尔这样的人并没有花大部分时间在他的播客上发表俄罗斯宣传，他也是一种混乱制造者。是的。

是的，我的意思是，我们知道俄罗斯的目标是在美国加剧紧张局势，并制造这些奇怪的政治冲突点。我怀疑蒂姆·普尔无论如何都会这样做。但当然，作为一个不断说会有内战或主持那些说美国人应该因政治问题处决其他美国人的节目的人，我认为如果我是弗拉基米尔·普京，我会说这似乎是一个值得合作的人。

俄罗斯今日电视台，这家亲克里姆林宫的政府媒体公司，在起诉书的开头就提到了，他们据称是这次行动的幕后黑手。他们在这一切中扮演了什么角色？当然。因此，在乌克兰战争之后，俄罗斯今日电视台被禁止在美国运营。

因此，他们似乎决定转而进行秘密行动。俄罗斯今日电视台为Tenet提供了大量的基础设施。他们会有在聊天室中不被承认是俄罗斯人的员工提供编辑支持，决定哪些视频会被发布。

俄罗斯今日电视台对起诉书有何反应？我看到一些新闻媒体发布了一些他们联系他们的精彩语录。是的，我看到一家新闻媒体要求他们发表评论，俄罗斯今日电视台只是回复了一系列哈哈哈哈哈。我看到了他们给路透社的这份声明。生活中确定有三件事。

死亡、税收和RT对美国大选的干预。是的，他们可能只是在说实话。不幸的是，每当在美国政治媒体对话中提到俄罗斯干预时，它往往会将人们推向一些可预测的阵营。

在保守派媒体上。俄罗斯骗局是用来对付唐纳德·特朗普的政治武器。在自由派媒体人士中，唐纳德·特朗普是俄罗斯的资产，受普京的控制。你会如何将这些揭露置于我们当前的大选新闻周期中？

我认为一方面，我们应该保持客观，不应该说俄罗斯正在控制所有保守派媒体，或者俄罗斯将影响大选。另一方面，我认为它们非常重要。也许它说明的是这种外国资金和俄罗斯影响行动的广泛程度，你知道，一个相对知名的YouTube频道和社交媒体公司竟然变成了普京的傀儡。当然，从我的角度来看，这让我想知道这笔钱还流向了哪里。威尔，非常感谢你。感谢你的邀请。

威尔·索默是《华盛顿邮报》的媒体记者。他写了《相信计划》一书。接下来，一个新的系列节目将探讨现代社会的大规模心理疾病。该怪谁？好吧，这次可能是媒体。这是《媒体聚焦》。

詹姆斯·鲍德温是那些既受人尊敬又受人爱戴的作家之一。他今年一百岁了。我是拉齐娅·伊克巴尔。加入我一起收听《土生子札记》，这是《美国札记》的一个特别系列节目，塔-内希西·科茨、布莱恩·史蒂文森、尼基·乔瓦尼和许多其他人都将讨论他们最喜欢的鲍德温作品片段。在您收听播客的任何地方，每周六收听《美国札记》节目中的新剧集。

这是《媒体聚焦》。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。去年四月，我关注了一种影响美国驻古巴哈瓦那及其他地区外交官的神秘现象。美国情报官员的一份新评估报告称，这种被称为哈瓦那综合症的使人衰弱的疾病与任何外国对手或武器均无关联。关于哈瓦那综合症的病因仍然存在激烈的争论。一些患者、记者、情报人员和医学专家

说这是来自某种不明武器的袭击，可能是来自俄罗斯。其他人认为，罪魁祸首更有可能是人的思想，也就是所谓的群体性心理疾病或群体性歇斯底里。

去年四月，当我调查此事时，我的结论就是这样。关于群体性心理疾病，我还有很多问题没有机会在该文章中解答。这就是为什么我如此兴奋地收听一个名为《歇斯底里》的新纪录片系列节目，该节目由丹·塔贝尔斯基主持。

该播客关注的是2011年纽约州勒罗伊市的一个奇特故事，当时一群高中生开始表现出相同的类似图雷特氏症的症状。所以，据大多数说法，这一切都是从勒罗伊高中的一名三年级学生午睡醒来时口吃开始的。丹·塔贝尔斯基。症状逐渐恶化。它变成了抽搐和言语爆发以及抽搐，这些都是你通常会与图雷特氏症等疾病联系在一起的症状。

几周后，拉拉队的一位朋友也出现了同样的症状：抽搐、抽动、言语爆发、抽搐。

两人变成了三人，三人变成了五人，然后它就这样开始了。到2012年1月，学校有12名学生出现了症状。高中开始与州政府和外部医疗承包商合作。他们对出现症状的学生进行了一系列测试。他们还在学校进行了一些环境测试。然后他们与家长和学生举行了一次市民大会。州政府基本上举行了一次市民大会，并表示，我们知道这不是环境问题。我们

我们知道这不是病毒或细菌。这就是你需要知道的一切。所以他们基本上说，我们知道它不是什么，但我们不会告诉你它是什么。这样做的原因是由于HIPAA法律。他们担心，通过透露该群体的诊断，他们也会透露个别女孩的诊断，这违反了法律。

一位家长对所有这些HIPAA转移感到非常厌倦。他走到麦克风前，说他孩子的诊断是转换障碍。

一般来说，转换障碍是精神上的压力或创伤，表现为身体上的症状。因此，一般来说，你知道这是转换障碍，因为没有解释正在发生的事情。所以你腿瘸了，但X光片是正常的，或者你每天多次癫痫发作，但核磁共振成像显示没有任何问题。

这不是装的。病人不是装的。他们是无法控制的真实症状，但它们来自他们无法接触到的潜意识深处。但转换障碍只是其中的一部分。与学生一起工作的医生詹妮弗·麦克维格说，每个病例都是独立的转换障碍。但是当你把它们全部放在一起，它们都有相同的症状，而且他们彼此认识，那么这就是群体性心理疾病。

一些学生和家长根本不相信。我们听到一位名叫杰西卡的学生说，我和我妈妈都非常愤怒地听到每个人都说这就是它。就像在这一切之后，这就是它。就像我不知道该如何相信。特别是，我认为人们对诊断最反感的一点是暗示或暗示

他们是在装病。这就是许多人认为的，这些症状不是真实的。群体性心理疾病并非如此。它们是真实的症状。它们是无法控制的。但这确实是一件很难让人相信的事情。家长们不想停止调查。因此，他们开始请来一系列外部调查人员。他们将此事告知媒体。

它成为了一则全国性的新闻，一则国际性的新闻。来自瑞典和日本的摄制组开始出现。纽约时报也在现场。♪

今晚我们有关于一个以纽约西部为中心的医学谜团的新信息。表现出非自愿性图雷特氏症综合症的受害者人数有所增加。所有这一切的原因可能是什么？是疾病还是一种群体性歇斯底里？电视和电台名人德鲁医生也注意到了这一点。让我们大家冷静下来，让我们试着弄清楚这件事。你们感觉舒服吗？

好的。一名学生参加了一个由前单身汉参赛者主持的节目《医生们》。16岁的艾丽西亚和她的父亲兰迪现在和我们在一起。很高兴你们接手了。医生们的事情很疯狂。人们并没有和媒体交谈，因为他们认为这很有趣。人们正在与媒体交谈，并参加这些非常奇怪的节目，几乎是在利用自己。

因为他们在寻找答案，而这是他们能够获得关注的方式，这是他们能够获得医生的方式。我的意思是，他们的大部分保险都不涵盖这些东西。所以不仅仅是医生，他们不必支付费用的医生。

这不是一件小事。当艾丽西亚（参加医生节目的学生）从医生那里得到答案时，那就是她患有转换障碍。她和她父亲一起站在舞台上，面对着观众，他们正在给她这个诊断，基本上说她所有的检查结果都是正常的，这听起来是一件好事。但言外之意是，因此，如果你的检查结果正常，但你仍然有这些症状，那就是转换障碍。那是心理疾病。而且……

而且感觉很侮辱人。这是一件很难接受的事情，尤其是来自一位曾经是前单身汉参赛者的医生。

事情变得更加复杂。在社区中的一位家长的门下塞进一张匿名纸条后，报道又升级了一个档次。一张匿名纸条和一些文件，它们被匿名地交给了一个受影响的家庭。它提醒人们，1973年，学校三英里外发生了一起火车脱轨事故，将35000加仑的三氯乙烯溶剂倾倒在地下，而且它仍然在那里。

而且，你知道，在50英里外的纽约州尼亚加拉瀑布市，发生了爱情运河事件，这是美国历史上最大的环境灾难之一。以及非常相似的无法解释的神秘症状，结果是

由几十年前倾倒在地下的化学物质引起的，现在正在毒害他们的孩子。因此，勒罗伊的火车脱轨事故可能与之有关的这种担忧，不仅仅是某种虚构的媒体事件。这是一个真实的可能性，也是这个地区的人们以前见过的事情。在艾伦·布罗科维奇介入后，这一理论变得更加可信。电影《艾伦·布罗科维奇》中朱莉娅·罗伯茨扮演的环境活动家艾伦·布罗科维奇。

那么她和她的团队是否解决了这个案子？他们调查了位于高中附近的六口水力压裂井。

他们调查了社区中发生的其它环境问题。他们去了那次火车脱轨事故现场，看看清理工作如何进行，并意识到，仍然有超过150加仑的70年代清理现场的有毒废物桶从未被移除。显然，这些钢桶已经腐烂，桶中的毒素已经渗回地下。

他们无法通过任何测试来证明这是导致女孩出现症状的原因。在环境调查之后，在艾琳·布罗科维奇介入之后，当媒体报道达到高潮时，发生了一件有趣的事情。许多女孩的症状实际上变得更严重了。这是麦克维格医生。

情况变得疯狂，因为首先每个人都开始抽搐，所以我们正在控制这些抽搐，我们担心运动问题。然后它变成了，我认为这非常有趣，晕厥事件。所以晕厥就是我们昏过去的时候。人们开始昏倒。他们会开始左倒右歪地昏倒。现在我们昏倒了。

麦克维格医生记录了所谓的恶化时间。因此，每当患者的症状恶化时，急诊室就诊，如果他们开始昏倒，如果他们的症状发展，她都会跟踪记录。然后她基本上将此与群体性歇斯底里中重大事件的时间表放在一起。

看看她能否查明导致这些症状恶化的原因。她基本上发现，媒体关注达到最喧嚣的那一周，随后一周症状明显恶化，艾琳·布罗科维奇团队到来后的一周有11次恶化，这是有史以来最糟糕的一周。

因此，她能够证明，我们对这种情况给予的关注与它恶化的可能性之间至少存在某种联系。治疗群体性心理疾病的一种方法是停止关注它。这就是一些医生在联系勒罗伊的一些当地电视台时所做的事情。记者们听了。

基本上，神经科医生要求电视台不要停止报道这个故事，而是停止在电视上播放抽搐的画面。群体性心理疾病是一种视线疾病。医生们担心的是，通过如此频繁地报道这个故事，以及如此频繁地在电视上播放女孩抽搐和出现症状的画面，这是一种传播媒介。

因此，他们要求电视台停止播放，一些当地电视台确实停止了播放。他们没有停止报道这个故事。他们只是停止播放抽搐的画面，我认为这是值得称赞的。你将勒罗伊发生的事情与……

另一个案例，不久后在马萨诸塞州丹弗斯发生的类似案例进行比较。这一事件与勒罗伊有何不同？这里的区别在于没有市民大会。没有人与媒体交谈。由于这个原因，没有媒体关注。最终它消失了。

当然，这最终的讽刺之处在于，马萨诸塞州丹弗斯并不总是被称为马萨诸塞州丹弗斯。1752年，他们将自己的名字从之前的名称改为丹弗斯，即马萨诸塞州塞勒姆，许多人认为塞勒姆女巫审判是一场群体性心理疾病。

让我们回到勒罗伊。一些病例最终得到解决。这些年轻女子中的一些人克服了症状。是的，大多数人都克服了。

如何？如果你认为这是群体性心理疾病，那么群体性心理疾病的传统轨迹是爆发、造成破坏，然后消失。因此，随着这些新闻价值的下降，随着媒体逐渐离开，这就像你正在让歇斯底里失去它所需要的关注一样。最终，症状消失了。对于那些从未相信这是群体性心理疾病的患者来说，他们是如何说自己痊愈的呢？

所以基本上发生的事情是，另一位医生来到镇上，给出了另一种诊断。他认为这更有可能与一种叫做PANDAS的疾病有关，即与链球菌相关的儿童自身免疫神经精神障碍。患有持续性链球菌感染的人有时会开始表现出与勒罗伊女孩所经历的症状相似的症状。

不幸的是，如果你问我，如果你问治疗其他女孩的勒罗伊神经科医生，

这与PANDAS不符。首先，PANDAS是一种儿童疾病，而这种情况发生在已经超过这个年龄段的孩子身上。他们十几岁了。PANDAS往往发生在男孩身上，而这种情况主要发生在女孩身上。有很多原因表明PANDAS不适合作为这种疾病的诊断，但镇上许多家庭都相信它，并且他们接受了他推荐的治疗。

他们说治疗有效。正如你在节目中所说，信念让你摆脱了心理疾病，就像信念最初让你陷入其中一样。是的。我想说的是，我不是想贬低相信这一点的父母。这只是一个可能的理论，因为父母相信这种诊断，因为父母相信他提出的疗法，这就是为什么它有效的原因。这就是症状消失的原因。是的。

这很有趣。稍微放大一点，这个播客不仅仅是这个谜团。这是一个关于……

关注的节目。这是一个关于群体思维的节目。这是一个关于信念以及我们如何看待自己的节目。你将群体性歇斯底里描述为“我们这个时代的典型疾病”。那么，除了这些医学例子之外，为什么你认为这是一个理解我们文化的有用隐喻？

在这个过程中，我们采访的一位治疗许多女孩的神经科医生，他谈到了他们在医学院墙上钉的东西。我认为这在医生中很常见。那就是，如果人脑如此简单以至于我们可以理解它，那么我们就会如此简单以至于我们无法理解它。我喜欢这种逻辑。仅仅是我们认为我们知道我们大脑中发生了什么，我们知道一切，这是一种傲慢。播客中有一些东西让我感觉我从未完全——

到目前为止，还没有建立联系，例如，我们所有人都在感受什么，尽管我觉得这就是我们所有人都在感受的方式。你这是什么意思？我觉得我们都感觉自己受制于我们的感受、思想、大脑以及我们周围听到的一切信息，以及所有说可能是这个或可能是那个的信息。我觉得……

我觉得我们都觉得我们受制于不理解发生了什么，因为它太复杂了。对我来说，某种程度上让自己屈服于此会创造更多理智。丹，非常感谢你。非常感谢你，伙计。我很喜欢做这件事。丹·塔贝尔斯基是一位纪录片播客创作者。他的最新系列节目名为《歇斯底里》。

这就是本周节目的全部内容。《媒体聚焦》由莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦达、坎迪斯·王和卡特琳娜·巴顿制作。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们的工程师是布兰登·达尔顿。埃洛伊斯·布隆迪奥是我们的高级制作人。我们的执行制作人是卡佳·罗杰斯。《媒体聚焦》是WNYC工作室的制作。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。

NYC Now每天早晨、中午和晚上都会提供来自WNYC和Gothamist的最新本地新闻。每天三次更新，听众可以获得突发新闻、头条新闻以及来自纽约市各地的深度报道。通过赞助像NYC Now这样的节目，您将通过优质信息和简洁的音频体验，接触到我们忠实的听众群体。访问sponsorship.wnyc.org与我们联系并了解更多信息。