Deep Dive
Shownotes Transcript
在维持您生活所需的送货卡车背后,数千名英国石油公司员工每天都在工作。人们正在上线新的海上生产平台。人们使我们的炼油厂能够做更多的事情,例如利用农业废料生产可再生柴油。人们向我们的客户交易和运输燃料。
在撰写您的人生故事时,您远未完成。
您是否想结束您的工作?也许在您的职业生涯中翻开新的一页?在乔治城大学继续教育学院继续下去。我们的专业硕士学位和证书旨在满足您的现状,并带您走向您想去的地方。在乔治城继续教育学院,学习永无止境,您也一样。书写您的下一章。在 scs.georgetown.edu/podcast 继续。
大家好,今天的节目由 Yo Kratom 赞助播出,它是《问题的一部分》播客的长期赞助商。如果您年满 21 岁并且喜欢 Kratom,请务必从 YoKratom.com 获取。首先,因为他们支持我们的节目,所以支持那些支持我们节目的人,但它也是您在任何地方都能找到的最佳交易。一公斤 60 美元。你无法超越它。YoKratom.com。好了,让我们开始节目吧。
大家好,大家好,大家好!欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是戴夫·史密斯。他是罗比·“火焰”·伯恩斯坦。先生,您今天过得怎么样?我很好。史密斯先生,您怎么样?准备好今晚的辩论了吗?是的,正在准备。我希望我准备好了,因为我没有太多时间。
我不能说,我现在必须读几本书。我知道我所知道的。壁炉架上的另一个脑袋。这就是你需要的。你需要有人为你制作假肢头,你可以挂在壁炉上方。好吧,你知道,其中一件有趣的事情是。对于那些不知道的人来说,我今天在节目结束后,要去普林斯顿大学。我将与乔什·哈默进行辩论,他是《新闻周刊》的高级编辑。
我对他不了解。我读过他写的一些文章,听过他发表的两篇演讲。他似乎是一个聪明的人,你知道,像一个值得尊敬的辩论对手。所以,你知道,我们会看到的。这是一件这样的事情。这场辩论的主题是美以关系,以及它对美国是否有利。而且。
顺便说一句,对于我认识的人来说,娜塔莉,我提到有人在直播聊天中问过,它将进行直播。它将在 YouTube 上直播。我可以找到,我现在忘记了举办这个活动的组织的名称。对不起,我可能应该记住这一点。我会在我到达那里之前记住他们的。我可以包含它。当然,当然,当然。是的,这很完美。顺便说一句,娜塔莉刚刚说,如果你没有听到麦克风外的谈话,她会在剧集描述中包含链接。但是,你知道,这真的是我的,正如你多年来所了解的那样。到时候。
是的,这是一个很好的观点。好的。无论如何,好吧,你知道吗?但这不会是直播,但它会在 YouTube 上。但是如果你和我一起工作了很多年,你会知道我只会在到达那里之后才会记住名字。在我们到达那里之前五分钟,我总是弄清楚如何说出城镇的名字。或者在我们多次在播客中说出来之后,每个人都对我们生气。是的,但即使那样,我还是一直说错。是的,这是我流程的一部分。当然,罗布。
如果你想参加。但无论如何,所以是蒸汽船,我相信。我说对了吗?是的。蒸汽船研究所是他们,他们,他们正在举办这次活动。它在普林斯顿大学举行。关于这些辩论,特别是其中一件奇怪的事情是。
关于以色列的话题,虽然我认为它不像有些人认为的那样是以色列独有的。你知道,多年来,我认为这真的是我和你如何建立这个节目以及我如何建立我的追随者的部分原因,那就是我很好。显然,我说这话是有偏见的,但在真正重要的事情上,我始终是正确的。所以,你知道,同样,我不是
正确的。你知道,我甚至不完全记得。就像,我不知道我是否对此有强烈的感受,但我并不像伊拉克战争那样。我太年轻了,不知道我在说什么。而且我不喜欢有节目或其他什么。所以我去了。但仅仅举一个伊拉克战争的例子,现在每个人都反对它。
你知道,但真正重要的是当时你是否支持它。我和你一直都在所有这些事情的正确一边,就像我们所有的观点,我们所有的观点,我们对最重要问题的看法都经受住了时间的考验,你知道,但是。
我当时正在,你知道,我在 2020 年的乔·罗根节目上反对封锁,并称之为极权主义。现在如果我说,哦,封锁是极权主义的,那种情绪就消失了。所以很难反驳这一点。谁能反驳封锁不是极权主义的?从定义上来说,难道不是吗?你正在封锁人们,并决定他们是否可以做任何事情。无论如何。
乌克兰战争是一个很大的问题。COVID 疫苗是一个很大的问题,这些问题都充满了强烈的情绪。但以色列也在其中。它可能是最,你知道,但它肯定是一个。所以当你参加这些辩论时,尤其是在我认识的人面前,比如乔什,
我真的很喜欢,我只是为了争论这个立场并进行文明的思想交流而去的,但我不知道,你知道,你会在脑海深处想,我不知道这个人会不会,我必须为这个人可能会攻击我做好准备,你知道,在一些,比如你是一个自我厌恶的犹太人,无论如何,你知道,从我看到他的那一小部分来看,我不太了解他。我认为他不会。我猜他会来辩论这个问题,但你永远不知道。呃,
所以这有点奇怪,你知道,就像,我很乐意把它变成一场激烈的争斗,我也很乐意把它变成一场思想的较量。不知道你会进入哪一个有点奇怪。如果他开始称你为自我厌恶的犹太人......
你应该把它拿出来,然后说,我喜欢我没有包皮。你看到今天为这场辩论出来的这个大学生了吗?这就是你给我的建议。甚至没有,好吧,我会考虑一下。我正在重新考虑你是否是最好的顾问。但不知何故,罗布是我的高级顾问。看看这个,告诉我你认为我讨厌自己是犹太人吗。
好吧,是的。我也只是有点好奇,因为我认为普林斯顿大学从来都不是任何抗议活动或类似活动的中心。就像,我不知道。我认为那些孩子足够聪明,不会抗议。好吧,就像我们会赚钱,不做愚蠢的事情一样。好吧,我的意思是,哥伦比亚大学也是一所非常著名的学校。而那里的孩子更笨。
我不知道为什么,但他们就是。普林斯顿大学的学生比哥伦比亚大学的学生聪明吗?是的,他们更像是古怪的聪明孩子。如果你是一个古怪的聪明孩子,你会去哥伦比亚大学。如果你只是,嘿,我想去赚钱的聪明孩子,你会去沃顿商学院或普林斯顿大学。你应该为普林斯顿大学工作,伙计。这是有史以来最好的推销。我,你知道,我只是要去那里告诉他们,你们在学费上浪费了钱。你们在听我说。就像工程师,麻省理工学院,如果你有点古怪,你可能会尝试哈佛大学或布朗大学。你看?是的。
是的,如果你只是想,比如,喝其他男人的尿,你会去耶鲁大学。每个人都知道这一点。骷髅会,宝贝。这是常春藤联盟古怪的派系。但无论如何,这是一个有趣的地方。在一个关于这种两极分化、白热化问题的辩论中,这是一个有趣的地方。尤其是在......
我想,当我参加的时候,我得到的最大阻力是我第一次在罗根的播客上谈论乌克兰战争的时候。因为战争就像......
它已经持续了几个月了,但战争就像在,它仍然在,就像在这个时候,你知道,关于乌克兰将获胜的宣传已经消失了。现在有点像,我们实际上会达成什么协议?但在那时,它就像,不,我们将夺回克里米亚。我们将做所有事情。我得到了很多。它就像,它就像踢马蜂窝一样,你知道,像蜂群一样追着我,这在我看来很有趣。关于以色列的事情,我想,是,
不知何故,以色列总是保持这种地位。它总是第三条轨道。就像,这无关紧要,你知道,显然在过去一年半里更是如此,但在任何时候,以色列都像,如果你甚至开始谈论以色列游说团体,人们已经有点像,哦,你在说什么犹太人控制一切,这是一个阴谋,但你就像,是的,但你怎么不谈论这个呢?就像,它是怎么,你知道我的意思吗?这就像,如果你在谈论,
无论如何,如果你在谈论枪支管制,并且你提到了全国步枪协会,没有人会像你那样看待你,这是一件疯狂的事情,要引入到这场谈话中。你就像,显然,这在这一切的工作方式中扮演着主要角色。无论你支持还是反对枪支管制,没有人会否认全国步枪协会是一个因素。所以有很多奇怪的......
辩论的动态。这将很有趣。我不知道人群的构成会是什么样子,或者他们会站在哪一边。这是一场牛津风格的辩论。所以你希望人群并不完全站在你这边。如果更多的人反对你,对你更有利,因为这样你就可以争取更多的人。所以就像牛津辩论一样,如果100%的人群都同意你的观点,你就赢不了。
你知道,这是真的。就像不可能获胜一样。没有人可以让你信服。而其他人的工作就是说服一个人,他就赢了。所以,这就像,如果人群支持你,这对你来说是不利的。无论如何,这将是,呃,这将很有趣。我很期待。我很想知道是否会有任何,呃,吵闹的抗议者。
或者任何真正的精英大学教授只是站在一边,我应该在那里。为什么这个人在这里?他们会。问题是......这是真正的势利。你知道,我认为不会有抗议活动。羊毛衫背心,只是无缘无故地拿着一个香草文件夹。好吧,大学里确实存在一种固有的偏见。可以理解,你知道,因为这就像......
事实上,我今晚可能是在大学里待的时间最长的一次。所以他们就像,对我来说,即使在这里参加这场辩论,某种程度上也是对这个机构的一种内在批评。所以,你知道,毫无疑问,像,
教授们,这是,我在我的职业生涯中因为这种动态而树敌很多,但确实有一些事情,比如那些是机构的产物的人
往往不喜欢有人不是机构的产物,却获得了更大的影响力或在桌子上占据一席之地,因为他们觉得,嘿,这就是为什么凯托研究所的每个人都讨厌我的原因。你知道我的意思吗?就像凯托研究所,人们不知道,是最大的自由主义智库。
他们所有人都讨厌我。你会认为,从本质上来说,你会说,好吧,这是一个正在推广你的信息的人。也许与你的信息不完全相同,但比大多数其他人更接近,更接近许多其他人。但是当你已经在凯托研究所工作了 15 年,并且你,你知道,晋升了,玩游戏,拍马屁,然后最终得到了认可,
现在你是他们的高级移民研究人员。是的。你不喜欢那个。一些废话连篇的喜剧演员只是,你知道我的意思吗?像在这个游戏中超越你一样。所以我确实认为,总的来说,教授们就是这样一种动态。我不知道你是否曾经见过,但是,呃,查理·柯克做了很多这样的事情,他去大学里和孩子们争论。嗯,是的,
令人惊讶的是,他们有多少次会提到他退学的事实,并认为这就像,你知道,你甚至没有上过大学。你甚至没有毕业,他们陷入了这种心态,认为这才是重要的。然后你就像,好吧,好吧。我的意思是,他没有大学毕业,但他他妈的太棒了。
现在在这场辩论中绕着你转圈。所以这更多的是对你的评论,而不是对他的评论,你知道,无论如何,我们会看到的。我们会看到结果如何。这应该很有趣。我一直很喜欢做这些事情。好的,所以
让我们来谈谈一些事情,然后我们会......我想谈谈正在发生的一些事情。然后我给自由党发了一条信息,我想在节目的某个时候这样做。然后也许如果我们有时间,我们会查看一下并从聊天中回答一些问题。所以最大的......
呃,今天的谈话要点,呃,正在流传,我还没有看到一个很好的合集视频,但我只知道这是汤姆·埃利奥特制作一个好视频的问题,但这是一个宪法危机,罗布,我们正处于宪法危机中,呃,我不知道,你如何在这种危机中坚持下去,你做得很好
好吧,我很高兴人们正在谈论总统不应该发布行政命令,不应该发动战争,国会应该分配预算,而不是其他人应该这样做。哦,不,不,不,罗布。对不起。你可能没有查看细则。这些都不是宪法危机。哦。事实证明这完全没问题。危机是特朗普可能会违抗法官的命令。对。
这正是他们所有人都在恐慌的原因。这......太搞笑了。我不知道该说什么。这就像......这......民主党和企业媒体总是,比如,依靠将唐纳德·特朗普的事情提升到 DEFCON 10。这就像他们唯一的......
处理他的机制。所以他们总是,我不知道你们是否看到了。乔恩·斯图尔特实际上有一个非常有趣的,呃,片段,他在谈论,嗯,
特朗普,你知道,当你看到特朗普解雇了一些总监察长,他正在离开,他正在播放这段关于每个人都为此感到恐慌的蒙太奇。他就像,哦,我的上帝,他不能那样做。然后他们剪辑到我认为是 NBC 的某人正在阅读法律。他们说,总统可以解雇总监察长,但他必须发出书面通知和 30 天的通知或类似的东西。
乔恩·斯诺说,哦,所以这就是争论?争论只是关于他是否给了他应该给她的通知。你就像,你根本编不出这个。就像,这不是什么大事。
但这就是他们试图做的。这确实看起来,我很想知道。这就像拜登对学生贷款债务所做的那样。哦,我实际上有一个关于这个的片段。太搞笑了,伙计。这就像拜登两年前所做的完全一样的事情。什么,呃,你必须看着我。什么是,呃,特朗普忽略了什么?我不知道我怎么会错过这个。你知道,我认为有一些事情。嗯,
但这是,你知道,我实际上必须仔细检查一下。我认为他们最担心的事情与法官否决出生公民权有关,这似乎确实像,是的,你不能通过行政命令这样做。但与此同时,这就像,你知道,也像,总统违抗法院实际上并非史无前例。我认为问题真正归结于这样一个事实,即
我知道人们喜欢在你这样说的时候使用“怎么说主义”这个词。上帝,如果我能从英语中删除一个词,那就是“怎么说主义”。它甚至超过了反犹太主义和跨性别恐惧症,成为我非常希望永远不再听到的词。但是。
怎么说主义,我甚至不知道这个词是从哪里来的。我从语言学上讨厌它。我认为这是一个糟糕的词。就像,它听起来像个青少年。它听起来像个青少年,就像把口香糖从嘴里拉出来,用另一根手指卷头发一样。我会说,是的,只是做了怎么说主义,你知道,但它也像是一种驳斥话语的方式。
将任何事情置于语境中或指出虚伪。你只需要说一个神奇的词。我不是说有一种情况是,像这样说会很有道理,比如你通过说,怎么说这个无关的事情来转移注意力?你知道,如果我说,你知道,罗布,你昨晚喝醉了,回家后殴打了你的女朋友,伙计,这真是个问题。你去了,是的,好吧,你上个月吸了大麻。你做了。好的。
但我们现在正在谈论这个。那个词是不是红鲱鱼?是的。对,对,没错。但是如果我......这不是怎么说主义,我会说,看,在过去的 20 年里,好吧,正如你刚才提到的,罗布,对吧?我们有......
长达数十年的战争,这些战争没有得到国会的宣布。如果你阅读宪法,它非常清楚。顺便说一句,关于宪法的一件好事是,它不是一本很长的书,很容易阅读,很容易理解。我的意思是,你可以争论更细微的点,但它或多或少很容易理解。它不像......
它实际上并没有那么复杂。而且它们非常清楚。只有国会才能宣布战争。我们在没有国会宣布战争的情况下进行了长达数十年的战争。现在在伊拉克和阿富汗,他们得到了这些军事行动授权,这就像,这不是宪法所说的那样。它说你必须宣布战争。再说一次,即使是那些也像,
非常可疑,并且已经被撤销。所以,我们给了,国会给了布什政府权力,给了布什政府权力,对萨达姆·侯赛因政府使用武力。对。在我们入侵后几周,萨达姆·侯赛因政府就垮台了。所以它消失了,你知道吗?然后我们就在那里待了 20 年。你知道我的意思吗?所以这就像,那不是,你没有,无论如何,但是,
无论如何,你都没有宣战。除了阿富汗和伊拉克之外的其他战争,利比亚、叙利亚、索马里、也门的战争,在巴基斯坦的无人机轰炸行动,他们从未得到任何东西。
甚至从未上过法庭。对。所以我们就像你一样,在布什政府时期实行了酷刑,这显然违反了宪法。你已经有了,我的意思是,还有什么比巴拉克·奥巴马杀害美国公民更明显的违反宪法的事情呢?
暗杀美国公民。我的意思是,只要阅读权利法案,然后告诉我你是否能以任何方式解释这意味着你可以谋杀一个没有被指控犯罪的美国公民。忘记审判吧。嘿,乔治·华盛顿没有意识到无人机有多酷。是的,我想这可能是其中一部分。但无论如何,所以我们经历了所有这一切的想法
而且这些人从未将任何这些称为宪法危机。他们从未想过封锁。看看封锁吧。你就像,我记得我在 COVID 期间最喜欢的时刻之一。那是很早的时候。是我的州长,新泽西州州长默菲。塔克·卡尔森让他上节目,并说,实际上,娜塔莉,看看你能不能找到这个。塔克·卡尔森,州长默菲说,
第一修正案。看看你能不能找到它,因为它几乎值得播放,因为人们正在谈论宪法危机。看,在 YouTube 上搜索它或其他什么。也许你就在那里。好吧,是的,让我们,让我们,让我们播放这个。
在纽约州之后,全国没有哪个州比新泽西州受到这种病毒的打击更严重。截至今天,新泽西州有超过 71,000 例病例。到目前为止,已有超过 3,100 人死亡。自 3 月 21 日以来,该州所有居民都处于居家令之下,这产生了巨大的可预测的经济影响。在过去的一个月里,577,000 名新泽西州人申请了失业救济。
新泽西州州长表示,目前封锁将继续进行。州长,我们非常感谢您今晚来参加节目。非常感谢您。我知道您有很多事情要处理。我想在一开始就说,我的意思是真诚的,我一直相信我们的领导人现在做出的决定是善意的,因为我知道这很复杂,尤其是在您这里,人口最稠密的州,死亡人数第二高。
我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。我认为这是一个很好的问题。
现在,今天在您的新闻发布会上,您对封锁给出了不同的理由。您说您无法预见正常的聚会将继续进行,我认为这是一个引用,直到基本上不再有病例为止。为什么改变?再次,很高兴与您在一起。我们完全相信,除非我们实现了完全或接近完全的医疗保健恢复,否则我们将无法实现经济复苏。因此,使曲线变平可以减少住院人数,减少重症监护床位、呼吸机、医疗保健工作者等的需求。因此,您希望找到两者之间的交叉线。如果我们让它继续下去,我们认为 300 多万新泽西州人将被感染。感谢上帝,这个数字将远小于这个数字,塔克。但我们还没有走出困境。
我今天发表的评论针对的是高中毕业典礼、人们问我关于 6 月份的宗教聚会等事情。我只是,我不能有把握地说,我认为 4 月份,接下来的几周将是我们最艰难的时期。我希望,上帝保佑,假设人们待在家里,5 月份会好一点。
戴夫·史密斯为您带来最新的政治新闻!在本期《问题的一部分》节目中,戴夫与联合主持人罗比“火焰”伯恩斯坦一起讨论了媒体关于“宪法危机”的声明,过去几十年中该国更接近宪法危机的时期,戴夫对目前自由意志党的看法等等。 支持我们的赞助商: 货币金属 - https://www.monetary-metals.com/potp/ YoKratom - https://yokratom.com/ LUCY - https://lucy.co/ 使用代码“PROBLEM”享受 20% 的折扣 《问题的一部分》可在 https://partoftheproblem.com 进行抢先预发布,周四还将有一集独家节目! 在此处获取您的门廊之旅门票:https://porchtour.com 在此处查找《畅所欲言》: YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouth iTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807 Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHm 在社交媒体上关注该节目: X:http://x.com/ComicDaveSmith http://x.com/RobbieTheFire Instagram:http://instagram.com/theproblemdavesmith http://instagram.com/robbiethefire #自由意志 请参阅 https://art19.com/privacy 上的隐私政策和 https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info 上的加利福尼亚州隐私声明。</context> <raw_text>0 我无法肯定地预测到夏天。所以我的理由是一样的。我只是要确保我对人们的时机是坦率的,坦白地说,我们还不知道什么。
但是,在我们基本上达到零新增感染病例之前,我们不会举行这些大型聚会,包括你所说的宗教仪式或 NFL 比赛(你的州就有),这不是我们适用于任何其他传染病的标准,包括那些造成与预计一样多死亡人数的疾病。那么,为什么在这种情况下标准不同呢?
是的,我不会说这是一个不同的标准,也许是我今天这么说,但现实是这样的。在你克服了这个困难之后,你会得到经济复苏,得到负责任的重新开放。我认为我们没有人会期望我们能将这个数字降到零,尤其是在没有疫苗的情况下。这听起来像是需要一年或一年半的时间。但我确实认为,而且我今天确实说过,我们坚信这一点,我们需要一个更广泛的检测制度。
如果我们可以快速检测人们,这将给我们带来信心。顺便说一句,我们的州立大学罗格斯大学本周开始进行这种比对测试,他们认为可以大幅度扩大规模。这将给我们带来极大的信心,让我们能够说,你知道吗?
事实并非如此,封锁根本没有阻止传播。你可以像看待那些实施封锁和没有实施封锁的地区一样看待这个问题,你不会看到 COVID 传播有任何减少。所以这一切都太疯狂了。这段时间真是太疯狂了。顺便说一句,我还应该指出,我认为我正在寻找的部分很快就会出现。但我还应该指出,你知道,我认为这是在 4 月或
他进行了这次采访。所以这是,你知道,封锁发生在 3 月。这是下一个月,4 月。这是任何一位实施封锁的州长唯一一次受到严厉质问。就像所有其他新闻发布会一样,就像,你知道,像安德鲁·库莫,你太棒了。这简直太疯狂了。这太疯狂了。我记得,嗯,说到宪法危机,我记得,嗯,呃,
安德鲁·库莫在封锁后的第一次新闻发布会上说,因为记住,他过去每天都会举行新闻发布会。他在封锁后的第一次新闻发布会上说,他们只是暂停了快速审判,因为他们说,没有办法,你知道,系统运行得如此缓慢,我们不可能在他们应该的时候给每个人进行审判。所以我们把它们推迟了,因为我们不想让人们离开。他们可能是罪犯。
就像,“哟!”他在一群记者面前说了这句话。没有一个记者对此进行跟进,只是说,“我们现在是不是面临宪法危机了?”因为快速审判权是宪法中规定的,你知道吗?所以你必须这样做。你没有选择。不,伊丽莎白·沃伦没有在电视上大声疾呼宪法危机。没有这些。
好了,各位,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商 Lucy。现在每个人都喜欢尼古丁袋,而 Lucy 是业内最好的。100% 纯尼古丁,始终不含烟草。让 Lucy 与许多其他尼古丁袋公司不同的原因是,它不属于大型烟草公司。
他们是尼古丁袋的夫妻店。所以你可以对支持他们感觉好一点。如果你不是尼古丁袋爱好者,Lucy 口香糖有 2 毫克、4 毫克或 6 毫克的规格。这就是现在每个人都在做的事情。当然,它是吸烟和雾化的绝佳替代品。
所以现在,就用 Lucy 提升你的尼古丁体验吧。访问 lucy.co/problem 并使用促销代码 problem 以获得首单 20% 的折扣。网址是 l-u-c-y.c-o/problem。促销代码 problem 可享受首单 20% 的折扣。Lucy 还提供免费送货和 30 天退款政策,如果你改变主意的话。
好了,让我们回到节目中。
我想这里更广泛的观点是,认为这代表着宪法危机,而所有其他公然违反宪法的行为则不是。指出这一点并不是诡辩。你知道我的意思吗?这并不是应该被忽视的事情。它证明这些人并不认真。他们根本不在乎宪法。你明白我的意思吗,罗布?对我来说很有道理。我不明白......
所以唐纳德·特朗普还没有,我认为,违反法律,他带走了一个在美国出生的人,拒绝了他们的出生公民权并将他们驱逐出境。所以这听起来还为时过早。我认为出生公民权,唐纳德·特朗普似乎在那里有一些说法。所以我的猜测是它会通过第一法院。
所以在他实际上违反法律之前,例如,如果他只是想说,嘿,我想结束出生公民权,而法院出来说,好吧,你不能结束出生公民权。这不是这个过程的结束。而且他实际上并没有违反宪法,在我看来是这样。是的。而在你所有例子中,他们实际上确实剥夺了受保护的权利,例如去犹太教堂。所以我认为这与你所说的他实际上并不关心那里的宪法有关。
伙计,任何读过宪法的人都知道,联邦政府所做的事情中 90% 以上都没有得到宪法的授权。你阅读宪法,你看看它,我们现在拥有的政府无论如何都不像他们在那里制定的政府,它曾经是,并且一度是最权威的
最有限的政府实验。这就是这件事的全部想法。就是要对政府施加持续的束缚。政府不能这样做,政府不能那样做。我们将采取政府的权力,并将它们分成三个同等权力部门,它们都可以相互制衡。然后你还有第十修正案,这是另一个制衡,它明确地在宪法中规定
任何没有明确授予联邦政府的权利都属于各州和人民。所以,这不像,哦,如果我们没有在这里提到它,你可以解释说我们也有这个权力。这就是我们有联邦储备的原因。是的,没有,没有授权联邦储备或教育部或能源部或中央情报局或国家安全局或任何这些东西。很明显,如果我们遵守宪法,这些都不应该存在。所以,因为特朗普违抗了法官的命令,我们就面临宪法危机的说法是荒谬的。宪法在一百多年前就被撕碎了。我们不再遵守它了。而且,你知道,我们可以讨论谁对撕碎它负有最大的责任,我们可以就林肯还是伍德罗·威尔逊进行了长时间的辩论。但那是其中之一。但是
但这件事早就死了。所以这只是——这是一个荒谬的,你知道,说法。好吧,我们到了这一步。现在,权利法案,正如你所知,保护美国人的权利,并神圣地规定他们有权按照自己的意愿实践他们的宗教,并聚集在一起和平集会。嗯哼。你根据什么权力在发布这项命令时废除了权利法案?你有什么权力这样做?
这超出了我的职权范围,塔克。所以,我当时没有,呃,我没有考虑权利法案。首先,我们查看了数据。所以基本上就是这样,对吧?他说,呃,这超出了我的职权范围。我这样做时没有考虑权利法案。你告诉我,这怎么能不是宪法危机呢?我让这个人,这很清楚。塔克说,这在宪法下受到明确保护。呃,
根据宪法,你违反了这一点,你有什么权利?你从哪里获得权力?我的意思是,如果你喜欢,如果宪法是最高的法律,你向它宣誓效忠,那么你从哪里获得违反它的权利,他的回答是这超出了我的职权范围,你能想象吗?这正是你的职权范围,这正是你专门从事的工作,这就像我告诉你播客超出了我的职权范围一样
什么?那是工作。所以你可以让一位实施封锁的州长,纠正我如果我错了,我真的相信这是唯一一次,想想我们多么可怜的媒体核心,这是唯一一次有人直接问一位实施封锁的州长,你从哪里获得这样做权力的?他的回答是,我不知道。我没有考虑过这个问题。我不知道。所以
对不起,听到 AOC 和伊丽莎白·沃伦大声疾呼宪法危机有点可笑,因为他们都为这件事欢呼雀跃。顺便说一句,你为什么不播放我发给你的那个 AOC 视频片段?这是一个有趣的片段。有很多乔·拜登的视频片段,基本上说了同样的话。罗布,你已经提到了这一点。但是,你知道,AOC 能够说话。所以它只是为了在播客上播放更好的视频。
我认为已经考虑过这个问题了。例如,罗恩·怀登参议员已经发表声明,建议我们应该在这种情况下怎么做,我同意他的观点,我认为拜登政府应该忽略这项裁决。我认为我们,你知道,法院有权
他们依靠裁决的合法性。他们目前正在做的事情是对法院合法性的前所未有的、戏剧性的侵蚀。正是法官们,通过这些裁决的极端党派性和毫无根据的性质,正在破坏他们自己的执行力。所以你说拜登政府应该忽略这个法院,但是什么
那是什么样子?那实际上意味着什么?你知道,我认为关于裁决的有趣之处在于,它依赖于执行。由拜登政府决定是否执行此类裁决。好吧,这就是我们的,这就是我们的最后一次宪法危机。但是,看,那一次是关于堕胎药的。
所以没关系。在政府中说这样的话真是太奇怪了。那么,我可以去犯罪,然后由,我想,任何人都可以决定他们是否想执行我犯下的罪行吗?顺便说一句,我认为我实际上弄错了。我认为这是关于资金冻结,而不是关于......
但所以这基本上——所以现在如果唐纳德·特朗普——无论是出生公民权还是资金冻结还是其他什么,都像——所以如果他在这件事上违抗法院,不知何故这是一种宪法危机。但这却不是,因为这是一个你喜欢的议题或什么?像——
我在这里有点跑题了,但首先,限制怪物与建造怪物的行政权力有所不同。怪物指的是政府。但更具体地说,去年有一项法律规定,国会不能仅仅将企业的监管外包,因为他们一直在这样做。那是一场大型听证会。对。这听起来像是一些美国援助的事情。
这不像国会具体——在我看来,例如,他们委托资金给 Politico。他们没有具体给予——他们只是将资金交给该机构。我不知道。国会允许这样做吗?这是国会资金的正确用途吗?他们可以将资金交给一个机构,然后该机构可以随意使用它吗?
我对这件事不太了解,但在我看来,这几乎听起来像监管问题,他们实际上并没有做这项工作。他们只是把它交给别人去做。好吧,看看,我的意思是,所有这些事情,对吧?就像这个东西就是这样发展起来的。然后他们总是会找到一些理由。所以,看。
当然,如果你阅读宪法,你会发现国会应该拨款,然后你看到国会将资金拨给——或者如果你看到,例如,国会制定法律,对吧?他们是立法部门。这就是宪法——现在,然后他们创建一个机构,制定尽可能多的法规,这些法规由法律强制执行。他们称之为法规,而不是法律,但是——
看,你是否想说,我的意思是,这是法律学者会争论这些解释的事情,但如果你可以提出这样的论点,那么,好吧,国会确实制定了法律,而法律是创建环保署,然后环保署将制定所有这些法规,但是这显然违背了这件事的精神,无论如何,你知道我的意思吗?无论如何,呃,嗯,你知道,这就像,即使人们会说,呃,
当,你知道,我在俄乌战争期间多次指出,承诺北约不会向东扩张一英寸。好吗?反驳这一点的人会说,不,那不算数,因为他们对苏联做出了这些承诺。苏联已经不复存在了。好吗?
现在是俄罗斯,你知道,或者他们会说,好吧,他们实际上是在谈论德国的统一。他们并不是特别在谈论,你知道,像将北约推进到东欧,这并不完全正确,因为如果你阅读会议记录,你会发现,不,在一些地方他们明确表示,因为我们做出了这个承诺,我们也不能让波兰加入等等。但是,是的。
即使迷失在这个辩论中,也像,好吧,很好。但这显然完全违背了这件事的精神,整个事情的精神。如果你仔细阅读会议记录,你可以,你可以阅读会议记录。它,
整个事情就像美国、德国、北约、英国和每个人都去苏联,说,嘿,如果你撤兵并允许德国统一,我们不会利用这一刻。这就是一遍又一遍重复的事情。我们不会利用这一点。我们不会对你粗鲁。我们不会将我们的军事装备越来越靠近你的国家。这就是整个精神。我的意思是,你为什么要承诺不......
如果你说北约将统一,对不起,德国将统一。那么,你为什么要承诺不将北约迁入东德呢?因为离俄罗斯更近,对吧?因为它越来越靠近你的势力范围。所以整个事情的精神是,就像,这与宪法有点像。即使你可以提出一些抽象的论点,例如,好吧,从技术上讲,国会,这显然违背了这件事的精神。但是,嗯,
那是什么?哦,当然。继续。换一种说法,你如何称呼国会规避我们的法律去资助中国的生物武器?如果不是宪法危机,你如何称呼它?你如何称呼那些由国家资助的媒体,然后充当权威,告诉你可能影响选举的笔记本电脑不是真的?
所以当所有这些人都在大声疾呼试图保护现状,并确保他们能够继续资助显然不应该资助的事情时,例如,这里的谈话不是,好吧,埃隆·马斯克不应该被允许拿走国会已拨款的资金。而且显然我们需要其他机制来清理这个问题。他们似乎只是大喊大叫,我们需要继续保持现状。
因为它掩盖了我们在议程上或美国人民不想要的事情上的前进。所以,宣布这是一场宪法危机是非常可笑的,因为现状的回归是什么?如果现状是资金被资助,以便一方能够获得更有利的条件,基本上拥有国家资助的媒体和宣传,
或者规避诸如生物武器之类的法律,我的意思是,功能获得研究,这基本上就是生物武器。整个事情,与中国合作,根本没有意义。顺便说一句,尤其是在许多政治阶层对中国的态度如此强硬,他们总是利用中国作为妖怪,我们应该害怕他们。
但在背后——这就是我们正在做的,与他们合作——再次,称之为生物武器或不称之为生物武器。实际上,这件事爆发并感染了,你知道,数千万——对不起,数十亿人。所以,是的,它仍然是那样。或者只是贴上跨性别研究空白、跨性别这个、跨性别那个标签的施舍。这只是给某人的施舍,以及将更多资金投入——
你知道,在大学学习性别研究,并试图保持废话机构的活力,以便在学习这些事情和在这个宇宙中有一些声望和地位。对。好吧,我的意思是,我记得,你知道,所以我实际上是一个宪法主义者,大约几年。
就像我第一次像罗恩·保罗基本上把我变成一个宪法主义者一样。然后在那之后不久,默里·罗斯巴德,你知道,把我变成了完全的罗斯巴德主义者。但。
你知道,我基本上同意......我同意斯普纳关于宪法的观点。就像,宪法......他非常漂亮地说出了这一点。我可能会把这个搞砸了,但他的台词是,宪法要么授权了像我们现在这样的政府,要么无法阻止它。无论如何,都应该忽略它。你知道,无论如何,这就是我们的现状。但......
即使是那些短暂的——我的意思是,总有一些我认为非常糟糕的宪法部分。我认为州际商务条款很糟糕。但是如果你看看这个东西是如何发展的,对吧,有一个著名的——有一个著名的——
在罗斯福总统的新政期间上诉到最高法院。这是一个家伙......所以州际商务条款基本上说,联邦政府有权监管各州之间的商业,我认为还有各州与外国之间的商业。我认为他们还在其中提到了美洲原住民部落之类的东西。所以他们有一些权力来监管,你知道,......在新政期间,他们开始疯狂地制定所有这些规则,
关于你可以种植多少作物。这简直是新政时期疯狂的事情,它延长了大萧条,这就是为什么 29 年发生崩盘,大萧条一直持续到第二次世界大战。整个时期都存在两位数的失业率。罗斯福的新政是一场绝对的灾难。但是,所以这个人基本上被......他因为在他自己的农场种植作物而被起诉。
他种植的作物并没有超过你应该种植的数量或类似的东西。他的辩护是,我没有把它运过州界。所以联邦政府没有权利监管,对吧?这不是州际商务。这只是我在我的财产上种植东西。你没有权力。最高法院裁定,因为他,因为这可能会影响整体作物价格,所以它是州际商务。现在,我的意思是,
我相信这就是世界运作的方式,聪明的人几乎可以为任何事情找到理由,但拜托,伙计,我只是看看这个,你会发现。这完全违背了这件事的精神。这绝不是州际商务,这是一个男人在他自己的财产上种植东西,但他们已经解释了州际商务条款,赋予他们许可来监管你在你自己的财产上种植的东西,所以
你想争辩说这是合宪的吗?这完全违背了这件事的精神,所以很明显。好了,各位,让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商 Monetary Metals。我已经向你们介绍这家公司一段时间了。我喜欢这些家伙。你厌倦了支付存储费和过高的溢价来购买实物黄金,而它却只是在那里积灰吗?
有一种更好的方式来拥有黄金。有了 Monetary Metals,你可以在你的黄金上每年赚取高达 5% 的收益,以黄金支付。在过去的八年里,Monetary Metals 一直向客户支付他们实物黄金和白银持有量的 2% 到 5% 的收益,同时他们享受免费存储和保险。他们的团队充满了热情的自由捍卫者,并拥有数十年的投资和银行经验。
想象一下,当你从 Monetary Metals 收到利息支付时,你的黄金和白银盎司总量每个月都在增长。访问 monetary-metals.com 了解更多关于今天让你的贵金属发挥作用的信息。网址是 monetary-metals.com。好了,让我们回到节目中。所以就是这样。你知道我的意思吗?那只是......
无论如何,这让我想到,嗯,你知道,有时左派会引用基督教来试图控制保守派或类似的事情,但这就像,伙计,你根本不在乎基督教。那么你在做什么?这是一个多么荒谬的游戏,这与这些左派引用宪法时一样,你们根本不在乎这些东西,你们知道这一点
好了。让我解释一下,因为我们快到一个小时了。所以也许我会谈到这个。我想对自由意志党说的话。所以昨天我写了一篇很长的,我打算发一条很长的推文,就像给自由意志党的一条信息一样。我开始浏览,它变得太长了。
我想,这对于推特来说并不合适。而且,我更擅长说话而不是写作。我不太擅长说话。这就是我写作有多糟糕。所以我认为也许我会这么说,因为我前几天一直在考虑这个问题。那是在我和迈克尔·海斯通电话之后。我一直在考虑一些事情。而且,你知道,显然,安吉拉刚刚辞去了主席职务。这似乎
自由意志党正处于一个与以往不同的位置。当然,与我加入时相比,它处于一个截然不同的位置。我于 2018 年加入该党,并在 2020 年乔·乔根森和斯派克·科恩竞选后成为该党的积极成员。最近我参与该党的活动较少。但我只是在考虑某种
当我们第一次进入自由意志党时,我们试图插入的问题,罗布,你记得很清楚,因为你在那里,我们试图插入的问题,现在回想起来,这些问题已经发展得如此之好。我
我只是有点......现在,顺便说一句,我并不是说米塞斯核心做得一切都很完美。存在问题,从我开始,我认为我改变主意不竞选,真的从......
从核心和当时的政党,你知道,招聘策略、筹款策略、未来的计划。而且,你知道,这是我的责任,也是我们所有人的责任,我们真的没有一个可行的备用计划。直到安吉拉想出一个计划。但是
当然,我会说米塞斯核心支持的一些人,我们不应该支持他们,嗯,结果证明他们不值得我们支持。也许我们当时应该知道这一点。嗯,
但是,你知道,这部分原因是我与迈克尔·海斯通了电话。还有一部分原因是妮可·沙纳汉,我不知道你是否看到了这个,但当她在播客上时,她有一次说,如果没有自由意志党,整个马哈·马加联盟就不会发生,而自由意志党实际上是将鲍比·肯尼迪、妮可·沙纳汉和特朗普的人们聚集在一起并变成现在可以说是世界上最强大的政治联盟的工具。而且。
我一直在回顾这件事,罗布,你还记得吗?至少在自由意志党内,米塞斯核心成员几乎是唯一一个认为觉醒主义是癌症,我们需要把它从自由意志主义者的心中清除出去的派系吗?就像,这发展得有多好?就像,我们现在也发现,尽管我们已经说了很多年了,但整个事情完全是人为的。
这完全是政府的结构。就像,这并不是......觉醒主义从来都不是自下而上自然产生的东西。实际上,它一直是一个自上而下的政府项目。而且,就像......
无论如何,我的意思是,记住,看,当乔·乔根森竞选总统时,有一些工作人员在发推文,例如,被动地不种族主义是不够的。我们必须积极地反种族主义,或者发布关于跨性别灭绝的帖子。你还记得这个吗?但他们只是发布关于跨性别灭绝的帖子,因为......
今年有13名跨性别者被杀害,所以他们称之为跨性别生成。就像这些疯狂的事情一样。我认为,像,伙计,米塞斯核心小组确实是在反对这一观点的派系。事后看来,我们是完全正确的。完全被证明是正确的。公平吗?是的。这就是我喜欢听到的。另一件事,我认为很有趣的一件事是移民问题。我认为米塞斯核心小组,这并不是......
米塞斯核心小组的全部成员。核心小组内部存在分歧,但我认为是米塞斯核心小组的一些人,他们真的在说,嘿,我认为我们需要重新考虑一下移民问题。我认为支持开放边境并非正确的自由主义立场。而且在政治上也是不可行的。就像你不能。现在我们到了这样一个地步,就像......
绝大多数美国人支持大规模驱逐出境?现在,我只是说,无论你是否被自由主义的论点所信服,
你必须承认,在2025年,一个政党以开放边境为竞选纲领,对零限制谁进入,这是一个死路一条的立场。我的意思是,即使是最终成为候选人的蔡斯,他也没有在任何觉醒的议题上竞选。他没有在开放边境问题上竞选,因为他甚至知道这是一个该死的灾难。他竞选的是跨性别妓女。
一点。但即使我认为他退缩了。然后他会说出他以前说过的话。所以他会因此被问到,比如被丽兹·沃尔夫问到。他没有。但他并不想谈论它。这不像他是在提出这个问题。我的意思是?只是当人们盘问他时。
他不得不承认,是的,我内心深处有点像个觉醒的白痴。所以他说,这是自由的一部分,一个人应该能够做出自己的等等等等。他没有承认,嘿,我是一个有糟糕观点的白痴,没有人应该支持我。是的。好吧,足够了。但无论如何,我认为。然后我真正思考的另一件事是,我们全力以赴做了一件事。
人们很难记住这一点,就像,你知道,在2019年、2020年,米塞斯核心小组的强烈反对意见是,你们是右翼文化战士,因为我们想要放弃觉醒的废话。他们说,你们不是真正的自由主义者,因为我们不支持开放边境。我还记得这个。我们总是制定这样的策略,自由主义候选人的策略应该是利用新媒体。
播客,我们应该像听他们一样,他们会把我们从企业媒体中封杀,但我们完全可以主导这个比企业媒体更大的新替代媒体,我们为此受到了嘲笑,我不知道人们说,哦,是的,播客兄弟,这是选举成功的关键,当然,推特不是现实生活,所有这些废话,然后你简直是看着维韦克·拉马斯瓦米
鲍比·肯尼迪,当然还有唐纳德·特朗普,这些人都在这个场景中成为了超级巨星。好吧,唐纳德·特朗普以前就是超级巨星,但他是在这个场景中赢得选举的。我只是觉得自由党今后,就像......
至少要吸取我认为我们客观上是正确的教训。我认为这有很多话要说。首先,你带着最大的联盟进来却被称为分裂的,以及党的团结等等这些废话,这很卡通化。然后,最令人讨厌的两件事,嗯,有自闭症和缺乏女性,但一旦你克服了这一点,
关于自由党最令人讨厌的事情,尤其是在乔·乔根森时期,是他们在新冠疫情问题上完全失败了,这,你知道,我的意思是,谈论一个自由主义问题。哦,是的。然后是这种对旧卫队的暗中支持,感觉他们觉得我们需要迎合自由主义的愚蠢和反种族主义,无论那是什么,我甚至不知道那是什么意思。但无论那是什么,感觉自由党阻碍了
是的。
与其说是更强硬,更像唐纳德·特朗普那样,只是宣扬,好吧,你得到了每个人都想要的信息,那就是自由是令人敬畏的。我们永远不应该回避它,而试图假装我们是左派是没有意义的。那件事总是很糟糕。听着,没有更好的说法了。我认为你完全正确,特朗普的获胜以及现在发生的这些其他对话,都表明自由主义旧卫队是多么的错误。听着,我很难......
以更委婉的方式说出来,但自由党的旧卫队,这是......我认为这是让那些人对米塞斯核心小组非常反感的部分原因,那就是该党充斥着女性化的男性。这是一件不幸的事情。你知道,罗根前几天对此发表了一篇精彩的评论。但是有......
听着,显然,有更多阳刚的女性,也有更多女性化的男性,好吗?他们对人们的吸引力远不如前者。这就像......这是一件不幸的事情。就像,我不知道该怎么办......如果你想象......就像......
如果你是一个女人,如果你是在听这个节目的三个女人之一,好吧,想象一下,假设你是一个直女。所以我们只剩下一个了。好吧。如果你,如果你想象你看到你出去看到一个你认为非常英俊的男人。
一个非常英俊的男人。就像你在男人身上寻找的一切,你看到这个男人,你立刻就被他深深地吸引住了。然后,就像你走过去和他说话,或者他走过来和你说话,他说,怎么了,女朋友?你将立刻失去所有的吸引力。就像它会那样......
好吧,这个规则可能有例外,但一般来说,他过于女性化会让你立刻失去兴趣。同样地,如果有一个男人,你看到一个超级性感的辣妹,你走过去接近她,她说,嘿,兄弟,然后用拳头打你的肩膀,在你面前打嗝,那将会是,现在你仍然是一个男人,所以你不会完全失去对她吸引力,但这将是你可能遇到的最大的令人反感的行为。有一些事情,就像......
罗根前几天说的是,他当时正在谈论大卫·霍格,他说,祝你好运,让男人们回来。一般来说,男人不会跟随一个超级女性化的男人的领导。那不会奏效。如果你是一个男人,就像一个男人几乎擦过你的肩膀,你就像,哦,
我被袭击了。你不是领导者。你不是男人的领导者。对不起。这只是,你知道,这可能是一个残酷的事实,但它就像,是的,这是一个事实。所以你可以,而且有一些,我认为这与之相辅相成。但米塞斯核心小组一直大力推动的一件最重要的事情。我还记得为此与人们争论过。这与你刚才谈到的新冠疫情有关,那就是,听着,如果我们要成为一个第三方,
我们要坚持这种自由主义的哲学,那么我们必须,我们必须
在问题发生时处理有争议的问题。我们必须双手抓住第三条轨道。这是制造噪音的唯一途径。你知道,你必须——这是其中一件事,我并不是说米塞斯核心小组的信息总是完美的。总是有——我总是对信息有批评。我对几乎每一个自由主义信使都有批评,几乎每一个。大约有五个我认为完全正确。
但有一件事你可以说,在米塞斯核心小组接管之后,自由党接管了这件事。乌克兰战争爆发了。我们立即、大声地反对它,当它付出代价时。是的,我们被抹黑为俄罗斯资产等等。谁在乎?如果你成功了,无论如何他们都会抹黑你。加沙战争爆发了,我们立即反对它,当时它正处于白热化阶段。你知道,这些事情就像
你可以看着它发生。我们直到今天仍然知道,对吧?我和你都从在新冠疫情发生时就正确地认识到这一点中受益匪浅。人们会对你产生信任。这将是自由主义者的一件大事,自由主义者竟然没有拥有这一点,真是太疯狂了。
他们不能说,嘿,有一个政党在疫情发生时反对封锁。他们不能这么说,因为他们没有。就像那样,其中有一些事情与阳刚之气有关。其中有一些事情是,不,这就是成为一个男人的样子。就像,不,我要说出我他妈的相信的东西。如果,哦,这意味着我必须承受一些攻击。很好。去你的。我不在乎。你知道我的意思吗?就像这个党需要那样。
无论如何,我只是想分享一下。我认为确实有一些,你知道,当然,最后一个我要提到的,在我们离开之前,就是愿意利用自由党。你知道,除了米塞斯核心小组的人之外,没有人会考虑这样做。你可以坐在这里抱怨它,你可以抱怨。她救了罗斯的命。
救了一个被错误监禁的人的命。这比该党在其整个历史上所取得的成就还要多。这是一个非常真实的成就。然后最重要的是,你看到了我们从狗狗币中获得的很多东西,以及公众对话的变化方式。我的意思是,自由党是其中重要的一部分。我认为自由党的选票是其中重要的一部分。听着,伙计,你可以看看数字,对吧?所以就像......
你知道,自由党每年都在总统选举中获得第三名。我认为加里·约翰逊获得了大约450万张选票。我认为乔·乔根森获得了大约150万张选票。蔡斯获得了第五名。他输给了吉尔·斯坦。他输给了鲍比·肯尼迪。他输给了那个告诉人们不要投票给他的人。好吧,所以就像自由党的选票都去哪儿了?
似乎他们投给了特朗普。你知道,就像,似乎这就是这里发生的事情,这些选票投给了唐纳德·特朗普。就美利坚合众国的政治构成而言,如果你谈论的是大约300万张选票,那是一件大事,你知道吗?那是......所以......
听着,我认为这些都是自由党在下一阶段,无论那将是什么样子,以及我在多大程度上参与其中,我会鼓励他们做的事情,就像,听着,伙计,无论你怎么说核心小组。我们在这些最关键的问题上都是正确的,这些问题确实是我们在领导中的问题。
就像,听着,这就是这个党应该关注的事情。我认为回顾过去,很难不承认这一点。就像,如果你很公平,任何多年来一直在关注自由党圈子的人。你知道我刚才列出的所有事情,对此都有重大争论,人们都在反对我们。他们,你知道,他们现在在哪里?
真的有人争论吗?嘿,如果我们真的想取得一些成功,我们必须成为社会正义战士。开放边境的社会正义战士。这是一个多么伟大的政治策略啊。无论如何,我只是想谈谈这件事,我想做一下这个小小的抱怨。我们可以就此结束。我得去普林斯顿大学了。期待着它。希望在那里见到你们一些人。下次再见。和平。