How Can the Dems Come Back?
59:47 Share

Dave Smith brings you the latest in politics! On this episode of Part Of The Problem, Dave is joined by co-host Robbie "The Fire" Bernstein to discuss the resurfaced clip of Claire Danes discussing her training for Homeland on The Late Show, the reaction to Luigi Mangione's name being brought up on SNL, and more. Support Our Sponsors:Part Of The Problem is available for early pre-release at https://partoftheproblem.com as well as an exclusive episode on Thursday!Get your tickets to Porch Tour here:https://porchtour.comFind Run Your Mouth here:YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouthiTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHmFollow the show on social media:X:http://x.com/ComicDaveSmithhttp://x.com/RobbieTheFireInstagram:http://instagram.com/theproblemdavesmithhttp://instagram.com/robbiethefire#libertarianSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.</context> <raw_text>0 您知道吗？家长们认为理财是教给孩子最困难的生活技能之一？认识一下Greenlight，一款

专为家庭设计的借记卡和理财应用程序。使用Greenlight，您可以快速向孩子汇款，安排家务，自动发放零花钱，并通过实时通知密切关注孩子的消费情况。孩子们学习如何赚钱、储蓄和明智地消费。家长们可以高枕无忧，因为他们的孩子在有防护措施的情况下学习理财知识。立即在greenlight.com免费试用Greenlight。

greenlight.com/Wondery。今年，何不听Audible来丰富您的生活？探索超过100万本有声书、播客和独家Audible原创内容，它们将激励和鼓舞您。从领先的专业人士和专家那里获取关于身心健康、人际关系、职业、财务、投资等的建议和见解，从而提升您的幸福感。

也许您想改掉一个坏习惯或养成一个好习惯。如果您有兴趣学习如何掌控情绪，并聆听经科学验证的建议，将情绪作为工具来使用，我可以推荐心理学家兼畅销书作家伊森·克劳斯博士的《Shift》吗？相信我，在Audible上收听可以帮助您实现自己设定的目标。立即注册免费30天试用，开始收听，网址为audible.com/wondery。网址是audible.com/wondery。

大家好！欢迎收听《问题的一部分》全新一集。我是戴夫·史密斯。他是罗比·“火焰”·伯恩斯坦。我们从北方回来了。罗伯，回到美国这个自由的国度，感觉如何？回到这里真好。不到加拿大，你不知道我们拥有多少东西，整个国家的设计看起来就像新泽西州的纽瓦克。

好的，听着，罗伯没去过加拿大很多次，我们去圣凯瑟琳斯的地方并不一定代表整个加拿大，那里的人很好，我们玩得很开心，我喜欢……我们在布法罗玩得很开心，在圣凯瑟琳斯玩得很开心，当我们去加拿大时，感觉我们的节目吸引的观众是加拿大最好的人

我更进一步说。似乎只有加拿大好人来看我们的节目。所以我们支持这些人。在大规模轰炸行动开始之前，我们会把他们带出去。这是不可避免的。我讲了很多加拿大笑话，效果很好。这个笑话没效果，但我仍然认为它对这个国家来说是真实的，那就是每次我遇到加拿大人，他们都非常友善。我不明白他们是如何走到一起，创造出那个社会主义的垃圾场的。就像，

加拿大人联合起来的时候，有些奇怪，就像糟糕的《动力战队》一样。我知道你的意思。我知道你的意思。好吧，有些事情，我的意思是，一定有联系。我没有关于这个的完整论点或任何东西，但是社会主义的销售方式和利用人们的善良之间一定有一些联系。因为它总是这样销售的。它总是被宣传成，但你难道不想成为一个体面的人吗？是的。

你知道，我的意思是，拜托。就像，做一个好人。我的意思是，我不知道，顺便说一句，我不知道你是否看过这个，罗伯。我没有像我一样……我不付钱。

非常关注地方政治，即使我谈论的是纽约市，但我确实一直在关注纽约市市长竞选，因为科莫宣布他将再次竞选，而且你知道

出于显而易见的原因，对吧？就像他在整个COVID疯狂中是一个主要人物一样。但是，我忘记了他的名字，但是对于那些进步的候选人来说，领先的家伙是一个民主社会主义者。我看到他为市长竞选做了一个广告。它完全是，你知道，就像，嘿，

你们觉得这里很贵，对吧？为什么我们不把它免费呢？为什么我们不说，嘿，你知道，我们有这么多慢车。我说我们让它们更快，免费托儿所。这是最大的成本之一。你知道吗？托儿所免费。你会说，哦，好吧。看着它真是太疯狂了，你会想，在向普通人推销你的政策方面，这真是一个巨大的优势，当你只需要……我的意思是，

听着，我不是说他……但就像当你只是……他只是说它将是免费的。公共汽车将是免费的。托儿将是免费的。如果这就是你所处的世界，就像如果我们玩的游戏是，我可以假装我有一根魔杖，可以砰的一声，让东西免费。然后你会想，为什么我们不做呢？哦，你说我们不应该做吗？

它几乎没有说这一步，但这几乎就像说，嘿，罗伯，你有一根魔杖，你甚至不会挥动它让一切免费。就像它在某种程度上一样。它只是利用了，我是一个好人。而你是一个不关心坏人的坏人。当然，你知道，我不知道。我想，这有点令人沮丧。因为你会想，难道

难道几乎每个人都会立即想到这个问题吗？等等，但是我们可以，我们可以做到。这是一个选择。我们可以让东西不花钱。我不知道你怎么样，但我一直认为房租太高了。是的。我的意思是，那个人还在。他还在竞选吗？我的意思是，他，他让房租降下来了。

令人震惊的长时期。然后人们对那个人很奇怪。我不太了解他，但他确实。我觉得几乎每个人都知道那个人是谁。人们喜欢引用这句话，就像你说的那样，我花了一秒钟才想起来，等等，你在说什么？我的意思是，在任何其他情况下，如果你谈论的是在市长竞选中总是排名第七的人，我根本不知道你在谈论谁。你会说，“房租太高了”的那个人。他们不会降低房租。

品牌效应获胜。我能说什么呢？吉米·麦克米兰。是什么？吉米·麦克米兰，78岁。好吧。我不知道。我不知道他是否还在那里，但这个人也在抱怨房租太高。无论如何，我一直觉得，这通常是正确的。这不仅仅是社会主义者。我的意思是，民主党人通常也是如此，对吧？

他们在一定程度上借鉴了社会主义。但是，有一件有趣的事情，这是一个……

这是一个，就像对那些推行这些政策的人的智力，或者他们对那些听他们推行这些政策的选民的智力感知的评论。但是，这样想的想法是，让我们假设有一件事需要资助或其他什么，你知道，例如，托儿服务，仅仅是因为这是我在这个广告中看到的评论。所以，就像，

所以理论上可以有一个论点，你可以说，好吧，有一种服务是托儿服务，有一种模式是人们私下进行。基本上，这个模式是你必须自愿与将向你收费的人达成协议，将为你提供托儿服务，对吧？所以如果有人想照看你的孩子，那么你必须问他们要多少钱。

如果他们说他们收费X，你可以说，我付不起X，但我可以付X减去10。他们说，我付不起X减去10，我可以付X减去5。你知道我的意思吗？就像一个自由市场托儿服务模式。另一种模式是我们所有人，我们政府在监禁的威胁下强迫你给我们送钱。然后我们拿走这笔钱。我们雇佣托儿服务，你那时不必为此付费，因为你已经通过我们付过钱了。

好的，现在这是两种不同的模式，你可以就你认为哪种模式更好的问题进行争论。现在，当你以它本来面目来描述它时，我承认自由市场模式听起来已经更有吸引力了，因为就像你已经想，好吧，我不知道我是否喜欢那个拥有暴力垄断权的群体，如果我不资助这件事，他们就会威胁要把我监禁起来，这似乎是一个更糟糕的模式。但是，好吧，这就是我所描述的两种模式的实际运作方式。

但是，当，这难道不是一件令人难以置信的事情吗？那些支持强制垄断模式的人却把它描述成免费的。你得到了它。

你知道，有一些你想要的东西，你得到了它。就像，我知道这是最基本的观察，但我仍然在说它，因为他们仍在声称，好吧，如果做托儿的人得到任何报酬，那么它就不是免费的。这只是谁在付钱以及资金来自哪里这个问题。除非我们达到一个点，否则没有人可以说没有成本，除非通过奴隶制。我的意思是，

我的意思是，我想仍然会有相关的成本，对吧？就像那个人仍然必须生活和吃饭才能第二天上班一样。但你要么可以奴役他们，他们免费工作，要么进入魔法领域。这些是唯一没有成本的方式。

所以我们说他们在加拿大实行社会主义的原因是，尽管他们善良乐观，但他们相当愚蠢。我说他们是真正非常友好、愚蠢的人。是的，他们在加拿大很轻信，但很好。我想这就是我们从越境一小时的旅行中学到的。我喜欢把我们当成专家。

我们深入加拿大20分钟。我们实际上……我们深入加拿大足够远，我们仍然可以触摸到美国。就像我们一直都在基地一样。无论如何，这很有趣。哦，我还应该提到我们……我们的下一站是波士顿，我对此非常兴奋。我们总是……

我和你总是在波士顿玩得很开心。我们总是在那里吸引大量的观众。它是世界上最好的喜剧城镇之一。所以非常期待去波士顿。那将在3月27日至29日。我们将前往波士顿笑声剧场。ComicDaveSmith.com可以购买门票。另外，提醒一下……

它即将到来。5月份，我将在纽约市参加苏荷论坛，进行一场关于移民的现场牛津式辩论。确保您来参加这次辩论或参加其他苏荷论坛辩论，因为它们都很精彩。苏荷论坛的网站是SohoForum.org。

嗯，好的，我也有日期，哦，哦，继续，自由意志党爱荷华州州级会议在4月份，如果你们想和我一起滑雪，你们也可以给我发邮件到rob's [email protected]，把所有这些恶作剧放在一起，当然还有《Run Your Mouth》播客

好的。太棒了。一定要去看罗伯，一定要去看看《Run Your Mouth》。好的，我今天节目中有一些事情要考虑。我想总的来说，国际政治中发生了一些我认为非常值得关注的事件。还有一些国内的事情，我想……

也许是特朗普所做的事情之后第二重要的事情，但看着民主党人努力应对他们所处的境地，这真的很有趣。这几乎是每个人的讨论话题

那些左倾、自由主义、左翼的人，所有那些在美国左半部分的人。如今，如果你看到一个节目，无论是比尔·马赫的节目还是《拯救美国》播客，还是任何名义上属于左翼的人，

这就是谈话内容。就像，民主党人必须做些什么才能摆脱困境？这是合适的。我的意思是，在我的有生之年，我已经经历过一段时间了。我见过一些时期，一个政党势力强大，另一个政党则一蹶不振。你知道，有一些例子浮现在脑海。

你知道，当巴拉克·奥巴马第一次获胜并取得相当大的胜利时，人们说，共和党人真的被打败了。你知道，当时，乔治·W·布什以在任总统中最低的支持率下台。迪克·切尼以任何副总统中最低的支持率下台。然后，这位极其受欢迎的巴拉克·奥巴马来了，他拥有美国历史上一些最高的支持率。

美国的民调历史。现在，好吧，似乎那个政党已经被彻底打败了。当唐纳德·特朗普第一次获胜时，人们说民主党人落后了。在我看来，这在规模和类型上与其他任何类似情况都不同。我从未，我从未真正经历过这样的事情

其中一个主要政党像现在的民主党一样遭受重创，正如我之前在节目中所说，在一个选举中失去你的选民基础和宣传机构是一个巨大的损失。他们还失去了一种难以言喻的文化因素。但我想说的是……

简单来说，就像他们让共和党人成为酷孩子，而民主党人则像唠叨的凯伦一样，这对于我这个年龄的人来说确实如此。我下个月将满42岁，对于1983年出生的人来说，这很难夸大其词。

共和党人怎么可能成为17岁青少年中的酷孩子，这个想法是多么不可能，这似乎是……我的意思是，这将是不可想象的，就像……

就像如果你在11年级左右和某人打赌一样，你会说，我必须把某人变成学校里最酷的孩子。我会说，好吧，你必须把校长变成学校里最酷的孩子，你会说，好吧，这是不可能的。这不可能做到。让共和党人成为酷孩子就像那样。所以无论如何。

所有这些都在发生。当这一切发生时，看到每个人都对民主党人究竟能做些什么给出自己的想法，这很有趣。有些人说你必须更努力地对抗特朗普。有些人说你必须放弃觉醒的言论。有些人说你必须，你知道，再次争取工薪阶层的选票。你知道，这很有趣，即使

似乎没有人有一个实际的计划付诸实施。所以无论如何，这就是我一直思考的事情之一。当每个人都在谈论这件事时，你会看到，

民主党党的这些不同派别，你知道，他们对如何做到这一点的愿景是什么，我想，这导致了我们现在在这个真空状态下讨论的一些事情。确实，似乎有一些民主党人……

开始发出一些声音。我仍然没有看到任何我认为有机会成功的事情。罗伯，我不知道你会怎么做，如果你认为有一个派别或另一个派别，或者一个策略或另一个策略可以重新获得成功，但我没有看到。

我认为民主党人现在的运作方式令人难以置信地糟糕。他们最好的传话人伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦。他们做得不是很好。然后他们制作了那个令人难以置信地令人尴尬的视频，科里·布克在视频中念着完全相同的台词，他们试图为他们所有关于办公室尊严的事情变得前卫。现在，就像他们试图弄清楚如何使用脏话一样。

但他们不知道如何，就像你说的那样，他们只是不知道如何变得酷。这与他们的个性不符。此外，民主党参议员阻止了将女性排除在男性运动之外的法案，我的意思是，将男性排除在女子运动之外。我认为跨性别者问题对他们来说是一个失败者。他们的老卫队，你知道，他们仍在试图将乌克兰战争推向终点。然后当他们发布社交媒体视频时，你看到了那个看起来像女巫的女人。她上周发布了一个奇怪的视频。

他们似乎完全不知道如何，顺便说一句，他们的品牌很容易。我们应该是人民的政党，我们应该确保你们有好的工作和丰厚的福利。所以我们将回到我们正在做的事情，但他们似乎与深层政府关系密切，以至于他们无法不宣传战争。我认为，正如埃隆·马斯克之前所说，他已经将自由带回了互联网。我认为他们没有宣传工具来羞辱我们，呃，

如果你不听我们的话，你就不是好人，你想杀死奶奶。你知道，你完全正确，伙计。我认为关键在于你必须认识到，问题提出的方式不是。

就像，民主党人能做些什么来让选民回到他们身边？或者他们能做些什么来让工薪阶层回到他们身边，或者让少数民族回到他们身边？但你意识到，如果情况真是如此，那么民主党人多年来就会以不同的方式运作。如果目标是获得热情、筹款和选票，以及获得……

好吧，如果目标是保持相关性和活力，并赢得这个不断变化的文化中的选民，那么他们在2016年就会拥抱伯尼·桑德斯。好吧，他们有像罗伯特·肯尼迪小儿子或图尔西·加巴德这样的人物，或者像这样的人。他们把他们都赶走了。

除了伯尼·桑德斯。他们试图把伯尼·桑德斯赶走。他们只是没有意识到伯尼·桑德斯是一条如此可怜、忠诚的狗，他就像，我会等着。这很酷。我会在这里院子里等着，直到你给我一些残羹剩饭。我不在乎。你知道，但是真正的关键是你所说的关于深层政府的事情。目标不是

我们如何让每个人都回来？我们如何再次变得受欢迎？这实际上相当简单。目标是，我们如何保持中央情报局对这个政党的控制，并在赢得人们支持的同时实现中央情报局的议程？

好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是Tax Network USA。你欠税吗？你的纳税申报单还没提交吗？你错过了申请延期的时间吗？国税局可能会加强执法。如果你还没有采取行动，你可能会面临工资扣押、银行账户冻结，甚至财产查封。但仍然有希望，而希望就是Tax Network USA。他们帮助纳税人节省了超过10亿美元的税务债务。

他们已经提交了超过10000份纳税申报单。他们专门帮助像你这样的人减少税务负担，他们也可以帮助你。不要再等待了。访问tnusa.com/smith或致电1-800-958-1000进行免费咨询。他们的专家将引导你回答几个简单的问题，看看你能节省多少钱。在国税局采取更积极的措施之前立即行动。

今天就掌控局面，访问tnusa.com/smith或致电1-800-958-1000，好的，让我们回到节目中，听着，我不是……我的意思是，这听起来可能有点古怪，但……罗伯，顺便说一句，我们没有在节目中讨论过这件事，你看到民主党人让谁对国情咨文做出官方回应了吗？是伯尼·桑德斯

不，伯尼·桑德斯发表了一个，但那不是他们的官方回应。不，伯尼·桑德斯只是像我和你一样发表了一个。就像他只是制作了一个并发布了。是的，这很有趣，因为，是的，你认为这是回应，因为，是的，在某种程度上，这确实代表了民主党选民。但是不，他们有这个女孩。

哦，该死，我忘记了她的名字。但她是一名中央情报局官员。她确实是中央情报局的雇员。我的意思是，罗伯，你知道，她是一名前中央情报局雇员，这，你知道，实际上并不存在。顺便说一句，许多中央情报局内部人士都这么说，前中央情报局特工根本不存在。不，但她发表了演讲。我试图坚持住。

我会在这里找到她的名字。在哪里？是的，这是官方的民主党回应。她来自密歇根州。是的，她是密歇根州的参议员……谢谢。谢谢。所以她是密歇根州的参议员。现在，你可以说，我认为她以微弱优势赢得了参议员席位，但在特朗普赢得的州，所以我想……

你知道，至少说明，好吧，她一定……通常，我不是说一定有……她是不是那个发布了酷炫广告的人，看，我会倒车，我学习了各种酷炫的东西？我不确定。那，我不确定。我认为我没有看到那个。但通常，传统的智慧是，如果你……在总统选举日……

一个候选人获胜，如果你来自另一个政党并且你获胜，这表明你一定争取到了一些他们的选票，因为他们是来投票的人。所以如果唐纳德·特朗普赢得52%的选票或其他什么，那么这意味着52%出来投票的人投票给了唐纳德·特朗普。如果你获胜，你一定至少赢得了他的一些选票。这在技术上并不一定正确，因为人们可以不投票给总统，而只是投票给他们的参议员，但这通常可能是正确的。

但这位女士实际上曾在中央情报局工作，她出来发表演讲，她的演讲就像冷战时期的演讲。在演讲中，她真的说，唐纳德·特朗普正在与弗拉基米尔·普京亲近。罗纳德·里根在赢得冷战时是总统。如果唐纳德·特朗普当时是总统，我们可能已经输掉了冷战。所以就像那样。

中央情报局关于如何赢得民主党选民支持的概念是，我们现在是里根主义者。就好像那是民主党选民所处的位置一样。但这正说明了你的观点。这正是他们试图做的事情。好吧，让我们把我们的中央情报局女性派出去。也许她会想让他回来。这表明，同样，这不像，嘿，MSNBC 如何获得更高的收视率？

CNN 如何获得更高的收视率？好吧，我们都知道他们可以做很多事情来获得更高的收视率。那不是他们的问题。他们的问题是如何在赢得人们支持的同时继续推动这一议程？这要困难得多，因为这一议程已经被拒绝了。但是，就像我们之前说过的那样，如果你不受你允许谈论的话题的限制，你可以想出无数种方法来弄清楚如何让有线新闻成为第一节目。我的意思是，拜托，去做吧，去做吧。

听着，我有一个新的节目给你，MSNBC。它叫做《爱泼斯坦档案》。

每天，这个节目都只关注一个新闻故事。那就是查明爱泼斯坦事件的真相。我们将，嘿，有一个恋童癖团伙，你知道，美国女孩被骚扰和系统性虐待。这涉及到我们媒体、文化中许多最有权势的人。她很可疑。这个人，爱泼斯坦，与中东某个国家有联系。

正如丹·邦吉诺所说，我们不知道是哪个。但是，好吧，去做吧。我们将采访受害者。我们将采访。我们将找到所有在他身边的人并进行盘问。然后我们将把所有最好的报道放在一起。每天晚上，我们将向你提供更多关于杰弗里·爱泼斯坦案的信息。你告诉我，这不会成为MSNBC收视率最高的节目吗？

我的意思是，视频剪辑每天在线都会获得2000万次点击。每个人都会被吸引到……好吧，他们可以做到。但为什么他们做不到呢？因为他们不仅仅是为了收视率，这会违背他们的全部目的。他们在那里是为了支持政权，你知道，通过深层政府。

Dave Smith brings you the latest in politics! On this episode of Part Of The Problem, Dave is joined by co-host Robbie "The Fire" Bernstein to discuss the resurfaced clip of Claire Danes discussing her training for Homeland on The Late Show, the reaction to Luigi Mangione's name being brought up on SNL, and more. Support Our Sponsors:Part Of The Problem is available for early pre-release at https://partoftheproblem.com as well as an exclusive episode on Thursday!Get your tickets to Porch Tour here:https://porchtour.comFind Run Your Mouth here:YouTube - http://youtube.com/@RunYourMouthiTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/run-your-mouth-podcast/id1211469807Spotify - https://open.spotify.com/show/4ka50RAKTxFTxbtyPP8AHmFollow the show on social media:X:http://x.com/ComicDaveSmithhttp://x.com/RobbieTheFireInstagram:http://instagram.com/theproblemdavesmithhttp://instagram.com/robbiethefire#libertarianSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.</context> <raw_text>0 或者，你知道，就像那是他们在那里的目的。所以他们不能出去。所以无论如何，关于民主党的情况真正有趣的是，偶尔你会看到一些一些人，比如真正的左翼分子，他们会指出这样的事情。他们会说，我的意思是，我们可以反对军工联合体。这非常受欢迎，你知道，他们就像，是的，但关键是我们试图弄清楚我们如何才能支持军工联合体。所以这个方法并不完全有效。

无论如何，在这个荒谬的真空状态下，民主党中一些更引人注目的人物一直在那里进行着关于，在我看来，不应该做什么的教训。但我们今天有一些这样的例子。让我们从，让我们先谈谈伊尔汗·奥马尔。罗布，我想你还没看到这个，但我确实觉得这非常有趣。

我们最近邀请了你的共和党同事布兰登·吉尔参加节目。他说，如果你被捕并驱逐出境，美国会更好。他还说，有音频证据证明你建议，他所说的，或者来自索马里的非法移民如何躲避ICE的侦查。我想让你回应一下。是的，我的意思是，再一次，你知道，这些人真的……

不在乎我们的制度，真的不在乎我们的宪法。我们知道，无论这些人是否有身份证明，我们知道，无论你是永久居民还是公民，你都有宪法赋予的权利。让人们了解这些权利非常重要。我知道，对那些仇外

和种族主义的民众来说，说我要想办法逮捕和驱逐

一位他认为做错事的国会议员，而我正在做正确的事情，试图确保我选区内的每个人都拥有他们所需的资源和信息，这是一种煽动性言论。——而且她是由选民，由她选区的民众民主选举产生的。——是的，当然。但为了快速跟进，请明确一点，你不是说他的所有支持者都是仇外和种族主义者，对吧？

好吧，我的意思是，他在迎合某些东西。他发起了一个请愿书。他正在获得捐款。这就是这一切的意义所在。他知道他不能驱逐我。没有理由逮捕我。所以这些信息只有他出于某种原因才发布出来。而这个原因是因为他有一批以此为食的支持者。

伊尔汗·奥马尔议员，非常感谢你来到这里。我很感激你们所有人。非常感谢你。罗布，有什么事吗？视频结束了，但有什么令人惊奇的事情吗？我知道我喜欢一直指出这一点，因为我认为这是一个微妙的事情，有时人们甚至没有注意到。但现在又是，当然，大多数人都知道，或者至少在某种程度上知道。但当我说是他们没有注意到时，他们可能没有注意到这种策略。

他们总体上注意到CNN完全腐败，并且站在问题的同一立场。但是，你知道我们之前多次讨论过这个问题吗？每当他们采访唐纳德·特朗普、J.D.万斯或类似人物时。

他们会做这样的事情：你说些什么。我问你的意见。你给出问题的答案。然后在我开始下一个问题之前，我只是说。我们已经知道那不是真的。继续下一个问题。你知道我的意思吗？他们甚至不给你机会反驳。他们只是说，好吧。但当沃尔夫·布利策让伊尔汗·奥马尔在这里时，他会怎么做呢？她只是说了她的想法，然后他应该扮演中立的角色。

记者。但他却转过身去说，而且她是由她的选民选出来的。好像这需要对国会议员指出来一样。就像，是的，这是，难道这不是任何国会议员的默认假设吗？他们赢得选举才能到达那里？但他却转过身去说，她得到了，她得到了选票。

说那是什么？无论如何，这很有趣。但这里有一个民主党可能采取的策略。怎么样？任何反对她用她的话说，为非法移民提供资源以便他们躲避ICE的人，都必须是种族主义者。

这是一个策略。就像，什么？顺便说一句，正如我之前浏览民调时所看到的，这并不是，这是，在民主党选民中，这是一个50比50的问题，他们是否支持大规模驱逐出境。绝大多数美国人支持这项政策。所以她谈论的是50%的民主党选民，就像50%的美国选民中的一小部分人，他们甚至仍然投票给卡玛拉·哈里斯。

他们中的50%，我想，根据伊尔汗·奥马尔的说法，是仇外种族主义者。所以，就像，这么说吧，在所有策略中，这个策略似乎并不是最好的。但我可能遗漏了什么，罗布。你怎么看？也许我就是种族主义者。我认为你并没有遗漏太多。而且她作为一名国会议员，英语说得非常糟糕，这令人难以置信。她不是来自牙买加。她说话和打扮的方式几乎像牙买加妇女。这有点令人困惑。

但是，是的，我认为对那些不喜欢每个人涌过边境并希望控制谁进入这个国家的人进行训斥，并向他们大喊他们是种族主义者，这并不是一个很好的……

一个很好的营销方式。好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是Small Batch Cigar。Small Batch Cigar是一家为雪茄爱好者或任何生活中拥有雪茄爱好者的人提供服务的令人难以置信的公司。你知道，父亲总是出了名的难以买礼物。

好吧，如果他是一个雪茄爱好者，我们就在这里为你解决了这个问题。Small Batch Cigar。这是雪茄爱好者的天堂。他们每笔订单都提供免费送货。几乎每笔订单都在美国本土两天到三天内送达。

他们在每次购买中都包含Boveda包装。这些是保湿包装，确保雪茄以良好的状态送达。业内最彻底的包装。雪茄爱好者会告诉你，这非常重要。你可以挑选出有史以来最好的雪茄，但如果它的质量不好，它就不会令人愉快。他们拥有大量稀有、限量和难以找到的雪茄。此外，你还可以立即获得5%的奖励积分。去smallbatchcigar.com查看一下。

大多数人首先点击“新品”来浏览他们最新的产品，并确保使用促销代码“problem”。这将使你获得10%的折扣。此外，你还可以获得我之前提到的5%的奖励积分。smallbatchcigar.com 促销代码 problem 可享受 10% 的折扣。好了，让我们回到节目中。

好吧，是不是也很奇怪，如果你正在提出这个论点，就像我在苏荷论坛上进行关于移民的辩论一样，正如我提到的，很快就要开始了，也许其中一些内容会在那里出现。但在我看来，移民

除非你主张开放边境，除非你采取纯粹的立场，即世界上任何人都应该绝对没有限制地来到这里。

如果不是这样，看看，有些人确实持这种立场。我，你知道，强烈反对它。它非常不受欢迎。我不知道。你知道，再一次，就像我还没有看到……

我试图找到关于有多少美国人支持开放边境的数据。事实是，它如此不受欢迎，以至于没有人问这个问题。我查看了所有这些移民民调，这非常困难。我发现一个，我认为它得到了大约4%。

这是几年前的数据。事实是，他们甚至从未问过这个问题。他们问的是，你是否希望更高的移民水平或更低的移民水平？你是否支持大规模驱逐出境，还是只驱逐暴力罪犯？你喜欢，这些是提出的问题，因为，在这个时候，绝大多数人，你知道，呃，

支持大规模驱逐出境，我真的很怀疑你能找到2%的人说他们支持零限制。但如果你想提出这个论点，无论人们是否支持它，你都可以提出这个论点。再说一次，我不同意这一点，但你可以提出这个论点。但除此之外，

除了主张应该零限制之外，我不明白你如何才能站在你的道德高地上，说你是一个种族主义者、仇外者。如果你认为非法进入这里的人应该被强迫离开。就像，好吧，那就是全部内容。就像如果你相信任何移民限制，那么显然在某些时候你必须限制人们。对。即使你要说。

美国接纳的移民比世界上任何地方都多，无论是合法移民还是非法移民。但我认为我们应该接纳更多。

你知道，就像拜登执政期间的确切数字一样，我们每年接纳大约一百万合法移民。然后他们每月有成千上万，甚至数百万的人涌入。我们并不完全知道确切数字。但让我们假设你认为这个数字应该更高。我认为我们应该每年合法接纳一千万移民。就像，好吧，那么这千万人来了。当更多的人来到这里之后会发生什么？

我的意思是，除非你只是支持开放边境，否则你必须在某些时候相信限制。好吧，那么他们必须受到限制。然后，但随后又说这让你成为种族主义者或仇外者。就像，你的论点是，如果任何美国人都认为任何。

世界上任何人都没有权利来到这里，无论他们是否遵守我们的法律。如果你不相信你是一个坏人，那么再一次，我之所以提到这一点，只是因为你看到这些民主党人正在努力寻找解决这个问题的方法。然后，就像至少其中一个人，她并不是所有民主党建制派代表，她当然不是。但你有一个这样的人说，嘿，这是我的想法。

让我们坚持这项非常受欢迎的政策，并说如果你支持它，你就是一个邪恶的人。很难想象，任何参与政治的人都会认为这是你可以大声说出来的事情。但当然，当你这样做的时候，你可以指望沃尔夫·布利策点头同意，并提醒大家你被选上了。

此外，当她说非法移民拥有宪法赋予的权利时，我认为不被驱逐出境不是宪法赋予的权利。他们可能拥有不被非法无限期关押在监狱中的宪法权利。当然。是的，看，对。是的，就像它不是。是的。你不能折磨他们或用棍棒殴打他们。当然。就像他们仍然拥有……人权，但他们没有。关键是他们没有权利待在这里。

这是一个非常不同的说法。这是一个非常不同的说法。是的，这是真的。对。我相信我们所有人，我知道我确信我和你都支持这一点。对。但确实，宪法中任何人都清楚这一点，任何在美国的人，任何在美国的人都有权利，这意味着如果他们被指控犯有谋杀罪。

好吧，他们会得到一名律师，他们会在法庭上得到一天的时间，他们可以提出辩护，传唤证人，面对他们的原告，以及所有这些事情。你知道我的意思吗？面对你的原告和谋杀。你明白我的意思吗？但我只是说，他们拥有基本的人权。当然。就像他们……我们不能……

给他们电椅或将他们判处无期徒刑，因为他们不是美国公民。当然，他们有权利，但这并不是问题。问题是，他们有权待在这里吗？我们有权说，嘿，你非法进入这里。如果你想进入这里，你必须离开并重新排队。我们应该如何看待一位现任国会议员，她正在尽力阻挠

法律和新政府实施这项合法且非常受欢迎的政策？这就是相关的问题。再说一次，他们不想回答这个问题，忘记吧，CNN似乎也乐于与这艘船一起沉没。另一位似乎出现的民主党人是，我忘记了她的名字，但是，让我们播放下一个片段。

迈克，你有下一个片段吗？好了。

非法入境并非刑事犯罪。这不是刑事犯罪，这是一个罪行。这不是犯罪，这就是他们如此沮丧的原因，因为他们真的希望我们的地方执法部门出去抓人，而他们本可以寻找凶手和性侵犯者，以及抢劫犯。他们希望他们去抓那些因民事指控而被捕的人。所以，非法入境并非刑事犯罪。

好吧，这是……好吧，让我们停止播放这个。所以这是他们可能采取的另一个角度？那不是……我们应该只驱逐罪犯，而不应该抓捕其他人？我不知道，罗布。你怎么看？不，我认为这比那更糟糕，因为她说他们非法入境并非犯罪。那只是……那不是真的。他们非法入境是犯罪。

现在，如果你想提出这样的论点，嘿，我宁愿利用我们的执法部门来

打击犯罪，而不是浪费在非法入境但其他方面都很和平并且实际上对我们的社区有益的移民身上。你可以提出这个论点。是的，你可以说，嘿，为什么我们要浪费联邦资源在那些即使非法进入这里，但实际上正在做出有意义的贡献的人身上呢？你可以这样争论。这甚至可能是她想说的。

但她却撒谎了，当她说他们非法进入这个国家时，他们没有犯罪，这是错误的。这不是英语。这是什么意思？你怎么能在没有犯罪的情况下非法进入这个国家？非法越境似乎是一项犯罪。是的。是的。但正如你所说。我的意思是，首先，我甚至不一定不同意……

看，如果你谈论驱逐出境，确实应该有一个操作顺序。正如我一直说的那样，最重要的事情是阻止非法移民涌入这个国家，唐纳德·特朗普似乎在他国情咨文中所说的内容是正确的，这实际上意味着认真对待这个问题几乎可以解决这个问题。我个人感到震惊。

例如，非法越境人数创下历史新低的事实。令人惊叹的是，这在多大程度上是坐在椭圆形办公室的人以及他们的信息听起来像什么的结果，这，你知道，事后看来是有道理的，但这就像，

你只是，这是一段相当长的旅程，如果人们认为他们到达那里后就会被拒之门外，他们就不会去做。所以当乔·拜登执政时，非法越境人数创下历史新高。当特朗普执政时，非法越境人数创下历史新低，这是一个非常不可思议的并置。但如果你想争论说，嘿，我们应该首先追捕暴力罪犯。我认为你不会从我和你这里得到太多的反对意见。

但问题是，就像，再一次，当你只是说，好吧，很好。但听着，非法进入我们国家的人，他们有权不被驱逐出境吗？我并没有看到一个令人信服的论点说他们没有。

就像，你知道，就像，不，你不喜欢，看，有些地方你没有权利去。从自由主义的角度来看，这就像本质上是纯粹的自由主义理论，对吧？你会说，好吧，基本上有两种人，或者你可以说有三种人进入财产。好吧。有一些人拥有该财产。

他们可以随时进入。然后是那些被邀请进入该财产的人，他们可以在财产所有者的允许下进入。然后是那些没有被邀请进入该财产的人，他们还是进入了。这被称为非法入侵。非法入侵者可以被业主自行驱逐。所以，就像，我不明白为什么这个理论不能扩展。

你知道，为什么这最终不应该扩展到一个国家。如果有一些人没有被国内人口邀请，而是违反规定进入的，为什么他们就不能被驱逐呢？这是一个非常，当你真正思考这个问题时，罗布，显然没有深入了解非法越境犯罪的细节，对吧？

实际上，从这种观点来看，这意味着如果你曾经来到这里，无论你如何来到这里，这都应该是你的根据地。你应该是安全的，就像在玩冻人游戏一样。现在抓不到我了。我在基地。这简直是疯了。这完全没有道理。它与美国人民目前在这个问题上的立场相去甚远。

是的，这似乎是民主党品牌在各方面的失败。就像我上周说的那样，他们仍在为女性运动中的变性人辩护。在这里，你还有另一个问题，美国人民希望解决这个问题。不，他们会。他们仍然愿意捍卫。

我们需要人道主义，因此所有这些非法移民都应该被允许留下，而且我们也需要对乌克兰充满同情，我们需要继续支持这场战争，以便更多的人可以死去，顺便说一句，他们很容易就能挑战唐纳德·特朗普的关税问题，以及他将导致经济衰退，这将使所有那些希望物价更便宜的人感到痛苦，你有一些胜算，去打这些牌吧

是的，是的。好吧，我认为，老实说，民主党现在的情况是，为了让他们真正打出能赢的牌，他们有点，这就是这些事情的本质。他们实际上需要特朗普犯一个错误。

而且是一个非常大的错误。就像他们不能，你知道，这就像这是政治上的一个挑战。我理解。但是他们已经把自己逼到了一个角落。他们不能只是他们不能。

如果某事不是一件巨大的暴行，那就说它是一件巨大的暴行，因为他们只是用这张牌了。即使唐纳德·特朗普说了一些相当令人愤慨的话，他们也不能对此大加抨击，因为就像，是的，你对他说的一切都这样做。所以没关系。你只是你在这场交换中没有货币了。你必须等待他真正犯错。你必须希望他真的搞砸了。所以

所以你的策略可能是试图诱使他做出一个非常糟糕的决定，然后利用这一点。但这在我看来是他们的希望，他真的，他真的搞砸了。然后他们可以说，啊，该死，这是一场该死的灾难。我们把手擦干净，因为我们反对它，或者类似的事情。但我只是不认为，

看，他们可以希望如果特朗普继续进行大规模驱逐出境，那么这项政策的实施将非常丑陋和残酷。人们会说，该死，我无法支持这个。然后他们也许可以。但只是为了在唐纳德·特朗普之前解决这个问题，因为再一次，再看一次。

撇开所有，你知道，政治方面以及特朗普的实际统治与他的言论如何相比较。底线是，在美国人民的观念中，而且相当公平地，唐纳德·特朗普在2016年就表示他想建一堵墙。

唐纳德·特朗普当时就说这些人不应该被放进来。现在你要抱怨，在我们让所有这些人进来之后，其中一些人被赶了出去。但唐纳德·特朗普的立场从来都不是，他们根本不应该来这里。所以他几乎可以用这种方式来表达，是的，这很不幸。你知道，边境是，他叫什么名字？我想不起来了。哈曼还是什么。哈曼。是的。哈曼，汤姆，无论如何。你知道，即使是最强硬的，你知道，

全国的移民鹰派人士。他曾经说过，是的，我们必须这样做，这很悲惨。他说，这是一个悲剧，这就是为什么当你没有边境时，情况如此糟糕。这就是为什么当你让数百万人非法涌入时，情况如此糟糕，因为现在我们必须抓捕并驱逐他们。我必须说，

当我听到他说这话时，我想，这是一个有说服力的信息，你知道，就像，是的，没错。在这种情况下，我们确实必须清理前一届政府的政策。而且这确实很糟糕，因为我们必须这样做。

现在，关于这一点，我认为，这很难反驳，因为否则，如果你不接受这一点，那么无论你多么反对非法移民，或者你可以说你反对它，你的立场是，一旦发生，我们就必须接受它。

一旦发生，就像，好吧，我们国家的种族构成已经被上一届政府改变了，我们无法改变这一点。我们必须接受这一点。这将很难让人信服。这将是一件非常难以让人信服的事情，因为这就像，好吧，不，我们没有。我的意思是，我们有合法的工具来处理这个问题。那么，为什么你只是断言我们现在必须接受这一点呢？

我不认为这对我来说没有意义，就像我从来不明白，如果有一大批人从南美洲来，他们只是不受邀请的人，他们没有通过我们的移民系统的合法程序来这里，但他们只是来这里。为什么美国必须接受他们？这对我来说没有意义。

这就像它不是，这就像什么义务是美国属于世界上所有人的原则？因为如果这是你的原则，而大多数情况下只有美国公民才能在选举中投票，那么你似乎会输给任何说我认为美国属于美国人民，而不是世界的人，顺便说一句，

从本质上讲，这是特朗普自2016年以来的核心信息。这就是他两次当选总统的原因。如果问特朗普，他赢得了三场选举中的两场，三场选举中的三场。我不确定我是否同意他的说法。好了，伙计们，让我们花点时间感谢我们今天节目的赞助商，那就是Stash，一个全新的赞助商。我们很高兴他们加入。储蓄和投资可能感觉不可能。但有了Stash，这不仅仅是一个现实。这很容易。Stash不仅仅是一个投资应用程序。

它是一个注册的投资顾问，它将自动化投资与可靠的财务策略相结合，以帮助你更快地实现目标。他们会根据你的目标为你提供个性化的投资建议。如果你想坐下来看着你的钱发挥作用，你可以选择他们屡获殊荣的专家管理投资组合，它会为你挑选股票。

Stash已经帮助数百万美国人实现了他们的财务目标，每月只需3美元起。不要让你的储蓄闲置。让它为你创造更多价值。访问get.stash.com/problem，了解如何获得25美元用于你的首次股票购买，并查看重要的披露信息。网址是get.stash.com/problem。

付费非客户认可，并非所有客户的代表，也不是保证。投资咨询服务由Stash Investment LLC提供，Stash Investment LLC是美国证券交易委员会注册的投资顾问。投资涉及风险。优惠受条款和条件约束。好了，伙计们，让我们回到节目中。好了，我们还有一个视频。你想播放那个视频吗？

好了，罗布。我一开始就说民主党人正在寻找摆脱困境的方法，我认为他们找到了。就是这样。很好。这会让人们改变主意，对吧？

天哪。我认为他们不仅在所有政策上都举步维艰，而且他们也没有一个好的销售人员。无论他们的营销公司花费了多少超支的资金，正如你在卡玛拉·哈里斯身上看到的那样，我认为她最终，她花费了有史以来最多的钱，然后仍然负债累累。部分原因是他们在电视广告上花费了巨额资金，甚至没有人观看。所以幕后的人会说，哦，这会很有趣。这就是我们让孩子们回到我们身边的方式。

正是因为这些愚蠢的TikTok视频，他们才关注特朗普，而特朗普恰好拥有那种酷炫的因素，他们试图以尊严、尊严、尊严的名义将他赶下台，仿佛一个四年级的学生都能想出比这更有创意的东西，而且可能在TikTok的学校项目中已经做到了。这就是他们现在只是在挣扎。他们只是在试图弄清楚如何向……

显然，成为房间里的成年人包括蹦蹦跳跳，放一首……那是什么？一首科技标签歌曲。我甚至不知道，但这太糟糕了。

是的，也很有趣，不是吗？因为你看，2016年……任天堂明星大乱斗，迈克·苏亚雷斯比我们更书呆子。苏亚雷斯，你真的应该至少等30秒，这样看起来像是你谷歌搜索的。有点好笑，因为，好吧，距离唐纳德·特朗普在2016年赢得他的第一次总统选举已经八年多了，超过八年了。

好的，八年，尤其是在我们当前的政治环境中，在24小时新闻周期中，这是一个相当长的时间。从那时起发生了很多事情。但当你放眼远眺时，你会发现，当唐纳德·特朗普首次出现时，对他提出的许多批评都是说他缺乏礼仪。

他不严肃。这有点不成熟。这不是总统的样子。这不是重要人物应该说话的方式。然后就像，你很快就到了这样一个地步，就像，你们在干什么？这看起来像是对20岁年轻人如何在TikTok上做事的模仿。就像这是我们的男人。最重要的是，这也很没有吸引力。这种……

穿着裤装的严肃女性做着令人尴尬的……什么？你们生活在哪个世界？太神奇了，民主党人竟然设法将“房间里的成年人”这个角色交给了唐纳德·特朗普。

你知道我的意思吗？就像不知何故，他真的做到了。这是上一次选举中最令人震惊的事情之一，那就是与老年痴呆的乔·拜登或咯咯笑的卡玛拉·哈里斯相比，唐纳德·特朗普似乎是一个严肃的替代方案。

就像，至少这个人在这里，他是认真的，他有一些议程，他有一些自己的想法。这不仅仅是某个大公司捐助者告诉他们要说的话，或者当前流行的东西，他有一些想法，这似乎比民主党人提出的任何东西都更严肃。但是我的上帝，我只是……很难用语言表达这段视频有多么没有吸引力。

这就像一种厌恶的冲动，你会觉得，你们这些女士在干什么？你们吃了什么药，竟然认为这会引起任何人的共鸣？这看起来像是……

就像，你就像成年子女一样，翻找父母的东西，找到他们大学时做的类似视频。然后全家人都嘲笑它。他们会说，事后看来，这真是太尴尬了。但我们那时才20岁，当时觉得很酷。他们现在是国会议员，却在做这件事。我不知道，罗布。我认为这不会奏效。我无法……

佩格，我不知道这是什么经历或原型，但我记得我要称他们为恋童癖妈妈，她们不像在学校戏剧或学校照片中闲逛那样工作，即使是三年级的学生，她们也会想出一个主意，你会说，是的，我不做这个。这太糟糕了。这段视频给我的感觉就是这样。

是的，这是一个很好的说法。是的，这是来自剧院儿童妈妈的最糟糕的主意，她没有走那条路，现在，你知道，不工作，出现在学校为这些事情做志愿者，只是有最糟糕的主意，所以她可以在导演椅上与三个三年级的孩子一起度过她的一刻。

但即使是那些孩子也足够聪明，会说，哦，这个女士很糟糕。我不想那样做。就像……就像当你三年级的时候，你没有真正的权力，但这就像其中一个妈妈会建议的事情，你会说，我会逃跑的。听着，我会逃跑的。如果你让我这样做，我发誓我会逃跑的。我会绝食。我会逃跑，我再也不会去上学了。我不能被看到这样做。他们会说，不，来吧。这很可爱。你会说，你不明白。

你不明白。我不能被看到这样做。就像，真的是这样。民主党人就是这样。你看，有趣的是……

为了……为了民主党人的生存，为了他们在未来的政治成功。这是排除……很难预测未来。事实是，没有人……唐纳德·特朗普不会再次竞选，尽管民主党人很害怕。这是他的最后一届任期。

嗯，没有人能像唐纳德·特朗普那样。未来几年我们会看到会发生什么。J.D.万斯显然在知名度上有了巨大的提升。他现在是现任副总统，并且在与泽连斯基的会面以及与达娜·巴什的会面等时刻表现出色，他展示了他可以……

我可以与你认为是另一方的人对抗。所以，但是，但他不是唐纳德·特朗普。你知道，他从未表现出像唐纳德·特朗普那样拥有个人崇拜者。他从未表现出像唐纳德·特朗普那样拥有数千万愿意为他而战的人。嗯……

好的，所以共和党方面也必须有人崛起。但在我看来，民主党人几乎需要的是某种程度上他们自己的特朗普版本。我的意思是，他们不必像唐纳德·特朗普那样。事实上，这完全是错误的心态。

我认为这是许多民主党人几乎在这里采用的心态。我们必须找到一个像那样的人。你知道，就像选举后的第二天，他们说，我们需要我们自己的乔·罗根。我们需要我们自己的唐纳德·特朗普。事情不是这样运作的。乔·罗根并没有试图成为任何其他人的东西而成为乔·罗根。你知道我的意思吗？就像他并没有说，嘿，我们需要丹·拉瑟的播客版本。你知道我在说什么吗？事情不是这样发生的。事实上，你知道，我之前想到的事情之一是……

你说的某件事让我想起了这件事。但你还记得伊丽莎白·沃伦在她客厅里拍的那个视频吗？她喝着啤酒，但她喝啤酒的方式很奇怪，你可以看出她通常不喝啤酒，但她试图……就像……就像他吃汉堡时，那是蜥蜴的食物，他一生中从未做过汉堡。是的。就像人类一样，享受阵亡将士纪念日。就像你们其他人一样。因为……

好吧，这是一件有趣的事情。你们都在用关着的烤架烤生汉堡。好吧，不仅仅是烤架关着，而且生肉饼上还有奶酪。你会说，任何做过汉堡的人都不会在生肉饼上放一片奶酪。就像，这不是那样做的。我想这有点复杂。如果你从未做过汉堡，你可能需要花一点时间才能明白，哦，好吧，是的，这是有道理的。但是，就像，这不是……你知道吗？所以有一些……

但整件事是，他们的心态是如此错误，因为他们是如此虚伪。所以他们就像伊丽莎白·沃伦喝啤酒一样，对吧？她说，嘿，好吧，我想和工人说话。你知道工人喜欢什么吗？

下班后喝一杯冷啤酒。这是真的，对吧？确实，啤酒在工人阶级中很受欢迎。但是看，唐纳德·特朗普赢得了工薪阶层的选票，但他从未喝过啤酒。事实上，他会公开地说，我一生中从未喝过酒。这并不是大多数美国人的经历，但这确实是唐纳德·特朗普的经历。

所以当他说这话时，听起来很真实。就像，是的，伙计，我敬佩的哥哥用酒精自杀了。我只是想，我再也不会喝酒了。然后突然之间，你不仅仅是试图做他们做的事情，而是你只是……然后……

这有点像，哦，该死，这是唐纳德·特朗普的一个有趣的方面。但这并不意味着……这意味着……你知道……喜欢下班后喝冷啤酒的工薪阶层的人会停止喝啤酒，但这……这完全没有必要。所以，总之，重点是……