Deep Dive
Shownotes Transcript
你们去过墨西哥药店吗?是的,到处都是,但它们就像......它们只为游客服务。它们在旅游区。我可以为你们弄到类固醇。是的,我知道。这就是发生在我身上的事。我去买Advil,他们却向我推销类固醇作为附加品。他们现在也有仿冒Zempik。市场满足所有需求。太棒了。昨晚我买THC气泡酒时被要求出示身份证。
是吗?你喜欢这个。你必须去专卖店买吗?我家附近有一家叫Minus Moonshine的地方。听起来像个专卖店。
你们知道吗,你们让我同情所有参与公司变革项目的顾问,他们试图让......你知道,有创意的人或对新型软件不感冒的人改变常规以适应环境。这是WhatsApp的事情吗?
这会毁了这个播客。下一个可能没有了。下一个播客可能没有了。听众需要一些背景信息。我正要提供。
所以你会解释为什么我对这个播客有点恼火。这是一种自我延续的实体,令人惊讶地生存了下来,你知道,因为热爱制作这些内容,而不是因为某种行政结构。它之所以能够生存下来,是因为播客上的那些人做了该死的活儿。
现在,在工作的本体论或结构或等级制度中,我认为,有我、布莱恩,然后是亚历克斯。有些星期,布莱恩做得更多。你知道,亚历克斯会花很长时间解释为什么他的地下室漏水,或者他必须去看牙医之类的事情。我的意思是,我大部分时间都有全职工作。没错。其他人也有义务。我有一份全职工作。
是的。是的。创作者B2B创作者。是的。亚历克斯,布莱恩是一个B2B创作者,我认为他可能比你更忙。对。有一个例外,我会告诉你。你有一个孩子。你不做任何网络研讨会。你用多余的时间做什么?每天两次网络研讨会,伙计。
为了让流程更好地工作并改进产品,我说,我们需要迁移到WhatsApp。这引起了巨大的争议。突然间,布莱恩被迫使用一个他不习惯的新应用程序,他开始抱怨。亚历克斯说,我可以检查一下,但只是偶尔。
我可能无法发布那么多内容。而且,而且我,而且我拯救了我们所有人,都是真的。是的,我从这些信息中拯救了我们。我们一直在写,我们一直在写播客笔记。这对听众来说太多了,但我们一直在写播客。这太棒了。我们一直在笔记应用程序中写播客笔记。因为像亚历克斯这样的人喜欢原生应用程序,这很糟糕,因为
所以我把我们切换到Google Docs,它无限文明,而且是一个更好的工具。这也惹恼了亚历克斯。在我把它粘贴到WhatsApp五次之后,他找不到文档。
所以,是的,这不会是一个好......我们在这里。我们在这里。我的意思是,如果我们向人们展示幕后一瞥,我找不到Google文档的原因是因为我现在WhatsApp和信息中充满了不相干的内容、共享的链接、我不认识的名字。哎呀。
或者你必须寻找它?取决于特洛伊的Zin或CBD摄入量,它们要么全部大写,要么全部小写。我想,好吧,该死的链接在哪里?他告诉我停止我正在做的事情来更新文档。我在这里经营一家工作室。我经营一家工作室。就像那边的华纳兄弟一样。天哪。不,它绝对遵循那部Fleetwood Mac纪录片的轨迹。
所以性爱少了。
是的,我应该先说——至少他们都在互相乱搞。我们还有时间。我忘了做介绍。我是布莱恩·马西。我和特洛伊·杨、亚历克斯·施莱弗在一起。那就是我。算法对抗人民。所以我想从AI开始,当然,因为我认为AI应该解决这个问题。这些是我不明白为什么AI没有解决的基本问题。而且
你知道,我们一直在谈论AI,我一直在......就像,我相信它,所以我不想......
被定位成某种卢德分子,因为这通常是如果你对任何类型的技术趋势或被认为是下一个大事件的东西提出任何问题,无论是苹果Vision Pro还是加密货币或其他什么,你都会被视为某种卢德分子。所以我不是卢德分子。与此同时,我上周在巴亚尔塔港与许多来自美国中西部和加拿大的朋友在一起。
好的,就我而言,这基本上是美国中北部地区。
我一直在问关于AI的事情,普通人根本没有使用这些东西。如果他们去过ChatGBT,他们就很幸运了,它不是他们日常生活的一部分。没有人能真正告诉我。即使我和那些据说精明的纽约人共进晚餐,他们在媒体工作,也许这就是为什么他们是卢德分子或其他什么,他们也不使用这些东西。就像我说的,你有没有和加拿大人谈论一些好的用例,如何保卫你们的国家?
如何剥皮海狸?如何砍柴?不,虽然我要说的是,渥太华商业杂志的迈克尔是我们的忠实粉丝。向迈克尔致敬。他在吸尘时收听我们的节目。很好。你知道,如果有什么......它会淹没特洛伊的呻吟声。他关掉吸尘器,然后倒带。所以......
但我想要......因为OpenAI推出了深度研究,不要与谷歌Gemini高级深度研究混淆。我们稍后会讨论品牌问题。而且......
对我来说,这就是它的发展方向。亚历克斯·坎特罗维茨,我们应该找个时间邀请他,他撰写大型科技文章。他本周写道,OpenAI是一家应用程序公司。我一直渴望它进入应用程序阶段,我们可以停止谈论数据中心。像建造你需要的数据中心一样。我真的很不在乎。我不在乎你的GPU。就像我希望这些东西真的有用。我认为在这方面我代表了普通人。你今天带来了能量,布莱恩。你带来了......我带来了。我正在努力。是的。是的。
他今天是一位民粹主义煽动者。
是的,这就是氛围。继续。别让我们阻止你。我和中西部人和加拿大人相处了四天,所以我觉得我掌握了脉搏。我摸到了脉搏。你因为参加了你的一些愚蠢的地区媒体会议而将加拿大人描述为某种程度上不那么重视AI,这有点......它并不愚蠢。它非常好。这是一个非常好的会议。我遇到了这个女人,这个非常令人印象深刻的女人,然后我们会回到这个话题。
她90岁了。这是媒体,伙计。这是长寿。她93岁了。她叫康妮·韦默。她在得梅因创办了商业记录。她在爱荷华州创办了一家产权公司,然后进入B2B出版业。她一直在做
41年了。她仍在从事这项业务。她使用AI吗?这项业务。我没有问她关于AI的事情。我没有问她关于AI的事情。我认为康妮没有时间做这件事。她在91岁生日前夕跳伞。她仍然很活跃。她仍然在追求它。媒体就是这样。你必须投入其中,你还必须在刀下工作得很好。我们应该让康妮来参加播客。你能处理这件事吗?是的,她会很棒的。她会很棒的。她就像非常敏锐,而且
她真的取得了巨大的成就。所以你仍然可以在媒体领域创造伟大的企业。无论如何,OpenAI推出了这项深度研究。我没有使用它,因为它每月200美元,而我正在为这个播客的制作人付费。所以它必须从你们的预算中支出。你们两个使用过这项深度研究吗?
不,我使用了他们的迷你模型,而不是他们的深度研究模型。是的,不,不是他们的深度研究。我读了很多关于它的内容,也研究过它。老实说,我从不同行业看到的是,它绝对可以取代以前需要研究人员花一两天时间才能完成的工作。就像,你知道,研究......
你是否有财务报告,研究已发布的特定类型的论文并进行汇编?看起来它在将所有这些内容格式化为上下文相关的方式方面做得非常出色。我的意思是,我已经看到了例子。这真的很令人印象深刻。我的意思是,你知道如果你使用其他工具会发生什么。你可以使用它的某种仿制品。
在其他地方,但就像那个报道的人一样,他们称之为关于麦金利关税的博士级报告,并将其发布到X上,
你可以看到它处理了大量来源并为你撰写了一篇不错的研究论文。很酷。是的,显然任何知识行业,咨询、法律、银行,都将不可避免地受到这些东西的巨大影响。现在,这是否意味着裁员,或者人们将他们的角色发展成......
更高价值的服务,你知道,咨询公司通常为大公司制作报告。具有讽刺意味的是,这对作家来说可能很棒。它做了很多工作。酷。我看到的是,这似乎能够取代许多过渡性工作,这些工作是进入更大角色的过渡性工作,对吧?就像在律师事务所,你知道,人们一直在强调它像实习生一样工作,对吧?而且
我想知道如果没有那个实习生的空间来参与工作,它会有多具有破坏性。但它正在上升。我的意思是,它正在从实习生那里转移。我不记得我在听哪个播客了,但高盛首席执行官大卫·所罗门,我认为他也是一名DJ,他说现在AI,我的意思是......
他可能高估了,可以完成约95%的IPO申请。公平地说,70%的IPO申请都是复制粘贴,因为它们一遍又一遍地重复相同的事情。任何读过的人。我的意思是,我可以想象。我可以想象,你知道,一家公司的成立,你知道,
或者像,或者像围绕等等进行A轮融资一样。这有很多重复性任务,并附加了上下文变化,所有这些东西。
应该由AI来完成。但是今天,公司收取2万到4万、5万美元不等的费用来做这类事情。这是一大块蛋糕。这就是它的发展方式吗?它就像一滴一滴的创新,直到我们抬头一看,就像,哇,这真的改变了我们工作、生活和互动的方式
还是会有一个iPhone时刻?因为我想我一直在等待,我认为......
普通人并不一定看到这一点,因为还没有突破性的产品。有很多承诺。发生了三里岛核事故。恐惧的模因已经被大量营销。我认为这并非巧合,因为每个人都参与其中。是硅谷。是华尔街。是风险投资公司。每个人都在炒作这件事。他们利用恐惧来营销它。就像,哦,我的上帝,这太强大了。它可能会毁灭人类。
与此同时,我们就像,好吧,它可以总结。好吧,这很酷。我们剩下的,我认为这并非巧合,它只是针对信息检索和总结,而不是说,嘿,帮我预订去巴亚尔塔港的旅行,因为它做不到。它做不到。但这会是它吗?还是会有突破?是的,这总是他们给出的愚蠢例子。对。
你知道,我对这个问题的看法是,我认为这是一个合理的问题。我认为消费者用例实际上是关于让你变得更好、更高效、更高效。如果你要将它与90年代末到2020年互联网创新所特有的产品突破系列进行对比,你只需要看看所有
你知道,那种产品/科技公司品牌,那种定义了从雅虎、谷歌、市场、eBay、亚马逊、新服务、优步到......你知道,所有集体的东西,比如......你知道,DoorDash、Thumbtack,你知道,所有社交网络。所以他们都有......一种新的方式,
你知道,要么激活受众,要么提供信息,要么在你的电脑或手机上提供你可以理解的应用程序,这些应用程序就像......成为了我们生活方式的一部分,现在所有这些东西......我的意思是,我可以个人地说,从......你知道,
分析我的美国运通卡到10K报告分析,到成为更好的同义词词典。这是一个有用的工具,但我必须使用它,并亲自找到一个用例来更有效地操作。换句话说,我必须对其进行操作。我认为公司也是如此。你必须对其进行操作。那些已经这样做的公司,比如
你知道,作为他们运营方式的一个基本部分,尤其是在数据领域。我认为Palantir和Andriel是下一代公司的良好例子,在那里,你知道,
某种程度上,数据到AI到复杂智能协调是这些新公司的决定性特征,它们正在取得巨大成功。Palantir正在取得巨大成功。Endro也是如此。而且我认为......
所以那些已经将这种东西作为基础的公司正在改变它们所运营行业的格局。但这不像,好吧,这是一个像Instagram这样的应用程序,这意味着我可以发布照片并与朋友分享。所以我认为它与上一波不同。
但同样强大,但对于那些不太关注技术的人来说,如何部署它并利用它可能并不那么明显。仅仅通过渗透,人们使用的一切都将受到AI的影响,对吧?我相信这些人说他们从不使用它,每天都在使用它,对吧?他们只是不知道。是的。
但是,你知道,我们一直在谈论iPhone时刻。iPhone时刻并不是......你知道,这需要一段时间,对吧?iPhone只是一个想法。从概念上讲,我认为我们已经迎来了我们的iPhone时刻。我的意思是,我认为我们已经收到了......如果有什么的话,我们已经收到了......什么,Chat GPT,iPhone时刻?是的,正确。因为我们已经有了......而且iPhone直到iPhone 4才成为大众市场产品。你知道,它是3G,它只在AT&T上等等,对吧?但我认为......
这种心理学对我来说很奇怪,因为......
我们收到了很多......围绕这些东西的新闻周期非常密集,我认为我们已经把自己封闭在了其中。部分问题在于,它既是突破性的东西,比如深度研究之类的东西,或者当发布实时音频对话时等等。但它也包含相当多的失败品,就像你每天打开iPhone并使用其中的AI所获得的体验一样,这是一个糟糕的集成,而且实际上并不能很好地工作。
一直到像山姆·阿尔特曼和其他帮派那样的人总是对未来抱有夸大的期望。它会毁灭我们。它会拯救我们。我认为我们已经对此麻木了。但三年前,你无法与电脑交谈。现在你可以了。也许电脑有时有点笨。
但你可以和电脑交谈。我认为,随着它进一步集成到操作系统中,人们开始使用它,它可能就像健怡可乐一样,对吧?如果健怡可乐,可口可乐知道,如果你买了七次健怡可乐,你就会成为终身顾客。人们需要多少次成功使用AI才能感觉它成为他们生活的一部分?
也许吧。我很想看看关于习惯性使用的数据。是的,因为人们谈论过使用它。但就像我同意特洛伊说的那样,至少对我来说,我必须强迫自己养成这种习惯。也许这只是年纪大了,并且根深蒂固地只使用谷歌。是的,而且,亚历克斯,你提出了一个很好的观点。有很多失败。
所以,我认为当你经常使用它时,你开始认识到它的局限性也很重要。所以如果你使用深度研究,它正在寻找的大部分内容都是历史知识,它
它很好,因为它就在那里。但在知识的前沿,收集新闻、进行研究、与人交谈并不是它擅长的事情。那还不存在。为了让它存在,你必须拥有这些能够出去实际收集信息的自主事物。
所以你用完了数据。甚至一些依赖于观点和品味的小事情,比如我一直试图找到一个提示,它会
部分原因是,AI无法访问我每天使用的所有信息来源的认证,无论是华尔街日报、金融时报还是纽约时报等等。但是,比如,我一直试图从AI中获得新闻摘要,这样我每天早上都可以输入一个查询,它会根据......你知道,我的......我的标准返回并获取所有相关内容。它在这方面真的很糟糕。
如果你把它与......你知道,像......我不知道谁擅长聚合,你知道,像本·汤普森是一位分析师,而不是聚合者,但任何擅长聚合的人,你知道,只是在做这件事时带来了一种人性化和一种......你知道,品味和人情味以及洞察力,这使得它比AI所能做的要好得多。我觉得,
这些AI公司未能正确传达
界面和用户期望的变化。我认为这可以通过他们一直试图强加给我们的例子来说明,那就是它会帮你预订旅行。这是你能给出的最糟糕的例子,因为你可以做出很多微小的决定,有很多上下文点或偏好。甚至只是说,出去帮我找到所有这些东西。首先,这些东西正在变得越来越好。但我认为最好的方法
与AI合作是在对话中。这只是......你知道,我已经看到了很多测试,甚至Diverge的人们谈论它的方式。我要求它这样做,它犯了一个错误。
好吧,要求它进行后续操作。我一直这样做。你知道,我用它来帮助我写作,我说,哦,这是错的。我不想要那个。然后它会回来,你就会来回与电脑互动。如果你不是像一个空容器一样,并且你对你想做什么有一些背景,并且对什么可能是对或错有一些直觉。
这是具有变革意义的。但我认为人们只是被告知,嘿,像使用谷歌一样使用它。只需在这里输入一个东西,它就会给你所有答案。然后有人嘲笑我要求它告诉我喂我的猫什么,它告诉我喂它石头。好吧,说,嘿,我不会喂我的猫石头。给我另一个答案。它会给的。嘿,亚历克斯,你什么时候和你的电脑说话?那是什么时候发生的?一直都在。
我的意思是,这就是你正在做的。这就是你正在做的,就是和你的电脑说话。你想让我,你想多谈谈吗?我们可以多谈谈。亚历克斯,你什么时候和你的电脑说话?你当时在谈论与Chat GPT交谈,对吧?当你开车的时候。是的。是的。不,我做过。这很酷。但你说,听起来你经常这样做。我很想知道。
我的意思是,每当你与AI互动时,你都应该以对话的方式与它互动。你得到的第一个答案不会是完美的答案。我认为这是人们还没有习惯的行为改变。我认为人们没有,我的意思是,我们可以继续下一个话题,因为我想谈谈他们将尝试让这个话题成为主流的超级碗广告。
我不知道除了你之外,亚历克斯,还有多少人想经常和电脑说话。就像,我认为这不是一种正常的行为。我认为与电脑交谈的经历就是那些可怕的电话树。我的意思是,这就是......就像,AI。在某些方面,有时我觉得自己被困在其中一个操作员、操作员、操作员中,把我从这个循环中解救出来。
我没有那种经历。我认为也许一个更简单的方法是互联网的核心行为是在谷歌上搜索某些东西,对吧?然后谷歌可能会把你带到一个链接,然后在这个链接中,你可能找不到你想要的东西,你回到搜索结果并来回点击,对吧?没有......
现在互联网上没有这样的体验,Netflix推荐电影不是,在谷歌上搜索东西也不是。这纯粹是一种一次性的体验,对吧?所以我们习惯了。你知道,昨天我在找一个产品。它把我送到亚马逊。然后我进入亚马逊的产品页面,然后我查看类似的产品,你知道,这就是我们使用互联网的方式。
模式不是,好吧,我们正在切换到AI,你只需要向它询问这件事,它就会提供给你。同样地,你必须继续对话,直到你到达一个更好的地方。我觉得这并不是......你知道,我认为我们没有足够地教授这种行为。所以很多尝试过AI并放弃的人说,我只是尝试输入这个东西,我不喜欢这个答案。
因为我认为这是新的。亚历克斯,你对搜索流量的弹性感到惊讶吗?谷歌的结果非常好。搜索结果也非常强劲。我的意思是,是的,首先,人们正在......我的意思是,顶部很多东西现在都是AI。但是不,行为很难改变。就像让你的朋友从iMessage切换到WhatsApp一样难?是的。但你知道,对我来说,这些东西总像是一座水坝,对吧?
它总像是一座水坝,对吧?你看,好吧,你知道......
在某些时候,人们会停止使用有线电视,所有内容都将基于应用程序。然后水坝决堤了,对吧?在水坝决堤之前,你可以在水坝平静的水面上建立一个非常合理的业务。但在某些时候,它会决堤。这座水坝绝对不会决堤的可能性为零。所以你知道什么有助于打破这个?水坝营销。这就是它所做的。广告也是。广告,是的。超级碗就要来了。我知道我们所有人都非常兴奋......
很好的过渡,布莱恩。很好的过渡。专业人士没问题。费城老鹰队可能会获胜。我认为他们会战胜酋长队。我对这场比赛很有信心。但实际上,我们所有人都在那里是为了观看广告。这是每年一次美国庆祝资本主义跳动心脏的时候,那就是资本主义。
广告,我们的朋友广告。广告创意人员,这不仅仅是他们的超级碗。这是他们的圣诞节早晨。所有的一切都融合在一起。这是每年一次人们不会逃避这些信息,而是主动寻找它们的时候。它不会完全像2000年的互联网超级碗那样,当时是什么?Pets.com的袜子木偶和其他各种东西。
但会有很多AI广告。Perplexity显然正在投放广告。OpenAI,《华尔街日报》刚刚报道说OpenAI将投放广告。我们还没有广告。虽然,我觉得超级碗广告不再有惊喜了。通常情况下,它们会在提前发布。不过,我想知道有多少广告会......Salesforce。等等等等。哦,继续。对不起。当然,Salesforce会参与。他们有马修·麦康纳,我认为......
小罗伯特·唐尼在某种Salesforce广告中。我确定,我不知道微软是否......我确定微软——这些人还需要更多钱吗?我刚看到瑞安,其中一个瑞安,他叫什么名字?雷诺兹?瑞安。雷诺兹,就像广告一样,就像某种阿布扎比度假胜地。我想知道有多糟糕,我认为大多数AI广告都很糟糕。你,你们看过苹果的AI广告吗?是的。
苹果最近的广告宣传真是令人无语。许多人工智能广告都展现了人们愚蠢懒惰的一面,然后被人工智能拯救。广告里甚至有一个妈妈忘记了重要的家庭活动,看到爸爸正在用什么东西吸引孩子们,于是让Siri生成一些东西,然后把爸爸推开,说:“看我做了什么。”好吧,笨蛋老爸就像广告里的老套形象一样。笨蛋老爸就像......
是的。这就是它的基础。他们站在巨人的肩膀上。这是真的。但这只是表明,最糟糕的行为将会被这种人工智能所强化。我想知道有多少......是的,我认为广告是这种对这些东西能做什么的误解的一部分。要么是看得太远,要么是展示的例子,如果你回家尝试的话是行不通的。
这说得通吗?我想知道他们是否会继续犯这些错误。看看人工智能是如何推销的将会非常有趣。那么,Perplexity在做什么呢?某种意义上是赠送一百万美元?我的意思是,赠品总是好的尝试。他们真的在做广告吗?还是他们在超级碗期间推广的东西?他们甚至没有......不,我认为他们想做的是奖励下载和提问,
并且有一个公式,你可以获得积分,他们将从中抽取并赠送一百万美元。Perplexity很难推销,是吗?
我认为Perplexity的营销人员很优秀,他们非常有眼力。我认为他们将深度搜索模型整合在一起,然后用硅谷的一个家伙来推广它,这很聪明。是的,杨伯文很聪明,这个赠品也很聪明。他们很棒,他们很棒。
他们意识到这是大型赛事。所以是的,他们与之无关。哦,他们做得便宜。他们很精明。为他们点赞。仅仅一百万美元。我的意思是,它比一个广告位便宜。好吧,我认为今年一个30秒的广告位要700万美元。其中有多少支出仅仅是,
高管的虚荣心,只是为了在超级碗上做广告?看,广告扮演着多种角色,其中之一是内部的。我认为公司里的人会为此感到自豪,这会让他们兴奋起来。我不认为这有什么问题。这是持续增长的传统媒体领域之一。你确实会从广告支出中受益,所以......
可能不会。我吗?不会。我远在它下游。我需求量很大,简。你为什么不是呢?但是,是的。它难道不会从大型广告支出中受益吗?你的生意不会更好吗?我不会看超级碗,但我将会看广告。然后和我一起参加一些网络研讨会......
浪费在超级碗广告上,但那是我的想法。是的,我们应该把钱凑在一起,只买一个三秒钟的广告位,让特洛伊说一句F字开头的脏话。我注意到精明的Pirate Wires公司已经用他们可爱的标语“月亮应该是一个州”占领了时代广场。你看到了吗?
谢天谢地,我最近没去时代广场。我的意思是,这说得通。我的意思是,时代广场的人不是来自纽约,所以我猜他们是在针对他们。是的。Pirate Wires是一个右倾的、精明的媒体新贵。布莱恩,负责人是谁?你记得吗?迈克·索拉纳?是的。他是一个绿松石色的人。
是的,他是一个绿松石色的人。我们正在接触......哦,天哪,是的。给观众一个公共服务公告。如果你想保持理智,就不要听彼得·蒂尔两个小时的采访。
是的。这是另一回事。但很有趣。我注意到,清晰的表达并不是他的众多优点之一。但我也想过,也许背后是什么?不多。我不得不说,不多。因为他的说话风格如此笨拙和奇怪,以至于我认为在之前的时代,他会因为太......
离奇地表达不清而被忽视,但现在却被认为是深思熟虑的,而我却认为不,他不能像那样完成一个句子,我认为就是这样,但是,即使你......如果你......好吧,当你像他一样有影响力时,你会给这个人一些余地,问题是,他可能不是......所有那些在右边的人......你知道,他们......他们正在遭受严重的放屁嗅探......哦,是的,他们......他们被鼓励了
好吧,亚历克斯,吉姆·范德海来自Axios,他本周做了一个采访。我觉得吉姆总是会说出一些关于媒体的聪明话。你知道,他指出,这是他所能想到的第一次,右翼媒体
方面,媒体生态系统的右翼部分比左翼更有影响力。我的意思是,如果你考虑一下另类媒体世界,特别是它与政治的联系,你会发现它是由保守派、男性圈等等主导的。而主流媒体,主要是左翼到中左翼,则处于
混乱和衰落之中。很有意思的一点。我认为你甚至可以在德赖森·霍洛维茨的
你知道,他们去自由新闻社宣布他们开创性的地铁治安员招聘。那家伙叫什么名字?丹尼尔·佩尼。我以为我们不必永远听到关于他的消息,但显然他现在要进入风险投资了。我猜这不是资格。我不确定。我们需要增加第四个主持人吗?就像某个做了非常糟糕的事情的人?
一定有某个为了结束觉醒文化而勒死小猫的人。他将加入安德森·霍洛维茨内部的美国活力集团担任交易合伙人。这是一个支持美国利益的做法。
这是另一种......这是表演性的。你还记得......这是虚荣心信号吗?是的,你还记得虚荣心信号......不,我的意思是,他可能是一个伟大的投资者。等等。右翼告诉我们停止发出虚荣心信号,因为它很糟糕。到底是怎么回事?我认为这是在功绩之后。我不知道。还有......在一个......在我看来,多元化、公平与包容仍然全面有效,只是现在这些群体是殴打妻子者和酗酒者。
最后,最后,他们找到了工作。好的。好的。让我们继续。主持人。我们要去哪里?我们要去哪里?主持人。我不知道。我喜欢那个。好的。所以他不想谈政治。当他参加晚宴时,这只会让他感到不舒服。是的。
总之,超级碗广告,我认为看看他们如何呈现人工智能将会很有趣,特别是因为它是一种带有许多......我们已经听说了所有缺点的技术。我认为这是这种特定范式转变的艰难之处。我真诚地认为,我希望我保留了那项研究。我现在找不到链接了。但作为一种情绪,对人工智能的情绪是负面的。是的。
人们不想要它。人们不喜欢它。人们不喜欢这个术语。人们不喜欢它对艺术的影响。当可口可乐用人工智能做广告时,人们不喜欢它。人们对那首使用了人工智能的披头士乐队的歌曲做出了负面回应,即使那人工智能基本上只是分割了约翰·列侬的声音。它并没有,你知道,重现东西。人们对人工智能有反感。我想知道,这就像......
在概念层面上对人们来说相当令人反感的一种技术。我认为这与元宇宙一样,就像戴上护目镜,脱离现实。——是的,它反人类。——它反人类。而且,你知道,如果他们很聪明,我认为我们将开始看到,减少像人工智能和GPT这样的术语,并尝试看看你是否真的可以销售实用性,这可能是一个更好的销售点。
谷歌正在尝试这样做。我的意思是,他们的广告是关于双子座和Pixel的。谷歌已经参加超级碗很久了。所以他们——
他们有一种方法。就像几年前他们做的这个爱情故事一样,试图让搜索成为一个叙事,但实际上它就像一个产品演示。我认为它很好。广告人喜欢它。他们在这里采取了类似的方法。我认为有趣的是,他们不得不纠正它,因为人工智能犯了一个错误。是的。
是的,我的意思是,而且,我实际上认为在命名所有这些东西方面存在战略性营销错误。并且存在不同的策略,即具体命名人工智能和大型语言模型,以及用这些术语来打击我们。但是,你知道,有时将它们人性化,就像一个笨蛋,有时只是试图围绕双子座创建一个品牌。在我看来,这是一种
不同的沟通实用性的方式,这将A,减少观众的困惑,并且可能允许这些公司发布更容易被接受的产品。就像我现在看到和听到的那样,你去谷歌,你得到双子座,这是什么鬼东西?我甚至不明白。
我在做什么?我正在启动苹果智能。这是什么?它只是表情符号吗?就像Siri现在发光很奇怪一样。人们不记得这些事情。他们不想考虑管道和奇怪的思考计算机。感觉我们正处于一个中间阶段。绝对的。我们试图谈论这些赋权的事情。
成分,大型语言模型,其型号编号每周都在变化。该应用程序需要一个非常熟悉技术的人。我认为,如果有什么不同的话,那就是Perplexity做对的地方,因为它体现在一个应用程序中。唯一的问题是它被称为Perplexity。
是的。说得对。我现在正在使用双子座高级版。好的。这不是双子座。我们使用的是带有深度研究的双子座高级版1.5专业版。然后我可以使用2.0闪存,2.0闪存思考实验版,呃,
带有应用程序的2.0闪存思考实验版。2.0专业版实验版。你能给那东西加个消音器吗?带有深度研究的1.5专业版。等等,这是——我认为我已经有了。1.5专业版,然后是1.5闪存版。是的。问题是,为什么还没有大规模采用?
工程师们也在做营销吗?或者人工智能在做营销?我的意思是,如果你听山姆·阿尔特曼的话,你知道,我不认为......他是一个优秀的营销人员。好吧,我认为他是一个优秀的恐吓者。那是营销。
是的,我想是的。实际上,我认为这是因为我想谈谈这个模因化。我实际上是从More and Less播客中获得这个观点的,是与杰西卡·莱森和布里特·莫林及其丈夫一起的那一个。还有比这更令人难以忍受的播客吗?我不介意。好吧,山姆就是山姆。两个小时的富有的、自以为是的西海岸人,他们认为自己非常聪明,在说话。太棒了。
是的,不。等等,那不是我们的事情吗?我们是人民的,你知道吗?我的意思是,亚历克斯本周正在处理他庄园的洪水问题。这不是庄园。好的,那是什么?我不知道。我从未去过那里。
这是一个农场。这是一个农场。这是一个农场。家园综合体。无论如何,这是关于一切的模因化。因为每次这些模因币下跌时,我都认为模因币是一场骗局,就像时代广场上你弄坏了我的太阳镜一样。顺便说一句,它们是。它们是一场骗局。但我只是认为,通常情况下,当人们理解它们是骗局时,骗局就会结束,我认为,
但我猜它们以某种方式继续存在。我的意思是,我想起了推特。嘿,伙计,这是......
在机场去我心里的路上,这些人说:“哦,你需要一张出租车的优惠券。”他们戴着机场徽章等等。我在某个柜台,他们试图给我一杯玛格丽塔酒。我说:“我真的只需要出租车。我在哪里可以打到出租车?”然后接下来你知道的,他们开始谈论免费早餐,这是一件分时度假的事情。我说:“这还在继续吗?”我差点就上当了。但早餐太棒了。
如果你们想在巴亚尔塔港度过一段时间,我有一个地方。停电。老实说,布莱恩,我不敢相信你上当了。我知道。我的意思是,布莱恩,你在纽约学到了这一点,伙计。任何用写着优步的标志来骗你的人,那可不是这么回事。好吧,那是在机场。首先,我飞了六天,所以我必须在28点之前起床。布莱恩,你甚至不信任我们任何事情。
我知道,但我当时想,我必须经过底特律。那是一个非常漫长的早晨。我不知道,当他说免费早餐时,我想,好吧,我很感激。我喜欢它。但我有一个好故事。但就像模因币一样,这些垃圾币一直在下跌。我们的朋友CoffeeZilla是,你知道,这个安然事件。那些“鸟类并非真实存在”的人现在正在做......
而这些对我来说都是模因。我并不真正理解它们,但我认为这是......好吧,也许解释一下。让我们退一步。让我们退一步。是的,让我们退一步。好的。什么是......你想从哪里开始?什么是......好吧,好的,模因......什么是鸟......
鸟类并非真实存在。所以让我们回到过去。有一件名为“鸟类并非真实存在”的表演艺术作品,为了对抗世界上所有疯狂的理论,这群人,我认为他们是旧金山人,编造了关于“鸟类并非真实存在”的整个故事,它们的设备正在监视我们。他们做了一个TEDx会议。他们有一个网站等等。这群人的最新项目是他们以非常少的钱从
购买了安然的标志版权。他们总是以角色的身份谈论他们将如何彻底改变能源等等。到目前为止,它只被视为对资本主义的一种有趣的洋葱式讽刺。然而,他们刚刚发布了一个模因币,可能是一个讽刺。问题是,一旦你发布了一个模因币,无论你是否愿意,你都会有所谓的狙击手和那些早早进入并抛售大量
买断硬币,看着价值下降,然后把它全部抛售给那些足够愚蠢地在后期购买它们的人。所以总有一些人在这些模因币之上获利。大多数时候是内部人士。所以我们决定做一个PVA币。我告诉你们,嘿,让我们,你知道,我将在今晚午夜发布它,买很多。
其他人将在10分钟后发现,然后我们可以把所有这些硬币抛售给他们。显然,这在现在是完全合法的。而且,你知道,它摧毁了Hawk Tua播客的现场活动。她躲起来了,对吧?她躲起来了。她最后说的话是在公共......
前语音聊天中。就像,“我累了。我要去睡觉了。”而且她显然再也没有起床。哇。她是一个心理战。还有特朗普和梅拉尼娅。特朗普和梅拉尼娅也有其中一种硬币。我想知道,到底是怎么回事?为什么这些东西这么受欢迎?我认为人们会说,哦,这些都是已知的骗局。这是否说明了现在正在发生的不同动态?因为......
我真不明白为什么这仍然是一件事。我的意思是,它混合了赌博、参与文化以及彻头彻尾的骗局。我的意思是,你知道......好吧,这是注意力与一切金融化之间联系的充分体现,对吧?这只是赌博。这只是参与模因的一种有趣的方式。是的。如果你决定投入......
你知道,一大笔钱。而你也是和布莱恩一起在机场吃早餐的那个人,你知道,就像你是一个傻瓜一样。就像,当然,你知道吗?我认为太糟糕了。太悲伤了。别做个该死的白痴。不要购买安然币。我的意思是,它,
你知道,它就像一个,你知道,你可以做到。所以人们就做了。这些人想让安然成为一个笑话。我认为这是一个很棒的笑话。他们想。这是一个非常好的笑话。就像,你知道,“鸟类并非真实存在”很棒。然后他们把它变成了硬币。现在,你知道,有些人正在赔钱。所以这就是这种吸引力。
看,这非常有吸引力。快速致富计划一直很受欢迎,但现在似乎比以往任何时候都更受欢迎。可能有一些结构性原因,年轻一代认为......
但你可以进去买一千张彩票,你不会赚到任何钱。技术也是......我的意思是,这只是一遍又一遍地重复同样的事情。然而,再一次,它有所不同,因为技术使它变得无摩擦。你可以访问一个网站,创建一个垃圾币,对吧?而且
而且确实有人,你知道,设置了带有Reddit论坛和Twitter提要等内容的仪表板,以查看什么正在流行,什么正在成为模因,以便他们可以跳进去创建最新的、新的HawkTua币或其他什么。每当,而且它不受监管,所以会有多个相同硬币的版本。所以你甚至不知道你是否正在购买好的垃圾币。确实有这样的。
我觉得这一切都是......没有好的垃圾币,亚历克斯。决定是什么?我没有听到报价。不,我知道,但你为什么认为......我的意思是,除了你参与游戏是为了机会主义地抛售硬币并赚钱之外,你为什么要购买Hawk 2A币?
就像购买Hawk 2的可能原因是什么?这样你就可以以更高的价格卖掉它?对。你认为其他人会吗?我的意思是,这是一种不同的......我的意思是,我认为戴夫·莫林提出的论点主要是,这是一种参与正在通过文化传播的东西的方式,它蕴含着......
最终致富的希望。这与投资股票有什么不同?我认为这是因为其中存在潜在价值,但这只是一个
对。但问题是,人们的金融知识相当匮乏,而且差异最多也只是微乎其微。我的意思是,它也合法化了,对吧?我可以去雅虎。你知道吗,你现在可以去雅虎财经查看Fartcoin在哪里吗?这很好。
听起来他们正在创新。那是联邦贸易委员会吗?哦,有图表。有图表。这一切看起来都很严肃,他们正在针对它投放广告。我看到一个去德国旅游的广告。
实际上,它让我想去德国。好吧,这就是问题所在。例如,Coinbase实际上无法筛选。有这么多这样的东西。他们不可能全部筛选。他们要么必须......而且它们是人们想要拥有的资产。所以......
无论出于何种原因。Fartcoin的市值是多少?亚历克斯,你能在那里看到吗?是的,让我检查一下Fartcoin的市值。但我认为这一切都是一个整体。当你想到体育博彩时,我不想把它带入游戏,但我真的认为这会影响人们......
在生活中如何运作。如果你从小就玩游戏,我认为你更有可能,我会打赌,我喜欢看到研究。你更有可能参与很多这些事情。而且很多事情都始于游戏文化。但如果你看看体育博彩,它终于得到了我两年来一直在呼吁的反弹,因为将体育博彩合法化将被视为一场灾难。现在发现,这些体育博彩公司实际上会禁止你,如果你真的擅长
是的,太令人惊讶了。
除了在你的口袋里有一个赌场在社会上来说很糟糕之外。我们看到的另一件事是那些......但它也有另一方面,因为我们总部的人真的很喜欢对我们正在积极消费的游戏进行少量投注和串关。我确定。我认为这很有趣。如果你是一个禅宗消费者,你绝对是一个禅宗玩家。你知道,我的儿子会下注。他会赌10美元。
你知道,20美元。约翰,我们总是下注。当然,当然,当然。因为只是为了重做与游戏的联系,很多游戏,你知道,大富翁和糖果粉碎等等,在业内被称为“鲸鱼支持型游戏”,这意味着,你知道,1%的观众实际上支持了这项业务。其余的人进行少量投注,或者偶尔购买一些宝石。但有一些,
一小部分人每月在这些东西上花费巨额资金,5000美元、10000美元、20000美元、30000美元。赌博也是如此。它是由鲸鱼支持的。他们试图做的就是确保他们不会维持像你这样的人,他们可能会进行少量投注,或者可能会做得很好,并确保鲸鱼......这是一个问题,因为我认为这些人需要受到保护。有很多......我的意思是,你给予这些东西的访问权限越多,赌博成瘾就越可能......
显然,去年美国人在体育赛事上赌了1210亿美元。太好了。他们很享受。他们很享受。好吧,它也与信用问题有关,因为它会导致破产。它也与配偶虐待率上升有关。
所以,我的意思是,你知道,亚历克斯,喝一杯酒。你知道,它与各种坏事有关。你知道,人们必须......我认为一旦你开始携带......这是什么?这是什么?保姆演员阵容?好吧,现在,你将看到,而且我很确定我会
我很确定我们将在超级碗上看到的是这些赌场的广告,顺便说一句,这些是无钱赌场。对。就像老虎机轮盘赌一样,你知道,诸如此类的东西。问题是他们利用了一个漏洞,因为你可以在上面花钱。当你口袋里有一个赌场时,就会发生坏事。顺便说一句,特洛伊,为了回答你的问题,Fartcoin目前的市值为4.6亿美元,4.61亿美元。
你们今天想持仓吗?很好。我觉得有点放屁。PVA对冲基金。是的,我们将总结体育博彩的事情。但我绝对认为报应正在发生。如果他们开始减少支持赌博的广告数量,这将对媒体产生极大的下游影响。因为它正在支持体育媒体领域。
这不会发生。所有这些合同都是基于与这些公司签订的大规模交易。过去你不能在拉斯维加斯拥有一支球队。他们想尽可能远离赌博。忘记所有这些,你知道,会有像球员下注之类的迷你丑闻。但他们与之联系在一起。而且有太多人了。这就像RFK Jr.想要禁止制药广告一样。祝你好运,RFK。
这不会发生。观看一场NFL比赛。全是制药广告。风险太大了。无论如何,让我们继续。我想谈谈最后一件事情,那就是Semaphore Media实际上与卡拉·斯威舍做了一个很好的播客。而且
她谈了很多关于成为卡拉·斯威舍的业务。我认为这对许多所谓的“创作者型”企业来说非常有益。因为在上一代人中,那些作为名人或人才或任何你想要称呼他们的身份脱颖而出的人,他们通常试图利用这一点来建立基本上是新的机构媒体品牌。内特·西尔弗从纽约时报脱离出来,但他获得了ESPN的支持来做FiveThirtyEight。
比尔·西蒙斯用The Ringer建立了自己的公司。我们看到了很多这样的情况。卡拉·斯威舍在她离开新闻集团的《华尔街日报》与沃尔特·莫斯伯格之后,做了非常类似的事情,创建了Recode。
她谈了很多关于不走那条路而保持独立的好处,因为它成本很低,而且你没有很多麻烦。我认为存在这样一个岔路口。我在今天的通讯中写到了这一点,对于那些确实取得了这种突破的人来说,他们是否会走上像巴里·韦斯那样建立自由新闻社的道路。
或者,你知道,像卡拉·斯威舍那样成为一个名人,每年赚数百万美元,但没有长期的股权。我的意思是,你仍然拥有知识产权,但你并没有像拥有机构媒体公司那样拥有同样的影响力。特洛伊,对此有什么分析吗?请说“是的”。是的。
好吧,是的,我不得不说你们让我听了那个播客,而且它就像卡拉·斯威舍那样令人难以忍受。你知道,我喜欢她的坦率和卡拉·斯威舍,尤其是在你从事播客业务的时候,你的才能,我们知道这是一个......
你知道,这有点像播客领域的赢家通吃游戏,所以如果你,你知道,如果你是顶尖的1%人才,你将会,你将会有很多经济选择。所以我认为在那里成为人才并利用这种权力与好莱坞没有什么不同。而且你独立经营你的业务,就像你与经纪人合作一样,这是很有道理的,对吧?
我看到很多其他情况,人们正在建立,已经建立了非常好的追随者,比如在Substack上,这是一种更注重文本的业务,需要你自行销售广告或举办活动,以及做你所做的一切。然后你确实到达了这种十字路口,你会想,我是否要把这变成一种媒体品牌并投资于一个业务,这意味着......
雇佣与我分享的人,雇佣资深人士,并真正努力使其在物质上得到发展。我认为这就是你所说的十字路口,对人们来说变得困难。我认为今天有很多好的业务是围绕播客和YouTube之间的某种知识产权建立起来的,这些业务是
真的,你知道,令人印象深刻的业务,而且,而且,你知道,卡拉提出了这样的论点,你可以靠这种方式过上非常好的生活,但没有多少人能做到。这是一个,这是一个神圣的领域。
我们应该继续......你对Alex有什么评论吗?就是这样。因为我知道你时间很紧。好吧,我知道Alex时间很紧,我想谈谈好产品。我同意Troy所说的。我认为每个人都应该努力建立一个好的业务,这同时也是一种生活方式的业务,这样你就不会有一堆员工之类的东西。好吧,她说她的目标是没有员工。是的。但她听起来像是到了一个年龄,并且有过职业生涯,她,你知道......
她没什么好顾虑的,不想卷入其中。我认为她的同伙加洛韦更具创业精神,而且我认为,她会喜欢建立一个庞大的媒体帝国。但我认为她更喜欢......她喜欢做卡拉·斯威舍。而且,我的意思是,我不知道。即使我注意到在她的播客中,她过去有一个制作人,然后她消失了,现在都是卡拉的节目了。所以我认为她只是喜欢......
独自一人。我很惊讶Scott的事情得以幸存,你知道,但他到处都有漂亮的公寓。所以那也会让我容忍他。我们应该谈谈好产品吗?是的,让我们开始吧。让我们从你的坏产品开始吧。它实际上是一个连接到某个闹钟的应用程序。我买了一个闹钟,试图让我,不让我的手机放在房间里。然后是闹钟,它是高耸的。它到了。我得到了高端的,它是一个150美元的闹钟。
我已经很久没有用过闹钟了。然后它就像,要设置它,我需要一个应用程序。我想,所以我必须拿出我的手机。我得到了一个应用程序,它是Wi-Fi连接的。它会把它连接到我的Wi-Fi,所有这些都是为了一个闹钟。当然还有一个订阅计划。就是这样。Lofty Plus。是的。我没有选择Lofty Plus。在分时度假之后,我想,我出局了。没门。
好吧。我们有好的产品吗?布莱恩,那是你的安迪·鲁尼时刻。很好。那是另一个衍生产品。你知道,我想说的是,我认为我上周注意到了这一点。首先,我认为今年的格莱美奖非常棒。还有人看那些东西吗?好吧,有1700万人观看了它。我不得不说,那里至少有五场精彩的表演。
其中包括Japperone、Charlie XCX、Billie Eilish和火星人布鲁诺。好吧,这就是我要说的。Lady Gaga演唱的这首《加州梦》很棒。辛西娅·埃弗里尔对昆西·琼斯的致敬令人惊叹。萨布丽娜·卡彭特。他们都非常棒。那个家伙叫什么名字?本森·布恩,他从钢琴上翻了下来。
很棒。但在格莱美颁奖典礼开始之前,我看了Dochi在Tiny Desk上的表演,她和乐队在Tiny Desk上的表演真是太棒了。然后我看到了她在科尔伯特节目上的表演。她穿着古驰的衣服,她
她和另外两个女人做了这个令人惊叹的表演,她们头发的辫子连在一起,这真是太棒了。显然,这首歌中充满了巨大的米西·埃利奥特风格,但她们的格莱美表演,她们获得了格莱美奖什么奖?最佳新人奖,Alex?是这样吗?她们的格莱美表演非常出色。编舞、舞蹈、歌曲以及整个表演。Dochi是一位非常有天赋的人。她来自坦帕。是的。
她是一个好产品。有一个视频是她五年前在社交媒体上录制自己说话的视频,她说她失业了,不知道该怎么办。她只是要去敲每家唱片公司的门,试图成为一名实习生。这就像一件很有趣的事情。她很棒。另外,你知道那首德雷克的diss歌曲《不像我们》吗?
接管了,今年德雷克看电视一定不好受,而且他也要参加超级碗,所以看到大家在一个巨大的竞技场里称你为恋童癖一定,一定,一定很刺痛。格莱美收视率在1984年达到顶峰,约翰·丹佛是主持人
5200万。让我们把约翰·丹佛带回来。数字是多少?数字是52?我认为今年是16或17。是的,它下降了。这是一个很大的复苏。我的意思是,在2021年和2022年,它只有930万和960万。所以有点......
我们将会有一个复苏。好吧,再见了。我得走了。好吧。感谢。还有什么,Troy?Alex退出时PVA加时赛?PVA加时赛。你没有获得胜利的庆祝机会,因为《华尔街日报》有一篇文章说,他们正在四处兜售债务。琳达·伊卡里诺,听着,这些不像公开数字,不是上市公司,但是,你知道,他们不能。
我认为他们不能撒谎。但就息税折旧摊销前利润而言,他们获得了12.5亿美元的回报,这比以前要大得多。不是大得多,只是略大一些。他们
它下降了。布莱恩,你可以提取数据,但它在顶线上大幅下降。但是,但是因为没有成本,成本少了很多。顶线不喜欢它的利润。他们甚至不为利润经营企业。我的意思是,我认为标题是,X没有亏钱,任何在这个大众关注领域创造10亿美元的企业,如今都将价值连城。我的意思是,
我的意思是,他们以95美分的价格获得了债务。考虑到在他进行大规模变革和裁员之后,有很多预测说它将归零,这令人难以置信。而且,你知道,它持有XAI 10%的股份。这些东西都会......
这有点像雅虎的估值与阿里巴巴的股份。所以我认为其中一些只是财务工程。但公平地说,X是XAI的重要组成部分,因为它使用X数据来训练其模型。但你可以看到这一点。如果你想参与XAI,你可以购买。这也是通往XAI的后门。所以随便吧。埃隆·马斯克,不要
不要与他们对抗,我想。而且我认为如果这种情况持续下去,它只会给予更多
我甚至不知道他们是否需要更多动力来推动他强加于X的这些十字路口变化。我想他现在也试图对联邦政府这样做。我们已经看到了这一点。我的意思是,你知道,对企业来说,现在是好时机,伙计们,裁员还在继续。就像这些科技公司一样,他们只是不断地,不断地裁员。我不知道。把一家公司带到......
我想是的。我的意思是,每个人都会说X的真正回报都在他投资组合的其他地方。是的,但这是两者的结合。我的意思是,能够经营......我的意思是,看看杰夫·贝佐斯在《华盛顿邮报》上损失了多少钱。我会说......我的意思是,当然,这是一个小得多的赌注。他只为此支付了2亿美元。但是......
所以X对埃隆·马斯克的好处远大于《华盛顿邮报》对......据我所知,它对杰夫·贝佐斯来说除了麻烦什么都不是。也许让他参加了一些聚会。我认为他可以参加任何他想参加的聚会。
是的,媒体行业现在充满敌意。昨天BI上还有一篇关于乔安娜·科尔斯和本·谢伍德在《每日野兽》的努力的相当不友好的文章。它很糟糕吗?好吧,有点。他们让它收支平衡,对吧?是的。
我的意思是,不是在25。我认为它不会收支平衡,不会。我认为,你知道,我不知道,但它说他们的财务业绩有所改善,收入有所增长。我认为他们可能削减了很多成本。但是,你知道,一种高端小报模式,具有某种订阅依赖性和某种糟糕的广告产品,具有挑战性,正如你所知。
是的,所以你必须削减成本。他们到处挥舞着斧头。让我告诉你,作为一个曾经做过编辑的人,
如果要写一篇关于公司的报道,被解雇的前雇员是很好的消息来源。我只是说说。你只需要登录LinkedIn,找到一些斧头,你很快就会找到一些磨刀石。每当我看到类似“根据23位现任和前任员工的说法”这样的报道时,我想,是的,这将很糟糕。是的,所以乔安娜在编辑会议上开玩笑地说,有人应该写一篇关于特朗普在法庭上放屁的文章,
你知道有人把它重新包装成她不是,你知道,一个严肃的编辑之类的,是的,你可以写关于任何公司的这些故事,这就是我每次都这样说的,就像这些故事是基于真实故事,但是然后,我会总是说,是的,但是你可以写关于这个地方的故事,选择一些事情,并以这种方式来构建它,我的意思是,这取决于你,是的
是的。必须得到真相的近似值。好吧,你本周放入的最后一件事,我要把,我要把所有这些链接放在PVA电子邮件中,因为我们每周都在聊天线程中来回讨论,现在在WhatsApp上。
我从那里收集了所有这些链接,并将它们放入电子邮件中,我认为人们会喜欢它们。其中包括你发送的链接,布莱恩,关于美国经济霸权与其他心理健康或幸福指标的研究。哦,是的。这太吸引人了。《纽约时报》对此进行了报道,但我推荐的研究是stateofthenation.org,一份国家进步报告。
它基本上,它被称为一份全面客观的国家进步报告,评估我们作为一个国家做得如何。结论非常好,如果你看看经济因素。例如,与其他国家相比的经济产出,美国超过98%。生产力,超过88%。长期失业率,超过84%。这太棒了。
然后你就会看到心理健康等领域。抑郁和焦虑,美国超过11%的国家。致命过量服用,第一名,宝贝,0%。在致命过量服用方面,没有人超过美国。自杀率,16%。而且这还不是一直生活在黑暗中。想象一下,如果我们像芬兰一样,尽管我认为芬兰通常排名很高。
对刑事司法的信任度很低。对联邦政府的信任度最低,只有6%或更低,等等等等。与单亲父母一起生活的儿童,只有3%。美国只超过3%。青少年抑郁症,几乎排名第一。我想它比美国高1%或以上。谁排名第一?他们显示谁排名第一吗?他们没有说谁排名第一,谁在青少年抑郁症中排名第一。
可能是像乌克兰或其他地方。是的,那可能还有更多。美国排名倒数第二,仅次于希腊、西班牙和葡萄牙等国家。我们一直在落后。但我们在经济上非常成功。
是的,但这些是权衡。我认为这解释了为什么当经济数据看起来非常好时,会有如此多的焦虑,它们分配不均,等等等等。但我们还有很多其他问题,其他地方没有。我钦佩,我喜欢其他国家和地区如何走自己的路,而不是。
有更多样化的......有很多不同的生活方式。看看日本。如果我读《经济学人》,我已经读了很长时间的《经济学人》。我一直读到日本是一个完全的失败案例。太糟糕了。不良银行贷款,停滞不前,没有增长,迷失的一代。然后你去那里,你会发现,哇,这真是太棒了。是的。
八岁的孩子独自乘坐地铁上学,等等,或者你去,你知道,你去,你看到集体主义精神在瑞士乘坐火车去阿尔卑斯山时发挥作用,你会发现,这很紧凑,这有效,这很糟糕,所以你知道,你知道,有时集体可以做到
好事。有时它会令人窒息。我喜欢住在美国。它很混乱,它是一个疯狂的钟摆摇摆的国家。但是是的,肯定有很多外部因素。但这就是波动性。这是我想要的另一件事。对我来说,波动性只是这个时代的压倒性特征。部分原因是特朗普,我无法相信本周发生的所有事情。以及为什么有人会想要关注这些细枝末节?我认为你现在可以把《新闻周刊》带回来了,因为这就像为什么?
为什么早上说天要塌下来了,下午就没事了?谁需要这个?我只是想,在周末给我一个总结。发生了什么?什么没有发生?让我知道结果如何。
我的意思是,这,你知道,我认为特朗普对信息系统的工作方式有这种自然的倾向。他只是在干扰它。这种情况将持续四年。但波动性不仅仅是,你知道,如果你看看股市的VIX数字。
它从未如此波动。当一切都很不稳定时,策略必须改变。就像DeepSeek的消息一样,它已经发布了。他们在12月发布了这个东西,然后突然间,一万亿美元从股市中消失了。股市总是会有波动,总会有波动,交易员喜欢波动。
但我只是觉得我们生活在一个比以往任何时候都更不稳定的时代。人工智能以及所有的一切都充满了不确定性。如果你是一家公司或一个人,你只需要适应这种波动性。那些更倾向于,以及那些为波动性而建立的公司,可能比那些没有适应的公司做得更好。就是这样。享受波动性吧,Troy。你也一样。
这就是本期《算法与人》的全部内容,我们每周都会揭示塑造媒体、文化和技术的模式。一如既往,非常感谢我们的制作人瓦妮娅·阿尔西诺夫。她总是让我们更清晰、更容易理解,我们非常感谢她。如果你喜欢这些对话,我们希望你能给我们留下评论。这有助于我们宣传,并使我们的社区不断发展壮大。
记住,你可以在Apple Podcasts、Spotify和YouTube上找到《算法与人》。感谢收听,我们下周再见。好吧。谢谢。再见。