The New American Power Center
01:08:27 Share

科技吞噬了媒体，并且日益吞噬其他行业，并在过程中积累权力。此外：为什么添加聊天机器人无法拯救文章页面，大型广告控股公司合并的真正信息，以及对新的PvA配套产品的介绍。在YouTube上观看我们的节目Troy Young的《人民与算法》通讯Brian Morrissey的《重启》通讯Alex Schleifer的《人机》关注Alex、Brian和Troy的Twitter</context> <raw_text>0 所以，Alex，你对今晚错过了PVA假日盛会感到沮丧吗？我感到沮丧。我没有被正式邀请。你不想支付我的门票。我不知道Alex会在那里扮演什么角色。你知道吗？我实际上认为很多人会把他当成异国情调的人围起来。当成异国情调的人？不，就像，你似乎有一些有趣的事情要说，我们将试图弄清楚你留着胡子穿着黑衣的人是谁。我喜欢。

此外，另一个令人兴奋的发展是，Troy带着他的通讯从退休中回来了。它现在是一种集体努力。我仍然想嵌入……所以基本上，每个人都在倾听。现在有一个配套产品，一个PVA配套产品，它是……好吧，Troy，你来解释一下。它将是每个……是星期五还是星期四？好吧，你介意我先从一点角度谈谈这个吗？好的。

我正要说到号召性用语。Brian，我希望写出一份很棒的通讯。这真的很难做到。对我来说，一份很棒的通讯。你本周的通讯很棒。就像好到不行。

最近情况并非如此，但本周非常棒。感谢你的反馈。我喜欢——我说过。当我在通讯中说，请给我反馈时。我喜欢听到它，但我更喜欢听到积极的东西。但是不，我很感激。是的。不，我的意思是，我认为一位伟大的通讯作者是一件令人惊奇的事情，就像一位伟大的艺术家或一位伟大的音乐家一样。蒂娜·布朗是一位伟大的通讯制作人。她是一位有天赋的作家。那个新闻人物，约翰·埃利斯——

他是一位有天赋的策展人。他会告诉你好的东西。我的邮箱里有很多只是中等效用的东西。所以我希望PVA能做得很好。我正试图弄清楚如何在不花费太多精力的情况下使其变得更好，并以可重复的方式做到这一点。所以，这也许是一个需要考虑的大问题。

Alex长期以来一直说，你为什么不把它做成播客的配套产品呢？但如果你只是把它做成，哦，我们谈论了这个和那个，这里有一些链接，我认为这对我们的读者没有多大好处。所以我希望它像本周一样，偶尔扩展一下。

本周我谈到了书呆子时尚和难以理解性。Brian，这不是一个词，帮我一下。我想要哪个词？难以穿透？我认为是难以理解性。

而可穿透性是一个词。只是现代科技变得如此难以理解，但却对我们的生活方式产生了如此巨大的影响。我认为这会造成更多民粹主义的紧张局势。无论如何，所以我们写了一点关于这个的文章。我们写了一点关于控股公司的事情。我正试图让Alex说出，表达出来。

要写出来，要真正做出来。Alex，我会写这篇文章。我只是想让你在下面发表意见。我们为什么不直接嵌入Alex的语音留言呢？是的，但他本周确实写了几句话作为评论，而且有点非线性。我整理了一下，但还不错。很好。我很高兴他这么做了。我向他索要了一些链接。他没有抱怨我。他通常会说我堵车了。他不会每周都这样做。这总是关于Alex有多忙。Alex。

Alex太忙了。

700字的段落，上面写着Alex……，我只是添加了一些词。我认为它能说得通本身就令人印象深刻。我希望人们了解你的过程以及它是多么混乱。但结果确实很好。结果确实很好。你必须开始，Troy。Troy给了我建议，开始吧。当我拿着球传给Morrissey时，他总是，总是能前进几码。是的。

这很好。重点是这个。我希望这份通讯能够作为一个独立的媒体单元发挥作用，对人们有用，而不仅仅是播客的简短新闻补充。上周，关于这件事我要说的最后一点是，上周我听了我们的播客，我认为，这是一个不错的播客。我喜欢它。它很好。我认为它让一些人感到快乐。

所以我想要继续做下去。我想，这些东西如何才能更共生地协同工作？我有一个很大的清单，或者对老年人来说是一个不错的清单。所以这就是我们要做的。我不知道。你怎么想？我们应该继续做吗？是的，我们会的。你必须坚持下去。你必须坚持。人们会奖励一致性和出现。这是真的。我喜欢人们。

人们应该看看它，因为我认为我喜欢尝试提出某种更具对话性的格式，因为作为这个的配套产品，这是一个对话。我认为它需要采用对话格式。我认为没有人真正掌握了这种东西，但是……

你知道，我认为这很重要，这就是为什么我们必须找到一种让Alex参与对话的方式，即使是他的语音留言，我仍然……我仍然喜欢Alex的贡献，我们将尝试语音留言，语音留言的问题是你必须点击才能播放，而且单独听Alex长篇大论有点自负，我只是想让他打几句话，他可以使用某种AI工具来帮助他

Alex，有文化素养是很酷的。很酷。我明白了。我明白了。他已经超越了文本。我的意思是，没关系。我刚参加了一个董事会会议，我不喜欢那种微笑点头的董事会会议。我希望它们更具对抗性。

我认为这对董事会成员和管理团队都是更好的服务。我们稍后会详细讨论这个问题。CTO自豪地展示了对页面的AI增强功能，Brian，你可以在网站上查询这个庞大的无用内容库来回答问题。我说，伙计们，首先，

ChatGPT可以回答这些问题。而且，我不知道我们是否应该花更多时间讨论我们因为在页面上添加了AI而将获得的增量页面浏览量。因为这不会拯救这家公司。

我只是觉得这在我的脑海中占据了首要地位。所以我们也会在这个精彩的播客中讨论这个问题。好吧，那我们就从这里开始吧。我们不妨从这里开始。因为《时代》杂志，我认为这非常有趣。《时代》杂志公布了他们的年度人物。特朗普在我家附近，他在纽约证券交易所敲响了开盘钟。

他们推出了，我认为我们的朋友马克·霍华德是幕后推手。他们推出了一个与Scale AI合作的AI配套产品，它允许你，你知道，一种互动体验。这是一个AI工具栏。你可以总结它。你可以有一个较短的版本。Alex，我认为你不会阅读关于特朗普的10000字的《时代》杂志文章。好的。

你也可以翻译——哦，对不起。他是年度人物吗？对不起，我错过了。他是年度人物。是的，特朗普是。是的。你会选择谁？我认为这是对的。

是的。我认为这在战略上也很聪明。我相信贝尼奥夫……无论如何，也许他做了。无论如何，你也可以用它来查询所涉及的不同来源。我认为我们将看到很多这样的实验。Every，这是一个作家集体，有一个我认为非常有趣的，你可以使用……轨道上有一个AI聊天机器人，你可以用它来查询所有不同的来源

说真的，谁在乎呢？我对这件事感觉强烈。我们有一个强劲的开局。我必须在这里插一句。马克·霍华德现在让我很烦，因为他抱怨没有被邀请参加派对。我邀请他参加派对，然后他今天早上给我发短信说，哦，我必须参加一个Salesforce活动。什么？下次我不邀请你了。其次，

我喜欢所有这些戏剧。杰斯被邀请了。是的，杰斯也必须去参加派对。那是马克的妻子。我们认识这些人吗？杰夫和马克。杰夫和马克，每个人。杰斯，杰斯。杰斯，对不起。好的，Alex。你还记得吗？她参加过这个播客。哦，是的。是吗？好的，是的。对不起。你实际上抱怨过这件事，因为你认为它像是品牌内容。是的。是的。这很棒。

是的。好的，Alex，你还记得我们都争先恐后地在网页上添加分享小部件，并且我们非常兴奋它会增加分发吗？是的。所有这些公司。对。哇。我的一个客户是Gigia的前任CEO。

太好了。我希望他多花你的钱。继续花钱，我的朋友。现在，你知道，增量分发或在页面上花费更多时间或另一个页面或什么的承诺，制作网页对人们来说太难了。它们来回切换太麻烦了，而且充满了广告。现在我们要在上面添加另一个工具栏，允许你总结它。等等，我可以在我的浏览器上总结它。

我不需要那个。哦，它可以朗读给我听。我也可以在我的浏览器上做到这一点。我不明白。我的意思是，我认为，你知道，如果它需要你的技术团队和一些，另一个像寄生虫一样的东西出现在出版业务的中间，它会从你这里拿走经济利益。这会给你工具栏，并说，我们将为你制作AI，等等。太好了。太好了。你知道吗？它不会做任何事情。

它根本不会做任何事情。它不会为《时代》杂志的业务做任何事情，除了给他们一些东西在本周推向市场。

但是你做什么？你然后做什么？我觉得和你一样。那么你做什么？你不能放弃网页。对于这些企业来说，它仍然是许多行动发生的地方。那么你做什么？好吧，媒体是连接过去和未来的业务。

你必须一只脚踏在过去，一只脚踏在未来。我会说的是，你必须减轻过去的那一只脚的重量。

未来是什么样的？我不知道，Brian，是你正在创造它。我的意思是，你必须做音频吗？你必须做短视频吗？你必须找到货币化的方法吗？你必须创造一些在创作、合作、分发方式上感觉非常独特的东西，放弃我们对网页的所有先入之见吗？是的，你必须这样做，对吧？那可能是一项不同的业务吗？当然。

但我从那时起就考虑过这个问题，我想，几年前我写了一篇关于网页的文章。当我与下一代人或像下一代人那样思考的人交谈时，我敢说，Alex，他们说，我不喜欢网页。

摩擦太多了。现在，这并不意味着你不会偶尔阅读文章，我明白了。没有什么是万能的。但是，这种信息传递的格式，我只是认为它越来越困难了。我认为在上面添加AI工具栏不会有任何改变。不，我的意思是，要么你的内容足够独特，要么你提供的实用程序足够独特。如果你只是……

你知道，提供一种体验，最终总是比ChatGPT提供的体验更糟糕，我认为很多这些人可能认为，是的，但我们是唯一可以访问这些内容的人。我认为我们现在看到的是，如果它在网页上，如果人类可以访问它，那么它的代理也可以访问它。Alex，现在ChatGPT无缝连接到Web索引，所有内容都在那里。

我的意思是，就在本周，我已经与许多人交谈过，他们说他们现在已经完全从首先访问谷歌转向首先访问ChatGPT。这要么是通过更改他们的搜索引擎，要么是在他们的桌面上和手机上安装他们的应用程序。一夜之间，你至少会失去你在谷歌上所做事情的30%到40%。

我认为每个人，我都调查过人们对此的看法。是的。所以我认为现在，你知道，谷歌已经发布了一个Chrome版本，它上面有一个小工具。好吧，这是一个测试。这是研究，它来自DeepMind。但是，是的，继续说。它被称为Project Mariner，它可以让浏览器在网站上做一些事情，对吧？它非常慢，而且非常像一个研究项目。但这表明浏览器的方向是

计算机将为你做一些事情。我一直这么认为。所以，你知道，老的，我认为，你知道，例子是我要去旧金山。我需要预订酒店等等。你必须做所有这些不同的事情，对吧？是的。我认为这是人们展示的例子。这是一个有点复杂的例子，因为人们有很多他们喜欢做的事情，比如选择合适的座位和以某种方式使用积分。很多用例就像比较这10间酒店房间一样，就像字面意思一样，

我不明白这些价格大致相同的不同房间之间有什么区别。出去，做研究，然后给我做一个比较表。整个行业都依赖于此。找到最便宜的价格。进入Amex旅行门户网站、Expedia和网站，找到最便宜的价格。

这些都是，你知道，具有巨大破坏性的界面变化，对吧？界面变化。归根结底，我们会很懒。我认为计算机的最终表达方式或多或少是星际迷航计算机，对吧？船长说，计算机，做这个或那个，或者给我这个信息。计算机就会给你。所以我们正在快速前进。你认为他们会说，“计算机，给我一个横幅广告”吗？

不，这就是重点，对吧？计算机，给我一个食谱，前面有900个字，或者计算机，你知道，我认为看到你如何在能够访问所有这些东西的世界中找到价值并定义你的价值将会非常有趣。你知道吗？我听说……

最新的Verge播客让我有点沮丧，因为我觉得主持人非常，你知道，几乎称AI为“概念产品”。实际上，我认为在某些时候有人说，是的，你知道，

人们相信这些东西，但他们90%的时间都是错的。这根本不是真的。就像，我认为有时媒体因为他们感到受到AI的威胁——哦，不，我们不会回到媒体。来吧。媒体已经不存在了。好吧，好的。科技作家——我喜欢它。这就像，好吧，我们稍后会讨论这个问题，但所有科技人员仍在试图责怪他们已经变得无关紧要的媒体。所有关于Luigi的这些东西都来自你作为媒体。媒体没有这样做。这不是真的。

我的意思是，我看到人们快速变化的日常习惯与有时人们

人们将AI描述为总是如此错误、如此无用的东西之间存在脱节。他们怎么能把这个产品推向世界呢？然而，如果你问大多数人，他们对结果相当满意。他们觉得很好。他们会告诉你，你知道吗，浏览网站，我也会发现很多错误的东西，但我可以问AI哪个电视最好买，它会给我一个东西，然后我就买那个电视。Alex，在媒体消费中，这种情况由来已久，这让我想到

第一次，就像这是大约15年前的事情，当我认真开车时，我已经习惯了没有持续不断的干扰，因为没有广告，你就像，没有回头路了，一旦你尝到了这种滋味，就没有回头路了，我认为这种界面类比对OpenAI来说是一个优势，对任何

我认为有一些专家评论在进行，这就像，哦，它真的那么有用吗？或者它10%的时间会出错吗？用它吧，伙计。它太不可思议了。它就是。它太不可思议了。

它是一个非常有用的日常工具。我现在无法想象没有OpenAI会做什么。说实话。是的。是的，说实话，我也是。我会支付，你知道，他们刚刚宣布了这款200美元的产品。如果他们把价格改成200美元，我会买。每月200美元。

是的，是的。但这对聪明的孩子来说。你不需要聪明的孩子。你很擅长它。不，不。但我的意思是，它为我提供了如此多的价值。我甚至都没有想过要为此付费。我认为这真的，真的很有趣，这就像，是的，人们会为最聪明的东西付出很多代价。

你可以用钱买到。这不仅仅是，对每个人都是一个价格，你可以访问一样东西吗？不，你会使用更多CPU，你会拥有更多周期来解决越来越复杂的问题，人们会为此付出很多代价。很多。我认为有时，我们有时会迷失在……

而AI公司对此负有责任，因为，你知道，那种，你知道，像上帝一样的智慧，我们将创造像通用人工智能一样的东西。这是目标。而且，你知道，你知道，想象一下从ChatGPT-3到ChatGPT-4的飞跃。这将是从ChatGPT-4到ChatGPT-5的飞跃。而且。

即使你今天暂停一切，看看我们所处的环境，在那里你拥有功能强大的开源模型，如Llama，你拥有各种各样的模型与

你知道，为了开发人员访问和开发人员工具而竞争。你拥有能够自己构建程序的工程工具。即使你今天暂停一切，你只是让那些正在构建软件并思考新事物的人的环境去弄清楚如何使用今天存在的东西，我们在一两年后将处于一个非常不同的世界。

对。是的。应用程序跟不上它们。不，不。我认为回到文章页面，仅仅说，“哦，看，这是一篇文章。我可以给它添加一个聊天机器人。”是最懒惰、最愚蠢的事情。任何人都可以做到这一点。因此，它没有价值。

对。你只是添加了一层抽象，并说，“嘿，这是你习惯的东西的更糟糕版本。我们只是要应用它。”这就像人们在文章中创建他们自己的评论系统一样，你知道，如果还记得的话，这曾经是一件大事。对。相反，人们只是想在……上讨论这些事情。

所以我实际上想把这带入Troy在PVA通讯的导语中写的内容，那就是这一切都是……的一部分，科技已经成为压倒性的权力中心。现在，出版业总是首先经历所有这些变化，对吧？但这正在影响到每个行业。

如果你看看特斯拉将如何主导，看起来汽车、交通运输将被技术全面主导。国防正在被技术主导。诺斯罗普·格鲁曼，无论他们如何发展。这些人可能不会建造国防的未来。这将由硅谷完成。随着它进入硬科技，你看看比特币和加密货币正在增长。

可能会接管金融业，上升，也许是的

是的。我认为思考这个民粹主义时代以及科技如何巧妙地利用这一点非常有趣。现在不是成为一个机构的好时机。科技界有很多声音很大的人，我不知道这有多能反映现实，他们已经利用了民粹主义运动。而且，世界首富利用民粹主义有点奇怪。显然，我们在纽约看到了联合健康公司CEO被暗杀的事件，这些民粹主义热情绝对会蔓延。在我的街区，今天张贴着各种CEO的海报。我认为我是《重启》的CEO，但我没有出现在其中一张海报上。这是……离我远点。我没有做任何事。

是的，好吧，我不知道科技会发生什么，因为它是一个如此强大的中心，而且……

越来越成为美国例外论的体现。如果你看看我们在世界上的主导地位，很大一部分实际上归结于科技行业的统治地位。因为与欧洲相比，美国七大科技公司规模是欧洲七大科技公司的20倍，营收是其10倍。

如果你看看你谈到的所有关于AI的事情所需的资源，然后我们将讨论量子计算，无论它是什么，我甚至都不理解。

很明显，这种权力不会朝相反的方向发展。这一切意味着什么？好吧，我的意思是，看，美国银行也比所有欧洲银行都大。我认为摩根大通的规模比欧洲所有银行加起来还要大。所以美国做得很好。是的，这太疯狂了。当你看看这些科技公司的估值时，我认为……

安然倒闭时，我认为它是第七大最有价值的公司，估值700亿美元。现在，即使考虑到通货膨胀，对吧？就像今天第七大最有价值的公司可能是Meta或其他什么公司，估值数万亿美元。这些公司已经变得如此之大。他们是……

普遍受到欢迎。我的意思是，即使我们听到很多关于Meta之类的抱怨，

人们通常喜欢他们生活中的谷歌和苹果。他们每天都在使用这些产品。而且，你知道，从硅谷开始以来，他们的许多起源故事都是，你知道，像车库里的家伙一样。就像没有一个成功的人一样。所以他们同时也很有抱负。我认为这会逐渐消失。当然会消失。我认为这也是这样的，现在的民粹主义，

这种民粹主义与文化战争密切相关，文化战争很棒，因为David Sachs可以参与这场文化战争，并感觉自己是其中一部分，你知道，你是其中一部分。他是其中一个家伙，你知道，就像生活在贫困线以下一样。你就像和David Sachs一起搭便车。一旦这开始转变为阶级战争，那么谈论这些事情就会变得有点困难。所以这将很有趣。是的，我不知道。我不知道。我认为这是。也许我会尝试将这个引导到稍微不同的方向。我想让你知道，Brian和Alex，

那部分内容最初来自，我想为我们创建一个新的部分，也许是PVA的一个新平台。我将它命名为YouTube BFF。

这是因为我真的很喜欢YouTube，我希望世界和我一起喜欢它。我希望每周都能剖析它，并进行观察，并围绕它创造我们节目的一部分，或者其他什么。所以我把这设定为目标。然后我意识到，当我消费YouTube时，我意识到了这个观察结果，那就是。

这是在观看OpenAI新的“圣诞十二日”活动，它发布了一款新产品。他们正在发布一个新的，你知道，对他们平台的增强功能，持续12天。这是关于，这是OpenAI办公室里那些聪明的孩子。顺便说一句，那看起来像是一个不错的办公室。非常有品位，非常旧金山。而且，你知道，谈论，你知道，这是，我们迫不及待地想看看你将如何使用这项技术。他们像史蒂夫·乔布斯一样说话，因为这就是这一切的来源。

我觉得这很烦人。我设想了几件事。首先，对我来说，我首先想到的是，世界上最有权力的人是A，资本所有者和B，科技高管。

他们都以某种方式穿着。他们中的一些人有一些怪癖等等。所以第一个观察是关于这种权力美学。你知道，有些人更像是羊绒帽衫，而另一些人则，你知道，Lucker Palmy穿着夏威夷衬衫，而埃隆现在戴着一条大得克萨斯州皮带和飞行员夹克。所以我喜欢这个新的全球权力中心不再穿西装了。

我有一个朋友，我一个非常好的朋友，他在一家大型律师事务所工作。他说，我只是服务阶级。我不是资本所有者，我作为一名高级债务律师可能会赚很多钱，但我实际上只是为富人服务。所以我只是对比了一下穿着羊绒帽衫的西海岸科技高管和穿着西装的服务人员。

科技吞噬了媒体，并且日益吞噬其他行业，并在过程中积累权力。此外：为什么添加聊天机器人无法拯救文章页面，大型广告控股公司合并的真正信息，以及对新的PvA配套产品的介绍。在YouTube上观看我们Troy Young的People vs Algorithms通讯Brian Morrissey的The Rebooting通讯Alex Schleifer的Human Computer关注Alex、Brian和Troy的Twitter</context> <raw_text>0 但我真正思考的是，我的天哪，这些科技大神现在理解的事情，我们许多人永远无法理解，这些事情正在改变我们的世界。

而且，量子比特很奇怪。我不太明白它们是如何工作的。我不懂量子计算。我不懂。但谷歌这款名为Willow的新芯片的数据是，它可以在不到五分钟的时间内解决复杂问题，而这些问题需要……

超级计算机，今天的超级计算机，需要10个七百万亿亿年才能完成。到底是怎么回事？你甚至知道七百万亿亿是什么吗？我可以告诉你，这是一个万亿的万亿，因为我问了ChatGPT。这基本上是在说它可以做我们以前从未做过的事情。但你想让它做什么，Alex？你想让它了解你的分子结构吗？

你想让它做什么？你想让它在细胞水平或分子水平上模拟整个生物生态系统吗？

我的意思是，我们不……这太疯狂了。我们还不知道它是否有用。我认为即使是从事这项工作的人也抱有雄心壮志，并相信它会很有用。我认为我们可以……好吧，它可能比网页更有用。我会告诉你。是的。等到广告技术掌握了量子技术。我的意思是，你知道的，像……等到你可以在《时代》杂志的文章顶部使用量子计算。谷歌肯定会用它来优化广告。第一位将是优化的广告。

是的。所以量子计算，我的意思是，主要的是它只是一种新型的处理器，当处理器具有类似于这些二进制开关时。量子计算机使用量子纠缠和叠加

它可以以我们不理解量子力学就无法理解的方式处理信息。我不懂。话虽如此，你知道……这是科技角吗？我们是不是刚刚滑进了科技角？我的意思是，我认为对于所有事情，我可以告诉你，许多科技领导者也不真正了解量子计算的工作原理。但是……我们将使自己灭绝。这是我的看法。我告诉你，当人工智能长出手脚时……

我们真的不知道它是如何工作的。我的意思是，有一些人拿走了所有的钱，并且知道它是如何工作的。然后我们就有了真正的民粹主义反抗。好吧，我的意思是，我想说的是

归根结底，我们现在正在构建一系列工具，我们真的不知道它们会产生什么结果。从更乐观的角度来看，我认为你可以看到有人使用人工智能工具，这些工具使用量子计算，可以发明各种新事物，治愈疾病等等。这些都可以由

那些还不富有的人来完成。就像，我认为我们正在讨论这个问题。等等，等等，等一下，Alex。Brian对你刚才说的话感到恼火。我很生气。我是。我的意思是，主要是因为像这种天真的想法让我们作为一个社会陷入困境，这些想法来自这些技术乌托邦式的理想，理想主义者。

因为你永远看不到这其中的缺点。它将用于武器系统。我甚至不知道它是什么。它将用于武器系统。它将用于优化广告。它将用于操纵。它将用于各种我们没有经历过的缺点，我们已经经历了几代人，所有潜在的缺点都被忽略或掩盖和忽略了。

然后所有问题都产生了，然后就像，好吧，科技带来了解决他们创造的问题的解决方案。我并不否认新工具会带来新问题，但是，你知道，如果你相信我们是一个使用工具的物种，并且技术已经把我们带到了现在的位置，并且我们将继续发展技术。我的意思是，我们为什么在这里停下来？就像，我们为什么不在90年代停下来，对吧？我们为什么停止基因拼接和所有那些东西？还记得那只羊吗？

就像那停止了。糟糕。我的意思是……多莉？那发生了什么？就像我们一样，我们正在培育像我们一样的东西，我们正在与物种混杂，而这被叫停了。我认为只是有更好的技术。我认为CRISPR之类的东西。不，他们还在做，他们还在某个地方做羊的事情。是的。在某个岛上有羊人。我……

不，但我认为……我不知道。我的意思是，我不知道该告诉你什么，对吧？就像任何技术一样，这些东西……

这就是我们的轨迹。我们弄清楚事情。我们弄清楚更多的事情。但是，如果你把它看作一个行业，我们今天看到的许多科技首席执行官之所以成为这些亿万富翁巨头，是因为90年代和21世纪初出现的技术。好吧，我对权力很感兴趣。我喜欢权力。我喜欢思考权力。我喜欢考察权力。我对这如何——

改变权力感兴趣。因为我发现的一种天真想法是，许多科技人员认为社会中没有其他权力中心。而权力中心是存在的。政府是一个权力中心。金融是一个权力中心。所谓的“人民”是一个权力中心。我的意思是，如果人民开始，就像我说的，如果民粹主义从文化战争转向阶级战争，那么他们就会感到自己强大得多。我

我不知道。我现在确实认为，我试图构建这个框架的地方是，许多这些人实际上正在相互竞争。他们不是一个整体。Meta正在

与OpenAI在完全不同的商业模式上激烈竞争，他们试图推动他们的开源模型，这些模型可以竞争，对吧？微软正在与谷歌和苹果激烈竞争。苹果公司正处于困境中，因为苹果公司过去制造，你知道，苹果公司的全部DNA都是围绕着制造真正漂亮的东西，这些东西非常漂亮易用。一旦不需要漂亮的东西，甚至不需要看到的东西，像苹果这样的公司会做什么？像这些，很多事情都在发生变化。

这不是一个静态状态。它们之所以发生变化，部分原因是存在这些工具，它们之所以发生变化，部分原因是存在所有这些工具。就像我说的，即使我们今天停止，在两到三年内，我们将看到从这里出现的全新公司和全新的权力中心。当然，这些东西将被用于战争。当然，这些东西将被用于各种邪恶的目的。但是，是的，互联网创造了互联网广告，我们仍然都在生存。

你知道，这对世界来说是净收益吗？我不知道。你从中脱颖而出。我们得到了弹出式广告。有些甚至蓬勃发展，Alex。有些甚至蓬勃发展。当然。有重定向。重定向是一个伟大的时代。你们在关注新泽西州的无人机吗？

我看到了。在新泽西州，有成群的无人机，没有人知道它们是什么，显然。政府说它们不是来自对手，但它们也不是来自政府。它们不是来自亚马逊送卫生纸之类的？不，无人机是我感觉被忽视，并且现在实际上正在实现其所有炒作的技术之一。

我的意思是，我从未忽视无人机。还记得杰夫·贝佐斯在《60分钟》节目中接受采访时说过，是的，你将通过无人机获得包裹吗？这就像，别开玩笑了。我的意思是，一旦你看到无人机，你就会想，好吧，它们会，如果它们可以做得更大，并且可以携带东西。就像每个人都对某种人形机器人接管感到害怕一样。是无人机，伙计。就像我刚买了一个一样。

它能把你举起来吗？不，但就像你现在可以买到一个飞行性能非常好的无人机一样。我给我儿子买了一个。大约24美元。我的意思是，我们拥有这些可以某种程度上自主飞行的东西，电池寿命越来越长，这真是令人难以置信。我拥有一架无人机。我的意思是，嗡嗡作响的小东西。当然，它们很烦人。它们很烦人，但它们也可以……

你也可以在上面绑枪。我不知道。它们并没有那么烦人。伙计们，我不知道我们今天是否为我们的观众提供了服务。

无人机在做什么，Brian？是谁的无人机？未知。只是所有这些报告。你见过视频吗？有很多视频在流传。它就像一个不明飞行物无人机。不，但他们肯定已经向当局报警了。是的。我们知道什么？没有人知道无人机在哪里。他们没有说……政府基本上没有发表评论。我认为这就是它的样子。所以政府要么不知道……一些国会议员出来说它们来自伊朗拥有的母舰……

部署在海岸外，并向其发送航母。所以我们不射击，他们不会击落它们？不，它们是这些球形球体，它们会改变，就像……

我不知道，也许是我看到的东西。它看起来确实非常像不明飞行物。我不想成为阴谋论者，但是一直有——哇，这就是我们变成——阴谋论角的地方。一直有涓涓细流，你可以说一直在为公众做好准备，让他们意识到存在一些其他的生命形式或智能形式与我们同在。那肯定是一个新的权力中心。那绝对是一个。

是的，是的，是的。让我们谈谈广告控股公司。很好。

我不知道。这是一个如此流畅的过渡。在这里更新一下。联邦调查局正在调查，联邦航空局也在调查。它们的直径为六英尺，Brian。他们不应该知道吗？他们不应该知道吗？我们在国防上花费了万亿美元。等等，它们的直径是六英尺？是的，它们很大。哦，哇。好的。联邦调查局正在请求公众提供帮助。

敦促任何拥有信息、照片或视频的人来帮助调查。好吧，是麦当劳的经理抓住了路易吉，而不是纽约警察局，我认为纽约警察局也有万亿美元的预算。他们自己无法做到这一点。可以想象。

无论如何，让我们稍微谈谈广告控股公司。因为我认为这是……看，我知道，我会说，这很无聊。它们死了。它们是恐龙等等。但正如Rashad Tabakawala所说，它们是蟑螂。它们总是能找到生存之道广告公司。

两家最大的广告控股公司正在合并，基本上是Omnicom收购IPG。这将创造一个臃肿的，我想你可以把它看作是一个整体。它将创造什么，一家拥有10万名员工的公司，这只是想想一家拥有所有这些东西的广告控股公司就令人震惊。但我认为这是……

我认为在前端，他们说这完全是关于整合数据，这完全是关于推动成果，并试图与谷歌和Meta等竞争。然后你就会发现这完全是成本节约。就像他们说他们将节省7.5亿美元的成本一样。广告公司没有工厂。所以我认为我们都知道这些成本节约将去哪里。Trey，你对此有什么看法？我以为你会问Alex。

好吧，他们在过去收购代理公司是因为他们需要将能力网络串联起来以服务全球客户。因此，BBDO将被收购，然后，你知道，他们将在伦敦和德国收购一家公司，并建立网络以满足全球广告需求和预算。他们过去也经常购买，你知道，精致的，你知道，

代理人员和能力。曾经有一段时间，你知道，代理人员受到尊敬。他们被尊为，你知道，只是令人惊叹的创意商业人士。

而且顺便说一下，控股公司和控股公司的概念是，你持有许多独立的代理公司，这样你就可以跨冲突销售，以便你可以为客户提供直接营销、媒体购买、创意服务、公关等等。它们变成了这些，你知道，庞大的，庞大的，你知道，公司。它实际上是一种金融工具，基本上是为了，

使某人能够建立一家服务公司，并让他们获得四年期的收入，以便他们可以在某个时候套现。基本上，控股公司是该行业的银行。

我认为John，将会被载入史册，John Wren，也就是Omnicom的首席执行官。他在这里有点像国王，因为他建立了Omnicom 40年，现在它们比其他公司更受有机增长的驱动，收购较少，现在成为世界上最大、最强大的控股公司。但是

对我来说，更有趣的事情是，它们不再真正是代理公司的控股公司了。它们是一种平台能力，可以与大型科技平台抗衡。

Omnicom需要的是，你知道，IPG拥有的Axiom的数据管理能力。他们拥有自己的媒体管理平台，称为Omni。他们刚刚收购了Flywheel，这是一家零售媒体广告公司。他们一起可以，你知道，成为一个，你知道，一种数据驱动的平台，可以行使，你

你知道，现代世界需要的复杂性下的活动执行。有趣的是，与此同时，他们只是将这些旧的，你知道，美妙的，你知道，不再在世界上扮演角色的同名代理公司，比如TBWHC，合并到一个名为Omnicom Advertising Group的东西中。

对。因此，过去那些疯狂的人，疯狂的女人生活在这种类型的，你知道，控股公司命名的服务实体中，看起来更像埃森哲。这就是行业的走向。所以，你知道，它当然不是那种浪漫的，你知道，

左脑，右脑的世界，在我成长的那个时代是这样的。我记得当我第一次作为一个年轻人走进一家广告公司，看到创意人员在走廊里走动时，我认为这是一个很棒的工作场所。你可以成为一个有创意的人，每周写一篇印刷广告，并在走廊里打高尔夫球。

而且，你知道，那个世界结束了。Alex，在一个不同的时代，你本可以度过你的职业生涯。他实际上拥有一家代理公司。我知道，但如果你没有在广告公司工作，你本可以度过你的整个职业生涯。你本可以为Omnicom代理公司工作，成为10万名员工中的一员。我的意思是，谈谈服务工作。这就像……

我看到的事情，我有一些朋友经营代理公司。总是有这样的说法，当你拥有一家获得关注的创意代理公司时。

你达到了大约50人左右。你知道你必须保持规模小，或者关闭它，或者扩展到几百人，这样你就可以把它卖给这些控股公司之一，然后几年后悄悄退出。挤压三年。是的，是的，是的。

私下里，我认为很多人不想在代理公司工作。许多创意人员想做自己的事情。而且在Airbnb，我们也有一些令人难以置信的代理公司。我亲眼目睹了，在其中一些代理公司，我真的很兴奋与他们合作，因为我非常尊重他们，这是一个莫大的荣幸。等等，等等，等等。你……你尊重这些人还是尊重这家代理公司？

我的意思是，我尊重这些代理公司以及我过去所做的工作以及参与其中的那些人。我的意思是，你知道，它们都相互关联。围绕着一些创意代理公司有一种声望。但我看到了……绝对有，Alex，实际上很大。是的。但我注意到……

他们开始与我们内部可以雇佣的人才质量相冲突。事实上，他们正在失去人才。因此，经常留在那里的天才并不是业内最好的。因此，虽然我认为过去的情况是，一家公司会去这些代理公司之一寻求策略或创意工作。

他们自己无法做到这一点，很明显，情况不再是这样了。情况不再是这样了。但他们不是，我的意思是，创意工作并不能赚钱。我的意思是，他们只是把它送人，对吧？我的意思是，这些公司赚钱的方式是，他们放弃了做代理人，而变成了负责人。这完全是通过媒体购买实现的。客户付给他们的钱不够。没有利润。他们的交易利润率为零。这就像，你怎么赚钱？所以他们就像，好吧，我们将对这样一个事实视而不见，即你显然违反了作为代理人而成为负责人的行为。我认为他们可以，如果他们提供了整个战略和创意……与首席执行官和首席营销官的关系是你的关系。媒体购买基本上只是

运作方式的基础设施。但随着越来越清楚地表明它只是媒体购买，我认为你最终无法从其中获得相同数量的利润。当你查看市场以及市场如何评估这些公司时，这确实令人震惊。Terry Kawaja，他是一位喜剧演员，也是一位投资银行家，最近在AdExchanger上发表了一篇有趣的文章。

这实际上是一个非常现代的维恩图，对吧？你必须是某物和别的东西。是的，没错。Terry制作这些滑稽视频等等。无论如何，如果你看看它们的交易价格，大多数控股公司的价格……WVP下降到净收入的1.1倍。平均值约为1.2。Publicis是唯一一种脱颖而出的。我认为这次合并……

是一种认可，因为几年前，Omnicom有一项合并协议破裂了。Publicis在变得更加集中化方面实际上比其他代理公司执行得更好，它拥有一个平台，可以让他们销售成果，而不是这种FT成本加成模式。所以我认为这是一种认可。

Biomnicom和IPG，你知道，在这个领域，它们也成为Publicis的竞争对手。是的，这将是严峻的。我的意思是，我认为这将是严峻的。没关系。我仍然不太明白。就像如果我，如果我，我想知道如果我创办了一家成功并扩展规模的企业，我是否会拿起电话并给这些人中的任何一个打电话？

我认为不会。好吧，就是这样。看，我们在Rashad的活动中进行了那次会议。看，如果你看看人工智能等不同工具的发展方向，你不需要像

这些公司中的10万人。这就是为什么他们要解雇这么多人，因为你将处于独立代理公司，对我来说，它们是这场胜利的赢家，因为你可以像大型出版商大多注定要失败一样。将会有大量的像小型出版商一样做得很好。我认为非常有创造力的人可以分拆并拥有，你知道，规模较小的企业，但非常健康，有利可图的企业，它们

不会像这些大型代理商网络那样，这些网络主要需要跨各种不同地区进行分销。我同意。我的意思是，这对我来说很有希望。我们涵盖了它。是的。我们做到了，Brian。还有什么？你还想从五个方面谈论什么？

我想稍微谈谈。我们必须稍微谈谈——路易吉？路易吉和暗杀。看，免责声明，我们当中没有人支持谋杀任何人，无论他们的角色是什么。显然，这是一个个人憎恶。我认为不必这么说。对我来说，最引人注目的是，这似乎是一种源于我称之为信息空间的东西的浪潮

它利用了这一可怕的行为等等，来真正发泄对特定权力中心的许多挫败感和愤怒，在这种情况下，是医疗保健产业综合体，在这种情况下，是保险业。

这并非由主流媒体煽动。我不在乎科技兄弟或共和党人怎么说。他们不能归咎于此。这就是当你拥有……这是一种浪潮，如果有什么的话。是的，如果你看看它，《纽约时报》你已经说过这个了，《纽约时报》告诉它的编辑们，他们不想把嫌疑人的照片放在首页上等等。猜猜怎么了？这无关紧要。在过去，你基本上可以……

压制这类故事，因为当你开始谈论纽约街头或其他城市的暗杀时，这是一件非常危险的事情，只是不想陷入这种情况。我认为作为一个社会，但是一旦你让妖怪从瓶子里出来，就很难控制，你知道，我不知道你从谋杀中得到的启示，但从信息空间中的反应中得到的启示，Troy，我将开始

我实际上会把它交给Alex，因为他对此说得最多。我认为他有一些话要说。我的意思是，是的，我觉得他们是。我告诉你这个，因为我们有点意见不合。我当时想，这很有趣。感觉不一样。是的，因为你只是……

是的，是的，是的。我认为你是……总结一下我的意思。好吧，我认为你没有错，那就是，你知道，就像，我们不应该美化谋杀。这只是一个患有精神疾病的人出去杀了一个人。这不是一场运动。

我觉得它感觉不一样，特别是社交媒体上的信息不是，你总是会有一些人出来说一些疯狂的事情，当发生这样的事情时，对吧？你总是会遇到巨魔。要么是巨魔，要么是人们非常，你知道，极端。但这一次，感觉就像是一种感觉，谈论这件事是可以的。是的。

有一种感觉，是的，好吧，你知道，那是，那是，你知道，报应。而且，还有一种感觉，路易吉这个人，就像有点像有魅力的人。随着更多他的嫌疑人照片出现，人们开始有点，就像他变成了一个表情包。他非常容易成为表情包。

他就像特朗普。你必须容易成为表情包。它到达了一个人们甚至没有宣称的地步，看，这是错误的。但他们只是说他们在庆祝这个人。我认为这是一个——而且它似乎来自双方。我认为有些人没有意识到，对人们会感到惊讶——

如此反对，你知道，医疗保健首席执行官，但在这个国家的每个人，我认为都与医疗保健有过不好的经历。就像，我认为你越穷，情况就越糟。我认为它触动了一根弦，它在很多方面都很丑陋，因为有人死了，你不想看到这种暴力，但我感觉它确实感觉不同。而且它确实感觉像是一场阶级运动。

对我来说，感觉就像我对你说的一些话的反应有点防御性和消极性，因为你不能让法治崩溃。

但对我来说，这是——顺便说一句，为了清楚起见，因为我从未说过应该这样做，对吧？我说的所有事情——不，你就像把一切都烧掉。我做了一个免责声明。我做了一个免责声明。好的。不。这是安全空间。所以这是经典的互联网角色扮演，由我们都讨厌的东西推动。我们明白了，对吧？我们都与官僚实体有过不好的经历，特别是私立医疗保险公司。

我意识到它有多么不同，因为我儿子是一个明智的、聪明的人。而且他就像，你知道，他是一个很有趣的人，路易吉。他是我在网上喜欢的那种人。他是一个很好的推特用户。你知道，他不是那种激烈的左派，是一个游戏玩家。他有一些有趣的事情要说。所以，你知道，这与围绕他的所有民间传说以及我们一直在进行的整个旅程相结合，你知道，游戏。

听着，互联网和现代媒体是一个邀请你进来参与的地方。这就是这给了我们一个机会去做的事情。这是犯罪加参与。我认为问题是，它会从这里滚雪球吗？

它会以说服下一个疯子去杀害首席执行官的方式变得扭曲吗？角色扮演会渗透到更长期的……

像犯罪活动一样，人们在你家附近张贴通缉首席执行官的海报，Brian，然后一些疯子真的认为生活如此糟糕或他们如此糟糕，以至于值得牺牲他们的生命来变得臭名昭著。我不知道。我真的，真的希望它消失。我真的希望如此。如果我对它的积极影响抱有希望，

我认为它提高了人们对我们所生活制度的危险性的认识。顺便说一句，我生活在一个不同的制度中，在这个制度中，政府控制着医疗保健行业中所有人的保险和就业以及医疗保健。

我可以走进任何一家医院或诊所，从不用考虑付款。这感觉很棒。你理所当然地可以获得医疗服务。在我看来，这才是文明社会的样子。当我来到美国，不得不应对美国医疗保健的繁文缛节时，我心想这简直是一场灾难。不同的是，我母亲在加拿大无法获得医疗服务。

是的，你们必须对医疗服务进行配给。而我们也以不同的方式进行配给。碰巧的是，我们以最资本主义、最残酷的资本主义方式来做这件事，保险公司赚取了巨额利润。

我母亲无法获得医疗服务。我只是想让你明白这一点。不，我明白。但是我认为，我认为，我很抱歉听到这个消息。而且我认为，我认为医疗保健在任何地方都很糟糕。但在大多数实行补贴医疗保健的国家，你也可以用商业医疗保健来补充它。实际上，除非你非常富有，否则很难补充它。就像我妻子的父母飞到梅奥诊所进行检查一样。

是的。但我的意思是，我认为不，我可以告诉你，我四处走动过。我不认为美国的制度更好。我认为它糟糕得多。我认为对于——是的，普通人知道这一点。他们不需要知道细节。他们知道它很糟糕。感觉很多时候，政客和精英人士，我现在听起来像个民粹主义者了，真的认为人们比他们想象的还要愚蠢。

他们真的认为他们可以蒙蔽人们的眼睛。当然，他们知道它很糟糕。当然，他们知道这是一个骗局。一件事是，不管它是什么，它是保险——因为他们的利益，这是非常明显的。每家保险公司，我总是回顾，我做不到，在佛罗里达州买保险太难了，比如房屋保险。太难了。而且，你知道，沃伦·巴菲特最大的投资在保险业是有原因的。他们会找出任何理由不支付你。没有人喜欢保险公司。

对。我认为是什么，我认为是，只是对此缺乏行动，而且需要，你知道，这种事情才能做到，我的意思是，今天在 NPR 上，在新闻中，他们谈论，你知道，他们没有，他们没有将其与，与谋杀联系起来，但他们谈论的是，你知道，人们如何看待这个国家的健康保险。它肯定已经成为对话的一部分，而且，而且，你知道，这就是，你知道，这也是民粹主义，你知道，就像，

在法国，我们已经习惯了这样一个事实：每当政府试图改变任何事情时，人们就会烧毁巴黎。我们在这里还没有真正经历过这种情况，但这正是可能发生的事情。而真正有趣的是，它完全诞生于社交媒体。

我认为媒体本身并没有。好吧，我认为真正有趣的是，这是否是一个“极其在线”的事情，或者这是否现在是“极其在线”对现实世界的反映。因为总是有这样的说法，而且我一直有这种感觉，我想，这并不是现实世界的真实反映。在 X 或不同的社交媒体平台上发生的事情。

当你滑行或类似情况时，如果你走过飞机过道，每个人都在一直使用社交媒体。我的意思是，没有人是极其在线的。这就像，这太疯狂了。只是有一些奇怪事情的深处，人们总是觉得，哦，孩子们对这件事感兴趣。但是……

现在只是有很多个小圈子。所以不可能看到。然后有些事情会突破到主流。我认为这件事做到了，但每个人都极其在线。这不是一个极其在线的事件。这是一个现实世界。它，它，它崩溃了。它突破了。而且我认为“极其在线”甚至没有任何意义。我认为你是对的。我认为我们应该在那之后继续讨论好产品。在这之后。好的。

好吧，我本周与一位听众进行了通话，他说好产品已经变得粗制滥造。他说我没有很好地考虑我的建议，而且在播客结束时做所有工作然后得到一个糟糕的好产品并不是很酷，这让我反思了我们在这里做的事情。等等，当我们说出来的时候，它不算数，对吧。

什么，粗制滥造的性质？不是你。那你最好不要拿樱桃之类的来。不，但我真的不知道你们想要什么。我认为有些时候好产品确实展现了真正的洞察力。它不是吹风机，也不是牙线灯，也不是石头抛光机或空气炸锅。它只是一个吹风机。

如果这就是你想要的。就像你想要我和某个人在功能上针锋相对一样？你想谈谈功能吗？我想要一些适合时事通讯的商品。好吧，我认为好产品就是时事通讯。好的，很好。不，也就是说，我本周实际上空手而归。这真是一个铺垫。哦，我的上帝。

所以等等，这个人说它有点粗制滥造。所以你什么都没带来？好吧，不，但我忙于确保我们发布了这份时事通讯，并试图从 Alex 那里得到一些东西。我没有花足够的时间真正分析我本周的经历，想知道我真正喜欢什么。

你们这周喜欢什么吗？你们这周喜欢什么？我现在当然是在推脱，但是……哦，等等。所以你对某人抱怨你为好产品准备不足的回应是问我们是否想出了什么？我想是的。这是一种看待它的方式。伙计，这很叛逆。这是对任何抱怨的人的一个大大的“去你的”。这就像，你知道吗，Will……

我们这次会做得更糟。不，我的意思是，我正在听 The Verge 的播客，他们在那里有点，你知道，批评 Chat GPT。我认为他们实际上越来越擅长制作产品，而且你可以安装的小型 Mac 软件，然后你可以使用 option+空格键。实际上，这是一个非常好的产品。这是一个非常好的产品。它改变了你使用电脑的方式。所以等等，这是什么？我必须得到这个。我没有这个。

所以这是一个 Mac 应用程序。我不知道是否有 Windows 应用程序，但很可能会有。我没有那个。这就是你让我对我自己说的。不，但对于我们的听众来说。安装后，你可以按 Option 和空格键，然后它就会弹出一个小的消息。然后你可以在那里输入你的东西，它就会立即给你答案。就像现在，我可以问它任何问题。我不需要离开我的窗口，我的工作。

它确实向你展示了界面是如何变化的，以及越来越多的计算机、操作系统和周围的硬件是如何妨碍你的。你只需要一个能为你生活中很多事情提供答案的东西。让我问你这个问题。你认为 ChatGPT 有一个强大的品牌吗？

对孩子们来说，是的。孩子们现在称它为 Chat。是的。这是一个糟糕的名字。是的，很奇怪。它是金佰利。他们不想发布它，因为他们认为它会看起来很糟糕，因为它弄错了事情。而这并不是——他们偶然成为了一家消费品公司。没有广告公司会向你推荐将其命名为 ChatGP。我可以告诉你这一点。

那么，这是否使得像 Claude 这样的东西无法竞争？我有点支持 Claude。很多人说……

Claude 的弱点实际上是他们的 Mac 应用程序，我完全可以理解这一点。人们喜欢 LLM，并且响应更好，但它的界面不如以前好。我认为 Claude 实际上是一个比 Chachi PTS 更好的写作助手。无论如何，我认为我们不能在这里宣布任何赢家或输家，因为

Chat GPT 正在烧钱。这些工具运行起来非常昂贵。如果你真的看看核心 LLM 的能力，它们都非常相似。你知道，开源的 Lama 1 也类似。所以品牌宽度。Agrox 实际上仍然很糟糕。品牌和分销。是的，但它是基于的，很酷，很有趣，而且它不在乎你的感受。Troy。我不会去我的 Chat GPT 寻找有趣的东西。

这就是我打电话给你的原因。所以实际上很多事情都有很多相似之处。但 ChatGPT 还发布了 Sora，那个视频渲染工具，非常令人印象深刻。但后来他们停止了下载。我不相信那个人。这与品牌有关吗？就像 Sam Altman 一样。所有出现的东西在我看来都显得虚伪。我不是 Sam Altman 的忠实粉丝，但我认为人们不在乎。他属于我最不信任的人的行列。

我认为 ChatGPT 发展迅速，并且正在开发好产品。我认为还有很多事情在起作用，因为归根结底，我认为那些能够将其直接集成到操作系统或浏览器中的人，这才是将会发生的事情。是的，人们对视频生成之类的东西感到兴奋，我从某种程度上理解为什么它很重要。我认为现在它大多是浪费时间，除非你想制作屏幕保护程序或糟糕的 Kanye 音乐视频。

是的，因为我认为人们很快就会注意到我们真正重视的是某种人际关系。这就是为什么当我们看到汤姆·克鲁斯差点把自己杀死，把自己绑在飞机上时，它比他是一个看起来完全一样的电脑图形更引人注目。但我想到的是，我总是把它带回到信息，我们如何获取信息。但我想到的是如何……

本周早些时候，我认为实际上是昨天，我在 LinkedIn 上，就像我通常一样，我们仍然没有在那里联系，Alex，这对我来说真的很奇怪。

但我收到了一则来自 Ozzy 的广告，内容是关于一部纪录片，该纪录片由 Carlos Watson 制作，他因与 Ozzy（BuzzFeed 曾经试图收购的数字媒体创业公司）相关的罪行而被定罪。他用自己的说法制作了自己的纪录片，讲述了发生在他身上的事情。

在他对 Ozzy 的看法中，他像是在攻击 Ben Smith、Jonah Peretti 和法官等等。当我最终思考时，我想，这将成为常态。每个人都将制作他们自己对一切看法的纪录片。

这不可避免吗？它不再是媒体的观点，因为任何人都可以制作他们的……而且它看起来很专业。是的，任何人都可以打印一张纸上的小册子。过去只有少数人可以做到这一点，对吧？但现在如果你到处粘贴一张影印的纸到路灯杆上……

没有人关心。我们很难想象这会发生在视频上，或者发生在像高质量视频这样的事情上。我认为存在，我们仍然相信围绕这些东西存在着这种神奇的护城河。但是一旦这些东西被移除，这就意味着这种内容本身，仅仅是它的制作价值，

并不是有价值的东西，对吧？就像一百年前，你可以通过放置一台摄像机并观看火车经过来吸引人们进入剧院一样。今天，你需要各种不同的东西才能让人们进入剧院。而且我认为，你只是在一点一点地削弱护城河的东西，但当你可以让 LLM 将这个人变成僵尸时，这将是巨大的破坏性。好莱坞有成千上万的人被雇佣来

化妆，你知道他们会失去工作，这肯定会对好莱坞周围的这些东西造成巨大的破坏，就像工匠们将是第一个受到伤害的人一样，为了稍微总结一下，伙计们，你们喜欢这个好产品吗？它结构合理吗？

我认为，为了对抗我们批判性的听众，我们实际上在本周将好产品变成了一个不错的环节。所以感谢你们参与其中。我感谢 PVA 的听众 Nick Shelton，他经营并拥有一个名为 Broadsheet 的澳大利亚广告或媒体业务，这是一家专注于澳大利亚五个城市的本地本地信息公司。好的。

他主动联系并希望一起见面。我和 Brian 与他进行了一次小型会面。我只想从中学到一个观察结果。这位先生渴望将他的品牌推广到世界各地，并成为一个更好地执行媒体运营的机构，在伦敦和希望在美国提供本地媒体服务。

他以为自己来见的是神谕。而他实际上遇到的是我和 Brian 这两个傻瓜。他给 Brian 买了一个培根和西红柿三明治，这很好。是的，还有生菜。它被称为 BLT，它的好产品。

他不断地回到一些，你知道，就像我说的，你打算做什么？他说，好吧，我们将像在澳大利亚一样做，但我们将把它带到纽约和伦敦。而且，而且我觉得我没有一个好的答案来解释为什么这会很难。我觉得你真的，那是一次不错的会面。而且很好，因为我可以看到，我认为你真的很擅长找到，我认为你真的很擅长找到根本原因。

重要的事情。有时它看起来很简单，但我认为这是……这是一件好事。你问了一个尖锐的问题，就像，是什么让你与众不同？基本上，为什么？你为什么能赢？我觉得有时人们会陷入很多……媒体对我来说是一个相当简单的行业。而且

人们会陷入很多细节。所以，是的。这个人用精简的成本结构制作本地网页。我不知道这是否足够。而且我很确定在纽约这还不够。它可能在墨尔本有效。等等，如果你在上面加上一个聊天机器人呢？

如果人们从这一集中学到任何东西，那就是在上面加上一个聊天机器人。我在工作生活中使用 AI 获得的次数完全被点击、关闭弹出窗口所抵消，这些弹出窗口要求我在每次更新时都使用新的 AI 工具。这变得荒谬了。每次我更新一个软件时，它就像……

你想这样做吗？我不想。我不想这样做。伙计们，我得走了。我销售电话迟到了。我刚收到一条关于它的短信。你猜怎么着？这个人因为我的 AI 代理去了而我不在那里而感到生气。他刚发短信。他就像，你说什么？天哪。我将因此而失去一笔交易。这很有趣。所以任何想要赞助的人，我还有额外的空位。Brian，本周一位听众在活动上找到我，并

对播客上不常出现的音乐推荐感到非常高兴。实际上有人向我提到了这一点。这个人只是说他开会迟到了，现在你想谈论音乐吗？好吧，我只想说有一段旋律我已经四天没从脑子里忘掉。就像，我无法把它从脑子里忘掉。它在名为 Candy 的歌曲中。Candy。

由 McGee 演唱，非常好。我认为我们应该用一段剪辑结束播客。好的。只要它不会被标记。再见。今晚见。再见。