Zuckerberg’s Capitulation, Rabbit Holes and the War on Attention
01:03:42 Share

本周，我们将讨论马克·扎克伯格在内容审核方面的怯懦投降，即使这是一个不可避免的决定；算法兔子洞的优势与注意力商品化的劣势；以及创作者文化如何重塑对媒体机构的信任。此外：为什么忍者奶油机和静脉注射是好产品。在 YouTube 上观看我们Troy Young 的 People vs Algorithms 时事通讯Brian Morrissey 的 The Rebooting 时事通讯Alex Schleifer 的 Human Computer关注 Alex、Brian 和 Troy 的 Twitter 帐户</context> <raw_text>0 通常，播客都会有一些开场白。我知道，但这有时会让人觉得……我觉得有点俗气。我知道，但是，你知道，厚脸皮才能打造媒体品牌，而且重复和可预测。好的，开始吧。介意我叫你阿尔吗？发生了什么事？开始吧，亚历克斯。开始吧，亚历克斯。

大家好，欢迎收听播客。我是亚历克斯·施莱弗。我是特洛伊·杨。我是布莱恩·莫里西。

很高兴回来。我又得了诺如病毒。我不知道是不是从 PVA 病毒感染的诺如病毒，但我感觉好多了。谢谢你的关心。我们本周有很多事情要讨论。我们也应该向……表达一下我们对洛杉矶目前正在发生的灾难的关注，因为这超出了想象。是的。从那里传来的照片和视频，真是令人震惊。而且

是的。不幸的是，这可能会成为许多地区的一种常态。而且相互指责的游戏已经开始了。我的意思是，我们将会讨论这个问题，但如果你打开 X，

如果你打开 X，这可不是什么好事，就像……那些指责，比如有一个风投公司……他们在指责 DEI 吗？他们绝对受到了指责，但我们能不能先……先花一分钟时间想想那些即将遭受地球打击的人们？就……花一分钟时间想想吧，那些我认识的人，你认识的人，

那些无家可归的人，富人，穷人。我有一些好朋友住在那里。我昨天刚和他们中的一个通了电话，他们失去了房子。你知道，我们正在想着这些人。所以这太可怕了。你知道，我住在一个……我住在一个火灾区。我们，

我们在加州北部也经历了最潮湿的冬天。所以看到南加州发生火灾真是超现实。但是，你知道，我们也有一些险情，只是不知道是否应该疏散，然后真的看到地平线上方的火焰，你知道，这很可怕，有些视频。而且那里人口如此密集。真是太疯狂了。但是，是的，正如预期的那样，网上的讨论……

在 X 上，很糟糕。但我们不要从这里开始。让我们从马克·扎克伯格在审核方面的转变，或者说是迎合即将上任的政府开始说起。本周，他宣布全面拆除他之前建立的内容审核机制。让我们不要忘记这一点，尽管他希望我们忘记它。2017 年，为了回应公众对 Facebook 在特朗普第一次竞选中所扮演角色的强烈抗议，俄罗斯干预。还记得剑桥分析公司，据说它左右了选举？

他把主流媒体抛在了脑后。他把拜登抛在了脑后。很明显，这是我们几乎在各行各业都看到的一种尝试，我认为，是为了向当前的氛围低头。他没有使用军队般的内容审核员，而是基本上采用了社区笔记。他甚至称之为社区笔记。我们已经看到了这一点。每一家科技公司和领导者都以自己的方式

他们都适应了。他们都通过公司本身或个人向就职典礼捐款。特朗普正在游泳般地享受着金钱。我在《纽约时报》上读到了一些东西，他们现在甚至无法向百万美元的捐赠者提供任何真正的额外好处。他们已经用完了额外的好处。他们只是说他们有消防规范。

所以我有点想起了我一次在南非徒步旅行时，我们遇到了一只在山上的一只狮子，它向我们冲了过来。但后来导游在狮子面前开了警告枪，它有点侧滑后退了，因为它明白它遇到了一些……

比它更强大的东西。所以我觉得我们可以从几个方面来看待这个问题。我的意思是，第一，也许是扎克伯格作为一名商业运营商的杰作。我的意思是，他以前做过这样的事。他冷酷无情，而且厚颜无耻。或者这只是更加怯懦，可能两者兼而有之。特洛伊，你想给我们一些你的见解吗？好吧，

我想知道这是否真的重要。这就是我好奇想知道的。这就像如果你读到……的一些比较悲观的评论……

来自《垃圾日》的永远悲观的瑞安·布罗德里克。好吧，他花了很多时间在网上，所以我能理解这一点。太多了。他就像悲伤的瑞安，但这就像这会让 Facebook 变成一个比今天看起来更像现实扭曲的废话漩涡。而且……

最终，作为社会，我们会因为这个而变得更糟，因为我们没有……军队般的……轻度参与的事实核查员……决定什么内容可以出现在 Facebook 上。我认为最终，如果你广泛地看待信息空间，你可以找到一些地方来说任何你想说的话，而不会受到审查。而且它不知何故总能……

你知道，让它……让它对人们可用，无论是在 X 上、Reddit 上还是某个人的 Substack 上。所以我认为最终这将是一件无关紧要的事情。如果它确实淹没了 Facebook 的信息流，那么扎克伯格将会再次转向。这家伙太神奇了。更广泛地说，他只是行动迅速，他看到了市场变化，他已经做了十次了，

而且他推动公司走向下一个目标，无论是……早期创建新闻信息流，还是构建应用程序平台，还是转向移动端，还是用 Reels 复制 TikTok，还是重塑为 Meta。他复制了 Snapchat。他复制了 Snapchat。

好的。现在是……是……我们将改变审核方式。我将通过摆脱克莱格来为我们的公共事务团队换一张新面孔。而且，你知道，这是……这是为新政府和新的政治现实而准备的 Facebook，让我们开始吧。这就是他如此成功的原因。这就是我的看法。好的。亚历克斯，没有内容审核员，天要塌了吗？是的。

我不知道。切换到社区笔记是可以的。我认为这个公告……

我不知道。对我来说，感觉他好像是在通过称他们有偏见和政治倾向，并说我们将搬到德克萨斯州来抛弃他雇佣的一大批人。是的，那是一个奇怪的举动。我们必须搬出加利福尼亚州。我的意思是，很明显，他一直都很厚颜无耻。我不喜欢他。在我上一份工作中，有人告诉我不要谈论 Facebook，因为我倾向于说一些对这家公司非常负面的事情。我没有改变我的想法。我认为他……

他像寄生虫一样回应事情。这很好。这就是他经营自己生意的方式。一些成功的东西。他曾经幸运过，设法建立了一家大公司，周围环绕着允许公司发展的人。现在他只是看看市场上正在发生的事情，并进行调整。他非常厚颜无耻。我认为，你知道，就像他……

视频播放的方式表明他是在迎合，也表明政府正在开展业务，伙计们。现在一切都变成了交易。这些大型科技公司非常乐意进行交易。所以这将会发生。我认为特朗普政府将会非常廉价。就像，嘿，见鬼，我们可以解雇一千人，这真是个麻烦。

亚历克斯，请你缓和一下反 Facebook 的言辞好吗？

不，去他的。我和很多在 Facebook 工作的人谈过，我认为他们不会对从人工审核转向不同系统有任何问题。但此刻他们对他们的领导者有点轻蔑。我认为这不会改变他任何事情。我认为人们……

你知道，人们需要这份工作，他们会去那里工作，一切都会好起来的。但是，是的，我只是觉得整件事对我来说感觉有点糟糕。是的。但撇开怯懦不谈，让我们暂时撇开怯懦不谈。我的意思是，撇开怯懦不谈，埃隆是一个天才。撇开怯懦不谈，这很好。整个内容审核的事情和这个想法，比如平台一直处于一个不可能的境地，而且它们被置于一个不可能的境地。也许它们把自己置于……

你知道，什么言论是错误信息。最终，如果你……你就会毫无疑问地出现误报。对。所以我认为问题最终变成了，你如何才能不再扮演仲裁者的角色？现在，他们试图以某种方式将这项工作外包给许多不同的事实核查组织，然后他又把他们抛在了脑后，说他们有偏见，并且倾向于……

等等，也许我不知道，但这很简单，他们……他们在……在他的小演讲中，他谈到他如何……我很惊讶你没有更生气，布莱恩，因为他谈到媒体如何……媒体……是的，媒体总是……我的意思是，拜托，你或你总是攻击媒体，所以我习惯了

而且，但是，是的，当然。你知道，可怜的、可怜的小 Facebook 被媒体强迫去做。我知道，但让我们撇开他的……我们现在已经了解这个人。这里只发生一种情况。这一切都与第 230 条有关，对吧？所以上一届政府威胁他们要取消第 230 条，说，嘿，你不能在你的平台上发布危险的东西。否则你可能会失去第 230 条。这不会……

对你来说失去允许你通过平台上数百万人创作内容而获得几乎无限现金流的那样东西是一个问题吗？现在，新的联邦贸易委员会主席来了，说，你知道吗？有了你们所有的审查制度，我们知道他们所说的审查制度是什么意思，你们失去第 230 条真是太可惜了。这是他们唯一不想失去的东西。

所以总结一下，第 230 条是一项法律，它基本上让他们免于对在其平台上发布的内容负责。我的意思是，我很惊讶媒体对此没有更生气。这是允许这些平台成为媒体平台而无需……

传统媒体出版商所承担的任何责任。需要明确的是，媒体一直在抱怨这个问题。追溯到称谷歌为出版商，谷歌是出版商。他们应该采取一些措施，因为显然他们控制着 Facebook 的行为。没有人听媒体的话。尽管媒体显然在操控着整个社会，尽管它正在走向衰落，但它实际上并没有那么强大。

事实证明。这一切都与 230 条有关。你知道，就像……这一切都与 230 条有关。见鬼，你要取消 230 条？所以我们会让你的朋友达纳·怀特进入 Meta 的董事会。还有乔尔·卡普兰，特洛伊之前提到过他，他是一位长期担任共和党官员的人，他取代尼克·克莱格担任他们的公共政策主管，

而且我认为他将成为他们与政府之间的联络大使。我认为这很有趣。如果伯尼当选，我认为我们会听到扎克伯格的一番演讲，关于他如何强迫每个人加入工会。第 230 条是如此强大的东西。如果他们失去第 230 条，他们将失去一切。

对。而且，230 条一直是免罪金牌，就像……嗖嗖，让我们尽可能多地赚钱。所有这些公司都……没有责任。这意味着这就是为什么谷歌被允许……以 YouTube 上的社区内容的名义向儿童投放垃圾广告，以……好吧，这只是社区内容的名义。我不太明白，但你们会承认，正如布莱恩所说，我认为重要的是……

平台被置于必须决定内容是否应该被查看的位置的想法，对它们来说是一个令人不安的位置。

为什么？因为他们有工作？因为他们负有一定的责任？不，因为有很多灰色地带，亚历克斯。这太难了。这些平台总是非常擅长说，你知道吗，我们想找到一种方法不让儿童登录 Instagram，但这太难了。这太难了。与此同时，我们正在谈论，我们正在构建……

你知道，通用人工智能，通过构建……哦，让我们……让我们重新启动核电站。所以我们有足够的电力来做这些事情，但所有其他事情都太难了。物理学比这些东西更容易。是的，绝对的。胡说八道。

是的，胡说八道。他们应该承担责任。因为这是明确的。我的意思是，物理学就是物理学。而……亨特·拜登的笔记本电脑故事是否是俄罗斯的虚假信息，这……这很难弄清楚。或者某些对某些人来说令人反感的东西是否应该从平台上移除，而它可能是非法的。

你知道，其他人认为这是合法的对话。绝对的。这就是为什么埃隆通过转向社区平台然后完全扼杀……这不是关于埃隆的，伙计。这不是……我不是在说……他说埃隆说了一件好事。不，他说他转向了社区笔记，然后他亲自进行审查，这是虚伪的。是的。

这是超级超级信用。所有这些公司都是超级超级信用。但这都与第 230 条有关。就像我说的，我不介意他们决定从人工审核转向社区审核，因为人工审核是站不住脚的。是的，我们明白了。这很难。人们是有偏见的。政治风向的转变可能会扼杀沟通，而这些平台希望尽可能保持开放。

然而，他们都是虚伪的。他们最想要保留的是一种能够尽可能少地承担责任地将内容呈现在人们面前的能力。他们想要保留 230 条。他们会做任何需要做的事情。而 230 条就是杠杆。在这一切的背后，伙计们，是这个令人震惊的事实，它让我想起了最早的日子。我记得当我们在 21 世纪初谈论……

你知道，Facebook 如何从哈佛大学校园兴起，成为一个通用的社交网络，并接管 MySpace 等等。当时的对话是，是的，但是你知道，没有人想在社交网络上做广告，这能成为一项业务吗？现在我们正处于这种镀金时代，你知道，少数人，不像卡耐基、洛克菲勒和……你知道，摩根大通……

你知道，控制着经济的巨大一部分，这实际上只是通过没有责任或内容成本的系统进行的技术控制，并赚取了惊人的巨额资金。少数几家公司赚取的资金数量，你知道，这使他们能够……你知道，不仅影响……

你知道，政治，但某种程度上重塑了社会，这让我感到惊讶。太神奇了。股票市场中排名前七位的公司市值超过我认为排在其后的 200 家公司，对吧？400 家。好吧，然后是 200 家，但它占指数的 30%。好的。所以，事情是这样的，当……你知道，如果我们特别谈论扎克伯格，因为我认为我们可以对他作为领导者的能力印象深刻，

但我认为一旦那东西有了轮子，对吧？一旦 Facebook 有了轮子，并创造了它所拥有的收入、自由现金流，它就允许他犯下许多错误。就像我们说的，是的，他收购了 Instagram。他本来可以建立 Instagram 的。他没有建立 Instagram。这些公司……

他们的安全网如此巨大，以至于他们可以……做出其他非常平庸的战略决策，决定在元宇宙上花费 200 亿美元，然后说，哎呀，我现在在哪里。每个人都会说，伙计，你太聪明了。没有其他公司能够花费 200 亿美元并烧掉它们还能生存。我认为这是一年 200 亿美元。

一年，对吧？所以我们把这些人看作天才，就像我们把继承了……你知道，2 亿美元的人看作商业天才一样，而你只是设法开了一家成功的百吉饼店。就像……

这些公司不可能犯错。这些公司不可能失败。是的，我把它比作美国。就像我们一样，作为一个国家，美国可以犯下许多错误，搞砸许多事情。但由于地理优势、军事优势和规模优势，一切都会好起来的。比利时无法犯下这种错误。然后我们谈论这些人就像他们他妈的是天才一样，你知道，他们不是。

他们可能很聪明。亚历克斯，他们很聪明。好的，所以我没有意识到。这是因为也许他像……埃隆·马斯克在玩电子游戏作弊吗？我无法在 Apple News 中打开那个链接。不，当然他是在作弊。但就像……我不再关心埃隆·马斯克了。我的意思是，那个人……我认为即使是特朗普也对他感到厌倦了。但是他如何在那个游戏中变得如此出色，亚历克斯？给我们一些见解。当公司规模如此之大以至于他们无法为他们所犯的错误承担任何后果时，这是不健康的。

最重要的是，这些人也……这些人太强大了。当你进入一个环境中，你的政治机构……你知道，准备进行交易，因为这些人拥有无限的资金，这非常令人担忧。而且我不想生活在一个技术官僚的……

由那些现在相信自己胡说八道并认为运气与他们的成功无关的人所统治的东西中。所以，就像……我担心这些事情。让我们看看，你知道，至少希望它只持续四年，然后让我们做好准备。我认为它不会只持续四年。我认为这是新的现实。我的意思是，金融业……

行业占经济的比例是多少？大约 15%？我的意思是，他们是权力中心。高盛被称为政府高盛，因为旋转门。你从高盛到财政部，然后反弹回来，你现在在科技行业也看到了类似的事情，并且已经融入华盛顿。我认为这不会改变。我的意思是，当你成为一个巨大的……

权力中心时，你将与政府互动，政府是最终的权力中心。我的意思是，那是……

那不会改变。我不在乎谁坐在白宫里。你知道，科技……我看不到……我的意思是，人工智能不会让这件事变得不那么重要，对吧？不，我认为我所说的改变是指我认为我们很可能会进入一个周期，在这个周期中，90% 的人口只会投票给那些告诉他们可以为他们解决经济问题的人，而……

两者都做不到。所以我们将在这两个政党之间来回摇摆。所以在四年后，只会有一套不同的……奉承行为。而且，你知道，我认为……我认为这就是我们现在将要看到的。只是……

感觉这个政府将非常、非常开放地开展业务。所以，你知道，Fartcoin 上涨了。这很好。我不知道你是否买了 Fart。你有没有早点买 Fartcoin？我没有。真可惜。你本来可以成为百万富翁的。伙计们，我们能继续吗？这不是我想要的方向。我的意思是，这不是一个政治播客。好的。这不是政治。我没有谈论任何政治话题。好吧，这就像怨恨。让我们继续吧。让我们谈谈媒体。

不，让我们谈谈科技。我们正在谈论媒体。让我们谈谈 CES。我今年错过了 CES。我过去几年都去过，但今年没有什么事情。决定跳过它，这是一件奇怪的事情。媒体界会去 CES，但并没有真正参与科技方面。他们只是与广告商进行了很多会面等等。

但无论如何，在 CES 上，英伟达发布了一些关于运行其新的 Blackwell 芯片的个人超级计算机以及一项涉及某种无人驾驶卡车技术的新的合作伙伴关系的有趣公告。詹森，你指出了这一点，特洛伊，詹森……

黄就像一位老派的史蒂夫·乔布斯，因为在所有……科技首席执行官中，没有一个拥有史蒂夫·乔布斯那样的表演才能。我的意思是，马斯克有点结巴和笨拙。扎克伯格仍然有点呆板，看起来不像人。蒂姆·库克只是蒂姆·库克，谷歌的家伙。他来自麦肯锡，对吧？

但他是一位非常有趣的科技首席执行官类型。他穿着皮夹克。他签署了那个……鳄鱼的 CES。他有一个鳄鱼的。哦，他有一个鳄鱼的？哦，这很酷。我想这是氛围转变的一部分。他曾经签署过那个笨蛋。而且他还似乎有点像一个随和的爸爸类型，而不是一些其他首席执行官采取的那种过于努力的笼斗方式。亚历克斯，我对你的……感兴趣——

首先，你对这些公告有什么看法？它们重要吗？在这些公告发布后，英伟达的股价下跌了 6.2%。其中一部分只是一位分析师说，是的，这些公告在技术上很有趣。但与此同时，投资者正在寻找更多关于这个公告的进展。

Blackwell 和下一代 GPU 平台 Rubin 将何时推出。

我认为他所展现的是，他实际上非常了解并热爱公司所做的事情。我认为我们对苹果的演示，特别是对蒂姆·库克的演示所失去的是，这种热情感觉不真实。我认为围绕它的制作让它感觉更假。但是让这个家伙在舞台上待两个小时谈论芯片……

更有趣，因为他似乎真的对此充满热情。当然，他很有魅力，但许多其他家伙也是如此。感觉他就像公司不可或缺的一部分，而不仅仅是一位高管。是的，感觉是对的。感觉是对的。但是亚历克斯，任何关于——

你知道，能够将整个互联网和一个巨大的 LLM 放入一台可以放在……你知道，放在你的桌面上超级计算机。这重要吗？我的意思是，是的。任何能够让我们用这些 LLM 做更多事情的工具都将使我们能够开始看到实际有用的工具和产品的创建。我认为我们需要……你知道，几年时间来……

弄清楚可以构建什么。但是，你知道，我一直认为，就像现在一样，我的意思是，我们主要只是通过聊天机器人直接进入聊天机器人，进入 LLM。我们并没有真正看到令人兴奋的工具出现。我认为布莱恩，你当时谈到谷歌的研究项目有点像……好吧，这是这些类型的事情的表达。而且……

我们不知道当你实际上可以拥有在本地运行的东西时会发生什么，比如在企业或家庭中等等。好吧，也许我只是对你提出一点挑战，这些工具……你知道，也许它们在更狭窄的方式中的应用还没有显现出来。但布莱恩的例子……

但 Gemini 的研究工具可以将查询串在一起，并将其与非常深入的网络搜索相匹配，然后可以在五分钟内返回一份基本上是研究报告的东西，对我来说是一个非常令人印象深刻的工具。

不，这就是我的意思。我的意思是，我们正在看到这些类型的工具。这是我们看到的第一个真正有用的工具，而不是……好吧，直接进入聊天机器人更容易。我认为我们看到的许多其他东西，包括 iOS 中的所有东西等等，都只是……总结这些东西。在这里，我将帮助你回复那条消息。或者用我的 AI 代理问我一个问题。所有这些事情都感觉像是早期的互联网……

实验，你知道，直到我们开始获得像谷歌地图这样的东西才真正流行起来，感觉没有一些像杀手级应用一样的东西，哦，我的上帝，我必须拥有这个，这改变了我的生活，我今天早上说的那个东西怎么样，滴滴……

AI 男性快感装置。我的意思是，我没有尝试过。水。是的。它在 CES 上。是的。是的。每年都会有一个这样的东西。这就是杀手级应用。好吧，你可以把它连接到视频，我认为。所以它就像……你知道，它观看你的视频并改变它的节奏。是的。是的。谢谢。是的。我的意思是，我认为这件好事是技术最终做了一些事情来对抗孤独症。是的。

是的。这很好。我只是想知道你用完后把它放在哪里。你把它放在厨房的小家电附近吗？好吧，显然它不防水，所以你不能把它放在洗碗机里。但你不想谈论政治。所以我想……不，但是亚历克斯，我还有一个问题。这些是现在出现的一些严肃的问题。不，让我先说完。在你开始你的另一个问题之前……

因为很难想出关于这个问题的答案，这就是我们将开始看到的东西。我绝对有兴趣拥有可以在我家运行的 LLM。作为一个实验，这听起来很有趣。但我总是举的例子是……你知道，

我们谈到了Web 2.0革命，对吧？这在技术上非常有趣，但并没有真正带来很多价值。但它主要允许你做的是使用JavaScript实时更新网站。所以现在你的网站可以更像应用程序一样运行。

起初，你会看到一些有趣的事情发生，但这只会让像我这样的书呆子感到满意，比如，“哦，这很酷”。直到我们开始得到，我们花了一段时间才弄清楚那是什么样子，但我们开始得到像谷歌地图和谷歌文档这样的东西，它改变了人们对如何在网络上交付应用程序的看法。但像谷歌地图这样的东西

允许创建像Uber或Airbnb这样的东西。你创造了这些全新的工具，它们具有社会影响，对吧？不仅仅是，“哦，这是我过去使用的工具的一个稍微酷一点的版本”，而是“这是我以前做不到的事情”。我不能走在街上，按下一个按钮，然后汽车就来了，你知道吗？当然，你需要一些技术，比如手机和GPS等等。但现在，当你想到人工智能时，它是其中一部分，

你知道，它是核心技术的一部分，我们将不得不看到围绕它存在的技术和产品，这样人们就可以开始在其之上构建。因此，任何发布的允许它更便携、更本地化、无需持续连接到LLM就能运行、降低成本、开源的东西，都将为这些新型工具打开领域。我认为我们还没有看到一个工具是……呃……

LLM时代的Uber。我们还没有看到允许我们做一些完全不同的事情的工具，一种完全不同的行为，而不是以稍微不同的方式做我们过去做的事情。这是一个很好的背景，因为它

它让我想起了两件小事。一个是英伟达宣布的，我认为它被称为Cosmos，它允许机器人从图像和现实世界信息中进行训练，这让你可以看到机器人实际部署、吸收所有关于如何导航世界并变得有用的信息的时候。这基本上是英伟达正在做的事情。

使用传感器绘制世界地图的自动驾驶汽车，因此变得自主。这就是Cosmos的公告。另一个，Alex，我认为很酷的是，对我来说，这有点像，“哦，看，Alex的功能来到了我的电视上”。它在谷歌电视上，你可以说，“总结一下新闻”。然后

它会去YouTube、网络以及我猜的任何其他专业来源，在你的电视上给你一些要点，并指向一些片段，这可以防止你不得不观看婴儿新闻。

而且零，你知道，让你……对于新听众来说，“婴儿新闻”是我对CNN等新闻的称呼……所以我们像缝合在一起一样，它像缝合视频片段一样吗？它只是获取视频片段吗？我的意思是，我认为最终会，Brian，但我认为一开始它只是一些要点，并引导你到YouTube上的一个片段。但让我印象深刻的是……

当你开始看到所有通过互联网上的聚合劫持出版商的东西时，对吧，那些让你更难控制你作为出版商的表面积的东西，当你看到它即将到来电视时，媒体真的会吓坏的。

是的，那就是律师介入的时候了。是的，其中涉及的资金更多。与税务人员作对，没关系。但是当你开始接近好莱坞时……我的意思是，祝你好运，看看这个政府和他们的顾问。因为我认为，与第230条作为这些大型社交网络的脆弱基础一样，知识产权法是所有这些LLM的脆弱基础。因为，你知道，他们一直在偷东西。

他们一直在偷那些东西。这基本上就是Napster。但如果Napster拥有所有音乐，并对其进行了足够的修改，使其听起来不像原来的歌曲呢？如果这场法律斗争在未来几年没有得到解决，那么它将很难解开。所以，我的意思是，我一直听到媒体说，好吧，你知道，等着我们的律师听到这个。发生了什么事？但我老实说，我没有听到。是的。

你可以问谷歌，谷歌新的VO视频生成器，它可能是在YouTube上训练的。你可以告诉它生成一个生活在海底的人形海绵。它会生成海绵宝宝。它不会生成奇怪的人形。它会生成海绵宝宝。这意味着它完全是在受版权保护的数据上进行训练的，部分是在受版权保护的数据上进行训练的。而且没有人对此做任何事情。

所以我认为互联网上的任何媒体，它可以位于付费墙后面等等。使用新的代理，你只需输入你的付费墙信息。所有这些东西都可以被剪辑和重新格式化，然后带回来。我认为没有任何法律途径可以摆脱这种情况。所以我想继续讨论兔子洞和注意力跨度。这是一个很好的提醒，每个人都应该注册配套的PVA新闻通讯配套，它已经被恢复了。所以

这是一个正在进行的工作。我认为它进展得相当好。我实际上很喜欢它。是的，这是一种对话式的格式。我们从我们在播客中讨论的内容中选取五个主题，然后来回讨论。而且还有，是什么，匿名银行家？是的，我们喜欢银行家，因为他们有点像上了常春藤盟校的房地产经纪人。

并且对任何正在收听的银行家没有冒犯的意思。他们有进取心，对吧？他们必须努力工作。他们必须寻找交易。他们必须寻找机会。他们必须创造机会。所以我们认识一些银行家，其中一位说，我想为你们的新闻通讯做贡献，我们将匿名进行。他实际上比Alex更尽职地每周发送他的稿件。本周他发表了

关于围绕影响者附属市场正在发生的整合的评论，最近收购了什么公司？Maverly？

是的，Maverly被一家名为Later的公司收购。但本质上，随着广告技术的兴起……所以，虚构的名字。那些是真实的公司吗？是的，他们是真实的公司。随着广告技术随着网页的衰落而变得不那么有趣，影响力，让影响者推广产品，并……

根据业绩向他们付款，并拥有一个市场，将影响者或创作者放在一边，并将零售商的报价过滤到另一边，这已经成为一项好生意，我猜。我的意思是，这就是你让10岁的孩子养成护肤习惯的方式。这就是资本主义。是的，这是最好的资本主义。这是你对人们的广告没有任何限制，并模糊了广告和内容之间界限的一种资本主义。它很原始。我们喜欢它。它太原始了。

直接进入你的血管。我们正在讨论兔子洞，Brian。是的，我们将讨论兔子洞。Troy，因为你本周在新闻通讯中以对兔子洞奇迹的颂歌开头，是的，我认为你指出了，它们是信息空间的决定性特征之一。这是因为，正如这个播客和新闻通讯的名称一样，它是算法的。我的意思是，算法……

是关于兔子洞的。算法非常擅长引导你进入兔子洞。这并不是说兔子洞刚刚出现，但它们现在更常见了，因为算法正在引导媒体消费模式。我采取了稍微不同的观点，因为我试图摆脱我的Twitter/X瘾。我承认这是长期存在的，

这真的很困难。我达到了我为自己设定的两小时限制。有时我不喜欢它。你使用的是屏幕时间功能吗？是的，我使用屏幕时间功能。这很糟糕，因为它会引导你走上各种我不希望走的道路。这非常困难。我的意思是，你可能想考虑一下，你也许应该养一只狗或猫之类的。是的。

也许吧。在那里花些时间。也许培养一些更离线的习惯，比如钩针编织。你可以做各种高尔夫球运动。但我喜欢兔子洞，Brian。我喜欢你对平台的依赖，以及你无法控制自己冲动的观点。

但因为我经常使用YouTube，我认为Alex在这方面是对的。YouTube是一个容易让人掉进兔子洞的平台。我注意到我有一些奇妙的媒体旅程。显然，现代媒体就像

你知道，与时间线相反。我们过去有节目指南和时间线，现在我们掉进兔子洞了。这就是为什么我认为它很有趣也很重要，我喜欢，“哦，我的上帝，这个Ron，我喜欢一直在研究Carson的旧采访”。Carson是一位脱口秀主持人，我母亲看过，但他有……你知道，这是这种形式的传奇时代。里根在……之间出现在那里，嗯……

你知道，加州州长和总统之间，以及他说的话在很多方面都与现在产生共鸣。他不仅是当时场景中的一种，比如，“这个人是谁？这个局外人演员政治家”，而且是……你知道，在这方面是保守的，并且反对……你知道，政府越权，就像现在一样，但是，你知道，只是在Carson或Frank Sinatra上观看Robin Williams。我的意思是，这些都是黄金，这些东西。

无论如何，这很有趣。是的，YouTube算法并不完美，因为它假设一旦你对某件事感兴趣，你就想无休止地消费它。但我对Harmony Korine产生了兴趣。他是一个古怪的家伙，是一位电影制作人、艺术家和作家，他最著名的是为这部电影《Kids》创作了剧本，你们中的许多人可能都看过。哦，上帝，那部电影。

在那部电影上映后，他才19岁，他上了莱特曼的节目，这是一个超现实的采访。他当时很真诚、很真实，并且似乎看到了名人访谈形式的荒谬之处，并以此为乐。我掉进了Harmony的兔子洞。有很多内容，甚至……你知道，现在对他的采访，然后转向了他的……

你知道，重新观看《Kids》。我看了《春假》，这是他制作的24部电影之一。他还制作了一部名为《Gummo》的怪异电影。所以这就是我的兔子洞。而且，而且我，我发现我现在经常这样消费媒体。所以这就是我的贡献。我认为兔子洞的动力在这里很重要，因为我认为Brian接下来谈到的是，

有什么东西抓住他的脖子，把他拖到一条黑暗的小巷里，在那里他看到各种他不愿看到的东西。这有点像被邀请参加Diddy的派对。

你知道，或者你在谈论操纵团伙，我不知道，我不需要……我不想……这正在打破，Brian，我认为我们需要……我们需要为Brian进行干预，不，我是……是的，你听起来像……是的，因为我认为，看，我真的很相信我们有……我在今天的新闻通讯中写到了这一点，我们真的面临着……注意力跨度的危机

这完全是因为这种算法媒体系统以及信息空间的混乱。我认为当你

我经历过。我认为对很多人来说，专注都很困难。你读了很多关于倦怠的文章。Ezra Klein有一个关于倦怠的非常好的播客。我认为这很大程度上归结于人们感到被大量涌向他们的信息所淹没。而且

你知道，现实情况是他们需要更少的信息，而不是更多。我认为对于从事信息行业的人来说，说这话很难，但这确实是当人们无法集中注意力时，以及当你的注意力成为商品时的一个问题，因为这就是这些公司赚钱的方式。

兔子洞存在的原因是，这是他们的商业模式。是的。这就是为什么Facebook一直在尝试将AI生成的内容放入信息流中，因为它只是更多可以更具针对性的内容，并且是广告的更大表面积。更个性化，它会更令人上瘾。这就是为什么一些最受欢迎的……

TikTok内容是屏幕分成两部分，上面可能显示播客的片段，但下面会显示有人玩橡皮泥或车祸或人们从滑雪坡上摔倒，因为……

因为你的注意力被那件事劫持了。所以唯一的方法就是删除应用程序。我和我的侄子谈过，他是一个年轻人。他说他已经删除了所有应用程序。他感觉好多了。我认为你不再需要它来工作了。我本周只是为了检查一些事情而登录了X。我实际上是在检查是否有关于……

那里的火灾。它变成了这样一件事情，是的，它已经变得非常……算法和参与其中的人已经变得非常擅长玩这个游戏了。所以这一切都是关于激怒诱饵。这一切都是关于劫持你的注意力。我们不再能够感到无聊了。这些工具只会变得更糟。所以，是的，Brian，你只需要离开它。

好吧，我……直接删除它。你能像……你知道，就像有一个不参加十一月的活动一样，比如……你知道，不参加X月份的活动。你们认为兔子洞里有什么好处吗？是这样的。我的兔子洞正在把我拉走。它相当健康。我的很黑暗。它让我远离了无脑的Netflix节目。我喜欢，我不再看那些垃圾了。

我认为我正在观看的是关于镀金时代的美国经验，或者是对新型电子管放大器的评论，或者是对变压器实际工作原理的解释。我喜欢，我因为兔子洞而变得更好。兔子洞是我第一次……

你知道，因为我是非常早期的互联网用户，我参与了论坛等等。兔子洞是我第一次真正体验互联网，在那里你可以找到一个主题，然后点击一个链接，然后点击另一个链接，然后点击另一个链接。感觉就像你像侦探一样在互联网上导航，发现新事物。感觉非常令人满意，但即使是……你知道，我们心爱的YouTube，Troy，我喜欢，现在就像，“哦，你喜欢Carson，对吧？”

所有关于Carson的内容。所有关于Carson的内容。因为它是有算法的。当我研究……这是算法需要治愈和调整的一个问题。但作为一种行为，兔子洞很有趣。昨天我至少听了两个小时的CoffeeZilla。然后我进入了……

轻微的抑郁症，因为我说有这么多影响者只是……如果他们想要的话，他们的行为没有受到任何影响，这是一个兔子洞，所以Brian，告诉我们关于CoffeeZilla的事情，Brian

好吧，他是Steven Findeisen，德克萨斯农工大学的化学工程专业的学生。他最初创建了一个名为Coffee Break的不同频道，但并没有真正成功。然后他看到了很多骗局，尤其是在加密货币领域，他将自己重新命名为CoffeeZilla。他有一种黑色电影风格。

正在进行。比如，他建造了这个工作室，他戴着吊带裤。比如，他就像……来自黑色电影中的人物。他基本上……

最终调查在线骗局。他调查了FTX。他调查了什么？是Jake Paul还是Logan Paul？可能是他们两个。Jake Paul与CryptoZoo的加密货币骗局。他调查了MrBeast的事情。是的，我认为如果你……他大约27岁，对吧？他是一个独立的人。我认为他有一些……我听了他和Joe Rogan的节目，他可能有一些……与他一起工作的人。

我认为这很有趣。他不做广告。Patreon。Patreon。这也是如果……我不知道，因为我不认为我们的观众会是那些可能被CoffeeZilla吸引的人，因为有一种整体的美感。它有点……它具有相当好的制作价值，并且……

但他戴着吊带裤。他被称为Coffeezilla，这毫无意义。他的视频设置在一个虚拟的赛博朋克世界中。视频中有一些部分，他会去酒吧和机器人说话。因为我认为他也喜欢制作电脑图形。所以它非常具体。你可能会被其中的一些东西吓跑。但它是一些最引人入胜的视频

以及互联网上最令人愤怒的调查性内容。但你也调查了MrBeast，对吧？是的，是的。MrBeast是一个我绝对可以看到……垮台的人，就像……一部关于MrBeast的完整Netflix系列剧。Brian，这些人没有……没有后果。你……没有后果。唯一受到影响的人是……但我觉得关于CoffeeZilla很重要的一点是……我认为很多时候机构媒体中的人会说……

好吧，谁来做调查性新闻？他正在做一种调查性新闻。他可能会和机器人调酒师说话。我认为将来会有很多Coffeezilla。有像Bear Cave这样的Substack，它们基本上就像一个做空研究的东西。它们在特定领域，但我认为存在一个机会

你从CoffeeZilla那里看到，可以进行真正的调查工作。但我认为很多时候它会被忽视。我的意思是，Troy，你在新闻通讯中提到了Julia Angwin。她曾经是《华尔街日报》的记者。她最近发布了一份研究报告，关于主流媒体可以从创作者那里学到什么。

而且，你知道，你必须有，你必须是……人才，你必须是……表演者。这是一个非常好的视角。只是为了稍微讨论一下，因为……

我们依赖媒体品牌和它们采用的流程来创造这种读者和品牌之间被理解的关系，即这种交易中存在信任。并且记者也符合这种计划。并且假设

他们带来了机构的信任。这份名为《值得信赖信息的未来：从在线内容创作者那里学习》的报告有点像……好吧，实际上并非如此，因为人们不像以前那样信任媒体了。但在许多情况下，他们对创作者的信任度很高。创作者如何建立信任？她将其分解为……

关于他们的专业知识和意图的透明度，将其直接放入内容中，不要假设它在那里，与……不像……你知道，与观众进行互动，并结合来自观众的反馈。并且有点像……它并不假装客观，而是试图……

相反，要透明，而且……我只是认为这对于如何在新的媒体模式中建立信任是一个有趣的反思，即……正在取代我们对机构的盲目信任，好吧，这种想法从来就没有真正意义，即某人……仅仅因为某人被雇佣了，这并不意味着你应该……你应该被信任，因为……人力资源部门批准了你。对我来说，这与整体的资格主义相同。那些不断提醒你他们去了哪所大学的人，或者，上帝保佑，那些史岱文森高中的人。了不起。你做了什么？谁在乎？谁在乎你去了哈佛？我为什么知道？你为什么一直告诉我？我认为同样地，我们正处于一个民粹主义时代，这种不劳而获的

可信度消失了。所以它需要重建。我认为它需要在许多这些组织中围绕他们各自的……所谓的……人才进行重建。《华盛顿邮报》本周进行了更多裁员，对吧？但其中一次裁员中，他们解雇了他们的公关团队，该团队让他们的记者出现在有线电视新闻节目中等等。现在他们将拥有一个

人才部门，你知道吗？我认为这是……重建这些组织的一部分，他们将不得不拥有……你知道，那些建立这种信任的人。是的。品牌本身会有一种光环，但这对我来说至关重要。我不知道如果品牌没有变成……比如，它可能没有帮助，甚至会造成伤害，因为许多这些影响者是

他们建立的是这种与观众的寄生式关系，对吧？这种单向关系，但观众感觉与他们非常联系，他们感觉与他们联系，因为他们体验了他们正在专业制作的内容。他们通常也有……

你知道，像，“嘿，看着我玩一些电子游戏”或“这是……这是我正在做的一些个人事情”这样的额外内容。所以他们感觉真的……他们对他们的生活有洞察力。然后融资模式要么是……品牌，创作者真正个人支持的品牌，要么是……

或者像Patreon这样的东西，这是社区本身为其提供资金。所有这些东西都会不断受到社区的审查。通常会有Discord服务器，人们在那里交谈。所以这一切都感觉非常透明。我认为公司永远无法做到这一点，因为存在法律、人力资源问题，所有这些事情，一旦你进入公司，你就无法再做到这一点。因此，很难与公司建立相同类型的信任

你知道，在《纽约时报》工作的人，或者……你知道，像Coffeezilla这样真正独立的人，就像……从头开始。所以我不知道你如何复制这个模型，因为它在根本上是不同的。我不知道你是否复制了这个模型，但我认为你必须……

向它学习，你知道，我喜欢……我认为我们已经谈论了很多关于Marques Brownlee的事情，是什么？MKBHD，我有时会把字母搞混

他是新的沃尔特·莫斯伯格，对吧？我的意思是，沃尔特·莫斯伯格是……据说，《华尔街日报》出售的广告中最有价值的一页是沃尔特·莫斯伯格专栏对面的一页，对吧？有一天，他……正在和广告销售人员交谈。他喜欢，“这多少钱？”他发现它值多少钱。他像……他计算了他得到的报酬。他喜欢，“哦。”

我需要一场比赛。是的。我的意思是，我认为这也是会发生的事情，对吧？创作者集合的一个最好的例子是，我不知道你是否记得，曾经有一段时间，Bon Appetit有一个令人难以置信的YouTube频道。它在厨房里，有一个由所有不同的人组成的演员阵容轮换。

这非常成功。他们都去做了自己的事情。你知道，他们中的大多数都非常成功。问题是，一旦你把某人提升到成功的水平，为什么他们不会离开呢？

你知道，独立。我的意思是，尤其是有很多制作内容的人都是……独立思考的人，你知道吗？为什么要分享聚光灯？为什么要分享利润？为什么？我不知道。我认为……我认为所有这些事情都很难。我认为如果你是一家媒体公司，也许看待自己的方式更像是一家人才经纪公司，对吧？就像你说的。是的。我的意思是，Puck模型很有趣，对吧？我的意思是，他们有点……他们对我来说更像是一家传统的行业。

你知道，媒体公司。我的意思是，他们现在有包含多位作者的出版物。所以不仅仅是个体。可能会有一个领导者，但有些人不喜欢……但他们至少有……你知道，他们已经……他们已经……他们已经把……把个性或人……至少在早期的作品中，他们……他们有……他们在公司拥有股份。我想他们称他们为合作伙伴。但当我们谈论这个话题时，Brian，你在本周的聊天中谈到了Lex Fridman，以及……

哦，是的。我不知道你对Lex Fridman有什么看法。我认为他有点不受欢迎了。我不明白他的吸引力。我理解CoffeeZilla的吸引力。我理解Joe Rogan的吸引力。我理解很多

这些角色的吸引力。一些……你知道，如果他们不像MrBeast那样，我不像13岁。所以，我的意思是，我接受这一点，但像Lex Fridman那样，我不太明白。我喜欢，他……他采访了泽连斯基，他用单调的语气说话，他穿着黑色西装。他看起来像个殡仪员，你知道，他的……他的技术……

播客很好。他非常技术性，我猜。他至少是一位计算机科学家。当这些人离开他们的领域进入政治和像乌克兰这样的严重局势时，他采访了泽连斯基，关于他们将用什么语言交谈，有一场荒谬的来回讨论。他想用俄语进行。

很明显，泽连斯基不会用俄语接受采访。泽连斯基是俄语母语人士，所以他不会用俄语进行采访。我的意思是，这太蠢了。他们正在与俄罗斯交战。无论如何，他们做了配音等等。他进行了三个小时的采访，……

我看了，有很多地方他都很天真，比如，“你只需要爱，你需要……”伙计，你是在和一个战时国家的总统说话。对不起，这不仅仅是，“是的，你必须理解普京爱他的国家。”不，那不可能

你知道，我认为泽连斯基在采访中表现得相当不错。我认为莱克斯·弗里德曼没有。而且，你知道，他正在谈论乔·罗根的喜剧俱乐部。我们是在开玩笑吗？我想，我不确定我们是否需要回到，比如，仅仅让传统媒体进行这些采访。但是，说真的？他就像，你必须来奥斯汀，去乔·罗根的喜剧俱乐部。

不是一个伟大的时刻。你这么说吗？是的。他就像，我想带来和平。你真的看了吗？泽连斯基说，我日程很忙。他是个谄媚者。他对所有人都是这样，我认为他允许他的客人感觉像，你

你知道，像他谈论的哲学僧侣一样，但这难道不都是关于爱与博爱的吗？我知道。是的。是的。然后他们试图，你知道，变得非常深思熟虑和富有哲理。他是个书呆子。他，他，他每次都过分发挥。他甚至在技术上并没有那么有趣。他是一个不断提醒自己谦逊、好奇的人，

并且充满爱，这总是一个该死的危险信号。是的。他就像，你知道，你得到一个客人，然后这会带来另一个客人，每个人都非常喜欢，哇，这很好。这将是我说出所有这些东西的最安全的地方。而且这些人越富有和强大，他们就越喜欢听到自己声音的声音。看看我们吧。他给了这个非常舒适、舒适、温暖的小被子，就像，你

你知道，该死的废话，就像模糊的哲学一样。也许，也许特朗普都是关于爱的，也许，也许我们都是关于爱的，他只是一个胡说八道的艺术家。是的。我的意思是，这类事情消失得越快越好，但我害怕它不会，你知道，你可以看到泽连斯基该死的沮丧。

在他的眼中。就像，你知道，不得不提醒他，嘿，你知道，当有人地毯式轰炸你的家人时，当你得不到任何东西时，很难爱那个人。所以，我不知道。我发现所有这些，他有点像一个例子，平庸的技术人员在

并且让它影响到他们的头脑，开始感觉自己某种技术大师。但对我来说，这是一个特殊的执行问题。我认为替代媒体有空间与各种各样的人进行这类对话，包括世界领导人。我认为他们有不同的动态。我不认为这必须只是来自《60分钟》的某个人进行编辑后的采访。

就像，我的意思是，你不需要说服我。就像我希望所有东西都在YouTube上一样。我希望Coffee Zilla做了那个采访。好吧。我们应该谈谈好产品吗？好的。

我们有好产品吗？如果你没有，我有一个好产品。我们有一些好产品。我这周有一些好产品。是CES。所以你在CES上看到的那个自慰器。我已经讲过了。是吗？我保持沉默。中年男人谈论这些事情只是……没有市场。好吧，特洛伊提到了它。我本来打算开始一首关于早餐会的颂歌，但我不会去那里。我认为早餐会是最好的。它们是一天中最好的会议，但是……

我过去常常在赫斯特大厦的私人餐厅举行这些很棒的早餐会。他们总是那么好。另一个，我想进入我的好产品，但在去那里的路上，我一直偶尔用这个代替酒精，这家公司叫做Can，C-A-N-N，它们就像蔓越莓鼠尾草THC清爽剂。

但它只有几毫克，所以你可以喝几杯，只是稍微减轻一下压力。这是一个不错的产品。罐装。蔓越莓鼠尾草THC清爽剂。这是一个不错的产品。但是，你知道，有一家公司。我不知道这是否是一个好产品。也许我会得到反馈，或者你们会得到反馈，因为我认为不应该在他们的台面上放太多电器。

我认为它又脏又吵。但是这家公司，忍者，已经接管了TikTok，以至于我小女儿年龄的人会受到他们的搅拌机和其他东西的影响。她带回了这个东西。它基本上是一个倒置的搅拌机，定位为冰淇淋机。

你所做的就是每天晚上冷冻你想要冷冻的东西，无论是冷冻玛格丽塔酒还是香蕉、杏仁奶、香草和少量甜味剂。然后你把它放进机器里，机器会把这个旋转刀片放到你冷冻的东西里，然后把它变成冰淇淋。

它是一个台式设备，想想看，一个倒置的搅拌机可以做到这一点。它叫什么，特洛伊？它被称为忍者冰淇淋机。

它叫这个吗？我想是的。有趣的是，它出来的东西真的很好吃。美味。美味。所以这是一个好产品。这是一个好产品。他们还有另一个流行的东西。他们有一个保鲜盒。他们有一个新的空气炸锅。它是玻璃的。显然，它，我不知道，它使东西酥脆。是的。

不，忍者。我以为你要说它让你有了新的肾脏之类的东西。不，不，只是酥脆。我的意思是，这就是为什么他们称它为忍者冰淇淋机，它可以制作冰淇淋，而忍者保鲜盒可以使东西变得酥脆。是的。我的意思是，如果你在柜台上还有空间，并且想每天早上制作冰淇淋，这是一种不错的东西，这是一个不错的东西。早上吃冰淇淋很奇怪，但它也叫忍者奶油，而且在TikTok上到处都是。

它可能是2024年9月最热门的产品。所以谢谢你把这个告诉我们，特洛伊。是的。再一次，我用好产品把它砸碎了。是的。所以如果你想让特洛伊开心，就在早上的会议上给他带些冰淇淋。是的。

让他感觉重要，你喜欢在哪里举行早上的会议？你最常去的地方是哪里？哦，每次都是克罗斯比街酒店，那就是我去的地方。哦，好吧。是的，我看到你的朋友斯科特今天在那里。斯科特·加洛韦。斯科特·加洛韦。是的，他很高吗？我认为他很高，对吧？他当时坐着，但他很高。是的，我曾经在那里见过卡尔·拉格菲尔德。

哦，真的吗？我和Politico的前CEO一起吃了一顿愉快的早餐，他偶然发现了我们的播客，并成为了它的粉丝。他喜欢你们。是的。哇。甚至对你说了一些好话，亚历克斯。我觉得我，好吧，这令人惊讶，但我感谢你。谢谢。那么，你为什么不带一点，我知道你有什么积极的东西，在你离开之前？有什么积极的事情要添加到这个播客中吗？什么

现在什么让你快乐，亚历克斯？我认为YouTube上有许多优秀、有思想的创作者和评论员。有时当我感觉世界很疯狂，我打开新闻，没有人谈论它时，很高兴上网听到人们这么说，即使这基本上是我知道的事情。所以像CoffeeZilla这样的人，你知道，突出事情或者……

诸如此类的事情。我觉得这很有吸引力。我有一个，我已经为下周安排了一个与信息空间创作者的节目。

你有什么好东西，你的好产品是什么？所以好奇？我的好产品是静脉注射。静脉注射？是的。静脉注射太棒了。我这周得了诺如病毒，不得不去医院。我不知道。我不知道。我不知道。我不生病。我得了PVA病毒，然后得了诺如病毒。我不知道到底发生了什么。非常，非常令人不快。当你感染它时会发生什么？你不想知道。

诺如病毒到处都是。而且，你知道，静脉注射，至少在一些加州圈子里，你知道，这是治疗宿醉的良方。人们会像设置一样进行静脉注射。在迈阿密。有一个地方就在两个街区之外。没错。你住在纽约。那是真的。忍者静脉注射。是的。

它将冰淇淋直接注射到你的血液中。你也可以让它含有大麻。我过去经常参加长跑比赛，我几次严重脱水，不得不去医疗帐篷。

我会进行静脉注射。我从不知道我在哪里，到静脉注射后感觉完全好转。静脉注射太棒了。它对这个起作用了。我之后感觉并不神奇，但它让我走上了康复之路。是的。

永远不要拒绝静脉注射。这基本上是我的建议。无论你在哪里，你都可能在任何地方。老实说，在铁人三项比赛中，他们会在人们完成比赛后，特别是铁人赛后，先称量他们的体重，然后在他们进入医疗帐篷时称量他们的体重，因为很多时候人们会假装

需要静脉注射，因为他们知道这会大大加快他们的恢复速度，而且他们会感觉好得多。所以他们实际上并不需要它，从医学角度来说，但这就像一个额外的奖励。

好了，各位。好了。你在这里听到了。这就是本期《人民与算法》的全部内容，我们每周都会揭示塑造媒体、文化和技术的模式。一如既往，非常感谢我们的制作人瓦妮娅·阿尔西诺夫。她总是让我们更清晰、更容易理解，我们非常感谢她。

如果你喜欢这些对话，我们希望你能给我们留下评论。这有助于我们宣传，并使我们的社区不断发展壮大。请记住，你可以在Apple Podcasts、Spotify和YouTube上找到《人民与算法》。感谢收听，我们下周再见。谢谢大家。再见。再见。再见。