We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode #001 ... Presocratic Philosophy - Ionian

Episode #001 ... Presocratic Philosophy - Ionian

2013/6/6
logo of podcast Philosophize This!

Philosophize This!

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客,深入探讨各种哲学主题,吸引广泛听众。
Topics
Stephen West: 本期节目探讨了人类起源于非洲的理论,以及早期人类在恶劣环境下的生存策略。节目指出,所有现代人类的祖先都来自非洲东部撒哈拉以南的平原。早期人类为了生存,不断迁徙,最终到达了希腊和意大利等地,这些迁徙和生存策略为哲学的产生奠定了基础。人类文明的进步,很大程度上取决于人们能否满足基本生存需求,从而腾出精力从事艺术、科学和哲学等活动。早期西方哲学起源于地理位置相邻的希腊和意大利,这两个地区都由紧密联系在一起的小型城市组成,这些城市为哲学的繁荣发展提供了条件。 Stephen West: 节目还讨论了“前苏格拉底”这一术语的争议性,以及对早期西方哲学进行分类的必要性。虽然“前苏格拉底”这一术语存在争议,但它在对早期西方哲学进行分类时仍然有用。早期西方哲学可以分为三个阶段:前苏格拉底时期、苏格拉底-亚里士多德时期以及后亚里士多德时期。

Deep Dive

Chapters
The episode discusses the 'Out of Africa' theory and the challenges early humans faced, highlighting how these experiences laid the groundwork for the development of philosophy.

Shownotes Transcript

今天我们讨论了“走出非洲”理论、早期人类的逆境、“前苏格拉底”这个术语、第一位哲学家泰勒斯、最刻薄的哲学家赫拉克利特和德谟克利特,以及原子论理论的教父。非常感谢您的收听!没有你们的帮助,我永远也做不到这一点。网站:https://www.philosophizethis.org/Patreon:https://www.patreon.com/philosophizethis社交:Instagram:https://www.instagram.com/philosophizethispodcastX:https://twitter.com/iamstephenwestFacebook:https://www.facebook.com/philosophizethisshow</context> <raw_text>0 大家好,我是斯蒂芬·韦斯特,这是“哲思”播客。节目的第一集于 2013 年 6 月 6 日发布,这是我一生中第一次对着麦克风进行的创作。不用说,自从我开始以来,在创作一个尽可能为人们节省时间的节目方面,我已经吸取了很多教训。最重要的是,如果您收听了第一集并且喜欢它,那么您就成功了。您还有 100 多集可以收听。我希望您喜欢所有这些集。

但是,如果您收听了第一集并认为它很慢或很尴尬,或者,您知道,像这样说话,听起来像是某人的 Roomba 机器人复活并制作了一个播客,请尝试跳到大约第 90 集,看看您是否更喜欢它。之后,您可以随意倒回去收听。也就是说,我希望很快就能在今天见到大家。感谢您今天比昨天更渴望了解知识。大家好,我是斯蒂芬·韦斯特。伙计,我们今天有很多很棒的哲学内容要讨论。您知道……

我刚刚了解到一些事情,大家。事实证明,如果您现在正在收听这个播客,如果您追溯您的家族历史尽可能远,如果您沿着家谱的分支一直追溯到家谱的树冠,您会发现您来自非洲的撒哈拉以南平原。是的,事实证明,今天所有活着的人类都可以将他们的根追溯到那些相同的东部撒哈拉以南平原。

现在我不是古生物学家,朋友们。在我看来像古生物学家吗?我并不是想攻击任何人的信仰。我们正在讨论的这个想法,即所有人类曾经都居住在非洲,这被称为“走出非洲”理论。还有其他一些可靠的论点反对它。在我的研究过程中,我意识到

人类如何殖民地球是整个人类历史上争论最激烈的话题之一,我并没有攻击任何人。如果您想知道我的意见,“走出非洲”理论可能与历史上的大多数事情一样。我们可能完全错了,十年后一些新的证据将会出现,改变我们对事情的看法,如此等等。但我今天之所以要提出这个问题,是因为要理解早期哲学,

我认为了解使哲学能够存在的早期人类决策非常重要。所以,伙计们,请耐心听我一会儿。故事从这里开始。很久很久以前,所有人类都一起生活在非洲。一个大家庭,对吧?我们是游牧部落的人民。我们喜欢四处走动,但更重要的是,我们喜欢彼此交往。

这种彼此交往的愿望是人类物种的标志,无论您在历史上追溯到多远。我的意思是,您甚至在今天也能看到这一点,对吧?这就是为什么人们喜欢社交媒体。这就是为什么我们将一个人单独监禁三个月,他出来后完全疯了。人脑中有一些固有的东西想要并需要社交互动。即使是 10 万年前的人类也不例外。

考古记录显示,我们会聚集在这些临时搭建的火坑和洞穴周围,我的意思是,基本上是在我们拥有抵御捕食者的战略优势并且能够坐下来交谈的地方。

现在我要冒昧地说,那时可能没有什么可谈论的。我的意思是,我们坐在火堆旁,所以我的猜测是在 kumbaya 之间,我们会开始谈论困扰我们的事情。例如,我不知道,非洲每天都在户外 170 度,或者事实上

根本找不到任何饮用水。而这个有趣的小问题可能会导致你叔叔总是喜欢讲述的那天,他去喝这些污水积水池里的水。他被河马踩死了,就像沃尔玛黑色星期五一样,因为他试图喝它的家。非洲并不完美,人们。这就是我想说的。非洲有它的问题。所以,与其没完没了地抱怨这些问题,我们向北走。

到一个叫做肥沃月湾的地方。好街区,您可能以前听说过。如果您不知道肥沃月湾是什么,它就在欧洲和非洲在地中海相遇的地方。那里有一块新月形的温带土地。它是温带的,因为白天只有 110 华氏度,所以我们显然继续前进。

如果您有机会,请查看这些显示早期人类迁徙路径的地图之一。您可以在 Google 图片上轻松找到它。但是,如果您由于某种原因找不到它或抵制 Google,请在 stephenwestshow.net 上查看它。我们也会把它贴在那里。在肥沃月湾那里有一个岔路口。我们显然决定不继续向北走,但随后出现了一些分歧。

一些人类向西迁移到希腊、意大利,最终到达西欧。有些人向东迁移到印度和中国,向北迁移到俄罗斯,然后穿过世界著名的洲际冰桥到达阿拉斯加。然后他们在莎拉·佩林的房子里待了几天,最终到达南美洲,印加人和玛雅人最终在那里出现。但是,请试着想象一下成为这些早期人类之一,人们。你不知道前面有什么。我的意思是,你只是在走。

当这些人开始迁移时,他们不知道非洲大陆是否只是被熔岩池包围着。我的意思是,他们不知道像大峡谷这样的东西是否就在下一个山丘后面。他们不知道下一顿饭从哪里来。不知道在他们试图解决所有这些问题的同时,是否有一些残酷的捕食者一直在跟踪他们并猎杀他们。

更不用说,所有这些都是未经勘探的、未经导航的地形,在任何时候你都可能滑倒、摔倒、摔断臀部等等,对吧?那时街角没有圣约瑟夫医疗中心,即使是轻微的胳膊受伤也是完全的死刑。整件事对我来说都太可怕了。

如果我们生活在那个时代,你们会看到我躲在非洲的角落里,非常努力地尝试尽快发明空调。制造和行动。

但是这些早期人类定居者为了应对他们遇到的这种逆境所做的是,他们采用了众志成城的方法。你会看到很多早期的军事冲突都使用了这个概念,但这大大早于任何军事冲突。这早于文明。他们意识到他们的生存面临着严重的威胁,他们只有少数人可以合作。他们聚集在一起,总是围绕着资源丰富的地理区域。

这是我想谈到的第一点。如果您回顾人类历史上取得的任何进步,如果您回顾任何表现良好的群体,他们的成功可以归结为,并非因为一个种族或一群人比另一个种族或一群人更聪明,因为我们都很聪明,对吧?它可以归结为需要多少聪明才智来收集生活的基本必需品。

这是有道理的,对吧?如果您不必担心下一顿饭从哪里来,或者狼群是否会在半夜偷走您的孩子,您可以专注于其他事情。例如艺术、科学、政府和哲学,事实证明。哲学实际上只是由额外的人脑能力实现的这些额外事物之一。你知道我会把它比作什么吗?我会把它比作电视剧《行尸走肉》。

如果您从未看过《行尸走肉》,我会把它简短地说一下。一方面,你有瑞克,该剧的主角。他有一群友好的多元文化朋友,他总是试图保护他们。他们的生活很糟糕。他们就像早期的人类定居者。他们总是四处逃窜。我的意思是,千万别有人停下来花五分钟时间真情实感地谈论僵尸接管之前的生活。因为每个灌木丛里都有僵尸。你只是听到……

然后是一大堆僵尸堆在一个人的身上,你再也没有在节目中看到他们。他们不知道下一顿饭从哪里来。他们总是吃那些令人恶心的维也纳香肠罐头。他们的生活就像早期的定居者。他们不知道第二天会发生什么。但相反,你有伍德伯里,以前是住宅区。你有围墙、塔楼、武装警卫不断地寻找威胁。那个城市里的人……

虽然他们生活在与其他人相同的动荡、不可预测的世界中,但他们的人数优势使他们能够专注于其他事情。例如,为什么他们要听从历史上唯一一个戴着黑色眼罩的非海盗的命令。现在,西方哲学始于两个实际上彼此相邻的地理区域。你还记得我们在肥沃月湾谈到的岔路口吗?

好吧,其中一条路径沿着那个岔路口向西延伸。我们现在谈论的这两个地理区域位于那条西行路径上,即希腊和意大利。这两个地区都是这些紧密相连的小伍德伯里式城市群。所有前苏格拉底思想都被组织成来自这两个地理区域之一。

一个是意大利式的思维方式。正如您可能猜到的那样,那是今天的意大利和西西里岛,那里的区域。另一个,我们今天要谈论的,是爱奥尼亚式或希腊式的思维方式。那是今天的土耳其和希腊,以及这两个国家与地中海相遇的地方,那整个地区,整个海岸线被称为爱奥尼亚海岸。现在,这两个地理区域不仅彼此了解,而且相互影响,相互反驳,

而他们之间存在的这种高中竞争动态,从长远来看,对哲学的进步极其有利。但在我们讨论他们及其所有辉煌的想法之前,我认为有必要解决一个显而易见的问题。具有讽刺意味的是,这是一头我确信几乎没有人会在意的象。

但公平地说,肯定至少有一位 60 岁的白人老兄现在正在收听这个播客,他在纽约大学教授哲学,如果我不解决这个问题,他会非常生气。“前苏格拉底”这个术语,哲学界的主要争议来源。多年来,由于这个原因,在以哲学为主题的酒吧里爆发了无数次争吵,但是……

这是一件值得了解的事情,它基本上可以归结为:公元前 469 年,一个名叫苏格拉底的人出生了,他彻底改变了哲学世界。毫无疑问。我的意思是,那些对哲学一无所知的人也听说过他的名字。他对哪些哲学问题被提出以及谁可以提出这些问题产生了如此深远的影响。因为,我的意思是,在他之前,哲学是为富人和精英阶层学习的东西。他让

几乎每个人都是哲学家。这是巨大的。实际上,这是哲学中的一天。如此之大,以至于在 20 世纪初,有人正在写一本关于古希腊哲学的书,他只是决定将在他之前出现的所有人都称为前苏格拉底思想家。就像前苏格拉底一样。就像苏格拉底之前一样。这个术语似乎就这样流行起来了。现在,双方都有很好的论据,但是……

有些人不喜欢“前苏格拉底”这个术语。他们说这贬低了他们所有人的才华,甚至暗示他们在某种程度上不如苏格拉底。就我个人而言,我多少能理解他们的想法。我的意思是,试想一下,如果您有一个名叫杰西卡的姐姐,例如。假设杰西卡高中一直都是全A,啦啦队长队长,毕业生代表,被剑桥大学录取,被封为爵士。

基本上,就所有意图和目的而言,她都是一个有成就的人。而你却在克利夫兰市中心的一家泡菜厂工作。我的意思是,我不评判你。你的福利很好,对吧?但是想象一下,如果你的父母每次和朋友们说话时都说,嘿,是的,你是一个前杰西卡的孩子。是的,前杰西卡。哇。我不知道为什么你的父母在这个例子中与大富翁游戏中的那个人有关,但你绝对可以看出这将是多么居高临下,对吧?我不是。哇。

现在,如果您在线进行任何基本的搜索,您会发现很多人说用不同的标签来标记他们是合适的,因为前苏格拉底人严格处理形而上学的主张。形而上学是对我们周围所有事物是由什么构成的以及它是如何来到这里的研究。苏格拉底没有处理这类事情,他处理的是围绕认识论的问题。认识论是对知识的研究。我们如何知道我们所知道的?

而且,我的意思是,如果您在网上阅读到这一点,它就像互联网上的大多数事情一样。它并不完全正确?是的,他们处理的认识论问题确实比苏格拉底少,但他们确实处理了这些问题。因此,将这作为您将他们流放到苏格拉底之前的不合群哲学家岛屿上的唯一理由是不诚实的。但话虽如此,我们仍然称他们为前苏格拉底人,因为几乎所有其他人都是这样称呼的。

它实际上与我们今天的目的很好地结合在一起。我的意思是,至少每当我学习任何东西时,能够将事物分类到不同的组中确实很有帮助。它就像帮助我更好地记住它一样。就像当我想到早期西方哲学时,我会根据三个部分来思考它。有前苏格拉底人。然后下一部分是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。然后下一部分将是亚里士多德之后到中世纪时期等等,

我的意思是,这更容易得多。但只要我们记住,我们对他们进行分类并不是因为他们在任何方面都比苏格拉底差,而只是为了根据他们自己独特的特征来识别他们。我的意思是,您必须记住,当这些最早的前苏格拉底人开始出现时,大约在公元前 620 年,2000 年前,当时的重大科学新闻是磁铁是有生命的,有灵魂的。我的意思是,这是有道理的,对吧?我的意思是,

你把一块金属举到它面前,它就会自己移动,对吧?所以它基本上是有生命的,这就是他们看待它的方式。提出这个理论的人是一位了不起的人。他不仅是我们今天要首先谈论的人,而且他是历史上第一位哲学家,他的名字叫泰勒斯。泰勒斯是哲学的鼻祖。我的意思是,

没有人比这个人早,伙计们。没有人。他没有任何可以借鉴的东西,没有任何可以参考的东西。他就是它。他确实是第一个环顾四周,看到所有令人惊叹的大自然,所有岩石、树木、鸟类,并说,也许所有这些都不是由某个超自然的神创造的。也许一切都有合理的解释。但我总是这样看待他……

如果泰勒斯还活着的时候电视存在,这个人将是单身汉。他将是完美的单身汉,原因有很多。首先,你见过他那尊希腊风格的雕像吗?这个人可能会被误认为是希腊神。如果你从眼角瞥见他,你可能会认为神实际上存在。他是一个强壮、有魅力的男人。棱角分明,身材魁梧,卷发浓密。

他就像一个欧莱雅草本精华广告中的男人。强壮的下颚线。我不能多说他的眼睛,因为正如您所知,这些希腊风格的雕像没有瞳孔。我想我们还没有进化出它们。但如果他有瞳孔,毫无疑问它们会是深邃的、慷慨的、饱经沧桑的眼睛。但这还不是全部。不。我的意思是,仅仅一张漂亮的脸并不能让你成为《单身汉》。你必须是全能的。他当时的受教育程度很高。

非常精通几何学和天文学,历史学家认为他在早年去埃及旅行时学习了这两门学科。我的意思是,这个人只是去度假,你知道,学习了其他人都不了解的两个完整的学习领域。我的意思是,没什么大不了的。所以毫无疑问,他拥有极高的智力,但他最能让他成为单身汉的主要品质是他非常富有,更不用说是一位天才的商人。

有一个关于他在一个特殊的收获季节在橄榄产业中赚了很多钱的臭名昭著的故事。这个故事通常是这样的。那时,每个人都认为丰收之神有多高兴与收获时有多少作物直接相关。泰勒斯不相信这一点。他环顾四周,注意到

每当某一年降雨量很大时,这就会转化为收获时大量的作物。因此,在某一年降雨量比平时大的时候,他只是出去买下了城里所有的橄榄榨油机,他知道每个人都会需要它们。

从本质上讲,他垄断了整个橄榄产业。然后,当不可避免地出现大量的橄榄丰收时,他只是坐下来清理。我的意思是,他只是在整个季节人们向他租用设备时兑现支票。更糟糕的是,他说他这么做的唯一原因是想向所有人展示致富有多容易。我的意思是,他甚至不需要钱。

如果您以一种奇怪的方式看待这个故事,您就会对泰勒斯这个人有一个很好的了解。它概括了他的一生。我的意思是,把自己放在他的位置上。他是一位哲学家,致力于为周围的一切找到合理的解释,而当时他周围的所有人都只是将发生的一切归因于某个神明的超自然干预。我的意思是,他基本上生活在今天的阿拉巴马州。是的。

现在你同情这个人吗?但是通过了解当时人们阅读的内容,我们可以真正理解他的思维方式有多么超前。我的意思是,这确实说明了他即使听到这些东西也能提出他所提出的理论是多么令人惊叹。为了提供一些背景信息,我将阅读一段摘录,摘自一位名叫赫西俄德的人的《神谱》。这是在公元前 7 世纪写的,就所有意图和目的而言,这是当时所有人的圣经。

它解释了神灵的起源,人类的起源。它解释了诸如地震、雷声、闪电等许多日常事物。显然,所有这些都是某个神在神界所做的事情的结果。而这整本书,这个故事肯定会被当时生活的所有人视为必读书籍。更重要的是,就对他周围世界的解释而言,这就是泰勒斯所拥有的一切。就是这样。

这段话解释了为什么一些在海上航行的船只会遇到强风。这是他们对海上强风的解释。引用:“……从提丰那里吹来狂风,它们潮湿地、断断续续地吹拂着大海。一些狂风吹向雾蒙蒙的大海,用它们邪恶的、狂暴的狂风给人们带来了巨大的灾难,它们与季节相反地吹拂着,散布着船只并摧毁着水手。”

而那些在海上遇到这些狂风的人们无法抵御这种灾难。其他的则在广阔的开花大地上毁坏了下面居住的人们的美丽田野,使它们充满了尘土和残酷的喧嚣。”现在,就我而言,这就是泰勒斯成为哲学界如此有影响力的人物的原因。撇开他所有的理论不谈,我认为这就是使他如此令人惊叹的原因。我的意思是,大多数先驱者,如果你回顾历史,他们都被迫创新。

某些需求没有得到满足,因此为了生存,他们不得不改变策略,他们做到了。泰勒斯,他为一切都有解释。他不仅必须提出完全新颖、合理的解释,而且他还生活在一个每个人都把他视为异类的地方,他必须告诉他们他们错了,疯了。为此,他对我来说是一个英雄,这足以弥补磁铁有生命这件事。但公平地说,为了快速解决这个问题……

那时使用的词语比今天少得多,现代历史学家推测,说某物有灵魂或是有生命的,实际上只是暗示它具有一些当时无法解释的神秘特性。但泰勒斯不仅仅谈论磁铁。我的意思是,他有很多非常有趣的理论。

他所有理论中最著名的一种,如果你读一本关于泰勒斯的书,你首先会读到的就是他的成名之作。这是他关于我们周围所有事物都是由各种不同形式的水构成的理论。他说一切都是由水构成的。他得出这个结论的方式实际上非常有趣,因为他有理由。我的意思是,他并不是随意说水。当时,他有一些理由认为这是一个完全合理的概念。

首先,他看着海洋,看到那里有很多水。这是首先要做的。他实际上认为所有陆地都漂浮在一大片水面上,就像一艘船或其他什么东西,或者像他所说的湖上的木头一样。其次,他看到他看到的每一个生命形式都需要水才能生存。更不用说水出现的各种形式了。我的意思是,你有冰,它非常坚硬结实。你有液态水,它……

不仅是水的另一种形式,而且它可以塑造任何它所处的形状。你有蒸汽,那是气态的水。我的意思是,他基本上只是认为水是一种非常通用的物质。他得出结论,因为水对生命至关重要,因为它可以基本上采用任何它所处的形式,因为它能够运动,因为它能够变化,所以所有事物都必须只是冰、水和蒸汽之间的水。现在

在形而上学的世界里,如果您还记得,形而上学是对我们周围所有事物是由什么构成的以及它是如何来到这里的研究。认为一切都是由水之类的单一基本物质构成的想法被称为一元论。基本上,所有前苏格拉底人都同意这种推理。他们只是不同意这种单一的基本物质是什么。有些人认为是火,有些人认为是空气。有一些不同的例子。但最重要的是,泰勒斯是一位老师。

他喜欢教书育人。他来自一个叫做米利都的小伍德伯里式城市,他的学生和他的学生的学被称为米利都学派。泰勒斯教过很多人,但最著名的是一位名叫阿那克西曼德的人。阿那克西曼德是那些有很多天才想法的人之一,但他有一个人们至今仍在谈论的大想法。它与这个有关。基本上,他无法想象第一批人类是如何诞生的。

他的理由是,看,我们在出生时完全没有防御能力,对吧?我们一开始是如何生存到成熟的呢?我的意思是,如果我们是婴儿,我们是如何照顾自己的?

他得出结论,唯一可能发生这种情况的方式是,如果第一批人类生活在鱼的肚子里,这些鱼会在海滩上翻来覆去好几年,而我们则在它们的肚子里长大。然后,最终,一旦我们能够自给自足,自力更生,我们就从肚子里切出来,继续我们的生活。这就是人类的起源。

现在,今天很多人,不是很多人,有些人在这个后达尔文时代说:“哇,看!这个人是个天才!这是进化论的原始版本。他看到了这一点,对吧?他是个天才。”

呃,不,那不是。实际上。他,这是一个关于第一批人类如何生存到成熟的理论。如果我们存在于另一个宇宙中,婴儿可以自己出现在鱼的肚子里并开始一个新的物种。老实说,我认为大多数这样的推测都来自那些不善于阅读的人。

但是你不能太讨厌阿那克西曼德,对吧?哲学不需要继续。他继续了这个传统。他自己也教过很多人。他最著名的学生是一位名叫阿那克西美尼的人,他像阿那克西曼德一样,自己也有很多天才的想法。但是如果我们要谈论米利都学派,关于所有这些人的最重要的一点是,泰勒斯、阿那克西曼德和阿那克西美尼是米利都学派的三个王冠上的明珠。

今天我们讨论了“走出非洲”理论,早期人类的逆境,“前苏格拉底”这个术语,第一位哲学家泰勒斯,最刻薄的哲学家赫拉克利特和德谟克利特,原子论理论的教父。非常感谢您的收听!没有你们的帮助,我永远也做不到这一点。网站:https://www.philosophizethis.org/Patreon:https://www.patreon.com/philosophizethis社交:Instagram:https://www.instagram.com/philosophizethispodcastX:https://twitter.com/iamstephenwestFacebook:https://www.facebook.com/philosophizethisshow</context> <raw_text>0 而且,我的意思是,如果你想更进一步概括,你可以。你可以说泰勒斯有辉煌的、创新的想法,而阿那克西曼德和阿那克西美尼只是几年后出现的稍微更复杂一点的版本。事实证明,像阿那克西曼德和阿那克西美尼这样的人……

还不够。哲学需要一个逆流而上的人,一个如此傲慢、如此脱离传统思维方式的人,他们才能为我们周围的事物创造一个全新的理性解释。而做到这一点的人就是我们要谈论的下一个家伙。他的名字叫赫拉克利特。

多年来,有很多哲学家把自己锁在城堡里,试图与公众隔绝,以免他们的思想被传统思维方式污染。你知道,试图在没有扭曲的情况下更好地思考。但所有这些人中,可能没有人比赫拉克利特更享受这种孤独了。

他不是一个合群的人。他会成为苹果酒屋历史上最糟糕的女主人。他是一个愤怒的,“别管我的草坪”类型的人,他对周围所有不理解他或他关于存在理论的人充满了蔑视。我的意思是,故事到处都是。看看任何有人和他说话或问他问题的故事。

或者看看人们甚至只是给他一些赞美的故事。他每次都贬低他们或侮辱他们。有一个故事是丢根尼斯讲述的,关于波斯国王大流士一世的故事。当时世界上最有权势的人之一,给赫拉克利特写信赞扬他。我的意思是,大流士一世只是告诉他,他对赫拉克利特刚刚出版的关于自然哲学的书很着迷。他,他,

他被他对宇宙秩序的解释所吸引,认为希腊人从未给予像赫拉克利特这样的天才思想家足够的认可。他希望赫拉克利特来到他在波斯的城堡,向他解释一些他不太理解的事情。赫拉克利特收到这份备忘录,并回了一段话。

结束语。我知道你在想什么。来吧。

我们要为此诋毁这个人吗?我们真的能把这个人贴上反社会标签吗?我的意思是,那又怎样?他对穿越世界去看一个热衷于征服的波斯国王有点不以为然。这在当时的希腊人中并不罕见,对吧?好吧,是的,这是真的。但在他生命中那个被称为“赫拉克利特骗子”的阶段出现的引言呢?我的意思是,有几个人写过他生命中这很大一部分,赫拉克利特每天整天做的就是玩骰子。

或一个与骰子非常相似的原始游戏。我的意思是,他整天都在玩。他只是拿了人们的钱。当一群市民团结起来,认为他是一个非常聪明的人,并恳求他为城市制定法律,以便情况会更好时,他只是看着他们说:“你们这些可怜虫,你们在想什么?难道这样做不比与你们的公司一起干预公共事务更好吗?”他很刻薄,伙计。他就像斯克鲁奇。

但与斯克鲁奇不同的是,他没有数十亿美元的脏钱来在书的结尾买一条小型的假肢。所以他甚至没有一个可取之处。他把周围的人都比作处于深度睡眠或醉酒状态的人。他说人们就像孩子,他们的意见就像他们的玩具。有一个关于他的故事发生在他是一个年迈的老人,生命垂危的时候,患有一种叫做水肿的疾病,身体会潴留过多的液体。

这给他带来了很大的痛苦。所以为了试图治愈自己,他找到了该地区的所有医生,并向他们征求建议。但在与他们交谈后,他完全否定了他们所说的一切,因为他认为自己比他们智力优越。而他治愈这种疾病的天才医学方法是把自己埋到脖子上在牛粪里,然后坐在阳光下。我不是开玩笑。是的,他做到了。

他的想法是太阳会加热粪便,以至于它会从他的身体中抽出所有多余的液体。长话短说,那天他死在了他自己制作的牛粪茧里。这是一个伟大人生的非常悲伤的结局。但在他死后很久,赫拉克利特被称为谜语人。

这是因为他用这种奇怪的悖论式的写作风格写作。这种写作风格比给人们留下印象更让人困惑。但这可能正是他想要达到的目的。

在不同的场合,他明确表示,他希望自己的思想和教条保密,远离所有人。没有人应该知道我写下的这些东西。尽管他的想法确实是具有开创性的,但他整个人,我将一直对每个人大喊大叫,一直听情绪音乐,这并没有让他获得大量追随者来继续他的遗产。所以一开始我们有泰勒斯,对吧?他用其不变的本质定义了一切。

但赫拉克利特根本不像那样。他认为宇宙中的一切都受某种神圣的逻各斯支配,正如他所说的那样。现在,他所说的逻各斯这个词并不完全清楚,但比我聪明得多的人中,那些致力于哲学的人普遍认为,这似乎意味着某种支配一切的普遍宇宙规律。你看,他认为我们认为的对立面实际上只是一件事。白天和黑夜,

在他看来,它们实际上只是一件事,只是光谱的两端,白天和黑夜不断地相互斗争。或者正如他喜欢解释的那样,他可能是在每天骗人钱的时候编造的,“白天和黑夜只是同一枚硬币的两面!”他可能也以这种奇怪的方式说出来。

他说一切都是处于永久的变动或变化状态。这方面的一个例子就像白天变成黑夜,然后又变成白天。宇宙通过这些相互斗争的对立面保持统一的状态。他还认为,由于事物不断变化,你永远无法真正定义某事物是什么。这让我想到他最著名的说法,每个人都听说过的那句话。是关于一条河的。他说你永远不可能两次踏入同一条河流。

乍一看这似乎有点极端,但让我解释一下。他的意思是,如果你踏入一条河,水会碰到你的脚,对吧?你湿了。如果你把脚从水中拿出来,然后再次放进去,它会接触到一组完全不同的水分子而变湿。所以这不是同一条河。但当人类看到一条河时,他们会认为它是一个景观中不变的大型固定物。

以前没有人真正想过这一点。我的意思是,有些东西不能以一种方式移动,但在另一种方式中却四处移动。另一个例子就像旋转陀螺。它保持在桌子上一个固定的点上,对吧?但它实际上正在快速地旋转和以圆周运动变化。但无论哪种方式,他对河流的观点都是正确的。作为一个把自己埋到脖子上在粪便里的人,我相信镇上的人们喜欢他在河里做哲学工作。

重申一下,他是这样说的:白天和黑夜是一样的。冷热,是一样的。他认为这些对立面与河流相似。你看,没有什么能长期保持其身份,因为它不断变化,就像河里的水分子一样。它处于不断变化的状态,朝着光谱的一端或另一端斗争。他认为这些对立面以某种方式相关的一个原因是,其中一个总是赋予另一个意义。

这方面的一个例子是,只有通过炎热,我们才能真正欣赏寒冷是什么感觉。只有通过悲伤,我们才能真正欣赏快乐的感觉。但我猜想一个现代的例子可能是饥饿的概念。假设我独自一人坐在家里,像往常一样饿着肚子。

我去冰箱拿了一个“饥饿的人”电视晚餐。但在我吃完里面有玉米粒的布朗尼后,我的朋友打电话给我说:“嘿,嘿,史蒂夫,我升职了!我们出去吃饭庆祝吧!”好吧,就我个人而言,我会把一支粉红色的荧光笔塞进我的喉咙,然后把电视晚餐吐在地上,但这只是因为我知道空腹吃东西味道更好。

饥饿帮助我欣赏饱腹感,就像赫拉克利特所说的那样。现在,也许你同意赫拉克利特的观点,也许你不同意。苏格拉底曾说过:“赫拉克利特患有严重的脑部紊乱。”哈?这很有趣。是吗?我的意思是,如果你不喜欢赫拉克利特,你并不孤单。柏拉图,有史以来最著名的哲学家之一,他“糟蹋”了他们,正如他们所说。我只是在半开玩笑。这并不是什么大不了的事。

但赫拉克利特的少数追随者之一,他的名字叫克拉达卢斯。他采用了我们刚才谈到的赫拉克利特提出的这种变动理论,并创造了这个极端的版本,它实际上没有任何意义,而且非常荒谬。但是……

然后柏拉图把它归咎于赫拉克利特,亚里士多德完全以此为基础否定了赫拉克利特,我的意思是,这基本上是一部古希腊肥皂剧。但就像我说的,现在这并不重要,因为在现代,我们可以奢侈地看到事物本来面目。

毫无疑问,赫拉克利特揭示了许多重要的概念,例如,事物充满了变化,同时看起来处于静止状态,就像河流一样,以及宇宙中一切事物的联系,就像事物实际上只是处于不断变化的状态一样。但随着哲学一代又一代的传承,思想成熟了,思想发展了,因为下一个人总是可以奢侈地看待他之前的人,并利用他们的思想来润色他自己的思想。

正是在这个过程中,我们要谈论的下一个家伙提出了许多人认为是所有前苏格拉底思想家最伟大成就的东西。他的名字叫德谟克利特。德谟克利特被称为我们周围的一切都由原子和空隙组成的这一想法的教父。德谟克利特采用了泰勒斯的单一论思想,并将其变成了一个禁忌,一个多年来几乎被完全摧毁的被憎恨的教条。

我的意思是,他确实是一个很好的例子,说明了很久以前被遗忘或被谴责的哲学观点,这些观点远远超前于时代,一旦科学赶上了哲学,就会复兴。因为从公元前470年一直到17世纪伽利略的科学革命时期,人们完全驳斥了他的想法。

我的意思是,即使是亚里士多德和柏拉图也不喜欢或认可它们。柏拉图甚至走得更远,说他宁愿把他的所有书都烧掉。但唯一的原因是它们已经广泛流传,以至于无法改变。你无法得到所有这些。我想在柏拉图和亚里士多德之后,伊壁鸠鲁有点喜欢他说的话。但在伊壁鸠鲁之后不久,思想被基督徒所支配和控制,他们没有原子存在的地方。如果他们不喜欢你所说的话,他们就会压制你。

德谟克利特和他的老师留基波提出了一个关于宇宙是由什么构成的完全机械论的观点。他们说,一切都是原子和空隙,或者他们所说的虚空。此外,他们声称没有来世,这真的让基督徒很生气。他们说构成你身体的原子只是被带走,最终构成其他事物。

如果所有这些都没有让他们得到足够的仇恨,那么最著名的原子论版本,当时每个人都想到的版本,是在一首公开的反宗教诗歌《物性论》中提出的,作者是卢克莱修。然而,德谟克利特本人却非常善于旅行,受过良好的教育,据说在这些广泛的旅行中,他看到灰尘颗粒在空中飘动,光线透过窗户照射。

他说只是开始考虑一切都是由如此小的粒子构成的可能性,这些粒子用肉眼无法看到。原子这个词可以分成两部分。它实际上意味着不可分割。“A”表示“非”,“tum”表示“切割”。而世界是由看似无限数量的不可切割的小粒子组成的这一想法,与他一直在努力探究的另一件事非常吻合。你看,他有一个问题,这个问题是由两条思维方式的结合造成的。

这两条思维方式之一是由芝诺提出的一种悖论。而芝诺是一个以创造这些令人惊叹的悖论而闻名的人,这些悖论甚至使人们陷入疯狂。有一个故事说,一个人只是思考了他的一个悖论很长时间,以至于他被逼疯了。他再也不一样了。但那个让德谟克利特和留基波感到困惑的,你可能都听说过,或者至少是它的现代版本。如果你没有,这里有一个。它基本上是这样的。

假设尤塞恩·博尔特正在奥运会上跑100码短跑。芝诺说,为了让尤塞恩·博尔特到达终点线,他首先必须跑完到终点线的一半距离,对吧?在这50码之间有一个中点。然后他必须跑完该中点和终点线之间的一半距离,依此类推,直到他站在终点线旁边振动。芝诺说,他实际上永远无法完成比赛。

德谟克利特和他的老师留基波注意到,整个悖论仍然完全无法解决,因为它依赖于一半距离可以无限分割的思想。因此,他们假设存在一种如此小的粒子,它不能再被分割了。那么悖论就会解决,对吧?所以这是他们考虑的第一件事。他们考虑的第二件事是一个名叫巴门尼德的人的想法,我们将在下一集中深入研究他。

但他主要关注的是他的想法,即事物不可能来自虚无,并且他说,由于这个事实,变化是不可能的。没有什么可以存在,因为它在存在之前并不存在。那是他的,我的意思是,那是他的思维方式。他们对此的回答是,构成事物的原子本身并没有改变,但原子的构型发生了变化。一些原子离开,一些新的原子被吸引。

这些原子构成的日常物品看起来像是在变化,因为原子正在离开它们,但它们实际上并没有变化。它们实际上只是由这种基本的、不变的物质构成的。他们的整个理论实际上与巴门尼德的所有理论都非常吻合。

德谟克利特和留基波与巴门尼德之间在基本原理上的唯一巨大区别在于,巴门尼德认为空隙是不可能的,而德谟克利特则认为宇宙是由原子和虚空构成的,在这种情况下,虚空是空隙。但如果你看看德谟克利特和留基波的原子,它实际上与巴门尼德所说的“一”非常相似。

巴门尼德认为一切都是一,没有空隙,我们都是由一个巨大的东西构成的,宇宙是一件事。从抽象的角度来看,这有点像德谟克利特和留基波用他们的原子所谈论的。这两件事非常相似。巴门尼德的“一”的概念和德谟克利特和留基波的原子概念。在这两种情况下,它们都是永恒的,它们永远不会改变,它们没有部分,也没有内部空隙。

如果这一切让你感到困惑,我不会太担心。下一集我们将非常认真地关注巴门尼德。但很快,如果还有另一条思维方式影响了他们的理论,那就是毕达哥拉斯及其宇宙是由被认为是最纯粹物质形式的单位组合而成的思想。毕达哥拉斯是另一群我们下次也要讨论的人。但在毕达哥拉斯的情况下,是数字。在德谟克利特的情况下,是原子。这就是区别。

因此,原子论的思想通常主要归功于德谟克利特。亚里士多德谈到这些思想起源于他的老师卢西弗斯。考虑到这部作品出版于公元前450年,这将使德谟克利特当时只有10岁。因此,哲学家们普遍认为这只是与德谟克利特撰写的许多其他书籍相关的合作努力。德谟克利特实际上撰写的书籍比所有其他前苏格拉底哲学家加起来还要多。

但他们的想法在其核心很简单。有不同形状和大小的原子在虚空中四处飞舞,直到它们最终相互碰撞,构成我们看到的日常物品。物以类聚是其背后的理论,这在当时是一个非常普遍的希腊思想。

这意味着彼此相似的事物往往会相互吸引。他们在自然界到处都看到了它,对吧?生物与同类聚集在一起。正如德谟克利特所说,“鸽子与鸽子聚集在一起,鹤与鹤聚集在一起,鹅卵石总是在海滩上成群结队。”事实上,他们实际上只是应用原子论来解释一切。我的意思是,为什么要停下来?他们势头正猛,对吧?

他们还认为,每个物品都有不同类型的原子,这些原子对应于该物品的属性或特征。例如,他们认为当某物尝起来有一种特定的味道时,这与它由什么类型的原子构成直接相关。他们认为甜味是由大而圆的原子构成的,这就是它们尝起来很甜的原因。酸味是由粗糙、笨重的原子构成的,有很多角度,这就是它们尝起来很酸的原因。油腻的原子很细、圆而小,依此类推。

他们没有任何证据来支持这一点。在当时,这似乎只是常识。在2000年里,人们都同意这一点。他用自己的话描述了这一点,听起来像是哲学史上最厉害的人之一。这是我在所有哲学中读到的我最喜欢的引言之一。它是这样的:“按照约定是甜的,按照约定是苦的,按照约定是热的,按照约定是冷的,按照约定是颜色的,但实际上是原子和虚空。”

德谟克利特是一个理性主义者。他更喜欢用理性来获得知识。他不相信感官。他以用理性得出结论的真生知识而闻名,这不仅对他来说非常刻薄,而且也是通过感官获得的任何证据。

他基本上说感官是薄弱的。感官是具有欺骗性的。它们受到小的限制。当某物太小而人眼无法看到时,它并不仅仅因为眼睛看不到它就不存在。这就是为什么他认为得出结论的最佳方法是通过理性。这与他的整个原子论基于他自己看不到的东西相符。

以下是关于德谟克利特原子的其他一些有趣的事实。他认为我们不断受到这种原子雨的袭击,原子不断进入和离开身体。他还将其应用于所有天气,说雷声是由云的原子变得不均匀并向下推动云而引起的。这就是产生这种巨大的碰撞声的原因。德谟克利特和留基波基本上采用了他们认为最好的所有想法,并略微调整了它们,以便原子能够融入画面。

我的意思是,在这个哲学家们在为周围的事物找到理性解释的游戏中,用一个单一的理论来涵盖如此多的方面并为如此多的东西提供解释,这真是令人难以置信。这确实是解释宇宙的一劳永逸的方法。原子论的概念将继续影响大量的哲学家、科学家和各种各样的人。

一些比较著名的有伽利略,就像我说的那样,罗伯特·博伊尔在他的“具有主要和次要品质的事物”论文中,最终是约翰·洛克及其关于事物属性的著名论文。但在我们结束之前,重要的是要说几件事。是的,他具有洞察力,用理性正确地猜测世界是由这些无色、无味的、太小而无法看到的粒子组成的,这令人惊叹。

有很多哲学家也用同样的理性得出许多不正确的结论。而将原子的荣耀和整个概念完全归功于德谟克利特,这会破坏未来科学家在实验室里努力工作以在科学基础上证明这些事物的才华。其次,也许你会说,“啊,他说这些粒子是不可分割的,我们不是在1932年著名的分割了原子吗?”是的,你说得对,伙计。但我们也把那个粒子命名为原子。

这唯一的意思是,当我们开始在粒子的侧面贴上标签时,我们在2000年后是白痴。也许有一天会发现德谟克利特的原子。它当然还没有被证伪,对吧?现代弦理论似乎并没有朝那个方向发展,但毫无疑问,原子论可能是所有前苏格拉底哲学家中最重要的东西。所以现在让我们试着把这一切联系起来,伙计们。一位智者曾经对我说,

一旦你已经知道答案,答案总是显而易见的。我们今天思考的这些人,他们生活在很久以前。我要告诉你一个秘密。剧透警告。你最好去拿你的带小网球的助步器,这样在我告诉你这件事的时候你不会倒下。这些男人假设的几乎所有事情都完全错误。我知道,这令人震惊,对吧?

但让我震惊的是,有些人认为这些人很愚蠢,或者更接近猿类,或者比我们进化得更少,因为他们怎么能相信这些东西呢?我们今天不相信这些东西的唯一原因是,我们可以奢侈地去图书馆阅读他们几千年前提出的建议。我向你保证,几千年后,那时生活的人们会回顾我们现在认为的疯狂的事情,他们会嘲笑我们,说我们更接近猿类,或者进化得更少。

但这是科学的本质,对吧?实验和进步,直到你达到不可否认的真理。对于任何最近没有检查过的人来说,当涉及到一切时,我们离这些不可否认的真理还差得很远。我的意思是,就在50年前,我们还有医生在杂志上宣传香烟。所以要哲学地思考这一点。环顾四周。你认为绝对正确的事情,将来可能会被证明是完全错误的?

有关您刚才听到的任何内容的更多信息,请访问StephenWestShow.net查看。