Episode #032 ... Blaise Pascal pt. 2 - +EV your way to success!!
28:34 Share

感谢收听本期节目。如果您想了解新剧集发布的时间，以及偶尔推荐一些值得阅读的哲学书籍，请在Instagram上关注播客Philosophize This Podcast。（一个词）布莱兹·帕斯卡尔曾说过，我们现在所有活着的人，以及我们所经历的生活状态，这疯狂的过山车，他称之为“创造的最高悖论”。

人是创造的伟大悖论。他说，作为人类，我们总是同时处于最高贵和最深沉的痛苦之中。但是为什么？是什么使人能够解释这种差异？我的意思是，他显然是在批评我们这个物种，对吧？

他没有说地球上的生物都是这样。他说人是创造的伟大悖论。他为什么这么说？为了充分理解他的观点，我们需要设定场景，并对帕斯卡尔生活在什么样的世界以及帕斯卡尔是怎样的人有所了解。我们今天将在节目中获得这种视角，在节目快结束时，我们将回到那句名言，那时它对我们来说就会更有意义了。所以，布莱兹·帕斯卡尔。

他发明了计算器。顺便说一句，不是开玩笑。早在1642年，年仅18岁的时候，他的父亲是一位会计。对于任何在当今世界做过任何个人会计工作或上过会计课的人来说，你都能理解这一点。但是，大量的单调、琐碎的算术计算非常耗时。而帕斯卡尔……

凭借其独创性和博学天才的头脑，他在1642年创造了一种可以进行加、减、乘、除运算的装置。我认为，他不仅因为发明了这件东西而受到周围人的赞赏，而且在那时，他立刻成为了他父亲最喜欢的儿子。那时，他父亲对他的其他孩子怎么说？好吧，我和你们一样爱布莱兹。

只是不一样，你知道吗？他发明了计算器，你们做了一些手指画，你知道吗？在那之后，没有人再买那些垃圾了。帕斯卡尔是老大，对吧？18岁。但是，这并不是说他的父亲没有预见到他早期天才的到来。多年来，他一直在促进和培养它。布莱兹·帕斯卡尔生活在一个相当惊人的时代。

显然，因为节目是按时间顺序排列的，所以它与我们一直在谈论的科学革命相距不远。帕斯卡尔出生的那个十年是前所未有的变革时期，其规模是任何人都无法预料的。如果你想创造一些东西，或者想到一些能够改变人类历史进程的想法，

思想上的感染，改变你周围的人对世界的看法，帕斯卡尔的时代是出生的最佳时机。每当人类历史上出现重大突破时，总是在这些突破发生后不久，就会诞生一些人，从回顾来看，他们令人难以置信，你知道吗？原因是，在这些范式转变之后的一段时间里，如果你想改变世界，这是一个令人难以置信的机会。

帕斯卡尔是新一代思想家的一员。笛卡尔发表《方法论》时，他14岁。正如我们之前谈到的那样，这篇文本引发了一场激烈的辩论，从这个意义上说，它是革命性的。帕斯卡尔是第一代受益于这些见解的人。这让你不禁想知道有什么可能，以及在当今世界，作为第一代能够受益于像互联网这样革命性事物的人，会出现什么样的群体。

我的意思是，想象一下，如果像布莱兹·帕斯卡尔这样聪明的人能够使用互联网。如果他能够立即获得人类历史的全部知识，那么这位博学的天才能够取得什么成就？他能做什么？想想就令人难以置信。

它可能不会是Nyan Cat。我只想说这些。无论如何，帕斯卡尔的父亲是一位非常聪明的人，他理解17世纪人们接受教育的方式中固有的偏见。你看，在帕斯卡尔成长的那个时代，当时的普通学校正处于经院哲学浪潮的末端。他们正把它直接带入坟墓，真的。你看，很长一段时间以来，如果你在学校学习像

自然科学这样的东西。你只是读亚里士多德。你学习他。你记住他。他是这类事物无可争议的权威。但是现在我们试图驾驭这场后科学革命的黑暗水域，现在我们正在寻找关于自然原因的确定性，我们不想培养那些只是盲目接受他们之前的东西为真理的人。这正是让我们陷入困境的原因。我们想前进。

因此，帕斯卡尔的父亲具有令人难以置信的远见卓识，决定让他远离学校系统，在家接受教育。帕斯卡尔谈到他的父亲一开始并没有立即开始尝试教他东西。

现在，他一开始花了大量时间只是和他谈论一般性的主题。他的父亲会和他谈论数学的广义概念，以及为什么它很重要以及如何使用它。由于这种方法，显然它让布莱兹·帕斯卡尔对学习数学非常兴奋。

他的父亲实际上禁止他学习数学，直到时机成熟。你知道，他把它从他那里拿走了。这导致他非常想学习它，故事说，在他非常年轻的时候，比如11岁的时候，帕斯卡尔独立地推导出了欧几里得几个世纪前推导出的所有几何公理。我的意思是，这是天才。帕斯卡尔的父亲才是真正的英雄。我有一天会尝试对我自己的孩子这样做，当我最终拥有他们的时候。我会说，呃……

听着，你们可以玩任何你们想玩的电子游戏。我会亲自给你们买所有你们可能注射到手臂里的药物。但我告诉你一件事，在这个屋檐下是行不通的，先生。伊曼努尔·康德。好吗？那本书一直放在架子上。不要读它。这是你最后应该做的事情。那本书是禁止的。

无论如何，这种极其新颖的教育方法，加上天才的头脑和出生在令人难以置信的有趣时代带来的优势，让布莱兹·帕斯卡尔对真理有了非常独特的视角。现在，正如我们在几个不同的节目中谈到的那样，真理是一件非常滑溜的东西。但对布莱兹·帕斯卡尔来说，作为所有这些人都希望解决科学和真理问题的一代人，

人们认为，如果真理真的存在，它将来自他这一代人，而布莱兹·帕斯卡尔尤其难以毫无疑问地证明科学真理是否可能，他分享了勒内·笛卡尔的挣扎，但好消息是，这对于帕斯卡尔来说并不重要

需要明确的是，他认为我们可以得出宗教真理，但科学真理是不可能实现的。原因与蒙田谈到的非常相似，帕斯卡尔深受蒙田的影响。那就是今天的科学真理是明天的笑柄，对吧？我们不断地，尤其是在帕斯卡尔的时代，证明某些事情是正确的，并且

然后在几年后发现，我们用来测量或收集我们试图证明的任何东西的机制从一开始就存在缺陷。所以它是错误的。但是，别误会帕斯卡尔。他并不是以此为基础来谴责所有科学。他之所以这么说，是为了让我们永不停止探索，永不满足。

帕斯卡尔最不希望我们做的事情是得出我们认为是科学真理的东西，然后说，好吧，我们完成了。我们拍拍手，现在让我们继续做其他事情吧。我们永远不应该认为科学中的任何东西都是绝对真理。对布莱兹·帕斯卡尔来说，这是一个非常危险的先例。

这不仅是布莱兹·帕斯卡尔思想中一个非常核心和重要的观点，而且是我们所有人都在生活中都能体会到的东西，对我来说也是一个非常特殊的理念。你知道你将要说出的三个最诚实的词是什么吗？我不知道。当有人问你一个关于你应该有想法的重要问题时，试一试。

我从未像刚读完关于某个主题的第一本书后那样，对自己的知识掌握程度更有信心。你知道，我觉得自己在这个主题上是权威人士。我觉得应该去教育我所有的朋友和同事，因为我现在觉得我了解了关于它的所有知识，对吧？至少以前的头几次是这样。

因为我发现，不可避免地会发生的事情是，我读了关于这个主题的另一本书，最初的信心就会减弱一些。突然间，情况就不那么清楚了。就像，现在还有其他事情需要考虑。现在我对这个主题的看法不能简化为一句标语。现在是几句标语。它有点复杂。然后我听专家谈论这个主题，我感觉有点不自信。我想，哦，这些人似乎知道很多。

然后我开始寻找与我目前信仰相反的观点，我开始意识到，在这个问题的另一边也有很多非常聪明的人提出了很好的论点。然后我开始看到兔子洞有多深，然后我开始看到这个问题的哪一方最终会是对的或错的，这取决于未来会发生什么，它实际上取决于没有人能够预测，而且没有人能够控制的事情。

这个过程贯穿了我的整个成年生活。例如，我第一次想学习美国政治时，我拼命地寻找一个学习的地方。我遇到的第一件事是保守派脱口秀节目。在我的生命中，大约有六个月的时间，我一直在听拉什·林堡、肖恩·汉尼提、马克·莱文之类的人。

我无法想象如果我只是假设这些人是对的，我今天会变成什么样的人。我的意思是，如果我接受了呈现给我的第一件事，并将其作为福音真理，那会怎么样？听着，对我来说，不去质疑任何事情，变得自满，会容易得多。这就是布莱兹·帕斯卡尔在谈到人类在科学上向前发展时所担心的问题。让我们不要，比喻地说……

在选举期间听几集肖恩·汉尼提的节目，然后认为我们了解了关于宇宙的一切。帕斯卡尔说，我们为什么永不满足？为什么总是要寻找更多？我们应该说，好吧，我们已经弄明白了。

这是一个值得思考的有趣观点。这是一个崇高的目标，我相信大多数听众都同意这一点，但这在我们的生活中带来了非常现实的影响，其中最值得注意的可能是，如果我们无法确定地了解我们所存在的这个自然世界，对帕斯卡尔来说，这会把我们带到哪里？我的意思是，这不是一项非常奇怪的任务吗？你如何在不确定任何事情的世界中航行？

好吧，布莱兹·帕斯卡尔和他的几位数学家同时代的人已经在试图解决一个问题。这与我们刚才所说的非常相关，但它要重要得多。你看，帕斯卡尔关注的是真正的问题，好吗？如果两个人正在进行赌博，无论是什么，他们必须提前结束游戏，那么这两个应该如何公平地分配赌注？这就是他花时间研究的东西。

现在，如果他们只是决定停止赌博游戏，那么在那时领先的人不应被宣布为赢家并获得所有东西。这不公平。但话又说回来，仅仅根据游戏停止时玩家的位置来分配资金对玩家公平吗？如果一个人有统计优势赢得比赛，但却处于低迷状态呢？

帕斯卡尔找到了解决这个问题的革命性方法。他为概率论和期望值奠定了基础。这两件事是我们无法想象今天不存在的，它们也为我们提供了一些关于帕斯卡尔如何看待我们个人生活中决策的见解。让我们谈谈帕斯卡尔是如何解决他朋友的赌博问题的。让我们谈谈期望值。

假设我有一个骰子，一个六面的立方体，对吧？你们以前都见过骰子。我不确定正确的词是什么。侧面写着1到6，我告诉你，只需一美元，你就有机会赢得十美元。游戏规则如下：你选择一个数字。例如，你选择5。你给我一美元。我掷骰子。

如果它不是5，你就输掉你的美元。但如果它出现5，你就赢得十美元。你应该接受这个赌注吗？你会接受这个赌注吗？答案应该是立即且响亮的肯定。原因是这个赌注具有正期望值。让我们谈谈为什么。你有六分之一的机会赢得十美元，有六分之五的机会输掉一美元。

每掷六次，你应该有一次掷出5并赢得10美元。掷骰子六次需要花费你多少钱？6美元。每花费6美元，从统计学上讲，你应该赢得10美元。你可能连续一百次都掷不出5，但最终，如果你玩得足够久，你就会盈利。这是一个不错的投资场所。

很快，仅供参考，如果你曾经有人向你提出这个赌注，并且你连续100次没有掷出5，你应该停止。他们可能在骗你。好吧，快速免责声明。

帕斯卡尔解释的方法是为每个潜在结果分配值。在骰子的情况下，数字1、2、3、4和6的值为负1，因为我们支付了一美元来掷骰子，并且我们输掉了这笔钱。这些结果产生负1。另一方面，数字5的值为9，而不是10，因为记住，我们在掷骰子之前支付了一美元来尝试赢得它，所以我们会得到9。

现在，你们这些数学爱好者都知道有一个数学公式可以计算这个。而且，它更好，因为你可以计算比仅仅掷骰子更复杂的事情。但为了这个音频节目，让我们把所有值加起来。1、2、3、4和6是负1，所以我们处于负5。加上如果我们掷出5的值9，你会得到什么？4。一个正数。

这个赌注可以说具有所谓的正期望值，或者用赌博的行话来说是“+EV”。这就是所有扑克玩家所说的。这就是职业赌徒思考问题的方式。你可能会问自己，一个职业赌徒？他们真正擅长什么技能？他们真的擅长拉老虎机的拉杆吗？不，不是的。这是计算各种赌注的期望值。

职业赌徒擅长将钱押在产生正期望值的场所。他们可能会连续输掉一百次赌博，但这对他们来说并不重要，因为只要他们继续将钱投入到好的地方，或者说押注于+EV赌注，从长远来看，随着赌博次数的增加，他们应该会盈利。这其中的意义，帕斯卡尔可以教给我们的革命性东西，

是掷骰子并不像最初看起来那样混乱和随机。说某事是随机的，是一种比喻的说法，它就像掷骰子一样。这是鲁莽的。这是一次掷骰子，你知道吗？每当你绘制某些结果发生的概率图时，你都会得到一条钟形曲线，对吧？某些结果的高发生率构成了图形的高部分，而图形的低部分则由异常值构成。

单次掷骰子可能是不可预测的，但随着时间的推移，如果我们不断地掷骰子数千甚至数万次，并绘制结果图，那么该图就是对称的。因此，帕斯卡尔推断，掷骰子或一些看似随机和混乱的事件实际上是相当可预测的。这是革命性的。

现在，了解从长远来看做出+EV赌博决策的好处可以帮助我们更好地理解帕斯卡尔的赌注。现在我们可以看到帕斯卡尔在说什么了。我的意思是，生活中没有确定性。帕斯卡尔认为，我们做出的每一个决定和行动都是一种风险。

他认为不相信上帝是不切实际的理由是，在这种不确定性和风险的状态下，作为聪明人，你所能做的就是尝试在生活中做一个+EV的举动，并期待最好的结果。在存在的问题上，他认为这种+EV的举动将是相信基督教上帝。虽然这对某些人来说可能是有争议的，但我认为我们中的许多人不会在生活中其他每一个决定上与这一点争论。

我们如何在无法得出科学真理的世界中生活？这是帕斯卡尔面临的一个问题。好吧，我们做出+EV的决定，对吧？现在，应该说，当谈到生活时，

计算+EV的决定比计算掷骰子时要困难得多。原因是存在如此多的变量。你看，在骰子游戏中，你是在赌你的钱。就是这样。当谈到生活时，你是在赌各种各样的东西。你的时间、你的情绪状态、你的健康。而且不止这些。当你考虑你在生活中下注所赢得的东西时，它变得更加复杂。

但总的来说，帕斯卡尔谈到的这些经过计算的风险，利用你掌握的最佳信息来尝试在你的生活中产生正期望值，是区分那些成功为自己创造美好生活的人和那些失败的人的关键。很快，让我们谈谈一个例子，好吗？美国总统巴拉克·奥巴马。无论你是否喜欢他的政治观点，这个人都是一个非常了不起的人。

对，他很有效率，他很努力，而他一生为自己创造的东西对我来说令人印象深刻。现在，他一生中做出的每一个决定都可以被认为是对帕斯卡尔来说类似于我们之前提出的骰子游戏的赌博。

他本可以做出许多糟糕的决定，但他并没有做出。好吧，那些糟糕的决定就像街头骗子走过来告诉他关于一个很棒的骰子游戏，他将赌5美元来赢得6美元。这是一个糟糕的游戏。巴拉克·奥巴马拒绝了这些游戏。

巴拉克·奥巴马决定辍学，而是坐在那里领取失业救济金，玩电子游戏和观看体育比赛，对他来说这不是一个+EV的决定。所以他没有这样做。巴拉克·奥巴马，我喜欢把他想象成，是数千个以正期望值进行的赌博的物理体现。

巴拉克·奥巴马实际上相当于职业赌徒银行存款中膨胀的一大笔钱。他是长期以来许多良好赌注的结果。因此，冒着特勤局……

闯入我的公寓，冲进来把我带走的风险，我想继续这个思想实验，并想象一下，如果巴拉克·奥巴马的生活中突然发生许多糟糕的事情，一件接一件，因为毕竟，赌一美元赢得10美元在那个骰子游戏中并不能保证成功。我的意思是，理论上你可能连续数千次都掷不出5。同样地，

你可以在生活中做出伟大的决定，但却一次又一次地非常不走运。让我们假设这发生在奥巴马身上，好吗？让我们假设他被赶下台，对吧？米歇尔离开了他。他的孩子们不想和他有任何关系。他是一个流浪汉。他输掉了曾经赚到的每一分钱。他向大约100家企业递交了简历，但没有人愿意查看他的申请。没有人想给他面试。

他无处可去。除了迪克·切尼的沙发，别无他处，然后迪克·切尼把他赶出了家门。想象一下一系列不幸的事件，前美国总统在一个桥下过夜，试图制定未来的计划。那么，帕斯卡尔会怎么说呢？我们生活在一个不确定的世界里。奥巴马先生，这始终是可能的。成功没有保证。

除了继续做出我们所能做出的最佳计算决定并期待最好的结果之外，我们还能做些什么呢？我相信，无论像巴拉克·奥巴马这样的人多么低落，最终，随着掷骰子的次数增加，做出他的+EV决定，他将再次获得巨大的成功。比我成功得多。我相信这一点。

现在，虽然试图将某人的生活与掷骰子的成功概率联系起来，这几乎是一项不可能完成的任务，但请考虑一下。这很有趣。区分在拉斯维加斯盲目掷骰子的人和理解该骰子掷出结果的期望值的人的关键在于考虑所有潜在的结果。

职业赌徒实际上是在考虑骰子上可能出现的每个数字。他在脑海深处某个层面说，好吧，如果出现1，那么我输了一美元。我愿意接受吗？发生这种情况的可能性有多大？如果发生这种情况，我明天会在哪里？等等。他对所有数字（1到6）都这样做。同样地，

巴拉克·奥巴马在个人生活中做出+EV决定时，会权衡所有潜在的结果。每当他做出决定时，他都会考虑他可能采取的所有路径来实现目标。就像骰子上的数字一样，他考虑与每条路径相关的成本。他考虑最坏的情况等等。如果没有什么其他的话，考虑以下事实确实很有趣：

很多时候，让人们陷入困境的原因是缺乏考虑所有可能的选项，以及每个选项的后果。像职业赌徒一样，像巴拉克·奥巴马一样，帕斯卡尔会主张对生活中的重大决定进行深入思考，考虑所有选项，以确保你做出尽可能好的计算风险。现在，所有这些都回到了我们在开头谈到的内容。

布莱兹·帕斯卡尔所说的“创造的最高悖论”。人总是处于最高贵和最深沉的痛苦之中。你看，对帕斯卡尔来说，我们人类至少与动物界的其他动物有点不同。至少表面上是这样，对吧？我们拥有神奇的预见能力。我们有能力权衡我们决定的利弊。

我们有能力做令人难以置信的事情。我们有能力想象一种将改变数百万人生命的电子设备，然后将该产品推向市场。我相信你们都听说过关于世界的常见反思，即你周围的所有这些东西，每一张桌子、每一栋建筑、每一本书，所有这些东西在某一时刻都只是某人想象的产物。这种想象的能力，这种想象力，

使我们能够比任何其他生物更有效地操纵我们的环境。它使我们能够比任何其他生物更有效地提高我们的生活质量。它使我们在动物王国中处于最高贵的状态。另一方面，同样的想象能力也让我们处于深深的痛苦之中，因为它让我们能够想象比我们所能实现的更好的生活。

帕斯卡尔在这里并不是在谈论阶级斗争，尽管它确实适用于那些认为自己被困在任何经济状况中的人，帕斯卡尔谈论的是作为人类的必然性，作为人类，生活中唯一确定的是什么？死亡、痛苦、苦难

这些都是我们都会零星经历的事情，有些人比其他人更频繁，但帕斯卡尔指出，我们的想象能力也让我们能够想象一种没有死亡、痛苦和苦难的生活，正因为如此，我们感到中毒，没有可能的补救措施。

帕斯卡尔谈论了很多关于运用想象力的力量和弊端。他说，这是一件非常复杂的事情，因为它有时是对的，有时是错的，但当我们在想象它的时候，我们无法知道它是哪一个。

他谈到我们如何利用我们的思想根据不完整的信息强加于人们的特征。他谈到当我们看到某人穿着制服或穿着得体时，我们倾向于认为他们的想法比穿着……好吧，比之前桥下的巴拉克·奥巴马穿着得体的人更有权威性。但布莱兹·帕斯卡尔问道，这究竟是基于什么的？

这个判断究竟基于什么？是基于一块半英寸厚的布料盖在某人的皮肤上吗？是吗？表面上看，这似乎微不足道，但他想表达的观点对哲学来说却非常重要。我们称之为想象力的这件单一事物，带来了人类历史上所有伟大的技术和进步，但同时，它也误导我们，让我们想象一些可能以某种方式伤害我们的东西。

这意味着非常重要的事情，甚至像我们所认为的幸福是什么，正义是什么，我们的整个司法系统所基于的东西一样根本的事情，这些事情可能像那个穿着破烂衣服的人的判断一样脆弱。这两件事可能基于相同数量的真理，因为它们都来自想象力。

他曾说过一句名言：“想象力支配一切。它创造了美丽、正义和幸福，这些是这个世界上的一切。”谢谢收听。下次再聊。