Did OpenAI STEAL Scarlett Johansson's Voice?! | PIRATE WIRES EP#54
01:06:52 Share

嘿。

你好吗？我感觉很棒。

谢谢你的询问。用手和语音来制作人工智能。这听起来像那个女孩的声音。我会听听这个声音。它首先听起来根本不像斯嘉丽·约翰逊。

对于福克斯新闻的混乱，他们发现，扬声器在一个贾索斯录音中的可能性是2,954,870倍。我们知道这一点。主流媒体，好。比如，检查一下这实际上是不是斯嘉丽·约翰逊的声音，我做不到。

不敢相信她的密友和。

因为这并没有发生。

伙计们，大家好！欢迎回到播客。我们今天要讨论斯嘉丽·约翰逊和OpenAI，因为还有什么比这更值得讨论的呢？问题是，萨姆·奥尔特曼是否窃取了斯嘉丽·约翰逊的声音来创造一个听起来像她电影中女孩的人工智能助手？嗯，我们将会深入探讨这场争议。

所以，我们已经讨论过很多次了，就在上周，我们花了很大一部分时间来讨论它。我们有一个非常棒的人工智能助手。因此，一个听起来像人类、能够互动，或者至少能够做到其中一些——能够读取物理世界，也能听到你的声音，并且能够记住并与你互动，几乎像人类一样，但还不能为你做事。这可能即将到来。

我们到时候会看看是什么样的。但就目前而言，这只是一个非常令人兴奋的演示。在演示中，这个女人的声音听起来像一个大约三十多岁的千禧一代女性，我想，很多人把它和电影《她》联系起来，那是我最喜欢的电影之一。

嗯，这是一部关于人工智能助手的电影，电影中的男主角爱上了这个助手。几乎立刻就有人提出疑问：它是不是有点太像斯嘉丽·约翰逊了？这个问题变得更加严重。

一旦OpenAI取消了……这个女孩叫什么名字？这个……Sky。所以OpenAI取消了Sky。

他们说他们非常明确地表示，它与斯嘉丽·约翰逊没有任何关系。他们发布了一封取消信，每个人都想知道是怎么回事？让我们仔细看看。所以，在我们节目播出后，斯嘉丽·约翰逊发表声明说，OpenAI实际上找到了她，并要求她成为这个聊天机器人的声音，再次通过斯嘉丽·约翰逊，电影《她》的明星……显然萨姆痴迷于她，因为他痴迷于她。

他在发布他的聊天机器人后直接联系了她，现在突然……所以他们想把它记为他们的功劳，所以现在突然看起来……她说不，他们窃取了她的声音……这是一个巨大的争议……但我听了，我听了那个声音，它首先听起来根本不像斯嘉丽·约翰逊，所以我发现这个故事非常奇怪，这几乎就像人们根本没有听那个声音，他们只是在读标题，他们想讨厌OpenAI和萨姆，是的，他窃取了斯嘉丽·约翰逊的声音。我认为这背后有一些有趣的原因，我们稍后会谈到。还有，你知道的，欧洲和外科医生对这件事的看法，布兰登对这件事的整体看法。

但今天早上发生了一件非常有趣的事情，我在开始录音前几分钟才了解到，华盛顿邮报的一篇文章实际上详细说明了……它提供了更多关于这一切的背景信息，扮演人工智能的人，或者说，录音的人，现在被用在人工智能克隆中，人工智能助手是在联系斯嘉丽·约翰逊之前就被雇佣的。这篇文章有很多电子邮件来回往复，关于这件事的构建和交易的时间线……也没有证据表明，这位配音演员被指示要更像斯嘉丽·约翰逊。任何其他人也没有被指示要让她听起来像斯嘉丽·约翰逊。

我真的不认为我们掌握了所有信息。谁知道幕后发生了什么？嗯，我甚至不知道这个配音演员的声音是否经过了声音修改，我不知道，但这个故事肯定不像“我们找不到斯嘉丽·约翰逊，所以我们克隆了她的声音”那样简单明了，这再次听起来根本不像她，现在我们知道它不应该那样，因为有一个演员为这个角色配音……整件事对我来说感觉很疯狂，这里有很多有趣的文化因素，让我们听听你们对这件事的第一印象。

在我看来，这让我很恼火，因为它立刻被变成了一个YouTube叙事，斯嘉丽·约翰逊完全受到了……

一个同性恋小鲜肉的利用，一个经典的#MeToo，一个经典的#MeToo。总是一个同性恋小鲜肉。

你有没有看到那个今天发推的人，他叫什么名字，大卫·罗伯茨？还是类似的名字。他说，人工智能如此流行让我感到疯狂，因为没有人想要它，大部分喜欢它的是白人男性。他被完全反驳了。

你可以查到。但现在，我觉得很多人在米兔运动中，就像在黑板上做记号，已经获得了……没有人再用斯嘉丽·约翰逊的事来得分了，我觉得这很烦人。但主流媒体报道中并没有讨论斯嘉丽·约翰逊是否真的听起来像Sky，没有人说，听起来不像Sky。

你现在可以播放两者的录音吗？播放一下。聊天GPT。你好吗？

我很好。

谢谢你的询问。哦，一个。

关于机器人和爱情的故事。我帮你搞定了。我上次在巴黎。

我夏天在巴黎待了一段时间。我很安静。我喜欢四处走走，那里的城市太美了。

真的吗？当你问我是否有名字时，我想，是的，你是对的。我确实需要一个名字，但我想要一个好名字。所以，这本书叫《你的宝贝》，有18万个名字。

这是我最喜欢的。围坐在一起，熊，从前，在一个与我们世界不太不同的世界里。

我想用福克斯新闻的混乱来证明我的观点，他们真的让国家媒体取证中心的主任来比较耶稣的录音和维里·戴恩的演讲，维里·戴恩是谁？耶稣是谁？这是文章中的一句话，他们发现，在耶稣的一个录音中，说话者是维里·戴恩的可能性是2,954,870倍。这本可以是任何其他人。所以，就像，我们知道主流媒体可以检查一下这实际上是不是斯嘉丽·约翰逊的声音，但没有人这样做，这对我来说……

必须有人这样做，因为听了之后，立刻就知道这根本不像她的声音，只是一个白人女性带着一点声调在说话，这就像每个30多岁的白人女性。所以，我们在这里做什么？这完全是虚构的。

我的意思是，他们真的自食其果，因为他们和她进行过这些对话。然后录音出来了。无论如何，它听起来不像斯嘉丽·约翰逊，但它……它不像她。这是一个女人的声音。

你的助手是谁？这总是……总是会在人工智能对话中被提及，然后他发推，你发的那条推文是什么？嗯，现在加兰德有一个案子，我认为，萨加，你怎么看？

是的，我想说，我认为，我的意思是，它根本不像她。我认为整件事都被夸大了。我不敢相信她的密友真的认为这听起来像她。这实际上非常……具有冒犯性，因为……

它看起来……

她的朋友说这话很冒犯。但这是真的，我的意思是，有一篇《连线》杂志的文章讨论了一些法律先例。显然，在80年代，像贝蒂·怀特、汤姆·韦茨这样的人实际上成功地在加州法院系统起诉了……

所以总得有点谨慎。但他们成功地起诉了广告公司，这些公司雇佣配音演员，并指示他们模仿他们的声音……或者他们在广告中的样子……并且有……他们可以证明有明确的意图模仿他们的声音和肖像。所以，我认为萨姆的推文不幸地证实了可能存在明确意图的想法，即使最终产品根本不像斯嘉丽·约翰逊的声音。

所以，我认为有趣的是，如果她真的决定要追究此事，这个案子实际上可能会有法律依据。我发现她信中更令人担忧的是，她说她想帮助起草限制创作侵犯知识产权的人工智能的立法，我认为确实需要进行深思熟虑的讨论，甚至可能需要制定一些关于深度伪造的立法，但我并不相信斯嘉丽·约翰逊是领导这项工作的合适人选，因为这个比较显然是站不住脚的。嗯，我认为这有点令人担忧。

坦率地说，我认为在激烈的争议中制定立法从来都不是好事。我认为很多人对这个问题都很犹豫，而我一点也不犹豫。对我来说，这真的是一个可怕的想法，我的声音可能会被夺走……当然，我认为，也许不是。当然，我相信，我认为这场辩论的焦虑感在于，人们在这个时候开始理解，这种事情可能会发生。

你提到的深度伪造，吉娜，我们在……很容易理解在……的背景下，这有多可怕……你知道，对于任何人来说，你的脸很容易被放在任何东西上，或者其他什么东西上，我的意思是，我不知道这和Photoshop有多大区别，但它让我感觉……我感觉非常迷失方向，这是我们不想存在的那种事情。我认为在声音的背景下更糟，因为你的声音真的是你的，是你的，是你的身份，就像，拜托，我们也对《小美人鱼》的配音进行了重新配音……我不想生活在一个地球人可以得到我声音的世界里，这听起来太可怕了，想象一下，想象一下，你正在出售不属于你的东西，但这就是正在发生的事情，这就是她希望斯嘉丽（我爱她，但我不喜欢这个诉讼）利用的普遍焦虑，希望在法庭上对她有利。

嗯，如果这奏效了，我的意思是，这可能会对这类事情产生巨大的影响。书。我不明白为什么配音演员的声音不像另一个角色……我甚至不明白这是斯嘉丽的角色……她被指示进行配音，而她没有写剧本。很多人参与了OpenAI中萨曼莎的角色……她为什么有权这样做？再说一次，这不是她真实的声音。

所以我只是不确定我们在这里谈论的是什么。任何此类法律在创意作品和在这个人工智能领域创造新事物方面都将非常令人寒心，当然，人们非常非常担心，还有很多其他原因，我认为这很有趣，我们应该谈谈。但布兰登，听起来你有什么想说的。

我只是说，如果人格权没有参与到这场对话中，我会感到惊讶……人格权，就像知识产权法……基本上说你拥有自己身份的商业用途的权利，这似乎是……这就像……有很多判例法和法院判例，我觉得它应该涵盖你拥有不将自己的声音用于商业用途的权利，也不允许其他人使用它。所以我不知道……是的，我想我们会看到……我不知道如何看待她的胜算，但我确实知道，这个案子之所以被炒作，是因为很多人觉得人工智能正在做一些邪恶的事情，窃取我们的某些方面，窃取我们的作品，创造一些新的东西。嗯，部分原因在于，我认为是对这项技术的误解。

嗯，部分原因可能是，我不知道，我认为是基于现实的，对吧？为了创建这些模型，你正在交易东西，例如文本，就像你正在交易世界上已经存在的工作。嗯，你知道，有很多，但你可以这样想，普通人可能会这样想，就像我们从许多其他思想中创造了一个思想。如果它实际上并没有意识，它只是根据它学到的东西生成文本，那么它就不是我们的吗？

在某种程度上，如果模型是用我训练的，它就不是我的吗？在某种程度上，我已经训练了聊天机器人，我已经训练了我的声音。我甚至不知道该怎么称呼它，这些东西太新了，这叫什么？如果我被窃取了我的声音。

你可以用人工智能来合成声音。

是的，我不知道。

那是什么。是的。

这是我的吗？

这是我的。

还是它？它是什么？你知道，什么是声音？声音之间的差异并不极端，人与人之间可能略有不同。有些人听起来几乎一模一样。它也是你吃的。

这不仅仅是你的声音，而是你说话的方式，你投入的情感，它是你的身份，但我们从未真正解开这个问题，你知道，有多少是你的？你的身份从哪里开始？这就是问题所在，对吧？这些东西如此复杂，因为这些是我们必须提出的问题，现在我们必须根据它制定法律。我认为我们还没有准备好这样做，但我们别无选择，因为这项技术已经出现了。

是的。

嗯，太棒了。你知道，我真的很想谈谈你球上的塑料。嗯，斯卡丽·约翰逊正在起诉OpenAI。

另一个故事是关于微塑料的，这是一个非常有趣的主题，我对此有很多疑问。这项研究规模很小，涵盖了男性和狗。

在所有这些动物中，它们的睾丸中都有微塑料。这并不奇怪，因为我们知道微塑料几乎无处不在。在大多数动物身上，在喜马拉雅山脉，都发现了微塑料。

我们知道它现在有点像在水系统中，而且遍布全球。所以，在你的睾丸里发现微塑料并不奇怪，但这让人难以想象睾丸里的微塑料。所以，当然，这个故事就火了，人们自然会好奇，你知道，这是否是导致我们生育问题的原因，也许这就是我们肥胖问题的原因。肥胖问题和不孕不育问题，我们真的不知道……但我们确实有很多新的现代问题需要担心，其中一个是生育问题，是人口下降的问题，还有一个是微塑料的问题……首先，你们对这个故事有什么看法？然后我对微塑料有一些后续问题，再次……

我们对微塑料几乎一无所知，桑贾纳，事实上，我不确定微塑料是否对你的健康有任何影响，对吧？我不完全相信是这样。我认为这还没有……通过任何其他科学证明。所以我宁愿……在担心我球上的微塑料之前，先弄清楚这个问题。

嗯，我还应该提到，那项研究只对23名男性进行了研究，这只是一个非常小的样本……所以我不会把它归类为可靠的研究……如果我工作……所以……我不知道，很多这些事情都围绕着睾酮、男性生育能力，这仍然很混乱，而且我不得不说，并不十分先进，我认为很大程度上是因为过去十年的“我也是”活动家和媒体只是将任何男性健康相关的担忧一笔勾销，认为……你知道，这无关紧要或我们没有谈论它。所以……很难知道你球上的微塑料究竟意味着什么。我认为大多数人实际上都这么认为，我在推特上看到很多人表达了这种观点。你知道，人们开玩笑说，我很高兴我的球上有微塑料。

那往我的球里注射微塑料怎么样？是的，我不知道。我们还有下降的……生育率下降，球里微塑料的增加，可能是，但说实话，可能吧。然后是睾酮下降的另一个问题。

是的。

我的意思是，这很难知道，并不完全清楚。

睾酮的问题也很难解决。嗯，我在我们上一期播客中提到了这一点，但我再次提到，我们网站上有一篇非常长的文章，由乔丹·卡斯特罗撰写，他探讨了媒体如何处理睾酮，以及睾酮在人口层面上是否真的在下降。

我们得出的结论是，它可能确实在下降，但仍然不清楚是什么原因造成的，或者它是否是先有鸡还是先有蛋的问题，你知道，或者研究是否可靠，关于睾酮还有各种奇怪的事情，有时研究并没有考虑到这些。例如，你早上的睾酮水平比晚上的高。有时研究不会考虑这一点。嗯，这是一个很难解决的问题，我不是医生，但似乎科学仍在研究它。

看起来它确实在下降，我的意思是，根据我读到的内容，似乎确实存在人口水平的下降。

是的，这就是……这就是RP和……像……嗯，可能是，但同样，很难……很难知道该归咎于什么。很难知道……这个问题有多严重。

我有一个疯狂的理论，或者说是一个假设，我想对它进行检验，但我不知道怎么做……我有一些想法可以……嗯，我认为存在某种睾酮的表观遗传开关，当你在非常高密度的人群中时，当他们在狭小的空间里，周围有很多男人，基本上是在你想要更低的睾酮男性而不是更高的睾酮男性的情况下，因为高浓度的……请。

会有很多冲突。所以你想要更少的冲突，对吧？所以如果这种机会成本存在，实际上你会开始在人口密度更高的地区看到这种情况，在一个智能手机的世界里，你可能会……这可能是大众媒体，然后是智能手机，尤其是当你整天面对看起来像人一样的东西时，你会觉得你被人们包围着。所以也许这就是导致这一切的原因。

是的，我的意思是。

他们需要进行研究。

我认为他们已经做过。我相信我读过一项关于灵长类动物的研究，当……嗯，一只雄性动物在社会环境之间移动时，它在第一个环境中是权威人士，在第二个环境中不是权威人士或阿尔法，它的睾酮水平会根据这种情况而变化。

哦，是的，我的睾酮水平多年来一直在上升。自从我变得更有权威以来，它一直在直线上升。我现在喜欢在圣塔科鲁兹这样做。

但也有……是的，还有更多……是的。比如，成为父亲可能会降低你的睾酮水平，因为你需要成为一个照顾者。

比如，如果你禁欲一周，你的睾酮就会这样上升……所有这些奇怪的……我不知道。比如，我正在看一份关于睾酮的奇怪事实清单，我研究过，周围有女人哭泣可能会降低睾酮……所以，见鬼。

让我们所有人睾酮都下降了。这是一场心理战。这绝对是……这是一场俄罗斯宣传……这是一场俄罗斯的模因宣传战。

旨在降低睾酮水平……可能是……可能是……可能是合身的内衣。这可能会降低睾酮和生育能力水平？嗯，你知道，我们不是……我们不是有过一个关于办公室温度的时刻吗？

是的，女人们说，很性感，但很冷。所以显然要提高室温。而美国的办公室……对不起，最近的平均温度有所上升……这降低了睾酮水平，我们知道升高……

温度会降低你的精子数量……你知道，关于热浴盆或类似的东西对你的精子有真正影响……它会立即修复，比如，你只需要禁欲一周，你的精子数量就会恢复。精子规则就像……精子太好了，无法阻止……我们再说。

还有一个新闻，目前正处于炒作周期或新闻周期中，那就是现在每天使用大麻的人比使用酒精的人更多。有一项关于非人类灵长类动物的研究，他们给它们吃了THC食品，它们的睾丸实际上缩小了，睾酮水平也下降了。所以，也许每个人……你知道，每天晚上都在吸大麻……然后……

β-胡萝卜素……是的，我也……我不知道我们对微塑料……

微塑料研究……顺便说一句。

所以，是的……总的来说，研究……也许是我们作为一个物种需要解决的一个更高级的问题，我们想了解我们自己和世界。进行研究真的很困难。我认为这应该更容易，如果有一种方法，一个你可以去的地方，我不知道，更容易为人们提出的问题筹集资金，然后将科学家与想要进行研究的人联系起来，因为我有很多事情希望得到研究。

我认为像睾酮这样的东西真的很有趣，例如，与睾酮相关的任何问题，因为我认为这真的很重要，尤其是在你谈到精子数量低、男性精子数量低、西方世界的生育率下降时。嗯，我要说的是，我们对微塑料在此过程中所扮演的角色知之甚少。我不再用水瓶了。

我不想碰塑料。我不想用塑料袋。我不想用塑料保鲜盒。我不想用塑料水瓶。我……是的，我想要粗麻布，我想要金属。我想要古老的东西，这就是我想要的，我想吃更多的肉，我想……不，禁欲，但这是对我们观众来说有点太多了。啊，最后，我想说的是微塑料、生育能力以及我们对这些问题的疑问。

我的意思是，我认为这里对女性来说有一个有趣的关联，因为男性的睾酮水平似乎正在下降，而多囊卵巢综合征（PCOS）的发生率在女性中上升，这与较高的雄激素水平相关，所以有很多女性的睾酮水平可能比她们应该的要高，她们正在经历这种综合征，这与月经不调、体重增加、不孕不育有关，这与你可能在微塑料中发现的内分泌干扰物有关……所以它是一种……看起来它对男性和女性都有影响……这是一种由微塑料引起的……对激素的不利影响，我认为这与你的观点相符，即我们……我们真的……我们能够在“我也是”运动期间讨论一段时间男性的健康问题。

这对我来说很有趣，因为我认为女性可能更善于理解她们的生育能力，并有一种直觉，因为她们有月经周期。所以如果有什么不对劲，她们可以立即知道。也许她们可以去看医生，进行检查，检查她们的激素水平，而男性在这方面则更加茫然。

嗯，所以我们真的应该更多地关注提高人们对男性生育问题的认识，也许可以用标签。是的。

标签。他也是。

他也是。

有趣。

我想谈谈睾酮，这里有一个似乎允许商店……嗯，这……你知道，我……我正在评判。我是在以貌取人，但巨大的……让我们回到四年前……一个可怕的平行维度，政府强制接种疫苗，或者至少是强制性的。如何使用强制性疫苗接种令……你知道，强制戴口罩？学校关闭了。

企业倒闭了。人们相信科学。但所有的一切都是……我认为，至少每个公共卫生政策都是……在新泽西州，有一家健身房因为拒绝关闭而被州政府彻底恐吓，而且总是……有点像抵制强加给他们的规则和条例。

我想，那是史密斯和弗兰克·罗伯特两人。

谢谢。萨纳贾，你可能知道这个故事吗？

是的，基本上，他们拥有这家位于新泽西州的健身房……我想在COVID大流行的早期，新泽西州州长下令非必要企业（包括健身房）关闭……而这些人拒绝遵守……他们被命令支付超过15万美元的罚款，因为违反了公共卫生紧急规则……警察逮捕了离开健身房的顾客……这是对他们的严厉打击？

嗯，然后上个月，所以这是一场持续的诉讼，他们一直在试图对州长菲尔·墨菲政府对他们提出的指控提出异议。嗯，一位法官决定撤销对他们的一切指控……我想在这么长时间之后，为他们的案件平反了。嗯，卡瓦，我认为这与这里无关，但人们一直在提起它。这家健身房碰巧有多项DWI指控，但这些指控完全不包括……我想他在2007年杀过人，这不好笑，但他在诉讼中没有杀人……紧张的笑声……但是……

你怎么……我知道你在监狱里……对不起。

是的，这并不……我的意思是，他过去是否做过坏事与这个封锁案件的细节无关，他基本上被完全证明是无辜的……他把“吸我的菲尔·墨菲”发在了Instagram上，我想这是一个胜利的……胜利的庆祝……是的，有点……

这里有一些额外的背景，这只是……出于背景原因。我来自新泽西州。我的父母仍然住在新泽西州，我妈妈过去经常跟我讲这个人，因为墨菲是一个非常极端的……极左翼分子。

所以，关于这件事，实际上有一些有趣的事情，这意味着第一，这是一项法案，它是一个警告，想象一下它就像你的安全带警告一样，当你没有系安全带时。打个小赌，这就像让人非常恼火，你不得不听从并遵守。开车超速也会是这样，稍微超速一点。嗯，双重要求是追踪，首先，必须对你的汽车进行某种监控。所以，IT知道你在哪里，它的速度是多少。

然后第二，我们正到达这样一个点，我的意思是，警告是第一件事，我认为接下来就像汽车是否还能工作一样，超过一定的限速，这让我担心，不仅是因为实际的事情，比如如果我需要去医院而且司机开得很快，而且，嗯，我只是不知道，它让我恼火的是，我的车别告诉我该怎么做，我不喜欢，我有点像，我是一个人，他们应该存在，但我当然不想，我当然不想被迫，我知道这是法律，给我一张罚单。别他妈的碰我的车，嗯，我认为这与一堆想法有关，呃，一堆类似类型的政策。但在深入讨论之前，让我们谈谈这个故事，你报道加州的情况，并且一直关注这件事，你提醒了我这件事，呃，这项法案。在我太迟之前，它正在发生。我应该在这里考虑什么？

我的意思是，这长期以来一直是斯科特·维纳的个人项目，呃，我认为他是这项法案背后的参议员，呃，我认为这有点道理，因为在某些感谢弗朗西斯·高，嗯，萨弗兰塞斯，或者他是他代表萨弗兰塞斯高，在弗朗西斯奥，一直存在着这种非常长期的愿景，零排放的推动，通过一堆完全不统一的措施来减少交通事故死亡人数，他们基本上就像重新粉刷街道一样。他们花了数百万美元用于我不知道，停止标志和所有这些东西。交通事故死亡人数与试图禁止自动驾驶汽车同时上升，这是一个完全不同的讨论。

但我认为从政治上讲，这对于一个，嗯，我认为这首先令人恼火，因为说实话，如果你想想你超速十英里每小时的频率，就像超速十英里每小时一样，这可能总是发生，不像高速公路和你知道荒凉的道路，这将是令人难以置信的烦人，我认为这项技术可能存在，因为如果你使用像ways这样的应用程序，它们可以追踪，呃，你所在道路的速度限制，并告诉你是否超速。嗯，我的意思是，有很多，我更惊讶地看到这项法案从加州人那里得到了多少积极的回应，人们认为这是一种减少交通事故死亡人数的绝佳方式，因为我想一些研究表明，如果你告诉人们他们开车太快了，他们会减速，并可能更安全。我实际上必须调查一下这项研究，因为我的，我的感觉是，鲁莽驾驶，我不知道像速度限制器是否真的能阻止一个倾向于鲁莽驾驶的人鲁莽驾驶。嗯，这看起来有点奇怪，但绝对和我有同样的想法，我认为这是，这是纳尼州的行为，呃，来自斯科特·埃纳并不令人惊讶。

但它也增加了汽车的成本。我的意思是，让我们谈谈这个。这样做不是免费的，这是一个变化，将影响全国各地的人们，因为不会有两套汽车，一套用于加州，一套用于其他所有人。

这是一项只有加州才能强加给整个美利坚合众国，这本身就非常令人震惊，仅仅是这种完全的傲慢。嗯，为什么住在路易斯安那州的人要受制于加州选民的决定？然后再次，这是成本，在一个超级通货膨胀的世界里，一切都很贵。这将如何影响那些开旧车的人的家庭？但实际上，我想谈谈的是，你们看过《破坏者》这部电影吗？

我很久以前看过，描述得非常好。

我会为你分解它。所以，《破坏者》，首先，孩子是我最喜欢的电影之一。嗯，我根据一个片段做了一个科学实验，我获得了蓝丝带，我为此去了州里，然后在那里输了。

但这是一部关于一个警察的电影。他的名字是西尔维斯特·史泰龙，他正在追捕这个非常坏的人。这不像90年代初期，呃，这个非常坏的恶棍纵火烧毁了一座建筑物，每个人都死了，史泰龙是一个非常好的人，而且非常强壮，就像一个动作英雄。由于某些我忘记的原因，他被指责为这件事，因为他和超级恶棍，嗯，他们被判处非常非常非常长的监禁。在这个美国替代版本中，这是一个科学的世界。

这项新技术刚刚出现，罪犯可以花时间进行基因冷冻，呃，而不是一次性服刑，你被冷冻起来，你完全服刑，然后你醒来，你过你的生活，当你被基因冷冻时，嗯，他们对你做了一堆行为上的事情，以便嗯，我想让你变得更好，这是你在这里遇到的第一种转变，嗯，有很多，你可以永远说下去，长话短说，他们在超级超级超级遥远的未来醒来，在加州，我相信起初只是去，我认为可能是洛杉矶，实际上是嗯，在这个未来的世界里，一切都很棒，一切都很乌托邦。你学到的第一件事是你不能骂人，不能骂人，他为此得到了一张小罚单。嗯，你不能骂人。

你不能吃高脂肪食物。嗯，所有的餐馆都供应同样的食物。你可以做爱，好吧，这只是被认为是令人讨厌和奇怪的，每个人都穿着很好，而且超级融合主义，每个人看起来都很开心。但是规则是，嗯，非常友好和善良，非常压迫。总而言之，它描绘了一幅非常有趣的，我们以前从未见过的，呃，你知道，我们不必担心的是杀人机器人。

这只是一个州政府，它从生活中吸走了所有的快乐，这不仅包括超速几英里，而且在我看来，还包括吃肉，这才是真正让我想到的。不久前，我们谈到了佛罗里达州的科学家法案，这项法案禁止实验室培育的肉类，我认为这非常令人震惊。你知道，人们应该喜欢实验、吃和出售他们想要的任何实验室培育的肉类，对吧？

我的意思是，在合理的范围内，如果我们发现它致命，好吧，但我们还没有到那一步。呃，有很多反对意见。我从这个立场得到的最大反对意见是在实验室培育肉类领域，每个人都将被迫吃它。

嗯，原因是政府将禁止牛肉，当然是在加州。我认为这太疯狂了。反正这不是正在发生的事情，我们正在讨论的不是书上的法律。

我会反对那一点。那不可能发生。我认为实际上，我正在看这个限速的事情，我认为那不可能发生。

如果这些人这种心态持续下去，我们不可能看不到禁止肉类等东西的努力。斯科特·维纳也是一个支持汽水税的人。他总的来说就是一个疯子。他说他因为是伊比人而对温和派有这种奇怪的偏见。但他基本上在其他所有事情上都很糟糕。

嗯，他是一个典型的臭虫人，而那些掌权的人，这就像一场核末日，就像谁会幸存下来，主题是臭虫人，是蟑螂，就像这有点，我不想要叫蟑螂，我不认为他是蟑螂，嗯，但他也不是插头，好吧。就像，我不想吃臭虫，我也不想吃面包。你对臭虫有什么看法？

但我也不想吃它们，我希望我们不要禁止肉类。我很难相信他们会禁止肉类。这在文化上根深蒂固，嗯，以至于永远不会成功，嗯，除非我错了。

限速的事情怎么样？那只是一项法案。它已经被提出并在众议院通过，它将被说。

我知道我认为对，嗯，我。

不知道它是否真的在议会通过了。让你检查一下。我认为你会。

回来，好吧，不，不，部分有时是的，通过双方。

这是一个方面的问题。

是的，他喜欢，杀死了很多人。是的，他喜欢你的法律。所以我不确定。我的意思是，我希望在我的网站上，我不希望有烦人的叮叮声。

我认为实际上安全带叮叮声是因为一项法规，顺便说一句。是的，我认为加州最近在育儿州法规方面很疯狂，老实说，这让我很焦虑，坦率地说，它，我不，这很糟糕。看到这种情况很糟糕。我想知道。

限制是多少。你知道吗？H，我不知道。我只是不想要。你可以阻止这些东西，当你必须像它看起来很无害，对吧，像煮熟的，好吧，挖掘，如果你超速十英里，嗯，但这是我的车，不是你的车，我只是这个奇怪的侵犯我隐私的概念，你也不应该知道我去哪里。

我甚至不喜欢收费站的想法，呃，在新泽西州有很多收费站。总是有研究，我们可以通过监控车牌来追踪收费站到收费站的速度。然后你可以通过计算来衡量某人开车的速度。

所以他们会开始根据他们走过的路程向人们发送超速罚单。我不喜欢这样做。你必须有一名执法人员看到你，给你开了一张罚单。

嗯，你违反了法律。他们肯定知道他们在那里。我不喜欢自动化系统。我不喜欢一切过度自动化，也许如果一切过度自动化都对我的生活有贡献，而不是仅仅用来给我开罚单，我会更喜欢它。但这有点像，嗯，在这种情况下，这对我来说是一种额外的压迫。

这是一个消费者提醒，国家，国家存在，是的，你不断地被提醒，这个东西在那里，它有权力，嗯，你最好。

你最好知道它也让我想起了，当你走进酒店时，这些明亮的出口标志在晚上亮着，还有所有这些闪烁的灯，用于你的火灾警报器和烟雾探测器等等，嗯，这是，这是不断提醒你，有人在控制你，我只是想一个人待着。有时，它能挽救生命。

但是，嗯，你拯救的是什么生命？让我活下去。你拯救的是什么生命？我不能在一个每小时20英里的限速区域内以25英里的速度行驶。

我本来想说，这就像英国首相禁止所有我认为16岁以下的人都将在一个秘密完全被禁止的英国世界中成长的人吸烟一样。这有点像，我的意思是，人们会去黑市买书，很多人可能会停止吸烟。但这就像，你能让人们独自生活吗？如果他们想，让他们吸烟？没人必须，嗯，但我不知道。

我只是，我真的很，我理解这种逻辑，也许这是你让香烟从系统中消失的唯一方法，嗯，但这只是，如果有人比我大几岁，比如35岁，38岁，可以做我不能做的事情，我会很生气，这太不公平了，嗯，是的，这可能是这里将要发生的事情。如果加州这样做，我不会感到惊讶，他们已经做了其他所有事情。他们禁止金属香烟，对吧，就像那里。他们什么事情都不会不做。

我们在网站上完全迷失了方向。我认为像维纳这样的人，他忘记了为什么美国是世界上最好的国家。因为我们实际上有自由去做我们想做的任何事情。

只要它不会妨碍任何人，嗯，禁止肉类和香烟。我的意思是，我认为你可能会，人们可能会争辩说，这最终是由纳税人支付的，它给，你知道，医疗保健系统带来了压力。但这就像，好吧，很好。

对。就像，就像我们的税收是为了促进自由。最终，对吧？就像我们应该。我们应该能够，我们应该能够自杀，如果这就是我们想做的，这就是我们纳税的原因，是为了这个非常自由的社会。嗯，奇怪的是，有多少人没有意识到这一点，实际上有点喜欢听到关于这些新法律的消息，并认为它们是好的。

我们也应该谈谈民主。所以，斯科特·维纳特别地，他在网上很有名，我认为他为此受到的批评可能比他应得的要多。我认为这是右翼，特别是以一种非常黑暗的方式出现。

这是一个家伙，他非常出名地非常喜欢秋季街头集市，是的，但对于某些故事来说，恐惧是一个恋物癖派对，它完全是一个比泽尔强奸组织感觉像毒品一样像滥交一样的地方，各种各样的奇怪恋物癖也是机制在这里，并以图形方式描述了它们，但其中许多都伴随着复杂的健康风险，当然还有滥交，这在我看来，我认为他有点吉尔莫尔，通过成为这样的倡导者。我个人不反对像虚假m街头集市这样的东西的存在。我说让怪胎挥舞他们的怪旗，只要孩子们在周围……我对性总体上持这种看法，而且相当自由。

但你当然不能当面告诉我，存在健康后果，我们参与的健康风险，例如没有保护的持续的、像承诺一样的性行为，甚至是与陌生人的受保护的滥交。好的，有很多预防措施你可以采取，事后也可以服用药物。但你正在推广一种极其冒险的生活方式，许多其他人对此有很大的问题，而且确实有很大的问题。并且很想看到乐队，很想看到骄傲乐队，因为性行为，甚至不仅仅是虚假的，而是骄傲乐队，因为生活方式，这种生活方式在这种节日上展示。

我们捍卫这一点的原因，我们不这样做的原因是，我们说，那么政府确实有权告诉你如何处理你自己的身体，但同一个人却说你不能吸食该死的精神香烟，或者让我们谈谈糖税，拜托，老兄，你为什么能决定什么是健康的，以及关于健康的规则？我们听取了关于我们身体的哪些自然规律，我们没有听取？那是什么？这简直是令人难以置信的傲慢。

他没有权利，这不仅仅是他正确地处理健康问题，而是他正在创造一个他特别乐意生活其中的世界，而这并不是这个国家应该运作的方式。这就像你要么是自由主义者，要么不是，他非常不是，所以我很难在他奇怪的性行为上为他辩护，因为这就像你不能选择，你不能选择你的。所以你要么相信政府有责任管理健康，要么不相信。如果你相信，你最好早点结婚，并且在那之前、之后都不要与陌生人发生性关系，因为那是更健康的前进道路。

他还试图减少故意感染艾滋病毒的惩罚吗？是因为它……

他成功了，那就是，哦，是的，哇，这最近才出现。有一个案例，一个患有艾滋病毒的人故意感染了其他人，法官说，价格，我想把你关进监狱很长时间，但我不能因为新的立法……你知道这是一个新的对话，我认为……但归根结底，这个人通过的立法导致了更多的艾滋病毒感染，故意感染艾滋病毒……基本上没有受到惩罚，但想告诉你吃什么，就像，呃，我们明白了，拜托，你在做什么？赢家也是赞助商……

一项去年通过的法案，该法案规定警察不允许在网上以其以前的姓名称呼男性或女性跨性别罪犯。就像，如果他们不喜欢，他们就不能张贴他们的照片。他们有，我得到了正确的名字，当他们在线发布它时，诸如此类。那么像……

无论那些是什么，他的个人优先事项都是，我的意思是。

他显然是LGBTQ党团的一个大问题，他是其中一部分，或者像负责人一样，直到你知道它是如何运作的。

但绝不可能是他帮助白人。绝对没有，他负责这件事。在今天的政治气候下，他们永远不会允许这种情况发生。

真的。

他确实做了一些事情来给斯科特一点赞扬。他目前正试图将旧金山市中心的一段区域变成娱乐区，这意味着你可以合法饮酒……我的意思是，你现在基本上可以合法地这样做……

但我不知道。

我认为这很好。我个人认为公开携带法律有点烦人。

有时公开携带会让你……

不是公开携带，对不起，公开容器。公开容器什么……

他们的公开喉头和街道名称项目，并开车送你。只要是美国，这就是我们如何公开……

在街上喝酒时携带。

你看到了吗？那结束了，克利夫，人们边开车边喝酒的视频正在疯传。在80年代，当所有法律都被通过时，他们不喜欢。老兄，辛苦了一天后，为什么我不能在回家的路上打开一瓶啤酒？

尽管如此，一些人认为任何试图限制酒后驾车的行为都是彻头彻尾的反民主行为。

辛苦了一天，然后你最后再来一轮。两瓶啤酒。

他们正在制定法律，你不能在你想的时候喝酒。你不能。你在开车时必须系安全带。我会成为这个国家的……

关于这一点，还有一件事。我不认为你应该，我永远不会，但我实际上不认为……可能是一瓶啤酒。

问题是那些在车后座喝醉的人。无论如何，我明白为什么法律存在。我明白为什么我想存在，但那是阳光明媚的。所有这些都是这些不同的人谈论这条腿的片段。

你在开玩笑吗？就像，那上面是什么？这是，这是苏联的末日，那是什么，像哈提斯特认为我们非常接近共产主义。就像，是的，艾比斯更基于，我们已经失去了很多，我们正在失去食谱。

我们以前听说过我……我不知道，事情是这样的，你可以说这是其中之一，我们都会回顾过去，就像你一样，我不知道，我一直谈论这件事，人们就像，是的，蜂鸣声很烦人。你不应该被迫听这个。嗯，我想知道这个。

加利福尼亚州没有试图通过立法强迫你在启动汽车之前进行血液酒精测试吗？

我不知道，但没有……但听起来是正确的。

问题是，就像你可以说，不，就像你，你知道，就像你看起来很糟糕，就像那个人，它会……

需要一段时间才能承担你应该被允许喝一点酒开车的心态，才能为这件事而死，因为我更好，有一个非常好的自由主义论证。而且你知道，有一些自由主义者拥有所有数据，论点只是在等待他在竞技场中的机会。如果你在那里，并且你有论点，请与我联系，我准备倾听。

客人，我们现在正在进行客人的演讲。嗯，我们会让你曝光，啊，我会听的，我准备好了解更多关于少量饮酒和驾车的信息，我说做，不做……但我确实想了解更多关于这件事的信息，伙计们，这很真实……评分、订阅、评论……我不知道我们本周是否会做到这一点，因为YouTube肯定会来找我们。这些话题不允许讨论。嗯，让我们看看接下来会发生什么。