第40集:我们回来了!这周我们应该从哪里开始?哦……也许是我们收到了第一篇抨击文章!感谢《滚石》杂志的迈尔斯·克里。接下来,我们进入“世纪之战”。泰勒·洛伦兹和TikTok的Libs面对面会面,进行一场将永载互联网耻辱史的战斗。好吧,也许不是(只是他们坐在咖啡馆里)。我们讨论了为什么泰勒·洛伦兹是互联网战斗的无可争议的冠军。接下来的故事涉及一个家庭争执,涉及一位女性影响者和她穿着比特币T恤的父亲。最后,我们总结了后C*vid时代持续的自由主义氛围转变。
https://www.piratewires.com/
https://www.piratewires.com/p/google-gemini-race-art?f=home
迈克推特:https://twitter.com/micsolana 布兰登推特:https://twitter.com/brandongorrell 里弗推特:https://twitter.com/river_is_nice 桑贾娜推特:https://twitter.com/metaversehell
1:00 - 海盗线在《滚石》杂志上的抨击文章 21:50 - 世纪之战 - 泰勒·洛伦兹对抗TikTok的Libs 39:00 - 家庭争执!父女之间的病毒式争论 56:10 - 氛围转变持续!菲尔博士质疑C*vid政策,纽约时报否认Chic-Fil-A人力资源故事 </context> <raw_text>0 我意思是,听着,这个女人还在戴着口罩,对吧?她的承诺叙事战争是平行的。我不知道他为什么认为这会很简单。对我来说,几乎是冒犯的,你居然不把泰勒当回事,作为泰勒的粉丝,或许是她最大的粉丝。嗯,IT真的不是我所期待的,你认为我同意泰勒提出了很多很好的观点,可能看起来大多像一朵云。不幸的是,人们并不喜欢提到这一点,但老实说,我不是来告诉你们感受的,伙计们。
我在这里是来告诉你真相的,嗯,有一个非常疯狂的观点,那个孩子,像是我不认为他是故意这样做的,但真的暴露了这个趋势,啊,我在死亡威胁和炸弹威胁之间的区别上,呃,讲述者在这里完全崩溃了,问题有点像细节者,你知道,每次你尝试一个,你知道,报告,呃,没有报告,他们从不使用“报告”这个词,对吧?显然,这就是梅利·鲍尔斯所说的翻转,tiktok是新闻业,揭露某些事情。IT的行为就像记者会做的那样,是把聚光灯放在这些巨大的,呃,呃,把聚光灯放在角色和新闻项目上,暴露了国家更广泛的叙事,对吧,呃,那么为什么要用这些来做呢?
就像里弗你指出的,这些所谓的被诅咒的老师或其他什么,呃,可能并不重要,呃,泰勒每次谈论这些人时,他们就会得到这些我们的学校或这些事情正在发生。他们会收到炸弹威胁。她引用了一些可能是虚构的民意调查,但谁在乎,如果你说统计数据,我有你设置的统计数据在视频上?我知道没有人会双重检查它,或者像,查看来源的工作。
而我就像,但我每次都收到死亡威胁。媒体写关于我的东西。就像,你对那些负责吗?我确实认为这是一个非常好的问题,我不明白为什么这不有效。
讲述者立刻说他知道他在这一点上被难住了。所以她就像,我认为死亡威胁与炸弹威胁是不同的。我认为我们所有人都像我不知道怎么回事,像租金,他们都是死亡威胁,就像你威胁要杀人,呃,你能责怪一个人他们的医生说什么吗?
粉丝们说,我我不认为你可以或应该这样做。我不知道你是否停止,但我在过去的一周里收到了各种死亡威胁,在整个媒体机器之后,以及在我之后,所以他们对那些负责。我不认为有相同的相关性。
你收到炸弹威胁吗?我真的很害怕。就像,嗨,我要来谋杀你。
是的,我绝对同情你。字面上,文章上线,然后我就收到那些真相。我在福克斯使用的文章上线时也会收到同样的东西。那么记者对记者的文章负责吗?我会说,嗯,知道在谈论媒体时有不同的责任,我,我想对我来说,死亡威胁与暴力炸弹威胁是不同的。
我的意思是,我对那一刻和采访的理解是,因为这是一个困难的问题,但我认为泰勒试图说的是,你知道,作为一个媒体人物,收到大量关注并在有争议的文化话题上发帖,你必然会收到来自像失控的推特非理性者的这种不断的死亡威胁。但也许在那种模糊的死亡威胁和具体的针对性炸弹威胁之间有区别?这就是我理解他试图划分的区别。
如果人们之前在推特上威胁过,但无论如何。但我的意思是,如果你给某人打电话,或者你给学校打电话,或者其他什么,你说你要放置炸弹,因为那确实会有现实世界的后果。如果你不炸掉它,因为那样他们就必须撤离学校,警察会来。这是一个完整的事情。我想可能是有更多的行动与之相关,这也许是泰勒试图表达的。
我不知道她是否只是,我的意思是,你可以进一步解释一下这个,并且你谈论的是那个开枪的伯尼兄弟。因为这个问题总是发生,通常是与右翼,某些右翼候选人的粉丝们疯狂,发出某人的威胁。每个人都想指责候选人,而不是开枪的人。
就像他的伯尼·桑德斯对那个家伙所做的事情负责,因为他的报复激活了。这个人处于炸弹威胁中,那是一次真正的暗杀企图。我不认为。我是说,外面有很多疯狂的人,人们会被驱使去做非常疯狂的事情。
我确实认为他们所承受的遗憾,你知道,IT与此有关,就像你知道,你被某事触发,然后你失控,我不知道,你真的可以深入了解一个疯狂的人的内心。但这种批评不断被提出,呃,不仅仅是你知道的人,我得到了十次这种批评,实际上他们得到了这种批评,特别是与泰勒有关,她抱怨死亡威胁多年。我曾被私下要求停止。
这是几年前的事,当时我还是个无名小卒。我曾被我们的一位同事私下要求停止谈论她,因为他收到了她的死亡威胁,我并不特别指责,但我觉得这种死亡威胁被用作一种工具,呃,来压制我觉得非常合理的对塑造我们所有生活的工作的批评。所以我对此有点敏感,我也收到了死亡威胁。
我认为我同意这样的观点,像任何在线的人都收到了这些,通常它们是针对我的,它们是以病毒式的方式出现的,当一个巨大的账户以某种方式引用我并激活一个非常像互联网的子类型或子群体的暴徒时。所以像是对我来说,它们在两波中出现,两次都是当那种肮脏的左派在播客上转向我时,呃,在那些时刻,人们真的会激动起来,你往往会收到它们,我认为看到这一点很有趣。我觉得看着她以那种方式追逐生活对我来说是非常丰富的。但我确实认为她在其余的方式中表现得很出色。在我有最后一个想法之前,你对此有什么想法吗?
在一个是的,我不会为你,啊,我以为我是个笑话,当她声称他基本上只通过互联网了解同性恋者时。
就像茶一样。
所以你没有任何像同性恋朋友或家庭成员,呃,像成长过程中或在你上网之前,她就像现在你来自纽约吗?你不知道任何事情,你从未。
见过GPS,她是个想法,是的,她不是。
一个房子座位,尽管我意思是,你知道他们自己的磨坊。
我不,是的,但这绝对是真的,但绝对有点隐瞒。我认为他来自一个非常保守的家庭,所以对我来说,他确实没有真正的,这让我想起了,呃,那个来自什么的女人,她来自西方教会,像第一次她遇到很多与她不同的人是在互联网上。这并不疯狂,你第一次在互联网上遇到人。
我确实认为这两个人,泰勒和分享,锁定在这种非常有趣的模因竞争中,他们显然都想要对方所拥有的东西,呃,他们都生活在关注中,完全沉迷于此。他们都对各自的相对权力和影响力有正确的认识,呃,以及互联网作为传播信息的方式的重要性,真的意味着塑造公众舆论,我认为泰勒在TikTok的生活中失去了,而我认为孩子在泰勒的某种不当合法性中失去了,他们都有对方不应得的东西。
他们都有在对方眼中不应得的东西,他们都对彼此着迷,这使得他们之间形成了这种非常引人注目的动态。我希望他们能开始一个播客,因为我会看这个播客。嗯,他们可能在那时正好得到了他们都想要的东西。我认为这是天作之合。
是的,我的意思是,老实说,他们并不是像设定获取像基督教沃克那样的东西,但像温和的,他们本可以进行像杰克·彼得斯的辩论,或者像没有人赢得的那样,不,如果这有意义,但他们为了在多伦多的某个地方而出卖自己。就像他们本可以从我们身上赚钱,他们俩都可以。他们本可以设定这些差异。但女人不能设定这些差异一分钟来进行潜水。
他们在威胁上超越了。泰勒因引用平台化TikTok的生活而受到抨击,我认为这很疯狂,因为她在哪里平台化她,在泰勒的YouTube上,杰拉尔德和17000个订阅者,像我认为数百万的追随者会是她的平台。
有一个平台,是的,加上他们就像在公园或某个地方见面,我喜欢你,你知道我的意思,我就像一段模糊的视频。
不,是的。在一开始也有那个时刻,我认为有人过来给泰勒施加压力,指责她在那儿设立了一个电影摄制组。我看起来像是在咖啡馆外面。我认为那确实是那种能量,像你真的要在咖啡馆里设立一个该死的电影摄制组而不问我吗,泰勒在戴着口罩时就像完全?
就像她非常甜美但又非常直接,你有点理解她在这个世界上的整个立场就像是一个立即的角色,就像,嗨,在哪里做x,但也许这是我们在公共公园的地方,就像那里只是像酸液通过口罩滴落。嗯。但IT就像,仍然战术上甜美,技术上好,你得到了他想要的东西。他们在那儿拍摄了整个时间,他赢了。
这就是我长久以来支持泰勒的原因。我真的支持。而且我,我比上周短了一点,所以我认为在一段时间内有点短暂,她没有范围,像他那样,他有点是她可以帮助的。就像哇,购物中心。这就是为什么她所针对的人越来越不相关,因为文化已经转变,但你不能放弃,你知道今天地铁上那个愚蠢的露西人说了什么?就像,这真的重要吗?他们总是对她来说是个愚蠢的人,只有在你为白宫工作时才重要。
你知道,那就是一个故事,我认为是的,她实际上是一个危险的,我认为如果我生活真的像考虑那样,那实际上比像那种新法西斯主义类型的匿名呃,雕像推特账户要少得多,因为至少他们有一个替代的文化应该是什么样子的,而她根本没有,他只是像,呃,书籍和孩子的图书馆或同性恋学习,但我D像这个女人可能无法告诉你什么是好电影或什么是好画作,像,我的意思是,那你在说什么,像,你知道,雕像是他们可以。
我们是的,他们想要,他们想要另一个一百个音乐视频。
没错。是的,他们为之奋斗的世界,我ay弗朗索瓦西班牙。
这就是他们为之奋斗的。我不是说他们是对的,但我不愿意说他们在这方面是错的。嗯,我现在确实,我的意思是,我们已经谈论了,我的意思是,我们必须做,我们不必,我很想谈谈家庭领域。
我不知道你们是否关注过这个。嗯,我在我们的制作人把它放在Slack之前就关注过,我很高兴,因为我确实认为这是一个非常有趣的故事。一个IT揭示了x与现在社交互联网的其余部分之间的文化差异。
第二是代际的事情。然后第三,我认为是美国的情感一般,以及互联网对我们的影响。我认为IT揭示了所有这些的某些片段,呃,从那个女孩在TikTok上开始,超级障碍,在她分享一个既创伤又有趣的故事之后,她在呼吁她的观众分享他们的创伤故事。但必须是有趣的。
你有什么创伤的片段是有趣的,必须实际上是有趣的?我先来。我的父亲在我五岁时抛弃了我的家庭,那是一个妻子和四个孩子。他抛弃了,然后追求业余的霹雳舞,你知道她在表演。
轻松的mss,她在笑,但她在讲述一个关于她父亲抛弃她整个家庭去成为霹雳舞者的非常悲伤的故事,呃,她非常像我不在乎这个,无论如何IT只是得笑,她在暂停并观看视频,但像非常明显地无情地拆解这个人,他在大约一天后回应,如果事情变得超级病毒式,他回应说,我没有抛弃你。
我在街对面,你从未来过我这里,顺便说一下,这对我来说是一个红旗。我们可以在一秒钟内真正影响ce,呃,但我立刻就像那样。呃,他也确实说,然而,他给了妈妈大约五百万美元的亚历克斯y,因为女儿说他没有支付医疗账单,但他在那里成为一个,你知道的影响者,呃,事情变得相当恶劣。
埃隆·马斯克跳出来支持他,支持故事中的父亲。接下来发生的事情是显而易见的,可能到目前为止有数千万的人看到了这个故事的一部分。
她回应了她的父亲。她的父亲在一篇更长的文章中回应了她,谈到了养女儿而不是儿子的问题,像是某些人对他要好得多,或者说这里有很多需要分析的内容。你们在我们深入讨论动态之前有什么粗略的想法吗?
这里有一个重要的背景要补充。这个家伙穿着一件比特币的T恤,就像某种……嗯,T恤上有比特币的标志,他所喜欢的影响力类型是一个老派的霹雳舞者,这就是他整个的设定,他说“我老了,但我可以跳得很好”,你们觉得怎么样。
但实际上,这并不是真的。他开始跳霹雳舞是在他离婚七年后,他在视频中提到,百分之五十的夫妻会离婚,所以他说他是说我抛弃了家庭,实际上我们是离婚了,我理解这对一个五岁的小孩来说可能看起来是这样的,但实际上我只是在街上搬了一英里,住在五百万美元的铝土矿旁边,当时我在经营一家广告公司。
直到七年后我需要黑色按钮的形状时,我才开始接触霹雳舞。我真的变得非常非常好,这完全是偶然的。所以,抱歉,继续。但我确实想要……我想要一个团队,爸爸在这里。
但我知道我很高兴你这样做,我真的没有那些事情可以被验证,比如五百万美元是可以被验证的。她没有,我觉得这非常可疑,而她的后续回应中,她并没有真正解决那个令人难以置信的主张。C说他有五百美元,并且说“他没有支付我的医疗账单”是疯狂的。
那只是住在一英里之外。所以在街上,我们只是不住在同一屋檐下。
现在关于不支付医疗账单,这根本不正确。离婚的财务安排是这样的:Maddie的妈妈,我的前妻在离婚时得到了两百万美元。
在离婚时,一次性支付。此外,我每月支付她一万八千美元的抚养费,后来减少到每月一万二千美元。当然,我还支付了健康保险和自付的医疗费用。
我还为孩子的大学基金投入了六十万美元。总的来说,我大约支付了五百万美元给我的前妻,以覆盖她和孩子的费用。这是在2005年。
所以我加上百分之五十来考虑通货膨胀。我的父母没有接近,像你知道的,我们所养活的只是那一小部分,五百万美元并没有被验证,永远没有在女儿那一方重新出现。
但他也说,我的女儿在TikTok上有数百万的粉丝,或者说她有很多,她在很多时候都变得病毒式传播,如果他有粉丝……我见过她开始P视频,实际上觉得他还挺迷人的,但她并没有很多粉丝,实际上没有人……这就是一个我们实际上不知道发生在任何一方的故事。所以你有点被迫带入你对人们的看法来参与这个辩论。
这两个人都成为了原型,她是年轻的女儿。他是穿着比特币T恤的恶心种族主义老父亲,刚刚发明了新的建筑师,绝对如此。你带着你的假设进入这个故事,对吧?我认为这就是发生的事情。
不过有一点,虽然我意思是,他在她的后续视频中确实提到了一些具体的点,比如他说不,他和新妻子搬到了佛罗里达,显然他没有在那条街上的房子里住很久,而她也提到,他没有具体说明铝土矿的数量。但她说,我想说的是,确实有一些情况,这再次是不可验证的,在她成年后的生活中,他没有为她支付某些费用,你知道的,你可以对一个成年孩子是否应该要求父母支付他们的医疗账单有自己的看法,但我认为。
我认为,关于他所做的任何指控中,作为父亲他做的最糟糕的事情就是制作一个回应视频给他的女儿,而不是直接打电话给她,你知道,我觉得这有点羞耻。
如果数百万人看到了你的视频,指控你是一个完全不负责任的父亲,不为女儿支付医疗账单,而她因此陷入困境多年,所有这些事情,啊,正如他所说的,我在这里确实有点同情他们,即使不知道任何事实,仅仅是关于你有这样的事实被分享的想法,像是有一个关于那样的故事,真的是一种可怕的事情,我想象着,作为父母,最糟糕的事情就是这样,而这是一个很长的、非常像是理论性的视频,所以他非常有说服力。
我在他回应之前看了那个视频,我想,天哪,这太糟糕了,嗯,我就这样继续我的一天,像是人们看到了那个视频,我的意思是,为什么?是的,我想他应该是个好人,给她打个电话。但同时,核能的名字你不需要,难道这些就是现在的规则吗?你怎么能不承认我们当前这种互联网构建现实的规则?
我认为你可以洗清你的名声,但你应该打电话,很明显他没有先给她打电话。所以我认为,因为他可能确实会补充说,Y,K,我稍后给你打电话。如果他是直接对她说话而不是对观众说话,实际上,像是做的事情应该是,给她打个电话,解决一下,然后再说,他看了那个视频。
我刚和我的女儿谈过,你知道,澄清一下。我理解他为什么会觉得自己被抛弃,因为他年轻。我们在这方面有强制介入。事情是这样的,成熟的做法是。
我相信他的版本,故事是他要求他们把视频删掉。他说,再次,我认为你无法验证这些,他让我觉得他是个骗子,我认为有一些事情,一旦拥有数百万的粉丝,我认为我们可以说,你知道,住在街上,或者说你从未见过她,因为他没有来探望你,作为父亲,我不理解这一点。
而且,我不太相信这个人能够赚到五十亿美元,所以我在这里有点站在医生那一边,嗯,但他声称他要求她把视频删掉,他说他不能,因为他正在走红。他是那种伟大的人,像洛杉矶的小妖精,他们只知道为了名声可以做任何事情,他想成为一个编剧,所有这些,嗯,所以那种感觉可能是真的。我再说一次,我们在这里并不真正知道,但我认为他确实,按照他的说法,试图联系。
我认为当文化战争进入家庭时,这通常是悲惨的,我讨厌这样,但我不信任这个女人,我也没有看到后续的内容,我没有意识到后续的内容。
后续的跟进。
我没有意识到这一点。但所以我看了父亲的初步回应,他完整播放了她的视频,而那个原始视频,我发现他在谈论他抛弃她去跳霹雳舞时,似乎对她感到自豪。你可以清楚地看到,他像是很兴奋,拥有一个六岁就像是专业霹雳舞者的父亲。她在笑,这让我有点反感,那是妈妈的地方,我觉得她只是……啊,她只是为了点赞而这样做。
你为什么相信它?
我只是相信他感到自豪。
看,我只是觉得不太对。我认为你不应该在数百万人的面前这样曝光你的父母,如果你为他们感到自豪,像是他所说的那些可怕的事情。
我发现他真的很受伤。这是他表现出来的方式。我不能,如果你说的每一句话,我理解他为什么这么说。
当然,她似乎相信他所说的是真的。所以也许我理解她为什么会这样,除非理解他为什么会受伤。我也觉得如果你把某人的名字放在互联网上,视频变得病毒式传播,你必须准备好接受这样的回应。这就是规则。如果你不想要那样,你就不要把名字放在那里。
是的,我觉得整个事情对我来说似乎有点悲伤,因为我觉得这反映了更大的、完全与文化战争抽象化的背景。我认为总有一种方式,孩子们会扭曲他们的父母,并且无法完全理解他们的父母,以及在养育他们时的紧张关系,无法完全理解发生在他们年轻时的事情的背景,甚至他提到的那一点,我可以理解他在五岁时如何将离婚解读为被抛弃,这真的是一种非常悲伤的想法,嗯,我认为我不知道,像是看这个父女之间的来回互动让我感到有点不舒服。
他作为一个公众人物,必须回应,对吧?在某种程度上。
他就像是,他曾经在《与星共舞》上,或者其他什么。他是一个较少的公众人物,可能,嗯,但整个事情让我感到有点不舒服和悲伤,老实说。
是的,我看到天气预报的那一天,有一个视频变得病毒式传播,一个妈妈穿得非常挑逗,我想是的,像是她穿着一件很性感的衣服,身上有字母,像是展示靴子,她在厨房里跳舞,像是一个背景歌手,而她的儿子在那里,像是一个三岁的小家伙,过来抱住她的腿,在事情的中间,这是一幅非常令人不安的画面,因为这是一个超级性感的舞蹈视频,而有人和你在一起,像是我们仍在处理给全世界每个人一台相机和一个互联网链接的后果。
像是新的行为正在形成。这确实让人感觉到,你立刻被吸引去发表意见。你怎么可能不呢?这就是设计的方式,让你对正在发生的事情有意见。但这确实是一种对家庭的奇怪侵犯,家庭应该是神圣的单位,嗯,是的。
我们创造了家庭,称之为公众舆论,不。
我想。现在记得那个季节,在大卫·哈塞尔霍夫的时代,他在网上被他的女儿完全醉酒地曝光,她发布了一个视频,显示他试图吃汉堡。好吧,完全醉了,他根本无法管理汉堡。这是两分钟令人痛苦的镜头,大卫·哈塞尔霍夫试图吃汉堡,绝对残酷。我认为这基本上结束了他的公众生涯,但在那之前可能已经持续了很长时间,可能是杰瑞·斯普林格的标志。
但那些,我希望看起来是假的。
我有一个同事上过《杰瑞·斯普林格》,我觉得她和她的宝宝,他们有很好的关系,像是他们共享监护权,但他们只是编造了一些关于他们彼此的故事,像是他们在一起,结果他背叛了她,完全是假的。
而我们只是,医生菲尔的故事确实是真实的,我知道有人上过医生菲尔,故事是真实的。
这些故事中的大多数都是真实的。
他们的东西是剧本,尽管我听说的,我知道你在医生菲尔上被提议,他们问,像是你因为他们问,能否谈论结婚?他们,呃,我有点在那里,像是你会在这里求婚吗?我们会支付戒指的费用。
如果他们求婚,那就是求婚,你知道,这仍然是案例。求婚就像是爱是盲目的,他们正在结婚。这些是真实的婚姻,你可以。
我认为他们会在之后。
但这太疯狂了,绝对不应该发生。电视的影响正在削弱西方文明,是的,但这在技术上也是一种婚姻吗?是的?是的。我是说,我认为他在更好的时候。
第40期:我们回来了!这周我们应该从哪里开始呢?哦..也许是我们收到了第一篇抨击文章!感谢《滚石》杂志的迈尔斯·克里。接下来,我们进入“世纪之战”。泰勒·洛伦兹和TikTok的Libs亲自会面,进行一场将永载互联网耻辱史的战斗。好吧,也许不是(他们只是坐在咖啡馆里)。我们讨论为什么泰勒·洛伦兹是互联网战斗的无可争议的冠军。接下来的故事涉及一个家庭争执,涉及一位女性影响者和她穿着比特币T恤的父亲。最后,我们总结了后C*vid时代持续的自由派氛围转变。
https://www.piratewires.com/
https://www.piratewires.com/p/google-gemini-race-art?f=home
迈克推特:https://twitter.com/micsolana 布兰登推特:https://twitter.com/brandongorrell 里弗推特:https://twitter.com/river_is_nice 桑贾娜推特:https://twitter.com/metaversehell
1:00 - Pirate Wires在《滚石》杂志上的抨击文章 21:50 - 世纪之战 - 泰勒·洛伦兹 vs. TikTok的Libs 39:00 - 家庭争执!父女之间的病毒性争论 56:10 - 氛围转变继续!菲尔博士质疑C*vid政策,纽约时报否认Chic-Fil-A人力资源故事 </context> <raw_text>0 这些事情曾经只限于像TLC这样的频道,它就像是自由秀的精神继承者,或者说是旅行节目,当时我觉得还不错,只是你调到这个频道可以看到两个看起来像犰狳的女性在打架,或者其他什么的。就像,好的,是的,有点。现在它就像无处不在,你有比特币爸爸和一个有抱负的编剧女儿,他们确实是天生一对,因为这些人,像是这个家庭里没有一个人能够避免,简直就是转向镜头。
好吧,显然这些富裕的兄弟姐妹们都有很好的工作。而且女儿对此没有否认。所以我感觉这是真的。
他们都有像,我忘了现在我希望我在这里写下来的东西。但这是一系列非常体面的,像是其他人在学校学习的东西,他们都有真正体面的工作。然后我觉得这个年轻的可能,我不知道她在家族中处于什么位置,但他似乎是那种家里的黑羊,嗯,你知道的,我们只是做洛杉矶的事情,我确实见过其他的东西,我觉得她很迷人,嗯,我觉得他也很迷人。我认为他们两个可能都是那种有点社会病态的注意力怪物,像是他无处不在,他们可能是天生一对。
爸爸有一个假装的行为,像是一个假声音。他有那种YouTube口音。你知道我的意思吗,就像,当我跟你说话时,真的,真的,那不是。
根本不是个死beat,顺便说一下,他在她的视频中没有说过这一点,但很多评论都假设了这一点,并说,是的,是的,是的,我的意思是他们认为他有什么问题,这又回到了我之前的观点,我有点不相信他有能力赚到。
五百万美元。好吧,我的意思是,他是个富豪。外面有很多神秘富有的富豪。九十年代真疯狂。你可以,他们需要好的,就像赚一百万。
这一点你得给他点信用。他的第一部视频,假设是他的第一部视频,得到了三千二百万的观看。我是说,他在这里有一个非常高的人气。
我觉得他也是,他的工作不是。
市场营销,我想。
广告。
vertie。
说到疯狂的人,2024年的疯狂人,伙计们,我们要快速上升。我想你想坐下来,还有最后一件事,非常快地提到菲尔博士让我想起了这个在《视野》上的非常不寻常的事情,我一直以来都在合理地关注这个节目,自从我还是个小孩以来,现在我有点看剪辑。
我觉得他们非常有趣地表明了社会某个部分的现状,就像是那种,嗯,猫妈妈。嗯,他们在家里看《视野》,我觉得那个节目的痛苦确实捕捉到了那种文化。菲尔博士出现了,剪辑正在进行中,他们正在谈论COVID关闭学校,观众中的女性说,但那是好事,对吧?
有点仍在为此辩护,而他只是平静地说,十年后他被覆盖了。而且那些知道这一点的机构就是那些关闭学校两年的机构。谁会这样?谁会剥夺这些孩子的支持系统?
谁会把他们带走,关闭它。顺便说一下,当他们关闭它时,他们阻止了强制报告者能够看到那些被虐待和性侵犯的孩子,实际上,把他们送回家,抛弃给他们的施虐者,毫无办法去观察。而且转介下降了百分之五十。
到百分之六十。
所以我记得我们知道很多在这期间死去的人。
在这期间,我是说人们并没有撒谎。
但是,好吧,你知道吗?我们很幸运。也许我们幸运的是他们没有,因为我们保持了他们可能生病的地方,因为没有人想相信我们有问题。
你是在说没有学童死于COVID吗?我是在说这是最安全的群体。他们是最不脆弱的群体,他们遭受的痛苦和将来将遭受的痛苦更多来自于对COVID的管理不善,而不是来自于对COVID的暴露。
这不是意见。这是事实。好吧,失败。而且他们有点无言以对,因为,当然,没有真正的迟钝。儿童在统计上并没有像他们在实际学校关闭中那样面临风险。我不知道你是否完全理解这一点。你有什么想法?最后的想法,以及就像你说的,文化氛围的转变与COVID有关,人们在何处,出发前我们要走。
我觉得这与我看到的另一个故事有关,这个故事我一直在看到,关于一位前《纽约时报》记者,他在入职培训中说他最喜欢的三明治是来自Chick-fil-A的辛辣鸡肉三明治,嗯,就像在《大西洋》上报道的那样,他描述了每个人,他描述了人力资源。
在入职培训中回应他说,我们在这里不这样做,偏爱Chick-fil-A的首席执行官,他是反同性恋的,或者类似的东西,然后在入职培训中,其他所有人都在为人力资源女士的回应鼓掌,然后在推特上,所有左派的人,可能其中一些人在那个房间里,回应说,不,这没有发生。他们在否认这个他们可能做过的事情,因为他们知道这看起来太疯狂了。我认为菲尔博士是。
是的,仅仅是一个因素,IT lani lani。是的。
所以这感觉就像人们开始真正地从这些相同的立场上退缩,你在各个地方都能看到。
人们甚至在说这从未发生的事实,我的意思是,他是亚当·温斯坦,写下这一切,关于他在《纽约时报》工作的事情,以及当时与他一起工作的人都在说,是的,当这一切发生时,他告诉我们这件事,嗯,所以这有点疯狂。我认为有一个奇怪的时刻,一些极左派的人开始意识到他们在过去几年中对普通人表现得有多疯狂,并且有一种奇怪的照镜子。
时刻,但他们并不是说,哦,男人,也许我们错了。他们在说,这个是的,没有发生,没有发生。
这是一种使命,我认为在某种程度上是生命的能量。
但我认为为了避免将来出现这样的情况,我们需要某种时刻,让每个人都同意什么是规范,而不是说像这从未发生过,伟大的说法是,这不应该发生,但我不知道我的意思。
我看到人们在下降,像是不承认吃Chick-fil-A的事情,像是这一点推文,我发现三千年,你真的得是个白痴。在专业环境中,如果你在工作破冰时说你最喜欢的三明治来自Chick-fil-A,像是为什么同性恋者甚至不在乎Chick-fil-A的事情?我们当时并不在乎。直到我记得,当这一切发生时,仍然在Chick-fil-A工作,看到其他的同性恋者在那里。H,我不认识在Chick-fil-A工作过的同性恋者吗?
不,我不认识。就像,几乎是一种亚文化或内容的一般。像是内容的一般是同性恋者承认他们喜欢,你知道的,Chick-fil-A的眼睛或其他什么。
他们会像是给出它和视频,而不是给出很多。这是同性恋男性的一般情况。同性恋男性,他们不在乎。他们通常有一小部分人非常在乎。
但普通的同性恋者,像是超级,不太关注这些事情,觉得这一切都很愚蠢,想要自然地取笑,甚至可能是基因上,谁知道,倾向于取笑这些事情。就像这是他们觉得有趣的事情。我同意。
这绝对是我当时对文化的理解。而且我当时住在旧金山。所以,我想,我想称呼这一点,伙计们,这真是太好了,嗯,评分,评论,分享,让我们把这个消息传播出去。
而且,嗯,你知道我们一直在做这个事情,我们每周五进行直播聊天。所以如果你今天在直播聊天中,您好,感谢您光临。我也在里面。呃,下次见。再见。