Tok Blocked! TikTok “Ban” Is Here - Everything You Need To Know
01:07:26 Share

美国人使用 TikTok 的艺术面临被中国政府收集数据的风险，原因有很多。

中国正在制定自己的规则。我们看到举报者出来说中共参与其中。我们看到过 Pong Conn。

抗议者因 TikTok 数据而被卷入了政治方面的白宫。你在超级碗上开设 TikTok 账户的方式，实际上是在一个月前。如果你尝试打开 TikTok 应用，它会让你访问，除非你打电话给你的国会议员。我想说我担心的是，个别成员可能会被选中，因为他们的捐助者，其中一些大捐助者我在 TikTok 上投资了大约 320 亿小时，TikTok 就像是首当其冲。但还有其他一些公司我们应该进一步关注，我希望这种情况能让我们与他们进一步合作。

大家好！欢迎回到播客。今天我们为你准备了一期精彩的节目，首先讨论一下 TikTok 疯狂事件和华盛顿特区发生的事情。

今天，我们实际上是在星期四录制的。这将在星期五发布。所以昨天，Max 和华盛顿特区。但实际上，从新闻爆出那一刻起，这一周都很疯狂，公司的情况现在有可能被迫出售其中国母公司字节跳动的股份。

所以在接下来的二十分钟里，我想谈谈 TikTok 的新闻。我们请来了特别嘉宾 Nathan Leamer，今天的特别嘉宾。嗨，Nathan，S D 的首席执行官，负责修复 AR 策略，这是一家为电信和基础设施领域的客户提供政策设备的公司。

但在此之前，在他创办自己的公司之前，他曾担任 FCC 的政策顾问，并在国会山担任立法顾问，代表 Justin A. Marsh。基本上，他是一个交换生，这就是他今天在这里的原因，来自交换的消息，让我们来谈谈 TikTok。

我刚刚看到 TikTok 实际上宣布了禁令，我觉得这很有趣。嗯，有点像直接的宣传模式。顺便说一下，有很多有趣的宣传内容可以提到，我认为这里有很多线索可以追溯到他们的沟通方式，以及他们游说的方式和为他们游说的人。

但在此之前，我们确实需要讨论一下。所以我认为基本的高层次是什么正在发生，我知道上周有一个闭门会议，似乎触发了这一切。你能告诉我一点关于那次会议的情况吗？然后在这个大致的背景下，今天的情况是什么？

所以这一周真的很疯狂。我听说几个月来，关于 TikTok 立法的讨论在共和党和民主党之间时常进行。正如你所知，这场辩论已经持续了五到六年。

特朗普总统试图通过一种方法禁止他们，但在法庭上被驳回。几年前，参议院有一项限制法案，得到了支持，但从未进行听证，也没有进行标记。关于他们处理此事的方式存在许多重大缺陷。因此，在华盛顿特区有很多方法可以解决这个问题。

这是最新的版本，但不同之处在于它是如何量身定制的，这项法案被称为“保护美国人免受外国对手控制的应用程序法”，这个名字写得非常糟糕，基本上是关于字节跳动的多样性，这家中国公司实际上运营着 TikTok，并设定了多样性的截止日期。如果他们在一定时间内未能满足该标准，他们将被禁止。云服务城市不提供服务。

因此，面对这一点，它是如何量身定制的，以便适用于 TikTok。我们还可以指出其他外国对手拥有的公司，它们也在进行这种不当行为和可疑行为，而我们看到 TikTok 也在这样做。这是关于行为的问题。

这不是关于平台上的内容，这也是一些人想要追究的内容，无论是人们在唱歌跳舞，还是孩子们在上面，等等，不，这是一场单独的对话。这是关于公司的行为。正如你上周所说，确实有一次非常明显的机密听证会，实际上让很多人感到担忧，这确实使这场对话在国会中进入了高速运转，这让我感到非常疯狂。

无论上周发现了什么，我和我们没有任何线索，所以我知道这可能值得推测，但我会说我们并不是没有证据，SV 有无数的报道，来自你知道的各个地方，从右翼媒体到显然的左翼媒体，纽约时报等无休止地报道，每当有故事爆出时，某个来自公司的人员将数据发送回中国，包括在 TikTok 首席执行官首次作证时，他承诺绝不会这样做。

他们有一个项目，我认为我们称之为德克萨斯项目，这真是疯狂，他们将像最美国化的名字一样，计划禁止数据从 TikTok 返回中国。自从我们知道这一点以来，或者至少有关于此的报道。因此，事情可能比这更糟糕，激发了如此多的兴趣，但现在我们在这里，实际上会发生什么，设备是否会被迫出售？今天有投票吗？谁在投票？今天没有投票。他们正在讨论投票，投票将在接下来的两周内进行，对吗？

是的，必须进行标记。因此，管辖委员会，能源商务委员会，实际上在众议院进行标记。这是获得可爱投票的第一步。

你可以在众议院进行投票，除非你再次通过委员会。没有 TikTok 法案曾经通过过委员会。因此，这非常引人注目。

所以他们将进行标记。他们在两天前发布了它。他们知道他们已经准备好进行标记的投票。因此，标记将在星期四进行，正如我所被告知的，我再次在录制之前，它实际上发生了。他们将进行执行会议，全天处理各种机密方面的事务，以确保他们做对。

因此，你将看到或在当天的过程中，进出新闻，进出讨论关于这将是什么样子，从我得到的消息来看，除非有什么变化我不知道，否则我们将进行投票，可能会通过这项法案，我想象一些定义的变化，关于什么是合格的消息或意味着什么，因此当他们覆盖实体时，进一步澄清，但在与众议院领导层的对话中，主要领导办公室和发言人办公室，他们正在与他们的民主党同行合作。他们计划在这项法案在标记中通过后，将其带到前面。现在问题是时机。

下周，他们只在会议上待三天，因为有一些国会议员的撤退。看看，国会议员们就像你一样喜欢度假，然后在接下来的五周内可能会有时间。因此，他们在接下来的几周内有一个会议，他们正在努力推动这一进程。另一个问题是参议院是否会接手，他们是否会提出自己的版本，通过参议院和委员会程序，然后在稍后的参议院全体委员会中通过？我们的第一个版本会。

你有没有任何感觉，关于上周可能揭示的内容？我的意思是，你听到任何传闻吗？我不想推测，但我希望你能推测。

太好了。我在这里推测。这是我的工作。这是繁重的工作。所以我知道有许多司法部对数据处理的调查，特别是因为我记得字节跳动实际上负责中国的国家反情报措施，因此他们在任何数据上都有最终决定权。

所以我的直觉，再次完全是猜测，是关于司法部调查的某些内容，可能发现是的，这些数据实际上是发送给中共的。我们看到举报者出来说中共参与其中。我们看到香港的抗议者因 TikTok 数据而被卷入了龙网。因此，我认为在这个范围内，他们现在确认了某些内容，或者他们因此展示了成员，这确实改变了他们的看法。

我确实想回过头来再强调一下你提到的内容，即如果你在中国经营公司，这是法律。你必须向中共提供数据。

我认为，很多人对任何 TikTok 立法的反对来自于无知，经济上与他们的关系。我的意思是，字面上，人们对中国的现状一无所知。因此，如果你有这种联系，他们就像与“哦，你在中国有家人吗？”的问题分开。那么你应该像这样妥协，因为那是一个可怕的地方。

如果你在桌子上，要求可以提出，因为在中国这确实是法律，字节跳动必须交出他们想要的任何信息。现在有一个问题是 TikTok 是否在发送东西，但我们知道他们确实在这样做。因此，你已经在这里。我们是美国人，使用 TikTok 的艺术面临被中国政府收集数据的风险，原因有很多。

然后还有一个我觉得很有吸引力的独立问题，这不是我觉得大多数人可能会看到的那种问题，或者你也许会看到更多的右翼中心的谈话者谈论 TikTok 的宣传驱动或任何宣传元素。这里有一个巨大的问号，老实说。

我不知道算法是如何工作的。我不知道中国和 TikTok 之间的联系是什么。我觉得这就像大多数疯狂的年轻人都是左翼的那样。我觉得在那个应用程序上疯狂的左翼内容被放大，就像其他应用程序上的疯狂内容被放大一样。

算法、麦克风，这就像疯狂的事情，在应用程序上引起关注，我不知道，也许不在乎，我更关心的事情是，老实说，我认为比间谍活动更重要的只是贸易差异。每一家美国社交媒体公司在中国被禁止，而现在由字节跳动控制的 TikTok 正在公开谈论第一修正案的价值和竞争。

我之前说过，这在某种程度上是我们与自由意志主义者真正分歧的一个点。这是我认为让我远离它的主要原因之一。

我们不能在美国有这样的情况，整个世界被允许在我们的市场中竞争，但我们却不被允许在广泛的市场中竞争。这是完全的贸易失衡，这毫无意义。我不知道我们为什么会容忍它。

而且，当我们知道一个敌对的外国政府正在利用这个工具来监视美国人时，这尤其愚蠢。因此，我不知道，我可能只是觉得这是一种很多的意见，我在这里表达出来。所以如果有人想反驳或说，不，我们需要 TikTok 在这里。我很想听听你的意见。

我不会这么说，但我同意你的观点，我还想说，供应商将根据中国国籍的非永久居民的法律提供财产，因为在中国你必须居住。你甚至不能拥有财产，如果你在那里，你必须住满十二年，或者为了这个目的，七十五年，或者其他什么，因为他们确实会购买，你可以出租。

我认为这是一个好点。所有这些奇怪的差异就像今天有人来，我在推特上对此发表了看法，他们说，这就像是自由主义中的 AG 代码，对吧？我们有这些非常自由的政府，在许多方面是历史上最自由的。

当然，当涉及到像这样的事情时，尤其是在财产、言论和公民自由方面，以及一个让我们在许多奇怪的亚洲方式中变得非常容易成为猎物的政府，贸易是一个明显的地方，无论这个财产状况是什么，都是另一个。我想知道有多少人会谈论这个？在华盛顿特区，很多人都在说，不，他们是否都像我一样？没有人喜欢这种间谍行为，这很糟糕，但这也是一个巨大的问号，是否还有其他明显的原因，可能你想要禁止公众？这其中有多少是受到这种影响的？

首先，demmit并不能保护免受espinoza的影响。这一点是显而易见的。不幸的是，你会看到很多由tiktok和字节跳动推出来的论点。

呃，今天，你们中的一个人看到了这个，但在12月的听证会的星期四，至少如果你尝试打开tiktok应用程序的话。现在我没有tiktok，但我看到了一张截图。他们不会允许你访问该应用，除非你打电话给你的国会议员。

你实际上可以弄清楚如何选择退出，但他们希望你打电话给你的国会议员。你正在侵犯你的言论自由，你的第一修正案权利，现在就像是品牌车的SCC专员，他在这方面是一个伟大的领导者，他一直在说，你知道，这与内容有关。这是关于行为的，现实是，如果你引用了一个最高法院的案例，如果你在书店里进行非法活动，如果他们想要关闭书店，那不是第一修正案的证据。这是因为你在书店里进行非法活动。

如果你在进行洗钱，不，你可以购买书籍。

这不是它的运作方式。现实是我们正在关注实际的行为，但不幸的是，你知道你在看到那些活动家，你知道，谁是tiktok的粉丝，在白宫的左翼或政治一侧，你在一个月前为白宫开设了一个tiktok账户，你知道他们想要使用tiktok，但同样也是一个言论自由的第一修正案权利，他们知道白宫的政策团队在说。

不，我暂停使用那里并谈论这个，因为这不仅仅是最好的政府。你在整个政府中看到这一点。嗯，你怎么看，我的意思是，一方面我们被告知这是一个巨大的国家安全威胁。另一方面，当然，应该最了解这一点的总统正在使用这个应用程序，这到底有多大的威胁？这让你想知道。

对吧？我的意思是，问题是你正在让年轻人进入这个应用程序，知道他们的数据是如何被吸收的。你现在轻易地鼓励他们进入这些担忧。但我认为这就是为什么我信息中的法案是以如此独特和有帮助的方式写成的。我们正在关注实际的问题，因为如果我们开始关注内容，你现在就打开了这些第一修正案的问题。你确实说过，我们的政府结构是这样的，我们没有一个权威可以真正、真的几乎切断那些说他们不喜欢的事情的人。

你知道，你不能，这很好。

问题是，他们不喜欢你。你不能关闭一个播客，因为他们不喜欢你。非常感谢。

所以继续做你在这里做的事情，保持下去，没有人可以在这方面关闭你。但现实是，如果我们要这样做，我们必须以谨慎的方式进行。我们在FCC做到了这一点。

我在FCC的经历是，主席派去追查Willy。我们追查了Willy通过我们的路由器、无线基础设施、你知道的有线网络和光纤吸收数据的担忧。现在我们要像你知道的那样关闭它，因为我们知道他在间谍活动。

这不是你访问互联网的能力，Willy用户。这是他们使用一个平台图标。做这件事，这也是被谁使用的？

你怎么看我收到的批评？无情地。也就是说，这与Facebook所做的没有什么不同。

这是一个美国公司。这对我来说是一个很大的区别。这就是我们所说的，如果我们想要讨论隐私问题，整体隐私问题，国会中有很多法案无法达成一致来做到这一点。

这就是问题的一部分，无论是谷歌还是Facebook，或者其他美国公司，但他们不必处理这些，爸爸，交给中央政府。同样，我们正在为之奋斗的制衡机制。事实上，我希望我们有更多的制衡。这就是为什么FISA改革和NSA斗争在国会进行得如此重要、如此关键，因为我们需要确保我们作为美国人在网上是自由的，免受监视，无论是我们自己的还是海军政府的，所以下一步。

嗯，你知道，安德鲁今天进行了标记，然后正如你提到的，在接下来的几周里，我们正在为投票做准备。嗯，实际上这个法案通过的几率是多少？你说它有两党的支持，他们必须在宣布之前进行标记，但实际的投票呢？

嗯，所以每个法案在国会中几乎都难以完成。我会说，那里有小眼睛到处都是。这就像是被填满并填满跨度，希望我们今年在世界系列中有机会。

但谁知道呢？现实是，然而，有势头，这就是重要的事情，现在我们在势头上，事实上，他们可以在接下来的几周内采取行动，这对下一步至关重要。所以，嗯，我担心的是，我会说我担心的是，个别成员，特别是在众议院的共和党内部的重要成员，可能会受到影响，因为他们的捐助者，有几个大捐助者。

杰弗里，是的，让我们谈谈。

是的，他们已经在tiktok和字节跳动上投资了大约320亿美元，他们在华盛顿特区的几个非常强大的组织的董事会中有影响力，实际上是华盛顿政治的竞选融资基础设施的一部分。像这样的人可以让某些成员变得非常困难，这就是我们必须减轻的部分。我们如何加强这些成员在这个问题上的立场？

对我来说，真是疯狂，多少前特朗普的人现在通过这些公司有效地为中国工作。嗯，你有，呃，昨天是什么，我浏览了整个名单，hoax是最新的，所以你还有像大卫·厄本这样的名字，我认为他在特朗普的竞选中担任过职务，现在在为字节跳动工作。

这不是我们认为的那种右翼努力去禁止tiktok，嗯，我认为这相当复杂。根据我现在的阅读，嗯，最大的风险并不在民主党一方。我认为你可能会在共和党一方获得投票，因为资金已经存在多年，像这样的事情，你几乎可以保证像兰德·保罗这样的人会对此投反对票，他会说这是为了公平竞争或其他什么。

然后就像，我的意思是，现实是我们与中国没有关系，所以这又是胡说八道。这就是为什么我不再支持自由意志主义了，嗯，但这似乎是正在发挥作用的部分，真正的共和党立场是什么，嗯，这并不是诚实地在自由市场和国家防御之间的冲突，正是这种变化使得共和党正在重新思考自己，对吧？就像它真的，它是全球化的，而在右翼的民族主义，我认为，这就是你会说的，我在这里做了很多。

我意思是，我们曾经认为每个在中国工作的麦当劳会解决我们的自由市场问题。这实际上是大多数右翼的意识形态。老实说，我认为其中很多部分是正确的。

我知道我并不想让我们的国家与中国脱钩，我不是一个外国专家，知道当我可以告诉你，在2016年下降的时代，我们看到了一场努力来应对这些担忧，事实上我们处于如此互动的世界中，你知道，如果华尔街和中国的实体正在控制欧洲的互联网，这将对我们产生负面影响，不仅仅是我们的安全，还有我们的经济。看起来在低地球轨道的未来，我们的卫星，如果我认为中国正在建立自己的规则，以使得项目超音速或星链等其他美国制造的公司竞争变得困难。

所以这不仅仅是安全问题。这也关乎我们的经济自由，你之前提到过。这种变化是因为特朗普的原因，因为我有点认为这种崛起，你称之为流行的，嗯，也许是对自由市场思想的重新设定，嗯，我认为实际上使我们能够更加关注这些真正的担忧。

我看到如果我们没有改变我们的土地，我认为很少有人会对解决tiktok感兴趣。你会有更多的成员对什么感兴趣，呃，是的，确实有解放。

你在哪里看到我们看到的Vic，他在许多方面是特朗普的代理人，真正想被视为特朗普的代理人，嗯，当他在竞选时改变了对tiktok的看法，他变成了一个支持tiktok的人，嗯，你认为特朗普会在这方面采取什么立场？你看到他在投票发生之前对此保持沉默吗？你看到他们实际上在某个方向上表达他的意见吗？因为这似乎也会对共和党人对待这件事的方式产生巨大影响。

我认为这会产生很大的影响。我是，我小心翼翼地不去猜测他可能会或可能不会做的事情，但我想说的是，看看，我的意思是，空洞的竞选总统并试图赢得，嗯，他是从后面竞选的，他意识到他的基础是千禧一代和丹尼尔，他们使用tiktok，所以我认为他试图与那些使用tiktok的老年人区分开来。因此，当杰克·保罗告诉你tiktok可以重新审视谁质疑杰克·保罗时，嗯，我认为公平地说，特朗普总统，嗯，他的团队确实是重新聚焦我们对中国的看法的一部分。所以我认为，仅仅是我的猜测，世界上有很多人认识到与中国的道路担忧以及他们对我们安全空间的影响的真正担忧。因此，我不知道他是否会走与J相同的道路。

我不想错过框架。这是在民主党和共和党之间的晚餐，对吧？我只是说，现如今共和党一方正受到全球化和类似事物的威胁。对tiktok的支持将会在tiktok周围存在。

在政治上有很多关于游说团体和发布合作伙伴的文章，我认为有一个前白宫的努力与乔·拜登非常接近，他们是如何当选的，谁是由tiktok引入的。就像他们在他们的空间中有很多人，两个试图在民主领导人的耳边发声。所以这也是他们的全力以赴。

但你代表的贾马尔·鲍曼是去年最大的tiktok倡导者，他是同一个人，试图像你知道的那样突破众议院，并引发ARM的警报。我不太确定他现在在带领他的团队方面有多有效。所以，嗯，我认为你是对的，你有一场艰苦的战斗，但这确实表明，左右两方都有力量在为这个问题辩护。

而且，看看，这实际上是一个好地方。坦率地说，这不是右翼的努力。这不是某种幻想。这是我认为理性层面上人们正在考虑的事情。

老实说，我会诚实地说，像一些自由主义者，我知道华盛顿特区，通常是最直言不讳地反对任何类似事情的人，实际上昨天也在讨论，他们说这是一项巧妙撰写的法案。这是一个有趣的想法，可能会引发一些问题。但他们并没有像几个月前那样认为这是一个可怕的非启动者。而且tiktok最大的游说协会，他们记得没有公开对该法案发表任何意见。如果tiktok真的在某些方面有影响力，他们会立即反对这件事，但他们在过去几天和夜晚一直保持沉默，这让我感到疑惑。

为什么我实际上对法案的文本有一个问题，嗯，因为我在推特上看到的事情，呃，法案中有一个条款，给出法案的某种说法，你知道，前敌对控制的苹果应用程序可以受到这些，呃，要求的影响，对吧？但它也有一个条款，说明如果总统确定某个应用程序对国家安全构成重大威胁，呃，他可以发布声明，作为公众通知，说明，然后类似于国会，然后可能会迫使该应用程序进入演示或禁止它或类似的事情，我在推特上看到关于这可能被用来，我不知道，西方化对应用程序的批评的低语，没错，所以我很好奇你对此的看法，嗯，如果这是一个实质性的批评。

让我说，事实是我们有权力的分立，嗯，需要透明的问责制，无论是从国会到白宫，还是白宫到国会。

因此，确保他们以一种确保透明度和问责制的方式敲定这些语言是非常重要的，以确保目前或任何目前的提案，无论是这个还是未来的提案，都不会以有问题的方式网络化这一新权力。诚实地说，这是我对之前提案的最大担忧，因为这是你提到的工资问题，我认为这真的可能成为一个武器区。

所以我们生活在一个谷歌与政府亲密接触的世界。我们生活在一个社交媒体平台根据政府的指示进行审查的世界。你说得对，这是一种公平的批评。

我真的希望看到这项法案能够真正阐明这一点，这样我们就能更好地了解这将会做什么，以及这将不允许什么，因为我理解这种担忧。我认为批评是合理的，提出质疑也是公平的。但这就是法案的目的。

这就是国会会议过程的目的。我看到，自由意志主义者的角色就是在这里，像是代表某些自由派或其他方面的成员。这就是为什么类似的事情对于平衡这一点是重要的。

而且考虑到这是一个毁灭性的，而不是一个禁令，不是一个真正的禁令。看起来在爱国、民族主义的基础上向共和党人传达这个信息是相当简单的。我想知道，如何才能理解来自共和党人的反对意见？这完全是政治原因吗？还是说这只是沼泽的混乱所产生的反对？或者说实际上有好的理由让字节跳动继续拥有TikTok？

我会尽力而为。你知道，D.C.，我们并没有真正的男人。我们只是仍然在努力。我们只是试图像你知道的那样，其他人也在推特上发声。抱歉，现在确实有一些公平的想法。

我的意思是，如果你说看看这实际上会如何影响那些实际上利用TikTok获得经济机会的小企业，对吧？假设他们没有得到同样的进入。你的小企业使用TikTok来成为像Grace发型店这样的企业，我可以为此提供一个论点。实际上，这会对小企业产生影响。

小企业和小企业。

青少年是否可以给出同样的，但却是一个被禁止的行为？

所以如果我有一个人要买它，它的估值大约是860亿美元，民主党绝对不会允许马克·扎克伯格购买它，或者埃隆，我认为他也买不起，对吧？但我认为也许谁知道？也许X Q会买它，但在这种气候下，他们绝对不会允许。

那么，哪个公司，哪个巨头公司能负担得起？他们会允许真正购买它吗？如果找不到买家，那是否意味着这是一个缺陷的禁令？或者他们是否只需以这种大幅折扣出售，比如我甚至不知道，给一家游戏公司，或者其他什么，然后立即成为全国最重要的社交媒体公司？

是的，我的意思是，看看FTC的情况。所以，谁知道他们会允许什么样的购买？我的意思是，这是一个逻辑问题。另一个，我会说品牌，因为我开始考虑这个问题，但你说得对，关于信息的澄清，我错过了。嗯，我想说的是，这就像是一个更大的经济问题的种类，地理和地缘政治经济问题。呃，如何显示出这是对中国的反应，这看起来像是美国公司参与的事情，这实际上是一个A A的担忧，我认为，昨天我和一个健康的员工谈论这个问题时，他们问我：“嘿，如果发生这种情况，对我们来说未来会是什么样子？”

他们会禁止我们的社交媒体和其他东西吗？

你如何在我身上展示媒体？看看，制造业，其他东西在那个领域有多少？

他们会怎么做来告诉我，如果我不理解，站在D.C.一方，和中国的贸易战有什么恐惧？我们会突然不得不支付，比如说一万美金买一部新手机，或者其他什么，他们将无法养活自己。这就像他们不想要贸易战。

他们整个经济都基于贸易，他们不能有敌人，你知道的，国家之间的关系。而且这似乎是一个非常，这个问题似乎对我来说是一个绝对的软件问题。只要你在D.C.有愿意战斗的人。

我不得不说，我真的听到这个人这么说，我静静地坐着，我想的和你说的一样，但嘿，我必须玩这个游戏，我很高兴你提出了这个观点，嗯，是的，我绝对理解这个观点。这是我认为一些人这里会削弱的一个观点。再说一次，这是我尽力为他们的立场提供一个强有力的支持。并不是说我持有这个立场。

是的，你认为这项法案会如何影响其他中国应用程序，比如你说的电子商务，这在中国真的很大。

所以是的，我认为这可能会对电子商务产生影响。我认为中国CC和平的方式，如何开始做得很好，越来越多地引发对这一点的担忧。我认为你可以继续关注其他的应用程序，除非你先看看TikTok。

我想指出的是，我仍然关注硬件方面。我通常对像我不问的应用程序感到担忧，比如哈利，像TPATPLINK，这是一个WiFi路由器，存在重大担忧，关于它如何在中国被使用。信息会回流到中国。

让我们看看其他电信方面的事情，也不提电子商务。所以我认为，TikTok就像是首当其冲，但还有其他一些公司我们应该进一步关注。我希望这种情况能让我们走得更远。

谢谢你，伙计，真是太好了。和你谈话。呃，我不知道我们会如何跟进，希望几周后能把你请回来，给出一个答案。

所以你在办公室。我现在就在TikTok办公室的上方。我的办公室就在那儿的上方。他们在第三、第四层有D.C.办公室。

七个人像是疯狂地四处奔跑。

真是疯狂。我实际上可以告诉你一个很棒的故事。我在电梯里，和他们中的几个抱怨上次听证会，像是说了什么，成员们在说什么，汤姆·孔说，但我正在主持，你知道的，你被邀请的晚上，当我们赢得这个时，有一家酒吧就在旁边，叫做“最后的呼叫”。我正在主持游泳池的快乐时光。

你比我们知道的更多，快乐的时光，是的，我的意思是，我在两周后会知道，肯定不会好。

参议院，他们需要时间，但如果我们能通过众议院，我们就会从那里开始，看看会发生什么。

阿米特，我会在那里见到你，随时准备好。我是说，我们有很多事情。我想在一分钟内转到谷歌。但你们对TikTok有什么想法，任何其他的想法可以分享吗？

我认为如果这是一个禁令，像是有人可以直接做一个克隆，你知道，我的意思是，难度有多大？

我认为，你知道，你认为我应该是那样的。然而，扎克伯格真的尝试过。而Instagram，我的意思是，裂缝并没有以同样的方式打击。我不知道你是否注意到了，我认为有一些东西是无法复制的，我认为建立这些东西更难。

我有一个问题，这个问题很容易在谷歌上找到，但TikTok用户中有多少百分比是美国人？我们知道吗？

所以TikTok每月活跃用户超过十亿。截至2024年1月，美国是TikTok用户最多的国家，几乎有一亿五千万用户。与这个流行的社交视频平台互动。

这是真的吗，中华人民共和国。

对某些事情施加限制，完全是另一回事，嗯，那是完全的，是的，像是受到限制的，还有其他的限制。而且我的意思是，他们有各种各样的限制。所以这不是，它是短视频分享，它的视频游戏，新游戏和这样的东西。

是的，他们非常注重控制心态，我不知道，伙计，我快到了。为什么我想让这些14岁的孩子整天在这些东西上？但我想，这总是一个问题，总是问这个与电视有什么不同？我想对自己说，嗯，对孩子们来说，整天看电视也是不好的。

但这确实不同。每个应用程序，每个新技术进步都是不同的。把这个活生生地放在你脑海中是不同的。

它的短视频性质是不同的。它以算法的方式追踪你的兴趣是不同的。就像这个有不同的东西，它们带来了不同的风险，就像不同的物质带来了不同的风险。我认为这些都是值得探讨的。抱歉，我打断了。

我只是想说，如果有禁令，可能会取代TikTok的东西，我认为看看印度是有用的，因为他们在印度禁止了TikTok，他们当时有大约一亿到两亿用户，几年前他们就永久禁止了TikTok。我刚查了一下，看来印度的TikTok禁令与YouTube和Instagram上短视频内容的推出有关。

呃，所以也许我们会看到，如果TikTok被禁，假设他们找不到愿意支付高价的买家，可能会像是对Instagram Reels和YouTube Shorts的微调，以便算法变得更好。我不知道。嗯，好吧。

当然，人们会转向那些平台。

我意识到他们在印度放弃了这项服务。这一定是为什么我觉得我看到的每个YouTube短片都是一个印度人和一只可爱的动物。我真的很喜欢印度国家。

好吧，在评论中发表你的看法。让我们知道你对TikTok禁令的看法。如果你是TikTok的宣传者，嗯，我想谈谈谷歌，我们在周一发布了一篇关于谷歌的文章，讨论了恐惧文化，内部的DEI思维，这让我想起了Gemini的灾难。如果你还记得几周前我们报道过。

谷歌的AI灾难。

在这个事件中，人们被从图像生成中排除，他们说了各种各样的云计算问题，你知道的，你甚至无法回顾过去找到像中世纪的夜晚或其他什么，呃，白人教皇，你无法得到一个白人教皇。你会看到黑人的教皇和亚洲女性教皇的图像。

呃，内部人称之为多样性过度的问题。我可以听到报告，因为我与许多谷歌员工交谈过。呃，但这个问题，关于你知道的究竟发生了什么，我决定联系谷歌员工，看看是否有人愿意谈谈。

很多人，包括公司各个层级的人，呃，来自公司内的不同角色，给我们带来了一些新闻，所以我们有很多内容，从德国的DEI架构开始，呃，我们还没有报道过的所有事情，到各种轶事，呃，你知道的，关于谷歌内部发生的文化。我们还能够从Gemini的架构中分解出常规的内容，这是一个针对40岁以上人群的无限小组，正在被迫改名为呃，其他我们还不知道的名字。谷歌必须雇佣。

谷歌必须雇佣外部顾问，因为显然并不是所有40岁以上的人都有好头发。这被认为是不够包容的。我走进这个问题时，期待的是一个小丑式的故事，关于E I的运行，可能还有一些法律问题，比如非法雇佣行为等等，呃，但我得到的却是一个更有趣的商业故事，我认为比这更有趣，这家公司极其沉默，以至于大多数我交谈的人甚至不知道在我面试过程中其他团队发生了什么。到我面试结束时，我对这个问题的了解显然比在公司工作的许多人要高。

显然，公司的员工，尤其是高层，知道的比我多，但谷歌的普通员工似乎甚至知道的还不如我，因为他们没有对正在发生的事情有一个自上而下的视角。没有领导力，桑达完全不称职，灾难发生了，他再次被称为过于多元化，这是一种人力资源的过度作用，而人力资源本身又受到官僚主义的影响，导致公司变得如此复杂，以至于大多数人唯一的共同点就是人力资源。因此，他们对公司施加了巨大的压力，一切都变得过于复杂。

一切都像是有多层的官僚和你需要在流程中与之交谈的人。这是一家在成立之初以工程为主的公司，现在却被官僚主义主导，这导致了一个我认为实际上不可能的情况，正如我与一位工程师和高级领导者交谈时所说，实际上在谷歌构建出好的产品是不可能的。我认为，除非谷歌发生巨大的变化，否则未来相当黯淡，因为人工智能的影响。

所以谷歌似乎迷失了方向，过去十年中每一个新的产品倡议或产品竞争都失败了，从增强现实到社交媒体等一切。他们可能会输掉这些竞争。关于人工智能的事情，现在被称为搜索的杀手。

这就是为什么微软显然如此重要。微软在与OpenAI的合作中全力追求人工智能。具体来说，如果人工智能真的取代了搜索，如果这是人工智能的未来，那么谷歌将面临其历史上第一次真正的挑战，而这不是一家为战斗而建立的公司。

所以我认为它处于麻烦之中。这就是我文章的要点。公司内部存在各种疯狂的实体，各种有趣的商业洞察和结构性洞察，关于多样性如何渗透到产品中，以及为什么这是一个核心组成部分，为什么你应该期望抵制。是的，你们应该看看这些，伙计们，你们对谷歌的崩溃有什么看法？它还没有崩溃，但我们对谷歌发生的事情有什么看法？

当你与你的消息来源交谈时，你有没有感觉到公司内部有一个时刻，人们开始使用人工智能，并看到它产生了过于种族化的图像，并说，是的，这就是我们想要的。我们将把它推向市场。其次，你认为如果创始人或首席执行官使用过这个几分钟，这会不会在一开始就被阻止？所以我必须假设他们在发布之前没有使用过它。

有些团队的人确实有访问权限，确实使用过它，确实标记了所谓的过度多样性问题，他们在内部称之为这个问题，而过度多样性要么被忽视，要么在混乱中丢失，但我的感觉是被忽视了。这是基于正在测试的内容。

例如，你查询或提示“给我看看一个美国工人”，为什么可以醒来，像超过90%的农场主和工人一样，实际上我最近看到这一点，关于按种族划分的工作情况，最受欢迎的工作和类似的事情，或者你早些时候提出的英国王室的建议。给我看看，给我看看，给我看看英国王室。

所以显然，机器是基于从人类历史中抓取的图像进行训练的。而它所输出的真相是，给你展示了一张白人的照片。在农民的情况下，我们从这里开始。

这在内部也被看到。使用的词是，我们想要理想化的答案。所以如果大多数人从事这个工作，无论是工程师还是农民，都是非黑人，那就是一个问题，因为每一个存在的工作应该有很多多样性。

所以他们有这个复杂的系统，旨在重新处理你的提示，然后给你展示一些足够多样化的东西。这就是他们正在测试的内容。他们正在测试以确保答案中有足够的多样性。所以现在他们像是，给我看看一个农民，结果是一个亚洲女性，接着是一个黑人女性，可能还有一个黑人男性，第四个人可能是白人，但我也看到，我的意思是，我知道我在这里深入探讨。

关键是，他们并没有测试像“如果你给我展示英国王室，结果都是黑人，那会发生什么？”这样的问题，或者在19世纪的英国小说中，像你知道的，和一个亚洲女性，这没有任何意义。他们不关心，他们没有把这视为一个问题，当涉及到多样化那些没有任何意义的东西时。他们将其视为他们使命的一部分。

不过，再次强调，理想化这个词被反复使用，不仅仅是针对职业的开始，而是它扩展到了国籍等事情，比如瑞典女性或其他，如果图像显示的是全黑人女性，那将被视为没问题，因为瑞典确实有黑人生活，未来总是希望国家能够超级多样化，因此这种意识形态在某种程度上抑制了他们对历史准确性的质疑，而现在他们正在思考这一点。但真正的触发因素是黑人的注意，因为当你从人类历史中抹去白人时，这意味着你知道，给我展示一个黑人农民，这在整体上被视为对有色人种的种族主义，而这在内部是一个完全被接受的故事，这是一个由科技媒体传播的故事，较小的媒体在你们的时间里引导了这个故事。

真是可笑，他们会展示一个黑人在从事农业劳动的照片，像是理想化，他们努力工作以摆脱这些田地。当你谈论这些时，我不知道，伙计们。

我的意思是，你再次看到这一点。这在每个工作中都是如此。这是一个非常有趣的洞察，再次，我认为谷歌面临的问题远比多样性、平等和包容性的问题要大得多。

我认为多样性、平等和包容性的问题只是因为这些巨大的、系统性的商业问题而发生的。这些是领导力问题。这些是结构性管理问题，导致人们很难跨团队协作。

人们很难跨团队合作，真正了解他们在做什么。谷歌在做什么？你知道，谷歌正在做什么？

我知道他们是如何赚钱的。这是一个搜索应用，现在似乎每天都在增加，但普通人正在做什么？他们正在做的小事情是更大整体的一部分。

没有这种感觉。因此，你会看到一些非常擅长于驾驭官僚的人，他们恰好非常关心这些事情。他们恰好非常、非常关心多样性和包容性。因此，这是最重要的搜索工具。搜索，你知道，这不仅仅是一个搜索工具，我认为可以用于搜索，但显然对谷歌来说非常重要，因此这就是这种官僚主义如何妨碍了本应是公司最重要的产品。

是的，我认为这并不是说在实验室里继续作弊。但我确实认为这是一个很好的例子，可能是那些系列不工作的原因，因为你描述的关于谷歌的情况。我是说，那种情况更疯狂、更糟糕，像是没有发生任何事情，我不知道，像邮局或其他一些正常的政府机构。

我不准备说这是准确的，因为我没有调查邮局。我相信他们正在进行各种各样的事情，你不是写过一篇关于邮局疯狂的邮票和类似事情的文章吗？

是的，但男性的情况。

是的，中国的变化是我。

我认为在疯狂的政府中有很多事情在发生。事实上，像我们有的城市并不是如此。最终，谷歌搜索仍然有效。

你仍然可以去搜索栏并获得惊人的结果。就像城市警察和强调的事情，不要。所以我认为这就像，几乎到处都有很多事情。

我认为所有这些只是想说，像是等到公司达到一定规模时，它们确实开始类似于最不慷慨的描述。

政府。是的。我认为这是一个非常好的观点。人们会反驳，我不会说这是反驳，但很多人会说，像你知道，这只是所有巨型公司。

我认为并不是所有巨型公司都是一样的，但你确实会发现这个问题在许多不同的巨型公司中以某种程度上持续存在，孤岛的性质以及缺乏领导力，尤其是当你像创始人一样不再是公司的创始人时。我认为可能在亚马逊到苹果的每个地方都有非常有趣的版本。

所以如果你们在听的朋友在这些公司工作，请联系我。我想知道你们关于那里发生的事情的一切。我认为现在在科技领域有很多重要的故事可以讲述。

而这个事情，这个多样性、平等和包容性的问题，我认为非常有趣，因为它的性质使科技媒体无法追踪它，事实是谷歌生产了一款抹去白人的产品，而正因为如此，因为我显然控制了他们的叙述，即人工智能将对黑人产生种族主义，他们被更大的故事所蒙蔽，那就是谷歌正在进行的持续灾难，这是一则重要的商业故事，他们错过了，并且我认为继续错过。我们将看看他们是否会意识到。我已经有几个人联系我，想要合作并分享。

所以我当时想，请你们离开这里，但我认为在各个方面都有这种情况。我认为多样性、平等和包容性是一个有趣的信号。我认为你必须追踪它，以了解公司面临的真正问题，这往往是商业问题。如果这些事情以某种方式为我们服务，实际上是非常重要的，那就变得有趣。你知道，我明白这一点，这种事情的妥协是什么？我不知道，苹果的隐私保护，或者伊朗、亚马逊或类似的事情，我不知道，这些都是问题，但我确实认为几乎所有这些公司都可能存在值得追踪的问题，这些问题影响着我们所有人，尤其是那些在这些公司工作的人。

我想知道现在谷歌内部对我们故事的反应和围绕它的讨论。我认为如果我们能找到相关的消息来源，这将是我们一个很好的后续故事。但在故事发布后，你知道谷歌内部对此的反应如何吗？

我总是看到一些事情。我看到有人在谈论这件事，他们基本上是正确的，这一切基本上都是真的。我看到人们在不同的部分上争论，比如说这部分并没有那么糟糕，但总体而言，当涉及到大的结构性问题时，领导力的问题，桑达的失败，桑达十年来持续的失败，产品无法交付，人工智能对整个公司来说是一个巨大的尴尬，这种灾难似乎是从我所看到的，虽然有限，但确实是的，是的，看到这篇文章的人往往会觉得这基本上是事实。

显然，我在写作时带着我的偏见，所以这会让一些人永远感到厌烦，他们真的很喜欢多样性、平等和包容性的问题，而我认为这是对美国历史的明显种族主义的陈述，但你知道，我可以超越这一点，我认为很难不同意我所描绘的肖像，因为这就是人们所想的，实际上你在某种程度上看到他们有一个内部的聊天群，在那里，你知道，在最高层次上，与所有这些关于人工智能或多样性、平等和包容性的问题无关，桑达被视为一个无能的领导者，受到无情的嘲笑。事实上，他们试图在谷歌的聊天频道上投票，直接在德国人工智能灾难之后。虽然他们没有这样说，但内部的情绪是，他们这样做是因为我们对桑达的批评太过激烈。

所有更新中，最受欢迎的表情包都在批评桑达的表现作为首席执行官，然后似乎为了强调桑达的证据，他们没有关系。他们在收到这种批评后又恢复了更新。

所以我觉得那里根本没有领导者。而这一部分是奇怪的舞蹈，呃，你有谷歌的创始人，拉里·佩奇，谢尔盖·布林，你有董事会，还有SN达尔。一般来说，对于谁实际上在控制这一点存在混淆。

创始人从技术上讲拥有绝对的投票权。他们可以做任何他们想做的事情。但这有点像刷子王国，如果他们解散议会，那在某种程度上会非常糟糕。

所以他们不参与。因此，董事会不想反对高管，有些人不想惹恼任何人。所以他们都什么都不做。

但是，呃，在这一点上，你必须做点什么。我认为在很长一段时间内，什么都不做实际上对GLE来说是有意义的。他们拥有一个失控的搜索垄断。

他们现在只是在印钞票。我认为一百二十亿是，呃，经过事实核查的数字，屏幕上显示的现金。他们每年大约有八十亿的净收入。

呃，所有这些就像这样，当时的广告部门，呃，谁还关心其他任何事情呢？当时的情况是如此美好？我们从未见过，我不知道我们是否曾见过，历史上如此轻松和庞大的机会，而现在又受到威胁。因此，再次，对于他们来说，这是第一次，他们必须做点什么。也许，我的意思是，你知道，我们将看看如果AI是搜索的替代品，那将是什么样子，如果不是，我的意思是，笑话将落在我们身上。

而且，基因将会在过去一个月内下降八个百分点，而SNP和总数在过去几个月内上升了三到四个百分点。所以你立刻。

跟随德国，我们看到了一次德国的灾难，我把它放在了文章中。所以它是数十亿。我认为他在市场资本方面大约在十亿到七十亿的范围内。

这是一个1.7万亿美元的IES，所以并不算显著。呃，River，我希望你能在这一周里把这个整理出来。我想知道我们的户外盟友关系，涉及到一个叫北面的小公司。

上周，一些国家媒体报道了北面的名声，因为他们的狗狗夹克，我想很多人对此非常喜欢，呃，所以如果你参加他们的户外盟友课程，他们会提供20%的折扣，这是一项反种族主义的呃培训项目，但特别针对欧洲人，甚至更具体地说是骄傲的SH人，呃，你可以获得20%的折扣，但只有在你参加的情况下。所以我参加了这个课程，学到了，呃，那边有一些糟糕的事情。呃，他们甚至不告诉有色人种关于户外的事情。他们甚至不知道户外的存在，呃，它以问你上次看到有色人种徒步旅行或参与的时间为开头，我当时想，你见过一个黑人滑雪吗？就像那种事情，然后就从那里开始。例如，呃，在课程的早期，他们提供了白人特权的例子，说我从小就知道户外是一个。

休闲和乐趣的地方，仅此而已。

我不知道，这对白人来说是真的吗？我妈妈会让我在男孩们的外面，因为他说这是合适的，实际上有一些故事稍后会打破。

永远。你仍然意味着什么？是的，他们是不是在说大多数有色人种就像体力劳动者，所以他们在外面没有乐趣，因为他们必须在外面工作？就像你如何进入一个黑人不知道户外可以很有趣的情况？

我真的不知道。我想，呃，他们还提供了一些统计数据，呃，关于有色人种不去英格兰的国家公园。我不知道他们从未真正提供过解释，为什么呃，他们让有色人种在美国。

K。所以对户外感到如此恐惧。我不知道呃，确切的原因。呃，然后只是，它试图给出一些解释，就像是对户外的意识觉醒。

我不需要做的事情，我想他们不知道这意味着什么，呃，他们在户外遭遇种族主义者，而不是在室内，好的，呃，尽管显然在英国的黑人有这个领域。那里有面孔想要你把他们引诱到森林里，所以你必须在每个单元结束时回答这些要求，如果你得到错误的答案，或者解释为什么它是错误的。例如，呃，当测验问我关于户外的哪些陈述是正确的，类似于酒精，他们想看看，他们说，呃，多样性创造了有色人种的安全社区是错误的，我被你的问题纠正了，这不是关于隔离，而是关于创造安全空间，让亲和团体可以了解户外，关于害怕被错误判断，被错误的刻板印象判断。他们在说。

没有隔离。

对吧？如果你必须在，如果你得到一个IT，如果有人在IT上形成一个黑人亲和团体，那不是隔离。哦，再次。

这有点像对我来说，就像你有这些非常，总是。一个讨厌的忙碌的白人，就像我想象的那样，像一个白人女人，她在徒步旅行时四处张望，她想要一个黑人在这里，就像一种奇怪的感觉，它就像是对你重要性的背叛。你可以获得这样的感觉，我想，我会在几个黑人面前感觉更好，就像礼貌的黑人，他们可以为我相信我是一个好人，我将把他们从他们所在的地方拔出来，强迫他们进入树林。这就像如果你只是，如果你只是把这些东西分解到它的巴黎，这真的很奇怪，是的，我们已经很久没有指出这种需求的根本，根本奇怪的性质了，就像，像给我看看，给我现在看看一个亚洲人。

是的，是的，你就像是一个白人女士，穿着羽绒服，在她的尽头，她就像在挥手。

她就像，嘿，来吧。

嘿，来吧。没关系，你不必害怕，来吧，像是有点诡异。你。

考虑一下，是的，呃。

所以他们还说，他可能需要几代人来将这些呃，无限的呃，纳入徒步旅行，像有限的团体进入呃，更广泛的户外运动世界，这很疯狂，因为他们甚至不一定需要那样的日志，你知道，所以我想知道。

我想知道英国的A。我想知道这家公司，对吧？他们专注于英国。

K。英国。人口统计正在变化。这可能只是直接的商业，是的，战略。他们在展望未来。他们在说，实际上，平均穆斯林移民对露营的兴趣不如你知道的那些愚蠢的白人，呃，我们必须说服他们这很酷。因此，他们以可能错误的方式在做这件事。

当我会做的时候，我会开始向穆斯林做广告，如果你，那就是你想要的，而不是向白人。我不知道他们期望什么。就像他们的最佳情况是什么？他们的最佳情况是什么？就像有人接受，他们想要那个代码。

他们参加这个测验。他们意识到，哦，我应该去清真寺，开始像在当地的他妈的步道上发传单，是什么，尽管这是一种非常愚蠢的策略。我认为这里更高层次的事情更有趣，那就是你知道，欧洲在英国，尤其是，越来越穆斯林。

是的，他们正在针对像这样严肃的穆斯林，在这两个地方，就像一个女士和像四个梳子，IT就像徒步旅行或其他什么。呃，她形成了一些团体，他们进行徒步旅行，但然后他们会停下来进行祷告，或者在任何时候，每天有两次。

呃，我认为强迫人们用这些词来称呼是奇怪的，我认为这很奇怪。期望他们像普通白人一样喜欢IT，甚至普通白人是另一件事情，就像你自己看到了这一点，River，你就像你对户外一无所知，而你就像穷人，所以也许我认为这里可能有一个阶级问题。这不是富人的事情。

我认为这就像是一个中上阶级或中产阶级的事情。呃，我的父亲和阿蒙是老师，我们在小时候进行了很多露营，呃，我确实做过男孩的活动，喜欢IT，但这就像是一件不贵的事情，但也确实出于某种原因。M像穷人遇到IT，真的。

富人也遇到IT。是的，我的意思是，我不是在男孩中间，我不知道我做户外运动。我是说，我会把徒步旅行视为一种运动，如果你在走路，好的，呃，但他们。

就像疯狂的事情不应该。

听到我说他们说你不应该根据你判断自己的人来判断有色人种的安全标准，呃，这是其中一个野生的。

我说，我说我有时间，我说你看到我吗？我确实看到另一个，这又是关于TikTok的。有人在抱怨时间的概念，作为控制，作为种族主义，被抚养成这样的人，之前对我来说很疯狂。

我不能试图让一个人说这些。这是如此的白人。IT是一个黑人女人，然后我被纠正了，IT是由一个黑人男孩缝合的，他就像，你他妈的在开玩笑吗？就像你，像是对IT大发雷霆。

但他在说，她是这个女人。她嫁给了一个白人。他们出现了。看看她的故事版本。他们晚到了十分钟，去下一个晚餐，人们已经在吃了，呃，然后他就像你，这是我解释给他们的一个教学时刻，告诉他们并不是每个人都这样想，并且并不是所有的晚餐，我想开始的时间都是完全一样的，或者其他什么，呃，我认为可能发生的事情是，IT超过了十分钟，他们可能对开始晚餐的时间非常坚定，他们只是晚到了，不是因为他们是黑人，而是因为他们迟到了。

所以这就像这个故事，这个论点让我困惑于标准，某种奇怪的种族呃，它让我困惑，成为现代美国话语中典型的种族化动态，就像如果你在说守时或守时的概念，或者期望人们准时是种族主义的，你就是在说黑人总是迟到，这很奇怪。就像你怎么不只是听到自己在说这些东西，并且像是立即理解你正在变得种族主义，如果你认为所有黑人都迟到，并且无法自控，因为他们是黑人，那是奶油。这就像是一个更种族主义的观点，我曾经说过，好的，这就像真实的。

那是种族主义。就像你真的相信你有一个，你有一个实际的种族主义世界观。但这并不意味着如果你雇佣一个黑人，你必须改变你的政策，比如说何时开始事情，这只是非常疯狂的呃，看到这些事情，这些想法开始冒泡，然后你必须认真对待它们，即使它们完全模糊。

H，呃，是的，绝对奇怪。我会说这个可能比黑板不露营的事情更具冒犯性，呃，这只是有点好笑。我很生气我们这里没有这样的代码。你觉得呢。

他们为什么不在这里提供IT？我不知道。我真的不知道他们为什么不在这里提供IT，因为这里有更多的黑人。

而且他们实际上尝试过，他们就像，美国人永远不会去高。我们已经做了我们能做的一切。也许我们不知道他们已经这样做了多年。是的。

是的。黑人一直在这里。大多数在英格兰的黑人就像是民主党人，他们选择去那里。你知道。

当我真的很小的时候，我真的相信就像是穆斯林妈妈们这样想。这是土耳其的。此外，我认为巴基斯坦的波兰人。他们不是黑人或穆斯林，但他们不想要优雅的人在树林里。他们明确表示。

在测验中。

就像不是在这里，在哪里，是的，我是。

只是想说我认为我花了一点时间在英国乡村，我觉得有一种白人英国女性的类型，可能在某种乡村地区长大，去城市的大学学习，我的意思是，伦敦是大多数非白人英国人。而且这种情况已经持续了很多年。他们接触到所有这些关于英国是一个根本种族主义国家的阅读。

而我确实认为这是歌曲，你是对的，这是一种白人女性的声音，可能在这种情况下，当然，我认为这就简单得多。就像我和人们进行过对话，其中有一种像是道歉的语气，关于你知道这些英国乡村城镇就像是所有民族上都是英国的，呃，你在街上看不到有色人种，像这样的东西，呃，所以我认为这是一种非常直接的回应，这是我的看法，而这并不完全转化为美国。是我的洋葱，因为我们没有在乡村和城市之间的确切相同的人口统计分布。

是的，我的意思是，在南方我似乎看到人们去钓鱼，你知道，这并不是疯狂的事情，但也许这就是他们表现良好的原因。

我认为这确实是这样，但去露营的想法，谁在美国去露营呢？

我确实认为可能有一些奇怪的事情。

因为我认为这是某个阶层，某种……它可能确实是，可能确实是沿着某种释放的方式分解，似乎艺术家的兴趣是不同的。

我的意思是，我们有这样的想法，认为那里每个人都应该在种族和性别上有一个确切的分解，所有对同样事情感兴趣的人都应该以这种方式呈现。我认为他必须做一个系统性的……我不知道答案，为什么在很多黑人中有这样的情况，超出了我的薪资等级。下周你们会听到我们解释的内容，传播这个消息，Pirate Wires，评分、评论。感谢你们再次加入我们的下午四点直播聊天。