Let the Blame Game Commence!
56:00 Share

卡玛拉·哈里斯在一次糟糕的选举后正式认输，民主党人开始寻找教训——并责备他人。乔恩、洛维特、丹和汤米讨论了哈里斯的告别信、关于她失败原因的各种相互矛盾且令人愤怒的理论，以及我们应该如何看待未来的竞选活动。此外：参议员杰基·罗森似乎在内华达州取得了胜利，而未宣布结果的众议院民主党候选人看到了获胜的道路——甚至可能获得微弱多数。 </context> <raw_text>0 在您新的社区 Sprouts Farmer's Market 找到一种新鲜、健康的杂货购物方式，该市场现已在爱德华兹渡口路东北部和 15 号公路的利斯堡开业。发现当季最新鲜的农产品、每个角落都有独特的商品、优质的肉类、各种维生素和补充剂等等。Sprouts 通过我们种类繁多的植物性、无麸质、有机和酮类友好型产品，让您轻松找到健康食品。前往您最新的 Sprouts，现已在利斯堡开业。

今天的赞助商是 SimpliSafe 家庭安全系统。随着假期的临近，是时候确保您的家为节日做好准备了。SimpliSafe 的家庭安全系统确保您的家无论您是旅行还是留在家中都受到保护。他们专业的监控和易于使用的系统让您安心，让您专注于节日的快乐。

如您所知，约翰·洛维特从他的 SimpliSafe 系统中获得了极大的快乐。他自己安装的。它具有最先进的传感器。您可以通过手机打开和关闭它，多年来它一直保护着洛维特和专家。SimpliSafe 是一种保护您家园的新方法，它会在入侵者闯入之前阻止他们。

这

本周仅限，您可以享受任何新系统 60% 的折扣，并选择专业的监控计划。这是他们今年最好的优惠。前往 simplisafe.com/crooked。网址是 simplisafe.com/crooked。没有比 SimpliSafe 更安全的系统了。欢迎收听《拯救美国播客》。我是乔恩·法夫罗。我是乔恩·洛维特。我是丹·费弗。汤米·维托。今天的节目，星期二是投票日，星期三是处理日，星期四是责备日。

责备，责备，责备，责备。在投票结束后仅仅 48 小时，民主党的互相指责、反省、事后分析、互相指责游戏，选择你的陈词滥调就开始了。此外，对民主党来说，还有一些重要的利好消息，参议员杰基·罗森看起来将继续留在内华达州。我们将讨论最新情况，全国各地的众议院和参议院选举仍在计票，以及这一切对反击特朗普第二任期议程意味着什么。哎。

我说这话都觉得难受。但首先，星期三，卡玛拉·哈里斯在一次电话中正式向唐纳德·特朗普认输，然后在霍华德大学发表了她的认输演讲，她希望前一天晚上在那里发表她的胜利演讲。然后在星期四，乔·拜登自他的副总统惨败后首次公开发表讲话。以下是他们各自讲话中的摘录。对正在观看的年轻人来说，感到悲伤和失望是可以的。但请知道一切都会好起来的。

在竞选活动中，我经常说：“当我们战斗时，我们就会获胜。”但事实是，事实是，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会获胜。这并不意味着我们不会获胜。重要的是永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力使世界变得更美好。我们正在留下世界上最强大的经济体。

我知道人们仍在受苦，但情况正在迅速变化。我们一起让美国变得更好。现在我们还有 74 天来完成任期，我们的任期。让我们让每一天都充满意义。这是我们对美国人民的责任。听着，你们的生活中都知道这一点。挫折是不可避免的，但放弃是不可饶恕的。——越来越难以区分他和达纳·卡维了。

所以拜登和哈里斯都表达了“一切都会好起来”的版本。当然，这是在他们都花了各自的竞选活动来强调特朗普总统任期的风险之后。显然，这是一个难以把握的平衡。你们怎么看？对他们的任何讲话还有什么其他反应？我觉得我们会好起来的。说实话，这相当侮辱人和居高临下。你们都在发表这些演讲。

因为你们的政治理论和对未来的理论是错误的，我们都是错的。我们集体错了，这是一个事实，就像我非常尊重卡玛拉·哈里斯和她领导的竞选活动以及她扮演的角色一样，这是一个非常困难的角色，但他们现在没有能力让我们安心，就像他们不知道我们不知道一样，我们会挺过去的，我希望如此，我相信如此，我认为我们必须努力做到这一点，但很多人会受伤，

如果我们在生殖自由方面继续倒退，很多人可能会死；如果发生大规模驱逐出境，美国公民的子女将不会安好；如果LGBT权利受到限制，将会有跨性别者和同性恋者不会安好，所以我现在并不想听睡前故事，我想要少一些安慰，多一些警惕

我认为政客们在那里扮演我们的爸爸妈妈，我现在对此不感兴趣。还有谁想反驳吗？不，我想。我可以采取中间立场吗？这些演讲都很难发表。你只是在那里承认你自己的失败，然后感谢你的支持者，就是这样

你必须这么做。没有一个演讲是完美的。有些演讲比其他演讲更令人难忘。这里最困难的部分是竞选活动72小时前在竞选活动中传递的信息与现在关于唐纳德·特朗普有多危险、他有多不稳定、精神错乱、将不受约束地执政的信息之间的绝对不和谐。我认为副总统和总统本可以做得更多，以承认人们现在的恐惧、痛苦和焦虑，

他们对国家未来将会发生什么的焦虑，你知道，谈论到在三次总统选举中第二次有女性输给了像唐纳德·特朗普这样的人。我刚和我妻子谈过，她正在和她妈妈谈论从未见过一位女性当选总统，并试图向她六岁的女儿解释为什么没有发生这种情况。我认为这很难做到，但是，嗯，

很多人现在感觉不好。很多人不确定我们会好起来。很多人非常担心。因此，我认为在那一刻，如果能多做一些事情来表达这一点，将会受到赞赏。

是的，为了回应丹的观点，我们收到了一位我爱戴的朋友发来的短信，他说：“我真的很惊讶你们昨天没有提到卡玛拉·哈里斯的种族和性别以及她失败的原因。”我的原因是，我毫不怀疑这是许多选民做出决定的一个因素，但我现在没有任何数据来支持这一观点。我也不希望谈话的结论是，好吧，现在民主党人永远不能再推举女性竞选总统了，因为我认为这是错误的。事实上，我认为

我认为这将是吸取的最糟糕的教训。所以我想只是为了解决，你知道，丹前面所说的，我发现他们的演讲都很优雅和得体，尤其是卡玛拉·哈里斯，因为她

想想看，她花了 100 天的时间全力以赴地投入到这场竞选中，她筋疲力尽，即使在她私下里，她也一直在想着这场竞选，她已经好几个月没睡好觉了，我认为她被期望在她的讲话中承担一些父母的角色，并安慰支持者、选民和爱她的人，我理解这可能会让一些人感到不爽，就像有一种天真的说法是，我们都会好起来的，就像不，你不知道那样，我认为他们的观点是

我们现在都肩负着为确保我们安好而奋斗的责任，特别是对于那些处境更糟的人。我认为这就是我从他们那里得到的结论。是的，这并没有让我那么生气，只是因为我认为我们会好起来的。几乎每个人都明白这可能不是真的，但这是你想听到的，因为人们想在这样的时刻得到安慰。就像，我相信我们都收到了来自人们的短信和电子邮件，内容是：我们会好起来吗？我们会好起来吗？我不会向任何人保证我们会好起来，但我们可以好起来。

就像，我们有可能好起来。我们不知道。我实际上并不认为花很多时间预测我们是否不会好起来或我们会好起来是有用的。我认为这和预测选举获胜者一样有用，这就是为什么我不太关注这一点。Net silver 模拟了我们好起来的可能性一千次。我对此并没有那么关注，但我只是把它当作……

领导力是关于试图安慰人们、激励人们或其他什么。我明白，我当然理解你的观点，但我认为这并没有让我那么生气。我对布洛克·奥巴马在 2016 年大选后的讲话也有类似的反应。你知道，有趣的是，

我们的朋友特里·祖帕特，他在白宫与我们一起担任演讲撰稿人，刚刚出版了一本新书。我正在和他一起参加一个图书活动。在他的书中，他谈到他一生中唯一一次对巴拉克·奥巴马感到失望就是那次演讲。但随后他说，你知道，现在回想起来，这么多年过去了，我很高兴他当时说了他所说的话。因为当时，每个人都不想听到那样的话。但他就像，你知道，他是对的。他是对的。

所以尽管拜登和哈里斯都在他们的演讲中对彼此说了好话，但在工作人员和顾问层面却剑拔弩张。接近这两个阵营的人都一直在向记者陈述他们的观点。支持拜登的民主党人说，总统会做得更好，哈里斯本可以进行更好的竞选活动。支持哈里斯的民主党人说，这是拜登的错，因为他首先决定竞选连任，并且等待太久才让位。你们怎么看？

我们应该做一个笼统的警告，这样我们就不必都重复了，在 100 天内组织一场总统竞选活动几乎是不可能的。她做得非常出色。整个竞选活动中最重要的时刻，也许是唯一重要的时刻，就是辩论，而她的表现比任何人都好。所以笼统的警告，现在我们要吹毛求疵了。

很好。从顶部开始，因为我不想重复自己。你想去吗？我很乐意吹毛求疵。我只是给别人留出说话的空间。好的。你想从哪一边开始？很好。现在我要吹毛求疵了。所以来自拜登阵营的实质性批评似乎有两点，那就是她放弃了反民粹主义的宣传，而且她未能回应

数百万美元，这些反跨性别广告出现在我们观看过的每一场橄榄球比赛中。我没有发现这些批评是不公平或不合理的。我的意思是，当我第 10 次看到卡玛拉支持他们/她们的广告时，我想，天哪，人们是否知道一些我们不知道的事情，关于这个广告有多有效

这个广告是。而《纽约时报》今天报道说，当 Future Forward 这个大型民主党超级政治行动委员会测试这个广告时，它使特朗普的支持率提高了 2.7 个百分点。而哈里斯竞选团队测试了一个回应广告，但在焦点小组中效果不佳。所以他们最终没有使用它。我认为也许可以公平地说，让它没有得到回应是一个错误。问题在于，

在卡玛拉·哈里斯最努力竞选的州，她在那里的表现超过了其他州。这些州也是广告最多的州。所以，我的意思是，如果你只是说，好吧，效果是什么？我的意思是，很难衡量所有这些不同的竞争变量。但如果你只是说，好吧，有些州播放了反跨性别广告，有些州没有。特朗普在没有播放这些广告的州表现更好。这就是发生的事情的事实。好吧，很多广告是在全国范围内播放的。是的。

即便如此，宾夕法尼亚州也投入了 1 亿美元用于反跨性别广告。你可以说，好吧，这笔钱的影响是什么？也许它让她更难反击。也许如果没有这些广告，她会做得更好。我现在只是不知道。总的来说，这就是我心中挥之不去的一种感觉，这种感觉与我产生了共鸣，因为我们当时也感受到了一些，那就是

在《观点》节目上的回答。你会怎么做才能比乔·拜登做得更好？她说，好吧，我想不出有什么办法。或者当她被问到她如何改变自 2020 年以来的记录时，她的回答是，好吧，我没有改变我的价值观。他们试图处理我认为是一个极其困难的情况

实质性批评，即你身处拜登政府，你并不代表与拜登政府的脱节。你如何回应这一点？他们试图编织一种更像基于氛围的信息基础论点来反驳这一点。然后在她身上，关于她如何与众不同，因为很难回答她与她在 2020 年竞选活动中所持立场有何不同的问题。我说，好吧，这会产生影响吗？但即便如此，我说，好吧，也许那些是坏的。也许那些是个问题。好吧。

我仍然觉得，对我来说，很难想象她如何克服这样一个事实，即她只有 100 天的时间来进行这场竞选，所以我更倾向于关于乔·拜登责任的论点，事实上，我对寻求连任的决定并不那么生气，我不认为这是对的，我认为我们为此付出了代价，但我更生气的是，在那场辩论后的一个月里，发生的事情是明确的，他让这场竞选变得更短，从而失去了甚至进行辩论的机会

关于谁应该是候选人的诱饵，也让她只有这么短的时间来开展一场可信的竞选活动。

我的意思是，我只是，我难以理解整个谈话。我可以挑出 17 件可能做得不同的东西。我无法确定其中任何一件或所有这些都会导致这场比赛的结果有所不同。这是真的。所以我认为，展望未来，思考这个问题的方法是，试图从竞选活动中找出一些东西，将竞选活动所做的事情与结果结合起来，看看我们能从中学到什么。例如，什么是更好的方法、更好的策略、更好的信息？

说到这一点，我认为对于一场如此擅长根据测试结果调整其信息的竞选活动来说，这很有趣。

而这在我竞选期间就像我的一个爱好一样，价格欺诈之类的事情，她一开始就提到了它，然后它在竞选活动的中途就消失了，然后他们又把它带了回来，经济议程更多地被定义为小型企业，这可能会给你带来这个，这可能会给你带来那个，而且并没有对做坏事的公司进行强烈的抨击，再说一次，我只是在谈论未来，我认为这将是有用的

对于民主党人来说，要强调这一点，因为你需要人们生气，人们不满，主要是因为经济。我认为对那些正在创纪录地获利并欺骗人们的公司采取行动是公平的，也是在政治上有效的。

当他们欺骗人们时，你不必说所有公司都是坏的，或者资本主义是坏的。不会对任何这些发表评论。但是，我认为这是一件好事。她作为总检察长在这方面的记录我认为非常有效。甚至当我提到她的记录时，我与之交谈过的选民也受到了感动。所以我认为，也许思考这个问题的方法是，民主党的经济信息在 12 年内都没有奏效。它在 2016 年没有奏效。对。

它在 2020 年没有奏效。我们在经济方面输了。在 2022 年，尽管我们的经济信息，我们还是赢了。我们输给了那些关心通货膨胀的选民。我们在 2022 年有经济信息吗？好吧，我们有拜登的经济记录。拜登做了所有这些事情。他谈到了它们。民主党人竞选了。他们确实进行了一定数量的经济广告。但我们赢得了那些认为堕胎是他们最重要问题的 27% 的选民。我们在 2022 年输给了那些认为通货膨胀是他们最重要问题的 31% 的选民。他们的经济信息在这里没有奏效。然而——

再一次，当你仔细研究所有这些时，你测试了所有单独的政策，我们所有的政策都很受欢迎，但我们在现代历史上每一次选举中最重要的议题上都受到了猛烈抨击。这是我们必须为未来解决的问题，因为唐纳德·特朗普已经建立了一个看起来像是一个多民族工人阶级联盟，它可能会长期主导政治。我理解为什么每个人都称之为反跨性别广告，但我甚至会更进一步地说，该广告具有经济成分。

因为它是什么？为无证移民的囚犯提供纳税人资助的变性手术。

它直击共和党人的核心论点，即民主党人正在将你们的税款送给其他人，所有这些不同的利益集团、身份群体、不是你的人，而你却在挣扎，对吧？这就是那则广告所说的，我认为，就其有效性而言，你知道，共和党人在过去几年中在其他竞选中试图播放其他反跨性别广告，但这些广告并没有奏效。它们是浪费钱。它们是浪费钱，而且失败了。

这听起来很疯狂。这听起来像他们这样做的一种疯狂方式。这对我来说听起来很疯狂。怎么可能是真的？是的。所以事实证明，除了拜登竞选活动的错或哈里斯竞选活动的错之外，还有第三种选择。这是奥巴马竞选活动的错。这是奥巴马的错。以下是前拜登工作人员匿名向《政治》杂志提供的一段盲引语。

引语：“我们失败的原因并非只有一个，但一个重要原因是，奥巴马的顾问公开鼓励民主党内讧以将乔·拜登赶下台，甚至不希望卡玛拉·哈里斯成为候选人，然后他们作为竞选的救世主出现，却为一位并非奥巴马的候选人使用了过时的奥巴马时代策略手册。”

那些过时的奥巴马时代策略手册让他赢得了两场总统竞选，这是自罗斯福以来任何民主党人的最佳记录。无论如何，我必须对这件事说些什么。不，去吧。轮到你了。我将慷慨地假设，来自拜登阵营关于奥巴马或卡玛拉·哈里斯的持续匿名攻击是

而且所有为他们工作的人都来自三四个人。这将是我的慷慨假设。它并不反映大多数拜登支持者的观点。就像汤米早些时候的规定一样，笼统的警告。我们都同意。乔·拜登再次竞选总统的决定是一个灾难性的错误。确实如此。

他和他的核心圈子，他们拒绝相信民调。他们拒绝相信他不受欢迎。他们直到很晚才承认任何人都可能对通货膨胀感到不安。他们只是不断地告诉我们，他的总统任期是历史性的，这是有史以来最伟大的经济体。我们刚刚又听到他说这是有史以来最伟大的经济体。显然，70% 到 80% 的选民不相信这一点。他们不相信自己的个人财务状况，但他们只是不断地告诉我们这一点。

然后在辩论之后，拜登的人告诉我们民调很好，拜登仍然是最强的候选人。他们当时私下告诉记者，卡玛拉·哈里斯无法获胜。

所以他们向记者诽谤卡玛拉·哈里斯，同时他们告诉其他人不是时候进行公开程序，他的副总统无法获胜。所以他是最强的候选人。然后我们发现，当拜登竞选活动变成哈里斯竞选活动时，拜登竞选活动自己当时的内部民调显示，唐纳德·特朗普将赢得 400 张选举人票。这就是他们自己的内部民调所说的。所以，我没有什么……

我不知道奥巴马时代策略手册是什么意思。我认为丹昨天说的关于……他们只是生气。他们只是不……但让我们试着解开它。我认为丹昨天说的关于试图重新审查民主党在实地项目上花费的所有资金的事情是……这是一个值得讨论的话题，因为……

我不想在这里反应过度，因为在 2020 年，有人说，好吧，拜登的人太害怕走出家门敲门，所有事情都虚拟化了。这就是为什么差距更小。对。所以我们每个周期都会学到一个新的教训。但我认为值得考虑一下支出和机会成本。

也就是说，当乔·拜登是候选人时，所有这些基础设施都已到位。这不像奥巴马的事情或卡玛拉·哈里斯的事情。然后，这部分也可能是民主党人需要在制定我们组建以获胜的联盟方面重新回到绘图板。奥巴马时代的联盟，即，它似乎是——我们已经失去了它。它已经消失了。但关于乔·拜登会获胜的想法，我认为这是那条评论的潜台词。再说一次，有民调显示 80% 的选民认为乔·拜登年龄太大，无法获得第二个任期。

在辩论之前，然后我们都观看了辩论。然后在最后几周，拜登在竞选活动中说：“我们需要把特朗普关起来。”他引发了关于特朗普支持者是否是垃圾的争议。他说，你知道，拍特朗普屁股的奇怪事情。就像他在竞选活动中的时刻也不是完美的。——你不能，你不能，你，看。——这太荒谬了。——两点。我想——试着在这里慷慨一点。——我不再慷慨了。——我想，为了记录在案，我还认为所有电视广告资金都应该，

它应该被重新考虑。重新考虑。但更重要的是，乔·拜登在这场比赛中会比卡玛拉·哈里斯做得更好的想法本身就荒谬可笑。没有人提出这个说法。没有任何数据支持这一点。从来没有过。而且没有人用自己的名字来提出这个说法。

我本来想以这样一句话结束：如果有人想署名，甚至来这里与我们谈论此事，就在这里，我们可以就此事进行一次友好的文明对话。他们非常受欢迎。这比仅仅向亚历克斯·汤普森和《政治》杂志以及你想泄露给的任何其他人进行诽谤要好得多，这就是他们一年来一直在做的事情。在辩论之后，我们被置于次优的位置，从几乎 0% 的获胜几率转变为有机会但可能处于劣势的候选人。这就是我们所处的境地。这就是结局。

我们知道这一点。我们知道这一点。我们知道这一点。因为在超过 100 天的非凡成功的竞选活动中，她在所有这些指标上都取得了进步，而拜登在这方面做得更糟。她输了多少？两点？我喜欢……

也许所有这一切中一个希望的迹象是，将会有很多内讧。很多人对未来有不同的观点。我们必须彼此慷慨。我们必须互相倾听。我们必须彼此开放。但我们可以团结一致地知道，乔·拜登会输，并且应该为我们目前的处境承担大部分责任。也许这是可以让我们团结起来的事情。

好吧，我的意思是，当哈里斯成为候选人时，奥巴马的人、克林顿的人、拜登的人，他们都在那场竞选中团结起来，并且非常努力地，非常接近获胜，你知道，他们都非常出色地合作。是的。

他们都倾注了全部心血，他们非常努力地工作。对。所以，就像这种说法，存在所有这些分歧等等。就像那些继续这样做的人一样。这太疯狂了，因为那里很多人有许多不同的老板，他们都走到一起努力工作，试图让她获胜。《拯救美国播客》由 ZipRecruiter 为您带来。那里有很多办公室。你在椭圆形办公室有律师事务所。有移动办公室。在家工作。

虽然有许多不同类型的办公室，但有一点是肯定的，那就是为任何办公室选择合适的候选人是一项巨大的责任。好吧，如果您正在招聘，并且想要为您的办公室找到最合适的候选人，那么您需要 ZipRecruiter。现在，您可以免费试用 ZipRecruiter.com/crooked。ZipRecruiter 是雇主最喜欢的招聘网站，基于 G2。ZipRecruiter 的智能技术多快就能开始向合格的候选人展示您的工作？立即。它

ZipRecruiter 的强大匹配技术可以快速找到顶尖人才，因此您不会浪费时间或金钱。您可以邀请顶尖候选人申请您的工作，以鼓励他们更快地申请。ZipRecruiter 太棒了。我们在 Crooked Media 使用过很多次。你很快就会得到很多候选人。我们找到了优秀的人才。我们雇佣了他们。它使整个过程更快、更简化，我们强烈推荐它。

卡玛拉·哈里斯在一次糟糕的选举后正式认输，民主党人开始寻找教训——并责备他人。乔恩、洛维特、丹和汤米讨论了哈里斯的告别信，以及关于她失败原因的各种相互矛盾且令人愤怒的理论，以及我们应该如何看待未来的竞选活动。此外：参议员杰基·罗森似乎在内华达州取得了胜利，而未宣布结果的民主党众议院候选人看到了获胜的道路——甚至可能获得微弱多数。 </context> <raw_text>0 记住，如果您想为您的办公室找到合适的候选人，您需要 ZipRecruiter。了解为什么五分之四在 ZipRecruiter 上发布招聘信息的雇主在第一天就能找到合格的候选人。立即访问此独家网址免费试用 ZipRecruiter。ZipRecruiter.com/Crooked。再次，这是 ZipRecruiter.com/Crooked。ZipRecruiter，最聪明的招聘方式。Pod Save America 由 Lomi 提供支持。Lomi 可能是您能拥有的最智能的家用电器。它就像拥有一个处理所有食物垃圾的环保助手。

Lomi 是一款台式电动堆肥机，只需按一下按钮即可将食物残渣变成泥土。不到四个小时，它就能将原本会扔进垃圾桶并弄臭厨房的剩菜剩饭变成富含营养的泥土。它非常安静，因此您可以随时运行它，而且您几乎不会注意到它。

如果您想减少食物浪费，Lomi 非常棒。我们都会扔垃圾，但有时，你知道，它比其他时候需要更长的时间，而且里面的东西可能会有点难闻。如果您有 Lomi，这不是问题，因为您可以将食物垃圾直接放入 Lomi 中。在您意识到之前，它就变成了泥土。厨房里没有异味。没有令人作呕的东西在那里吸引苍蝇。这只是一个好方法。而且您会对每周扔掉的垃圾感到更少的内疚。

如果您准备好开始对环境产生积极影响并使清理变得轻而易举，那么 Lomi 正是您所需要的。前往 lomi.com/crooked 上的 Lomi，并使用促销代码 crooked 获得 50 美元的 Lomi 折扣。在结账时访问 lomi.com/crooked 并使用促销代码 crooked，即可享受 50 美元的折扣。告别食物浪费，用 Lomi 迎接更清洁、更环保的厨房。随着假期的临近，Lomi 也是您购物清单上某人的完美礼物。

本播客由 Comedy Central 的《每日秀》支持，该节目是今年杰出脱口秀系列奖的艾美奖得主。每周晚上，乔恩·斯图尔特和新闻团队都会为您带来他们标志性的 2024 年大选不确定性报道。您会笑，您会哭，您甚至可能会更新护照。无论需要做出什么选择，《每日秀》都在帮助美国做出不确定性选择。Comedy Central 的《每日秀》，继续报道 2024 年大选的不确定性，每周新剧集在 Comedy Central 美国中部时间晚上 11:10 播出，并在第二天在 Paramount+ 上进行流媒体播放。

因此，除了拜登-哈里斯之间的互相指责之外，我们还可以讨论一些关于民主党的其他更广泛的批评。伯尼·桑德斯，无论夏天是谁游说拜登继续竞选，然后成为哈里斯最有效的代理人之一，他发表了对民主党整体战略和身份的严厉批评，他说，引用：

然后责怪控制该党的巨额资金利益和高薪顾问，并表示他对我们能否吸取教训表示怀疑，他后来告诉《纽约时报》，这不仅仅是卡玛拉，这是一个民主党，它越来越成为一个身份政治的政党，而不是理解这个国家绝大多数人是工人阶级，你们对伯尼的批评有何看法？他是否正确地说民主党已经抛弃了工人阶级？我的

我对这份声明的问题。所以我大体上认为，就像有一种我同意的方向性批评。对。就像伯尼来到庞斯美国并谈到我们没有足够谈论企业对政治的影响，我们政治中的金钱。我们没有足够谈论工人的这些担忧。就像，我相信我同意这一点。我认为这里缺少的细微之处，我认为很重要的一点是乔·拜登。

当他获胜时，我认为，他的伟大成就之一，以及我们在恳求乔·拜登让位时谈论的事情之一，就是他倾听了。他引进了伯尼·桑德斯。他引进了伊丽莎白·沃伦。他任命莱娜·卡恩为联邦贸易委员会主席。他取消了学生贷款。他追求了一个极其进步的教育。

经济议程。现在，我认为我们应该考虑为什么这没有引起人们的共鸣？为什么人们不相信这一点？为什么人们没有看到它的影响？为什么人们仍然不信任民主党人作为信使？我认为这些都是非常重要的问题，伯尼·桑德斯将非常乐于帮助找出如何解决这些问题。但我认为，要断言民主党抛弃了劳动人民，我认为，这是要接受

我们政治的现实一部分以及金钱对我们政治的影响，并且部分地要接受共和党的批评和共和党的氛围。我只是认为这些事情需要区分开来。

是的，我感受到了伯尼的愤怒，他对我们正在失去选票的分析绝对是正确的。但我认为更难处理的事情是伯尼·桑德斯和乔·拜登合作通过了新冠肺炎救济资金，限制了胰岛素的价格。他们在共和党投票反对所有这些事情的同时通过了儿童税收抵免。拜登政府在反托拉斯方面表现出色。

并拆分公司。乔·拜登为工会而战。他参加了罢工，然后唐纳德·特朗普与著名的工会破坏者埃隆·马斯克一起竞选，并赢得了那些工人阶级的选民。因此，问题是，这种脱节是如何发生的？我们如何在政治上解决这个问题？因为我们在实质上做对了事情，还不够，还不够。而且信息传递并不完美，对吧？我之前批评过竞选活动中缺乏经济信息传递，但我们没有接触到我们需要接触的选民。

自奥巴马时代以来，我们一直在处理这个问题。我知道奥巴马总统认为，好吧，我们应该证明民主可以实现。如果我们为人民，为劳动人民服务，那么他们就会喜欢民主党人。乔·拜登当然也有同样的理论。在过去的几年里，我也认为这是真的。而且我认为这是我们必须重新审视的事情之一，即如果我们为劳动人民服务，那么

从经济上讲，他们会自动开始投票给民主党人，因为我认为这比这更复杂。经济和政治是一个文化问题。我们认为民主党人是一个实质性问题。我们可以制定哪些政策来向他们证明我们将为他们而战？但这都是氛围。唐纳德·特朗普没有政策主管。他只有关于税收的三项政策。就是这样。

而且所有这些都会损害劳动人民的利益。是的，是的。我的意思是，但我们输了，因为他散发出的氛围，他给人一种正在为特定人群而战的感觉。而我们没有散发这种氛围。我认为你可以对

哈里斯竞选活动是否使用了尽可能多的民粹主义信息进行公平的批评。是的。也许这对她来说感觉不太自然。也许这并不是她不是伯尼。她不是伊丽莎白·沃伦。是的，她甚至不是乔·拜登。对。就像斯克兰顿·乔。是的。时代。但这里有一个更广泛的问题，那就是我们处理这个问题的方式是错误的。我们上次赢得经济斗争是在 2012 年，那是上次。

那是一场文化战争。那是一个身份问题，文化战争。我们有更好的政策来支持这一点。这并不是真正的问题所在。以防万一您认为我们只是在为奥巴马辩护，就像我们得到了很多帮助，因为米特·罗姆尼是对手。是的，当然。你知道，而且看起来就像一个富有的、不相关的富人。你知道谁是不相关的富人吗？唐纳德·特朗普，对吧？从文化上讲，这是你的观点，唐纳德·特朗普和米特·罗姆尼在文化上有多么不同，即使他们都是富人？但值得指出的是，对吧？

巴拉克·奥巴马赢得了一场“赶走那些混蛋”的选举。他在 2012 年击败了一位反对富豪的富豪，这是一个例外。唐纳德·特朗普赢得了一场“赶走那些混蛋”的选举。当他成为当权派时，他输掉了连任选举。然后他赢得了另一场“赶走那些混蛋”的选举。对。所以我确实认为一部分，就像我想，我实际上同意我们所说的所有内容。但我也喜欢这里有一些迹象可以表明，就像。

这部分是唐纳德·特朗普带来的能量。但部分原因也是他必须这样做，他是一个……他是一个行走的“去你妈的”。这就是他在 2016 年获胜的方式。他建立了一个更广泛的联盟，这些人想要说，“这次去你妈的”。我们可以从中吸取教训。但我们也不应该，我认为，过度吸取这些教训。当我们在一个对当权派极其愤怒的国家与局外人对抗现任者时，这是一场不同的斗争。

关于伯尼的观点，我们已经成为身份政治的政党，而不是理解大多数人是工人阶级，我还想补充一点。这确实让我想起了 2016 年之后，特朗普获胜之后，这成为自由主义空间的一种笑柄，哦，这是经济焦虑，因为有人说，哦，有些人投票给特朗普是因为经济焦虑。然后如果你这么说，你就会被嘲笑，因为实际上每个人都投票给特朗普是因为他们是种族主义者或厌恶女性者或厌恶女性者。就像，

几件事可能是真的。就像有很多说种族主义话和厌恶女性话的人，他们投票给唐纳德·特朗普的部分原因是他们喜欢那样。也有一些人确实有经济焦虑，尽管他种族主义和厌恶女性，他们还是投票给了唐纳德·特朗普。

我认为，你知道，如果我们要在未来进行反省，那就是，是的，有些人只是种族主义者，做种族主义的事情。然后当我们听到这一点时，我们并不一定非要说，好吧，这意味着每个投票给唐纳德·特朗普的人，经济焦虑的说法都是胡说八道。那不是……当他在拉丁裔中的最大涨幅时，这个论点就遇到了一个真正的问题。是的。我。

我只是想反驳伯尼一下，就像卡玛拉·哈里斯在竞选活动中根本没有玩身份政治或突出她的身份。相反的情况是，共和党人称她为 DEI 雇员。所以他们以最种族主义、最性别歧视的方式玩身份政治。民主党没有这样做。我会说，她竭尽全力。是的。

- 这并不意味着民主党整体没有将身份作为联盟的一部分。- 好吧，我们会谈到这个。- 就这次竞选而言。- 是的，我认为我们将在讨论它时谈到这一点。但有时人们对卡玛拉或民主党人的许多指责，

他们实际上是在针对评论员。他们是在针对推特，针对社交媒体。这太难了，也很令人愤怒，因为这就像，我们无法控制这些人。我们已经尝试过了。民主党全国委员会没有一个可以用来让所有民主党人都闭嘴的静音按钮。但是，你知道，汤米，你谈到了组织和实地工作的影响，就像，你知道，本·威克勒指出了威斯康星州的组织工作是如何使他们能够在全国范围内的巨大转变中保持塔米·鲍德温的席位的。我认为就像

我只是想，你知道，我还没有准备好说组织或实地工作在这场比赛中无关紧要。但我确实想弄清楚的是，唐纳德·特朗普不需要它。他做了其他事情，对吧？他做了播客。他身后有这些影响者。就像，除了实地工作之外，他还做了什么，我们也应该做？好吧，这是一个很好的过渡。在线的方式现在是现实生活。是的。

好吧，这是一个很好的过渡，我们将介绍这里的一些其他理论。首先是哈里斯应该做更多的事情来满足选民的需求，正如他们所说，包括但不限于参加乔·罗根的节目。更广泛地说，民主党需要推选出能够参加这类节目并进行激烈竞争的候选人。我认为我们都同意这一点。有人不同意吗？

不，我，是的，我会抓住它。我只是认为这比她应该去罗根的节目更复杂。哦，是的。我又在说话了。对不起。展望未来。忘记对过去吹毛求疵。但是，是的，我认为在未来，整个对话，就像，你为什么和这个可怕的人说话？你不应该和他一起出现在片场。你在使他们合法化，就像。是的。还有一些人说，好吧，我们需要一个左派的乔·罗根。

而且就像我们昨天谈论的那样，这对我来说在两个方面都很愚蠢。一个是乔·罗根并不是在某个保守派实验室里建立起来的。他是一个汤米昨天说的电视主持人和恐惧因素的人，进入了并购，开始主持节目并建立了观众。然后人们找到了那个观众。第二个问题是。

如果左派有一个乔·罗根吸引了乔·罗根吸引的那种人，他会被左派的人因为他的各种异端邪说以及他以各种方式惹恼他们而诽谤。乔·罗根的反疫苗立场非常令人讨厌和可怕。他对许多我不认同的问题都有愚蠢的看法。但是，乔·罗根曾经邀请过伯尼·桑德斯，当我们，丹，你昨天说过，当伯尼·桑德斯说乔·罗根支持他时，人们对他进行了攻击，

你知道吗？人们有理由认为乔·罗根的令人厌恶的观点是令人厌恶的，完全正确。但我认为我们应该诚实地看待我们如何推动，就像存在一个直接带有党派色彩的保守派媒体生态系统，

右翼保守派每天都报道政治。但现在围绕它，有一群喜剧演员、演艺人员、影响者，他们不是政治人物，但他们比在左派中感觉更舒服。所以我对卡玛拉·哈里斯是否应该参加乔·罗根的节目或我们是否应该在左派中拥有一个乔·罗根不太感兴趣，而更多的是思考，A，我们如何建立

进步的版本，我们在这里在 Crooked 努力做到这一点，但我们需要帮助，那种党派基础设施？然后我们如何让那些拥有大量追随者的非政治主持人像他们现在在右派中感觉的那样，在我们世界中感到受欢迎，以及我们在他们世界中感到受欢迎，而不会放弃我们的价值观，诚实地看待我们不同意的地方，但愿意去那里，而那些人对我们感到舒服？

是的，我的意思是，我认为洛维特处理了这方面的基础设施问题，我在上一集中谈到了这个问题，但我认为罗根已经成为关于卡玛拉·哈里斯是否应该稍微放松一点的更广泛对话的代表，你知道我的意思吗？就像她是否应该参加乔·罗根的节目

可以说是全国最大的媒体平台？是的，显然她应该去。但如果你看了特朗普三个小时冗长而混乱的采访，我们所有人对我们的收获都有某种罗夏墨迹测试。我认为许多人的收获是，他听起来不像个政客。我们嘲笑他说他做了编织。我们称之为唠唠叨叨、语无伦次的老头。我们认为他做得很好。好吧，是的，但是，你知道，所以我想问题是，

民主党是否必须找到方法与人们沟通，让他们听起来不像是在读剧本或谈话要点？因为这是你开始听到很多关于卡玛拉·哈里斯的叙述。有很多 TikTok 视频询问，嘿，布鲁斯，你晚餐想吃什么？这就像，好吧，我在一个工人阶级家庭长大，餐桌上只有四个人，或者人们就是这样，这是一种人们嘲笑她的模因，因为她太专注于信息了。夏尔马格涅直接问了她这个问题。她给了。

一个好的答案。一个很棒的答案。好吧，它并不伟大。我们不知道。我的意思是，她给出了一个在当时有效的答案，但这可能是一个迹象，表明一个从未解决的更广泛的挑战。这里有两个独立的问题。一个是我们说什么以及我们怎么说，对吧？我们说什么。从我们嘴里说出来的话。正如我们在上一期播客中谈到的那样，感觉就像七年前，但那是昨天，那——

民主党人听起来太像政客了。而且那不是卡玛拉·哈里斯本人。那是每个人。而且还有 90% 的共和党人也是。是的，完全正确。只是为了，我的意思是，JD·万斯听起来很糟糕。他在这些论坛上表现很糟糕。第二个问题是我们如何让人们听到我们所说的话。而这正是我们作为一个政党正在严重失败的地方。我们还没有找到一种方法以我们自己的方式向那些不把新闻消费作为爱好的人讲述我们的故事。

你可以在我们花费巨资与那些选民沟通的战场州之间巨大的差距中看到这一点，

数十亿美元来与那些选民沟通，以及我们没有的地方。是的，对吧？全国下降了 6 个百分点，战场州下降了 3 个百分点。那是因为那些人，他们正在消费一些信息，但他们没有听到我们这方面的故事。我们作为一个政党没有能力以我们自己的方式向我们的选民讲述我们的故事。而这正是，我们不解决这个问题，其他任何事情都不会重要。我们可以就如何谈论经济或如何听起来更像一个人进行一千次信息传递讨论，这已经成为我们 20 年来的爱好。

这将无关紧要，因为没有人会听到它。是的，我们可以再花十亿美元在广告上，并且，你知道，努力接近下降几个百分点的水平。好吧，或者只是我们像我们在录音前谈论的那样，所有关于托尼·欣奇克利夫笑话和关于波多黎各社区选民大量涌现的 WhatsApp 消息，这都没有关系。这些都没有意义。或者也许它在间接接触竞选活动的全国 30% 或 40% 的人中是真实的。但那里有广阔的，

数千万沉默的人。我们没有和他们说话，他们也没有和我们说话。因此，我们可以开展这些竞选活动，也许它们会在边缘有所帮助，但是，但是赢或输将取决于我们无法触及的地方的氛围。是的。好的。另一种说法。这体现在周三的布雷特·史蒂文斯专栏中。当我们要谈论布雷特·史蒂文斯时，在《拯救美国播客》中这是一个美好的一天。我们已经很久没有这么做了。好的。

我会说里德包括了这一点，因为他表示他收到了一些朋友关于布雷特·史蒂文斯专栏的短信。当他说这话时，我醒来后收到了一条朋友关于布雷特·史蒂文斯专栏的短信。没有朋友给我发关于布雷特·史蒂文斯的短信。也不是我。不再是朋友了。所以布雷特认为我们作为一个政党太烦人和精英主义了，我们过于关注责备选民以欣赏乔·拜登的经济成就和成就。

我们都谈到了这一点。是的，我同意这一点，我们太快地回应了对进步思想的合理批评，而将它们贴上种族主义、厌恶女性或恐跨性别者的标签。

而且通过如此努力地追究特朗普的罪行并试图根据第十四修正案将他赶下选票，我们最终证实了我们正在利用权力杠杆对付他的说法。谁想谈谈这些？我只是想指出，他以一个关于民主党人有点迂腐和自以为是的轶事开始这篇专栏文章，这个轶事是关于一位爵士乐时代的国际象棋大师。是的，布雷特·史蒂文斯不是……他不了解。

劳动人民。或者特别具有自我意识。对，是的。这个人试图让一所随机大学的教授被解雇，因为那个人在推特上发布了一些刻薄的话。是的，那是对的。称他为臭虫。所以也许不是最好的信使。为了进行良好的辩论，对吧？把布雷特·史蒂文斯排除在外，让我们只谈论信息。我的意思是，是的，告诉人们

当经济状况不佳时，经济状况很好是愚蠢的。是的，要求某人同意乔·拜登实际上是富兰克林·罗斯福总统，如果他们没有这种感觉，那是愚蠢的。是的，责备持有不同观点的人是愚蠢的。但同样，我们说这令人恼火，因为没有民主党静音按钮，我们可以让所有令人讨厌的支持者闭嘴。他还谈到了起诉。

卡玛拉·哈里斯和乔·拜登无法告诉梅里克·加兰德谁应该起诉谁不应该起诉。他们无法告诉艾尔文·布拉格该做什么。我们无法告诉佐治亚州的检察官该做什么。是的。起诉是否让共和党人团结在唐纳德·特朗普的候选人周围，并可能帮助他赢得初选？是的。但没有人负责所有这些。唐纳德·特朗普违法了。也许违法的人应该因为违反该死的法律而受到起诉。是的。认为，好吧，我想声明民主党人很烦人。

正确。包括在座的各位。民主党人很烦人。然而，那些让你个人感到烦恼的事情并不一定是唐纳德·特朗普获胜的原因。不，我不相信科罗拉多州关于第十四修正案的案件是推动亚利桑那州和内华达州投票率的原因。别开玩笑了。我忘了那件事发生了。我也忘了。我被迫阅读这篇布雷特·史蒂文斯的专栏文章，这并非职业义务。而且令人沮丧的是，正如我们所说，许多

让布雷特·史蒂文斯、埃隆·马斯克和所有谈论这类事情的人感到烦恼的事情是……他们并没有真正谈论民主党政治家。他们谈论的是民主党活动家。他们谈论的是他们在网上看到的东西。如果推特消失了，大多数惹恼布雷特·史蒂文斯世界的人，他们甚至不会听到他们的批评。但它就像……我……看，确实存在责备，对吧？我认为……

对于我们这些在线的人，而不是民主党政治家，当有人说一些你不同意的事情或你认为是种族主义、厌恶女性或恐跨性别的事情时，你必须考虑的一件事是，给那个人贴上种族主义者、厌恶女性者、恐跨性别者的标签，这能给你带来什么？它会做什么？对。有时这就像，好吧，我这么做是因为我很生气。对。所以这就像，没关系。但就建立政治而言……

你也可以说，这就是为什么这是错误的。这就是为什么我认为这是错误的。这就是为什么你刚才说的话会造成伤害，对吧？虽然从 2017 年到现在，就像，检查你的特权并做，就像，它只是不会，它不会让人们参与进来，这是唯一的观点。但我只想说，就像，那些，

这些人并不是在竞选和输掉选举的人。他们只是网民。所以对我来说，这就像，好吧，这说明了什么关于民主机构及其产生的候选人？我当时在想这个轶事，那就是希拉里·克林顿第一次参加律师资格考试时没有通过。事实证明，她像参加过的每一次考试一样努力学习，但她不知何故，我不记得细节了，但她学习的是律师资格考试的错误版本。律师资格考试已经改变了。有时我觉得民主党人，

是课堂前排的学生，为错误的考试非常努力地学习。我们的许多候选人都感觉像是课堂前排的学生。我想到了巴拉克·奥巴马，他有一个课堂前排的大脑，但课堂后排的氛围。比尔·克林顿有点像那样。伯尼·桑德斯有点像那样。这些都是非常聪明的人，他们有点生气，并且向老师吐口水。而且，就像，我……

我会尽力保持警惕，因为顺便说一句，我是一个课堂前排的学生，而且我喜欢课堂前排，我是伊丽莎白·沃伦的选民，因为他们建立了它，他们应该在课堂前排为伊丽莎白·沃伦建立一个神龛，课堂前排的人，但唐纳德·特朗普不是那样，他吸引了很多人的注意，我认为部分原因是这个原因，这就是我对民主党人很烦人的看法。我认为我们在这里错过了一个重点，那就是有一些令人讨厌的民主党人，

他们最近都不是我们的总统候选人，对吧？他们不是我们的参议员候选人。共和党人也令人讨厌。他们也有非常不容忍的观点。他们也以疯狂的方式回应人们。共和党有一个机构，它会提升民主党评论中最糟糕的部分，无论是推特用户、缅因州的随机州参议员。或者顺便说一句，现在是假的。

他们会编造一些听起来像左派会说的话的疯狂事情。这就是 TikTok 自由派的力量。福克斯几十年来一直在这样做，以给民主党贴上标签，使民主党人的漫画形象对许多选民来说似乎是真实的。我们没有类似的机构来对共和党人做同样的事情。你还记得我们一段时间以来在我们的现场表演的介绍视频中，我们有那个

用希特勒的例子。我认为他是一位来自俄克拉荷马州的随机州参议员。太好了，是的。就像，希特勒是一个例子，说明你如何可以从街头走向成功，就像，

如果我们听到唐纳德·特朗普说了些什么，然后他赞扬了希特勒，然后他当上了总统。是的。真是个国家。但是没有机制能让那个人变得非常有名，成为共和党的象征。这就是其中一个原因，也是我们如何输掉信息战的另一个论点。但是，特朗普、塔克·卡尔森，一些保守派媒体中最有影响力的人物，他们称民主党人为恶魔和邪恶的、不爱国的。是的。这太疯狂了。而且没有人关心。

她是反基督。他们认为他们这样称呼民主党政客，你知道吗？发生的事情是他们试图说我们这样看待

其他选民。他们接受了。这是令人震惊的政治。这是令人震惊的垃圾。再说一次，但他们被允许这么说，我的意思是，想象一下，如果伊丽莎白·沃伦去了，她说，我前几天在田纳西州。真是个该死的垃圾场。这不会被视为有政治帮助，但塔克·卡尔森可以对旧金山这个地方大肆抨击。特朗普基本上说底特律是个垃圾场。我的意思是，我获得了选票。再说一次，我要说的是，这些人可以说出来，他们赢了，而我们输了。所以，

是的，所以这是需要考虑的事情。这就是为什么这不公平。也许世界就是这样不公平，但也许我们应该考虑如何获胜。但可以肯定的是。但这也是为什么我回到卡玛拉·哈里斯说我们都会没事的。就像，我不知道，人们需要这个吗？这就是我们现在需要的领导力吗？看起来人们想要更多一点愤怒和更多一点对抗。我们可以通过一种方式做到这一点，我们应该对选民大喊大叫。我不是说我们应该对选民大喊大叫。我不是说我们应该称他们为更多的种族主义者。

这显然不是我说的，但我只是，有一种，有一种专横的态度。布雷特·史蒂文斯很烦人。是的。有些观点很好。但我们也是。每个人都很烦人。他有一些很好的观点。

你的鞋子是从哪里买的？很容易。它们来自DSW，因为DSW拥有适合您现在任何喜好的鞋子。你知道，比如让办公时间感觉像欢乐时光的运动鞋，让杂货店过道变成T台的靴子，以及展现您多方面风格的所有款式，从梦想家到多任务处理者，以及介于两者之间的所有一切，因为您穿着非常棒的鞋子做所有事情。

在您的DSW门店或DSW.com上找到适合您的每双鞋。没有人比Shopify更擅长销售，它是全球排名第一的结账系统的所在地。

Shop Pay功能甚至可以将转化率提高高达50%。因此，如果您热衷于发展您的业务，您的商业平台最好能够随时随地销售您的客户正在滚动或漫步的地方。升级您的业务，并获得与Allbirds等顶级品牌相同的结账系统。在shopify.com/podcast free（全部小写）注册您每月1美元的试用期。访问shopify.com/podcast free升级您的销售。

搜索Pod Save America YouTube查找最新一集Offline的日子已经过去了，因为我们现在拥有自己的YouTube频道。让您的拇指从无尽的厄运滚动中解脱出来，收听关于我们集体互联网文化更聪明、更轻松的对话，邀请斯蒂芬·科尔伯特、哈桑·皮克、ContraPoints和梅根·拉皮诺埃等嘉宾加入，帮助您理解您的数字世界。在您最近的YouTube搜索栏中输入Offline，并收听每周日播出的新剧集，收听您所熟知和喜爱的节目的剧集。

最后，有些人说这根本与特朗普无关。这是关于物价和全球反现任情绪。我们昨天稍微讨论了一下。我们有过度学习教训的危险，因为MAGA只对特朗普有效。你们怎么看？是的。最大的因素是政治环境。

这凌驾于哈里斯竞选活动、特朗普竞选活动所做的每一个战术、战略决策之上。特朗普、克里斯·拉西维塔和苏西·怀尔斯将被视为天才，因为他们在任何人都可能想象到的最有利的政治环境中赢得了这场比赛。这就是它的运作方式。是的，MAGA只对特朗普有效，但这确实是真的，里根只对里根有效。然后他们在之后又赢得了一次选举。

里根建立的联盟持续了三个总统周期。比尔·克林顿必须依靠里根联盟获胜。直到2008年，它才再次发生变化。所以我们基本上有28年的里根联盟在运作。这就是我们的任务的紧迫性，以确保特朗普联盟不会延续到这次选举之后。这并不能保证如果唐纳德·特朗普不是最高票候选人，这就会自动消失。是的。

是的。我的意思是，《金融时报》的约翰·伯恩·默多克有这张图表，自1905年以来，今年在发达国家面临选举的每个执政党都失去了选票份额。这是自1900年以来第一次发生这种情况。这是左翼中间派、右翼中间派、极左派、极右派等等。所以存在反现任情绪。我认为还出现了这种专制运动的兴起，对吧？

全世界各地。我认为，你可以充分地将通货膨胀归咎于加速了这一点。但在疫情之前，这些力量也存在，也导致了这一点。我认为我们必须弄清楚的项目之一是，我们如何消除专制政权和煽动者的吸引力，以便那些可能感到经济压力或

感觉自己被遗弃、被忽视，无论是什么，实际上都不会投票给他们，然后投票给支持民主的候选人。——是的，我也在考虑这个问题。就像，我知道很多听众也感受到了这一点，那就是，这是怎么回事？怎么会这么接近？这说不通。我仍然无法理解。我认为我们也会回顾这个时代，并说，

我们经历了一场创伤性的百年一遇的疫情。数百万人死亡。它扰乱了我们所有人的心理健康。它扰乱了我们的安全感、安全感和对世界的认知。我认为我们在这里讨论的是，是的，也许这真的是反现任情绪，对吧？也许这真的是愤怒和通货膨胀，但我们必须确保门不会在我们身后锁上。

因为这是这里的风险。我认为即使这是真的，我认为我们也应该像它不是真的那样生活。我们应该尽一切努力反击，就好像这确实代表了一种真正的、一种我们必须弄清楚如何争论才能摆脱的真正变化，因为丹所说的。

我认为反现任情绪非常真实，也是最大的驱动因素。我不是说你们在这样做，但我认为我们不能让自己相信这就是全部。我认为特朗普在共和党中具有独特的吸引力，他超过了许多下级共和党人，他是一个有害的人，在许多方面是我们都能想象到的最糟糕的候选人，不知何故，他比我们想象的要好。我们需要认真思考并理解这一点。然后还有其他一些具体问题，选民们说，

告诉我们一年来他们对某事感到愤怒，而民主党拒绝倾听。而我对这方面最大的爱好是加沙，

战争持续了一年。拜登政府走过了未决投票程序。在密歇根州的民主党初选中，超过10万人投票未决，他们并没有改变该政策的任何事情。然后民主党全国委员会来了，不允许任何巴勒斯坦人发言，阿拉伯裔美国人、穆斯林裔美国人选民感到被排斥。然后当你看到选区时

在迪尔伯恩。特朗普以42.8%的得票率赢得了密歇根州迪尔伯恩。哈里斯获得36%。吉尔·斯坦获得18%。这里有一半是中东人。2020年，拜登在迪尔伯恩赢得了近70%的选票。再说一次，我不是说这些差距会改变选举的结果。显然，还有更广泛的力量在起作用。但是当选民说，我们讨厌你正在做的事情，而你却继续这样做。我们在这里讨论的是

将美国外交政策外包给比比·内塔尼亚胡，他是地球上除了唐纳德·特朗普之外最糟糕的人之一。他国家的特朗普。应该听取他们的意见。你不能在这种情况下不进行路线修正。我认为我们也没有充分分析GALSA的影响，当我们将其限制在密歇根州时。绝对的。因为在出口民调中，有大约4%的选民表示

外交政策是他们最关心的问题，对我来说，我个人觉得这高得令人震惊。嘿，那些是我的同胞。特朗普以55比39的比分赢得了他们。但这只是拜登政府处理加沙问题对年轻选民长达一年的印象。年轻男性中发生了巨大的转变。仅仅是加沙吗？当然不是。但这确实成为不信任我们需要的选民的政党的一个理由。好吧，我也会说，这不是。我的意思是，只是

我们都支持乌克兰对抗普京的入侵。但是当你查看民调并倾听焦点小组时，比加沙更频繁出现的是，为什么我们要向乌克兰或以色列和加沙送钱，对吧？就像所有这些加在一起一样。所以有些人，像我一样，认为，我无法相信加沙的屠杀现在被允许继续下去。但还有很多人，为什么我们要向海外发送这么多钱？对。

而且，你知道，你可以争论我们发送了多少以及相对于这个那个和其他事情。但就像，这是一个突破的信息。好吧。那么我们解决所有问题了吗？我认为是的。关于你是如何做到的还有什么其他的看法？我开头的警告对我们有用吗？这有效吗？我认为我们谈到了前进的方向。

无论如何，还会有更多。我们将进行更多研究，与一些非常聪明的人交谈。丹，你将与一些人交谈，以获得Pod Save America的特别周日版，对吧？是的。我将与我们的朋友卡洛斯·奥迪奥交谈，他是一位拉丁裔选民专家，以及来自堡垒的莎拉·朗韦尔，我们将深入探讨实际发生的事情以及一些关于前进的教训。你主要只是对她大喊大叫，因为卡玛拉与丽兹·切尼一起竞选吗？不，我不会那样做，不会。我们忘了谈论这个。

你知道，一场明显的灾难。好吧，猜猜怎么了？我们有很多播客要播。所以作为一名在许多失败中经历过很多事情的民主党人，我的感觉是。

这场对话将持续一段时间。尤其是在现在。是的，我们经历过。我们正在做我们一直在做的事情。好吧，让我们谈谈参议院和众议院，以及国会控制权的现状。在内华达州参议员竞选中，杰基·罗森的情况越来越好。截至周四太平洋时间下午1点，美联社尚未宣布结果，但Decision Desk HQ和约翰·拉尔斯的内华达州独立报已经宣布了。美联社已经宣布宾夕法尼亚州戴夫·麦科米克获胜，但凯西尚未宣布

凯西竞选团队仍然认为还有很多选票没有统计，他们认为他们可能会领先。所以我们将拭目以待。在众议院，情况更加复杂。还有29场尚未宣布结果的比赛。其中包括许多比赛，你知道，可能将会

民主党将获胜或共和党将获胜，但由于某种原因，计数尚未完成。在这个数字中，大约有十几场摇摆州的比赛尚未结束。其中包括俄亥俄州的马西·卡普图尔，她略微领先，她的比赛已经进入重新计票阶段。当然还有加利福尼亚州和亚利桑那州的比赛，我们在那里进行了调查，最终的计票结果可能会由实地努力来确定，以纠正有缺陷的选票。你的选票有问题。你签错了。你做错了什么。你会接到电话。你可以修改你的选票，他们会统计它。

包括我们Vote Save America的朋友在内的民主党人认为，仍然有可能获得微弱的众议院多数席位。稍后我们将详细介绍。为了让每个人都明白，共和党获得三权分立与民主党控制众议院之间的实际区别是什么？如果我们赢得众议院，唐纳德·特朗普在他的整个总统任期内都不会通过任何立法。

这很酷。我喜欢这个。是的，这是一个很大的问题。没有全国范围的堕胎禁令。如果他们想，如果他们试图这样做，就不会废除《平价医疗法案》，不会削减预算，不会大幅减税。获得了《通胀削减法案》。不，没错。不会削弱《通胀削减法案》。《芯片法案》仍然存在。谢天谢地。

它很好，它正在全国各地创造就业机会。你这么说很有趣。我知道，我知道。这就是我这么做的原因。我们对地图和这些未宣布的众议院竞选有什么了解？你在想什么？我的意思是，我们从18岁就知道，在加利福尼亚州，这确实需要一段时间，然后在18岁时，很多民主党选票都进来了。这可能需要一段时间，而且这将很艰难。我认为加利福尼亚州有六场竞赛，亚利桑那州有两场，所以这可能需要一段时间。然后，

在加利福尼亚州的主要问题是，仍然需要统计的男性选票是否会像之前的选举那样支持民主党？如果是这样，我们就有很大的机会。比如男性选票，而不是男性对女性。是的，是的，男性选票。我们知道男性选票对我们不利。女性是否发送了男性选票？如果是这样，我们就有机会了。就是这样。好的，这是一个很好的看法。让我们谈谈参议院。我们知道共和党将获得控制权。所以这是2026年的地图。我们可以翻转缅因州。

因为苏珊·柯林斯在那里，我们要么击败她，要么她可能会退休。阿拉斯加的默考斯基是一个通配符。我不知道。这是一个通配符。这是一个很好的例子。北卡罗来纳州。汤姆·蒂利斯。这是可能的。然后就像德克萨斯州一样。是的。约翰·科宁即将上任。是科宁。所以是德克萨斯州。艰难。然后是俄亥俄州、爱荷华州。因为将会有J.D.万斯的替代者。俄亥俄州、爱荷华州、蒙大拿州、德克萨斯州。

去过那里。内布拉斯加州再次出现。所以这是一个……为了保卫，我们必须保卫佐治亚州的奥索夫、密歇根州的加里·彼得斯和明尼苏达州的蒂娜·史密斯。吉恩·沙欣、马克·华纳。吉恩·沙欣和马克·华纳。是的，所以这是我们的……奥索夫很难。显然，彼得斯很难。我认为，与这次相比，保卫席位并不像以前那么难。但是翻转……

在你通过柯林斯之后，这是一个艰难的地图。汤姆·蒂利斯应该是可以击败的。他用H拼写他的名字。汤姆。是的，这很愚蠢。取消资格。这很蠢。好的，这是一些东西。这很好。看，这就是我们需要的民主党那种创造性思维。作为一名名叫成人的汤米，我可以这么说。

既然我们已经谈到了利害关系，那么让我们谈谈你能做什么。这些未宣布的众议院竞选活动需要你们的支持。他们需要资助法律挑战。随着法院继续进行计数，他们需要继续支付员工工资。然后你可以做的一件容易的事情是帮助人们纠正他们的选票。他们需要志愿者来帮助人们做到这一点，并与人们联系，以了解如何提供帮助。你可以访问votesaveamerica.com。这非常重要。

这条消息由Vote Save America付费发布。您可以在votesaveamerica.com了解更多信息。此广告未经任何候选人或候选人委员会授权。这令人难以置信。我必须每次都说。是的，我认为我们不能。我只是不相信。法律还有什么？特朗普是总统。你必须每次都说。对我们来说会发生什么？是的，我想。是的，我想是法律的错误一面。联邦选举委员会第一次执行的法律将是针对我们的特朗普联邦选举委员会案件。无论如何，你们感觉如何？你们？糟糕透顶。我正在做……

悲伤的阶段倒过来，我今天很生气，我很生气，是的，我醒来是因为我今天早上看了太多评论，老实说，生气比悲伤好，我真的很享受这些愚蠢的评论，是的，它让我继续前进，好吧，每个人都享受你们的评论，但更重要的是享受你们的周末，丹将在周日出现在你们的订阅中，带来一集精彩的新剧集，然后汤米、洛维特和我将在周二回到你们的订阅中，再见大家

如果您想获得无广告剧集、独家内容等等，请考虑加入我们的Pod之友订阅社区cricket.com/friends。如果您已经沉迷于厄运滚动，请不要忘记在Instagram、Twitter和YouTube上关注我们Pod Save America，以访问完整剧集、额外内容等等。此外，如果您像我们一样固执己见，请考虑给我们留下评论，以帮助提升本剧集，或通过与朋友、家人或您想参与此对话的陌生人分享来活跃群聊。

Pod Save America是Crooked Media制作的节目。我们的制作人是David Toledo和Saul Rubin。我们的副制作人是Farah Safari。Reid Cherlin是我们的执行编辑，Adrian Hill是我们的执行制作人。该节目由Andrew Chadwick混音和编辑。Jordan Cantor是我们的音响工程师，Kyle Seglin和Charlotte Landis提供音频支持。

Hallie Kiefer提供写作支持。Madeline Herringer是我们的新闻和节目主管。Matt DeGroat是我们的制作主管。Andy Taft是我们的执行助理。感谢我们的数字团队Elijah Cohn、Haley Jones、Phoebe Bradford、Joseph Dutra、Ben Hethcote、Mia Kelman、Molly Lobel、Kiril Pellaviv和David Toles。没有人比Shopify更擅长销售，它是全球排名第一的结账系统的所在地。

Shop Pay功能甚至可以将转化率提高高达50%。因此，如果您热衷于发展您的业务，您的商业平台最好能够随时随地销售您的客户正在滚动或漫步的地方。升级您的业务，并获得与Allbirds等顶级品牌相同的结账系统。在shopify.com/podcast free（全部小写）注册您每月1美元的试用期。访问shopify.com/podcast free升级您的销售。

搜索Pod Save America YouTube查找最新一集Offline的日子已经过去了，因为我们现在拥有自己的YouTube频道。让您的拇指从无尽的厄运滚动中解脱出来，收听关于我们集体互联网文化更聪明、更轻松的对话，邀请斯蒂芬·科尔伯特、哈桑·皮克、ContraPoints和梅根·拉皮诺埃等嘉宾加入，帮助您理解您的数字世界。在您最近的YouTube搜索栏中输入Offline，并收听每周日播出的新剧集，收听您所熟知和喜爱的节目的剧集。