Mickey 17 And What's Making Us Happy
24:39 Share

米奇17是作家兼导演奉俊昊继奥斯卡获奖影片《寄生虫》后的作品。在这部辛辣讽刺的科幻电影中，罗伯特·帕丁森饰演一名宇宙飞船上的体力劳动者，他不断死去。但他会被重新打印——他的记忆会被下载到一个新的身体里。会发生什么不好的事呢？这部电影还由马克·鲁法洛、托妮·科莱特和娜奥米·阿基主演。在Letterboxd上关注流行文化快乐时光letterboxd.com/nprpopculture。要收听流行文化快乐时光的额外剧集和无广告收听，请订阅流行文化快乐时光+ plus.npr.org/happy。了解更多关于赞助商信息选择的信息：podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 ♪♪♪

《米奇17》是作家兼导演奉俊昊继2020年获得多项奥斯卡奖（包括最佳影片和最佳导演）的《寄生虫》后的作品。该片由罗伯特·帕丁森、马克·鲁法洛和托妮·科莱特主演。在这部辛辣讽刺的科幻电影中，帕丁森饰演一名宇宙飞船上的体力劳动者，他不断死去。但每次他都会被重新打印。他的记忆会被下载到一个新的身体里。会发生什么不好的事呢？

我是阿耶莎·哈里斯。我是格伦·韦尔登，今天我们在NPR的《流行文化快乐时光》节目中讨论《米奇17》。今天加入我们的嘉宾是杨杰夫。他是一位文化评论家，《黄金银幕：塑造亚裔美国人的电影》一书的作者。你好，杰夫。你好，格伦。你好，阿耶莎。你好。还有克里斯汀·梅恩泽。她是播客《每日失败》的联合主持人，该播客对小报进行喜剧性细读。你好，克里斯汀。

你好，感谢再次邀请我。当然。那么让我们开始吧。在未来，一艘飞往遥远冰冻星球的宇宙飞船上载满了效忠于马克·鲁法洛饰演的失败政客的人以及一些令人不安的白色贴面。他与他那名由托妮·科莱特饰演的、热衷美食的妻子一起管理飞船，他们希望一起建立一个太空殖民地。

帮助他们完成这项工作的是罗伯特·帕丁森饰演的米奇17，他是一位焦虑、受创的糕点师，为了逃避地球上一个暴力的高利贷者，他同意成为一名可牺牲的工人，为飞船做危险的工作。如果他死了，他就会被重新打印到一个新的身体里。而且他确实死了很多次。

当我们遇到他时，米奇已经拥有了第17个身体。他悲惨生活中最美好的事情就是与纳莎的关系，纳莎是飞船上的太空警察之一。她由娜奥米·阿基饰演。使殖民这颗星球的任务复杂化的是这颗星球上的本土生命形式。它们有点像球虫和牦牛的杂交体。《米奇17》现已上映。杰夫，你先开始吧。你对这部电影有什么看法？很难拍电影。（笑声）

好吧，我喜欢这部电影，但我承认，我喜欢奉俊昊导演的任何作品。所以如果你也一样，我的意思是，你一定会喜欢这部电影，因为它融合了他之前在《汉江怪物》、《玉子》、《雪国列车》和《寄生虫》中探索过的主题、理念甚至情节设置。我的意思是，你几乎可以听到奉俊昊在背景中大喊，就像，“组装宇宙金刚”一样，对吧？是的。

而且它充满了奉俊昊擅长的那种细节，比如，

我的意思是，我只是沉迷于此，因为它确实让整个观众都笑了起来。那个打印米奇克隆人的打印机，它如何前进然后稍微后退一点，你知道，就像打印机一样。所以对我来说这是一个非常滑稽的细节。我看过两次，第二次看我更喜欢。好的。阿耶莎，你呢？我也是奉俊昊的忠实粉丝。就像杰夫说的那样，它……

它为他的每一个粉丝都准备了一些东西。所有这些都混合在一起。我特别认为罗伯特·帕丁森在这里做得非常出色，尤其因为他在这里的口音非常浓厚。我认为他说他受到了史蒂夫·布西密在《冰血暴》中角色的启发，但我感觉到了很多雷·利奥塔在《好家伙》中饰演的亨利·希尔的那种感觉。它很有趣，很古怪，但它也有点……

奇怪的，我不知道，美国口音。我认为他非常出色地传达了这部电影正在探索的主题，尤其是在死亡、对死亡的恐惧以及想知道死亡的感觉是什么样的方面。总的来说，我觉得它非常令人愉快。我觉得第一幕和这个设置要强得多，然后它有点失去了我，在后半部分。

但从视觉上看，它令人惊叹，我认为人们总体上会非常喜欢这部电影。好的。非常感谢你。克里斯汀，当阿耶莎提到第三幕时，你一直在点头。一个小球虫告诉我，你可能不像我们那样热衷于此。

首先，我想先说明一下，我通常非常喜欢奉俊昊的作品。我确实喜欢。但是这部电影，它太长了。它过于生硬。与此同时，它又很沉重。

非常不精确，因为它试图对寡头政治、对娱乐者作为统治者、对白人至上、对殖民主义、对阶级分层、对将我们中最底层的人视为可支配品进行批判。一次又一次又一次。我可以继续说下去。我们都知道他反对的事情中最精彩的部分。而他试图在这部电影中同时反对所有这些事情。感觉就像——

不幸的是，它到处都是。阿耶莎，我很抱歉。我不得不不同意你对罗伯特·帕丁森在这部电影中的表演的评价。这是公平的。我们是朋友。这会两极分化。好的。我知道你是迪士尼迷，所以这可能是其中一部分原因。但我感觉他大部分时间都在扮演一个害怕的米老鼠视角下的阿甘正传。哦，很有趣。是的。

这是一个非常精确的批评。这是一个视觉效果。我只是对事情有不同的看法。格伦，我想知道你对这部电影的看法。好的。克里斯汀，我明白你的意思。我确实明白，因为我喜欢这部电影。但我同意。它很粗糙。它很凌乱。它很混乱。是的。

而且它确实综合了他之前玩过的许多主题和讽刺目标。你看到了很多《玉子》和《雪国列车》，主要是，但我看过所有这些东西，但我从《寄生虫》中走出来。是的。我喜欢《寄生虫》，但《寄生虫》有一种冷酷、手术般精确的东西。那部电影感觉像个钢制陷阱，但是……

这部电影感觉像是一副毛茸茸的手铐。你明白我的意思吗？它很大，对吧？它过头了。它是科幻闹剧，这意味着有一些滑稽的元素。有些有效，有些无效。精彩的表演。我认为它们都奏效了。我认为从基调上来说，这部电影不像《寄生虫》那样紧密地联系在一起，因为它不是都挂在同一种叙事基础设施上。感觉有点挤在一起。是的。

在采访中，托妮·科莱特说奉俊昊一直对她和马克·鲁法洛说，好吧，就当你在拍一部不同的电影吧。

我想，好吧，这个故事说得通。就是这样。至少解释了其中一部分。任务完成。是的。但有趣的是，奉俊昊很有名地不拍摄所谓的“覆盖镜头”，对吧？他不拍摄整个场景，然后进行迷你拍摄以确保。这被称为“覆盖镜头”，因为你要保护自己。你想确保在进入剪辑室时拥有你想要的镜头，并且可以……

基本上从头开始重现场景。他完全、彻底地为每一个镜头、每一个时刻都制作了故事板。他只拍摄他知道自己需要的镜头，这就是为什么我很难弄清楚。这对演员来说也很难，因为你是在以很小的增量拍摄，你知道，一次一个镜头。你没有得到很多舞台演员特别需要的这种整体……

感觉。但考虑到这种精确度，我很惊讶这部电影感觉如此，我认为，我喜欢它的那种松散、粗糙、怪异、有机的品质。我很惊讶他如何使用这种技术达到这种效果，但他对我来说做到了。因为奉俊昊就是这样拍摄的，

它既使这部电影中的中心表演复杂化，也突出了它是一部多么了不起的作品。就像罗伯特·帕丁森在扮演双重角色，而且他这样做的时候没有太多犯错的余地。坦率地说，我有点喜欢他这样做，因为他的表演虽然滑稽、古怪、夸张，但他现在非常明显地处于他的丹尼尔·雷德克里夫阶段。是的。就像——好选择。

他如此投入地扮演这些角色，无论这些角色多么荒谬和要求多么不同，这都令人印象深刻。我确实对娜奥米·阿基的角色感到好奇，因为她是电影开始时的警察。然后，就像……

我认为说她最终找到了抵抗的另一边并不算剧透，但我不知道那条弧线是否适合我，我认为克里斯汀，正如你所说的那样，事情变得有点太……触角伸向各个不同的方向，并没有真正落在一个足够强的点上，就我而言，就像我们在这里试图说什么一样，很明显，马克·鲁法洛的角色，他很坏，而且他……

奇怪的是，他现在看起来像德西·阿纳兹。当然。但他给人的感觉是特朗普、马斯克、贝索斯以及其他所有人的混合体。在某一点上，我们看到他的角色肯尼斯·马歇尔也有自己的深夜脱口秀节目。他正在进行非常、非常宽泛的表演。我非常喜欢前半部分的这种宽泛的表演。对我来说，它并没有紧密联系在一起。当我想到这一点并将其与《汉江怪物》进行比较时……

我最近第一次看。不知何故，看，CGI特效，我们已经走了很长一段路了。这里的怪物，《米奇17》中的这些爬行动物实际上很可爱，但也很丑，而且画得非常好。然后是《汉江怪物》中的怪物，显然，因为它是在2000年代中期，它看起来像2000年代中期。但我感觉那部电影，在某种程度上，对我来说效果更好，因为它……

有巴掌，有滑稽的时刻，有可怕的时刻，但最终也以一种非常深刻的方式结束，而不是一个非常快乐的结局。它平衡了这些基调以及围绕这种即将到来的病毒的政治。它以一种我无法完全理解的方式平衡了所有这些东西，而《米奇17》则不然。也许正如你所说的那样，杰夫，我需要再看一遍，也许它会更紧密地联系在一起……

但我不知道。克里斯汀，你也是这种感觉吗？是的。我还想明确一点，我一开始抱有很大的希望。哦，是的。不仅因为我喜欢奉俊昊，而且我认为预告片看起来很棒。我喜欢它的前提。如果他们真的坚持你对电影前三分之一部分的喜爱，阿耶莎，专注于米奇和他的人性，以及作为可支配品意味着什么，我认为如果他们坚持这些主题……

那将是一部更好的电影。相反，它只是变得疯狂而杂乱无章。随着电影的进行，马克·鲁法洛的角色变得越来越荒谬，几乎就像他在尼克儿童频道的儿童电视节目中一样。他就像身处不同的宇宙，这……

显然他是被指导这么做的。但我认为那些爬行动物太可爱了。我同意你的看法。它们太可爱了。是的，当然。但也相当恶心。它们看起来像水熊虫，像大大的、毛茸茸的水熊虫。如果我躺在冰隙里，其中一个想爬到我身上，我会欢迎它。是的。

我会让它们吃掉我。我不介意。我的肉很好。我只是想结束一下关于鲁法洛表演的谈话，因为我认为它在很多方面都将是具有争议性的。这不仅仅是因为表演本身如此宽泛。我的意思是，他正在咀嚼他周围的所有布景，就像，你知道，吃掉他周围的每一块外观。但是……

奉俊昊决定创作这种表演……

在电影过程中出现的片段让我有点震惊。它们感觉奇怪地具有预见性。我认为有些人会对这种政治解读做出反应，并决定对此感到非常愤怒。这完全没问题，因为在很多方面，对我来说，这就是科幻小说做得如此出色的地方。它让我们能够讨论现实世界中具有挑衅性的问题，这些问题可能是……

我不知道，主流媒体、新闻媒体并不真正想与之纠缠。而且，而且，

将它们带到表面并强迫人们就此事进行对话。好吧，奉俊昊知道自己在做什么，对吧？就像，肯尼斯·马歇尔的追随者戴着红帽子和写着“独一无二”的衬衫。但同样清楚的是，你确实会想知道，导演是否认为，我们现在会处于不同的时代？因为，同样，前提是肯尼斯·马歇尔的竞选失败了，所以现在他带着所有人去殖民一个新的星球。这显然不是我们现在所处的现实。对。

马克·鲁法洛说他，他，

他不确定是否要扮演这个角色，因为他以前从未扮演过这样的角色，而且我不知道该怎么做。好吧，显然他没有看到《可怜的东西》。我本来想说，他现在正处于一个高潮阶段。没错。这是马克·鲁法洛的下一个阶段，膨胀的低心。也在剪辑中。是的，绝对的。我喜欢帕丁森在这部电影中的表现，只是因为我喜欢看到一位拥有英俊面容和颧骨的演员能够进行性格演员的表演。在这里，他可以进行两种表演。克里斯汀，正如你所说的那样，我，

那种细弱的声音，那种非常受伤的样子，对我来说有点过了。就像，他有点烦人。但这就是为什么我认为帕丁森虽然很棒，但我喜欢娜奥米·阿基在这部电影中的表现。我要为太空警察纳莎辩护，因为我喜欢奉俊昊对她所做的事情，因为她比……

米奇更有自信、更有魅力、更强大。我们拍到她去上班的几个镜头，而他则在公寓门口挥手告别，这并非巧合。我的意思是，米奇17，对吧，被编码为对星球上的生物敏感和富有同情心，也就是说，扮演历史上女性的角色，纳莎被编码得更男性化。我想，我希望在银幕上看到更多这样的关系。我喜欢这个。这是，她像帕丁森一样努力。她有一个场景，在电影快结束的时候，她骂了某人一顿，这是一个非常有趣的骂人场景。

如果你像帕丁森一样努力，那说明了一些问题，因为那家伙毫不留情。我还想赞同你对娜奥米·阿基的评价。我认为她在这个角色中表现出色。她带来了很多细微之处。在很多方面，她是整部电影中唯一真正三维的角色，因为其他角色都是漫画人物。在某些情况下，不是有点，而是彻头彻尾的漫画人物。但她是一个完全形成的角色，而且——

在某些时候，我想知道，她为什么和米奇17在一起？因为……好吧，我认为这就是有趣的地方。有时，感觉就像她在和一个孩子约会，而她已经完全形成了。他虽然很帅。是的，是的。我的意思是，我认为……

娜奥米·阿基的角色让它感觉像奉俊昊期望我们现在会有黑人女性总统，你知道吗？是的。所以肯定有一些这种感觉。是的。我的意思是，看，我认为娜奥米·阿基在这部电影中表现出色。我只是有点希望，感觉就像，当然，黑人女性将成为……

真正拯救地球的人。或者至少拯救……就像解决一切问题的人。我既欣赏它，但也想要更多一点，我不知道，角色发展，不是在她对角色的刻画中，而是在我们对她了解的方面。

但我们对这些角色也不太了解。即使是米奇17，我们也只得到一个关于他为什么觉得自己可以被牺牲的小片段。我们得到了一些，但只有一个关于他童年的片段。我不知道。我有点想要更多这样的东西。好吧，正如克里斯汀所说的那样，纳莎是一个三维角色，而米奇是三维打印的。所以不一样。我

我有一个关于基调的问题要问你们，因为米奇死了很多次。电影反复强调的一点是，这总是很糟糕。这总是很可怕。这总是很痛苦，即使他知道他会回来。这些死亡场景是为了搞笑，但它们也确实很可怕。

我回想起我们最近看的一部电影《猴子》，另一部死亡场景都为了搞笑的电影。虽然我觉得这部电影及其对这些死亡场景的处理方式有点愤世嫉俗、肤浅和卡通化，但我非常投入米奇。我为他感到难过。

那么奉俊昊做了什么来防止这部电影显得愤世嫉俗、尖刻、肤浅呢？我的意思是，我认为很多，说实话，是罗伯特·帕丁森，以及他如何能够，再次，他投入到角色中的那种投入，你感受到了那种紧迫感，那种感觉，就像，

这种生活，虽然微薄渺小，但我却珍惜它。事实上，我确实觉得人们对米奇的漠视，对吧？我们越看到这一点，我就越对他产生同情，尤其是当他越来越认命地面对死亡时。一个例子是，有时当你扮演……

违背预期的事情时，我们有一个人只是说，好吧，我又死了。然而，一次又一次地看到它应该让我们感到，对它。我认为它几乎放大了我们对他所失去东西的悲伤和恐惧。我也这么觉得。是的，我认为这非常重要。嗯，

事实上，米奇这个角色是一个字面意义上的太空豚鼠。他们说，好吧，你现在要出去了，你要摘下你的面具，然后你必须告诉我们发生的一切，尤其是你死的那一刻。对他们来说，这太理所当然了，而且非常冷漠。我认为这种冷漠……

真的让你感觉像是一个局外人，让你为米奇这个角色感到难过，你真的能对一次又一次地死去免疫吗？这又回到了奉俊昊的所有电影，以及他如何总是试图以各种方式触及人性，即使是在最悲惨的情况下，米奇带给事物的人性是……

与他所受到的冷漠形成对比，这实际上通过这样一个事实得到了充分体现：在这部电影中，除了他的女朋友之外，没有人把他当作人对待。他被当作怪胎或只是一个被打印出来的物体。所以没关系。哦，他在冰隙里。哦，把他从冰隙里拉出来需要很多工作。让我们打印一个新的就行了，因为他躺在那里冻死。绳子只能到这儿……

是的。绳子只能到这儿。是的。像这样的时刻，就像，这真的相当于我把发圈掉在地上。就像，哎呀。哦，好吧，我从抽屉里再拿一个就行了。没关系。然后听到他心碎的声音被抛在脑后，就像，哦，好吧……

没关系。我明白了。这令人心碎。我觉得我们现在需要这部电影。科幻小说是一个处理具有挑衅性和争议性内容的安全区域。这些是在现实中被视为第三轨道的主题和问题。你知道，我们生活在一个……

可支配性是一件非常重要的事情，我们应该应对。许多可支配品看起来不像罗伯特·帕丁森，对吧？所以我希望这部电影能够引发严肃的讨论。与此同时，看，我还希望人们观看这部电影，因为它是一部非常有趣的太空冒险，恰好处理了一些非常重大的存在主义问题。好极了。好极了。我的意思是，这就是我们在2025年的处境。是的。

同理心是科幻电影的主题。对其他人类和星球上其他生物的基本同理心。就像，让我们……

让我们把它带入科幻领域。好吧，告诉我们你对《米奇17》的看法。你是克里斯汀吗？你是杰夫吗？你是米兰达吗？你是凯瑞吗？在Facebook上找到我们facebook.com/pchh，在Letterboxd上找到我们letterboxd.com/nprpopculture。我们的剧集描述中会有链接。接下来，本周是什么让我们快乐？

此信息来自Thrive Market。食品行业是一个数十亿美元的行业，但并非货架上的所有产品都是为了您的健康而生产的。

在Thrive Market，他们超越了标准，为您和您的家人精心挑选最高质量的产品，同时专注于有机产品，并限制超过1000种有害成分。所有产品都送货上门。在一家真正关心您健康的杂货店购物thrivemarket.com/podcast，享受首单30%的折扣以及60美元的免费礼品。

此信息来自Lisa。Lisa生产极其舒适的床垫，专为所有人和预算而设计。但真正让它们与众不同的是它们回馈社会的承诺。自2015年以来，他们已向全国捐赠了超过41,000张床垫。

使用Leesa提升您的睡眠质量。访问leesa.com，享受其屡获殊荣的床垫20%的折扣，以及使用促销代码NPR额外50美元的折扣。网址是L-E-E-S-A.com，促销代码NPR可额外享受50美元的折扣。

此信息来自Amica Insurance。正如Amica所说，同理心是我们的最佳政策。无论您是在寻找汽车、房屋还是人寿保险，他们都会与您一起选择最适合您和您家人的保单。立即了解Amica如何帮助您保护今天对您最重要的事物。访问amica.com并立即获取报价。

此信息来自Carvana。使用Carvana Value Tracker发现您汽车的价值。当您汽车的价值发生变化时，随时了解最新信息。使用Carvana Value Tracker始终了解您汽车的价值。此信息来自Lisa。自2015年以来，Lisa已向全国捐赠了超过41,000张床垫。使用Lisa提升您的睡眠质量。访问Lisa.com，享受20%的折扣以及使用促销代码NPR额外50美元的折扣。

现在是本周末每周我们最喜欢的环节。本周是什么让我们快乐？克里斯汀，你先开始吧。本周是什么让你快乐？家里没有人能看到这个，但希望你们都能看到。多莉！这是多莉·帕顿的《Behind the Seams, My Life in Rhinestones》。

我们心爱的多莉在本周与世长辞，享年60岁。我以此为契机，一边听一边重读这本书。我强烈推荐人们就是这样阅读这本书的。它给了我小时候那种磁带书的体验，一边翻阅图画书，一边听着故事。

这本书特别适合这种方式，因为这本书非常具有视觉性。有数百套服装。多莉讲述了几套服装的故事。她与她的造型师、设计师和服装档案管理员交谈。

当你一边看图片一边听这些对话时，你会发现这些对话是多么令人愉快。你可以听到多莉在某些时候咯咯地笑。我强烈推荐同时用眼睛阅读和用耳朵倾听多莉·帕顿的《Behind the Seams, My Life in Rhinestones》。这是一个很棒的选择，也是一个很棒的标题。多么棒的标题。杰夫，本周是什么让你快乐，先生？

我就直说了。《侠探杰克》让我快乐。观看艾伦·里奇森这个冰山人撞倒坏人，做一些对他体型来说非常荒谬的事情，比如在窗台上蹦蹦跳跳，这是一种享受。

他基本上就像一台长方形的正义机器，有点像人类海绵宝宝。海绵宝宝是由坚实的波浪状肌肉制成的，对吧？在不断被海啸冲击的世界中，他已成为我的一个支柱。这是一个很棒的选择。《侠探杰克》正在Prime Video上播出。我们应该注意到，亚马逊支持NPR并付费分发我们的一些内容。阿耶莎，本周是什么让你快乐？好吧，

好吧，如果你像我一样，你爱玛丽亚·凯莉，但是，玛丽亚一直很忙。她一直很忙，主要是在宣传她那首30多年前的圣诞歌曲。她并没有创作像我想要的那样多的新音乐。所以，我最近发现了一位新兴艺术家Sema。她是一位伦敦的歌手兼词曲作者，她……

给了很多玛丽亚·凯莉的感觉，但又加入了她自己的风格。她2019年的EP《Ribbons and Bows》绝对值得一听。它包含一首非常棒的歌曲，叫做《Bittersweet》。♪ 宝贝，你在开玩笑吗？♪

好的，我听到了。是的，你听到了，对吧？是的。是的，这简直是不可能听不见的。她肯定也在迎合这一点。2024年，她发行了两首名为《蜂巢》和《咸味》的歌曲。现在，《蜂巢》，亲爱的玛丽亚·凯莉，这里有很多很棒的声乐温暖，我只是觉得她太有趣了。再说一次，那是塞玛，你应该看看她2019年的EP《丝带和蝴蝶结》。非常感谢你，艾莎。谢谢。

这周让我开心的是什么？《Dredge》是一款可在多个平台上使用的独立游戏。你是一个群岛上的渔民。你白天开着你的拖网渔船去捕鱼。你把它们带回港口。你卖掉它们。你升级你的设备。你再出去，这样你就可以走得更远。艾莎，我看到你的脸了。你看着我，你说。不，这听起来很有趣。你对我说，格伦，你真的在推荐一个捕鱼模拟器吗？我

是的。然而，从一开始就清楚地表明有些事情不对劲，因为那些令人毛骨悚然的城镇居民不断警告你，在夜雾来临之前返回码头。如果你在晚上来临的时候还在外面，而夜晚来得很迅速，你就会开始在雾中看到一些东西。你会迷失方向。你开始恐慌。如果你选择冒险在晚上继续捕鱼，你捞上来的东西就会变得奇怪而险恶。这很令人毛骨悚然。这很有趣。对于那些曾经读过《完美风暴》并认为，你知道，这很好的人来说，这适合他们。但它真的需要更多……

不可名状的克苏鲁式恐怖。这就是《Dredge》，它可以在多个平台上使用。这就是这周让我开心的事情。在我们离开之前，还有一件事。你多次在这个播客中听到我们谈论《流行文化快乐时光+》。从本周末开始，我们将

我们将发布每月的额外剧集。这些将是邮件袋风格的。在第一集中，斯蒂芬和琳达回答了这个问题，讨论什么更有趣，是你喜欢的东西还是你讨厌的东西？你喜欢你的感受与其他主持人或小组成员的感受相冲突吗？好吧，今天就开始了。是的。

所以，如果你想获得这些每月的额外邮件袋剧集，现在就订阅《流行文化快乐时光+》，网址是plus.npr.org/happy。我们还会在我们的剧集描述中添加一个链接。这让我们结束了我们的节目。克里斯汀·梅恩泽、杰夫·杨、艾莎·哈里斯，非常感谢你们的到来。谢谢。谢谢。谢谢。这太有趣了。本集由丽兹·梅茨格和莱农·谢伯恩制作，杰西卡·里迪和迈克·卡泽夫编辑。

Hello Come In为我们提供了主题音乐。感谢收听NPR的《流行文化快乐时光》。我是格伦·韦尔登，我们下周见。此消息来自甲骨文公司的NetSuite，这是排名第一的云端ERP，它将会计、财务管理、库存和人力资源整合到一个平台中。免费下载首席财务官的AI和机器学习指南，网址为netsuite.com/story。

此消息来自Midi Health。如果您是一位40多岁的女性，正在遭受潮热、失眠、体重增加或脑雾的困扰，您不必将其仅仅视为衰老的另一部分。Midi Health的临床医生了解您的感受，并知道如何提供帮助。Midi Health提供针对围绝经期和更年期的专业护理，并由保险公司承保。立即预约您的访问，网址为joinmidi.com。网址为joinmidi.com。

此消息来自Home Instead。Home Instead知道，如果您离开家去寻求老年护理，您将告别您建立生活的地方。那么，为什么不借助Home Instead的帮助留在家中呢？访问HomeInstead.com了解更多信息。Home Instead。为了更好的未来。