We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Terrible But Bingeable TV shows

Terrible But Bingeable TV shows

2025/3/6
logo of podcast Pop Culture Happy Hour

Pop Culture Happy Hour

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Aisha Harris
G
Glenn Weldon
L
Linda Holmes
S
Stephen Thompson
Topics
Linda Holmes: 我选择的是2003年福克斯电视台的节目《Married by America》。这个节目中,单身人士的家人朋友会为他们选择结婚对象,然后他们在舞台上见面,并决定是否结婚。这个节目很糟糕,因为它充满了低俗的元素,而且最终没有人结婚。我之所以坚持看完,是因为当时我是在为工作观看这个节目。 即使不是为了工作,我也可能坚持看完,因为当时我对这种‘火车失事’式的节目更有兴趣。现在,当我开始有这种感觉时,我会在事情变得更糟之前离开。 Stephen Thompson: 我选择的是电视剧《Designated Survivor》。这部剧的设定很有吸引力,但它试图同时做太多事情,结果一团糟。该剧在三个季度内更换了五个不同的编剧,剧情也因此变得难以理解。 尽管如此,我们还是坚持看完了这部剧。我认为这部剧之所以让我们坚持看下去,是因为它不断地改变方向,变得越来越奇怪,这本身就很有吸引力。 Aisha Harris: 我选择的是《Teen Mom 2》。这是一个真人秀节目,讲述了几个年轻母亲的生活。我之所以坚持看下去,是因为我开始关注这些女性的生活,并且看到她们中的一些人取得了进步,找到了幸福。 这个节目有时会处理一些非常有趣的问题,尽管它也存在一些问题。此外,跟踪这些女性的副业也很有趣,这与卡戴珊效应类似,她们将成为母亲变成了一个完整的网红管道。 Glenn Weldon: 我选择的是2003年的真人秀节目《Boy Meets Boy》。在这个节目中,一位异性恋男性需要从15位男性中选择一位男友,其中7位是异性恋。这个节目的前提是证明‘同志雷达’并不存在,但实际上它却存在。 这个节目充满了伦理上的模糊性,而且制作团队也操纵了节目的结果。尽管如此,我仍然坚持看完了这个节目,因为它很糟糕,却又很吸引人。

Deep Dive

Chapters
The hosts discuss their fascination with TV shows that, despite their low quality, manage to captivate audiences until the very end. They explore what makes such shows compelling despite apparent flaws.
  • The concept of being a 'bitter ender' who watches a show despite its decline.
  • 'Married by America' is highlighted as a show that was terrible yet compelling.
  • The show involved contestants getting engaged without meeting, leading to no actual marriages.

Shownotes Transcript

是什么让一部剧让你成为一个苦苦坚持到底的人,让你尽职尽责地看完每一集,即使在剧情已经偏离轨道很久之后?即使你知道它不好,但对你来说,它足够让你坚持到最后?今天,我们重温了关于糟糕但会上瘾的电视节目的讨论。了解更多关于赞助商信息选择:podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 这条消息来自Carvana。以便捷的方式出售你的汽车。输入你的车牌号或VIN码,回答几个问题,即可在几秒钟内获得真实的报价。今天就访问Carvana.com。NPR和此消息的赞助来自Instacart。今年冬天你可能想考虑通过Instacart购物。如果你喜欢看雪胜过在雪地里行走,喜欢庆祝汤季,或者拥有几双毛茸茸的袜子,那就

♪♪♪

一部电视剧是如何吸引你的?是什么让一部剧让你成为一个苦苦坚持到底的人,让你尽职尽责地看完每一集,即使在嚼过的口香糖已经失去味道之后,即使在列车已经出轨很久之后,即使你知道它不好,但对你来说,它足够让你坚持到最后。我是格伦·韦尔登。今天我们在NPR的流行文化快乐时光节目中讨论的是,我们明知不好却坚持看完的电视剧。

这条消息来自Insperity,提供从工资单、福利和人力资源合规到人才发展的全方位人力资源服务和技术。了解更多信息,请访问Insperity.com/HRmatters。这条消息来自Messina Touring Group,介绍Lumineers乐队的Automatic World巡回演唱会,即将来到你附近的城市。更多信息和门票,请访问TheLumineers.com。

这条消息来自NPR赞助商Shopify。不知道在哪里销售?Shopify让你掌控每一个销售渠道。它是正在改变全球数百万企业面貌的商业平台。无论你是车库创业者还是准备上市,Shopify都是你启动、运营和发展业务所需的一切。一旦你接触到你的受众,Shopify拥有互联网上转化率最高的结账系统,可以帮助你将浏览者转化为买家。今天就访问shopify.com/NPR,将你的业务提升到一个新的水平。

今天和我一起参加节目的还有核心四人组,我的流行文化快乐时光节目的主持人,琳达·霍姆斯。你好,琳达。你好,格伦。艾莎·哈里斯。你好,朋友。你好。还有史蒂芬·汤普森,我的朋友。你好吗?你好,老兄。很好。我们不会在这里拐弯抹角。我们将有很多话题要讨论。让我们直接进入正题。琳达,你的选择是什么?嗯,我的选择很有趣,因为在引言中,你让这听起来像是会持续很多年、很多年、很多年,就像那些看过所有68季VR的人一样。是的。

顺便说一句,我认识其中一些人。但我选择的东西并没有持续那么久,但肯定持续的时间远远超过了我意识到这是一个坏主意的时候。是的。

因为这发生在2003年福克斯电视台的《美国结婚》的前五分钟。我已经在这个播客中提到过这个节目了。重要的是要理解,在2003年这个节目首播的时候,距离《谁想嫁给百万富翁》已经过去了三年左右,那是福克斯的重大有争议的选美节目/……

噩梦,反乌托邦噩梦式的所谓真人秀。这是一个修改版本,其中有一群单身人士,我省略了很多步骤,因为相信我,有很多步骤。但是单身人士让他们的朋友和家人为他们选择一个结婚对象。而且

然后他们就订婚了,引号非常大。引号让你头发都吹起来了。所以他们在一个现场活动中走上舞台。这有点像现场选美类型的活动。他们走上舞台,女人把手伸过屏幕上的一个洞,这样男人就可以把戒指戴上。

因为这些当然都是异性恋情侣。我不记得这部分了。是的,那个洞在胯部的位置。是的,胯部位置的洞,女人把手伸过去,这样男人就可以在不看到或见面对方的情况下把戒指戴上。然后他们会放下屏幕,人们就会见面。我想,大概有五对夫妇吧。他们把他们送到一个度假酒店区。

一起度过一段时间,然后决定是否真的结婚。有一个奖品,我相信如果他们真的结婚,他们会赢得一辆车和一栋房子,如果你仔细想想,这极其变态。当然。是的。但真正让它……

特别的是,最后没有人结婚。所以这是一个叫做《美国结婚》的节目,没有人结婚,而这本应该是它的全部意义。这些人承诺要嫁给一个他们从未见过的人,这当然是不真实的,不应该真实,而且完全是编造的。所以这个节目以失败告终,除了它非常非常低俗之外……

我想我会说我不认为自己是一个被低俗真人秀所困扰的人。但对我来说,这在某种程度上是低俗真人秀的低点,我认为比《恐惧因子》还要低。是的。

因为那些人只是吃东西,如果你只是吃虫子或做一些恶心的事情,你明天就会没事。如果你在全国电视直播的假婚礼当天躲在壁橱里,因为你所谓的丈夫伤了你的心,因为你真的决定你爱上了他,而他不爱你,那会让你难受一段时间。所以。

我坚持看完所有剧集的最大原因是,我不知道是多少集,六集,八集。我有一个借口,那就是我是在为工作看这个节目。好的。好的。这是我报道的内容。所以我在……,在一个……,一个关于这个节目的任务中。好的。

但说实话,即使我没有,我也可能坚持看下去,因为当时,我认为我对那种“难以置信我在看这个”的火车残骸类型的节目胃口更大,而现在当我开始有这种感觉时,我就想,好吧,现在或以后肯定会有不好的事情发生。是的。

我会在它发生之前避开它。有趣的是,除了我之外,我还认识一个看过这个节目的人,那就是史蒂文。所以,在我们认识之前。在我们彼此认识之前。现在,史蒂文——

这感觉像是一个不是为了娱乐而是为了煽动而制作的节目。它的目标是成为引发讨论的电视节目,引发很多人的议论和闲聊。我理解好奇心会让你入门。即使是病态的好奇心也会让你入门,因为车祸会引起围观。但是什么让你作为这个节目的苦苦坚持到底的人继续看下去呢?是什么让你继续看下去,史蒂文?哦。

就像《爱是盲目的》,这部当前的节目有很多《美国结婚》的DNA。确实如此。它是那些无意中很有趣或偶然发现坏情侣如何陷入模式的节目之一。是的。

在我看来,这在社会学上很有趣。但这客观上是一个糟糕的节目。这是一个完全不知道自己想做什么,并且在那一季的过程中不断改变方向,改变它甚至试图完成的目标的定义的节目。是的。

是的。关于这个节目,我还想说的一件事是,我想我们现在讨论的次数可能比历史上任何人都多。这个时期有很多真人秀,而这是其中之一,它们在某种程度上被记忆所遗忘。你找不到它。你甚至找不到像大多数东西那样容易找到的新闻稿和照片。他们真的试图把一些节目……

吸进一个我们从未做过、从未发生过的黑洞。你找不到它。就像你认为迪士尼的东西在保险库里一样。这不是保险库。我在YouTube上找到了看起来像是最后一集的东西。我相信这一点。

现在,艾莎,我浏览了我们的准备文件,我注意到我们的一些选择是早期的节目,也就是在巅峰电视时代、在流媒体时代之前。我认为这是有道理的,因为现在很容易放弃一个季中剧集,因为还有很多其他节目在等着你。但是你的选择。你的选择比较新。它首播……

在巅峰电视时代、在流媒体时代之前,但它仍在继续,然而,然而,然而你还在看它。你驳斥了我的论点。告诉我你的选择是什么。老兄,

所以这也可以被称为艾莎的罪恶快感,因为是的,我还在看它。那就是《少妈2》。不,《少妈》,不是最初的版本,而是《少妈2》。虽然它最近与最初的系列合并,现在被称为《少妈:下一章》。还有《少妈家庭聚会》,就像……

这是一整件事。我还在看所有这些。少妈和少妈2有什么区别?是的,请。好的。所以,是的,我必须在这里做一些背景介绍。首先,《少妈》是一个系列节目。是的,它是MTV的一个系列节目。它是另一个名为《16岁怀孕》的电视节目的衍生节目。它于2009年首播。这是一种与《真实生活》类似的纪录片系列节目。

它就像每一集都是关于一个不同的怀孕少女,然后跟踪她的怀孕过程。然后通常会有伴侣,男孩,男朋友或有时男朋友没有尽到他的责任,他们都很不成熟,然后他们在最后生下孩子。现在,《少妈》和《少妈2》以及青少年系列的其他部分都是从那里衍生出来的。在《少妈1》和《少妈2》的情况下,

他们从那些《16岁怀孕》的剧集中挑选了五六个年轻女孩或女性,并为她们制作了自己的系列节目。所以《少妈2》,你知道,它最初是由珍妮尔、切尔西、凯琳、莉亚开始的。她们都来自美国的不同地区,她们正在抚养孩子,而且

她们中的一些孩子现在即将成为青少年,或者已经是青少年了。这就是我观看这个节目有多久了。而且我……

我不得不认真思考为什么,首先,我开始看它,其次,为什么这么多年后我还在看它。但我认为让我继续看下去的原因是我已经对这些女人的生活以及她们中的一些人如何真正能够看起来在许多方面都进步了,她们找到了伴侣并找到了一些快乐。而这个节目有时会以真人秀的方式处理一些非常……

有趣的问题,但以一种与正在发生的事情相关的方式。它只是,它一团糟。任何一个节目都有德鲁·平斯基博士作为所谓的专家来主持每一季的重聚,这都不是一个值得信赖的节目。我认为在某种程度上,他们正在利用这些事情。

我还想说的最后一点是,追踪这些女性及其副业非常有趣。它与卡戴珊效应非常吻合。以及人们开始因为成为父母而闻名的时候,所以就像《约翰和凯特加八个孩子》一样,它是在同一时期出现的,也就是妈妈博客的兴起。现在所有这些女性都有……

服装系列或化妆品系列,她们有自己的播客,她们已经把当妈妈变成了一整条网红管道。对我来说,观看这一切真是太迷人了。它类似于卡戴珊家族,但规模不同……

我的意思是,她们得到了报酬,相信我,但她们没有得到报酬。她们不是卡戴珊家族。嗯,这就是问题所在,因为任何时候你观看任何真人秀,你对它的感受都比表面上看起来要复杂得多。那些认为人们观看卡戴珊家族的人,你知道,这是有抱负的。它不一定是。而那些观看《主妇》的人,这是有抱负的。当然不是,因为人们沉迷于戏剧性。

但这就是原因之一,艾莎,当我看到准备文件上的内容时,我有一个问题,因为,我的意思是,你在节目中多次说过你没有计划要孩子。我没有。我没有。我很开心。而我最不想做的事情就是用我的空闲时间去看别人养孩子和与孩子互动。所以你只是把它当作一个展开的故事来看,还是以某种方式与你自己的生活联系起来?对我来说,我认为这只是我……

这巩固了我不要孩子的决定。我想,这看起来不好玩。这看起来一点也不好玩。我真的很希望有人,我希望有人能对这些孩子进行研究。因为我认为这是第一代孩子,他们从有知觉开始就一直有摄像机对着他们。所以我感觉这些孩子从出生开始就一直有摄像机对着他们,并且意识到……

一直被记录。我很想知道五年、十年后他们会是什么样子,以及是否可以进行一项研究来将此与同样在网上长大的Z世代进行比较。所以我认为这真的是一个非常……

缺乏更好的词语,陈词滥调,就像社会实验一样,我不希望任何人经历,但我确实觉得它很有趣,无论好坏。不,无论好坏。我明白了。现在,史蒂芬,你选择了一个编剧系列,我很感激这一点,因为剧透警告,我也选择了一个真人秀系列。如果我们都选择了一个真人秀系列,我认为我们会发出错误的信息,因为糟糕但会上瘾的节目,这并不是真人秀的专属领域。有很多糟糕的……

编剧电视节目你无法离开。那么你的选择是什么?所以我最终选择的是一个编剧系列和一个编剧的剧情系列。现在,格伦,当你向艾莎提出你的问题时,就像你在巅峰电视的鼎盛时期观看这个节目一样,让我们想想2016年和2017年播出的节目,除了ABC电视剧《指定幸存者》的每一集之外,我还可以看哪些节目。

是的,是你。该剧由基弗·萨瑟兰主演,他饰演一位内阁官员,在总统发表国情咨文演讲期间,他被安置在一个偏远的地方。发生了一起恐怖袭击,所有人都被杀害。所以基弗·萨瑟兰成为了美国总统。对。

这是一个引人入胜的前提。我认为这是一个会大火的节目。它肯定有这种强大的背景。电视台非常支持它。它得到了大量的宣传。问题是,这个节目可以朝许多方向发展,对吧?它可以是一部关于程序的政府剧。它可以是一部FBI惊悚片。它可以是一部阴谋惊悚片,对吧?就像解开这一切是如何发生的谜团一样。它可以是……

一种警察程序剧。它可以是《白宫风云》。它可以是一部轻松的《旋转城市》风格的政治喜剧。你知道它选择做什么吗?所有这些事情同时进行。这是一场彻底的灾难。这部最终播出了三季的电视剧,两季在ABC,还有一季在Netflix。这部电视剧在三季中更换了五位节目统筹。

观看整个过程的体验就像每隔几集,你就会想象到这场传话游戏,其中一个新人接手,根本不考虑之前发生的事情。

然后只是决定以自己的形象彻底重新定义它,只是在六集之后就被解雇了,这时这个过程就会重新开始。这部剧有一个维基百科页面,非常详尽,列出了数十个角色,他们都深陷阴谋之中,却在两集之后就被写掉或杀死了。看看这个剧组的演员阵容……

有一段时间,安贾努·埃利斯也在其中。所有这些优秀的人都在来来往往,然后离开。突然它去了Netflix,他们开始骂人。它就像14个不同的节目。它完全难以理解。如果你让我描述一下,对53集发生的事情做一个总结,那将是完全不可能的。然而,我们看了它。

每一集。我们对待它就像约定好的电视节目一样。我们不是像在电视台播放带有广告的节目那样观看它,但我们会串流每一集,而且,而且它很糟糕。史蒂文,你在这里谈到的现象是肥皂剧的现象,是漫画书的现象。它是一个持续不断的叙事,它本身必须不断地再生和重塑自己,而且,

这就是人们继续观看肥皂剧的原因。告诉我一个故事。告诉我任何该死的故事。它听起来也不太像《丑闻》。我的意思是,《丑闻》在第二季或第三季之后也到处都是,而且很荒谬。这也是一部类似的政治节目。非常荒谬。我认为对于一个试图做太多事情的节目来说,与一个没有试图做足够事情的节目相比,有一些说法。嗯哼。

我认为在某些方面,这让我们继续看下去,而一个不断重复自己的节目可能会让我们离开。我的意思是,这就是现象。我们和《复仇》这个节目讨论过这个问题。它变得越来越大、越来越奇怪、越来越愚蠢、越来越离谱。而这本身就很有吸引力。《复仇》!

《复仇》!商标。好吧,我们回到我的选择,一个真人秀。一种现实的真人秀。这是一个名为《男孩遇见男孩》的真人秀,拍摄于2003年。为了将此置于某种文化背景下,这比《单身汉》首播晚一年。所以有很多模仿节目涌现出来,它在Bravo电视台首播。

同样,想想Bravo当时的处境,这比《为直男改造》首播晚了两天,但在《天桥骄子》推出之前大约一年。所以这就是Bravo在当时的文化时刻所处的状态。前提是,你带这个……

基本的家伙,戴着面具的家伙,名叫詹姆斯。他很合身。他很符合传统意义上的吸引力。他的脸部对称。他方下巴。他是一个年轻的顺性别白人同性恋男子,有着迷人的酒窝,但没有明显的个性。我的意思是,这个家伙是你2003年在华盛顿特区的酒吧里看到的每一个男人。他是一条卡其裤,变成了肉体,与其说是零食,不如说是火腿三明治配一杯自来水。这就是这个家伙。是的。

这个家伙必须从15个男人中选择一个男朋友。他的朋友安德拉会帮助他完成这项工作,她非常保护他。对她来说很好。她正和詹姆斯住在这个棕榈泉的令人惊叹的房子里。15个家伙住在棕榈泉的另一所房子里。詹姆斯和安德拉不知道的是,这15个潜在的追求者中有7个是异性恋。所以如果最后詹姆斯选择了一个同性恋男人,他将不得不选择一个男人。

他们将赢得现金奖励和前往新西兰的两人旅行,因为是2003年,《指环王》,新西兰,新西兰,新西兰。如果他选择了一个异性恋男人,詹姆斯将一无所获。异性恋者将获得2.5万美元。所以这简直是侮辱。我有笔记,对吧?好的。所以从一开始,先撇开不向你的人透露前提的伦理模糊性。因为那是竞争激烈的真人秀。这只是内置的。

还要注意的是,有异性恋男人,也有同性恋男人,仅此而已。是2003年。是2003年。每个人都是其中之一。在承认双性恋、泛性恋、流动性方面,有两个盒子。你会选择一个。嗯,如果你选择了一个异性恋男人,他根本不可能对你有什么吸引力,或者你们之间的联系没有任何真实性,因为他是一个异性恋男人。整个前提都是对你开玩笑。所以,就是这样。

制片人,同性恋制片人,他们觉得他们在做一件好事。这是黑人——那是什么?60年代白人假装成黑人的地方。哦,是的。《像我一样黑》。完全像我一样黑。但对于同性恋男人来说。是的。

这里有一位参赛者。这是韦斯,他正在说明他们是如何打破刻板印象的。他的自白恰好与大家在卡拉OK之夜的镜头交错出现。总会有关于同性恋男人不擅长运动、同性恋男人不阳刚的刻板印象。我认为这个节目打破了这种说法。

猛烈的剪辑。我喜欢猛烈的剪辑。就像,你的世界,你的影子和刻板印象。我们有消息要告诉你。所以制片人参与其中,对吧?制片人确切地知道他们在做什么。但是看,节目的前提是证明同性恋雷达不存在,在这个疯狂混乱的现代世界中,这是一个过时的概念。同性恋雷达,它具有简化性。也许它甚至具有同性恋恐惧症。

那是他们的论点,但他们并没有公平地论证这一点,因为制片人,当然,真人秀,他们安排每周的淘汰赛,这样无论詹姆斯选择谁,房子里仍然会有异性恋和同性恋男人。如果他们真的相信自己的前提,他们会让詹姆斯选择任何他们想要的人。当他们在本季晚些时候告诉他时,你知道,制片人已经将候选人缩小到三个人了。

他做出了反应。如果他的反应发生在今天,它会被做成表情包。不是因为他的反应,而是因为他完全没有反应。你会在这个片段中听到一段七秒钟的沉默。我希望你意识到这段沉默中什么也没有。在最后的三位伴侣韦斯、布莱恩和弗兰克林中,其中一位是异性恋。哇。

他说哇吗?他说哇。我要告诉你,他那张完美雕琢的香草布丁脸没有动。眼睛后面什么也没有。它们不会变大。它们不会闪光。它们是毫无生气的眼睛,像洋娃娃的眼睛一样黑。这是完全的被动。但让我们回到节目的整体概念,好吗?组织原则是不存在同性恋雷达。这是刻板印象。这是简化的。所有同性恋男人都是不同的。

同性恋雷达不存在,除了,婊子,它确实存在。我测试了自己。我邀请听众。你可以在YouTube上找到节目的第一集。第一集,他们走出房子,一个接一个地向詹姆斯介绍自己。我已经19年没看过这个节目了。除了棕榈泉的房地产有多棒之外,我什么都不记得了。他们出来了。

我根据维基百科页面检查了我的即时想法,维基百科页面会告诉你谁是谁,什么是什么。我要告诉你,我没有说谎,15比15。但最后,你会很高兴知道他选择了韦斯,那个在片段中谈论打破刻板印象的同性恋者。我以为你不会告诉我发生了什么。你在做什么?所以他们赢得了钱,但他们没有一起前往新西兰旅行。他们分别去了。

哦,好的。这是苦乐参半的。你知道,他们可能只是不想在那一刻把自己投入到一个人身上。你知道为什么吗?因为下着男人雨。没错。我的论点成立了。好吧,我们想知道你勉强看完的电视节目。找到他们的结论,在facebook.com/pchh上找到我们。

这让我们节目结束。琳达·霍姆斯、史蒂芬·汤普森、艾莎·哈里斯,感谢你们所有人的到来。谢谢。谢谢,格伦。本集由罗梅尔·伍德制作,杰西卡·里迪编辑,Hello Come In为我们提供主题音乐,我们将一起坐在这里,直到最后。感谢收听NPR的流行文化快乐时光。我是格伦·韦尔登,我们明天再见。

这条消息来自BetterHelp。没有人拥有所有答案,但拥有一个支持系统可以帮助你找到你需要的答案。通过BetterHelp在线疗法在betterhelp.com/NPR建立你的支持系统。

这条消息来自Capella大学。通过Capella的FlexPath学习模式,你可以设定自己的截止日期,并按照自己的时间表学习。通过Capella大学,不同的未来比你想象的更近。了解更多信息,请访问capella.edu。

这条消息来自Discover,在全国99%接受信用卡的地方都可以使用。如果你不这么认为,也许是时候面对现实了。你被困在过去了。基于2024年2月尼尔森报告。更多信息,请访问discover.com/creditcard。