Deep Dive
Shownotes Transcript
唐纳德·特朗普试图将海湖庄园文件案推迟到2024年大选之后，这对法官艾琳·坎农来说是一场重大考验。MSNBC法律分析师安德鲁·魏斯曼和玛丽·麦考德对坎农的决定可能产生的影响进行了权衡。此外，在佐治亚州也发生了重大进展，一个今天即将组成的陪审团可能会决定是否对特朗普试图推翻他在2020年大选中的失败提起诉讼。</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回到另一期《起诉唐纳德·特朗普》节目。好吧，最近几天晚上有很多新闻爆出，这让我们我和玛丽都感到很兴奋，因为我们周末计划好了要讨论的内容，并且有很多想法。然后，再一次，玛丽，无论我们做什么，都好像我们计划得越多，事情就越多。所以我将讨论我们原本打算讨论的内容。
所以有很多事情要谈。首先，我们将花时间讨论坎农法官以及佛罗里达州案件中发生的事情。但我们还将讨论更大的1月6日案件，包括杰克·史密斯的案件和佐治亚州的案件以及那里的进展。最后，我们将讨论正在进行的案件。
关于两名律师的纪律处分程序，与其本身关系不大，而是与其相关的刑事案件以及我们如何看待它以这种或那种方式产生影响有关。无论如何，玛丽，很高兴见到你。是的，我也是。而且我想对听众说，
我们真的意思是说我们想得到你们的问题。事实上，周末，安德鲁、我和制作人都在讨论和挑选问题来回答。然后，当然，新闻来了，新的文件进来了。所以，我们并不是不想花一整集的时间来回答听众的问题，但我们也需要处理最近发生的事情。我会说，在我们处理的事情中，我们经常会
即使它是及时的，并且是基于最近的文件，它也回应了听众的问题。所以我们并没有忽略你们。确实如此。为了设定背景，然后玛丽，我将问你你的看法，但在佛罗里达州发生了两件不同的事情。一件是与诺塔的律师来回沟通，说他不能
亲自出席所谓的SEPA听证会。SEPA，即《机密信息程序法》，该法规定法院如何处理机密文件。那将在周五发生。他说，我将在华盛顿特区，等等等等，并且没有提出新的日期。所有这些都得到了解决，因为各方基本上同意他们都可以在这个星期二出席。所以这有点像
过眼云烟，除了，我不知道你，玛丽，但我认为真正有趣的事情之一不仅仅是他们一提交文件，杰克·史密斯的团队，就像一个快速反应小组。他们好像立即有了回应，我认为这是一个非常好的迹象，表明他们将实时回应。但他们说的一件事，我认为很有趣的是，顺便说一句，现在长期律师，不是他的新当地律师，而是他的长期律师甚至还没有提交他的文件。
获得安全许可。所以有点厚颜无耻，就像他们在纽约说的那样，就像，对不起，你甚至还没有提交你的文件。所以看看会很有趣。三个星期，对吧？法官非常清楚地表示，她希望所有律师立即采取必要的措施获得许可，以便此案能够继续进行。没错。所以
我认为真正有趣的事情之一，是对坎农法官的考验，一个小小的考验，就是她是否会推动这个问题，那就是，嘿，你在上帝的绿色地球上做什么？提交文件。为什么需要三个星期？因为这是一种典型的拖延和躲避行为，那就是……
说，哦，我还没有获得许可。如果你提交了你的文件，并且政府实际上什么也没做，那很好。但如果你甚至还没有提交你的文件，这是一种非常经典的拖延时间的方式。所以看看坎农法官会怎么做会很有趣
在现在安排的星期二听证会上，讨论SEPA和SEPA的安排，对诺塔的律师说，你在做什么？为什么还没提交？在正常情况下，玛丽，作为一名辩护律师或政府律师，我绝不敢在没有提交这些文件的情况下露面。她基本上命令他这样做。他
是的。基本上违抗了她的命令。是的，没错。虽然我不得不说她的命令不够清晰。同意。给她一些好处。我认为她试图让铁路按时运行，但她的语言是——不精确的。不精确的。这就是辩护律师有权做的事情。如果它不精确，他们可以利用它，因为辩护律师通常不想错过审判，这让我们进入第二个问题，那就是——
众所周知，法院已经安排了8月份的控制日期进行审判。每个人都明白那不是一个真实的日期，但它已经记录在案。然后政府提交文件说，他们想要一个真实而确定的日期在12月。他们提出了一个完整的计划来实现这一目标。而且
法院命令各方，即被告方，在昨天之前提交他们关于其立场的文件。这些文件使我们完全重新考虑了我们今天想要讨论的内容。这些文件是昨晚深夜提交的。玛丽，你和我实际上，再一次，没有机会讨论这个问题，除了现在，面对面。那么你对
诺塔和特朗普在法庭上的立场。所以，你知道，即使我们说我们必须重新调整我们今天想要讨论的内容，我认为我们总是期望这将是一个主题。我认为特朗普的律师和诺塔的律师说我们无法在12月11日准备好审判日期并不令人惊讶。但我认为更有趣的是
他们在动议中提出的内容。从本质上讲，他们提出的动议不仅是对政府提出的时间安排令的回应，而且也是根据《快速审判法》中规定的程序提出的。因为正如几周前我们讨论的那样，法官最初发送8月份日期的部分原因是，法律，《快速审判法》，通常规定你需要在起诉后70天内进行审判。但是有很多很多原因可以推迟或告知。其中一些是动议的提交，这告诉了快速审判时钟，但其他一些是出于正义的利益。因此，当政府提出12月11日时，他们也提出这是合理的安排。原因如下：快速审判法下的正义利益支持此时间安排。所以
特朗普先生和诺德先生现在正在提出，我们需要出于正义的利益继续审理。我们不可能在12月11日之前准备好。他们甚至不希望法院设定任何审判日期，无论是在选举之前还是之后。他们基本上说这里有很多问题。我们将提交很多法律动议。
他们没有详细说明是什么，但他们给出了一些暗示。我们将提交很多法律动议。由于我们将不得不进行的《机密信息程序法》程序，这非常复杂。政府已经提出的证据超过40万份文件，我们有……
几乎还没有开始处理这些文件。除此之外，还有57 TB的监控视频，基本上所有这些原因，包括，我认为这可能是最有趣的一些原因，包括这是一起由警方推进的起诉。
针对其政治对手的现任总统。他们说的另一件事是，这应该无限期推迟的原因，因为他们不可能指望陪审团参加审判。
好的。
当然，由于我们还没有找到我们意见相左的地方。显然，他们会试图尽可能地推迟这件事。有一位著名的辩护律师爱德华·贝内特·威廉姆斯说过，当你是一名辩护律师时，延期相当于无罪释放。意思是，你的工作是推迟事情。拖延，拖延，拖延。没错。政府的工作是与之抗争。所以这是一个真正的考验
坎农法官将如何处理审判日期。这也是一个真正的考验，因为她在这个问题上拥有如此广泛的自由裁量权。它并非不可审查，但很难对此提出上诉。所以看看她会怎么做会非常有趣。
所以我有一些想法。首先，为了公平起见，暂时撇开他们写的内容，我认为这非常成问题，他们还没有看到机密信息。在不知道你将看到的内容的范围以及你将提出的论点的情况下，明确同意时间表是一个艰难的处境
是一个艰难的处境。所以我认为说无论我们同意什么，无论法院设定什么，都必须是在我们看到这些信息后不损害我们回来的前提下，因为那里可能会有导致我们
不得不重新考虑时间框架的内容。这可能是最负责任的做法。包括提交新的动议，对吧？诸如此类的事情。没错。因为他们还没有看到所有这些。所以我认为这是一个公平的观点。当然，他们并没有这么说。这里的主题绝对是拜登对特朗普。当然，没有证据，零证据表明这是拜登对特朗普，因为即使
即使你认为特朗普将成为共和党候选人，那也还没有发生。所以这是一个假设。而且没有任何证据表明拜登对这项起诉负责。事实上，他说他与此无关。事实上，加兰德甚至没有提起这件事。是杰克·史密斯提起的，杰克·史密斯在大陪审团认定存在可能原因后提起的。所以这是一种错误的二分法。
我认为文件中另一件我认为有用的事情，除了拜登对特朗普的主题之外，再次强调，这当然是错误的，为了明确起见，是这种观点，即《总统记录法》以某种方式告知并对这个刑事案件提出质疑。《总统记录法》在这里只是一个转移注意力的说法，不幸的是。
并且与关于非法保留国防信息的指控的第一组指控无关。
但我认为第二部分是，这份文件中刻意回避了关于妨碍司法公正指控的任何内容。就好像它没有发生一样，因为这些指控是如此令人谴责，而且根本没有提出任何辩护。就好像它们不在案中一样。所以这引起了我的注意。而且我认为，如果你是政府，你的工作之一是……
当被告说，看这里，看小鸟时，你的工作是让陪审团，让法官回到指控是什么。然后第三点是，我被简报的写作和语气所震惊，它显示出某种程度的客户控制，即
没有关于民意调查的脚注，表明唐纳德·特朗普做得如此出色。没有尖刻的语言。表面上看，这是一种尊重的语言。
文件。但对我来说，这有一定的“画虎不成反类犬”的性质，即它表面上看起来像一个合法的文件。但当你真正深入一点，稍微刮掉一点时，它并没有什么不同。它有这种外表，但它仍然说这是一场拜登对特朗普的争吵。它仍然提出了这个
关于《总统记录法》的废话。这是一个术语。这是另一个首字母缩略词。我们应该在这里停顿一下，让听众了解情况。我们以前讨论过这个问题，但《总统记录法》是一部旨在明确总统在白宫任职期间关于任何官方职责（包括仪式性职责）的记录并非总统自己的个人记录的法案。它们是政府的财产，实际上是人民的财产。那就是
你知道，当国家档案馆说，看来你离开白宫时带走了几乎所有的记录，我们需要把它们拿回来时，整个案件就是这样开始的。特朗普试图为自己辩护，根据《总统记录法》，只有我才能指定什么是私人的，什么是总统记录。我把这一切都变成了私人的。好吧，有很多原因可以解释为什么
为什么即使从事实角度来看，很明显他并没有那样做。但从法律上讲，他不能那样做。总统记录的定义在法规中，它不包括你在官方职责、仪式性职责中所做的事情。例如，你孩子的照片。这些是私人的。说真的，我在想这个，玛丽，根据他的推理，他可以从字面上走到
联邦储备系统，说，你知道吗？我实际上决定所有这些钱和诺克斯堡的金条实际上都是私人的。所以我只要拿走它，因为根据《总统记录法》，我已经认为这是私人的。所以我不用再和沙特人打交道了，因为我只要从
政府那里拿走它。我的意思是，这根本不是《总统记录法》的工作方式，即你不能突然说，哦，我只是认为这是私人的，就像他不能从白宫取下画作并说它们是私人的一样。我要说，令人不安的事情之一是这种观点，尽管他们没有选择日期，正如你所说，玛丽，他们基本上说，顺便说一句，当
总统大选正在进行时，选择陪审团将非常困难，这意味着你需要将此事推迟到大选之后，就好像那样会更容易一样。我的意思是，这是一个这样的情况，就像，听着，如果这是标准，就像你现在不能做，以后也不能做。这就像一个魔术箱，这意味着永远不会。但它也基本上是在说，我们可以等一等，看看共和党是否会赢得白宫？因为如果是我，我会结束这个案子。如果是一个对我的支持者非常同情的共和党人，
对我来说，我会得到赦免，或者那个人会结束这个案子。所以请推迟一下。而那里缺少的是
第一，如果你真的无罪，你会认为你会说，我想要立即审判。我想要快速审判。没错。我想洗清我的名字。现在，他是一个被告。他有权说，我需要足够的时间来准备。但我的意思是，这与清白和你想竞选的观点如此不一致，你想要
能够洗清你的名字，而不是以受害者的身份竞选，玛丽，我知道你写了很多关于这个的文章。但对我来说，这就像，我永远都不想出庭，因为我宁愿处理我自己编造的事实和我自己声称自己是受害者的说法，而不是让公众看到
证据是什么，陪审团看到证据是什么，然后承担这些后果。坦率地说，只要符合被告准备审判的权利，美国公众就有权这样做。没错。而且……
正如我们之前讨论的那样，这里有很多准备工作。所以他们觉得需要更多时间并不令人惊讶或不公平。但现实情况也是，特朗普先生正在利用这一点作为筹款机制。对他来说，能够继续说我正在被我的政治对手迫害是有利的。请寄钱给我。我们知道人们已经寄了钱。
我认为有点令人不安的是，正如你刚才指出的那样，你知道，我们谈到了挑战之一
律师说他们预计会提出的是某种驳回整个案件的动议。请注意，我们应该明确这一点，他们在关于推迟审判的动议中所说的许多内容是，我们认为我们提出的动议将导致驳回此案。但他们列出的内容实际上是近乎荒谬的
主题，对吧？《总统记录法》作为驳回此案的动议？不。正如东区的一位法官所说，我有两个字要告诉你。对。驳回。然后他们还建议他们将质疑特别检察官提起此案的权力。因此，他们声称不应在审判中引入任何所谓的“秘密证据”。这是一个审判，其中
超过30项指控是关于处理国防信息不当的。玛丽，我喜欢这个。你被指控拥有绝密信息，分隔的绝密信息，你告诉法官，嘿，我们只是希望这一切都公开。所以这里有很多只是BSE类型的索赔，尽管我100%同意你。
我对你影响不好，玛丽。这里也有一些文字沙拉，比如关于需要时间来进一步阐明将要提交的动议的全部性质和范围的非常长的句子，等等等等。所以无论如何，我认为合法地说我们不能同意12月11日。我们甚至还没有看到机密信息。我们才刚刚开始发现过程。
但不能暗示这将根据这些毫无根据的动议被驳回法庭。是的，完全同意。所以所有人的目光都集中在18日下午2点将要发生的事情上，这是新的SIPA安排会议日期
显然，法官现在可以就审判的文件做出裁决，但她也可以在下周二听取各方的意见，因为有一个听证日期。我确实预计政府将对昨晚深夜提交的文件做出回应，因为这似乎是他们的做法，那就是我们真的非常关注此事。还有另一个有趣的方面，那就是
从本质上讲，他们在这个动议中所说的其中一件事是，我们都太忙了，我们所有的律师。我们还有很多其他事情要做，而且这里的工作量非常大。现在，只有两名律师为特朗普先生签名，两名律师为纳达先生签名。让我们暂时撇开纳达先生不谈，因为如果必要的话，他的审判可以与特朗普先生的审判分开，并在其他时间进行。但是
我认为，你必须问问自己，法官能否基本上说，特朗普先生，你必须多找一些律师，在正常情况下？我会说不行。法官，你知道，你不能强迫被告……
承担额外律师的费用，只是为了让他们能够完成发现过程以更快地进行审判。但当你谈论像特朗普先生这样的人时，这很有趣，他正在许多其他事情上花费巨额资金，并且肯定有能力雇用额外的律师，假设任何律师都愿意为
他工作。而这样的案件将需要这样做。所以对我来说很有趣，因为谈到发现的数量和无法完成发现的问题，这引发了这样一个问题，你是否已经充分配备人员来为自己辩护？法官愿意对像特朗普先生这样的被告施加多少压力来做到这一点？我认为法官在这方面的自由裁量权有限。但我确实认为政府提出的一个有效的反驳论点是，这份起诉书并没有……
这很真实。唐纳德·特朗普感到意外。搜查发生在去年8月。所以，是的，有一些更近期的具体事情。但是，我的上帝，这不像你没有考虑过你的辩护。我的意思是，唐纳德·特朗普本人就给出了一个每日的辩护。我的意思是，他一直在不断地考虑这个问题，因为他不得不提出各种稀奇古怪的，另一个术语，来为自己辩护。是的。
更多起诉唐纳德·特朗普。稍后所有目光都将集中在坎农法官身上。
随着民主党人团结在副总统哈里斯周围，他们将在芝加哥集会以支持他们的总统候选人。一个新时代到来了。现在是行动的时候了。请继续关注MSNBC，获取见解和分析。这场竞选将非常激烈。每个人都应该为此做好准备。此外，还有来自会议大厅的现场报道。民主党人对即将到来的斗争表现出非凡的热情。民主党全国代表大会。本周MSNBC将进行特别报道。
这是一个非常好的方法，可以继续讨论我称之为1月6日案件的内容。我们已经谈了很多关于杰克·史密斯的案件是更广泛的案件，而佐治亚州是其中一部分的内容
可能会发生在杰克·史密斯的案件中。但在范妮·威利斯组成大陪审团方面，两方面都取得了进展。需要明确的是，这是预料之中的，因为佐治亚州大陪审团制度的工作方式。她说，我预计今年夏天将决定是否提起诉讼。而且
她的时间框架在很大程度上取决于佐治亚州大陪审团的组成结构。提醒大家一下，之前有一个特别大陪审团听取了证据，但没有权力起诉。它有权提出建议。现在正在组成一个大陪审团。他们将有权起诉。所以在某种程度上……
一个必要的步骤，但显然不是充分的步骤，来提起诉讼。但这无疑是更近一步。但仅仅因为你有一个大陪审团和陪审团，当然并不意味着检察官会建议提起诉讼，或者大陪审团会投票给他们。
但如果我是个赌徒，我会说，是的，这就是我们要走的路。范妮·威利斯一直在发出信号，对吧？她对所有法官说，你知道，在8月的头两周，你知道，你可能不会在法院进行那么多诉讼？她一直在谈论法院的安全等等。
我认为关于这个大陪审团（将有权起诉的陪审团）的有趣的事情之一是，范妮·威利斯和她的团队是否会让实际证人出庭作证，或者他们是否会基本上阅读特别大陪审团作证的笔录？因为他们已经积累了这种力量。
大量的证据。为了让听众知道，这并不反常。有时你一直在工作，在一个大陪审团面前调查一个案件，那个大陪审团到期了，你必须用新的陪审团重新开始。所以你不会召回那些证人，你只是阅读他们的笔录。这并不是最有趣的事情，但它有效。没错。
是的，它有效。你实际上可以对新的陪审团说，如果你想亲自听到证人的证词，并且你想通过让他们来评估他们的可信度，你可以……
请求这样做，并且可以这样做。有时会发生，有时不会。但仅仅因为你正在召集一个新的陪审团，并不需要你召回所有这些证人。他们可以听到所谓的传闻证据来引入这些证据。所以再说一次，我们将听到范妮·威利斯的意见，根据她所说，可能在8月份的某个时候，这引发了杰克·史密斯和他的1月6日案件的问题。需要明确的是，我的观点是
如果他提起诉讼，他将吸收佐治亚州的指控。我的观点是，为什么你要遗漏一些非常有力的东西呢？你最终可能会陷入这样的境地：联邦指控包括一些佐治亚州的材料，州指控也包括佐治亚州的材料。仅仅了解杰克·史密斯，我认为如果在人道上可能的话，他将希望推进他的案件。
在大致相同的时间。部分原因是我认为他希望他的案件先进行。这不仅仅是因为，玛丽，你和我，作为前联邦检察官，总是希望你的联邦案件先进行。但我认为这里还有一个额外的理由。你想让最强的案件先进行。如果杰克不得不
对某个案件进行审判，无论出于何种原因，该案件要么败诉，要么陪审团无法达成一致，这对他来说将非常糟糕。所以你会希望你的联邦案件（更强大）先进行。显然，他可以
第二个提出他的案件，从某种意义上说，他可以第二个提出起诉，但它仍然可以先进行。但如果它比州案件更早提出，那么说，这个案件是第一个，所以它应该先进行，这看起来更好。而且我不完全清楚范妮·威利斯是否会反对这种诉讼方式。是的。
在我把它交还给你之前，玛丽，还有一件事，有一些报道让我抓狂，那就是，哦，我认为杰克·史密斯只是在写一份报告。目前还不清楚他是否会提出起诉。
好吧，听着，我和其他人一样都在阅读茶叶，但这并没有发生。我的意思是，我敢肯定我坐在这里，是的，他可能会写一份关于某些人的报告，他认为没有合理的怀疑证明。但这将是他将来考虑的事情，而不是很快。对于那些在媒体上阅读的人来说，
这可能是对的。我强烈反对。是的。好吧，你知道，这回到了我们对一种报告的看法，这种报告被称为起诉书。是的，你是对的。这就是他正在考虑的那种报告。这份起诉书讲述了推翻选举的阴谋的全部故事。这是一份报告。
那是肯定的。这是一份大陪审团的报告。所以，是的，我讨厌进行猜测，但是，他们做了大量的工作，包括让一些人进入大陪审团。你知道，安德鲁，从穆勒调查中，有两种方法可以采访证人。你可以让他们自愿来进行采访，这不在大陪审团面前，或者你可以传唤他们，让他们在大陪审团面前作证。穆勒调查包括这两件事。我认为
杰克·史密斯调查也已经得出了这两件事的结论。有时他们不得不使用大陪审团，因为一个人不会自愿来，但他们付出了巨大的努力来确保人们在大陪审团面前作证，包括在他们
一些证人提出行政特权或律师-委托人特权等问题时，去见首席法官。他们去找首席法官并提出上诉。所以所有迹象都表明这是一项旨在提出指控、提出起诉的调查。现在，很明显，你们在穆勒调查中也提出了指控。当然，对穆勒没有任何反对意见。
特朗普出于法律原因，包括司法部的意见，即你不能起诉在职总统。但这不同，它似乎确实指向指控。现在，将指控谁以及是否包括特朗普先生，还有待观察。完美的过渡，因为有两名律师面临纪律处分，约翰·伊斯特曼和鲁迪·朱利安尼。
约翰·伊斯特曼，正如人们所记得的，以前是一位，我想说，有资格的律师，曾在最高法院担任书记员。他有一种理论，即美国副总统不必计算经认证的选举票数。而卢迪格法官，玛丽，你与他打过很多交道，曾担任副总统的顾问，只是说，我会这么做的。
绝对不行。但出于法律原因，出于实际原因，一个人这样做根本没有任何意义。他也是，约翰·伊斯特曼，实际上是欺诈性选举人计划的架构师，即让摇摆州的选举人继续开会并投票给特朗普，并将这些选票寄给前副总统彭斯的计划。那是他的计划。
对。他是该计划的主要架构师之一。是的。对我来说，那是由特朗普竞选团队策划的。所以他面临纪律处分。举行了一次听证会。有人作证了。这有待决定。鲁迪·朱利安尼在华盛顿特区和纽约的两个
不同的律师协会都面临吊销律师资格的处分。而华盛顿特区的决定，我称之为初步决定，是他们建议吊销他的律师资格。这与他在宾夕法尼亚州提出虚假警察
选举索赔有关，并根据这一意见明确表示，他从事不当行为，并且对所寻求的索赔和救济没有任何善意基础。我认为真正有趣的一件事，以及为什么这与案件有关，不仅仅是因为这两名律师本身都可能因其行为而面临刑事指控，
而且在朱利安尼-华盛顿特区初步决定的第一页上，它说唐纳德·特朗普放弃了与鲁迪·朱利安尼沟通的律师-委托人特权。这有什么意义？这意味着对杰克·史密斯来说……
所有赌注都取消了，因为他不必像他去贝丽尔·豪厄尔那里那样去法官那里获得关于犯罪欺诈例外情况的决定，以便杰克·史密斯可以听到科科兰先生和其他人发生了什么。这显然是文件案中一些关键证据的核心。嗯哼。
但关于鲁迪·朱利安尼，一旦你放弃了，那就是客户同意这是你现在可以谈论的事情。这意味着沟通现在对任何想询问的人来说都是公平的游戏。你不能说我放弃了，但只是针对华盛顿特区律师协会的诉讼程序。但顺便说一句，杰克·史密斯，你不能得到它们。
所以这是不允许的。是的。我认为我们都对在华盛顿特区律师协会理事会的初步意见中看到这一点感到非常惊讶。这最终可能会影响，不仅仅是杰克逊
杰克·史密斯与鲁迪·朱利安尼谈论的内容，而且还会影响以后的任何潜在案件，如果总统真的试图谈论，我依赖于律师的建议，而杰克·史密斯能够直接与律师谈论该建议。没错。据报道，鲁迪曾说过这是一个
寻找事实来支持它的理论。如果你作为客户说，我想依赖律师的建议，让你的律师说，好吧，这是理论。我们没有任何事实可以支持它，这是一个非常糟糕的陈述。
这不会让陪审团满意。我认为这也值得一提的是依赖律师的影响是什么。如果你们所有人基本上都是一个欺诈政府的阴谋的一部分，情况会如何改变？这也会如何影响，比如，
你意图的证据。但同样，我认为如果每个人都是同一个阴谋的一部分，那么当没有客观依据表明选举中存在足以改变结果的重大欺诈行为时，律师建议的辩护就会变得非常薄弱。换句话说，你不能编造欺诈
向你的律师寻求建议，然后说，我没有做错任何事，因为我的律师告诉我我可以继续说选举中有欺诈行为。所以，玛丽，这是给所有人的免费法律建议，以防你正在考虑这样做。这是你不能做的。所以，玛丽，我们都会屏住呼吸，看看政府关于审判日期的提交文件，他们对昨晚发生的事情的回应，然后……
请关注坎农法官的动向以及她在那里的所作所为。
她所做的决定非常重要。对她客观性的重大考验。所以，我认为，这是我们第一次有机会看到她如何举止，以及她是否在这个调查阶段翻开了新的一页。所以迫不及待地想看到这一点。也迫不及待地想和你谈谈，玛丽，你对接下来会发生什么的看法。敬请期待。下次再见。
如果您有任何问题，您可以给我们留言，电话号码是917-342-2934。也许我们会把它放在播客里播放。或者您可以发送电子邮件至[email protected]。非常感谢您的收听。我们下周将带来更多内容。
该节目的高级制作人是Alicia Conley。Jessica Schrecker是节目制作人。我们的技术总监是Bryson Barnes。Bob Mallory是音频工程师。Jim Maris Perez是副制作人。Rebecca Cutler是MSNBC内容战略高级副总裁。无论您在哪里收听播客，都可以搜索“起诉唐纳德·特朗普”，并关注该系列节目。
大家好。我是克里斯·海耶斯。本周在我的播客“为什么会出现这种情况？”中，作者兼哲学家丹尼尔·钱德勒谈到了公正社会的根源。我认为那些关于自由民主是否会生存、我们的社会应该是什么样的真正重大基本问题，感觉又回到了议程上。我认为感觉我们正处于自由民主历史上的一个真正的、你知道的、转折点或转折点。这就是本周“为什么会出现这种情况？”的内容。无论您现在在哪里收听，都可以搜索“为什么会出现这种情况？”并关注它。