Trump vs the Universities
20:06 Share

全美各地的学生都收到了他们心仪学校的录取通知书。与此同时，各大学也收到了特朗普政府发来的信函。六十所学校被告知，它们正在接受调查，原因是违反了《第六条》中关于反犹太主义指控的内容。

本周，我们看到了哥伦比亚大学回应事件引发的强烈反弹，因为它基本上屈服于特朗普政府的要求，希望能收回一些联邦资金。就在一周后，我们周五晚上获悉，该大学的临时校长将辞职。在本周末播出的路透社世界新闻节目中，我们将探讨白宫在这次斗争中想要什么，以及这对美国的教育和言论自由意味着什么。

我是主持人乔纳·格林。本期节目由环球影业赞助播出。今天就是这一天。来自环球影业和布鲁姆豪斯，《浅滩》导演带来的恐怖风暴，《院子里女人》。别让她进来。她从哪里来？她想要什么？她什么时候离开？《院子里女人》正在影院上映。民主是……

我们认为，政府对哥伦比亚大学施加的压力是对言论自由、抗议自由和大学在民主中的作用的严重威胁。那是保罗·威尔逊。他是哥伦比亚大学的助理教授。他和其他的教职员工正在抗议哥伦比亚大学的决定，该决定同意特朗普政府的要求，即彻底改革其抗议政策以及它如何管理其中东研究系。

批评人士担心，随着政府追究其他学校的责任，这一决定可能会产生巨大的连锁反应。现在加入我的行列的是记者海伦·科斯特和茱莉亚·哈特，她们一直在调查为什么选择这些学校，以及这一切对该国其他校园及其学生意味着什么。你们好，谢谢你们今天加入我们。谢谢你们的邀请。

你好，乔纳。谢谢你们的邀请。那么首先，这里指控的事件类型是什么？对于在教育部有记录的60所学校的投诉，存在各种各样的实际事件。

反犹太主义或所谓的反犹太主义歧视事件。我们发现，一些学校被学生指控没有对人身攻击、纵火袭击做出适当的回应，

死亡威胁。还有其他一些案例，投诉中唯一列出的事件是，你知道，一次集会或一群学生喊出的口号，人们觉得冒犯，你知道，只是非暴力的事件。所以同样，这些投诉的基础范围很广，而确实存在针对这些学校的投诉，这令人费解

对。所以你们的很多报道都集中在为什么特别选择这60所学校。从你们的报道来看，这里面的关联性并不完全清楚。所以我们的报道发现，这60所大学被列入名单的原因确实没有道理可言。

在这个名单上，并收到来自教育部的信函。我们联系了每所大学，并从大约一半的大学那里得到了回复，询问他们为什么被列入名单，尤其是因为名单上包含的15所大学已经收到了教育部的投诉，并根据教育部维护的公开数据库解决了这些投诉。

我们还查看了犹太组织反诽谤联盟（ADL）维护的校园反犹太主义记分卡，该记分卡根据不同大学校园的反犹太主义行为程度对它们进行评分。即使是这些分数也没有与名单上包含的大学相符。

我们联系了教育部，以及撰写这些信函的教育部管理员，他们没有向我们提供任何关于为什么包含这些大学的指示。因此，我们的报道指出，这是一个相当随意且

令人困惑和不透明的解释，解释了为什么这60所大学被列入名单。我们还采访了两名前教育部民权办公室的律师，他们曾参与过

对大学进行的各种形式的歧视调查。他们告诉我们，他们没有参与这个名单。他们不知道为什么大学被列入这个名单。

他们对这个名单的构成感到困惑，不知道是谁把它放在一起的，更重要的是，由于本月教育部的大幅裁员，他们不再受雇了。因此，目前尚不清楚谁将能够在教育部人员大幅减少的情况下实施这些调查。

需要指出的是，海伦和茱莉亚确实联系了教育部征求意见，但他们没有回应。关于60所收到教育部来信的大学中的一些现有投诉，另一个有趣的事实是，一些投诉记录中只指控歧视阿拉伯和穆斯林学生或反伊斯兰骚扰，这也违反了《第六条》，但这显然不是特朗普政府致学校信函的主题。同样，政府或教育部也没有解释为什么这些学校会被列入这60所学校的名单中。所以说法是这些

学校违反了《第六条》。你能快速告诉我们这是什么，以及这赋予联邦政府什么权力吗？所以，其理念是，《第六条》是一项法律，允许美国政府停止向基于宗教、民族血统和其他受保护类别进行歧视的学校拨款。其理念是，如果发现这些学校违反了《第六条》，

联邦政府将能够停止向它们拨款，就像最近对哥伦比亚大学所做的那样。通常情况下，撤资会涉及一个相当漫长的过程。但在哥伦比亚大学的案例中，政府似乎规避了这一过程，这导致人们担心其他大学也可能面临同样的未来。那么白宫希望在这些学校看到什么发生呢？例如，我们可以以哥伦比亚大学为例。

特朗普政府要求哥伦比亚大学禁止在校园内戴口罩，并赋予其保安人员逮捕权。它还希望改革学生招生政策，并希望

大学管理部门将其中东、南亚和非洲研究系置于所谓的学术托管之下至少五年，这意味着该系的，你知道，对该系的控制权将从其教职员工手中夺走。这是一个相当非同寻常的让步。我认为，特别关注这种

改变课程的做法在哥伦比亚大学和其他地方引发了很多愤怒。批评人士认为，许多批评人士是犹太人，这种反犹太主义歧视的说法是政府骚扰自由派倾向的机构，并可能试图控制他们如何教育学生的借口。

特朗普政府一直在打击许多精英机构，从高等教育到私人律师事务所。特朗普和他的盟友一再批评大学是觉醒的，

脱离实际的自由主义堡垒。政府在一月份发布了一份情况说明书，特朗普在其中贬低大学，称其充斥着激进主义。所以他们长期以来一直被他关注，尤其是在竞选期间。所以那些看待这件事的人

这些信函和这份名单，许多对此过程的批评人士都说，是的，这确实是一个借口。这是政府的过度干预。这可能会对学术自由和这些机构的自主性产生寒蝉效应。而威胁要停止联邦资金拨款是迫使这些机构屈服于政府意愿的一种方式。

是的，补充一点，我们采访的一位高等教育倡导者实际上是在“J街”（一个犹太裔美国游说团体），他指出，这不仅是以打击反犹太主义为幌子对高等教育的攻击，而且实际上并不能保护犹太学生，因为许多这些学校并非任何一个

任何一个监测反犹太主义的团体的首要目标。还有其他学校因其校园发生的亲巴勒斯坦抗议活动及其对这些抗议活动的回应而受到更多批评，但这些学校并未列入名单。许多从反诽谤联盟获得F级的校园反犹太主义记分卡的学校都没有列入这份名单。我们要明确一点，确实存在一些非常真实的

反犹太主义指控，问题不在于这些行为的严重性或存在性，而在于这些大学被以一种随意、不透明和看似随机的方式被针对和挑选出来，这种方式

确实在那些被列入名单的人和那些正在观望并期望将来可能成为目标的人中播下了许多混乱和困惑。我们还看到了一些国际学生的几起引人注目的逮捕事件。首先是马哈茂德·哈利勒，这位巴勒斯坦合法居民的绿卡被吊销，并因在哥伦比亚大学组织亲巴勒斯坦抗议活动而被拘留。

就在最近，一位在塔夫茨大学表达对巴勒斯坦人支持的土耳其学生被拘留，她的签证也被吊销。那么这对美国作为高等教育灯塔的声誉会产生什么影响呢？我的意思是，这一切的影响是什么？这是一个目前正受到巴勒斯坦人攻击的体系。

美国政府。我的意思是，美国长期以来一直以其高等教育机构、所做的研究、培养的毕业生、产生的创新以及毕业生在世界各地创建公司和就业机会的不同创业方式而受到重视。它目前正受到攻击。它就像

律师事务所和可以说是司法部门的部分机构一样，正处于政府的瞄准范围内。然而，美国有一大批人长期以来一直认为学术界是精英的、自由主义的，并且与普通美国人的需求脱节。因此，我们所看到的是，在某种程度上，这反映了这种持续存在的暗流涌动的批评。我们在政府针对亲巴勒斯坦抗议活动对大学采取的所有戏剧性行动中看到的一个共同点，无论是拘留和试图驱逐学生，还是，你知道，他们正在接受调查并面临潜在资金损失的威胁，

只是，同样，缺乏理由，缺乏理由。被针对驱逐的学生范围从抗议活动的面孔到那些实际上并没有，根据他们自己和他人的说法，

在抗议活动中最积极参与的学生，甚至根本没有大量参与抗议活动。同样，对于已经发出的这封信，教育部民权办公室似乎并没有遵循正常的程序。你会看到，同样，缺乏任何投诉或已经解决的投诉的存在，以及缺乏任何证据

证据表明为什么已经启动了新的调查，或者大学履行先前与部门达成的协议的条款有什么问题。所以我认为这种缺乏正当程序和

理由，至少是透明的理由，是这些事情的一个共同点。大学目前面临压力的另一种方式是由于联邦和外国援助的削减，对吧？不仅仅是这些信函。不仅仅是这些拘留，而且他们正在损失大量的资金。这种情况如何在高等教育领域体现出来？

高等教育大型机构通常会从国家卫生研究院等机构获得联邦资金。

本月早些时候，约翰·霍普金斯大学表示，在特朗普政府终止8亿美元的拨款后，它将在美国和海外裁员2000多人。这些是来自美国国际开发署的拨款，该机构基本上在政府领导下被解散，但一直是美国公共卫生和其他类型研究的资金来源。

这些学校没有为此做好准备吗？因为我们看到包括哥伦比亚大学在内的许多学校在特朗普上任之前就受到了众议院共和党人的攻击。关于加沙抗议活动的争议最终导致许多大学校长下台。那么，有没有一个计划呢？

如果政府像这样取消资金会发生什么，或者他们没有想到这一点？我们听到学校对此做出了各种各样的回应。一些学校表示，他们已经为任何事情做好了准备，因为他们知道政府将要采取

一项巨大的改革议程。但其他学校却措手不及，部分原因是他们已经，同样，已经与教育部达成了协议，解决了他们在这方面的现有投诉，并且没有被告知有任何新的调查。在收到这些信函的一些学校中，回应是……

立即的。例如，在夏威夷大学，夏威夷州长在大学收到信函后的第二天就给白宫打了电话，

告诉白宫，该大学并非在允许校园反犹太主义方面最严重的罪犯之一，并在随后的新闻稿中表示，他已获得白宫某人的个人保证，该学校不会因反犹太主义而被淘汰，这是他的原话。所以每一封信都

引发了不同的反应。当然，我们知道哥伦比亚大学的回应是什么，但它似乎并没有奏效。是的。而且我认为在哥伦比亚大学的例子中，值得注意的是，在哥伦比亚大学基本上同意政府的主要要求后，政府将这一回应描述为“一个有希望的第一步”，这意味着他们将要，你知道，

向大学索取更多东西。所以我认为这里确实存在一种强硬的谈判策略，试图要求学校完全遵守政府对他们的要求，无论这会对

同样，教师自己管理部门或决定他们教什么，或者学校制定自己的纪律程序的自由。哥伦比亚大学如此迅速地屈服，你知道，这激怒了大学的许多教职员工。你们甚至看到教职员工团体现在正在起诉特朗普政府，原因是政府试图强迫大学收紧抗议规则，并将中东研究系置于监督之下。所以，是的，

政府很可能会对其他已经开始打击的学校采取类似的策略。

你的数据对黑客来说就像黄金一样。他们正在出售你的密码、银行详细信息和私人信息。迈克菲帮助阻止他们。安全VPN 保护你的在线活动隐私。人工智能驱动的文本诈骗检测器可以立即发现网络钓鱼企图。凭借屡获殊荣的防病毒软件，你可以获得顶级黑客防护。此外，你还可以获得高达200万美元的身份盗窃保障，所有这些只需你第一年支付39.99美元即可。访问McAfee.com。随时取消。适用条款。

再次感谢海伦和茱莉亚抽出时间和专业知识。路透社世界新闻由盖尔·伊萨、大卫·斯宾塞、克里斯托弗·沃尔·贾斯珀、莎伦·赖希-加森、金·瓦内尔和我乔纳·格林制作。我们的高级制作人是塔拉·奥克斯和卡梅尔·克里明斯。我们的执行制片人是莉拉·德·克雷泽。声音设计和音乐创作由乔什·索默负责。有关此故事的更多信息，请查看Reuters.com或路透社应用程序。

不要忘记在您最喜欢的播客播放器上关注我们。我们将在周一与我们的每日头条新闻节目一起回归。