Guns Part 1: The Sudden Celebrity of Sir John Knight
47:17 Share

在关于枪支权利的争论中，一位来自17世纪的神秘英国贵族意外地成为了焦点。他究竟是谁？300年后，他又做了什么让一代法律学者如此倾心？《修正主义历史》探讨了围绕着神秘的约翰·奈特爵士所形成的个人崇拜。立即注册Pushkin+，方法是在《修正主义历史》Apple Show页面或Pushkin.fm上，即可收听完整系列节目！请访问omnystudio.com/listener了解更多隐私信息。</context> <raw_text>0 普希金。我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花一点时间谈谈我主持的一个很棒的新播客，叫做《荣誉勋章》。这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的鲜为人知的故事。它由LifeLock提供，LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。您的个人信息存在于许多地方，这些地方可能会意外地使您面临身份盗窃的风险。

而且并非所有处理您个人信息的人都像您一样谨慎。LifeLock让您轻松掌控自己的身份，如果发生身份盗窃，LifeLock将努力解决。加入数百万信任LifeLock的美国人。立即访问LifeLock.com/metal，即可节省第一年高达40%的费用。

《荣誉勋章》播客由海军联邦信用合作社提供。成为海军联邦的一员是一件特别的事情，因为他们是一个成员所有的非营利性信用合作社，他们以惊人的利率和低费用投资于他们的成员。这就是为什么会员每年都能赚取和节省更多资金的原因。如果您是现役军人、退伍军人，或者您的家人是退伍军人或军人，您就有资格成为会员。

今天就成为海军联邦会员。海军联邦信用合作社的宗旨是为会员服务。由NCUA投保，平等住房贷款人。这是迈克尔·刘易斯在《违反规则与迈克尔·刘易斯》中的发言。如果您有小型企业或作为自由职业者工作，那么每一个小决定都很重要。因此，正确做出这些决定非常重要。联想专业版拥有帮助您做出正确决定的专业知识和资源，而且是免费的。

联想专业版是一种合作伙伴关系，它将帮助您了解和利用技术趋势。它会随着时间的推移与您合作，让您能够利用适合您业务的优惠和资源。因此，要加入联想专业版，请访问Lenovo.com。网址是Lenovo.com。在接下来的《修正主义历史》系列中，我们为您准备了一份特别的礼物。

六集节目，全部围绕一个主题展开，对美国人对枪支的痴迷的许多奇怪和陌生的角落进行考察。这是关于我们不知道什么，我们弄错了什么，我们如何搞砸了，以及在一个枪支占据我们文化中心的国家里，事情变得多么离奇古怪。我们的旅程始于17世纪的英国，一位名叫约翰·奈特的神秘商人，

他不可思议地成为了21世纪的法律名人。然后前往纽约市地铁、最高法院的庄严大厅、阿拉巴马州的一个小镇、芝加哥南区和狂野的西部。确切地说，是多奇城。我会向你展示逃离多奇城意味着什么。

我们将考虑一个关于罗伯特·肯尼迪遇刺的假设性事件。我将在北卡罗来纳州的树林里的一处靶场射击突击步枪，并坐在芝加哥大学医院的地下室，听一位急诊医生向我倾诉衷肠。

现在，您可能已经知道，您可以通过成为Pushkin Plus订阅者立即收听整个系列节目。您可以在Apple Podcasts或我们的网站pushkin.fm/plus上订阅，或者每周在这里的《修正主义历史》节目中收听剧集。我们也希望在您收听时收到您的来信。您可以通过revisionisthistory.com上的联系表格给我们写信。好了，我们开始吧。

1686年，在英国西南部海岸的一个主要港口和制造中心布里斯托尔。一位名叫约翰·奈特，约翰·奈特爵士的当地商人正沿着城外一条陡峭的道路骑马前往一座圣公会教堂。山上的圣米迦勒教堂。灰色石头，石板屋顶，坚固的墙壁，建于中世纪时期，能够承受敌对势力的全面冲击。

布里斯托尔市，展现在下方。约翰·奈特爵士冲了进来，然后，哦，我的上帝。约翰·奈特！我的名字是马尔科姆·格拉德威尔。您正在收听《修正主义历史》，这是我关于被忽视和误解的事情的播客。在本集中，我邀请您与我一起深入到约翰·奈特爵士这个深不见底的历史深渊中。

这位不可抑制的英国人在他去世三百年后，突然获得了非凡的名声。约翰·奈特案是如何如此出名的？是谁发现了它？听起来不像……这不是当时英国的一个著名案件，对吧？我不想说这就像……

如果你谈论历史，比如，你知道，你可以去非洲找到一块刻着某人名字的石头，上面写着，你知道，1918年由一个白人建立。不，它是存在的，对吧？它就在那里。它一直都在那里。所以我想要解释这是如何发生的以及为什么他很重要。我知道这是你思考过的事情，所以我自然想给你打电话。第一个问题，帮我解决一下。谁是第一个现代……

引用约翰·奈特爵士的法律学者？这取决于你所说的“现代”是什么意思。威廉·霍金斯在他1716年的论文中。我的意思是过去50年。他最近的名声。哦。

好吧，我的意思是，他在案例法中出现过，不像21世纪那样常见，但他在案例法中一直存在某种程度，你知道，出现在1843年北卡罗来纳州的一个主要案件中，然后是1968年北卡罗来纳州的另一个案件，等等。

所以，是的，我对第二修正案辩论的转变方式以及它对历史的关注非常感兴趣。我之所以关注它，是因为我对约翰·奈特爵士案非常着迷。哦，是的。对。每个人都说，你必须和这个人谈谈。

是乔伊斯·马尔科姆。所以，我来了，你来了。我来了。当你写你的书，你最初关于这个的作品时，你是如何发现约翰·奈特爵士案的？啊，那是很久以前的事了。约翰·奈特的名字最初只在最小的历史圈子里被提及。然后它一次又一次地被重复，在越来越大的房间里频率越来越高。哦。

我在华盛顿特区的一个会议上，他们正在讨论第二修正案问题，他们请来自各方的专家发表论文。我只是在那里提供一些历史方面的意见。我发现自己不得不澄清一些基本细节。关于实际发生的事情，已经做出了错误的断言。所以我说道，我碰巧知道这件事，因为我读过很多资料。我们知道约翰爵士长什么样吗？他的家庭生活？他的个人情况？不，我们真的不知道。但我们确实了解他的一些性格。

原则性强，好争论，拥有坚定不移的头脑和行为。所以他是一个布里斯托尔商人。他来自布里斯托尔一个相当重要的商业家族。也许是因为他的父亲是一位制糖人，约翰·奈特爵士似乎去了西印度群岛并在那里待了一段时间，

显然相当有争议，因为当他在我们处理的时期前几年申请担任利伍德群岛总督时，他似乎受到了当地人的否决，他们说根据他们对他的了解，他是他们最不想来担任总督的人。这可能是他对此事感到愤恨的原因之一，人们认为，这可能是他反对的原因之一

詹姆斯二世的政府，直到那时他一直非常强烈地支持。所以他似乎是一个脾气暴躁的人，许多人都不喜欢他，而且非常善于操纵。

但是我们需要把我们的英雄变成朋友吗？不，我们不需要。我们对英雄的要求是，他们为某种更大的事业服务，他们代表某种东西，他们的名字会在某个宏大的舞台上被敬畏地提及。我知道你和另一方的朋友们就诺森普顿法令进行过大量的辩论。

你知道那是谁吗？尼尔·戈萨奇，最高法院法官，在2021年11月的口头辩论中，向传奇上诉律师保罗·克莱门特提出了一个问题。我们今天还没有听说过，我只是想给你一个机会。谢谢你，戈萨奇法官。我想就诺森普顿法令说几句。等等。等等。

首先，我认为从奈特案和海勒案中法院所依赖的论文中可以很清楚地看出，在制定……奈特案的时候。约翰·奈特。我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花一点时间和你谈谈我主持的一个很棒的新播客，叫做《荣誉勋章》。

这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的鲜为人知的故事。由LifeLock提供，LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。

现在你可能会想，我很聪明，我很小心地处理我的数据，我不需要担心。但事实是，你的许多个人信息都掌握在其他人手中，比如你的诊所、你的银行、你的保险公司。任何拥有你信息的组织的任何一次泄露都可能让你成为身份盗窃的受害者。

LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者，它使你能够掌控自己的身份，提醒你更多地使用你的个人信息，并在发生身份盗窃时修复它。保证。退还你所有的钱。LifeLock提供广泛的主动保护，所有计划都包括LifeLock百万美元保护计划。

所以今天就开始保护你的身份吧。节省第一年LifeLock身份盗窃保护费用的高达40%。访问LifeLock.com/metal，节省40%。适用条款。嗨，我是劳里·桑托斯博士。有时，正是那些微不足道的事情创造了幸福和安心。合适的福利为您的员工带来了什么价值？

让我们谈谈保持您企业竞争力需要什么。当然，您需要对客户做出回应，但同样重要的是要关注员工的需求。他们才是让一切顺利进行并推动公司成功的人。

因此，让哈特福德的经验丰富的专业人员提供您的员工应得的优质福利。哈特福德集团福利使管理福利和缺勤变得轻而易举，提供世界一流的客户服务，以确保您的员工得到像人一样的对待，而不是像政策一样。最好的部分？哈特福德提供灵活的产品和个性化的服务解决方案，以满足每个员工的多种多样和独特需求。从补充医疗福利到人寿和损失保障，哈特福德都能为您提供保障。

因此，让您的员工继续前进，使用哈特福德的团体福利。雄鹿会支持你。访问thehartford.com/benefits了解更多信息。这是迈克尔·刘易斯在《违反规则与迈克尔·刘易斯》中的发言。如果您有小型企业或作为自由职业者工作，那么每一个小决定都很重要。因此，正确做出这些决定非常重要。联想专业版拥有帮助您做出正确决定的专业知识和资源，而且是免费的。

联想专业版是一种合作伙伴关系，它将帮助您了解和利用技术趋势。它会随着时间的推移与您合作，让您能够利用适合您业务的优惠和资源。例如，探索人工智能如何通过联想ThinkPad X1 Carbon（由英特尔酷睿超频处理器提供支持）提升您的企业。联想专业版提供您成功所需的关键IT工具。

无论您是初创企业还是成熟企业。因此，要加入联想专业版，请访问Lenovo.com。网址是Lenovo.com。当对21世纪进行最终结算时，少数最高法院案件将作为里程碑而脱颖而出。例如，2010年的公民联合案，该案使公司可以向政治候选人投入巨额资金。推翻堕胎权的决定。

而且在这个名单上非常靠前的是，一个关键的枪支权利案件在2021年末提交给法院。我们今天上午将对案件2843进行辩论，即纽约州步枪和手枪协会诉布鲁因案。纽约州步枪和手枪协会，也称为布鲁因案。布鲁因案是关于宪法的第二修正案。

这句话是什么意思？

多年来，学者们一直在争论这个问题。如果您还记得第三季的《分而治之》剧集，我们甚至在这里的《修正主义历史》中对此进行了探讨，对围绕短语“对自由州的安全是必要的”的逗号的意义进行了调查。但随后布鲁因案出现了。

一百年来，纽约州有一项法律规定，只有在你证明你需要枪支用于某种特定目的时，你才能获得手枪。纽约的枪支爱好者对此感到不满。他们提起诉讼。最高法院同意受理此案。在2021年11月，双方的律师聚集在一起，进行所有最高法院案件的第一阶段：口头辩论。

他们位于第一街的法院中心大厅，国会大厦对面。一个宏伟的新古典复兴风格的庄严大厅。44英尺高的天花板，24根来自意大利利古里亚的进口大理石爱奥尼亚柱。法官们排成一排坐在一条长长的弯曲桃花心木桌子后面，在那里听取布鲁因案双方的律师陈述他们的口头辩论。房间里挤满了人。空气中弥漫着期待感。

首席大法官阁下，请允许我向法庭陈述，第二修正案的文本不仅规定了持有武器的权利，而且还规定了携带武器的权利。海勒案中本法院详尽调查的相关历史和传统证实，该文本保护了个人在住所外出于自卫目的携带枪支的权利。

保罗·克莱门特，枪支权利团体的律师。我很乐意继续指出……我是克莱门特先生。对不起，打断你了。那是最高法院法官克拉伦斯·托马斯。托马斯随后将撰写该案的法院多数意见。这是他亮出底牌，向我们展示他倾向于哪一边的时刻。如果我们分析一下……

并运用历史、传统和第二修正案的文本。我们将不得不通过类比来进行。那么，你能举出一个历史上可以作为今天合法规定的基础的规章吗？如果我们要通过类比来做，我们会把它比作什么？那会是什么样子？

如果你是一个拿着黄色荧光笔的法律系学生，你会划掉“历史”和“传统”这两个词。为什么？因为托马斯在这里告诉我们一些至关重要的事情。他不关心第二修正案中的逗号。他不关心法律学者的神秘理论。他甚至不关心纽约州的公民是否可能对限制手枪有意见。他关心的是制定者在撰写第二修正案时所想的内容。

当他说你必须通过类比来做时，他的意思是，决定对枪支的限制是否有效，是否与第二修正案一致的唯一方法是，制定者在很久以前是否曾经考虑过类似于这项纽约法律的限制？他们会同意吗？克莱门特也同意。那么，你能举出一个关于枪支的规章吗？

历史上可以作为今天合法规定的基础。是的，这就是这个案子的重点。我们在这里争论历史。首席大法官阁下，请允许我向法庭陈述。然后，另一方的律师站起来，她是纽约州总检察长芭芭拉·安德伍德。

几个世纪以来，英国和美国的法律为了公共安全而对在公共场所携带枪支施加了限制。这段历史始于14世纪的诺森普顿法令，该法令禁止在集市和其他公共集会场所携带武器，

到建国时期美国一半的殖民地和州通过的类似法律。诺森普顿法令。这是我们第三次听到它被提及。在一个关于20世纪通过的法律的21世纪案件中，法院要求了解制定者在18世纪的想法，律师们说，那么，我们需要看看14世纪。

确切地说，是1328年。尊敬的法官，在爱德华二世统治期间，英国议会通过了诺森普顿法令，该法令规定，任何人不得通过日夜武装骑马来扰乱治安，否则，“将他们的身体送进国王高兴的监狱”。

诺森普顿法令是英国普通法的一部分。英国普通法是第一批英国定居者乘坐五月花号带来的东西。英国普通法是建国者在学校学到的东西。

你想从历史上找一个类比吗？你想玩早期的历史吗？我给你一个1328年的关键法律，制定者绝对知道这个法律，它对枪支的限制远远超过我们在这个法庭上讨论的任何事情，尊敬的法官。如果法庭案件是国际象棋，这就是国际象棋。

枪支权利人群获胜的唯一方法是，他们必须找到自己的一段古代历史来胜过诺森普顿法令。令人难以置信的是，他们做到了。

是的，是的。回到你写你的书，你最初关于这个的作品时，你是如何发现约翰·奈特爵士案的？好吧，那是很久以前的事了，但我查看了所有案件，有一些关于不同时期法律的小手册，这些手册是为治安法官和法官出版的。我查阅了法律。我做了大量的稿件研究。

阅读并真正调查议会当时在做什么，当时发生了什么。乔伊斯·马尔科姆，弗吉尼亚州乔治·梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院的帕特里克·亨利宪法法和第二修正案教授。在一个历史比法律或公众舆论更重要的世界里，历史学家成为了英雄。

《国家评论》杂志曾将乔伊斯·马尔科姆描述为“拯救第二修正案的好女孩”。她，“看起来不像枪支管制战争的老兵。她身材娇小，苗条，书生气，是一位喜欢深入档案室并在学术会议上参加小组讨论的纤细女子。”马尔科姆认为，关于枪支权利的争论已经脱离了历史。

如果我们不知道制定者的想法，我们怎么知道我们应该怎么想？在她最著名的著作《持有和携带武器：一项美国权利的起源》中，她着手回答这个问题。在仔细阅读18世纪和19世纪的案例簿时，她找到了它，解开整个谜团的关键。不超过几段话和一个简短的总结，但它讲述的故事却引人入胜。那是1686年。

英国绝大多数是新教徒，在法律上和官方上都由英国国教主导。但在1680年代的一段短暂时期内，国王是詹姆斯二世，他是天主教徒。英国国教的忠实信徒对国王可能试图赋予他的天主教同胞权力感到愤怒。其中一位愤怒的英国国教忠实信徒是来自布里斯托尔沿海城市的一位商人，名叫詹姆斯。

约翰·奈特爵士。有一天，奈特骑马沿着布里斯托尔城外一条陡峭的道路前往山上的圣米迦勒圣公会教堂。据记载，他冲了进去，挥舞着枪支，发表了一番慷慨激昂的演讲。詹姆斯二世听说后逮捕了奈特，根据诺森普顿法令对他提起诉讼。

然后发生了什么？陪审团决定。无罪。乔伊斯·马尔科姆读到这个，让她惊叹不已。

每个人都认为，美国法律传统所基于的英国普通法对携带枪支的人怀有敌意。但事实并非如此。约翰·奈特被无罪释放。约翰·奈特对抗诺森普顿法令，约翰·奈特获胜。一方说：“诺森普顿法令，将军。”另一方反驳道：“约翰·奈特，将死。”

所以关于诺森普顿法令的含义存在很大的争论。但我可以说，如果它在17世纪已经过时了，那么当我们获得第二修正案时，它在18世纪肯定已经过时了，在21世纪更是如此。拯救第二修正案的好女孩。如果你阅读在布鲁因案之前提交给最高法院的简报，你会发现什么？

约翰·奈特。到处都是。我们听说过约翰·奈特爵士的著名案件。我们得到了关于约翰·奈特的历史课。我们了解到，在他冲进山上的圣米迦勒教堂后所陷入的法律纠纷是理解第二修正案法律关键转变的最“重要先例”。在口头辩论中，尼尔·戈萨奇就诺森普顿法令向保罗·克莱门特抛出了一个软球。

保罗·克莱门特将这个问题击出了界外。约翰·奈特，宝贝！然后，六个月后，布鲁因案做出了最终裁决。

正如克拉伦斯·托马斯所承诺的那样，这一切都与历史有关。关于1285年至1776年期间的八页内容。关于殖民地美国的五页内容。关于1791年到南北战争的九页内容。关于重建之路的六页内容。我们这一代最重要的案件之一。一个最终阐明美国宪法中最具争议的修正案的里程碑。

辩论结束了。现在我们知道了。制定者是否受诺森普顿法令的影响？不，他们没有，法院裁定。历史告诉我们并非如此。制定者会反对纽约州试图规范手枪的方式。我们之所以知道这一点，是因为一个人的英勇无罪释放。如果你阅读布鲁因案的裁决，约翰·奈特像巨人一样笼罩着它。

约翰·奈特，约翰·奈特，约翰·奈特。他一次又一次地出现，就像17世纪后期的打地鼠游戏一样。事实上，我今天早上一直在重新阅读关于Rex诉奈特案，即约翰·奈特案的内容。我给一位名叫帕特里克·查尔斯第二修正案学者打了电话。不久之后，谈话就转向了约翰·奈特。当然了。一旦你感染了约翰·奈特热，你就无法摆脱约翰·奈特。但是你知道，这是一个……

本身就非常引人入胜的历史。但在这种情况下，在一个关于如何处理美国危险武器的当代辩论中，我们花时间痴迷于17世纪英国布里斯托尔的一个案件，这太可笑了。

是的，一方面，你绝对正确。帕特里克·查尔斯和我同意，花这么多时间在约翰·奈特身上是可笑的。然后我们做了什么？我们继续谈论约翰·奈特。约翰·奈特是每年春天从他那潮湿的英国巢穴中出现的土拨鼠，在21世纪的判例法上投下阴影。用泥土和树枝偷偷地建造法律大厦的海狸。

宪法学者和约翰·奈特粉丝俱乐部的创始成员大卫·科佩尔曾经仔细研究过18世纪一位名叫乔治·怀斯的法学教授的图书馆，他曾向一位最高法院法官、两位总统和一些建国者教授法律。他发现约翰·奈特的名字当时遍布法律书籍。当然，这就是制定者在殖民地费城的客厅里一边抽着好烟斗，一边喝着克拉雷特酒时所谈论的一切。

你不久前在布里斯托尔。我在。我和妻子去度假了。当我们从康沃尔前往威尔士时，我们确实在布里斯托尔停下了脚步，参观了发生这一切的山上的圣米迦勒教堂，因为我想看看它，也许看看约翰·奈特爵士是否埋葬在那个墓地里。

大卫·科佩尔在度假时对妻子说，我们不能离开这条著名的过道，而不向这位勇敢的榜样致敬，是他勇敢的榜样拯救了美国免受限制性枪支法律的暴政。

这很有趣。它不是一座巨大的大教堂式教堂。它是一座中等规模的教堂，但它位于山上。正如我亲身体会到的那样，因为我开的是手动挡汽车，上那座非常陡峭的山丘是一个不小的挑战。是的，是的。

但你在附近，你忍不住要停下来看看。事实上，我也想看看圣米迦勒教堂。好吧，继续说吧。告诉我你为什么想去。你也想看看它吗？当然，我想。我的意思是，谁不想在约翰·奈特爵士的出生地和去世地了解这位巨人呢？

但是，就在我为布里斯托尔收拾行李的时候，我想，等等，让我咨询一下这个时期更不感兴趣的历史学家。我四处打电话。有人推荐了埃克塞特大学的乔纳森·巴里。当你作为这个时期的历史学家看到……

约翰·奈特突然出现在美国的枪支权利论述中。你的反应是什么？好吧，我觉得这很奇怪，因为英国没有人听说过他或这个案子。据我所知，它对英国判例法没有任何影响，我不是判例法专家，你知道，它没有意义。哼。所以在英国，约翰·奈特默默无闻。

但在三万五千英里外的最高法院庄严的大厅里，他却是一位超级巨星。这是一个谜。正是为了解决这样的谜题，上帝才创造了修正主义历史。我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花一点时间和你谈谈我主持的一个很棒的新播客，叫做《荣誉勋章》。

这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的鲜为人知的故事。由LifeLock提供，LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。

现在你可能会想，我很聪明，我很小心地处理我的数据，我不需要担心。但事实是，你的许多个人信息都掌握在其他人手中，比如你的诊所、你的银行、你的保险公司。任何拥有你信息的组织的任何一次泄露都可能让你成为身份盗窃的受害者。

LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者，它使你能够掌控自己的身份，提醒你更多地使用你的个人信息，并在发生身份盗窃时修复它。保证。退还你所有的钱。LifeLock提供广泛的主动保护，所有计划都包括LifeLock百万美元保护计划。

所以，从今天开始保护您的身份吧。LifeLock身份盗窃保护服务为您提供第一年高达40%的折扣。访问LifeLock.com/metal即可享受40%的折扣。适用条款。让我们谈谈如何保持您的企业竞争力。当然，您需要对客户做出快速响应，但关注员工的需求同样重要。

他们让一切顺利运转，推动着公司的成功。因此，让哈特福德经验丰富的专业人士为您提供员工应得的优质福利。

哈特福德集团福利计划让管理福利和缺勤变得轻而易举，提供世界一流的客户服务，确保您的员工得到像人一样的对待，而不是像保单一样。哈特福德提供灵活的产品以满足每位员工的需求。从补充医疗福利到人寿和意外损失保障，哈特福德都能为您提供保障。

因此，借助哈特福德的团体福利，让您的员工不断进步。哈特福德是您的坚强后盾。访问thehartford.com/benefits了解更多信息。这是迈克尔·刘易斯在《反规则：迈克尔·刘易斯的反规则》中的发言。如果您是小型企业主或自由职业者，每一个小决定都很重要。因此，做出正确的决定至关重要。联想Pro拥有帮助您做出正确决定的专业知识和资源。而且它是免费的。

联想Pro是一种合作伙伴关系，将帮助您了解和利用技术趋势。它会长期与您合作，让您充分利用适合您业务的优惠和资源。例如，探索人工智能如何通过联想搭载英特尔酷睿超频处理器的ThinkPad X1 Carbon提升您的企业。联想Pro提供您成功所需的关键IT工具。

无论您是初创企业还是成熟企业。因此，要加入联想Pro，请访问Lenovo.com。网址是Lenovo.com。将约翰·奈特加冕为枪支权利运动的救世主所带来的问题之一是，我们对其被捕和无罪释放的细节了解有限。

我们有判决结果，但除此之外几乎没有其他信息。毕竟，这件事发生在1686年。布里斯托尔法院里不可能有数字记录。关于此案的已知信息来自18世纪和19世纪的法律目录，律师或法官可能会订阅这类目录，它们提供简短的摘要、新闻简报，介绍英格兰各地法院的事件。

这就是乔伊斯·马尔科姆在其尤里卡时刻发现的内容，一篇关于Rex诉奈特的案子的很久以前的法律简报的简短报道。它大约只有一段长，但说实话，法律文摘中的一段话并不是完全推翻我们对第二修正案的理解的最强有力的基础。

而且，也许更令人不安的是，新上任的约翰·奈特爵士粉丝俱乐部的成员往往是律师。律师处理的是黑白分明的事实、法律条文、有形的证据。但现在他们已经跨入了历史的领域。

而历史与法律完全不同。历史是一个活生生的有机体，它一直在被改写。我的意思是，你为什么认为我们将这个播客称为修正主义历史？因为历史学家喜欢说，等等，我发现了一些新的东西，让我觉得我们以前并没有完全意识到我们在谈论什么。在约翰·奈特爵士的案例中，这个新发现的东西是勇敢的罗杰·莫里斯的通讯。

罗杰·莫里斯是一位记者，他在17世纪80年代为各种关系密切的客户撰写私人通讯。

罗杰·莫里斯了解17世纪后期英格兰的一切人和事。他传播高端八卦。他讲述了以前没有人听说过的关于妓院、妓女以及有人向摩洛哥大使袒胸露乳的故事。他写道，在1684年漫长而寒冷的冬天，泰晤士河上的冰层如此之厚，人们在河上烤牛。

他近距离观察了国王的婴儿和继承人，并进行了报道，你必须喜欢这段后中世纪的戏谑，孩子头部和上半身很大很饱满，但下半身比例不协调。罗杰·莫里斯是座金矿。但有一些问题。

首先，罗杰·莫里斯的名声并没有延续到17世纪后期。他的通讯最终出现在伦敦市中心的一个默默无闻的图书馆里，在那里，几百年来没有人关注它们。第二个问题：罗杰·莫里斯创作极其高产。罗杰·莫里斯档案馆的内容超过数百万字。因此，如果您想了解罗杰·莫里斯对这件事或那件事的看法，您必须做出承诺。第三：

也许也是最大的问题，罗杰·莫里斯的全部毕生作品都是用密码写的。我的意思是，如果你要诋毁王位继承人的私处，你必须采取一些预防措施。一位名叫道格拉斯·莱西的历史学家试图

尝试对一卷书进行初步工作。那是历史学家蒂姆·哈里斯。他在20世纪50年代写了一本书。他无法破译速记，无法破译密码，对于一个人来说，这任务量太大。一位来自牛津的密码学家不得不参与进来。历史学家团队自愿参与，将这项工作一代一代地传承下去。

直到最后，它终于出现了。一整排百科全书大小的卷册，提供了迄今为止鲜为人知的见解，涉及英国历史上最复杂的时代之一。事实证明，罗杰·莫里斯对约翰·奈特爵士有很多话要说。这是一个七卷本的版本。

我们有一个团队完成了这项工作。现在它已经广泛可用。而且因为它广泛可用，人们更多地关注它，并说，哦，我们可以找到更多关于约翰·奈特爵士案的信息。这是一个令人难以置信的来源。它有很多非常有价值的信息。而且它显然是信息翔实的。如果您能将他的信息与其他来源进行核对，它显然是准确的。但他也提供了您在其他地方无法获得的额外信息。

如此多的额外信息。我的天哪。所以他是一位布里斯托尔商人。他来自布里斯托尔一个相当重要的商业家族。埃克塞特大学的历史学家乔纳森·巴里。奈特家族经营糖厂。他们在加勒比地区拥有种植园。他们与政治关系密切，他们的同情心并不在于英格兰的天主教国王詹姆斯二世。约翰·奈特讨厌天主教徒。

有一天，他得知一群爱尔兰天主教徒在一所布里斯托尔的房子里秘密举行弥撒。他安排逮捕了牧师。

所以他让市长和其他治安法官突袭了这个天主教教堂。所以几周后，布里斯托尔发生了一起反天主教仪式，政府怀疑布里斯托尔的治安法官和约翰·奈特爵士可能参与了煽动，他们在城市里游行，嘲笑弥撒。他们举起一块面包，他们让一个人打扮成圣母玛利亚，另一个人打扮成和尚，和尚抚摸着圣母玛利亚。

和尚抚摸着圣母玛利亚。所以政府对此感到不安。记住，英格兰国王是天主教徒？在那之后，约翰·奈特爵士声称自己受到威胁，并被几个爱尔兰人殴打。所以约翰·奈特爵士被建议退到乡下的房子里。

但因为他害怕被打，他们在袭击他时殴打了他并踢了他。后来，当他来到布里斯托尔时，他带着一群人，前面有人拿着剑和火枪。但他把这些东西留在了城市的城墙外。

因为你不允许携带武器进入城市。布里斯托尔有自己的地方法规。是的，你没听错。他在城门口检查了他的枪支。现在这值得稍微偏离一下主题。我们往往忘记了17世纪的英格兰，特别是像布里斯托尔这样的地方，是多么的暴力和军事化。再次是乔纳森·巴里。

这一事实的一个体现是，布里斯托尔是私掠活动的主要场所，基本上你可以俘获你的竞争对手商人的船只，你可以装满货物。布里斯托尔在这个时期才刚刚开始参与与非洲的奴隶贸易，这当然都涉及到使用武力，而且，正如你可能知道的，你实际上带去那里进行交易的主要产品之一是武器，

布里斯托尔及其周边地区生产的东西之一实际上是大量的武器，但他们也需要武器，他们的船只需要大炮等等。

所以我们必须想象一个社会，在这个社会中，很多人习惯于使用武器。那么，为什么奈特案会代表英国人对枪支态度的某种转折点呢？布里斯托尔到处都是枪支，以至于他们被迫实施了枪支管制措施，让今天的美国相形见绌。

我的意思是，我认为认为这里关键问题是某人是否携带武器是荒谬的，因为有很多人都带着武器四处走动。无论如何，让我们回到蒂姆·哈里斯的故事。然后有一天他去教堂，他确实带着他的随从和枪支以及剑去了。但他把这些东西，他说他把这些东西和他的随从一起留在门廊。

教堂是山上的圣米迦勒教堂，他的教堂，俯瞰布里斯托尔的那座教堂。他下马，在门口检查了他的武器。这在这里是不是非常重要？所以我们这里有一个案例，第二修正案的支持者声称这是一个极其重要的先例，证明个人拥有武器的权利。但当事人却在教堂门口检查了他的武器。

我的意思是，他并没有挥舞他的枪支，或者声称他可以挥舞他的枪支。他很乐意遵守关于枪支应该和不应该携带的地方的当地规范。是的，情况似乎就是这样。好的。所以奈特进入教堂，他大声喊道，天主教徒试图杀害我，他们也试图杀害你们。另一个快速的离题。

我问乔纳森·巴里关于那一刻的问题。在我们继续这个故事之前，我想问一个问题。我想回去。在这个时代，布里斯托尔有多少天主教徒？几乎不存在。哦，等等。所以约翰·奈特走进这个教区教堂，说，我们都有可能被天主教徒杀害。没有人。没有人。

布里斯托尔的天主教徒人数少得可怜，不可能策划这样的阴谋。所以他走进这个教堂，他说，他试图煽动教堂对爱尔兰威胁的狂热。政府说，你做得太过分了。他暗示天主教国王正在密谋反对自己的人民。这就是他惹上法律麻烦的时候。

是的。约翰·奈特爵士听起来不太讨人喜欢。似乎没有人喜欢约翰·奈特爵士。不。政府追捕约翰·奈特，因为他是个蠢货。

他四处散布关于天主教徒的荒谬的阴谋论。所以指控，我读过的所有通讯账户都强调，是他所说的那些话，因此这是他不忠的证据。这是他们想要逮捕他的一个关键问题。现在他们决定根据诺森普顿法令来对付他。

这是一部1328年的法令，它说这是扰乱治安的行为。他表示不认罪。他声称他没有把枪或剑带进教堂。他把它放在外面。而教堂实际上就在布里斯托尔城墙外，就像当时那样。显然，这是一个新教教堂。他把枪和剑留在外面。

陪审团说，他被证明对政府忠诚。所以他们判他无罪。因为他没有在教堂里挥舞枪支。

陪审团没有发现他不忠，因为他们知道他一直忠于之前的英国新教国王。他没有携带武器，所以他们无法以此指控他。他只是不喜欢天主教徒。那又怎样？这是1686年的布里斯托尔。1686年的布里斯托尔没有人喜欢天主教徒。针对他的指控一开始就站不住脚。顺便说一句，没有人比政府更了解这一点。

所以他们实际上不想起诉奈特。他们实际上希望奈特道歉，然后他们试图掩盖此案。这似乎是我读过的通讯账户中所暗示的。这种情况并没有发生。如果他道歉，他们会更愿意，他们可以说，好吧，我们让它过去吧。

因此，总而言之，约翰·奈特在圣米迦勒教堂的事件已经成为美国枪支权利运动中的一个英雄时刻，即使约翰·奈特在进入圣米迦勒教堂时实际上并没有携带枪支，即使针对他的指控与枪支无关，即使布里斯托尔实际上有枪支管制条例，让今天的美国所有枪支管制条例都相形见绌，即使整个喧嚣

只是因为他是一个对天主教阴谋接管布里斯托尔感到恐惧的偏执狂，即使布里斯托尔几乎没有天主教徒。即使整个案件一开始就站不住脚，奈特本可以道歉，让一切都过去，只是不想这样做。但你唯一能知道这一切的方法就是，你愿意仔细阅读罗杰·莫里斯七卷本的密码通讯。

谁有时间做这件事？我正在阅读，你读过吗，有一篇，历史学家蒂姆·哈里斯写了一篇关于……是的。我很高兴看到在他的文章中，他谈到了约翰·奈特爵士的案子，关于他去新教教堂时的情况。对。为了表达他对布里斯托尔天主教徒构成的威胁的看法。对。

他坚持说他在教堂前面检查了他的武器。他还说，当他进入布里斯托尔时，他遵守了布里斯托尔的法规，没有携带武器越过城市的界限。我想知道乔伊斯·马尔科姆是如何理解所有这些新事实的。在罗杰·莫里斯的通讯被破译十年后，她写了她的作品《保持他赤手空拳》。

所以我很想知道，这两个事实是如何融入这个故事的？所以即使我们有，如果约翰·奈特爵士的案子代表了对个人和平携带权利的某种肯定，约翰·奈特爵士本人也遵守着一些相当严格的枪支管制法，不是吗？老实说，我认为哈里斯教授错了。

首先，因为有所有这些职责和要求来保护自己。在约翰·奈特爵士案的法官意见中，他说法律允许绅士随身携带

只要他们不是，你知道，不寻常和危险的武器。所以法官似乎与哈里斯教授意见相左。但你对约翰·奈特爵士声称他在教堂前面检查了他的武器，并且没有携带武器进入布里斯托尔市的说法有什么看法？我觉得这很奇怪。

因为如果是这样的话，如果有一条法律规定他根本不能携带武器进入布里斯托尔市，整个城市就是我们现在所说的敏感场所，没有人可以携带武器，这违背了你保护自己的权利。这违背了你保护自己和家人的权利。这违背了法官的裁决。老实说，哈里斯教授是英国人。他们不太重视拥有武器的权利。

如果你想知道的话，美国的凶杀率是英国的四倍半。当我探讨这个权利并告诉我的英国朋友时，他们中的大多数人甚至没有意识到他们曾经拥有过拥有武器的权利。他们有这段他们没有关注的历史。我认为这是因为，正如我之前所说，我问了一个美国人的问题。我们对此很感兴趣。

他们对拥有武器的权利并不特别感兴趣。所以这不是他们研究过或对此感到好奇的事情，直到我开始写这篇文章。是的，是的。但是如果英国人对拥有武器的权利不感兴趣，那么我们为什么要借鉴英国？英国传统与美国个人枪支权利的讨论有什么关系？

我认为这是他们失去的历史。我认为现代英国人对此有不同的看法，尤其是在二战之后，他们更依赖国家来照顾他们。这是早期的英国历史。这是他们真的不太熟悉的历史。

你知道，他们在关注其他事情。我认为我做出的贡献之一是，我是一个美国人，用美国人的问题，用我们感兴趣的事情来审视英国历史和英国历史。是的。最高法院呢？在这个国家的最高法律机构在《纽约州手枪和步枪协会诉布鲁因》的具有里程碑意义的裁决中，是如何处理他们的英雄有致命缺陷这一事实的呢？

我知道我把它放在某个地方，但让我看看。我认为这是它。是的。我请帕特里克·查尔斯读给我听相关的部分。就约翰·奈特爵士案有多种合理的解释而言，我们将倾向于与第二修正案的命令更一致的一种解释。换句话说，我们可以用很多方法来理解这一点。我们将选择我们最喜欢的一种。好的，哪一种？就是这样。

这是让我们在论证我们已经决定要论证的案件时最轻松的一种。这就像历史在精心挑选。哦，它是如此精心挑选。

最高法院决定消除对第二修正案的歧义。他们宣布，让我们把判决留给历史。但后来他们的英雄却露出了马脚。所以他们耸耸肩，继续做他们在试图让我们相信他们想扮演历史学家之前就已经下定决心要做的事情。

然后去英格兰，朝圣到山上的圣米迦勒教堂，假装他们选择来象征美国枪支权利伟大传统的那个人不是一个蠢货。在花了太多时间重建这个蠢货的历史之后，我意识到我陷入了我们在这个国家在谈论枪支暴力时都陷入的同一个陷阱。我们在谈论错误的事情。

讲述无关紧要的故事。在接下来的五集《修正主义历史》中，我想尝试改变这场对话。我将带你去北卡罗来纳州射击枪支，拜访阿拉巴马州的一位老人，听他讲述一个疯狂的故事，重新审视罗伯特·肯尼迪的暗杀事件，等等，但不再是约翰·奈特了。我保证。我们都受够了约翰·奈特。他是什么样的人？

不是我想和他一起喝酒的那种人。他是一个讨厌鬼。他心胸狭窄，恶毒。他是一个偏执狂。他是一个麻烦制造者。他显然是故意在1686年4月逮捕了他的牧师，

因为他正在煽风点火。所以，是的，不是一个好人。这是我对他的基本看法。他作为糖厂老板参与了奴隶贸易。我几乎不会认为他是美国自由的捍卫者想要庆祝的那种英雄人物，尽管这可能不是重点。约翰·奈特！

我们的修正主义历史枪支系列由雅各布·史密斯、本-纳达夫·哈弗里、基亚拉·鲍威尔、塔利·埃姆林和李·曼吉斯图制作。我们的编辑是彼得·克劳尼和茱莉亚·巴顿。事实核查员是亚瑟·戈珀茨和卡谢尔·威廉姆斯。路易斯·格拉原声配乐，本集由伟大的伊森·希尔申费尔德演唱。弗兰·威廉姆斯母带制作。妮娜·劳伦斯工程。

我是马尔科姆·格拉德威尔。我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花一点时间谈谈我主持的一个很棒的新播客，叫做《荣誉勋章》。这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的鲜为人知的故事。它由LifeLock提供，LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。您的个人信息存在于许多地方，这些地方可能会意外地使您面临身份盗窃的风险。

并非所有处理您个人信息的人都像您一样谨慎。LifeLock让您轻松掌控自己的身份，如果发生身份盗窃，它将努力修复。加入数百万信任LifeLock的美国人。今天访问LifeLock.com/metal，即可节省高达40%的首年费用。

选择员工福利可能很难。通过哈特福德提供的优质福利，关注员工的需求，保持您的企业竞争力。哈特福德集团福利团队使管理福利和缺勤变得轻松，同时为您的员工提供简化的世界一流客户体验，将他们视为个人，而不是保单。

从补充医疗福利到人寿和意外损失保障，哈特福德拥有灵活的产品和个性化的服务解决方案，以满足员工的需求。借助哈特福德的团体福利，让您的员工不断进步。访问thehartford.com/benefits了解更多信息。这是迈克尔·刘易斯在《反规则：迈克尔·刘易斯的反规则》中的发言。如果您是小型企业主或自由职业者，每一个小决定都很重要。因此，做出正确的决定至关重要。

联想Pro拥有帮助您做出正确决定的专业知识和资源。而且它是免费的。联想Pro是一种合作伙伴关系，将帮助您了解和利用技术趋势。它会长期与您合作，让您充分利用适合您业务的优惠和资源。因此，要加入联想Pro，请访问Lenovo.com。网址是Lenovo.com。