Abortion is never going anywhere despite Roe V. Wade Reversal
01:18:13 Share

在本周的节目中，Tess 讨论了罗诉韦德案。从早期的堕胎策略和历史，到导致罗诉韦德案的不断变化的规章制度以及与州法律的持续斗争，我们回顾了数百年的堕胎权利。在目前可能撤销宪法权利的国家关键时刻，Tess 和 Claire 就平等和人权、医疗保健等问题进行了多次对话和讨论。由 Claire Donald &amp; Tess Bellomo 创作和制作关注我们的 Instagram ⁠⁠⁠@Rightanswersmostly⁠⁠⁠ 和 TikTok @Rightanswersmostly⁠⁠⁠加入我们的 Patreon ⁠⁠⁠https://www.patreon.com/rightanswersmostly⁠⁠⁠每月 7.99 美元即可收听两集额外节目了解更多关于您的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 欢迎大家回到《Mostly Right Answers》，这是一个关于你在历史课上没有学到，但非常想了解的知识的播客。那边是 Claire Donald。那边是 Tess Valomo。我喜欢我们这样换换花样。我知道，我也是，我也是。那真是一个精彩的开场白。比上周我失去理智时好多了。你知道，有时候它干净利落，有时候我们兴奋过头，不知道我们在哪里。这就是艺术。是的。

这就是生活的多样性。没错。你只需要随机应变。太棒了。谢谢。Tess，你好吗？我很好。这是一个忙碌的月份。太疯狂了，伙计们。世界又恢复了活力。你知道，发生了很多事情。

在这个国家，就个人而言。所以我只是觉得，你知道，互相问候一下很好。是的，没错。现在关心你生命中的女性很重要。最重要的人。但是你怎么样？我很好。你的声音提高了 10 个分贝。有点尖锐。是的。是的，我认为我也有同感。就像……

发生了很多事情，但我很幸运有我身边的人。这就是事实。这就是事实。我和 Claire 要去参加我们朋友的婚礼。是的。我们两个好朋友要结婚了。向 Hannah 和 Jordi 致敬。恭喜。非常支持 Rammies。没错。我们很高兴看到你们俩结婚。这感觉就像……

电视剧的一集？是不是？我迫不及待地想在舞池里跳舞。然而，气温将达到 105 华氏度。当然会。将会。让我们看看谁先晕倒。哦，这是一个有趣的游戏。请不要让我……可能是我。是的，Hannah 或 Jordi，只要不是你们俩中的一个。哦，上帝，是的，我们会。我们永远不会把这个说出来。不，不，不，不。好吧，我刚说了，但我收回这句话。是的。所以我们很兴奋，但你知道，你可以兴奋，你也可以非常不安……

而且同时非常焦虑。两件事不可能同时为真。正如凯西·马斯格雷夫斯女王所说，又快乐又悲伤。这从未如此适用。这是我们世界的现状。这就是为什么，你知道，我和 Claire 上周在我们的故事中发布了我们收到的一些问题，询问我们是否会做罗诉韦德案。我们只是说，当然，我们会做。就像，没有……没有疑问。没有不谈论它的选择。显然……

这是一个历史播客。我想在第一季做这个。然后我想承认我犹豫了。百分之百。一直都是，尤其是你，我觉得，一直像，我认为我们应该做，但我不知道。这绝对是我认为你一直热衷于谈论的事情。是的，我一直是。我认为我当时想，但是，你知道，我们的播客……

有点轻松有趣。就像，再一次，每一个，就像我们可以尝试以一种仍然具有吸引力的方式来教育我们自己和我们的听众。而且有幽默，即使在最黑暗的时刻，你也必须找到它，你也必须找到它。我永远不想把自己封闭在那个空间之外，而且……

尤其是政治气候。我认为这是我们的责任，我认为这是，你知道，我希望人们会收听这一集，并从中获得一些他们不知道的东西。我完全同意。而且，你知道，我和 Tess 在录音前谈过这个，就像说“堕胎”这个词一样，很多时候有人会在它后面加一个星号，很多时候人们会使用其他词语，你知道，你不能在……我认为你……

有一次，你不能在 Instagram 上打这个词，除非加一个星号。什么？我需要再检查一下。但我读到了一些关于它的东西。而且，你知道，现在有很多信息。但我几乎可以肯定的是……伙计们，这太疯狂了。总是说，好吧，当女性堕胎时。是的。还有什么时候。是的。就像，你知道吗？我现在正在读一本名为《大声喊出你的堕胎》的书。这对我做这一集也有很大的影响。是的。

而且，你知道，我的意思是，就是这样。就是这样。我们今天要谈论什么？罗诉韦德案。什么？罗诉韦德案。开始高呼吧。罗诉韦德案。现在在海盗工作室里有一个。我们将做一个小的三月折扣码。在 pirate.com 上结账时使用 Ram20。别忘了，如果你想的话，你现在就可以高呼罗诉韦德案了。

但是你对……你对罗诉韦德案了解多少？天哪，这也是为什么我很高兴我们这样做，因为我……

我能说的关于罗诉韦德案的只有，哦，是的，我们正在喝加冰威士忌。她刚喝了一口，那表情……我们需要一些烈酒。女士们，宝贝。今天早上。我们确实需要。但是是的，罗诉韦德案，我一直知道它与这个国家的堕胎权有关，但实际上我无法告诉你更多信息。真的，我一直认为，哦，我很高兴我们有这个。是的。我很高兴这是一件好事。是的。但我无法告诉你更多关于它的信息。

我也有同样的感觉。我想，它是在 70 年代初期。我有点这么认为。我不知道之前是什么合法的，各州在堕胎方面发生了什么。是的，这一集，你知道，将是关于罗诉韦德案的，但很大一部分内容也将讨论……

堕胎的历史，我们是如何走到这一步的，医学进步，污名，以及罗诉韦德案之后的不同案例，以及它如何是一个不断发展变化的、困难的……它从来都不容易。做一个女人从来都不容易。这不是事实吗？那就是……那就是……那就是……就像，没有比这个说法更强大的“那就是”了。所以……

我们开始吧？我们开始吧？让我们开始吧。我还想快速地说一下，在谈到怀孕时，我将大量使用“女性”一词和“她”之类的代词。但堕胎也适用于非二元性别和跨性别者。我们看到你们了。我们听到你们的声音了。我们将为你们而战。绝对的。但在许多语言和许多历史中，它将是女性。明白了。

那么，什么是罗诉韦德案？罗诉韦德案是 1973 年 1 月 22 日发布的一项具有里程碑意义的法律判决，美国最高法院在该判决中推翻了一项禁止堕胎的德克萨斯州法令，有效地使堕胎在美国各地合法化。总是德克萨斯州，不是吗？嗯。

德克萨斯州，德克萨斯州，德克萨斯州。没有什么比蓝色的德克萨斯州更性感的了。我只是，我觉得有一天它可能会再次发生。我的意思是，真的，向我的男朋友致敬，他搬到德克萨斯州，试图在那里再获得一艘蓝色的小船。没错。没错。我们喜欢看到它。我们确实喜欢看到它。所以它说堕胎在全国范围内是合法的？是的。

是的。所以很显然，从那时起，各州特别是对它进行了许多规定。但罗诉韦德案确实使堕胎在全国范围内合法化。好的。

明白了。因为这是我一直思考的事情，我想，那么为什么密西西比州能够制定所有这些疯狂的法律呢？但我猜我们会深入探讨。我们会深入探讨，因为对于任何法院判决和最高法院判决，都会有其他案件出现，他们会说，好吧，我们明白了你的意思，但是我们如何限制这个、这个和这个呢？所以它总是……

真正地对女性身体的暴力，在随后的不同案件中，我们将讨论这些案件。因此，根据该判决，法院认为，女性的选择权隐含在宪法第十四修正案所保护的隐私权中。哦，对不起。我刚打了个嗝。你的朋友就像，是的。我要选择打个嗝。听起来像一只小青蛙。昨晚我们看《主妇》时我发出的就是这种声音。太粗鲁了。是的。

哦，该死。我忘了。哦，什么是第十四修正案？第十四修正案是隐私权。好的，明白了。所以，你知道，现在很多人都在争论，好吧，宪法是否隐含地表示我们正在保护堕胎？然后，你知道，这就是为什么你必须真正深入研究它。这就是为什么我们必须破译所有这些老人在……什么，1700 年代？上帝。

还有第九修正案，它说我们可能不知道宪法中的所有内容，我们将为此留出空间。这就是它变得有点棘手的地方。我现在被你迷住了。哦，非常感谢你。你的才华横溢。哇，哇，哇。

我很感激。在罗诉韦德案之前，堕胎在各地都是非法的。我们将在本集中具体讨论的不是这个国家。在胎动之前是非法的，胎动是指女性能够感觉到胎儿在怀孕四个月左右移动的时刻。

在那之前还是之后？对不起，之后。好的。所以就像，一切都很顺利，直到你感觉你肚子里有个婴儿。这在现代医学中一直是一个巨大的争论，即胎儿在技术上何时可以在母体外存活。这就是存活能力。这就是存活能力。所以它曾经大约是 15 周或 16 周。

现在现代医学认为大约是 24 周。好的。所以是怀孕六个月。明白了？数学？是的。所有这些三个月的事情，我都不清楚。我的意思是，这真的太疯狂了。太疯狂了。我们会深入探讨存活能力，因为，你知道，这是……

另一回事。是的，我的意思是，这一集可以分成 12 集。我敢打赌。就像，我试图真正缩小范围。嘿，猜猜怎么了？如果我们在海盗工作室待三个小时，我们会把它分解开来。我们当然会。没错。我们会这么做的。系好安全带，各位。所以在谈论法律、最高法院、所有这些废话之前，我们需要谈谈早期堕胎的历史。嗯哼。

因为各位，自从时间开始以来，女性一直在为自己堕胎。时间开始以来。而且并不总是……最安全的堕胎。但我们会找到一种方法，男人会为他们的伴侣找到一种方法。我们会找到一种方法去做。相信这一点。所以很显然，不太安全，但是，你知道。

几百年前，没有避孕套，没有避孕药。事情发生了。当然。我想知道什么时候第一个人意识到……拉一下祈祷。好吧，拉一下祈祷并不总是有效。它不会。但我很好奇那是什么时候发生的。等等，这是制造婴儿的东西。他们是什么时候发现不是鹳送来的？我的意思是，很显然。我的意思是，这将是令人着迷的。这将是令人着迷的。性史。性史。

所以在 10 世纪初期，内西塔斯·戴维德·波普拉贡的《帕特里克·伊格内修斯的一生》。你知道，伙计们，对不起，我要……这些都是一些该死的希腊人。再说一次，我们在一起。我们在一起。Tash 是一个希腊名字，但它不是我血统的一部分。哦，是吗？所以，请原谅我。我喜欢西班牙的 copeta。哦，上帝。还有巴克拉瓦。哦，是的。

所以这是一个宗教人物的叙述。作者讲述了一个分娩时胎位不正的妇女的故事。在那里，她非常痛苦，作者写道，为了防止这位妇女和她孩子一起死去，医生们对婴儿进行了手术，将其肢解取出。哦，我的上帝。所以很显然，这非常血腥，现在堕胎不会这样发生。但这在……

这是在 10 世纪初期。人们说，好吧，我们必须做点什么。因为这位妇女有危险。没错。所以让我们想办法救她。公元 340 年的因克里亚会议，

指出，被发现对自身或他人进行或试图堕胎的妇女将被逐出教会 10 年，修改了此前建议终身逐出的说法。然而，在 4 世纪中期，教会之父巴西尔大帝修改了这些法令，建议时间不应具有规定性，而应取决于当事人的悔过。然而，他不仅关注胎儿，而且再次关注这些手术对通常会死于此类尝试的妇女的危险。

这意味着，我们已经看到，公元 340 年，围绕着，好吧，如果妇女的生命有危险，我们需要帮助她。所以我们会尽力而为。然而，对想要堕胎的妇女也有惩罚。所以这很虚伪。所以就像，如果这对这位妇女来说还不够艰难，我们还要惩罚她。没错。明白了。

但医学史证据提出了一个与许多宗教或法律文本中所述截然不同的故事。事实是，许多所谓的“好基督教妇女”确实在进行堕胎和使用避孕措施。富裕的精英基督教妇女不仅拥有阿拉伯医学知识的最佳资源，而且还拥有隐私，可以毫不羞耻地进行这些实践。问题是，这是一个阶级辩论。

事情也是如此？百分之百。而且这真的就像阅读……你知道，几千年前的这些文本，这证明堕胎一直是一个社会经济问题，也针对有色人种。所以是的，就像，你知道，女性，女性一直在做。

她们是如何做的才是问题。希尔德加德·冯·宾根，生于 1098 年，是一位德国修女。她是一位多才多艺的女性。她是一位作曲家、神秘主义者、作家、哲学家和医疗服务提供者。哦，我很想和她一起吃晚饭。我的意思是，真的找到一个可以做到这一切的女人。她是第一个……

被记录在案的人，她会开出她自己的堕胎药，我……你必须真的不要笑，但是……女性所做的事情，虽然令人不安，但也同样令人着迷，就像医学进步了多远，感谢上帝。所以她自己的堕胎药是新鲜河水浴。

用温热的瓷砖加热，并加入菊花。母菊。捣碎成混合物放在研钵中。放入一个小袋子中。用葡萄酒煮。加入丁香和白胡椒。白胡椒比丁香少一点。还有蜂蜜。每天服用，空腹和饭后服用，服用五天或十五天，直到问题解决。听起来你好像在说，还有蜂蜜，喝吧。喝吧，宝贝。那是……

就像 T。真的。据说这可以排出你的子宫内容物。有趣。那是哪一年？她出生于 1098 年。神圣的，你知道，可能在那之后 20 年左右。她在做她的事情。哇。但有趣的是，避孕和堕胎方法的处方在医疗专业人员中广泛流传，也出现在家庭食谱中。

因此，第一部药物学文本，希腊医生帕达努斯·迪索迪乌斯的《药物论》，列出了 959 种物质，其中 141 种被认为可以引起月经，49 种可以排出胚胎，18 种可以终止胚胎，6 种可以导致堕胎。所以这些食谱在整个中世纪的医学书籍中都有。哇。就像……

这真是一个……这就像人们想知道如何治疗感冒一样。对。人们想知道如何避免怀孕。好吧，这是一件非常公平的事情，因为这是你的身体。百分之百。这是医疗保健。而且在过去，伙计们，让我们记住女性……

不断死于分娩。不断地。就像我应该查一下……你知道，一个确切的数字，但就像死亡率。直到最近。直到今天，堕胎比分娩更安全。我的意思是，我不怀疑。我一点也不怀疑。不，就像合法或非法，安全的堕胎，即……你知道你在做什么。是的，由医疗专业人员进行。没错。是的。

显示女性堕胎的其他方法是吃鳄鱼粪便。不。是的。把一些面团塞进阴道里。什么面团？像面包面团？像面包面团。鳄鱼粪便已知具有杀精的特性。哦，我的天哪。你能想象一个人不得不去树上找鳄鱼粪便吗？你们是怎么发现的？没错。这真是个问题。问题。是的。

有一种著名的茶叫做薄荷或留兰香。它实际上是一种薄荷，但含量非常有毒。所以如果你服用超过五克，它会非常剧毒。但如果没有，可以说……

在当时堕胎方面也“成功”。其他方法包括吃乌鸦蛋，跨过毒蛇。哦，不。等等，只是跨过去，只是这个动作？只是跨过去的动作。他们说，你真勇敢。你现在可以做任何你想做的事情。没错。跳起来踢自己的屁股。

哦，不。哦，不。这太令人不安了。是的。

是的。我之前在发短信时和你谈过这个。我认为我们没有在唐纳党中包含这一点，但即使在唐纳党中，也有故事。如果你去听，上一个播客在左边，

关于在途中怀孕的女性的故事，她们，你知道，决定这并不适合她们，因为她们最终都吃掉了对方。所以这不是带孩子来的最佳场所。是的，你会这么说。不，但我们需要考虑一下那个孩子的生命，Claire。那个科学实验。无论如何，他们会让男人摇晃女人。

疯狂。我的意思是，所有这些听起来都很痛苦，非常野蛮，就像去吃该死的鳄鱼粪便。就像，上帝知道他们当时试图弄清楚什么有效。没有医学进步。一旦我们开始意识到，等等，可能会有某种锋利的东西，但你知道，这就像衣架一样。但是是的。就像，你知道，需要……

我们还没到那一步。因此，堕胎的早期法规始于 1820 年代和 1830 年代。这包括销售……一些非常危险的药物，这些药物会诱导女性堕胎。许多女性因此而死亡。当然。或者它们根本不起作用。但它们继续被出售，因为这也是……你知道，女性的健康。没有人真正关心它。

是的，这让人很难不哭。就像真的，上帝知道我们一直在哭。是的，没错。所以在 20 世纪 50 年代，随着这些药物和新成立的美国医学会的出现，他们开始呼吁将堕胎定为刑事犯罪，主要是为了消除助产士和顺势疗法医生。什么？因为助产士和顺势疗法医生是……他们是……

我认为，推广堕胎，就像选择权一样。好吧，我敢打赌助产士和顺势疗法医生通常是女性。没错。这让我想到我们在塞勒姆那一集中谈到的医生与治疗者之间的对话，关于如何一直存在这种极端的竞争和紧张关系，就像所谓的医生和助产士之间一样。

就像东方医学与西方医学一样。有趣的是，第一个争取生命权的运动并非由基层活动家领导，而是由那些担心其专业地位的医生领导。

因为他们没有进行这些手术？因为在那之前，医生基本上不受监管，没有机构或文化权威来垄断医疗市场。所以在 19 世纪，各种其他治疗者与医生竞争业务，尤其是女性生殖保健业务。

虽然许多医生认为科学医学将使他们的病人受益，但为了损害治疗者的业务，一些人寻求政府许可和法规来淘汰竞争对手。所以一开始它甚至不是一件宗教的事情？不。因为我觉得这就是它变成的样子。它也变成了一件宗教的事情，我稍后会谈到，这对我来说非常有趣。它在里根政府时期变成了如何……

获得更多选民，并想出这个问题。但它真正开始于……

医生之间的这种紧张关系，他们就像，该死，我们必须把这些……把这些女人赶走，因为生意不好。上帝，这太疯狂了。我还觉得我们可以做一个关于里根政府的完整节目，以及它对这么多社区造成的损害。真的。但也要指出这一点，因为我们一直在说，没有人关心女性的健康和医学领域。就像你必须考虑这一点。直到最近，它确实是男人。

所以就像我需要每个人都听到这一点，就像我们没有得到公平的机会，因为他们不在乎，因为那里没有女性，没错，就像……所以没有空间……他们尝试过，然后我知道我再次知道男性主义，我们有它，就是这样，所以是的，这场运动是由这个领导的，而且它也是由种族主义领导的，因为许多土著居民

担心移民增加了。随着堕胎的出现，他们担心美国本土白人新教女性的出生率下降。所以他们说，不，我们不要堕胎，因为那样其他人就会进入我们的国家和我们的城镇。什么？他们称自己为土著居民吗？因为他们绝对不是土著居民。好吧，美国，宝贝。是的，没错。对吧？是的。但是是的。所以就像种族主义，医学问题，

竞争力，所有这些事情真正开始了这场针对女性身体的战争，这些事情与……女性无关。女性根本没有发言权。人们感到受到威胁，他们认为一切都是一块馅饼，如果其他人得到一块，他们就会少一块。世界不是这样运作的。没错。这对我来说很疯狂。这确实很疯狂。有足够的馅饼可以分给每个人。好吧，你知道，当然有。有樱桃派。有苹果派。还有蓝莓派。是的。

各种各样的。没错。所以在 1869 年，天主教会禁止在怀孕的任何阶段进行堕胎。然后它变得有点像天主教，就像，说，你知道，我的意思是。等等，所以 1869 年，天主教会突然说，实际上，我们不赞成这个。是的。好的。好的。我认为那是……我的意思是，我真的认为这是根植于种族主义的。对。

因为……因为他们不想……他们想保护……白人特权的新教徒或非新教徒，而是像天主教……天主教妇女。在 19……对不起，1873 年，国会通过了《康斯托克法》，该法禁止通过美国邮政系统分发避孕药和堕胎药物。

避孕用品。我想，为什么？我不明白。我的意思是，真的太疯狂了。男人们不是最喜欢性吗？对。就像，难道你不想能够发生性关系，并且能够自由地享受性爱和快乐，就像我们所有人一样，而不必担心你的伴侣怀孕，你成为父亲吗？问题是，男人一直都能做到这一点。他们可以离开，他们可以离开，没关系。是的。是女人……

没错。好的。就像，很难不激动地谈论这个，但我真的希望，特别是那些现在可能正在收听这一集的男性，能够放下你可能竖起的同理心墙，嘿，就像你可能以前从未听说过“堕胎”这个词。你可能不知道我们在谈论什么。你可能不认识任何做过堕胎的人，但要真正思考，设身处地为……

在本周的节目中，Tess 讨论了罗诉韦德案。从早期的堕胎策略和历史，到让我们走到罗诉韦德案的不断变化的规章制度以及与州法律的持续斗争，我们回顾了数百年的堕胎权利。Tess 和 Claire 在我们国家目前可能撤销宪法权利的关键时刻，就平等和人权、医疗保健等问题进行了多次对话和讨论。由 Claire Donald &amp; Tess Bellomo 创作和制作关注我们的 Instagram ⁠⁠⁠@Rightanswersmostly⁠⁠⁠ 和 TikTok @Rightanswersmostly⁠⁠⁠加入我们的 Patreon ⁠⁠⁠https://www.patreon.com/rightanswersmostly⁠⁠⁠每月 7.99 美元即可收听两集额外节目了解更多关于您的广告选择的信息。请访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 一个女人从发现自己怀孕到，甚至不是那样，而是你余生，现在就是这样，这就是你的生活。它不仅仅是怀孕。不得不带着一些东西四处走动。

真的。在你的身体里。并承受由此带来的情绪和生理副作用。绝对的。你可能不认识做过堕胎的人，或者你可能不认为你认识做过堕胎的人。但是你认识。你认识。你绝对认识。实际上每个人都认识。所以只是为了尝试一下……敞开心扉。是的。也许这一集，只是让自己置身于这个位置。绝对的。这就是我们能做的全部。就是这样。就是这样。所以稍微提前一点，嗯……

现在的女性不会，你知道，只是为了堕胎而让自己颤抖。科技在其中发挥了作用。所以在法国，在……实际上，我想稍微回顾一下。1723 年的法国，设计了一种叫做现代刮匙的东西，这在古代文献中被称为，更像是我们使用的尖锐的戳东西。它是……

最初并没有专门用于妇科目的，直到 1842 年。然后他们说，哦，等等。嗯，这太疯狂了。这可以用于扩张和刮宫术，自 19 世纪后期以来一直有这种做法。

然后在 20 世纪，随着真空装置和吸宫术等堕胎技术的改进，现在，你知道，这是你可以进行的两种堕胎方式之一。在 20 世纪中期，美国和医学界，他们说，等等，等等，等等。这种真空注射器实际上是一个非常好的主意。它更安全，不那么痛苦。是的。

太好了。让我们来做吧。所以现在这成为最近堕胎的主要方式，那时我想，我可以做，我们可以做一个关于药物流产的完整节目，也就是药片，FDA 只在 2020 年批准了这种药片。不同的政府都在那里。我想，我甚至不知道该如何在五分钟的笔记中写下这些内容。有起起伏伏，布什和克林顿，

像进步，然后他们停止了？是的，进步，然后骤降，进步，然后骤降，试图将这些药片送到女性手中，因为显然，或者不显然，你可能不知道这一点，但药物流产你可以在你自己的家中私下进行，但这只有在怀孕 10 到 11 周的时候，然后你必须去诊所进行手术或治疗。我要说的是，

怀孕 10 到 11 周，真的不算长。真的不长。作为一个来月经的女人，月经可能会不规律，月经可能会……真的不长。这就是为什么六周的禁令如此令人厌恶，因为你……

女性的月经，你可能每五到七到八周来一次月经。你知道，有很多。你甚至都不知道。没错。所以，是的，我的意思是，如果有人，嘿，如果有人想让我们做一个关于药片的额外奖励节目，那真的太疯狂了。正在进入市中心。快速行走。空间很快，而且是家门口的。是的，是的。我们正在制作动画片。你将在本集之前看到它。哦，上帝，是的。你会的。你会的。所以，很明显，事情正在发生。是的。

你知道，有地下堕胎。HBO 实际上正在制作一部关于简……

简俱乐部。操。我相信简俱乐部在银湖。但是简，你可以打电话，对吧？然后说。是的。所以这变得非常流行，我相信。简集体。好的。妇女解放的官方堕胎咨询服务是一个在芝加哥的地下服务。好的。在罗诉韦德案之前。所以女性正在发生性行为。

在其他女性的帮助下进行堕胎，这些女性将她们带到她们知道需要去的地方。姐妹情谊。姐妹情谊。即使想到它，我也会起鸡皮疙瘩。我的意思是，当我们团结起来时，女性能做的事情真是令人难以置信。上帝，这是真的。那是哪一年？那开始的，你知道吗？我认为那是……我的意思是，那是在 73 年之前。那是在罗诉韦德案之前。是的，那是，它从 1969 年运行到 1973 年。明白了。在大多数美国堕胎是非法的时候。是的。

显示

我必须提到，在 1970 年，夏威夷是罗诉韦德案之前第一个将堕胎合法化的州。哦，哇。所以他们被允许这样做。他们说，这是州的，当时这是一个州的权利问题。州的权利问题。它只适用于州的居民。所以你不能飞到夏威夷。哇。去做一个。同年，纽约将堕胎合法化，无需居住要求。好的，太棒了。所以人们要去纽约。

在罗诉韦德案之前，阿拉斯加和华盛顿州的堕胎也是合法的。华盛顿州还是华盛顿特区？华盛顿州。好的。太平洋西北部通常在其事务上都相当进步。我们为此感谢你们。我们真的这样做。我很惊讶我没有看到加利福尼亚州。但是嘿，你知道，里根来自加利福尼亚州。所以有些事情。这是真的。我确实觉得有时我会想，然后你会想到加利福尼亚州有多少是红色的。前往奥兰治县。那太可怕了。

是的，是的。所以 20 世纪 60 年代，我们快到了。我们有妇女运动，对吧？妇女运动，也称为妇女解放运动，一个主要在美国的多种社会运动，在 20 世纪 60 年代和 70 年代寻求平等权利和机会。对。

慢点，Tess，慢点。我们越来越热情了。我们越来越兴奋了。这就像我们现在正在经历的第一波女权主义浪潮，对吧？现在。或者也许是第二波。是第二波。第二波，因为第一波是妇女参政运动。没错，是的。第二波女权主义，女性拥有更大的个人自由。

好事正在发生。你知道，这就像女性正在焚烧胸罩一样。宝贝，烧掉你的胸罩。亲爱的。亲爱的。我明白了。是的。实际上，我现在穿着胸罩。为了什么？字面上的为了什么？那就像关于胸罩的完整一集。有时它很好，就像被抱着一样。是的。有时它确实会疼，尤其是在你月经期间。哦，真的吗？你需要一点支撑。你需要。但是嘿，也要解放乳头。解放乳头。两件事都可以是真的。没错。

所以现在我们要进入罗诉韦德案之前的几年。好的。所以在 1965 年，美国最高法院推翻了一项禁止向已婚夫妇分发避孕药的法律。向已婚夫妇？嗯哼。他们说，好吧，你们结婚了，所以你们应该生孩子。恶心。嗯哼。双职工家庭，没有孩子。太棒了。太棒了。是的。

真的。感谢上帝，每个人。真的。哦，天哪，这太糟糕了。所以他们推翻了那项法律，因为他们说，是的，回到那部宪法和隐私权，第十四修正案。不能那样做，因为那真的与我们无关。

好的。好的。所以他们说，实际上，伙计们，这并不酷。是的。他们说，哦，我的意思是，他们可能喜欢我们想要，但我们不能。那该死的宪法。我们必须去阅读这些页面。我们将非常挑剔地选择我们喜欢的那些。我的意思是，它就在那里。它就在那里。我们昨天都看到了关于枪支的新闻。是的。好的。我需要保持专注。

然后在 1972 年，最高法院推翻了另一项禁止向未婚成年人分发避孕药的法律。在 1972 年？所以这就像，哦，一年后？罗诉韦德案前一年。哦，在罗诉韦德案前一年向未婚成年人。他们说……这太有趣了。

你们单身人士尽情享受吧，但当你们结婚时，你们就结婚了。就像那个美国梦的废话一样。两个半孩子。是的。真的，甚至像……

这很奇怪。这很奇怪，就像，你知道，婚姻本身显然就像……它的起源也不好。你知道，它非常像交易性的，而且是异性恋规范的，你知道，只是白人。你知道，那是另一回事。我们也可以谈谈这个。但是让我们谈谈简·罗。

让我们谈谈它。那不是她的名字。你知道吗？这是化名吗？嗯哼。她的名字是什么？她的名字是诺玛·麦考维。为什么不是简·道？你知道，我只是不知道。但它是简·罗。简·罗。好的。简。是的。哇。哦，这就是简集体的原因。哦。

因为它像一个化名。哦，好的。我甚至不知道。我喜欢简这个名字。是的，它实际上非常优雅。是的。我不认识任何叫简的人。我想我也不认识。如果现在有简这个名字的听众，请给我们发私信。给我们发私信，就像……只是展示你自己。我在这里。只是展示你自己。这就是我们所需要的。好的，那么她真正的名字是什么？诺玛·麦考维。好的，诺玛·麦考维。诺玛·麦考维是谁？乔，在 1963 年……

哦，那威士忌。我感觉有点醉了。我很享受它。好的，很好。我也很享受它。好的，太好了。我太紧张了，现在我只是，开始了。再来一次。每个人都感觉很好。开始了。开始了。好的。所以诺玛是一位 20 多岁的德克萨斯州妇女。哦，德克萨斯州。好的。她寻求终止意外怀孕。

所以麦考维，她在一个困难的贫困家庭长大，之前生过两次孩子，并将两个孩子都送人收养了。哇。她多大？20 多岁。我认为她当时大约 23 岁。在 1969 年麦考维怀孕时，堕胎……

不是，哦，在德克萨斯州是合法的，但只是为了挽救妇女的生命。如果她真的快要死了。所以，对不起，我应该早点提到这一点。就像，很明显，它不是，选择权不是合法的。但如果一个女人躺在病床上，他们说，好吧，你宫外孕了，或者有什么事情会出错，我们会做的。我们不想，但我们会。明白了。

虽然有经济能力的美国女性可以获得堕胎，就像我们说的那样，在某些州它是合法的，没关系。嗯，

去那些手术安全合法的地方，或者向愿意秘密进行堕胎的美国医生支付一大笔费用。因为我们知道，有钱人总是能得到任何特权，让别人到他们家里来。绝对的。你知道，人们，你有钱去做。没错。资源，所有的一切。没错。诺玛说，好吧，等等，这不像在我的生活中。我无法像我确信数百万其他女性一样获得堕胎。

所以很明显，结果，一些女性求助于非法的、危险的“后巷堕胎”或自行诱导的堕胎，就像我们之前谈到的那样。“后巷堕胎”就像那些不完全是……是的，那些医生说，好吧，我们几乎可以尝试获取工具。我们可以对它进行消毒，然后我们可以把它放入你的子宫。所以，在美国 50 年代和 60 年代，非法堕胎的估计数量每年在 20 万到 120 万之间。

我敢打赌，这甚至低于实际数量。它就在那里，因为很多人甚至永远不会承认做过这件事。百分之百。我相信这实际上是它的两到三倍。是的，我同意。人们每天都在发生性行为。是的，就像避孕措施不起作用一样。是的。我的意思是，真的。或者发生了错误。是的，或者你认为你很好。或者也许你想怀孕，然后两周后你就像，哦，我不想这样。我不想再怀孕了。百分之百。

所以在尝试未成功地进行非法堕胎后，诺玛被介绍给了德克萨斯州的律师琳达·科菲和莎拉·韦丁顿，她们有兴趣挑战反堕胎法。在法庭文件中，麦考维现在被称为简·罗。明白了。那里有罗。它就在那里。然后是韦德。韦德从哪里来？是的。亨利·韦德。哦。

1970 年，律师代表诺玛和所有其他可能怀孕并希望考虑所有选择的女性，对诺玛居住的达拉斯县地方检察官亨利·韦德提起诉讼。

早些时候在 1964 年，韦德因起诉杀害李·哈维·奥斯瓦尔德（肯尼迪总统的被指控暗杀者）的杰克·鲁比而成为焦点。哦。所以这——他是检察官还是——等等，他是谁？他起诉了凶手，还是谁——他为谁辩护——等等。对不起。不，现在我想，等等。

他起诉了杀害李·哈维·奥斯瓦尔德的杰克·鲁比，而李·哈维·奥斯瓦尔德杀害了约翰·F·肯尼迪。好的，明白了。我想，我们现在需要打电话吗？像，我们？像，也许只是很快。是的，是的，是的。让我们把某人。你要打电话给达尔顿吗？我要打电话给辛迪。是的，是的。记者。伙计们，让她拿着麦克风。完美，完美。假装她不在法庭上。她现在可能正在法庭上，各位。拜托。你好，妈妈。你现在正在《大部分正确答案》节目中。

我们有一个法律问题。好的。好的。我没有骗你。好吧，你不是，但你是一个法庭记者，所以不要低估自己，亲爱的。好的，所以韦德是杀害李·哈维·奥斯瓦尔德的人的检察官。所以这意味着他是杀害李·哈维·奥斯瓦尔德的人的律师？是的，检察官是……

为州或县或其他任何地方工作的人。所以他是……他会像阿肯色州诉任何人一样。他会代表阿肯色州。好的，所以他代表国家反对那个人。正确。好的，太好了。好的，太好了。我爱你。我稍后再打电话给你。再见。爱你，悉尼。非常感谢你。多么聪明的天使般的爱。她说，请不要这样对我。

这就是母亲所做的。上帝保佑她。上帝保佑她。多么传奇的人物。好的。所以谁知道我们最终会在哪里。他是为国家服务的。明白了。好的。好的。感谢你。我们回来了。所以 1970 年 6 月，我们现在要进入最高法院的裁决了。好的。德克萨斯州地方法院裁定，该州的堕胎禁令是非法的，因为它违反了宪法规定的隐私权。我们都回到了第十四修正案。好的。

等等，韦德是不是说，等等，这个女人不需要堕胎。是的，韦德是个混蛋。是的，真的。韦德说，不，像，拜托。最高法院说，好吧，我们必须介入这里，因为，就像，它是，我们将回到隐私权。所以之后，韦德宣布他将继续起诉进行堕胎的医生。

等等，冷静一下。字面上的，这是你想死去的山丘吗？显然。这就是为什么我一直说，谁会把自己的生命目标定为侵犯女性？这就是问题所在。就像，找一个爱好。找一个爱好。拜托。除了这个之外的任何事情。所以这个案子最终上诉到美国最高法院。与此同时，诺玛生下了孩子并将其送人收养。

哇。所以她字面上的说，为了上帝的爱，这是第三次魅力了。好。我将把这个孩子怀到足月。我将生下它。而且我也只是，如果现在有任何听众说，她第三次怀孕了。就像她没有安全一样。这并不容易。同样，女性健康方面的研究还不够。对于许多社区来说，获得避孕措施并不容易。如果你没有保险，那就很贵。是的。

即使她怀孕是因为，你知道，就像，哎呀，那是她的特权。但真的，因为意外确实会发生。即使你确实试图控制，它仍然会发生。你知道，身体是人的身体很疯狂。它很疯狂。它会以任何方式尝试怀孕。不幸的是，女人必须承担所有的责任。但是该死的狗屎发生了。当我们在学校被教导最好的避孕措施是禁欲时。

那根本不是性教育。不，这是宗教灌输给我们的虚假说法，只会导致这样的事情。绝对的。这根本不好。所以在 1973 年 1 月 22 日，最高法院以 7 比 2 的裁决推翻了德克萨斯州禁止堕胎的法律，有效地将该程序在全国范围内合法化。

在大法官哈里·布莱克蒙撰写的多数意见中，法院宣布，妇女堕胎的权利隐含在哪个修正案中？哦，第十四修正案。第十四修正案。它就在那里。所以，是的，我们看到了一点，我们看到了一种什么叫做？好的，所以关于这一切的一切都在第十四修正案和隐私权中。对。

但它就像，是的，但是，它不应该只是像成为人的权利，成为人，而不是女性奴役吗？宪法中是否有关于这方面的规定？此外，我们忘记了，就像，我们忘记了这里涉及两个人。这里字面上的

这里涉及两个人，突然之间这只是一个人责任。这太疯狂了。女人不会走出家门，然后点击一个按钮，就像，哦，我怀孕了。有人对她做了这件事。是谁做的？没错。男人。而且不像，你知道，没有人应该为发生这种情况的情况负责，除非它显然是非自愿的强奸，你知道，但像 50-50 的事情，每个人。我们有精子，我们有卵子。是的。会发生什么？

你会生个孩子。你会生个孩子。你知道，你会做任何事情。是的。实际上，我永远不想把它称为婴儿。我同意。它应该是，你应该说胎儿或子宫内容物。我现在听到很多。子宫内容物。这听起来对我来说是正确的。我想继续说，我需要提醒自己继续说。是的。所以他们说，好的，伙计们，任何州都不能制定或执行任何剥夺美国公民特权或豁免权的法律。好的。

所以罗诉韦德案说，实际上，这是每个州的宪法权利。法院将怀孕分为三个三个月。所以当然，我们仍然，就像，是的，每个州都应该允许发生这种情况，但让我们深入了解细节。这已经，再次，如此有趣，以至于我想，这些州怎么能让堕胎变得难以获得呢？因为你可以……

真正地剖析宪法中的每一件事，任何一位法官，一位白人男性都可以说，好吧，它这么说，但是，你知道，实际上这个修正案说那应该是相反的。它是自助式的宪法，你从中取一点，从中取一点。它很混乱。就像你今天早上说的那样，这不是 RBG 所担心的吗？是的。

是的，这就是 RBGP 担心的事情。它不是。我听说，她批评罗诉韦德案，因为它很容易以不同的方式解释。这真的很可怕。好的，让我们分解一下。好的，所以法院将怀孕分为三个三个月，并宣布在第一个三个月结束怀孕的选择完全取决于妇女。好的。在第二个三个月，政府可以规范堕胎，尽管不能禁止，以保护母亲的健康。好的。

在第三个三个月，州可以禁止堕胎以保护能够在子宫外独立生存的胎儿，除非母亲的健康处于危险之中。所以这是活力问题。是的。所以这就是它进入……

如果它可以在子宫外成为人类。对。此外，这对女性来说一定感觉像是一个非常大的胜利，我也无法想象如果没有社交媒体，这一切都会发生。是的。

我知道。我的意思是，一方面，我现在正在查看这些事情，并且只是厌恶，甚至阅读法院将怀孕分为几个阶段，政府可以规范，所有这些事情都很难阅读，因为它不应该那样。但是让我们把自己放在 20 世纪 70 年代，最高法院刚刚裁定它实际上是妇女的权利。选择。这样做。对。所以我相信那是一个非常，而且是。对于那个时代来说。一个令人惊叹的宪法权利，你知道，这个国家的一半。是的。

超过一半，我认为。真的，52％，诸如此类。那里有很多女士。感谢上帝。感谢上帝。但是，你知道，我们仍然对其进行监管，你知道，这很有趣，因为即使是现在，你知道，我们在 2022 年，你们。今天有 60% 的美国人支持在第一个三个月进行堕胎。28% 的人在第二个三个月支持它。

28％？这么低。哦，我的上帝。你的身体真的在对它做出反应。我很抱歉发出噪音。不，拜托。从我的身体里出来。所以，我的意思是，在 70 年代，这是法院的裁决。而今天，只有 28% 的人在第二个三个月之后支持它？像 12 周，是 12 周吗？让我再说一遍。像，我不知道。第二个什么时候，你知道，伙计们，我们也，你知道，我们也在自己研究。没错。

14 周。好的。是的，14 周。好吧，Rammies，谁累了？谁需要休息？无论你是在照顾你的孩子，你知道我们爱我们的 Rammie 妈妈们，一位年长的亲人，还是同时兼顾两者，上帝保佑，我们都需要并且有时应该休息一下。Care.com 可以通过帮助你在你附近找到值得信赖的护理人员来帮助你休息。

所以 Tess 和我实际上都是 Care.com 上的保姆，我们找到了最棒的家庭，我们今天仍然与他们保持联系。这是一次如此特别的经历。感谢 Care.com。所以看看为什么 2900 万个家庭转向 Care.com。找到经过背景调查、评价很高的保姆、保姆和老年护理人员，他们可以帮助你完成从放学后照看孩子到为老年人准备饭菜的所有事情。你说了算，并找出适合你的方法，无论是全职、兼职还是偶尔的帮助。

这一切都在一个简单的平台上。在 Care.com 上，你可以搜索护理人员、查看费率并找到适合你的预算和时间安排的护理。这有多方便？所以查看 Care.com 以获得你所需和应得的支持和休息。你应得的，Rammies。

Rammies，我要告诉你一个小秘密，我要说一些你可能从未听说过准新娘说过的话，那就是我喜欢婚礼策划。我和我的未婚夫一起做这件事，这是一次非常棒、有趣、轻松的经历，这要感谢 Zola。所以有了 Zola，你可以在一个方便的地方策划你的整个婚礼。

你们，他们什么都有。所以从你订婚的那天起，你就可以在 Zola 上开始计划了。你可以在那里找到场地。你可以创建你的保存日期。你可以制作你的注册表。你可以制作你的婚礼网站。甚至到最后品尝蛋糕的阶段，Zola 应有尽有。

你需要的一切，让这个过程变得超级轻松和有趣。这应该只是一次愉快的经历，你可以与你爱的人分享。我真的很感激 Zola 让我们这样做。甚至还有一个五星级的应用程序可以帮助你在沙发上随时随地进行计划。所以如果你和你未来的丈夫或妻子正在看电影，喝着葡萄酒，计划

你的婚礼从沙发开始。无论你想在哪里做，因为这一切都是关于你的。所以你要做的是，你将在 Zola.com 上开始计划。那是 Z-O-L-A.com。你可以稍后再感谢我。

所以，你知道，直到今天，这有点疯狂，因为它在那时，它不知道它最喜欢的电视节目。就像，我觉得每个人都像，哦，但一旦它变得更晚，它就不认识它最喜欢的电视节目了。就像我现在觉得它是一个在社会中运作的人一样。没错。它已经度过了它的一生。

这真是……我的意思是，这非常、非常令人沮丧，即使是这样，我们也仍然会这样细分。因为有趣的是，人们会说，是的，我们实际上支持它，直到……你知道，如果你普遍支持它，就支持它，或者不支持它，因为它真的不是……它根本不是你的事。就像，我们会在某个时候这么说，没有人喜欢堕胎。而且，我认为这是反堕胎者最大的误区，

我不能代表所有反堕胎者说话，但我需要每个人都知道，没有哪个女人享受过这个过程，对任何女人来说，这从来都不是一个简单的决定。绝对不是。而且，我认为这有点回到了我第一季犹豫不决的原因……

这其中有一种微妙之处，因为你知道，对一些女人来说，这是一个艰难的决定，对一些女人来说，这是一个痛苦的决定。但它也仅仅是一种医疗保健。这是一种手术。是医疗行为。

有人喜欢去做任何医疗手术吗？没有。不，它具有侵入性，而且……很可怕。很可怕。加上由此带来的耻辱感，给任何女人的决定都增添了更多负担，而这种负担本不应该加在她身上。所以当然没有人会兴高采烈地去诊所。没有。所以就像没有人想这样做一样。我只是，我真的希望这种说法在某个时候能够停止。我同意。我也真的希望它能停止。因为我的意思是，想想你不得不去做任何……我不得不去做宫颈涂片检查时是什么感觉。亲爱的，这太可怕了。

我们必须去看牙医。当你不得不做结肠镜检查时，当你不得不让人摸你的蛋蛋时——这具有侵入性。这具有侵入性。就是这样。好了。就是这样。所以法院，现在是罗诉韦德案。我们有三个三个月的时间段。各州参与其中。这一切都在发生。我发现这真的很有趣。所以诺玛在法院做出裁决后保持低调。

在20世纪80年代，她积极参与堕胎权利运动。然而，在20世纪90年代，在她与一个反堕胎组织的负责人成为朋友并皈依天主教后，她变成了公开反对堕胎手术的人。

等等，公开反对堕胎？是的。等等，什么？诺玛·麦考维的遗产。她点燃了整个运动，这场宪法上的变革。然后她与一个非常虔诚的天主教徒交朋友，对方说，哦，但你知道这是谋杀。你在谋杀一个婴儿。哦，不。所以现在这个女人，我觉得这有点象征着……

这里有一些事情让人感到非常悲伤，宗教的力量是如此强大，即使你是这场运动的代表人物，你也可能被洗脑，认为你所做的事情可能不是对国家最好的选择。哦，这太悲伤了。这难道不令人心碎吗？这太……你知道，听着，如果她想皈依天主教，那是她的特权。这与政治无关。是的。

没错。是的。如果你们没有研究过政教分离，现在就是时候了。再说一次，这就像自助餐厅里的事情一样，好像它不属于这里，但它又属于这里。没错。这实际上并不正确。哇。这真的很令人失望。真的，真的很悲伤。那么让我们谈谈罗诉韦德案之后的事情，因为显然我们现在就在这里。许多州都实施了削弱堕胎权利的限制，美国人对妇女选择权的支持仍然存在分歧，

自1973年以来，最高法院发生了很多事情。例如，1992年，最高法院审理了一起名为“东南宾夕法尼亚州计划生育协会诉凯西案”的案件。你听说过吗？听起来很熟悉，但我不知道。我不知道。所以我今天早上不得不重读了20遍，因为我只是想，等等，什么？但这值得商榷。

我只是要读一下。但基本上，它只是对我们能做什么以及我们如何操纵女性让她对堕胎感到内疚施加了更多限制，让她等待更长时间，而证据只能证明，你等待的时间越长，你越有可能说，哦，我太害怕了，我不会去做，我会继续怀孕。

当然，案件的事实是，宾夕法尼亚州立法机关在1988年和1989年修改了其堕胎控制法。在新的条款中，该法要求知情同意和手术前的24小时等待期。嗯嗯。嗯哼。不。寻求堕胎的未成年人需要一位家长的同意……

寻求堕胎的已婚妇女必须表明她已通知丈夫她打算堕胎。第十四修正案在哪里？当然。这些条款受到了几家堕胎诊所和医生的质疑，就像计划生育协会介入一样，他们说，等等，该死的，不。不。所以联邦上诉法院维持了所有条款，除了丈夫通知要求。什么？嗯哼。

再次，第十四修正案在哪里？那是她的身体。所以他们又回到了胎儿存活能力的论点，

它总是回到子宫内容物的拟人化。是的。子宫内容物的拟人化。是的。就是这样。这似乎是一切的重点。是的。所以这是各州真正开始介入的时候。正如我们现在所知，我不确定有多少人知道这一点，

许多州强迫妇女等到她们必须做出决定后才能回来听心跳，看超声波。

我听说过一个我有点认识的人的故事，他们歪着头看超声波。不，医生歪着头。这在很多州都会发生。住手。我知道。我的眼睛里真的有泪水，因为这太痛苦了。我知道。我的意思是，这真的就像你看《使女的故事》，你认为我们永远不会走到这一步。这就是走到这一步。他们知道，好吧，我们明天可以为你做，但你必须看看。这是……

这绝对令人恐惧。令人恐惧。而且没有其他办法。我知道。这根本没有保护作用。对不起。不，这太可怕了。太可怕了。你为什么对这件事如此情绪化？因为它是情绪化的，听到它很可怕。作为一个女人，要真正理解你可能在一个你可能会完全……

确信你的决定，然后你进入一个你认为安全的地方，然后他们以这种方式攻击你并对你进行煤气灯操控，这很难。这完全是一种攻击。把你当作次等人对待。我知道。这本来就是一个艰难的决定。这真是令人心碎。我知道。不，我的意思是，如果你对这件事没有感到愤怒或情绪化，

我会敦促你认真思考为什么，并认真思考你为什么把它屏蔽掉，因为它只是……它是……

野蛮的。这不公平。这不公平。而这掌握在少数几个从未处理过类似事情的白人手中。没错。如果你没有任何与整个过程相关的解剖结构，你就不能谈论它。不。你知道，你可以对此有感觉。感觉不是事实，感觉也不在宪法中。对。没错。而且，我想我不应该说谈论它。你不允许制定关于它的法律。

我会敦促你也许应该温柔地谈论一些你一生中永远无法体验的事情。我的意思是，你可以有所有的感觉。人们认为堕胎很悲伤。人们认为这让他们感觉很奇怪。人们认为，我不知道我是否会这样做。也许我会评判一个女人。我知道如果她……无论你认为什么。当然，我不是任何人，不能说你不能对此有感觉，但这只能到此为止。然后你真的必须让自己摆脱它并保护自己。

对。平等权利、人权和身体自主权。绝对的。伙计们，你们不能……

拿走一个器官，你不能从尸体上取走肝脏，你不能取走心脏。你不能。不。除非他们说过他们是器官捐献者。那么你怎敢试图控制一个活生生的人呢？我的意思是，这太疯狂了。这绝对是疯狂的。昨天也是艰难的一天，你知道，妇女医疗保健法案……我的意思是，我整天都在哭泣，就像哭泣一样。我只是

我认为我们都需要更好地为这件事挺身而出。绝对的。当人们谈论……你知道，当马里布发生火灾时，我Instagram上的每一个男人都在发帖说我们如何才能提供帮助。我认为现在是时候站出来认识到，这是一个可怕的时刻。对你们周围的所有女性来说，这是一个可怕的时刻。没错。因为再说一次，我们没有得到平等的对待。没错。

这是卡玛拉·哈里斯在布雷特·卡瓦诺被任命之前盘问他时说过的话，她问他，有没有……你能想到任何对男性身体有任何限制的法律吗？他说，我没有，我没有。他说医疗程序。她说，这不是我问的。是的。他说，我没有想到。你这个愚蠢的傻瓜。

该死的垃圾。没错。没错。我们在这里说出来。我们在这里说出来。我根本不在乎。你就是个垃圾。绝对的。绝对的。是的，相信你想要相信的东西。不要把它强加给其他人。没错。没错。你不喜欢堕胎就别做。是的。显然我们已经看到了……

你知道，我们在1977年的冈萨雷斯诉卡哈特案中看到了很多事情。1977年，你好。2007年，法院维持了2003年的《联邦部分分娩堕胎法》。该法禁止了一种很少使用的堕胎手术，即完整的扩张和清除术。所以人们说，你知道，我的意思是，那里，我有一份清单，

真的就像一百个不同的案例，我甚至不知道深入研究是否有效，但这只是各州和案件，它们说，好吧，这个程序似乎不符合宪法。过去的时间长度也不符合。所以这一切都是自从它发生以来，自从罗诉韦德案发生以来，人们不得不为之奋斗。

它必须得到维持。显然，我们知道密西西比州最近的一项法律将使堕胎在怀孕15周后合法化，这比罗诉韦德案所说的可以接受的时间早了大约两个月。所以在这个时候，大多数专家估计胎儿存活能力为24周。我个人认为。

为什么对任何决定都有一个时间框架，你知道，越晚进行晚期堕胎，它就越……是的，它越危险。它在情感上也越让人难以承受。我敢肯定，在那段时间之后，没有人真的想这样做。不，没有人想。问题是它极其罕见。它极其罕见。我认为是……

我认为，让我们看看，是，我把它记在某个地方，你知道，43%的堕胎发生在六周内。这通常是有人发现自己怀孕的时间。36%发生在7到9周。13%发生在10到13周。15，14到15周是3%。16周以上是4%。

这非常罕见。这非常、非常罕见。如果一个女人觉得这是对她来说最好的选择，你不认为这是相当必要的吗？没错。因为你不想在那时这样做。不，绝对不想。

所以很明显，你知道，我们在2022年5月。全国最高法院同意审理多布斯诉杰克逊妇女健康组织案，该案涉及密西西比州一项禁止怀孕15周后进行大多数堕胎的法律的合宪性。此案对罗诉韦德案提出了直接挑战。我们知道已经泄露了草案，他们将推翻它。截至目前，保护堕胎准入的州

6月份可能发生的事情，不会影响以下州：阿拉斯加、加利福尼亚州、康涅狄格州、特拉华州、哥伦比亚特区、佛罗里达州、夏威夷州、伊利诺伊州、爱荷华州。对不起。佛罗里达州。这令人震惊。为什么？这是真的吗？佛罗里达州总是一个变数，不是吗？因为我想，应该看看这份清单。我想，什么？我的意思是，有一些疯狂的州法律。我的意思是，

对不起，我不是故意打断你的。我只是想展示一下。不，但现在我简直不敢相信伊利诺伊州、爱荷华州、堪萨斯州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、蒙大拿州、内华达州、新泽西州、纽约州、俄勒冈州、罗德岛州、佛蒙特州和华盛顿州。我的笔记中说这些州受到保护。我们也不太清楚保护意味着什么。我认为这是一个非常宽泛的术语。但是，你知道……

情况不好，伙计们。不应该。它不应该成为州的问题的原因是，这应该是一项宪法权利，以保护你的身体。百分之百。我之前谈到的，为什么这甚至变成了这场运动和有争议的事情，是

是共和党纲领，它不幸地确实提倡反堕胎立场。这与罗诉韦德案之前的现代反堕胎运动一起发展，大多数共和党人并非反堕胎，包括该党的大多数领导人。

我一直对此感到困惑。嗯哼。嗯哼。

好吧，肯尼迪总统是天主教徒。嗯哼。

这是一个策略。谈谈煤气灯操控。谈谈洗脑。这是一个诡计，大家。这是一个诡计。直到今天仍然如此。绝对如此。直到今天仍然如此。想想看。让它沉淀一下。是的。就像你可能以某种方式感受一样。试着想想灌输在你身上的东西。回到整个故事。

为什么我们创建了这个播客，关于你想在历史课上学到什么，但没有学到什么。你还记得在学校里讨论过罗诉韦德案吗？我不记得。我记得我的公民老师对我们说了一些非常不酷的话，这些话与堕胎无关，但也与一些人权有关。我在阿肯色州长大，大家。这与加利福尼亚州的世界大相径庭。我很幸运在拥有……

非常包容的自由主义价值观的家庭中长大。但我确实不记得罗诉韦德案。我记得，我的意思是，再次在南方和保守地区长大，很多人，很多人正在竞选……我不知道，一些政府职位，他们首先在保守党中提出的就是反堕胎。然后他们放了一张婴儿手的照片

像握着手指一样。是的。再说一次，这是操纵性的。

哦，是的。我的意思是，他们知道每个人都喜欢婴儿，但这与婴儿无关。这与婴儿无关，伙计们。这是关于控制女性，你知道，从一开始，我们总是找到方法来控制女性，无论是允许她们工作，允许她们投票，我们应该是什么样子。是的。你知道，无数的限制。你认为我们已经……

走了很长一段路。而且，你知道，我们甚至还没有……我们没有得到同工同酬。是的。是的。在大多数地方都是如此。我认为整个谈话也是，如果你不能对……比如说堕胎产生同情，要知道现在宪法权利正在受到威胁。这可能会波及到跨种族婚姻。是的。同性婚姻。这仅仅是个开始。最高法院可能不会看到……

在未来十年中帮助我们的人。是的。这就是恐惧。这就是为什么现在是时候……现在是时候捐款了。我们会在我们的Instagram上列出许多你可以捐款的地方，但现在也是时候研究支持堕胎选择的候选人，他们会……

让我们在我们的州保持安全。这就是我们现在所能做的，但我们可以做到。因为作为女性，无论你是否会堕胎，我们都需要互相保护。没错。你可以有各种各样的判断，但实际上不，你可以有各种各样的感觉，不要有判断，因为这是健康。这是医疗保健。我们只需要……

你知道，这是你自己的观点与人权之间的冲突。是宪法与全民医疗之间的冲突。是教会与国家之间的冲突。是你的感觉与事实之间的冲突。我真的希望现在能有同情心。我同意。这实际上是知识就是力量，也是同情心。我认为倾听人类的故事也有很大的帮助。所以

我敦促每个人都去看看，“大声喊出你的堕胎”是一个非常棒的组织。他们在Facebook上有一个页面，他们有一个网站，他们有一个Instagram页面。

而且，你知道，如果你现在去那里，它只是……你知道，他们的……他们的照片只是几句话，讲述了女性在堕胎过程中实际感受到的故事。这是人类的体验。我真的希望每个人都看看“大声喊出你的堕胎”。绝对的。我一定会去看看的。很棒。我刚拿到他们的书。但是是的，我的意思是，这就是……这就是我的笔记的结尾。干得好，特斯。我知道这……

有很多东西需要承担，而且再次谈论这件事很可怕，因为我们被告知这是你不应该谈论的事情，而实际上它只是医疗权利。所以我为你鼓掌。谢谢。你让我笑了。你让我哭了。这就是我想要的全部。有点傻，有点严肃。这始终是我们的品牌。这就是我们的品牌。嗯……

而且，你知道，现在每个人都要互相照顾。你真正能做的也是捐款。我尤其会向深南部的计划生育协会捐款。如果你无法捐款，我说投票。这是免费的。而且，你知道，你可以在线查找一些资源，比如如何到达你的投票站，你所在的选区，所有这些东西。完全正确。你可以以许多不同的方式出现并成为盟友。这是真的。护送……你知道，在洛杉矶的堕胎诊所里有抗议者，我们认为洛杉矶非常自由和安全。他们无处不在。所以，你知道，我自愿护送可能独自一人去诊所的女性。我们可以一起寻找热线电话，与女性交谈，以及如何不……你知道，不要感到如此羞愧。我们可以做很多事情。

如果你什么都做不了，那就学习。就像，我想了解更多关于这件事的信息。我想……是的，我们知道的越多，我们就越好。就是这样。是的。就是这样。我的意思是，我可以再谈四个小时。我的意思是，这只是谈话的开始。甚至……

10页的笔记也不够，但我希望这一集能让每个人对历史、女性所经历的事情以及我们面前的斗争有一点了解。而且，你知道，我们将……我们将以……以我们的……以我们的女士结束这一集。

RBG。RBG。再说一次，你不必同意，但你不能把它从其他人那里夺走。这就是我要说的全部。没错。这也是我要说的全部。请分享这一集，尤其是在现在。请把它发送给朋友。请把它发布在你的……任何社交媒体上。我认为现在是一个非常重要的时刻。开始谈话。没错。只是让我们自己了解情况。所以，是的。

感谢你们一直陪伴着我们。是的。我们在这里支持你们。我们在这里。这献给所有那些害怕自己的权利被剥夺、害怕经历这一切、害怕人们对你的看法的人。我们看到了你们。我们真的看到了你们。我们将继续尽我们所能为你们而战。没错。没错。一如既往，XOXO。等等，RBG说了什么？哦，克里斯。哦，对不起。把片段放进去，克里斯。

好的。把片段放进去，我们就在这里结束。我们就在这里结束。一如既往，说出来。XOXO。答案大多正确。或者你是否担心法律可能在某些你为之奋斗的事情上倒退？

-是的，但不是对像我或你们大多数人这样的女性。不是因为我已经过了生育年龄。但因为说实话，在美国，没有哪个有钱的女人得不到安全的堕胎。我们在德克萨斯州看到的那些限制，

只针对贫穷妇女。几年前我们在德克萨斯州的案件中，很明显，达拉斯的诊所会留在休斯顿，但那些远离大城市，无力请假的人，那些限制性堕胎法针对的是

贫穷妇女。这是一个悲伤的故事。我们永远不会回到罗诉韦德案之前的状态，因为在罗诉韦德案的时候，有几个州在第一阶段提供堕胎。无需质疑。阿拉斯加、夏威夷、纽约、加利福尼亚，这些州不会回到过去的状态。

所以，令人悲伤的现实是，任何试图限制堕胎的企图都只会影响人口中最贫穷的部分。-现在甚至有人建议，甚至可以限制对避孕措施的医疗补助资金。你能想象这在理论上是一个平等保护问题吗？

如果医疗补助本身被排除在外？-我一直认为罗诉韦德案是根据错误的标题提出的。它不应该属于正当程序。它应该是平等保护，妇女自己选择、决定自己人生道路、自己命运的权利。