We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 673 - Structure, and How to Enjoy a Movie

673 - Structure, and How to Enjoy a Movie

2025/1/28
logo of podcast Scriptnotes Podcast

Scriptnotes Podcast

AI Deep Dive Transcript
People
C
Craig Mazin
J
John August
Topics
Craig Mazin: 我认为获取新闻的最佳方式是通过阅读几份我认为有思想深度的期刊来获取新闻,而不是通过疯狂的信息洪流。我通过阅读几份我认为有思想深度的期刊来获取新闻,而不是通过疯狂的信息洪流。我避免观看任何有说话人的节目,不看脱口秀、推文或Instagram上的想法。这让我感觉非常好。在火灾最严重的时候,我意识到地方新闻的重要性。地方新闻在紧急事件中非常有用,但在日常生活中,它们往往报道的要么是琐碎的事情,要么是耸人听闻的事件,缺乏有意义的分析。 John August: 我同意Craig的观点。地方新闻在紧急情况下非常有用,但日常生活中,它们往往报道的要么是琐碎的事情,要么是耸人听闻的事件,缺乏有意义的分析。 John August: 欣赏电影时,应该避免过度批判,而应该尝试从不同的角度去欣赏电影的各个方面。应该避免使用“平庸”或“一般”等词语来评价电影,而应该尝试更细致地表达对电影的感受。欣赏电影时,可以关注电影的各个方面,例如布景、配乐等,而不必苛求电影的完美性。电影难免会有缺陷,但这些缺陷并不一定代表电影不好,重要的是要接受这些缺陷并继续欣赏电影。欣赏电影时,应该尝试理解电影创作者的意图,并从他们的角度去欣赏电影。

Deep Dive

Shownotes Transcript

结构是每个故事的基本骨架,为什么它会难倒这么多作家?约翰和克雷格概述了结构的真正含义,在你的故事中找到它的方法,以及如何避免它让你的大脑打结。我们还将探讨如何在欣赏电影时找到细微之处,跟进色情小说,并回答听众关于如何与导演合作以及视点镜头的问题。在我们的高级会员奖励环节中,约翰和克雷格将衡量他们的可穿戴身体监测器的有效性。链接:App Store上的周末阅读2025年奥斯卡提名试管婴儿弄错电影:《平行母亲》、《也许是宝贝》、《好消息》和《来自另一个母亲的女儿》 《爱的假设》艾莉·黑泽伍德 《如何更喜欢一切》萨莎·查平 《孕育人类:前30周》玛吉·阿普尔顿2024年玩家手册获取Scriptnotes T恤!查看Inneresting时事通讯赠送Scriptnotes订阅或给自己一份高级订阅!克雷格·马津在Threads和Instagram上约翰·奥古斯特在BlueSky、Threads、Instagram和Mastodon上Outro由Guy Fee(发送你的!)制作Scriptnotes由Drew Marquardt制作,Matthew Chilelli编辑。 发送电子邮件至[email protected] 你可以在这里下载剧集 </context> <raw_text>0 大家好,欢迎收听。我是约翰·奥古斯特。我是克雷格·梅森。您正在收听第673集Script Notes,这是一个关于编剧和对编剧来说有趣的事情的播客。

今天的节目,让我们回到基础知识。克雷格,结构是什么?为什么作家们总是对它感到焦虑,而它却是从史前时代就存在于讲故事的基本组成部分呢?我认为为什么作家们总是对它感到焦虑是一个很好的切入点,我们稍后会讨论。然后,你如何欣赏一部电影?我们将教你如何避免对所观看的内容感到索然无味。出生于2000年之前。

此外,我们将回答一些听众的问题,因为已经有一段时间了。在我们的高级会员奖励环节中,让我们谈谈可穿戴设备,我们佩戴这些设备来追踪我们身体中发生的事情。太棒了。让我们开始吧。首先,一些新闻。在我们录制节目的今天早上,我们有了奥斯卡提名。我们在周四录制这个节目。是的,是的。因此,一如既往,我对获得提名的人感到高兴。我对那些没有获得提名的人感到遗憾。

一切都会好起来的。一切都会绝对好起来的。即使被考虑参与这样的事情也是非凡的。我认为每个人都足够成熟,知道有时会发生奇怪的事情。哦,是的。

所以不知何故,《密室》获得了最佳影片和最佳男主角提名,但没有获得最佳导演提名?是的,有几个这样的情况,是的。《魔法坏女巫》也是,是的。《魔法坏女巫》。最佳影片,但不是最佳编剧?是的。好吧,这对我们的朋友达娜·福克斯来说并不公平。所以会发生这些奇怪的事情,但这都是意料之中的。归根结底,虽然获得奖杯很好,但这都是广告的一部分。嗯哼。

对于那些获得提名的人来说,我认为他们的电影会获得更多营销资金,这样更多的人可以看到它们,特别是对于那些小制作电影来说。是的。但也要祝贺他们。现在你们可以再花六周的时间来宣传这部电影了。这是一份全职工作。是的,而且你们没有为此获得报酬。不。不。

德鲁,告诉我们关于《周末阅读》的事情,因为我认为你现在在《周末阅读》中拥有所有这些剧本。我们已经将每一个获得提名的剧本都放在《周末阅读》中了。所以我们有,我应该念一下名单吗?是的,开始吧。是的,请。是的。我们有《一个完全陌生的人》、《一个真正的痛苦》、《阿诺拉》、《密室》、《阿梅利亚·佩雷斯》、《镍币男孩》(这是一部非常有趣的读物)、《9月5日》、《辛辛》、《野蛮主义者》和《物质》。所以它们都在一个......,而且提名者类别,你现在就可以阅读它们了。太好了。

太好了。这么多。以前只有五部电影,对吧?是的。但是现在我们既有改编剧本也有原创剧本。哦,我明白了。所以是,是,有十部最佳影片。是的。我是学院成员。我应该知道这个,对吧?我投票很快。我不应该这么说。我投票,我认真地投票。我也是。但我显然没有注意类别中有多少人,而我正在投票。所以有十部最佳影片,但其他每个类别都是五部。

是这样吗?是的。其他类别也是如此。明白了。德鲁已经检查了每一个剧本,以确保它们能够正常工作,我们可以阅读。所以我只想说,与其在手机上向下滚动,不如滚动浏览一个剧本,实际阅读一些东西,阅读一些好的东西。任何事情都比向下滚动好。任何事情。现在,克雷格,我知道你有点像承担了减少新闻消费的任务,你已经离开了所有的社交媒体。情况如何?非常好。很好。所以我了解世界上正在发生的事情。

我通过传统方法获取新闻,那就是选择几份我认为至少有思想深度的期刊,看看他们对前一天发生的事情的策划报道。而不是十分钟前发生的事情。而且有一些喘息的空间,这样才能进行一些有思想的分析和背景介绍。就是这样。我不从疯狂的消防水龙头上获取新闻。是的。

而且我不看任何有说话的人的东西。这是关键。我不看电视上的评论员。我不看推文。我不看Instagram上的想法。这太棒了。在火灾最严重的时候,我......

想起了拥有当地新闻是多么有用。所以这是为数不多的我打开电视并实际观看当地新闻的情况之一,因为当时正在发生火灾。看到,哦,我的天哪,火灾正在逼近这里。我们实际上需要开始收拾东西了。我很感激能得到这项服务,但我不想让它一直流淌在我的血管里。我在一个每天至少看四个小时电视新闻的家庭长大,包括当地新闻和全国新闻。这只是

没有帮助。特别是当地新闻,这并不是对他们的轻视,他们在发生火灾等事件时所做的工作是非凡的,人们冒着生命危险,他们驾驶直升机在空中飞行。但在大多数情况下,他们要么没有足够的事情可以报道,他们认为没有人会观看,要么......

要么他们只有耸人听闻的事情不值得报道,他们知道人们会观看。所以你会得到很多,这里发生了一起事故,那里发生了一起枪击事件,那里发生了一起刺杀事件。你没有得到的是,比如说,这个法案正在审议。所以突然之间,人们疯狂地讨论为什么油箱是空的?消防员发生了什么事?为什么水泵不起作用?这个问题已经讨论了很多年了。而当地新闻对此一概没有报道。是的。

所以,你知道,除非发生了一些严重的事情,否则整天播放它并不是一件好事。确实。像汽车追逐一样。像汽车追逐一样,是的。好吧,让我们做一些后续工作,因为你和我已经有一段时间没有亲自来这里做一些关于之前剧集的后续工作了。德鲁,带我们回到第671集。我们有一部关于试管婴儿弄错的电影。

是的,很多人写信说已经有电影有类似的主题了。所以,阿尔莫多瓦尔的《平行母亲》,有一部丹麦电影叫《也许是宝贝》,有一部印度喜剧叫《好消息》,还有一部墨西哥情景喜剧叫《来自另一个母亲的女儿》。

看起来他们已经涵盖了这个,约翰。他们已经涵盖了。在国际上,它已经被很好地涵盖了。是的,全世界的人都喜欢这个故事。此外,我们在同一集中谈到了关于尤纳波默的电影,很多人写信说有一部名为《追捕》的电视剧是关于特德·卡辛斯基的,由保罗·贝塔尼和萨姆·沃辛顿主演。

好的。当然。是的。完成了。完成了。我们将把所有这些链接放在节目说明中。太棒了。我们还有一些关于第454集的后续内容,我们当时正在讨论色情小说。哦,这是很久以前的事了。是的。来自纽约市的珍妮写道,我正在听第454集的奖励环节,你和克雷格讨论了,但令人失望的是没有阅读色情小说。好的。

在其中,你将《五十度灰》作为成功跨入流行文化的同人小说的主要例子。克雷格说《五十度灰》似乎预示着某些事情的开始,而且他很惊讶没有类似的事情随之而来。好吧,四年多后,我们看到闸门打开了。所以从同人小说到TikTok或BookTok再到传统图书出版业,有一条主线。一个众所周知的例子是《爱的假设》,它最初是雷伊和凯洛·伦或雷伊洛同人小说的交叉作品。

2018年在网上发表,然后删除了所有星球大战的参考文献,并于2021年传统出版。一部电影改编作品正在开发中。

还有三部德拉科和赫敏或德拉米尼同人小说,都计划于2025年进行主要出版。好的。等等,但也删除了任何......是的。所以这就是问题所在。恋物癖很棒,当然。它是被删除的同人小说。从特怀拉那里删除。对。所以我们是正确的,只是领先于曲线。我们领先于曲线。现在BookTok赶上了我们四年前的预测。耶,色情小说。是的。是的。

还有什么比“色情小说”这个词更不性感的吗?是的。它真是让人兴致全无。它不太好。不。我将保持乐观。我将保持积极。就像,好吧,这是我们以前在影院里没有的电影类型。以及《五十度灰》也是如此。我们在大银幕上没有性惊悚片,万岁。自90年代以来就没有了。是的,并且已经有很多关于

和Z世代普遍缺乏对银幕上性行为的兴趣的讨论。我认为我们之前讨论过这个问题,可能是因为如果他们想在银幕上观看性行为,他们会观看人们发生性行为。是的。他们不需要也不想要它出现在他们的传统叙事中。但它是我们生活的一部分,它很大程度上是我们如何在非常深刻的层面上彼此关联的方式。是的。

搞砸了事情。它使事情变得更好。它使事情变得更糟。它创造了我们周围的所有人,至少是他们中的大多数人。所以,是的,让我们开始吧。此外,有趣的是

如此多的同人小说转向色情。一直追溯到,所以你知道在哪里,你听说过“斜线小说”这个词吗?当然,是的。“斜线斯波克”。没错。所以它始于人们创作关于星际迷航的色情小说,特别是像柯克和斯波克发生性关系,或者柯克和麦考伊发生性关系,或者麦考伊和斯科蒂发生性关系,无论是什么。

这并不意味着现在发生的事情仅仅是因为那个。我认为这种冲动一直都在。有点像有一个粉丝群体,他们想要写......

角色的性感版本。他们确实如此。而且他们也渴望在主流版本中无法获得的东西。哦,这是一个有趣的观点。所以我认为你看到斜线小说的原因是,它试图将这些角色从他们的正常模式中解放出来,并按照他们想要的方式使用它们。所以显然,一部分是同性恋作家,但也包括女性。这是一种掌控这些男性角色并按照他们希望的方式使用它们的方法。

被看到,但如果你喜欢这些故事,你提出了一个很好的观点,你永远不会在哈利·波特电影中看到性爱,当然你必须等到他们足够大胆,对吧,但就像他们的高年级,你仍然不会看到性爱,这不是它的运作方式,所以对这种关系的某种版本有一种无法满足的渴望,所以这完全说得通

好吧,让我们继续我们的主要话题。这实际上是由另一个听众的问题引起的。来自克里斯汀的一个问题。德鲁,帮我们一下。她说,在第662集,也就是20个问题的那一集里,克雷格回答了一位听众说,像这样的话,“很多人可以写出闪闪发光的对话,但很少有人能很好地运用结构。”我和我丈夫都兴奋地击拳。我们同意。我当然做不好。有时感觉就像完美的音高。要么你有,要么你没有。

克雷格和约翰,你们能否跟我们谈谈你们在自己的作品中如何使用或与结构作斗争的例子?好的。很乐意。但我认为首先我们应该谈谈结构,以及我们所说的结构到底是什么,因为我认为这是一个用来打击新手的术语。一旦你真正思考它的含义,它当然是每个你听说过的故事的基础。这就是故事。是的。

这是一个花哨的说法,意思是,这就是发生的事情,这就是发生在谁身上的事情,以及为什么。这就是故事的本质。人们对我们为这些东西穿上的衣服感到兴奋,因为那是首先映入他们眼帘和耳中的东西。它们是什么样的?他们在说什么?人们特别强调说话。但是你如何讲述一个好故事?每个在中等规模的家庭中长大的孩子,

或者即使你只是在圣诞节看到你的大家庭,这都没关系。每个人都知道有人会坐在那里讲一个非常无聊和糟糕的故事。但你也知道有人擅长讲故事。当那个人开始讲故事时,每个人都会向前倾,因为他们知道如何做到这一点。是的。你如何开始,你如何中间,你如何结束,重点是什么,这一切如何结合在一起,一切。

亚里士多德的《诗学》。我学的是新闻专业。所以在新闻专业中,你会被教导回答一些基本问题,是谁,什么,在哪里,什么时候,为什么,以及如何。所以结构通常是指时间。就像,事件发生的时间是什么时候?这些事件的顺序是什么?它们发生的时间是什么时候?

观众什么时候了解到某些事情?这些都是讲故事的基本组成部分。我的意思是,你在家庭聚会上遇到的人很糟糕,很无聊。就像你没有计划如何以一种真正有趣和引人入胜的方式来安排故事和讲故事的细节。你开始得太早了。你讲得太久了。是的。这个故事根本没有清晰的结构。而且

我们多少知道我们被困在这个无尽的中间。当某些东西结构良好时,你会感受到开始和结束。你会感受到时刻的结束。你会觉得它有一种节奏。你已经认识到观众需要什么,他们在什么位置,以及如何前进。所以这就是结构。它不是某种千篇一律的模板。它不是某种像,哦,这里有一些神奇的衣夹,你将把所有东西都挂在上面。它不是你强加于故事的东西。它是支撑整个故事的骨架。

是的,我认为当你提到“认识”时,那就是才能所在。因为我不知道如何教别人认识某事。但对于家里的人来说,思考一下无聊的罗恩叔叔以及他如何讲故事,这可能是有益的。因为至少你可以说,我知道为什么那个故事很糟糕。例如,他兜圈子了。

他告诉我一些应该早点告诉我的事情。我无法解释原因,除非我希望他早点提到这一点。它破坏了语境。没有悬念。他告诉我接下来会发生什么,然后它就发生了。或者他只是漫不经心地说了些什么,他本应该利用这一点,并且明白我会......我会觉得有意义。有些部分细节太多。有些部分根本没有细节。它有点没有结束。他不确定如何结束它。

它没有重点。如果它有重点,那也不是开头所暗示的重点。没有启示,没有目的,而且它是情节式的。这个,这个,这个,这个。

一个无聊的罗恩叔叔可能比他们想象的更能教人们关于结构的知识。另一件需要认识到的事情是,结构就在你周围。你可能只是没有把它看作结构。所以你听过的每一首歌都有结构。哦,是的。它有诗节和副歌,以及主歌,它有桥段。有一种模式很适合你的大脑。因为有诗节和副歌这样的东西,你可以打破它们,这会让我们感到惊讶,这很棒。但仍然有一种对这些东西是什么的感觉。而它们的等价物是场景和......

电影和电视剧中的序列。这就是为什么学习编写经典一小时电视剧的四幕或五幕结构非常非常有用。即使这些商业广告被删除了,仍然有一种感觉,好吧,我知道我们在节目的哪个位置。它有一个流程。它有一个节奏。

这有点像与自己对话。你们中的一方将讲述一个故事,而你们中的另一方将倾听这个故事。所以结构的一部分是说,第一次听到这个故事的我感觉如何?我喜欢吗?这让我高兴吗?这让我感到无聊吗?这看起来很笨拙吗?即使没有观众,你也需要与观众建立联系。因为我们正在提供一项服务。没有人......

除了卡夫卡,理论上,他试图烧掉他写的所有东西,只是为了不被阅读或拍摄不被观看等等。所以你必须让观众参与进来。你不需要让所有人参与进来。你的观众可以只是你和你喜欢的东西。但你随后需要对你自己做出回应,然后说,不,不。即使我刚刚想出了这个,即使这是我对现在应该发生什么以及为什么的看法,

倾听的我印象不深。所以让我们讨论一下我们对电影或试播集最基本结构的假设,这些结构首次介绍了一个角色,并介绍了他们试图做什么。在故事的早期,在故事的开始附近,我们需要了解角色是谁,他们想要什么,世界是什么样的,以及前进道路上的障碍是什么。

将会存在。还有谁很重要?这些都是基本的东西。你将要做的基本选择,即使你没有考虑过,你也会通过你将这些场景放在哪个顺序以及你如何告诉观众这些事情来做出这些选择。当他们开始做一些事情时,例如,发生的事情的顺序是什么?他们正在做出的选择是什么?他们要去哪里?沿途的障碍是什么?当你看到有人批评剧本的结构问题时,他们实际上是在说,

我迷路了。我在我们所处的位置、我应该关注什么方面迷路了。角色的对话可能很棒。观看他们做事可能非常愉快,但我没有感觉到任何动力。我觉得那里没有什么东西,而且我不知道在寻找什么方面

最后会发生什么?我甚至期待未来会发生什么?是的。通常情况下,缺乏意图。是的。我们将其解释为结构问题。每次都是,你是对的。当人们说存在结构问题时,他们试图说存在某种其他类型的问题。是的。有时,这就像你正在观看一位指挥家,他不知道如何改变节奏,创造期待,以及何时使用沉默而不是声音。

没有形状。是的,没有形状。没有形状。它只是在那里,它不会把你托起来然后把你扔下去。它不会把手放在你的眼睛上,然后揭示新的东西。所以......

这些事情被归类为结构问题,对于早期作家来说,这可能会非常令人沮丧,因为你立即就会去寻找某种结构书籍。结构书籍不会帮助你。我认为你确实需要考虑一下如何编写电影。所以很多结构都是关于主要角色以及他们如何改变的。

故事围绕着它展开。它是核心,一切围绕着它展开。这会产生一种意图和目的感,理论上这将赋予这个故事以结构。所以回到克里斯汀的问题,你们能否谈谈你们在自己的作品中如何使用或与结构作斗争的例子?所以回顾我写过的电影......

就结构而言,最复杂的电影无疑是《大鱼》。因为在《大鱼》中,你有两个主角,他们有自己的议程。有两个不同的时间线。它们相互交叉。他们是彼此的对手。有很多东西需要设置,有很多盘子需要开始旋转。前10页必须做很多工作才能启动引擎。但是然后......

设置非常重要,但随后是决定,好吧,我什么时候在这些不同的故事之间来回移动?我选择离开这个故事情节并转到这个故事情节,是如何推进这两个故事情节的?如何确保我们在观看电影时,即使我们在这些事情之间交叉剪辑,我们也在时间和精力上真正向前推进。那是我本能地感觉到我需要讲述的故事的情况,但它实际上必须像拿出纸张一样,然后算出,好吧,这就是我在这两者之间来回移动的方式。然后它必须计划一些场景,使这些场景之间的过渡显得合乎逻辑和自然。有时这就是结构的艰苦工作。我写的大多数电影都不需要这样,但有些情况下,你同时有多个情节线发生,你将不得不做这种

计划工作来弄清楚你将如何做到这一点。电视剧也是很好的例子。通常情况下,我想《最后生还者》更经典,你倾向于跟随一小群角色,但你在这两者之间来回切换,决定你何时在这两者之间来回切换变得非常重要。就像,我们是和乔尔在一起还是和艾莉在一起?就像,决定我们何时在这两者之间来回移动是重要的写作决定,远在它们成为编辑决定之前。现在,

毫无疑问。我发现电视剧在结构上通常更容易处理,因为它们较短,并且人们理解并期望你会有多个开始和多个结尾。所以你简化了一点。通过简化,你可以对结构更加疯狂。电视剧的结构比电影要奇怪得多。我的意思是,你看任何一个季度的结构,随便选一个《绝命毒师》的季度。

没有电影像那样复杂。它甚至不是一部复杂的电视剧。是的,但我的意思是,而且在连续剧中,你也在关注多个剧集的结构。所以,观众在哪里?我们在设置什么?有剧集结构,有季度结构,有系列结构。我发现电影非常具有挑战性,因为......

你只有一次机会,就是这样。当它结束时,没有多个结局。没有,好吧,那不是我最喜欢的剧集。只有一集。就是这样。结束了。我不会说出标题,但我可以说我参与过一些我没有署名的作品,它们是大型IP的一部分。是的。它们有很多期望,而且它们也来自不同的媒体。这不像我拿一部电影然后重拍它。这是另一件事。是的。

在这些情况下,有时这种媒介的自由使得很难构建一部电影,使得这部电影处于电影时间中。是的。就像它不是五个小时长,也不是40分钟长。它大约是电影时间,让你完成了你需要的动作。你所需要和想要的一切都在那里,而不需要的东西不在那里。最重要的是......

一切都有意义。因为其他事情,很多其他事情,可以暂时没有意义。小说可以漫无目的地游荡,一段时间内没有意义。库尔特·冯内古特的许多小说通常都没有意义。然后最终它们有了意义,而且很美。但在很长一段时间里,你就像,发生了什么事?音乐剧可以漫无目的地走下奇怪的小巷,演唱奇怪的歌曲,然后回来,一切都没问题。而且没问题,因为你和他们在一个大房间里,他们正在唱歌。很酷,谁在乎呢?是的。

可以做到这一点,但电影却很难。很难,特别是当你像我和你一样制作电影时。事实证明,逻辑也是结构的一部分。确保事实证据确凿,一件事接着另一件事发生,

合理地,而且人们不会自相矛盾或他们的故事自相矛盾。所以你正在谈论改编和改编IP作品。但我的经验是,当我改编一部小说时,你会非常喜欢这部小说,你会意识到,是的,我不能只是撕掉书页然后把它们喂进投影仪。就像,它们从根本上就有不同的引擎。所以我必须......

如果作者在的话,就必须与作者进行诚实的对话。就像,电影的引擎将与你书的引擎不同。我需要......有些事情将以不同的顺序和不同的序列发生,有些事情根本不会发生,因为......

这是一部电影,电影必须大约两个小时长,而且电影的期望和回报与小说非常不同。现在我已经写了三本书了,我可以说,能够像这样描述床单的质地等等,这真的很好。它提供了如此令人难以置信的丰富细节,而且很身临其境,但这并不是电影的东西。你会继续前进。当我被要求改编更像角色或电子游戏之类的IP作品时,

如果一部作品并非特别注重叙事性,那么你确实会有更多的自由度来真正地制作一部电影。就像他们给你一个玩具一样。是的。只要确保这个玩具的名字是玩具,并且它做了玩具的标志性动作,其余的就由你决定。是的。这是一种解放,就像,我不那么受这些东西的束缚和依赖。我没有书中所有内容的好处,但它也没有那么受其束缚。是的。这就像挑战在于把为其媒介正确构建的东西拿走。是的。

然后用不同的媒介再次讲述它,这就像你必须打断很多骨头,然后把它们重新缝合在一起。因为你得到了一只海豚,你需要送一只企鹅。是的。所以很多工作都在那里进行。有些骨头就留下了,它可能会很混乱。是的。它永远不会真正成为一只企鹅。它当然也不会是一只海豚。它将是它自己的东西。这很难,但是......

这就是结构如此重要的原因。就像我们需要能够为这种媒介连贯地讲述故事一样。你有没有其他来自你自己的作品的例子,这些例子在结构上特别具有挑战性,或者在寻找讲述故事的结构时让你感到惊讶的事情?我们讨论了切尔诺贝利,并弄清楚了故事中的断点。是的,除了我那些事情之外,还有一些工作让我觉得,这可能不应该是一部电影。有些事情我觉得这可能应该是三部电影,而不是一部。

众所周知,温斯坦兄弟拥有《指环王》的版权。哦,是的。他们拒绝让彼得·杰克逊拍三部电影。他们想让他拍一部电影来涵盖《指环王》的三本书。需要明确的是,我每年都会观看这三部电影的加长版。每部电影的加长版都是三个半小时。是的。剧院版,也许两个半小时。这个想法,就像,我们要把所有这些都塞进一部电影里,这太疯狂了。是的。

所以有时候你会遇到,我曾经遇到过这种情况,当你感觉你没有足够的跑道起飞或降落时,这很可怕。我要说的是,当我回顾我放弃的东西时,有时它只是没有激发我的灵感,或者角色没有激发我的灵感,故事没有激发我的灵感,但也有时候,就像,

这不是一部电影,或者我觉得这是一个我们无法克服的根本性结构问题。就像观众期望把它搬上银幕,而我实际上能搬上银幕的东西根本无法匹配,因为根本没有时间去做。是的。也有一些情况,我发现当我经历它的时候,其他参与者,无论是导演、制片人还是明星,都觉得它的价值在于其他方面。

所以纯粹的讲故事就别担心了,因为我们会这样做,而且会很酷。我认为有时动作片会成为这种牺牲品。我们都喜欢《虎胆龙威》,因为它结构完美。但是很多动作片,你可以感觉到它们在前进,我们必须有这个酷炫的东西。所以只是编造很多复杂的理由来说明它为什么会发生,因为人们真正来看的是动作。如果你错过了故事的这条主线,就像我们的朋友克里斯·摩根参与制作的

《速度与激情》电影,他们找到了一种巧妙的方法来创建一个简单的结构。家庭,就是这样。它不必复杂,因为他们很聪明。他们知道人们是为了汽车而来,但这就是他们认为他们来的原因。他们不断回来的原因是角色和关系,因为如果你想看汽车做疯狂的事情,你可以在YouTube上看。

所以拥有能够认识到这一点的合作伙伴也很重要,嘿,我们将在这个房间里私下告诉大家这是关于汽车的。我们确实知道我们必须纠正一些基本要素。所以我完全同意你的观点,就像,你知道,家庭是一个核心统一的核心思想。

我会担心把它与结构混为一谈。好吧,这必须是一个论点,对吧?是的,这是一个核心论点。这是我们一直在回归的核心问题。就像家庭比空白更重要。但是当你审视这部电影的事件时,我们将如何构建它们?这一切将如何感觉并与之联系起来?它确保你能够

提醒观众和角色,这一切都是关于家庭的,这一切都将与之联系起来,确保你知道,你正在构建的所有这些场景,就像音乐剧一样,但是,你知道,爆炸。没错。没错。那么,你最喜欢的《速度与激情》电影和最喜欢的《完美音调》电影的结构之间最根本的区别是什么?奇怪的是,都是环球影业的电影。

家庭,对吧?所以一群人走到一起。其中一个有点孤独。其他人需要他们。必须克服恶棍。他们都发现他们在一起更强大,并且

他们面对恐惧,并通过某种表演获胜,无论是驾驶还是演唱一首酷炫的歌曲。绝对的。因此,当这些编剧审视他们将如何构建他们的故事时,他们会审视,这些是演唱的时刻,是大型的动作场景。这就是我们将如何做到这一点。因此,查看卡片布局,这是一种思考方式,就像,我实际上并没有布置卡片,但你过去是这么做的。你只是不再使用卡片了。我有点......

现在你更多地使用白板。是的。但是当你查看故事大致位置的大型白板地图时,这就是我们真正讨论的内容。结构就像,这些是什么?它确保它们不仅仅是单独的东西,而且它们以有意义的方式连接起来,并且实际上提供了价值。如果你以这种方式看待结构,当你放出一张写着“一场大型比赛”或“他们唱歌”的卡片时,你必须知道

为什么?是的。好的,他们比赛,但这场比赛的重点是他让某人失望,并且感觉很糟糕。或者他退缩了。或者他意识到自己比他想象的要好。他们为什么唱这首歌?因为这首歌表明他们都在只考虑自己,而不是考虑彼此。这就是这些卡片出现的原因。这就是......

你问自己,为什么现在发生这种情况?现在发生这种情况对之前和之后的事情有什么影响?这如何改变接下来发生的事情?所以我们说你问自己,但这是那些有编剧室的情况之一,如果你在一个电视节目中,或者有一个写作伙伴,我们认识很多伙伴,喜欢一个人是那种更擅长感知故事整体地图的人。另一个人非常擅长执行细节。

当我第一次开始参与《惊声尖叫3》时,大卫·祖克并不认识我。我被塞进去了,对吧?所以这是第一周,他不知道我是谁。他就像,我不认识这个人。他就像,你就像结构男孩。他叫我结构男孩。

我就是结构男孩。然后我变得有趣了。但这很有趣。他并非将其视为侮辱。他实际上非常尊重结构。他痴迷于卡片。他是一个坚定的信徒。我谈论他就像他已经死了。他还活着。他会欣赏我像他死了那样谈论他。他对逻辑非常严格。实际上,他非常感激有结构男孩在那里帮忙。因为他认为他在这方面遇到了真正的问题

就像他一直在尝试,并且有一个很好的结构,例如,《赤裸枪战》。这是一个很棒的结构,但对他来说很难。这花了他很多功夫。所以拥有一个结构男孩很有用。回顾上周与杰西·艾森伯格的谈话,他正在谈论一个想法,并需要结构才能使这个想法有意义。所以他谈到他最初对这部电影有这种方法,他意识到

大揭秘发生在第一幕的结尾。他没有第二幕或第三幕,因为事情发生得太早了。所以他需要改变一切。他需要改变前提,以便他实际上可以有一个对电影过程有意义的结构。好吧,这就是优秀作家和非优秀作家之间的区别。优秀的作家会犯错。

然后说,哦,这是一个错误。而糟糕的作家会犯错,然后说,这太棒了。是的,糟糕的作家可能会说,哦,但我以后会解决的。或者没有人会在乎。或者他们干脆放弃了。或者他们干脆放弃了。但我认为最大的问题是,拥有另一个你,可以只是抱着胳膊的观众说......

是的,没关系。比听到“没关系”更糟糕的是什么?你知道,我以前也对自己说过这句话。我就像,哦,好吧,让我们不要那样做。

好吧,关于“没关系”这个话题,让我们谈谈“一般”。这来自某人发给我的新闻稿。它是由萨索·查平写的。他写道,

所以他回顾了他的一些享受事物的方法。我认为它们非常适用于享受电影,因为我发现人们有,有些只是随着年龄的增长,但有一种愤世嫉俗和一种类似的感觉,我觉得这种情况越来越多了。我只是想提醒人们享受电影的方法,因为有时候如果你坐在那里看电影,你会想,

我可以看看我的手机。不,你可以看其他东西。是的,我认为有时候......

人们说他们不喜欢一部电影,因为表达你喜欢某样东西是有风险的。你可能会被嘲笑。没有人会因为不喜欢某样东西而嘲笑你。如果有什么不同的话,你可以说,你,你们这些白痴,你们都对此感到高兴,你这个白痴。很难说你喜欢什么东西。人们会默默地看完一部电影。

然后当电影结束时,说,我的意思是,还不错。还有什么能让你在那里默默地专注于它两个小时呢?是的。没有。是的。所以当你在默默地盯着某样东西,想知道你是否喜欢它时,他的一些建议,首先是看看另一部分。所以他说,把你的注意力从你立即关注的部分转移开。所以对于......

他的例子是听歌曲中的低音线,听听低音实际上在做什么,这可能会很有趣。对我来说,有时候如果我像,我不完全喜欢它,但我可以看到布景。我可以听到乐谱。我可以欣赏故事发生的世界。没关系。也许你并不迷恋你正在体验的电影中的所有东西,但专注于其中的一件事,一部分也是可以的。是的。

有时人们认为,除非一部电影完美无缺,否则它就是一部烂片。是的。电影会犯错。这个错误不是一个客观的错误。它是你与电影之间关系的破坏。你正在与一部电影进行一次美好的约会,然后它做了一些事情,你去了,哦,不,我不喜欢那件事。好吧......

克服它,因为就像约会一样,电影会对你有所缺陷。其他人可能会喜欢这些。你不喜欢它。把它作为过程的一部分来接受,没有什么东西是完美的,然后重新喜欢它。是的。不要只是说,好吧,就是这样。好吧,你知道吗?这部电影让我着迷,直到这个人说了这句话,然后我就像,哦,这是垃圾。

这很愚蠢。是的。这就是愚蠢的人说话的方式。是的。另一个建议是,让强度进入。所以他谈论的是人们不喜欢听重金属音乐,因为它听起来像是对他们耳朵的攻击。是的,一次很棒的攻击。对我来说,有时一部电影会做一些事情,我会代表它感到尴尬。当然。有时你只是让电影成为它最完整的版本,并试图欣赏电影正在做的事情,即使它不一定是你的口味,就像,

观看它享受它自己。是的。如果一部电影正在做它想要做的事情,你可以感觉到,好吧,他们想做一大碗通心粉和奶酪。我刚得到一大碗通心粉和奶酪。我不喜欢通心粉和奶酪。你要对通心粉大喊大叫吗?他们做了他们想做的事情。所以真的非常欣赏,至少这是通心粉和奶酪。他们在乎。他们送来了。

我们还能要求他们什么?百分之百。我觉得喜剧片尤其因此而受到严厉的评判。我的意思是,再说一次,如果不是《窈窕淑女》,那就没用了。那个笑话对我来说不好笑。好吧,那5000个词呢?你笑了很多次,你甚至不在喜剧俱乐部,那里每个人都喝醉了。你明白为什么吗?就像最低消费两杯酒是70%的喜剧演员有工作的原因。是的。

每个人都喝得有点醉醺醺的。是的。这很有趣,你们都在一起,有人在现场表演,适应并感受你,看看,好吧,你不喜欢这个笑话,你会,哦,你喜欢那个吗?我会给你更多这样的。电影是固定的。他们只会做一件事。就是这样。你可能独自一人在剧院里,你会想,呃。是的。是的。下一个建议是,培养对创作者的迷恋。允许自己短暂地迷恋制作这部作品的人。你知道,谁喜欢这个主意?性感的克雷格。所以,你

你迷恋我。是的,所以想想艺术家的意图。他甚至什么都不给我。他对性感的克雷格感到非常恐惧。所以我学到了这些。就像,不要承认它。你不能只是,你只是避开它。就像在《猛鬼街》的结尾,她背对着弗莱迪·克鲁格,他就消失了。是的,这是我的希望。好吧,你继续希望吧。但是想想意图,就像为什么这个创作者这样做?他们想实现什么?实际上,就像,

如果你现在不享受这一刻,停下来思考一下实际制作它的人或这件东西背后的意图,这可能会让你重新参与到他们正在做的事情中。是的,给人们一些信任。现在,有时你会看一部电影,你会想,哦,这做得太糟糕了。在这些情况下,有时我会对自己说,

好吧,给这些人一些信任,这里出了点问题。是的。与其假设每个人都坐下来说,这正是我们想做的,做了,向我展示了,而且一团糟,不如我自问,这本来应该是什么?什么,谁,如何,出了什么问题?什么与之相撞了?

这本身就很有趣。是的。允许某些东西很糟糕,而不要说,而且它是故意这样做的。它几乎从来都不是故意这样做的。是的。但即使是一些不好的东西,只是有点一般或平淡无奇,就像......好吧,一般或平淡无奇是最糟糕的。我对这个一般或平淡无奇感到非常沮丧。不,不是。是的。它不是一般或平淡无奇。我发现唯一一般或平淡无奇的东西

是使用“一般”和“平淡无奇”,这是你能做的最平庸的事情。重复一种一千个人在过去五秒钟内重复过的冷漠态度。我发现,我试图阻止自己这样做。我也看到其他人也这样做,因为我觉得人们就像,

他们在看电影时写他们的Letterboxd影评。哦,最糟糕的。然后就像通过整个练习,我只是想提醒你,要专注于你面前的电影。是的。不要试图预测你事后的反应。你买了一张票。把自己交给它。是的。你给了它你的时间。给它你的时间。每个人都成长于成千上万的影评人,他们都想成为影评人。顺便说一句,这是一份我想每个人都觉得可以免费做的工作。这太奇怪了。好像......

人们去餐馆,吃了一顿丰盛的饭。他们讨厌它。他们称之为一般。他们回家后,然后制作他们自己的版本。这就像,不要成为批评家。这是一份工作,这本身就值得怀疑。是的。

只是屈服,诚实地观看它。会有足够的时间。另外,你见过多少次东西,然后四天后你又说,你知道吗?我实际上很喜欢它。是的。我错了。它不会离开我。现在我意识到我只需要一些时间。如果你立即回家并开始使用Letterbox,你就不会给自己时间。好吧,我认为Letterbox的另一件事是,你知道,你给它评级一到五星,你也在给东西。但是,就像,

超越喜欢或不喜欢,只是欣赏他文章中所说的某些东西,比如勉强享受,或者像体验事物有多种方式一样。味道。是的。有些事情就像,我不想再看那部电影了,但我很高兴我看过它。我给你举个例子。请。我去看了一部电影,我相信它叫做《岛屿》,由迈克尔·贝执导。哦,是的。我记得《岛屿》。记得迈克尔·贝的《岛屿》吗?斯嘉丽·约翰逊。斯嘉丽·约翰逊和伊万·麦克格雷格。是的。

那不是一部我认为在我走出去后会觉得很棒的电影。我没有那种感觉。我记得很多事情,很多事情似乎加起来不对劲。当我继续前进时,我会不断地被逻辑或复杂性所扰乱。但其中有一场汽车追逐场面非常壮观。嗯哼。

对我来说,这值得门票的价格。我惊叹于它。我仍然惊叹于它。我不明白他们是怎么做到的。对我来说,这太不可思议了。当我在其他我不太喜欢的电影中看到这样的事情时,我会说,好吧。你知道吗?我仍然在谈论,你知道我看了多少部电影,我就像,它真的很好。然后我甚至不记得看过它们了。不。但我记得《岛屿》中的汽车追逐场面。是的。

他在这里给我们的最后一个建议是注意你的身体是如何享受它的。那么身体反应是什么呢?再说一次,我们谈论的是专注于它,并真正审视你自己的感受。所以当我观看真正令人恐惧的东西时,这就是我观看它的部分原因。所以我确实得到了这种身体感觉。或者当我观看一些非常有趣的东西,以至于它会让我感到痛苦时,这就是你为什么去承认并记录它。因为我认为你经常会忘记之后,就像,

哦,是的。它实际上太好笑了,我的肚子都疼了。它太好笑了,我笑了。是的。这是一个身体反应。任何类型的笑都难以让人做到。我喜欢这方面。我发现当我被驱逐出体验时,我注意到最多的身体反应是游荡。我的思绪开始游荡。是的。

我感觉自己像回到我的身体一样。是的。是的。你知道吗,它从电影中游荡到我的头骨里。但是当我沉浸其中时,无论是节目,我都消失了。是的,是的。你不在那里。你在那个世界里。多么令人惊叹的头脑把戏。是的。好吧。所以关于电影、电视剧的一些建议。我会

我会说,让你自己被你选择观看、观看和收听的东西所娱乐。要有勇气去喜欢东西。这是一种更成熟的,实际上是一种更成熟和更开明的存在状态,当涉及到与艺术互动时。是的,同意。

那么让我们从问题开始吧。首先,我们有来自布鲁克林的伊丽莎白。伊丽莎白写道,一个受雇的编剧如何才能最好地与导演合作?我发现我越来越多地参与到工作室和流媒体项目中,其中导演已经确定了。每个导演都不同,显然,我发现很多导演都不是讲故事的人。他们没有必要的支架感或如何构建角色旅程。结构。他们沉迷于杂草,而不放大以查看整个景观。真正的问题是那些不知道自己不知道什么的人。

他们想和我一起进行剧本头脑风暴会议,这实际上是他们兴奋地提出相互矛盾的建议或纯粹的坏主意。他们在我与工作室喜欢的节拍作斗争。我应该考虑这种你们不会说同一种语言的关系吗?有时他们令人恼火,但你需要耐心和尊重,以便你能创作出适合他们的素材,并使这种关系持久下去?或者可以设定界限,以便你可以在不受到许多无益的头脑风暴会议影响的情况下写出你的草稿吗?

当导演不想让我写工作室已经批准的东西时。我应该服从哪个主人?所以,克雷格,你和我实际上认识这位正在写它的作家。所以,恭喜你,伊丽莎白。你现在已经到了与项目上的导演打交道的阶段。我们已经做过无数次了。是的,所以这一切都太熟悉了。我只是说,给你一个大大的拥抱。我知道这有多难。克雷格正在摇头。太熟悉了。

如果你听听这个问题,并将其置于任何其他业务的背景下,当她说到,所以我应该非常耐心吗?我就像,什么?这就像,而且这种情况一直发生,因为我们的行业出于某种原因过度放纵电影导演。这有点像一位历史老师与一位历史学生配对,撰写关于历史的报告。

而历史学生负责。这就是它的样子。对我来说,这就像你是一位必须与埃隆·马斯克交谈的软件工程师。好吧,这也行得通。你意识到权威是倒退的。它不是获得的。我想明确一点。有一些导演在这方面非常出色。你知道如何知道一位导演值得他们拥有的权威吗?

他们值得他们拥有的权威。他们赢得了它。他们通过自己的写作或像史蒂文·斯皮尔伯格这样的人证明了这一点,他一直与编剧合作,而且他在这方面非常出色,以至于他充分发挥了他们的才能。他尊重他们所做的事情,然后出色地完成他所做的事情。但是我们现在的情况是

有人已经写作30年了。让我们顺便给他们几个奥斯卡奖吧。假设他们被支付400万美元来从事这项工作。而导演是第一次执导。你为什么要让那个人负责那个人?那么你该怎么办?我很喜欢界限,我也很高兴记住你确实为工作室工作。而工作室,它会竭尽全力,并且都担心导演,说,

需要知道。否则,你最终只会写一些不好的东西来让谈话进行得更好。这不会对任何人有帮助,尤其是你。所以我想要区分谈话和写作。我认为有时,伊丽莎白,你只需要,这几乎回到了我们刚才关于如何享受某件事的谈话。就像,

所有这些东西都来自这位导演,你只需要吸收它,感受它,你就会越来越擅长,就像,我听到你在那里说的话,感觉它可以与我们之前谈论的事情相匹配。你会了解如何感受这些东西以及如何让所有这些都发挥作用。但是你获得报酬的一部分,我希望你获得很好的报酬,只是存在于那些房间里,吸收那些东西,让人们感到被听到,然后仍然能够写出一个很棒的剧本

他们会很高兴去做。另一件事,我最初对此非常紧张,但我变得清楚的是,他们不会记得他们向你提出的所有事情。哦,不。无论所有谈话是什么,他们都不会比一个好的剧本更高兴,因为他们不是作家,他们不知道。我假设这是一个非写作导演。是的。

我还假设这不是一位通过成就和成功而获得荣誉的导演。听起来不像那样。或者有你和我认识的一些导演简直是疯了。是的。每个人都知道他们疯了。而他们的一部分是,当他们捕捉镜头并与演员合作时,他们的疯狂有时会带来伟大的事情。但剧本必须是房间里的成年人。所以你和我谈论过

编剧加分项。是的。仅仅有天赋是不够的,仅仅有良好的职业道德也是不够的。你还需要非常圆滑。是的。

还要精明。是的。因为你被雇佣来管理,有时要管理那个人。是的。要交付一个演员和制片厂都喜欢的优秀剧本,而导演不会因此而爆炸和发疯。不要过分迁就导演,也不要太害怕他们。是的。如果导演的权力大到可以因为你没有照着他们的疯狂想法写而把你赶出剧组......

那么你就不应该在那里。是的。那么你反正是在拍一部不同的电影。是的。是的。回到斯皮尔伯格,我很幸运能参与他的三个不同项目。他非常非常聪明,也不是一个天生的作家。所以他确实理解他想在电影中做什么以及如何拍电影。他知道怎么做,他会向你推销一些东西。但你的责任是弄清楚如何从那件事过渡到电影和剧本中实际需要发生的事情。并且

认识到人们可能擅长某些事情,而不擅长其他事情。这很好。这是真的。你也不会设计服装。你不会做其他事情。我们也不会。对吧?所以我们知道怎么做......我会写、会导、会制片。但你知道我不会做什么吗?我不会打光。我不知道如何打光。如果你把枪指着我的头,我知道反光板和旗子的作用。但这是我讲故事的一部分。当我与我的摄影师合作时,我会看着某样东西,然后说,好吧,

这就是我对这件事的想法以及原因,或者这就是我想达到的目标以及原因。

然后他们会以一种我永远无法完全理解的技术能力来执行它。有很多事情发生在表面之下,而我没有注意到。我只是看到最终产品。我很感激他们,因为我做不到他们做的事情。这就是一位伟大的导演与一位伟大的作家合作的方式。通过理解他们需要去做他们的事情,而我会给他们一个好的目标去击中。我承认有很多事情发生在表面之下,而我不知道。

而那些笨蛋导演会随意地把事情搞得一团糟,就像喝醉了的蹒跚学步的孩子一样,根本不理解他们刚刚解开并做了什么。

这非常令人沮丧。你知道你听到的是25年来与导演合作的经历,其中一些我非常喜欢。我的意思是,我喜欢与托德·菲利普斯合作。我喜欢与丹尼斯·维伦纽瓦合作。有很多导演我都很喜欢合作。在我的节目中,也有很多我喜欢合作的导演,尽管情况有所不同。而我是权威。但是,哦,约翰,我和你都曾在一些房间里......

就像人质一样被疯子挟持。是的。是的。这就是现实。是的。让我们做一个简单的问题。让我们从塔德那里得到一个。他正在写关于视角的问题。塔德说,我对如何从视角镜头返回感到困惑。如果我使用他的视角小标题,当我离开他的视角时,我是否需要使用另一个小标题?如果我使用约翰作为下一个小标题,那么我就被困在约翰身上,直到我到达下一个场景标题,否则我会陷入一系列小标题,因为我从一个角色跳到另一个角色。

我理解塔德在这里遇到的问题,我认为......

这是假设当你放入像他的视角这样的中间小标题时,他们好像永远被困在那里,而你并没有。但我认为有时最好向读者发出信号,比如,好吧,我们不再处于视角中了。所以我,在我的剧本中,我做了像“视角结束”这样的事情。这是一个单独的小标题。很长。是的。然后我认为说我们开始这个人的视角,然后有多个段落是他们在说什么,他们在说什么,然后说“视角结束”,如果它像一个部分一样。是的。

如果只是一个瞬间,我认为下一段,所以是约翰的视角,布伦达走进房间。关于布伦达。你可以这样做。是的,完全可以。走进餐厅。同样重要的是,要记住,中间小标题非常有用,它可以分解页面上的内容,让你了解内容的流动方式。但是如果你只是为了一个镜头或其他什么东西而突然进入视角,你可以在段落中加入视角。总是。我认为我从来没有把它单独分开,因为它只是......

感觉太技术化了。我希望人们只是像处于视角中一样,而不是现在。视角接近,然后你看到视角。我只是想让他们在里面。

所以你可以完全随意地对待它。所以中间小标题真正有帮助的情况是,比如说,你有一个正在发生的场景,然后你有一些角色正在分离开来,有点像他们在进行他们自己小小的旁白对话。在这种情况下,感觉就像场景中的场景,这对这种情况很有用。在这种情况下,你可能只需要坚持这些角色,然后你必须把我们带回到另一个镜头。有时我只是用大写字母来做同样的工作。所以我可以说,

在一个角落里,全部大写,然后是破折号,然后是空格键破折号空格键,事情发生了,在一个角落里会告诉我故事,是的,完全正确,让我们做我们的一件很酷的事情,好吧,我一件很酷的事情是玛吉·阿普尔顿写的一篇很好的博客文章,叫做《孕育人类:前30周》,这篇文章只是

谈论她在第一次怀孕期间学到的东西。所以她快要生孩子了。我会引用,我会读一下。是的。

我喜欢这篇文章越写越长的地方在于,它认识到,哦,是的,我是一个正在做这件事的动物。而且,这甚至不在我的控制之中。这就像,这只是一件正在发生的事情。我只是它的乘客。

还有那种感觉,很多人会告诉你,做一件事有一种自然的正确方法。她举了一个例子,比如你正在采摘的有机香蕉。香蕉之所以存在,只是因为我们创造了它们。当然。野生香蕉根本就不是东西。不。所以要认识到,你生活在这个混乱的地方,是的,它是完全人性化和自然的,但它也是我们所处的文化体系。并且......

你必须漂浮在那里。这里面没有转基因生物。都是转基因的。这叫做混合菌株。他们在说什么?这个柑橘类水果里没有转基因的东西。好吧。所以玛吉所说的令人着迷的地方在于......

她的身体被设计成做一件极其复杂的事情。她现在正处于其中,发现这在多大程度上是她的一部分,以及我们对它的意识控制是多么奇怪地不在掌控之中。在过道的另一边,更简单、更愚蠢的人,比如很多男人,会像色欲、愤怒、暴力、饥饿一样。

我们一直与之保持联系。我们只是称之为色欲,因为它的运作方式不同。而我们的文化,“男孩就是男孩”,就像纵容这种观念一样,他们并没有真正控制所有这些事情。

我们是。但其中一些方面是由潜意识的东西支撑的,这些东西远低于这个层次。一个复杂的人做一件非常复杂的事情,突然发现这一点,这很有趣。我们生活中又多了一个婴儿,能够让婴儿在身边,能够照顾婴儿,只是拥有这个小人类,这真是太好了。这只是......

只是看着我的女儿抱着婴儿喂婴儿,她就像,“哦,我的上帝,一切都开始了。”哦,不。她真的感受到了这一切。“哦,我的上帝。”是的。你要当爷爷了吗?不,短期内不会。但那种感觉,哦,是的,这就像一件原始的生理事件。是的。这就是为什么我们不断创造更多的人。是的,它是原始的,人们会嘲笑它,但它是真实的。绝对的。它并不适合所有人。有很多女人

抱起婴儿就说,把这个婴儿从我身边拿走。完全没问题。但是生物钟综合征等等,这只是科学。这只是荷尔蒙。这是我在胡说八道。但我确实想知道,人口下降以及人们,年轻人做出的决定,比如我不想生孩子,或者我不知道,这可能是因为他们没有在婴儿身边,他们只是没有开始,因为他们从来没有

做到这一点,因为婴儿越少,婴儿就越少,这可能是真的,在婴儿身边会让你喜欢婴儿,尽管随意地和婴儿在一起会让你喜欢婴儿,这就是为什么祖父母总是说,给我一个孙子,这样我就可以出现一个小时,然后说,是的,最好的,哦,它在哭了,再见,是的,我有点像祖父母,有点能力和孩子们一起玩,我和你养育了自己的孩子,是的

但是,你知道。尽管如此,我还是推荐它。是的,因为这是你一生中最棒的旅程。一生中最棒的旅程。没有什么能比得上它了。不。你想谈谈看恐怖电影是为了感到害怕吗?我开玩笑的。是的,绝对的。现在你害怕了。现在你知道什么是恐惧了。是的。好吧,我本周一件很酷的事情是2024版《龙与地下城》规则的不同方面,我终于可以玩了。太棒了。所以我参加了另一个战役,在那里我扮演。

这是我第一次参加的战役,从一开始就使用了2024版《龙与地下城》规则。效果很好。太棒了。你没有预料到的事情有哪些惊喜吗?因为我们讨论过一些变化。当然。如果你精通旧方法,那么角色创建会有点棘手,因为旧方法说实话比

而且在你的能力方面有点愚蠢,因为它都与你是矮人?你是地精?你是人类?你获得力量+2,你获得智慧+1,就是这样,砰,结束了。而现在......

它根本不与之相关。它与背景相关。因此,每个背景都让你有机会做一到三件不同的事情,或者两到一件,一件到另一件。但三件不同的事情对于每个背景来说都是不同的。而且它永远不会,它们非常聪明。它永远不会是三件以最大限度的方式一起发挥作用的事情。所以一开始做一些数学运算有点复杂。嗯哼。

但是一旦你完成了,当然它非常可定制,游戏的流程得到了极大的改进,每个职业都可以做出一些有趣的抉择。例如,我不是一个盗贼,但另一个角色是,而盗贼通常很无聊。因为即使对于奥术诡计师来说,他们大多也是躲藏、跳出来、射击或刺伤,然后回到阴影中。并且......

如果他们获得偷袭,你会掷很多骰子。哇哦。好吧,他们所做的一件事是,至少对于这个版本的盗贼来说,你可以交换其中的一些。如果你获得偷袭,你可以拿出一些骰子

并用它们做其他事情。太棒了。所以当你玩的时候,你总是面临着这些有趣的抉择。很多选择,很多选择,但它们并不显得累赘。太棒了。它真的,它只是很流畅。是的。而且很有趣。我还没有遇到一件让我觉得,即使是那些稍微削弱了一些东西的事情,比如神圣惩击现在有点削弱了,但谁在乎呢?说实话,它更好。它更有意义。是的。

它只是......这么说吧。做了之后,我不想不做。是的,所以我们现在正在结束一个战役,它使用的是旧规则,但我们已经计划在下一个战役中使用2024版规则。我会鼓励大家深入研究,而且它并不......

老实说,你不需要阅读整本书。你只需要学习你的那一件事。《龙与地下城》Beyond在教你如何创建角色方面特别好。《Roll20》在创建角色时什么也没教你。它一团糟。所以你会推荐人们,即使他们要在《Roll20》中玩,也要在《龙与地下城》Beyond中创建角色,然后将其转移过去。是的,因为《龙与地下城》Beyond......

布局好得多,每一步你都可以点击东西,它会告诉你这是什么意思,这是什么意思,这是什么意思,你可以轻松地返回并轻松地重新调整它。它简单得多。我之前一件很酷的事情是关于角色扮演游戏历史的一本书,基本上是从《龙与地下城》开始,一直到我们现在所处的位置,但就像所有这些我从未听说过的游戏一样,所以我喜欢购买其中一些游戏,我确定我们永远不会玩,但它是在观察系统的演变以及事物如何组合在一起,以及

这个游戏从这个游戏和这个游戏中学到了什么......看到一个完整的形式进化很有趣。它确实如此。它只是......向那些家伙致敬。他们做得很好。我读到的一款游戏是《Fiasco》,如果你记得的话。哦,是的,当然。凯利·马塞尔的醉酒剧集。没错。《Fiasco》。可怜的约翰。我甚至不记得发生了什么。我只记得我们对你做了可怕的事情。是的,绝对的。这是一部科恩兄弟电影。这是一部科恩兄弟电影,你就像里面的布拉德·皮特。是的。是的。

这就是我们本周的节目。由德鲁·马夸特编写和制作,由马修·奇莱利编辑。本周的片尾曲由盖伊·菲提供。如果你有片尾曲,你可以发送链接到[email protected]。你也可以在那里发送问题,就像我们今天回答的问题一样。你可以在johnaugust.com找到文字记录,以及我们每周新闻通讯“Interesting”的注册信息,其中包含许多关于写作的链接。

我们有T恤、帽衫和饮具。你可以在Cotton Bureau找到它们。哦,饮具。你可以在你每周作为高级订阅者收到的电子邮件中找到我们今天讨论的所有内容的链接的节目笔记。感谢我们所有的高级订阅者。是的,谢谢。你们使我们能够每周都这样做。你可以在scriptnotes.net注册成为高级订阅者,在那里你可以获得所有这些往期节目和额外片段,就像我们即将录制的一个关于告诉我们身体状况的小工具的片段一样。是的,可穿戴设备。可穿戴设备。克雷格,感谢你带来一个有趣的节目。谢谢你,约翰。谢谢,德鲁。