We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Deirdre Enright
S
Sarah Koenig
Sarah Koenig: 本集主要探讨了贾斯廷·沃尔夫案与阿南德案的相似性，以及如何重新审视手机记录证据。通过与沃尔夫案的辩护律师Deirdre Enright的访谈，探讨了案件中存在的疑点和不足。
Deirdre Enright: 指出两案中都使用了手机记录作为关键证据，但沃尔夫案中，手机记录的解读存在问题，最终导致定罪被推翻。她认为阿南德案中，检方对手机记录的解读也过于牵强，忽略了当时年轻人之间频繁通话的背景。此外，她还质疑了案件中缺乏动机说明，并怀疑对阿南德的种族刻板印象影响了调查。她还强调无辜的当事人往往无法提供有力的证据来证明自己的清白，并以阿南德与Nisha的通话为例说明。
Katie Clifford 和 Mario Paya：作为Deirdre Enright的学生，他们对案件进行了重新审查，并指出了案件中一些未充分调查的证据，例如酒瓶、纤维和绳索，以及对Hay尸体上的拭子样本未进行DNA检测等问题。他们认为这些证据的缺乏和未充分调查，都对案件的公正性提出了质疑。
Adnan: 阿南德本人在访谈中表示，自己无法提供能够证明自己清白的关键证据，这与Deirdre Enright的观点相符，即无辜的当事人往往难以自证清白。
Deep Dive
Shownotes Transcript
Adnan told Sarah about a case in Virginia that had striking similarities to his own: one key witness, incriminating cell phone records, young people, drugs - and a defendant who has always maintained his innocence. Sarah called up one of the defense attorneys on that case to see if she could offer any insight into Adnan’s case, and got much more than she bargained for.