189: Scott Peterson: Has the Public Opinion Shifted? Feat. Nancy Grace
57:21 Share

<context>189: 斯科特·彼得森：公众舆论是否发生了变化？特邀南希·格雷斯 本周我们邀请了南希·格雷斯。斯科特·彼得森……几乎每个关注真实犯罪的人都熟悉这个名字。在因谋杀妻子拉西而在监狱中度过了20年后，他开始发声。随着在Peacock和Netflix上发布的连续纪录片，包括一部展示他故事一面的纪录片，许多人对此展开了讨论。问题是：公众舆论是否开始发生变化？

今天就开始你的免费在线访问，网址是 https://www.forhers.com/AE

在 https://www.shopify.com/serialously 注册一个每月1美元的试用期

访问 https://www.Seed.com/ae 并使用代码 25AE 以获得首月25%的折扣。

www.annieelise.com

https://www.tiktok.com/@serialouslypodcast  

https://www.instagram.com/serialouslypod/      

https://www.patreon.com/annieelise    

https://www.flowcode.com/page/annieelise_   

https://www.facebook.com/SERIALouslyAnnieElise/   

https://annieelise.com/  

[email protected]

<raw_text>0 需要新眼镜或想要一种全新的风格吗？Warby Parker可以满足你的需求。眼镜起价仅为95美元，包括抗反射、抗刮擦的处方镜片，能够阻挡100%的紫外线。

Pro-Key的问题不是问题，而是指控。

斯科特·彼得森承认在拉西·彼得森去世前有过外遇。我的姐夫斯科特被错误定罪为谋杀。51岁的他在监狱墙后讲述了自己的版本。曾有证据未被引入。

嘿，真实犯罪的好朋友们。欢迎回到全新一集的Serialistly。

大家好，欢迎回到全新一集的Serialistly，我是安妮·伊莉斯。今天我们有一集非常特别的节目。这是一个重新回到媒体聚光灯下的案件。每个人都在谈论它。每个人都有自己的看法和理论。此时此刻，这个案件比过去二十年来的任何时候都更具争议。我将在这一集中讨论它。

我们将深入探讨原因，但我们有很多话要说。这与斯科特·彼得森案件有关。现在，我相信你对这个案件非常了解，但在我们开始这一集之前，如果你正在观看视频版本，我希望你能快速花一点时间，在这个视频上评论，告诉我你认为他有罪还是无罪。

然后，一旦我们完成这一集，我希望你在最后再次评论，让我知道你的观点是否改变，或者你是否仍然同意在这一集开始时所说的内容。正如我所说，这将是一个非常重要的节目，因为我们有一位非常特别的嘉宾加入我们。

我们将邀请南希·格雷斯，她长期以来一直关注斯科特·彼得森案件。她是该领域的专业人士。我相信你在某个时刻在屏幕上见过她，听过她对不同案件的热烈评论，她从一开始就报道了斯科特·彼得森的案件。那么，谁比南希更适合参与讨论呢？正如我所说，目前这个案件再次回到了媒体的聚光灯下，人们的看法比以往任何时候都更加分歧。

原因是，在过去几周内，推出了两部新的纪录片系列，真正展示了斯科特故事的两个版本，以及拉西·彼得森究竟发生了什么。Netflix和Peacock都推出了关于此案件的纪录片，老实说，它们之间的差异非常大。

Netflix的纪录片确实强调了拉西。她的母亲在发言，她的家人也在发言，亲密的朋友们也在发言。它确实说明了斯科特实际上是有罪的，以及他是拉西和他们未出生的儿子康纳谋杀案的唯一责任人。而Peacock的纪录片则更多地关注斯科特和他的故事，为什么他是无辜的。

事实上，自2003年被捕以来，他在这部纪录片中首次在镜头前发言。因此，大家都在紧盯着屏幕观看这两部纪录片。

有趣的是，Netflix似乎在向观众传达：“嘿，记得斯科特所面临的一切吗？记得他是多么有罪吗？我们想提醒你他是多么真正有罪。”就像他们想在大家跑去观看Peacock的纪录片以获取他故事的一面之前，先这样做。这确实是媒体狂潮的完美风暴，因为这两部纪录片或纪录片系列——抱歉，我知道我一直在交替使用它们。它是一个纪录片系列，共三集。

但它们几乎是在几天内接连发布的，因此大家都在Netflix上狂看第一部，拉西的故事，她家人的故事，为什么斯科特是这个垃圾人，然后他们都转到Peacock，看到斯科特为自己发声，辩护为什么他是无辜的，为什么他对这起可怕的谋杀不负责任。

我必须说，无论Peacock的初衷是什么，斯科特的家人所想的确实奏效了。因为我和一些坚信斯科特有罪的朋友交谈过。他们100%确信，心中从未有过疑问。他们也看了Netflix的纪录片，他们说，当然，是的，他有罪。

然后几天前，他们开始给我发短信，说我刚看完Peacock的纪录片。我有很多问题。是否存在合理怀疑？我不知道了。我在质疑自己。这正是他们发布这一内容的目的，因为斯科特的团队和洛杉矶无辜项目正在努力证明斯科特实际上是无辜的。

当然，随着这两部纪录片各自讲述自己的故事，许多问题随之而来。即使你看完了这两部纪录片，总共六集，你也会留下很多问题。因此，我们将深入探讨所有这些问题，未能解释的事情，仍然存在的疑问，并试图理解这个案件的真相。

但在我们深入探讨所有这些内容之前，在南希加入我回答所有这些问题和细节之前，我想给你们一个非常非常简短的提醒，关于所有导致这一点的事情。我相信大多数听众都熟悉这个案件，但我们将进行一个非常高层次的回顾。我说的只是几分钟，大家不用担心。但我想回到22年前斯科特和拉西在加利福尼亚州莫代斯托的家。斯科特和他的妻子拉西似乎在加利福尼亚州莫代斯托过着完美的生活。

拉西怀着他们的第一个孩子，已经怀孕八个月，他们热切地准备迎接他们的儿子康纳的到来。但一切在2002年12月24日发生了黑暗的转折。那天，拉西失踪了。

那天，斯科特说他去旧金山湾钓鱼，而拉西则留在家里烤饼干，遛狗，为与家人的圣诞前夜活动做准备。因此，当她没有回家时，斯科特报了她失踪。但接下来发生的事情是近年来最引人注目的刑事案件之一。甚至不算最近，因为这件事实际上已经持续了二十多年。

随着对拉西的搜寻加剧，人们开始注意到斯科特的一些非常奇怪的行为。他似乎对妻子的失踪并不太伤心。他还做了一些相当奇怪的阴暗事情，比如在她失踪几周后出售她的车，试图出售他们的房子，这些事情让公众感到不安。然后出现了一个巨大的炸弹消息。斯科特有外遇。

他与一个名叫安伯·弗莱的女人有染。安伯并不知道斯科特已婚，事实上，当她发现拉西失踪时，她直接去找警方。她完全配合警方及其调查，甚至同意录音与斯科特的对话。

这些录音发布时，完全失控，因为斯科特在拉西失踪之前曾对安伯撒谎，并告诉她他“失去了妻子”。他甚至进一步表示，这将是他没有她的第一个假期。

那么，在她失踪之前，你怎么会失去你的妻子呢？这并不太合理。还有另一个非常令人不安的电话，他与安伯交谈，谈论他有多关心她，有多想念她。他说他在巴黎庆祝新年，而实际上他是在为失踪的怀孕妻子举行烛光 vigil。我的意思是，这对斯科特来说并不好。到处都是红旗。更糟糕的是，另一个奇怪的细节浮出水面。

斯科特在拉西失踪前几周秘密购买了一艘非常小的钓鱼船，这一购买他从未向任何人提及。因此，随着这些不同的事情浮出水面，围绕斯科特的怀疑越来越多。

问题是，没有证据将他与犯罪联系在一起。此时也没有找到尸体。因此，拉西似乎失踪了几个月。但在她失踪几个月后的2003年4月，拉西和她未出生的儿子的尸体被发现。它们分别在旧金山湾的海岸被发现。如果旧金山湾听起来很熟悉，那是因为斯科特声称他在拉西失踪的那天去钓鱼。

遗体严重腐烂，这使得确定确切的死因变得非常困难。

但当斯科特在2003年4月18日在靠近墨西哥边境的拉霍亚被捕时，事情变得更加可疑。这是在拉西的遗体被发现后不久。当警方找到他时，他染成了金色头发。他身上带着15000美元现金。他的车里装满了装备，包括多个手机、他兄弟的身份证等。因此，看起来他是打算逃跑，逃往墨西哥边境。

尽管斯科特声称他只是想躲避所有的媒体关注，因为此时这个案件已经引起了全国甚至国际的关注。因此，狗仔队经常跟踪他，记者们总是在他家门口扎营。因此，根据他的说法，他说，不，我只是想低调行事。我改变了外貌，以免媒体追踪到我。我是和家人去打高尔夫球。我并不是想逃跑，绝对不是。因此，他被逮捕并被控以谋杀她和他们未出生的儿子康纳。

在2004年的审判中，检方辩称斯科特杀死拉西是为了逃避婚姻的责任，以及父亲的责任，尤其是考虑到他与安伯·弗莱的外遇。他们描绘了一个只想要新开始的男人，而他怀孕的妻子被视为这个新开始的障碍。

另一方面，辩方则表示拉西是在早上遛狗时被其他人绑架的，并且没有任何直接证据将斯科特与谋杀联系在一起。没有DNA，没有血迹，什么都没有。

这是真的。没有任何DNA将斯科特与拉西的谋杀联系在一起。所有的证据都是严格的间接证据。但尽管缺乏物理证据，斯科特仍被判定为拉西的一级谋杀罪，并被判定为其儿子康纳的二级谋杀罪。

他在2005年被判死刑。然而，故事并没有就此结束。在2020年，由于对陪审团选择方式的担忧，斯科特的死刑被推翻。然而，他的定罪得以维持。

至今，他的法律团队继续辩称对他的有罪存在合理怀疑。他们指出有证人声称在斯科特那天早上去钓鱼后看到拉西还活着。他们还指出没有直接证据，没有物理证据将他与犯罪联系在一起。这引发了如此大的轰动，以至于洛杉矶无辜项目也参与了他的案件。这就是为什么它再次回到公众视野中的原因。

现在，不仅仅是辩方试图辩称斯科特·彼得森是无辜的。至今，许多人相信斯科特是无辜的。他们指出缺乏直接的DNA证据将他与犯罪联系在一起。他们还指出几位证人声称在检方声称她被杀的时间之后看到拉西·彼得森还活着。

此外，在彼得森家对面发生了一起入室盗窃。入室盗窃发生在拉西失踪的那天，我想谈谈这个，因为它引发了一些怀疑。有些人建议这些盗贼可能与拉西的失踪有关。

关于这起入室盗窃的奇怪之处在于，它被广泛称为梅迪纳入室盗窃，因为这是住在这所房子里的家庭的名字。这所房子正好在拉西和斯科特的家对面。因此，梅迪纳一家在圣诞前夜离开洛杉矶，正是拉西失踪的那天。他们在圣诞节后的26日返回家中。

有趣的是，当抢劫犯被捕时，首先，他们立即承认了抢劫，这让很多人感到惊讶，想知道，什么样的盗贼会自动承认抢劫？但无论如何，他们确实承认了。当他们承认时，他们说他们是在27日抢劫的。然而，他们被告知，不，这不可能，因为梅迪纳一家在那时已经回家了。于是这些抢劫犯说，哦，不，不，不，不，是26日。

但这似乎也不太可能，因为在圣诞节那天，新闻团队已经在街上扎营。而且，梅迪纳一家就住在拉西和斯科特的房子对面。那么，谁会在那么多记者、警察、媒体和那么多人在街上聚集的情况下去抢劫一所房子呢？这太冒险了，对吧？而且，为什么要撒谎说在27日抢劫，然后再撒谎说在26日抢劫呢？

除非你在撒谎，以免被牵连到发生在24日的另一桩罪行中？最近还有一项裁决，拉西的尸体被发现时腿上的一块胶带将进行DNA检测。这能否为斯科特洗清罪名？这份DNA资料是否表明这里还有其他人参与？现在，Netflix的纪录片总体上试图展示拉西的谋杀是多么的蓄意。

斯科特告诉安伯他失去了妻子，然后他立即买了一艘船，他对所有人保密这艘船，但斯科特声称他保密是因为他想给父亲一个惊喜。但在拉西失踪后，他似乎没有任何紧迫感。他出售了她的车，他想出售他们的房子，我的意思是，所有这些事情。

他甚至把未出生的儿子康纳的婴儿房，未来儿子的房间，变成了储藏室，显示他并不真正期待他或拉西回来。因此，现在我们有这两部新的纪录片系列，最近几周刚刚发布。Netflix的纪录片强调拉西的观点，而Peacock的纪录片则谈论斯科特和洛杉矶无辜项目。

这两部纪录片引发了许多问题。有很多人继续认为斯科特无疑有罪，但现在也有相当多的人表示他们确实有合理的怀疑。有问题。一些事情并不合理。因此，我想，谁比南希·格雷斯更适合对此案件及我们现在从这两部纪录片中产生的所有问题进行评估呢？

好吧，对于我所有的女性听众，我只是想实话实说。减肥可能非常困难，尤其是随着年龄的增长，对吧？我知道对我来说是这样。无论我做什么，这真的很难。而当涉及到优先考虑你的健康和感到自信和强壮时，甚至很难知道从哪里开始。

但现在你可以检查你的健康，并确信你在朝着健康的正确方向前进，所有这一切都通过HERS实现。HERS的减肥方案是现实的。它不是限制性的，专注于为你提供适合你的解决方案。HERS将你与医疗提供者连接，他们将与你合作确定最佳治疗方案。如果开处方，你将获得作为医生开发的减肥计划的一部分的药物，配有持续的支持、检查、药物调整、问题解答，全部100%在线且无需额外费用。

此外，你的个性化治疗将免费直接送到你家门口。因此，如果你一直在为减肥之旅而挣扎，是时候找到一个真正适合你的选项，使用HERS。今天就开始你的免费在线访问，网址是4HERS.com。那是F-O-R-H-E-R-S.com，获取你的个性化减肥治疗选项。4HERS.com。

HERS减肥并非在所有地方均可用，复合产品未获得FDA批准或验证其安全性、有效性或质量，需处方，适用限制。我非常兴奋，伙计们，因为在短短两天内，我们将正式推出我们的秋季商品系列，名为“保持安全系列”，正如你所看到的，它就是关于保持安全的，当你看到它时，你会明白我的意思，但这个网站的构建非常简单，都是因为我使用了Shopify。

Shopify是全球商业平台，帮助你在业务的每个阶段进行销售。从启动你的在线商店阶段到第一个实体店阶段，再到“我们刚刚达到一百万订单”阶段，Shopify都在帮助你成长。无论你是销售香皂还是提供户外服装，Shopify都能帮助你在各个地方销售。从他们的一体化电子商务平台到他们的现场POS系统，无论你在销售什么，Shopify都能满足你的需求。

Shopify帮助你将浏览者转化为买家，拥有互联网最佳的结账转化率，平均比其他领先的商业平台高出36%，而且你可以通过Shopify Magic，AI驱动的全明星，减少努力，卖得更多。现在，我喜欢Shopify的是，无论你想多大程度地发展，Shopify都为你提供了所需的一切，让你能够掌控并将你的业务提升到一个新的水平。

他们还支持美国10%的所有电子商务。Shopify是Allbirds、Rothy's、Brooklinen和175个国家数百万其他企业家的全球力量。此外，Shopify获奖的帮助将支持你每一步的成功，因为成长的企业与Shopify共同成长。

在shopify.com/serialistly注册一个每月1美元的试用期，全部小写。现在就去shopify.com/serialistly，帮助你的业务成长，无论你处于哪个阶段。shopify.com/serialistly。需要新眼镜或想要一种全新的风格吗？Warby Parker可以满足你的需求。眼镜起价仅为95美元，包括抗反射、抗刮擦的处方镜片，能够阻挡100%的紫外线。

每个框架都是内部设计的，拥有适合每种脸型的大量风格选择。通过Warby Parker的免费家庭试戴计划，你可以免费订购五副眼镜在家试戴。运费也是双向免费的。访问warbyparker.com/covered，免费试戴五副眼镜。warbyparker.com/covered。

南希·格雷斯是一位拥有超过10年经验的前检察官。她也是真实犯罪领域的可信专业人士。南希还是《南希·格雷斯犯罪故事》的主持人，该节目在YouTube和所有播客平台上均可收听。南希已经关注斯科特·彼得森案件超过20年。

她对这个案件了如指掌。因此，我非常渴望听到她对这个案件的看法，她对这两部纪录片的看法，以及她对我们现在从这两部纪录片中产生的所有问题的回答。所以南希，非常感谢你今天加入我。我非常兴奋能和你交谈。我知道听众们非常渴望听到你的声音，我非常感激你在这里。谢谢。欢迎来到节目。

安妮，非常感谢你今天邀请我。我很乐意讨论斯科特·彼得森案件，或者我称之为拉西·彼得森案件。确实有很多话要说，我想直接进入主题。新的Peacock系列似乎在为斯科特·彼得森的无辜辩护。你对这个系列如何描绘案件有什么看法？你认为这可能会改变公众舆论吗？新的Peacock系列《斯科特·彼得森面对面》确实。

确实为斯科特·彼得森的无辜辩护。为什么？钱，收视率，更多人观看。如果标题是“嘿，陪审团做对了，斯科特·彼得森做的，没什么好看的。”是的，那不会那么好吧？所以这就是他们这样做的原因。但也有很多人没有经历审判

没有看到证据，没有自己调查案件，像我一样，认为斯科特·彼得森有可能是无辜的。他不是。但我认为这可能是问题的关键。

斯科特·彼得森的难题。因为当你看到他时，许多人，不是我，但许多人认为他身体吸引人，英俊。他有大学学位。他有一份好工作。他可以非常迷人。他拥有一切。一个美丽的妻子，一个可爱的家。我见过室内装修，拉西把它装饰得像一个小玩偶屋。

他拥有一切，还有情妇，如果你把这算作一个积极因素。那么他为什么要杀死拉西呢？这让人困惑。当你听到冷酷的证据时，眼睛似乎在欺骗大脑。此外，他有一些非常坚定、忠诚的支持者，真正相信他的无辜，特别是他的家人。我认为这影响了公众舆论。

但现实是，公众舆论并不重要。根本不重要。重要的是陪审团的看法和他们的裁决。看看O.J.辛普森，如果你敢的话。公众几乎一致认为辛普森有罪，对吧？但陪审团却不这样认为。迈克尔·杰克逊和罗伯特·布雷克也是同样的情况。

有时陪审员不想相信证据。这种情况会发生。在这个案件中，他们确实相信了证据，裁决是正确的。斯科特·彼得森有罪。

绝对如此。在与安伯·弗莱的通话中，斯科特一次又一次地撒谎。他告诉安伯他在巴黎，而他实际上是在为拉西举行烛光 vigil。他谈论他对安伯的关心，以及他基本上与她的未来。但在这部新的纪录片中，斯科特表示他继续与安伯交谈，几乎完全是为了

以某种方式保持她的关注，知道如果她突然出现，如果他们的外遇被曝光，这将会摧毁他的生活，警方也会停止寻找拉西。他说这就是他继续与安伯交谈的动机。所以我想知道，你的看法是什么？

是的，斯科特·彼得森继续对安伯·弗莱撒谎，我见过她很多次，她是一个可爱的女士，现在有自己的孩子要抚养。她完全被斯科特·彼得森欺骗，就像拉西一样，她和拉西一样，相信他。她认为他是单身，并且她真的得到了一个大捕获。大人物，先生。

是的，他继续对她撒谎。为什么？因为他想继续和她发生性关系。在拉西失踪后，他继续对她撒谎。他确实正确地说，如果媒体发现安伯·弗莱的事情，他的生活将会崩溃。这就是他继续对她撒谎的原因。他不想让任何人发现，因为他认为，确实如此，这会让他看起来有罪。

这确实会，因为他就是。我看待那些电话，不是一个男人对他的情妇撒谎。这每天都在发生，这不是谋杀案件。我看待那些电话和谎言的证据价值。它们证明了什么？好吧，它们证明了这一点：斯科特·彼得森要么是有先见之明，要么是一个杀手。

现在，我不倾向于相信有先见之明，所以我选择他是一个杀手。因为就在拉西·彼得森失踪之前，斯科特·彼得森说，我失去了我的妻子。这将是我没有她的第一个圣诞节。结果确实如此。此外，关于与安伯·弗莱的通话，其中一个关键电话是在拉西的烛光 vigil期间打的。

她的家人和数百名支持者在外面举着蜡烛，提高意识以试图找到她。斯科特·彼得森选择不在烛光 vigil上发言。为什么？因为他不想让任何潜在的证人看到他的脸，说：“哦，是的，我在码头见过他。”

他不想让安伯·弗莱看到他的脸，意识到他是失踪的拉西的丈夫。他在后台利用这个机会给安伯·弗莱打电话，撒谎说他实际上在巴黎。每个人都在巴黎度过一个美好的新年。我是说，一个人可以对他的情妇撒谎，但当他在寻找妻子的过程中撒谎时，那就是另一回事了。现在，这个系列还强调了声称在拉西失踪当天早上看到拉西·彼得森的证人。你认为这些证词有多可信？你认为它们在调查中得到了适当的考虑吗？新的Peacock系列强调了声称他们看到拉西很可能在她失踪的早上遛狗的证人。

我认为那些证人确实看到了拉西遛狗，但不是在那天早上。为什么？拉西几乎无法走路。她怀孕得很厉害。她告诉过人们。她在行动上非常困难。我不相信她在那天早上带着狗，麦肯齐，去公园。我不相信这一点。其他证人则暗示她可能与对面街的盗贼发生了冲突。

本周我们邀请了南希·格雷斯。斯科特·彼得森……几乎每个关注真实犯罪的人都熟悉这个名字。在因谋杀妻子拉西而在监狱中度过了20年后，他开始发声。随着在Peacock和Netflix上发布的连续纪录片，包括一部展示他故事一面的纪录片，许多人对此展开了讨论。问题是：公众舆论是否开始发生变化？

今天就开始您的免费在线访问，网址是 https://www.forhers.com/AE

在 https://www.shopify.com/serialously 注册一个每月一美元的试用期。

访问 https://www.Seed.com/ae 并使用代码 25AE 以获得首月25%的折扣。

www.annieelise.com

https://www.tiktok.com/@serialouslypodcast  

https://www.instagram.com/serialouslypod/      

https://www.patreon.com/annieelise    

https://www.flowcode.com/page/annieelise_   

https://www.facebook.com/SERIALouslyAnnieElise/   

https://annieelise.com/  

[email protected]

<raw_text>0 我认为她在怀孕晚期没有能力做到这一点。她的母亲说她走路非常困难，必须一直坐下。拉西那天早上并没有去公园散步。那是伪造的。我不认为目击者在撒谎。

我认为他们确实见过她在公园里走，只是并不是在斯科特·彼得森杀了她的那天早上。这些目击者的证词在此案中一直是一个巨大的争议点。但我想谈谈与此相关的另一个细节。当拉西在2002年12月24日失踪时，斯科特告诉侦探她戴着一块克罗顿手表。

那是一种镶嵌宝石的手表。它非常闪亮。我的意思是，斯科特和拉西显然给它起了个外号叫“说唱歌手手表”。但这是她从祖母那里继承来的手表。所以斯科特和拉西显然在eBay上列出了这块手表出售。于是侦探们去检查这块手表是否曾在eBay上出售过。但没有。接下来，他们检查了斯科特和拉西的名字的典当记录，以查看他们是否可能典当了这块手表。但他们没有。

然后在拉西失踪几个月后的3月6日，负责调查的侦探要求再次搜索典当记录。这次，他要求搜索“克罗顿”这个词，即手表的品牌。

当进行搜索时，发现了一张典当票。一块克罗顿手表在莫德斯托被典当，正好是在拉西失踪一周后。具体来说，它是在新年前夜被典当的，典当人是一名女性。有趣的是，拉西的手表从未被找回，那块在她失踪一周后被典当的克罗顿手表也没有。

家人也不知道那天被典当的是否是拉西的手表，但可以想象，人们在暗示这加强了抢劫理论，即这块手表是在她打断邻居家入室盗窃时被抢走的，然后这些抢劫者后来将其典当。还有人建议是斯科特典当了它，并让一名女性代为典当。

所以我想问你的是，这块失踪的手表是一个红鲱鱼吗？还是你认为这里面有一些东西？关于那块在拉西失踪大约一周后被典当的克罗顿手表，至今没有证据证明它是拉西·彼得森的。市面上有成千上万的克罗顿手表。它们是拉西的手表吗？不是。直到有联系。

能在那块手表和拉西·彼得森的手表之间建立联系吗？这完全没有限制。它不证明任何事情。它也不证明斯科特·彼得森是否典当了它。也就是说，必须有比一块与拉西的手表相似的手表被典当更多的证据。这对我来说毫无意义。

现在，如果那块手表上有刻字，如果它是某一特定年份或版本的手表，如果上面有某种标记可以与拉西联系起来，那么这对我来说就有意义。这只是另一个兔子洞，许多人乐于追逐，完全忽视了对斯科特·彼得森的不利证据。

我的意思是，没有人想相信丈夫会谋杀他怀孕的妻子。我很遗憾地报告，这种事情每天都在发生。现在，谈到那些不合逻辑的事情，或者目击者的陈述和线索，我想再谈几个，因为首先我们有汤姆·哈希曼，他多次试图向警方报告他看到一名怀孕的女人被推入一辆面包车。他多次拨打这个线索，甚至亲自到警察局报告这个线索。

我们还有那辆在废品场发现的烧橙色面包车，车后有一张血迹斑斑的床垫。还有来自诺尔科监狱的线索，关于拉西与一名入室盗窃者对峙。提供这个线索的是一名囚犯。那么你对其他人可能对拉西的谋杀负责的建议有什么看法？关于一名囚犯讨论他可能在电视上看到的事情，我对此不太相信。

几乎每个囚犯，不是所有，但几乎每个我接触过的囚犯都想要减刑、减轻刑罚或某种好处。我不认为囚犯提供了任何已经在新闻或电视上出现的内容。那辆烧橙色的面包车和血迹斑斑的床垫。

确实有一辆烧橙色的面包车，床垫上据称有人的血迹。几乎每张床垫上都会有某种人类组织或生物物质，甚至是血液。我对此是否相信？不，我不相信。

有一位目击者表示他试图向警方报告他看到一名怀孕的女人被推入一辆面包车。我并不是说目击者没有看到某些事情，某个事件让他相信他看到一名怀孕的女人被推入一辆面包车。然而，我也相信警方已经调查过这个理论并排除了它。有很多理论。

一个小绿人，可能从拉西的后院抓走了她，把她带到火星，然后再把她扔回水里。是的，这可能发生。发生了吗？没有。斯科特·彼得森谋杀了拉西。为什么？我不知道为什么。我也不需要证明为什么。我知道他不想要孩子。我知道他曾表示他不想要孩子。拉西在她的日记中写过这件事，并在泪水中告诉了她的母亲。

再次强调，怀孕女性的头号死亡原因是他杀。这不是我编造的。事实上，我第一次听到时也不相信。我甚至找到了那篇文章的作者，并质疑她。这是基于硬数据的。这就是拉西所经历的。我知道很多人。

不相信这一点，也不想相信。他们想相信斯科特·彼得森。我理解，但他在撒谎。

好吧，现在谈到公众舆论，你几十年来一直对斯科特·彼得森的有罪表示非常直言不讳。那么你认为哪些关键证据巩固了他的定罪？我经常被指责对斯科特·彼得森的有罪表示直言不讳。当我被问到直接问题时，我会直言不讳。你问我，现在我会告诉你。不仅仅是我认为斯科特·彼得森有罪。陪审团也是如此。你是否忘记了他们和仍然活着的人

仍然活着的人，大多数人希望凶手被绳之以法，拉西的母亲、她的家人、她的朋友。他们也坚信斯科特·彼得森有罪。如果他们有一点迹象表明真正的凶手没有被绳之以法，他们会不惜一切代价确保真正的凶手被关进监狱。

所以我从陪审团和拉西的家人那里得到了很多线索。但就我个人而言，我可以告诉你我认为是定罪斯科特·彼得森的最有力证据。第一，在关于他那天在哪里的混乱之后，混乱在他的脑海中，而不是在我脑海中，他决定他在平安夜去钓鱼。

平安夜，当他怀孕的妻子在家为圣诞晚餐、聚会和圣诞节本身做准备时。他离开她去钓鱼，在一个寒冷、下雨的早晨。好吧，我不相信这就是他去钓鱼的原因。但话说回来，他那天还告诉人们他去打高尔夫球。哎呀，搞错了。但除了这个谎言，

这个谎言的证据在于他将自己置于犯罪现场，他这样做是为了自己，斯科特·彼得森将自己置于拉西的尸体被扔进水中的码头

同一片水域，她的尸体和婴儿康纳的尸体从中浮现，冲上岸。斯科特·彼得森在一个在码头工作的人的谎言中被抓住，那个人可以识别出他在那个早晨在那里，努力将他的卡车倒入船中。那个人把他放在那里。当彼得森意识到，我想我被发现了，他把自己的故事从打高尔夫球改成了钓鱼。第二。

我相信非常有力的证据，你并不常听到，因为斯科特·彼得森的支持者不想谈论它。你还记得埃洛伊斯·安德森这个名字吗？因为我永远不会忘记。或者说特伦布尔，狗的名字？没错。一只嗅觉犬，特伦布尔，由埃洛伊斯·安德森操控，追踪到了拉西·彼得森的气味，一直追踪到码头。

这只狗跟着她的气味，沿着停车区到达树丛。你能想象彼得森试图藏在树丛中吗？到达树丛后，沿着码头一直到达码头的桩子。在那时，特伦布尔朝水面看去，发出警报，然后转身发出信号。搜索结束了。

现在，我可以告诉你。我曾经在法庭上提供的最好的证人之一是一只狗。很难对一只狗进行交叉询问。这是好事。但我相信特伦布尔，我相信埃洛伊斯·安德森。

这是斯科特·彼得森审判中第二重要和最有力的证据。A，他将自己置于犯罪现场。B，一只狗在斯科特·彼得森被识别的犯罪现场嗅到了拉西的气味。第三，不是斯科特·彼得森。

是罗恩·格兰斯基报告了拉西失踪。格兰斯基首先报告了拉西失踪。现在，这对某些人来说可能毫无意义。对我来说，这意味着很多，因为他没有首先报告拉西失踪。为什么？第四，他，斯科特·彼得森，反复返回犯罪现场。他的车上有GPS追踪器。

执法部门看到他一次又一次地返回，俯瞰旧金山湾。为什么？我不是心理医生。我不是人类学家。我不知道人们为什么会这样做。为什么一只狗在最终坐下之前要转三圈？我不知道，但我知道它确实如此。我也知道，犯罪分子往往会一次又一次地返回犯罪现场。

斯科特·彼得森也是如此。接下来，秘密的船。斯科特·彼得森为什么要购买一艘船，这是一笔巨大的开支，并且对他的家人、父亲、朋友、同事和妻子保密？因为他计划用那艘船来处理拉西的尸体。

这就是为什么它被保密。这也是为什么她的头发在尖嘴钳中被发现，而不是像你拥抱某人时从他们的毛衣上沾到的转移性头发。不，拉西的头发缠绕在斯科特·彼得森仓库的尖嘴钳上，那是一艘他对她保密的船。

那么这怎么会发生呢？秘密的船，她的头发。在任何时候，我们都没有看到斯科特·彼得森在寻找拉西。为什么？他知道她在哪里。此外，非常重要的是，想想人类行为。现在很多人会争辩这毫无意义。我认为这意义重大。斯科特·彼得森立即试图出售他的房子，试图出售拉西的车辆，并订购色情频道。

你知道，统计数据显示，女性遭受家庭虐待的最危险时期是怀孕期间或她试图离开施虐者时。根据《新英格兰健康与医学杂志》的研究，怀孕女性的头号死亡原因是他杀。拉西在怀孕期间被谋杀。这些只是斯科特·彼得森

有罪的一些原因。我们即将结束夏天，但我仍在尽力照顾自己。我努力保持健康，使用防晒霜，做所有事情。我努力保持水分，但有一件事对我来说非常容易融入我的日常生活，我一直在虔诚地做，就是服用我的Seed DS-01。我之前告诉过你们，但Seed的DS-01每日共生菌对你的肠道、皮肤、心脏健康都有好处，每天只需两粒胶囊。

所以我每天早上都把它作为我日常生活的一部分。我这样做是为了确保我的一天开始得很好，每次都有效果。我之所以这样做，是因为我对肠道健康了解不多，老实说，我一直像生活在石器时代一样，安静地吃我的午餐包。但我确实弄明白了，并做了一些研究，发现你的肠道是身体中各种通路的中心枢纽。健康的肠道意味着消化、皮肤健康、心脏健康、免疫系统等方面的巨大好处。

我注意到我的精力、整体皮肤有了惊人的变化。我觉得我的皮肤更清晰了，更加水润。我还知道，关于消化，对我来说变得容易多了，不想过于详细。但随着新的临床试验和突破性研究在顶级科学期刊上发表，Seed的益生菌研究、开发和创新项目使DSO1成为一个你可以信任的产品。因此，所有严格的科学测试让我对我放入体内的东西感到放心。

这个夏天用Seed的DS01每日共生菌来支持你的肠道健康。访问 seed.com slash AE 并使用代码 25AE 以获得首月25%的折扣。这是Seed的DS01每日共生菌在 seed.com slash AE，代码 25AE 的首月25%折扣。

所有的间接证据描绘了一个相当有罪的画面，对吧？斯科特有动机、机会和手段。他有充分的理由想要继续这种单身生活方式，而拉西和康纳则被排除在外。但没有物理证据。没有DNA证据。那些为斯科特的清白辩护的人提出的一个主要观点是，缺乏直接将他与拉西的死亡联系起来的证据。

所以我想问你的是，在你对这个案件的看法中，这种缺乏DNA的情况有多重要？许多人询问，DNA呢？在我们国家大多数被起诉的案件中，我敢打赌没有DNA。斯科特·彼得森的起诉并不是一小时的法律与秩序剧集。

你不会在电影中看到所有关于DNA技术的科学进展。那是少之又少。因此，人们暗示斯科特·彼得森的案件需要DNA来证明超越合理怀疑或超越阴影的证据，这是法律标准，

对现实生活中的调查和起诉非常不熟悉。

你知道，如果你想要DNA技术、祖先DNA、触摸DNA以及你读到或听到的每一个科学进展，我建议你去电影院，因为那里你会看到所有这些。这在日常案件中不会发生，也不是必需的。信不信由你，我曾处理过强奸案件，我有...

一种血型，A型、B型或其他类型。我们将其与被告的血型匹配。这些案件最终以定罪告终，有时甚至在定罪后供认。因此，所有期待DNA的你们，以及所有认为如果没有DNA案件应该被推翻的人，DNA并不总是存在。这不会发生。请记住，

拉西和康纳被扔进了水里。从旧金山湾或斯科特·彼得森的秘密船上提取DNA将非常困难。你为什么认为他这样做？我相信拉西被谋杀的地方会有任何DNA，因为她住在那里。当然，她的DNA会在那里。如果她的DNA在他的车辆或她的车辆中，那也无济于事。