19: Bryan Kohberger: Latest Legal Updates & Addressing Drug House Rumors
35:15 Share

今天的《Serialistly》节目由Progressive保险赞助播出。现在，你们大多数听众可能都在同时做几件事。是的，我知道你们是。当你们听我说话时，可能也在开车、打扫卫生、锻炼身体，甚至可能在买菜。但如果你没有在某种移动车辆里，现在还可以做另一件事，那就是从Progressive保险公司获得汽车报价。

这很容易，你只需用手机就能省钱。通过改用Progressive保险的司机平均节省近750美元。汽车客户平均可以获得七项折扣。拥有多辆车、房屋所有者等方面的折扣。因此，就像你最喜欢的播客一样，Progressive将全天候24/7，一年365天陪伴着你，无论发生什么，你都受到保护。

现在就开始多任务处理吧。在Progressive.com上询价你的汽车保险，加入超过2800万信任Progressive的司机行列。Progressive意外险公司及其关联公司。根据2022年6月至2023年5月期间接受调查的、通过Progressive节省费用的新客户的平均12个月节省额为744美元。潜在节省金额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都适用。嘿，真罪案挚友们。欢迎回到《Serialistly》全新一集。

大家好，欢迎回到《Serialistly》的另一集特别节目，我是你们的真罪案挚友Annie Elise。现在，提醒一下，我们每周一都会发布新的剧集，讨论真罪案案件，但是……

有一些特殊情况需要我们发布特别节目，就像我们今天要讨论的这一集和我们将在本集中讨论的案件一样。因此，为了确保你不会错过任何一集，请花一点时间

看看你的应用程序，无论你用什么应用程序收听，确保你正在关注这个播客。就像社交媒体一样。只需按下关注按钮。这样一来，每当我们发布这些特别节目时，你都不会错过任何一集，而且你将是第一个听到的人。在本集结束时，如果你欣赏我们的报道，请再花30秒的时间对播客进行评分和评论，因为这有助于算法。这是一个免费的支持方式，支持，支持。这是一个免费的支持方式。

而且，它确实有助于推广它。总之，今天我们要谈论的是布莱恩·科伯格。我决定制作这集特别节目的原因是，此案有一些新的进展，是的，但围绕此案也出现了很多讨论。

我收到了你们很多人的请求，问我是否在社交媒体上看到某些东西，是否听说过毒品屋，是否听说过一些新的理论，而我之前不想就此发布视频或播客，因为目前这一切都只是猜测和谣言，我觉得，随着我将与你们分享的更新，现在是解决所有这些问题的好时机。所有正在发生的事情，人们在谈论什么，

此案的新闻是什么，并与你们一起分解所有这些。所以，6月9日星期五，布莱恩·科伯格再次回到法庭，这次是为了听证会，讨论现有的 gag order 和布莱恩的辩护团队提出的一个新的申请，要求禁止在法庭上使用摄像机。网上还更新了一些新的文件，包括辩方要求延长提供不在场证明的时间，这

一开始我差点把酒喷出来，然后才意识到这一切的真正含义。因为一开始我想，你是什么意思，他需要更多时间来弄清楚他的不在场证明？如果他有不证实，他要么有不证实，要么没有，但我们稍后会详细讨论。

所以在听证会上，布莱恩没有穿着他通常的橙色囚服。这次他穿着一套西装。通常情况下，这有时会发生在被指控的人和犯罪者身上。他们的辩护律师要求他们穿着便服或西装，这样他们看起来更平易近人，而不是像罪犯一样，避免受到判决。

我相信这并没有被宣布，但是当布莱恩穿着西装进入法庭时，很多猜测都是出于这个原因。因为互联网上和所有新闻节目都在谈论布莱恩看起来多么令人毛骨悚然，他有一双邪恶的眼睛。

在我看来，他确实如此，但在我的观点中，穿西装并没有改变这一点。在我看来，他仍然看起来非常令人毛骨悚然，实际上甚至更令人毛骨悚然。所以，我不知道。如果你看到了那些照片，请告诉我你的想法，但我认为西装不一定能救他。我认为他就是有一张令人毛骨悚然的的脸，无论他是否做了这件事。对不起，布莱恩，你有一张令人毛骨悚然的的脸。

所以听证会一开始是法官为在上次听证会上弄错了受害者的名字而道歉，我们都记得那件事。每个人都对此感到愤怒。法官就是弄不清楚如何正确地说出这些受害者的名字，人们为此感到生气。

我认为法官可能只是有点紧张。这显然是一个压力非常大、受到高度关注的案件，而法官对此案还比较陌生。我不知道。我想稍微宽容一点，但不知道受害者的名字并且无法正确发音，这是最好的做法吗？可能不是，但我认为还有更重要的事情需要担心。

然后听证会改变了方向，从 gag order 开始，当凯莉家属的律师香农·格雷和此案的法官开始互相争论时，法庭上出现了一些争执。

检方表示，他们不希望冈萨尔维斯家属谈论任何事情，因为他们可能会被传唤出庭作证。但他们的律师认为这很荒谬，因为检方从未向他们提出任何问题，也从未以任何方式与他们交谈过，从未参与调查，也不了解此案中的任何证据。因此，他们绝对没有任何理由被传唤就审判中的任何事情作证。

量刑时的受害者影响陈述？当然，但审判与凯莉的家人无关，他们没有理由被传唤作证。相反，他说，这只是检方用来让家属保持沉默的一种策略，实际上侵犯了他们的言论自由。此外，他们认为 gag order 太含糊、太宽泛了。

他们的律师格雷德先生并非本案当事人，他们不认为 gag order 应该适用于他。由于凯莉的家人会与他们的律师讨论案件中的任何事情，或者让他代表他们发言，他们认为 gag order 不公平地限制了他们的言论自由，因为他们的律师被禁止谈论此事。他继续引用了许多具有类似 gag order 的案件，并解释说所有这些案件只包括直接参与案件的人。

今天的《Serialistly》节目由Progressive保险赞助播出。现在，你们大多数听众可能都在同时做几件事。是的，我知道你们是。当你们听我说话时，可能也在开车、打扫卫生、锻炼身体，甚至可能在买菜。但如果你没有在某种移动车辆里，现在还可以做另一件事，那就是从Progressive保险公司获得汽车报价。

这很容易，你只需用手机就能省钱。通过改用Progressive保险的司机平均节省近750美元。汽车客户平均可以获得七项折扣。拥有多辆车、房屋所有者等方面的折扣。因此，就像你最喜欢的播客一样，Progressive将全天候24/7，一年365天陪伴着你，无论发生什么，你都受到保护。

现在就开始多任务处理吧。在Progressive.com上询价你的汽车保险，加入超过2800万信任Progressive的司机行列。Progressive意外险公司及其关联公司。根据2022年6月至2023年5月期间接受调查的、通过Progressive节省费用的新客户的平均12个月节省额为744美元。潜在节省金额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都适用。

访问ssa.gov/extra help。

由美国卫生与公众服务部支付 卡特尔是一名辩护律师，USB卡特尔·扎伯是一名辩护律师，欧文诉道德是检察官的行为以及与媒体的谈话，谢泼德诉马歇尔·麦克斯韦尔是关于检察官在审判前的行为的审判宣传，所有这些事情都与受害者家属或受害者律师没有任何关系

现在，我确实同意法院有权控制那些以某种方式参与此案的当事人。但我们必须定义一下，什么才算参与此案。其中一部分是法官提到了爱达荷州职业行为规则3.6，可能性。她多次引用这一点作为她在此案中发布非传播令的基础，以及它可能如何适用于我。如果你阅读第一段，

参与或曾参与某事调查或诉讼的律师不得发表法庭外声明。这不是我。它从来都不是我。它不可能是我，因为我没有参与诉讼。

她还说……我可以问你一个关于这个问题的问题吗？因为我认为判例法非常清楚，代表证人的律师可以在一定程度上受到限制，部分原因是他们可以接触到某些信息，这些信息可能不应该，也不应该与公众分享。

如果我没记错的话，州政府已经建议或已经确定你的当事人是证人，可能是这样。所以问题就在这里。

其中一部分是，让我们明确一点，受害者家属从未参与过这项调查，从一开始就没有。在科伯格先生被起诉后，我们没有收到任何关于起诉的任何信息。什么也没有。他们甚至不会告诉我们正在为科伯格先生组成大陪审团。他们告诉我们正在组成大陪审团。

凭常识，我们明白了，因为他是在这个县里唯一的人。但他们甚至不会转达这些信息。他们没有给我们提供任何关于此案调查的信息。但最关键的部分是，检方从未、从未采访过冈萨雷斯一家。

那么，我们怎么可能成为此案的证人呢？为了什么目的？如果你问的是量刑空间、目的，那是定罪之后。那是他被判有罪之后。在审判之前，我们不是证人。这属于完全不同的法规。这属于赔偿法规。它属于受害者法规。我刚在洛里·瓦洛案中处理了此事。

法官，我有一个动议，辩方不希望受害者家属出庭。因此，法官必须确定他们是否是直系亲属，因为他们是祖父母。完全不同的法规，因为那是定罪之后。而那些证人被允许在法庭上，并参与了量刑方面的工作。好吗？所以我们现在的情况非常、非常不同。我不是作为

此案的证人，此案的证人，他们从未以任何方式告诉我们我们如何成为此案的证人，除了我们可能成为证人的推测。这不足以阻止受害者家属以及我的言论自由。

现在事情变得有点激烈了，法官甚至批评了他，因为他多次露面接受电视采访。然后他表达了对检方处理事情方式的厌恶。另一件事是，如果受害者可以随心所欲地说任何话，你就可以自由表达，这是豁免的。为什么我不允许说与他们说的一样的话呢？

我的理解是，你的当事人没有任何限制，从来没有过。好吧，我给你举个例子。这是真的吗？没错。好吧，我现在同意，因为这不是Zoom会议的基调。我们不是在谈论基调。我说的是命令的措辞。是的，现在命令的措辞，因为任何相关方，我都要求澄清，现在明白他们可以随心所欲地说任何话，这是正确的。但问题是，

如果他们说：“我们认为法官疯了”，我会劝他们不要这样做吗？当然。谢谢。但如果我去说：“我的受害者，我的家人说他们认为法官疯了。”这没有什么错。我只是在重复他们所说的话。现在，对我们今天来说，问题是如果我提出我自己的意见，对吧？

那么，我已经受爱达荷州职业行为规则的约束了。我很高兴你承认这一点。好吧，每位律师都是，法官大人。谢谢。每位律师都是。所以我不是，但并非所有规则都一直适用。如果我说法官的坏话，另一个规则可能会出现。我认为是8.3。或者8.1。如果我说其他可能会影响

事情以另一种方式，那么也许是概率性的。但我甚至认为概率性与我无关。因为如果你仔细看看，它说它适用于参与或曾参与某事调查或诉讼的律师，不得发表法庭外声明。它继续说道，由马歇尔法官强调，然后在第三段中，该规则阐述了关于律师发表律师知道或应该

不，将极有可能实质性地损害受审程序的基本普遍禁止。在段落底部，它说： “规则仅适用于参与或曾参与案件调查或诉讼的律师及其同事。”如果我不是案件当事人，我无法以任何方式参与此案的调查或诉讼。因此，我认为审判宣传规则、职业行为规则并不适用于我。

帮我理解一下你认为你不能说你已经说过的东西。我不知道。我不知道你在说什么。你一直在媒体上接受采访，所以我很好奇你认为这个命令在任何方面都限制了你吗？

我认为你没有看到重点。重点是，法院发布了一项非传播令，限制了第一修正案权利，几乎在各个方面都过于宽泛。任何感兴趣的人，他们都有律师。当一个走在街上的律师可以以任何方式表达他的意见时，它也剥夺了法院的想法，法院难道不希望受害者家属……

得到代表，指导他们完成法律程序吗？法院不会鼓励这样做吗？他们可以解释事情，也许就说什么、不说什么给出建议？我的意思是，如果你夺走了我的声音，你就夺走了他们的一切声音。另一方面是，我完全震惊的是，检方不同意我的观点。原因是

我们，他们代表受害者，而受害者反过来又是受害者家属。在我执业的22年中，我从未见过比检察官办公室和冈萨雷斯家属之间更糟糕的沟通了。我认为这源于，最初我们批评了调查。他们想找到做这件事的人。这是正常的情绪。从那时起，它就变成了

我们是敌人。这就是我们的感受。检方和辩方都同意，他们希望像以前一样将事情保密在 gag order 之下。此外，媒体律师辩称，gag order 应该被撤销，因为它也侵犯了新闻自由。所以法官说了些什么。这与10年前或5年前的世界不一样了。这令人担忧。

对于媒体来说，道德的、努力工作的媒体。我不知道答案是什么，但这对公平审判构成了严重的威胁。法官尚未做出任何正式决定，但他表示，他将在做出决定时以书面命令的形式这样做。

接下来是禁止在法庭上使用摄像机的问题，我必须说，我对这一点一点也不感到惊讶，辩方提出了这一要求。我们稍后将讨论这份文件，但我们在爱达荷州的洛里·瓦洛案中也看到了同样的情况，而且对爱达荷州的查德·戴贝尔来说仍然有效。

同样，有很多事情被封存并对公众保密，有趣的是，当我报道瓦洛审判时，我有点惊讶的是，我们根本没有听到任何新的信息。因此，在本案中，就像瓦洛·戴贝尔审判一样，检方和辩方都同意他们不希望使用摄像机，这也很有趣，因为你可能会认为检方会有不同的感受，但我不知道，也许这只是我个人的意见。

我们在法庭上享有新闻自由的原因是，当你因某事被捕时，你不会只是被关进监狱，没有人知道你发生了什么事，诸如此类的事情。相反，这是一种在公众（也是纳税人，为法院提供资金）和司法系统之间的制衡。它促进了法院系统和公众之间的透明度，这是我们国家的一件好事，因为有很多国家和

没有这个。现在有些人说，对于那些受到高度关注、宣传过多的案件，你不可能获得公平审判，这违反了第六修正案，辩方和检方都同意这一点。那么，这其中有什么问题吗？

像布莱恩·科伯格这样的人在这个时候能得到公平审判吗？凯西·安东尼在小报时代是美国最令人讨厌的女人，你甚至不能去杂货店而不看到关于她的疯狂标题，或者看电视而不听到南希·格雷跳出来说，“顶级妈妈，顶级妈妈，顶级妈妈”，如果你记得并经历了这一切的话。

凯西被判无罪，对此我甚至不想开始讨论，因为我不在乎新的Peacock纪录片说了什么。我不在乎她正在宣传的新故事是什么。在我看来，她百分之百有罪。

辛普森也一样，无罪，我们看到了布朗科追逐，我们了解他，他是一个家喻户晓的名字。那么，布莱恩·科伯格真的无法得到公平审判吗？最近，凯尔·里滕豪斯也被判无罪。但就布莱恩·科伯格而言，他可能面临死刑。我们还不知道。那么呢？

今天的《Serialistly》节目由Progressive保险赞助播出。现在，你们大多数听众可能都在同时做几件事。是的，我知道你们是。当你们听我说话时，可能也在开车、打扫卫生、锻炼身体，甚至可能在买菜。但如果你没有在某种移动车辆里，现在还可以做另一件事，那就是从Progressive保险公司获得汽车报价。

这很容易，你只需用手机就能省钱。通过改用Progressive保险的司机平均节省近750美元。汽车客户平均可以获得七项折扣。拥有多辆车、房屋所有者等方面的折扣。因此，就像你最喜欢的播客一样，Progressive将全天候24/7，一年365天陪伴着你，无论发生什么，你都受到保护。

现在就开始多任务处理吧。在Progressive.com上询价你的汽车保险，加入超过2800万信任Progressive的司机行列。Progressive意外险公司及其关联公司。根据2022年6月至2023年5月期间接受调查的、通过Progressive节省费用的新客户的平均12个月节省额为744美元。潜在节省金额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都适用。来自医疗保险的官方消息。

一项新法律正在帮助我节省更多处方药费用。也许你也可以节省。有了医疗保险的额外帮助计划，我的保费为零，我的自付费用也很低。谁应该申请？年收入低于23,000美元的单身人士，或年收入低于31,000美元的已婚夫妇。即使你认为自己不符合条件，了解一下也是值得的。访问ssa.gov/extra help。由美国卫生与公众服务部支付。

好吧，让我们谈谈乔迪·阿里亚斯。她被判有罪，但没有被判处死刑。帕克兰学校枪击案的枪手认罪，但量刑阶段是直播的。而且，像乔迪一样，他也没有被判处死刑。这发生在2022年10月。因此，虽然这些都不是针对布莱恩·科伯格的案件的完美比较，但这确实让你想知道法官会怎么做。但接下来，让我们看看一些文件。在动议中，辩方表示……

一、本法院应限制对本案的媒体报道，以保护第六修正案的利益。二、本法院不应允许媒体使用摄像机来允许对科伯格先生进行不公平的有偏见的报道或骚扰法庭参与者。三、本法院不应允许在法庭上使用摄像机来分散法庭参与者对我们在这里的真正目的的注意力。然后还有一段引述，内容如下：

科伯格先生的指控和随后的法庭程序吸引了地方和全国新闻机构以及社交媒体平台的关注。法院此前已允许在法庭上使用摄像机来处理本案之前的诉讼程序。然而，鉴于此案的耸人听闻性质，音频和视频报道已成为新闻媒体和社交媒体账户发表其毫无根据的意见的材料。

在科伯格先生每次出庭后，都会通过Facebook帖子、YouTube和TikTok视频发布大量关于他的社交媒体帖子。还有播客。嗨，向这个播客致敬。

每个视频，好吧，这不是视频，每个视频都试图通过观察他从一次法庭出庭中的肢体语言来分析科伯格先生的态度，并用“冰冷”、“他看起来充满了黑暗和仇恨”、“他越来越令人毛骨悚然”等短语来形容他，以及许多其他短语。

然后他们，所以这是那句话的结尾。然后他们实际上有一个从手机上截取的屏幕截图，显示了不同的TikTok、Facebook评论、南希·格雷的视频，上面写着所有这些短语。我的意思是，他们真的在试图推销这个。推销是不对的，这是错误的描述方式。但真的试图说明。这就是我想说的词。他们真的在试图说明他们的观点。

他们继续说，从这里开始变得有趣。

他们说，当法庭上有摄像机时，被告会受到细致的审查，因为他们的一举一动都可以被重播和分析。因此，瓦洛·戴贝尔案的法庭认为，听证会的视频片段过分关注被告，在听证会的大部分时间里都特写她的脸，无论是谁在说话或发生了什么。

在本案中，科伯格先生的行为受到了严格的审查，自封的专家利用法庭程序的音频和视频片段来对他的肢体语言和性格做出假设，这实现了先前法庭对在法庭上使用摄像机的担忧。例如，一个名为“心理学家分析布莱恩·科伯格的提审肢体语言”的YouTube视频，

试图剖析在这个紧张的法庭场景中科伯格脸上出现的每一个手势、每一个姿势变化、每一个情绪波动，同时只使用一个法庭视频。

如果没有法庭上的摄像机，这样的视频就不会存在。此外，5月23日发布的视频在两天内获得了超过44,000次观看，进一步证明了人们对该案的高度关注以及审判前宣传的潜在影响。现在，

现在听着，我并不是想帮助辩方，但两天内44,000次观看证明了人们对该案的高度关注？真的吗？不是那些正在制作的《Dateline》剧集？不是媒体渠道上的其他所有内容？YouTube视频的44,000次观看？好吧。我知道他们选择这个例子是因为它与他们禁止使用摄像机的论点有关，但我不知道。我只是觉得这个例子非常奇怪，坦率地说，有点牵强。

YouTube拥有全球受众，仅仅因为一个视频有观看次数，在本例中是44,000次观看，他们可能是来自任何地方的任何人。并非每个观看者都居住在爱达荷州莫斯科或爱达荷州，顺便说一句，我认为可能会有变更地点，因为……

这个小型社区受到了多大的影响，但我们将看看是否会发生这种情况。然后他们继续说，

这些视频使用了“冰冷”等短语，如果你以前从未见过邪恶，这就是你身处恶魔面前的样子。现在，听着，这可能是某人的意见，但这却是一个相当大胆的声明。所以他们继续说，因此，这些短语被用来根据有限的镜头来描述和判断个人，而不考虑无罪推定，这可能会影响陪审团的意见。

现在，我对这件事的看法是这样的。如果有人仅仅因为观看了一个TikTok视频就受到如此大的影响，真的把视频中的所有内容都当成真的，并以此为基础对他人做出评价，那么坦白说，如果你真的仔细想想，他们根本就不适合当陪审员。

不过，我理解他们的论点。我明白他们的意思，他们说的是大量的视频。但同样，在审判前看过很多关于任何案件的新闻和信息的人，几乎总是在陪审团甄选过程中被驳回。我知道这是我内心的小气部分，但是……

如果你担心每个人都因为法庭摄像机的一个角度而做出判断，那就多放几个摄像机。让我们看看他的脚在做什么。让我们看看他的背在做什么。让我们看看他的头顶在做什么。让我们也分析一下所有这些肢体语言。这样你就不能说我们只看到一个视角，并以此做出判断。但显然，我知道这是我小气的一面，这是不可能发生的。所以让我继续吧。

所以辩方再次引用瓦洛和戴贝尔的话说，摄像机的存在令人担忧，因为证人和律师可能会因此承受额外压力，他们知道自己的一举一动、一言一行、外貌都会被捕捉并传播，而他们无法控制。

就律师而言，我觉得这有点像逃避责任，但对于对此更敏感的证人，比如室友，我1000%理解这一点，而且有办法解决。他们不必在作证时出镜，我们在审判中经常看到这种情况，但除此之外，大多数证人不会是调查员、法医、犯罪现场取证小组、联邦调查局等等吗？

你知道，所有习惯公开审判并习惯于出庭作证的专业人士。我完全理解不想让迪伦或贝瑟尼出庭作证，特别是考虑到自从去年11月发生这一切以来，这些女孩一直承受着多少审查和折磨。但对于专业人士来说，我不知道。这对我来说没什么意义。我认为这不是一个有力的论点。

所以法官也没有对此做出决定，但正如我所说，他将在书面命令中这样做。那么，摄像机会被禁止吗？你怎么看？你认为他们最终会得到什么结果？他们的论点有力吗？布莱恩现在穿西装了，这有帮助吗？或者他看起来仍然很令人毛骨悚然？我认为这并没有完全改变局面，但我认为它确实有所帮助。事实上，每个人穿着囚服都显得极其有罪，但这会阻止人们形成自己的看法吗？

不，我怀疑这不会改变任何事情。就像它没有改变我的看法一样，如果有什么不同的话，它让我觉得他看起来更令人毛骨悚然了。法庭也可以自己对摄像机进行限制。他们可以说，嘿，不要在整个听证会上特写被告的脸等等。就我个人而言，如果摄像机被禁止，我一点也不会感到惊讶，但这在爱达荷州将是一个有趣的先例，因为这将是第二个没有摄像机的重大案件。我只能想象……

那个房间里会有多少人试图参加那场审判，就像瓦洛和戴贝尔那样，你必须在日出前一大早排队才能获得一个位置，他们还有溢流室。

关于延长辩方提供不在场证明的时间的动议，辩方表示，鉴于证据和51TB的信息，包括数千页的证据、数千张照片、数百小时的录音以及许多千兆字节的电话记录数据和社交媒体数据，他们需要更多时间来提供不在场证明。

今天的《Serialistly》节目由Progressive保险公司赞助播出。现在，你们大多数听众可能都在同时做几件事。是的，我知道你们是。当你们听我说话的时候，你们可能也在开车、打扫卫生、锻炼身体，或者甚至在买东西。但如果你没有在某种移动车辆里，那么你现在还可以做另一件事，那就是从Progressive保险公司获得汽车报价。

这很容易，你只需从手机上操作就能省钱。转向Progressive的司机平均节省近750美元。汽车客户平均可以获得七项折扣。拥有多辆车、房屋所有者等方面的折扣。所以就像你最喜欢的播客一样，Progressive将全天候、一年365天陪伴着你，所以无论发生什么，你都受到保护。

现在就开始多任务处理吧。在Progressive.com上询价你的汽车保险，加入超过2800万信任Progressive的司机行列。Progressive意外险公司及其关联公司。2022年6月至2023年5月期间，通过Progressive节省费用的新客户调查显示，全国平均12个月节省744美元。潜在节省金额会有所不同。折扣并非在所有州和情况下都适用。

访问ssa.gov/extra help。

由美国卫生与公众服务部付费。正如我在开头所说，当我第一次读到这个的时候，我坐在那里，嗯，这和他的行踪到底有什么关系？如果他有不证自明的不在场证明，为什么还需要更多时间？他们为什么需要审查证据才能提出他的不在场证明？他知道自己当时在哪里，对吧？辩方只是会浏览所有内容，看看他们是否可以编造一个不在场证明吗？但事实并非如此，这可能……

这就是为什么我一开始没有贸然发表意见，认为自己懂法是一件好事。所以让我来解释一下，因为我知道外面仍然存在困惑。你必须提供证人来证实其他证据，以证实不在场证明。你不能只是说，哦，我在这里，然后就结束了，我们大多数人都知道这一点。你必须收集信息和数据来支持不在场证明，而这需要时间。例如，我

我完全是编造的。假设他说，不，那不是我，因为我实际上是在30分钟车程外的一个加油站，或者我去该地区朋友家。他们可能需要额外的时间来查看所有

所有收集到的证据，看看是否有来自加油站的监控录像，或者来自朋友家或邻居家的门铃摄像机等等。也许他有一张收据或信用卡收费记录，诸如此类的事情。因此，时间的延长是程序性的和常见的，因为被告必须通过法院正式提交不在场证明通知。

现在这让我进入下一个讨论主题。既然我们已经完成了法律方面的内容，社交媒体上有很多关于国王路那所房子里吸毒的可能性，有人推测某些学生参与了毒品交易，这是一起毒品交易失败事件，事情比这更深，这实际上是一场阴谋，所有这些不同的说法。

现在，说实话，我和其他人一样喜欢侦探，有时我的阴谋论会占据上风，我需要花点时间控制住自己，然后再打开麦克风。

此刻，我只是觉得，他们可能是绝对正确的。1000%的可能性，这里有很多情况可能是真的。但此刻，我只想提醒大家，没有任何证据表明任何学生吸毒，任何学生贩毒，他们中的任何一个与毒贩约会。我认为，当你

走这条路的时候，这很容易变成受害者羞辱，我们已经知道，幸存的室友迪伦在网上已经被钉在了十字架上，原因有很多，有些人甚至在谈论她可能是跨性别者，这太荒谬了，但她参与其中，她与布莱恩约会，她讨厌那些女孩，我说的是你想到的任何谣言。

想象一下，我很快就会结束我的说教，想象一下，作为一个那个年龄的年轻女孩，你可能已经感受到的幸存者内疚感，同时还要努力应对以最残酷和可怕的方式失去一些你最好的朋友，然后还要知道

你差点被凶手杀害，却奇迹般地活了下来，这已经够让你感到幸存者内疚了，你还必须鼓起勇气、勇敢和力量，可能要对那个人作证，再次看着他的眼睛，同一个据称残忍地杀害了你朋友的人。然后，如果这还不够让你在这么年轻的时候处理，我知道，她是一个成年人，但仍然非常年轻，

整个互联网，包括新闻公司，都在攻击你，质疑你为什么不报警，质疑你为什么不对所有这些事情做任何事情。我只是，从一开始我就对迪伦有一种好感，随着更多信息的发布，我可能会被证明是完全错误的，1000%的可能性。但是

我只是认为，我从过去处理案件中学到了这一点，伙计们，我不是说我比任何人更好，当然不是，我学到了这一点，因为我以艰难的方式学到了这一点，最好不要轻易下结论，因为这些人是真实的人，即使我们很着迷，因为我们只是通过观众的视角来看待，这些是真实的人的生活，真实的人的情感，我不相信这个女孩或他们中的任何一个应该受到如此严厉的批评，所以

再加上对吸毒的怀疑，他们不得不清理房子里的所有毒品，这就是报警延迟的原因。再说一次，是的，这很可能完全是真的。但就目前而言，尤其是在禁令生效的情况下，没有任何证据可以证明这一点。所以我知道很容易……

被你在不同的社交媒体账户、不同的视频甚至不同的新闻媒体中听到的内容所吸引，当他们在播放他们的内容时，你知道，当他们在播放他们的内容时。但案件之所以有禁令，是为了控制一切。想象一下，如果没有禁令，即使是一些小信息也会被发布出来。想象一下，谣言会变得多么疯狂

谣言会变得多么疯狂，这就像往上面浇汽油然后点燃火柴一样，所以如果禁令下情况都这么糟糕，他们试图这样做是因为他们试图保持干净和限制，所以再说一次，我要结束我的说教，我不会继续唠叨，但你们很多人

给我发私信，给我发文章，给我发Instagram故事，说，你知道，你看到了吗，安妮？你看到这个了吗？你对此有什么看法？我已经好几个星期没有对此发表意见了，因为再次强调，没有任何确凿的信息可以使它有发言的价值。但我确实想在本集中对此进行一些回应，只是想说，是的，我知道这件事，我知道人们在谈论什么。它肯定可能是真的，但我没有任何理由相信它是真的，所以我现在不会进一步传播它。我想这就是我想说的。嗯

总之，感谢收听《Serialistly》的另一期特别节目。我希望这能够帮助解释一下爱达荷州案件中发生的一些事情。我将继续向你们更新此案。即使没有重大里程碑式的更新，我也会在这里发布更多特别节目。正如我在开头所说，如果你还没有关注这个播客，请务必关注，这样你就不会错过任何特别节目。

除此之外，我将在每个星期一早上早早地回来，为你带来一个全新的真实犯罪案件，为你分解。其中一些最疯狂的案件……

你知道，我们以一种未经审查的方式来做。所以我不用像YouTube那样自我审查，这很好，因为我觉得我甚至不能眨眼，YouTube 这些天就会标记我。总之，这就是今天的《Serialistly》节目。非常感谢收听，我们下周一见，届时将会有一个全新的案件，如果在此之前我们没有见面，将会有一期特别节目。请花30秒时间对这个播客进行评分，如果

如果你愿意这样做，请也留下简短的评论句子或两句。我将不胜感激。好了，直到下一次，伙计们，照顾好每个人。善良点。不要杀人。很快就会和你聊天的。来自医疗保险的官方消息。

一项新法律正在帮助我节省更多处方药费用。也许你也可以节省。有了医疗保险的额外帮助计划，我的保费为零，我的自付费用也很低。谁应该申请？年收入低于23,000美元的单身人士或年收入低于31,000美元的已婚夫妇。即使你认为自己不符合条件，了解一下也是值得的。访问ssa.gov/extra help。由美国卫生与公众服务部付费。

如果你相信我们的话，你会相信我们的播客闹鬼吗？我们无意让这种情况发生。不，我们没有。但显然，鬼魂也喜欢听鬼故事。我们为您带来最令人毛骨悚然、最不寻常，有时最令人心酸的超自然遭遇。故事如此令人不寒而栗，如此令人震惊，以至于连鬼魂都忍不住跳到我们的麦克风上，偶尔给我们一个电子语音现象。但我们并不是唯一闹鬼的人。这个播客的听众报告说超自然活动有所增加。

我们的播客把所有的鬼都带到了院子里，希望也能把你带到院子里。在您收听播客的任何地方收听《两个女孩，一个鬼》。这是美国最闹鬼的播客。非常恐怖。