Meta and an Abundance of AI Opportunities, When AI Integrates Into the Feed, AI for UI and One Emailer's Dismay
01:10:10 Share

大家好，欢迎回到另一期Sharp Tech。我是Edge Sharp。另一端是Ben Thomson，万圣节快乐！你过得怎么样？

你知道，迈克尔·乔丹有他的“流感”比赛。我想我们过去提到过，但我认为我们今天有像旅游播客、科拉播客之类的新尝试。

今天是什么？播客里刮台风了吗？哇。

让我们看看互联网能否挺住。

是的，我认为互联网会没事的。这里的基础设施很好，没有任何危险。但我睡得不好，因为风声很大很烦人，而且在播客期间可能会发生。

现在有点平静。但是，你知道吗？我们是专业人士，我们会坚持下去。

太棒了。我希望台风不会在那边过万圣节，嗯……风声听起来不错，但我从未睡过台风，所以不知道。

是的，问题是那种声音会渗透进来，像渗透窗户一样，发出噪音。嗯，所以这非常烦人。

高强度工作。是的。

所以无论我们做什么……

要坚持下去，台风播客要开创先河。好了，关于节目，你本周写了关于Meta的文章，所以我们将以此为中心。本期节目的大部分内容，我们可能会在尾声部分提到一些新闻。

你写道，Meta实际上是利用通用人工智能的最佳公司。然后，作为额外的佐料，你写道，Meta有潜力成为世界上最有价值的公司。让我们从第一个声明开始。

Meta实际上是利用人工智能的最佳竞争者，至少在短期内是这样。如果我错了请纠正我，但我认为这指的是Meta利用人工智能在广告方面的能力，我们过去也谈论过这一点。但是，你能让大家回顾一下Meta在广告中利用人工智能的机会，以及为什么它如此引人注目吗？人工智能如何帮助Meta在战略上取得进展？

嗯，嗯，只是稍微放宽一下视角。我一直在思考这篇文章一段时间了，你知道。所以，在某个时候，我不得不放下它。

我本来打算等到Meta公布财报。希望结果不太好，股价下跌，这样我就可以使用我的老把戏，写一篇说投资者错了的文章。但我又犹豫了，我当时只是在做很多工作。

如果我，我必须坦率地说，现在股票涨得这么高，所以现在不是写那种文章的时候。我应该等等，然后真正地从头开始，就像我一开始说的那样。看看，我通过世界贸易收集了这些信息，所以我在一定程度上玩弄着资金，承担着风险，也许我最终会输掉一切。

而且，这只是……这不会奏效。我写了关于Meta的各种神话，无论你想怎么称呼它，都是一个惊喜。

是的。是的。这就是我仍然喜欢，你知道，人们，我喜欢你的欢迎。我写了12年了。我喜欢你，这篇文章实际上很容易写，对吧？这可能正好相反，我可能会被骂，你们，人们会买入，然后事情就开始变得糟糕。所以，我确实有点在冒险，但只是感觉这可能有一些与Meta相关的因素，即使我之前也一直在思考这个问题。但是，你知道，如果从宏观角度来看，在一个拥有令人难以置信的内容生成能力的世界里，拥有最佳内容渠道的公司将能够很好地利用这些能力，这基本上就是核心内容。

是的，读这篇文章很有趣，因为我想起了18个月前人们开始真正担心人工智能支出的时候，特别是关于Meta的情况，他们当时想，这会走向何方？你们打算如何使用人工智能？这篇文章概述了八种不同的向量，人工智能投资将对Meta的未来发展产生巨大帮助。

所以，嗯，这只是对一年半前每个人都感到困惑的一种有趣的回应。是的，它从短期内在广告行业的生成式人工智能开始。所以，带我了解一下这个方面。

我们过去谈论过，但基本上，人工智能广告正在朝着完全的、自动化的体验发展。这已经是一个漫长的转变过程。我记得14年前，我在微软的经理们，用人工智能30来愚弄我，他基本上替我处理了一个客户，这样我就能确保，特别是如果你有点被困住的话，你可以输入足够的细节，他就能保证我看到它。但是，我当时只是在做一些基础工作，比如人口统计目标、关注城市等等。

他在微软的广告是关于什么的？

我不记得我当时在做什么，但是，而且我当时觉得，他们永远不想让我们这样做。你可以针对一个人，但你最多只能将它缩小到25个人。如果你花得起钱，你可以保证那些人……

所以，我不记得我当时在做什么，但我当时对这种体验印象深刻。但是，大多数人对目标的看法，我认为这在很多人的脑海中留下了深刻的印象。就像，我想针对，你知道，在西雅图地区30到35岁之间的白领，对……

……和鲍勃感兴趣。

这可能是，所以如果你太具体，他们会阻止你，因为这只能接触到很少的人。所以，你必须排除一些变量，以确保目标群体足够大。在过去的15年里，没有明显的理由，这种做法一直在逐渐改变。总体而言，它已经远离了……

……和广告商。我一直在思考你的目标受众是谁，比如Facebook可以帮助你找到它。你有你想要实现的商业目标。

你想卖某种商品，或者你想获得这项服务的订阅，或者你想让人们下载某个应用程序。随着时间的推移，它转变为基于你想要发生的事情。你只需要……

……这就像谷歌搜索模型的精妙之处之一，而不是展示广告，你按千次展示付费，而是按点击付费。所以，这对于广告商来说非常有吸引力，因为一旦点击，它就在你的手中，他们已经访问了你的网站，你有机会将他们转化为客户。你的客户终身价值计算不是一次性的附属费。

他们甚至知道你是谁。如果你能始终开发出在长期内有价值的东西，这部分是为什么收费广告如此有价值的原因，因为谷歌考虑的客户是，这是谷歌在谈论如何从一次点击中获得多少收入。但是，对于广告商来说，稍微不同的是，你考虑的是客户的终身价值，有多少点击可以转化为不仅仅是一次性客户，而是理想的长期客户。

他们已经访问了我们的网站。如果我们能获得他们的电子邮件地址，我们可以发送电子邮件营销；如果他们购买了东西，我们可以开发这种能力。这种能力是数字平台出现并为精明的营销人员提供新工具。

是的。Facebook之所以具有抗脆弱性，部分原因是我已经几年来一直在说的，我认为你可以在数字平台上看到这种情况。数字平台如果能够创造出只在这个平台上才可能存在的公司，那么它就是一个成功的平台，特别是就广告而言，Facebook创造了无数这样的公司，亚马逊也是如此。

你知道，我们过去在文章中提到的所有这些公司，以及中国的一些公司，他们都发现了在亚马逊上如何运作，他们可以在这里找到一些吸引力。在亚马逊的体验中，这有点棘手，因为最终你将通过广告付费，亚马逊可能会推荐或向你推荐，他们可能会让你获得仓库空间，等等，但你可以继续下一个。有些人通过这样做赚了很多钱，在亚马逊上建立这些产品和品牌。

Facebook的情况类似，就像我们谈论过的游戏和所有这些应用程序生态系统，受到了ATT的影响。他们受到了ATT的影响，因为他们是由ATT切断的Facebook广告模式创造的，你可以在Facebook上直接匹配并增加，不仅仅是一次点击，而是转化。

所以，Facebook会在应用程序中有一个SDK，对吧？它会知道你是谁。

所以，如果你的手机有ID号，Facebook就知道，好的。

……我们服务于这个，添加到这个号码。然后你进入应用商店，Facebook不是其中的一部分。你下载应用程序，进入，但应用程序知道你的IDFA。所以，在后台，他们可以匹配，这个人看到了这个广告，现在这个API在该人的手机上，Facebook为此收费，收费比仅仅展示广告要多得多。嗯，不仅仅是一次展示，而是点击，因为我实际上……

……因为你……

……对。

所以，这有点像打电话，因为你可以去Facebook说，如果我能让用户安装我的应用程序，我已经包装好了，我知道这个用户对我来说在终身价值上值得10美元。他们会玩一段时间，他们会投放一定数量的广告，我们知道在一段时间后会产生结果。这都是一些基本的商业或BI计算。

所以，用户价值10美元。所以，问题是，如果这个用户对你来说价值10美元，你愿意花多少钱在Facebook上获得这个用户？从理性的经济角度来看，你愿意支付9.99美元，因为如果那一分钱不值，那么这个用户就不会存在。我文章中使用“打电话”这个词，因为Facebook实际上只是从你身上榨取利润。然而，在另一天，你如果没有Facebook，就不会有这个客户。

具体来说，打电话指的是创造出对客户价值10美元的产品的公司，无论客户是谁，对该公司来说价值10美元，那才是创造社会价值的公司。还是Facebook只是将人们引导到不同的产品，以及……

……那也不是价值，对吧？

是的，但它是否占产品价值的99%？如果你是一个……

……玩得很开心，或者你开玩笑说我一直在和Groupon合作，他总是从Instrument购买皮带，就像你有一个你真正喜欢的产品，你可能不知道，如果没有Facebook，现在就不会知道。这篇文章还有很多关于这个主题的内容，我知道我们有一些问题和评论，我们稍后会讨论。但我一直对Facebook广告比搜索广告更乐观的原因之一是，很多搜索广告都是欺骗性的。这就像一种税，因为你本应该排在第一位，但因为你的竞争对手为此付出了更多费用，所以他们把六个结果放在你的前面。

你还要……我会告诉你，这是一个很好的观点，而且在过去一年里，我一直在经历这种情况。所以，我会在亚马逊上搜索某个特定品牌，然后我必须浏览八个品牌，他们为广告支付了更多费用，排在搜索结果的顶部。这到底是怎么回事？我输入了我要找的产品名称。我想这只是现代生活的新特征。

我一直说，我应该多写一些关于亚马逊广告的文章，以及为什么我认为它们是如此明显，并且很容易预测，但它们对我来说似乎是如此遥远。这有点有趣，因为亚马逊广告就像苹果的赞助广告模式，因为苹果不干预第一方。它总是应用程序，所有数据都包含在内。

所以，从苹果隐私的角度来看，亚马逊广告是他们希望看到的世界。然而，对我来说，我认为它们的社会效益是负面的。它们会妨碍你想要做的事情，这非常明显，它们利用了人们使用亚马逊搜索框查找东西这一事实。

我多久能通过亚马逊广告找到我没有通过有机搜索找到的东西，因为我知道我正在寻找什么？几乎从来没有。我认为亚马逊广告很糟糕。现在，它们之所以糟糕，恰恰是它们如此盈利的原因，以及为什么我应该写关于它们的文章并预测它们会出现的，因为这是一个非常明显的模式，当然，我本来就会预测到。

而且，老实说，我的个人观点有点妨碍了。再次，我们正在进入乌托邦的领域。我将向你提供关于反向分析的完整信息。我并不是试图做出道德判断，这有点虚伪，因为我看着Azure，我必须承认，广告的价值可能已经足够了，我可能已经说过足够多的关于它的短语。

是的，我害怕了。所以，Facebook在哪里？

Facebook比其他平台更能向你展示你从未遇到过的东西。而且他们一直这样做。这是真的。

所以，你考虑一下这个类别，就像我经常开玩笑说的，通过使用人们无法发音的名字来玩硬核模式，这会成功地进行口碑营销，对吧？我曾经有机会，因为它是互联网上的信息，我出现在Twitter上，当时链接是货币。

如果你分享好的链接，你就会有更多关注者，对吧？所有这些显然都已降级，不再重要了。所以，我觉得那些后来出现的人很可怜。

对我来说很好，对我来说更好。但是，你，你，你出现在那个世界里。我根本不需要考虑广告。

我从未为此花过一分钱，现在也不会。我可能永远不会。我总是觉得我应该谈论这件事，但我只是幸运地从事一项业务，它在很多方面都适合我，我获得了自然广告，我的订阅者为我付费，然后也为我做营销。

真的，我爱你，你不需要负担。绝对。

不，就像在播客中，当你转发来自某个人的电子邮件时，如果有人点击了付费文章的链接，他们实际上可以阅读付费文章。现在，如果你点击网站内的另一篇付费文章，砰，他们必须付费。这就像一种思维方式，人们期望如此。所以，因为人们分享，他们会做这些事情。

所以，嗯，这当然是一个我一直在思考的事情，但我还没有做过Facebook广告。但是，如果你在卖产品，那么，你看到我的皮带，然后你问，在哪里可以买到？哦，你应该去X、Y、Z。

但这非常有限，现实世界有如此多的摩擦，链接传播得如此容易和广泛，比我们想象的要多得多。所以，在这个世界里，你需要一种方法来接触客户，Facebook提供了这种方法。随着时间的推移，他们所做的是，皮带制造商不必弄清楚他们的客户是谁。

首先，他们只是开始做这件事。他们没有资源、人或其他任何东西来做到这一点。为什么他们能存在？因为Facebook知道，是的，我们知道谁买了你的产品。

0 我们刚刚收集了大量天文数据。我们运行了机器学习模型，将这些数据组合在一起，等等，这些都是一些核心数据。我们没有人理解它，因为它基本上无法理解。这只有计算机才能理解。所有这些都是稀疏模型，向量等等。

这复杂的数学，例如，如果你使用某人的个人资料进行目标定位，它会变成一堆数字，对吧？它本身并没有什么实际意义，但我们知道，这种类型的人，普通营销人员，无论如何，可能需要数百万年才能弄清楚，与另一类人相关联，他们可能在做其他事情。但出于某种原因，机器模型似乎弄清楚了这些信息，因为这就是机器模型，这就是机器学习所做的。

它发现了你永远无法发现的联系，然后我们展示给它，添加，砰！你又完成了一笔交易，你不知道你是如何做到的。你不需要担心你是如何做到的。你所做的一切就是，嘿，你赚了一些钱，然后我们赚了一些钱，保管人……

你建立的东西很高兴。是的。所以，快速浏览一下，苹果大约两年前通过APP跟踪透明度取消了该特定模型。

相信我。我认为苹果已经取消了三年了，从2020年开始。

整个覆盖范围，在我看来，是……

具体来说，我认为是2021年，我认为大部分是2025年，我们应该查一下。这是因为他们宣布了它，但它并没有立即推出。所以，它需要一段时间才能真正影响行业。

无论如何，那条明确的联系被切断了，你以前可以匹配数字，对吧？而Facebook拥有大量，你知道，数十亿、数十亿、数十亿的收入，这些收入从未真正实现。顺便说一句，与此同时，许多依赖于此的企业倒闭了。

人们失去了工作，影响是真实的。当三月时，有人发布了一则广告，说这将损害小型企业的资金和工作岗位。它完全正确。

但问题是，苹果通过提供该数字来为你做了一些工作。因此，Snap可以建立一个数字匹配模型，广告网络可以建立一个数字匹配模型。任何人都可以使用这种方法。

Facebook可以做得更好，因为他们拥有比其他广告商、用户等等更大的网络效应。但是，如果你不是Facebook，并且花费很多钱，例如，我所做的一切，X、Y、Z，所有广告网络都做，实际上，这运作得相当好。成本要低得多，因为我不是网络的一部分。

事实上，拥有大量广告商意味着对供应的需求更大。你知道，Facebook有点……新。Facebook会遇到瓶颈，例如，在故事中，但故事会饱和，Facebook必须小心地发布多少广告，因为他们不想让用户感到厌烦。

但是，一旦Facebook停止增长，情况就会发生变化，因为用户群还在增长，但增长速度不像以前那么快。发生的事情是，这限制了库存供应，这意味着价格上涨，因为所有需求都在那里，价格上涨，人们开始寻找其他地方。因此，苹果取消了这项服务，对Facebook的打击很大，对其他所有人的打击也很大，因为苹果基本上取消了他们的捷径。

Facebook必须做的是，他们必须弄清楚，他们总是需要弄清楚如何针对所有这些机器学习和相关性，以及谁可能是目标。困难的部分是知道谁转化了。

他们以前确切地知道谁转化了。这是一个非常强大的信号，可以输入模型。现在，他们必须弄清楚另一边谁转化了。

这是一个难以解决的问题，因为归根结底，如果你在销售结果，如果你销售一个结果，而我使用它，例如，我有一个10美元的终身价值，我会说9美元，结果实际上只有5美元的终身价值，你很快就会遇到麻烦。你必须真正收紧，非常保守，Facebook需要改进这一点。它永远不会像以前那样好。

你永远不会像以前那样精确地知道用户的终身价值是10美元。现在可能更像是9到11美元的终身价值。因此，在广告商可能愿意为获取客户而支付的金额方面，仍然存在一些价值损失，相对于正确的时间而言。价值永远不会……它永远不会像以前那样接近。

但这是竞争对手所做的，对吧？

除了谷歌，没有人能做到这一点。谷歌可以构建这些模型。在这种情况下，谷歌也可以弄清楚这一点，Facebook在他们之前大约六个月，然后是巨大的增长和发展，在YouTube上，你可以在谷歌的属性中看到这种信号，因为YouTube是最类似于Facebook的广告模式。

然后，在69个月后，你知道，你可能会纠正代码。没有人能编写这个代码。他们没有数据。

他们没有基础设施。他们没有能力。例如，AT&T。从战略角度来看，与此同时，数十亿美元的收入没有获得，但从长远来看，它基本上巩固了谷歌和Facebook在广告方面的优势，绝对是直接响应广告。现在，其他公司正在努力弄清楚这一点。

我的意思是，苹果在广告网络方面做得很好，尤其是在应用和广告方面，但它更侧重于基于上下文的因素。通过处于竞价平台的中间，他们可以获得有关哪些广告商想要购买哪些客户的信息，这提供了有关客户类型的信息。他们可以开始在竞价和需求以及所有搜索方面建立自己的相关性模型。

但这远没有像Facebook那样有效。它适用于应用。它适用于电子商务吗？是的，电子商务确实是一个Facebook主导的领域。因此，关于一般观察的要点是两个要点。

第一点是，在这个世界里，人工智能在变量增加的世界中蓬勃发展，因为潜在的可能性是巨大的，除了计算机之外，没有人能弄清楚。在这个世界里，如果你引入更多变量，传统上来说，这是一个非常糟糕的事情，因为这只会导致竞争，因为人工智能会吞噬变量并使事情瘫痪。不是免费的，但比传统的计算能力更强大。

因此，你添加了通用人工智能的概念，这并不完美。我知道我们会有反驳，我们会谈到。会有很多挑战和需要解决的问题。

但是，你可以尝试更多创意，这可能会使事情做得更好，使你的广告更有效，运作得更好，我认为这将成为一种趋势。你越依赖Facebook的黑箱，大广告商就越想依赖它，因为你不知道发生了什么。

通过这样做，这将有助于使黑箱在通用人工智能中变得更加有用。这不仅仅是使黑箱运作得更好，它使黑箱更具吸引力。

黑箱是Facebook获得最大利润的地方。因此，从商业角度来看，他们将采用这种更具吸引力的广告方法。我认为这将非常有效。这是第一点。第二点是Facebook遇到的挑战之一是，你最初在Facebook或文本中开始，然后将图像快速移动到你的提要中。

显然，图像对于广告来说更有吸引力，视觉元素最近转移到了故事中，就像故事一样，图像，你点击，你看到另一张图像。但是，一旦你进入视频和故事，特别是实时视频，你开始限制广告商的可触达市场，因为只有那些有能力制作视频的人才能使用。因此，Facebook一直在努力解决这个问题。他们多年来一直在投资他们的广告工具，以帮助你制作广告，但仍然存在一些门槛。如果你是一个皮带制造商……

你真的有能力制作吗？是的，所有我们之前提到的企业……

他们没有资源来使用Facebook……

长文案，看看哪种效果最好。因此，Facebook的所有这些新格式……

实际上，它减少了广告商的可触达市场，因为它们更复杂。他们更难制作。这不像提要，任何人都可以在Facebook上制作广告，就像我开玩笑一样，任何人都可以制作。

而且，我的意思是，Instagram故事，你只需要拍一张照片。无论照片如何，它都会成为最主要的广告活动，这很难。

因此，你引入了通用人工智能的可能性。我认为它在Facebook中真正结合起来的地方是，Facebook刚刚发布了一个通用视频模型，我提到这篇文章，我实际上忘记了，他们正在构建这些工具，视频部分是……真正吸引人的地方是，现在Facebook上的任何广告商都可以获得视频，现在他们进入黑箱。黑箱会做什么？你可以在Facebook上说，我想针对故事，我想针对提要，或者……

我想针对红色中的五岁儿童……

是的，黑箱说，是的，我们……所以我们从明确的目标转向找到客户，这与位置一样，你可以在Facebook上说，我希望我的广告出现在这个特定位置，但黑箱会弄清楚如何放置它。

这实际上对Facebook有好处，因为如果他们想填充实时视频，他们会代表你发布实时视频广告，而你不需要自己发布实时视频。但这就是他们如何在实时视频市场中获得更多流动性的方式，因为他们利用自己的黑箱库存来做到这一点。谷歌肯定会这样做，我认为，在将人工智能现代化到广告方面，人们会持怀疑态度。

人工智能在广告方面是否真的有效？这是否会产生影响？但是，如果你在谷歌的性能最大化中，这是一个黑箱产品，你可以将广告放在那里。

在谷歌中，你给予谷歌控制权，谷歌将优化广告，不仅为你优化，也为自己优化。人们不喜欢谷歌为自己优化，但随着这些功能变得越来越好，他们无论如何都会这样做，因为我认为它们会做得更好。因此，Facebook现在可以开始，如果你免费获得视频，然后Facebook弄清楚如何放置它。这增加了广告商的可触达市场，增加了对广告的需求，这将导致价格上涨，因为需求更大，这对于Facebook来说是好事。

我们继续。说到人工智能生成的內容，让我们转到第二点，这种文本到点击消息。我认为这对于美国人来说更难理解。

对我来说，在亚洲，这实际上非常明显。有很多电子商务交易发生。即使在今天的Facebook或Instagram上，你也会看到有人发布内容，例如，这里的网红就像电子商务零售商一样，这就是他们的商业模式。

然后你进去，直接发信息说，我想买这个，然后一切就安排好了，你可能会收到一个付款链接或类似的东西。这是一种广告形式，但这是一个非常大的生态系统。你可以在中国看到，中国更正规，尤其是在付款方面，以及其他类似的事情。但在台湾、泰国等国家，你也可以看到。

这绝对是一种趋势。人们喜欢这种购买方式。在美国这样做面临的挑战是人工成本，例如，与客户互动并确保他们有货，这会起作用，等等，并完成交易。对于这些产品来说，在西方，尤其是在美国，这在成本结构上是不切实际的。

那么，对于聊天体验来说，什么产品适合集中……

交易？这是Ben的观点。让我们继续。人工智能扩展。

这是一个很好的观点。这正是任何人都谈论的，用户获得更多工作。是的，这不会消除工作岗位。

这创造了一个全新的电子商务渠道，我们有证据表明它非常有效。可以合理地预期它会有效。现在，也许文化不同，X、Y、Z会起作用。

有例子，对吧？在美国，这并不存在。就像电话一样，你有很多应用。

在中国，正如我多年来所谈论的那样，电话是中心，在电话之上，有很多应用等等。只是平台在不同的层面上发挥了作用，这在其他地方还没有发生。美国……

所以，人们谈论X将成为所有事物的平台。不，不是的。只是市场没有那样发展。我对这个电子商务渠道成为一种趋势，以及通用人工智能如何促进这一点，持更乐观的态度。因此，这将促进更多广告，但不是通过生成广告，而是通过使这种广告产品（点击消息）对零售商来说在以前不可行的方式变得可行，因为它由通用人工智能支持。这些聊天代理，这种类型的模型……

还有另一个向量。对于那些想知道Meta所有这些支出去哪里的人，第二点是，Meta有可能成为世界上最有价值的公司。现在让我们谈谈中期和长期。我将阅读The Verge的文章，他们写道，如果你认为避免使用人工智能生成的图像很困难，那么Facebook和Instagram现在将直接将它们放入提要中。

在周三的Meta Connect活动上，该公司宣布正在测试一项新功能，该功能会根据你的兴趣或当前趋势为你创建人工智能生成的內容，包括一些包含你面部特征的内容，当你看到并想象你的提要中的图像时，你将看到共享图像或实时生成新图像的选项。Ben，你能解释一下为什么这从商业角度来看很有趣，或者为什么这不像虚拟形象？第二点，这听起来对我来说很无聊，但我不想在没有看到实际效果或它对业务意味着什么之前就批评它。

如果他说的意思是，你戴上皮带，你可以看到它是什么样子，或者衬衫，或者衣服，或者其他任何东西。

我认为，这最初是关于人类现实的开始，并且在某种程度上，我们所有人都有某种程度的自恋，喜欢看到自己。在进行视频通话时面临的挑战是，你是在看着自己，还是在看着我？我在看着你。

你看起来很棒。

这很好。

我们自己。

嗯，是的，我……是的，我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我……我

因为这种内容是有成本的。它需要生成。现在生成成本持续下降，而且还会继续下降。

我之前已经谈过这个。也许我应该在这里补充一点。有一个关键的交叉点，它对云计算和数字迷茫至关重要。当我们不再考虑计算机成本时，就好像我们把IT当作免费资源一样。

因此，当你进行计算密集型的疯狂定向广告时，目标是某个人，但没有人考虑那笔成本，因为回报如此明显，你会做更多定向广告，而不是更少。这不像你在做……所以我们会看到普遍的趋势。

是的，IT需要花钱，但在某些时候，它基本上会被视为运营成本。IT将不再以边际成本来思考，而只以固定成本来思考，这仅仅是构建数据中心和基础设施的支出，而不仅仅是每件商品的成本，就像Facebook现在的情况一样。

他们有营收成本，但他们没有考虑运行所有服务器的成本。如果我们为用户再投放一条广告，或者为他们投放X篇内容，边际成本是多少？他们不知道。

没有人考虑这一点。这是否意味着你应该采用丰盈的心态？有更多的事情可以做，因为这是可能的。

如果我们还没有做到，我们最终会通过AI做到这一点。很明显，这正朝着那个方向发展。但是突然间，你有了生成内容的可能性。

顺便说一句，我们刚刚谈到了生成广告。这和生成内容是一样的，对吧？突然间，所有内容都是广告，在某种程度上。如果它是AI，为什么不呢？你又回到了这个黑箱思维，你出价，我想卖腰带。

一些腰带出现在人们点击的生成内容中，因为他们的脸在里面，或者他们的朋友在里面，或者其他什么。你购买你能够购买的，仅此而已。但我们会在后面看到。

但是，我们稍后会详细讨论这个问题。但是，就像Facebook不需要包含广告一样，他们会包含腰带。

包含腰带。马克支付了我的费用，这只是生成AI内容之外的可能性，AI可以识别其他内容中的东西，包括真实的图片和视频。

不仅仅是那样。所以这不仅仅是生成内容，而是真实的图片，对吧？你发布了这个视频，我正在我的Soto流式传输瓶子。所以，在理论世界中，如果在照片中识别出Soto流式传输，那么应该更快，并且有一个购买链接。所以这很遥远。

这太遥远了。如果你能绕过中间商，直接与Bentos联系，他是一个有影响力的品牌。

没错。不。但这在某种程度上是对影响者经济的攻击，对吧？是的。与其付钱给影响者穿你的T恤或帽子，或者他们穿的任何东西，不如直接让品牌影响者，或者只是我购买所有昂贵的设备，偶尔发布关于它的帖子，他们可以出价，这样如果出现，它就会更快，而不仅仅是像在描述中添加它，它会变成可点击的。

公司可以在黑箱中做到这一点，然后购买包含其产品的真实照片的权利，从而放大这些照片。

他们为转化付费。Facebook可以找到如何实现转化的方式。这可能是通过展示广告，也可能是通过Facebook。例如，我们利用包含该产品的这些内容，使其可点击。人们会点击，转化，我们完成了你的转化。

因此，在这种情况下，影响者确实应该获得一部分收益。

但是，为什么？

因为他们通过吸引人们关注他们的Facebook或Instagram帐户，使转化成为可能。

是的，在《纽约时报》上，我想，当有人在Facebook上发布文章链接时，他们应该获得一部分收益，人们……

……通过阅读文章。也许……

嗯，我知道问题在于，在这个世界里，公平不是方程式的一部分。

不，我不是在法律或类似方面说。我只是说，在这种情况下，它是不公平的。

是的，平台不公平，就像苹果以前对Facebook或其他公司做过的那样。我们可以稍后在讨论中添加不公正的问题。

如果你想的话。我没有提到影响者。

不，不，这是一个很好的观点。第五点。就像报纸的类比一样，这是一个有效的类比。这篇文章不是对它的认可和庆祝。这表明人们低估了AI能够让这个平台变得比以往任何时候都更有价值的程度。他们可以获得的绿色空间实际上比你想象的要大得多。

好的。是的，我很想知道AI生成的內容是什么样子，因为根据FT的报道，除了用户在Facebook和Instagram上通常看到的来自朋友和创作者的内容外，扎克伯格表示，他认为元宇宙未来将成为一个全新的内容类别，即AI生成的或AI总结的内容，Facebook和Instagram正在开始测试不同的事情。我害怕，这听起来很糟糕，是的。

这会很糟糕。所有这些东西一开始都很糟糕，每个人都会抱怨，然后它会发展，人们会适应，然后说，我要去YouTube，但顺便说一句，YouTube也会做同样的事情，只是更明显。然后，十年后，我们可能会发现Facebook上的每个像素都是可建模的。

你担心你是否过分关注Instagram故事和Instagram动态的运作方式，因为这些内容来自人类？我认为我的障碍是，我还没有看到任何引人入胜的AI生成内容。

我的意思是，这无关紧要。所有内容仍然可以来自人类，并且所有内容都可以用AI进行建模。

不，我明白你的意思。我认为Facebook将AI生成的内容整合到其平台中的想法……

……是由数据驱动的。他们确切地知道哪些内容有共鸣，哪些没有。如果没有共鸣，他们就不会这样做。

如果他们有共鸣，他们就会这样做。他们已经宣布了，他们正在这样做，这表明他们一直在测试，并且效果非常好。所以我的假设是，它效果很好。他们会知道它是否有效。

他们是否对成本进行了建模？这就像，完美无瑕。或者它行不通？什么是不完美的？

这是否会让人们远离Facebook？在正确的方向上讨论这些事情，对吧？你的通知就是一个很好的例子。

我记得几年前，他们对Facebook通知的处理方式有点失控。所以我完全关闭了它们，尽管我设置了所有控制，以获得我想要的东西。结果怎么样？我几乎不再查看Facebook，因为那曾经是让我关注它的原因。

一些中层经理的KPI是错误的，例如在X、Y、Z中提高参与度，他们拉动通知杠杆，最终杀死了它。对我来说，它已经结束了。顺便说一句，Instagram也基本上做了同样的事情。

我差点要说，我现在使用Instagram的频率比以前低了。如果五年后AI内容占30%，我无法想象我使用它的频率会多么低，这会让我远离它。但我不想过度关注我自己的喜好。

我认为你没有意识到这一点。人们说算法费用会让他们离开，就像我们谈论的算法费用一样。许多人，包括安德鲁·夏普，都表示他们不想使用算法，他们会离开。

而Facebook则说，我们有数据，实际上知道你将越来越多地使用它，越来越多的人将越来越多地使用它，这非常令人震惊。结果怎么样？他们是对的。

而且，这并不是说他们出于意识形态的原因生成内容，因为他们想拥有某种内容，他们会这样做，因为用户喜欢它。我承认，这可能是一种情况，即短期KPI可能会迫使你做出长期决策。同样，他们通过Facebook的通知搞砸了，几年后，他们以同样的方式搞砸了Instagram，所以这绝对是可能的。

但我认为现实是，我会说，我们可以做一种非正式的赌注，几年后你会觉得还不错，你甚至没有有意识地选择接受它。你只是会继续发现引人入胜和有趣的东西，这会让你继续使用它。这并不是说，哦，我以前有很棒的内容，现在我有了这些AI生成的垃圾。

会有一个过渡期，它不会很好用，他们会改变。但看看这已经持续了多久，仅仅几年，对吧？我认为你对它的怀疑实际上低估了它的效果。

是的。

好吧，我们稍后会详细讨论这个问题。我们几乎要谈到智能手机……

……你写道，用户界面最初是像素完美的，逐渐演变成可以适应不同设备尺寸的声明式界面。然而，AI将使生成UI成为可能，你只需要看到完成特定任务所需的UI。所以这是元宇宙长期价值的组成部分。你能详细说明你描述的内容以及它在未来发挥的作用吗？

是的，我将在另一篇文章中详细说明这一点。在某种程度上，我们总是认为新设备会带来新的用户界面。我不确定这是否正确。

它们确实带来了新的平台，但有一个方面，即你可能缺少应用层。所以你回到电脑上，互联网是在电脑上构建的。互联网所做的是创建了一个新的应用层，它可以跨设备工作，可以从任何地方访问。

即使第一部iPhone没有应用商店，但它也有Safari，Safari是一个功能齐全的浏览器，不同于之前的移动浏览器，这意味着你从第一天起就可以访问互联网。所以你从第一天起就拥有所有这些东西，这使得它有用且引人入胜。然后你就可以构建平台，添加应用等等。

其中一个挑战，在某种程度上，VR也是，如果你突然切换，你会想，我在这里做什么？这就是愿景问题，对吧？这就是为什么苹果说，你可以使用所有iPad应用或其他应用的原因。

这就像有一天我可以使用AI体验。但我猜你认为所有这些东西都是一个巨大的优势，解决了所有这些愿景问题。你可能不想在AR眼镜上使用iPad应用或手机应用。

让我们具体谈谈AR，你可以用VR做一些事情，比如我仍然可以拥有多个显示器，我可以在任何地方使用它们。我认为这非常酷。但是，在AR中，你走在街上，我面前有六个显示器，我想走到投票站，这不会发生。

苹果在这方面有点优势，因为他们必须关注这一点。你考虑一下手表作为应用平台的问题，尤其是在最初的时候，是的，你试图在上面做类似iPhone的应用，你把所有东西都放在上面，很难导航。苹果并没有随着时间的推移让应用变得像素完美，以满足iPhone的规格。

他们改变了它，使其更声明式，声明式就像一种武器。你只需要说它应该在这里，有这些边距和X、Y、Z、U。但它必须灵活，因为你永远不知道你的设备会是什么尺寸。

今天所有应用的设计都是这样，你不知道苹果窗口的大小。所以它必须优雅地处理这种情况。所以你可以扩展到手表或其他尺寸。

但是，手表实际上很棒，因为你可以收到通知并将其删除，或者你可以收到通知，然后按一下按钮或关闭它。你只需要你想要的东西，你想要做什么，你可以想象一个世界，手表应用实际上会更好，当我们谈到生成UI时，它会根据你正在做的事情创建UI。

UI，特别是现在正在发生的事情以及你需要做的事情，它可能只是在你的手表上显示一个按钮，或者可能需要你做出选择，对吧？与其围绕它构建整个应用，不如出现两个按钮，选择一个。你可以想象，如果体验完全基于你正在做的事情，非常方便，并且使交互更加愉快。你为什么要拿出手机，只是为了按一个按钮？

理论上，AI最终能够分析你的环境，然后定制UI。

现在，开发人员必须创建UI。

从长远来看，UI可以根据需要生成。就像我们谈论的元宇宙一样，对吧？我之前谈过一般情况。

我差点要说元宇宙是我几年来的论点，与其必须创建所有这些资产，创建这个虚拟世界以及所有这些规则，不如随着你前进而创建场景。几周前我们谈论过一个演示，有人在玩Doom，但它不是渲染的，而是你拥有一个游戏引擎，它逐屏绘制。

它逐像素、逐屏绘制整个屏幕。这非常笨拙、低效、缓慢，效果不好。但这是一种完全不同的构建3D世界的方式，基本上是在像素级别上逐屏进行。

你可以想象这种天堂应用于用户界面，应用可以生成开发人员无需提前预测的用户界面。我们需要这种用户界面，它实际上可以从无到有地创建统一性，因为它知道，哦，用户需要做出选择。我有能力生成选择。

UI，并且它必须从库中提取。

但它可以做类似的事情。这真是疯狂的东西。这已经超出了未来的范围。这不会在明天发生，但工具正在到位，可以做到这一点。这就是AI，这就是我们需要的UI。这不像点击图标，然后进入它，你身处世界中，出现了一些东西，你可以立即做出反应。想象一下，选择出现，你用一个手指或另一个手指做出选择，它出现，你可以立即做出反应，完成，并在不到一秒钟内完成，非常直观和自然。

突然显示所有……

……一天，它会一直发生，对吧？突然间，AR的摩擦力会降低多少？这就像你的手机一直都在你身边。

如果你考虑一下快速采取行动与拿出手机、查看手机、解锁手机然后采取行动，这实际上是公平的。是的，对。所以这是另一个AI，AI将使这一切成为可能。

我认为Facebook在这些年中需要做的事情，因为他们需要降低AI的成本，是开始开发这些界面。现在，谷歌和苹果在这方面有优势，因为他们拥有手机，特别是苹果手表，谷歌也有手表应用。他们有地方可以实现这一点。

他们还在当前的平台上投入了大量资金。这有点像Windows进入手机。你如何将Windows放入手机中，你可以想象苹果或谷歌会怎么做。

我们有一个外部平台。让我们把应用放在这里。Facebook有自由。他们没有需要保护的东西。他们可以立即进入正确的界面。

是的，当你谈到这些的时候，一方面，我想，我不知道有多少人沉迷于手机。要让这种肌肉记忆习惯改变会很难，因为人们甚至不介意每天多花30秒用手机。人们已经到了每天用手机16个小时的程度，像你们这样的人。但与此同时，一旦人们体验到一个配备AR眼镜的世界，减少了所有这些摩擦，他们可能会发现，不用整天掏口袋掏手机，感觉非常清爽。

或者你可能会把手机放在袖子里。但问题是……

所以你谈到了新产品，指的是你正在回溯的时间。以及手机的用途。理论上。

我认为技术发展有两个方向：沉浸式和增强式。沉浸式方向包括电子游戏、电影、电视、VR，你选择进入体验。

在那种体验中，它是一种很棒的体验。最终效果可能非常出色，你知道，就像很棒一样。你坐下看电影，去电影院，享受环绕立体声等等。

但它是一种有意识的选择，进入那个环境。因为它是经过深思熟虑的选择，所以只能专注于一件事情，比如看VR电影，而不是同时做其他事情。所以，一次只做一件事，市场实际上会比较有限。

它是一个有价值的市场。游戏价值很高。电影也价值很高，但它不如手机那么有吸引力，因为手机随身携带。

这就是为什么它更有价值，增强你的生活，因为它总在你口袋里。我们在这里谈论的是，手机从增强世界转向沉浸式世界，就像PC一样，可以在任何地方增强我的生活。

然后我们有了手机，PC变成了一个目的地设备。你得去你的办公桌使用你的PC，这需要做出选择。它不如手机有价值，因为手机随身携带。这预示着手机曾经是增强设备的可能性。现在手机变成了一个目的地设备，它仍然是一个有价值的市场，但它不如随身携带并随时互动的东西有价值。

这就是我的意思，你将比以前更少地与它互动。人们可能会在短期内遇到这个问题。然后，当他们习惯了新的范式，这可能会变得难以想象……

突然间，PC不会立刻消失。它们现在仍然存在，但它们作为市场份额下降了。相对于手机而言，PC的市场份额下降了很多，但这仅仅是因为手机极大地扩展了我们使用电脑的时间。是的，它在绝对数量上也下降了，因为新的设备开始取代了某些工作。

在我们进入反对意见之前，再补充一点。Meta的AI机会巨大，并且对公司的未来至关重要。你写道，毫无疑问，Meta将不惜一切代价继续推进AI发展。

然而，其他公司，其应用案例不那么明显，或者对第三方开发的依赖性更高，可能需要比预期更长的时间才能产生实际收入，因此，在某个时候，他们可能会开始质疑其基础设施支出，并思考是否应该简单地授权使用AI模型。这只是为了记录，让我们想象未来三到四年AI领域会是什么样子。你有什么补充的吗？

看起来谷歌搜索结果中，谷歌云的表现和增长都非常出色。你必须假设，这很大一部分是AI工作负载。也许现实情况是，AI不会像人们想象的那样崩溃，因为它的吸引力会让大家找到新的应用场景，从而吸收这种使用。

关键问题是，这些公司承诺投入巨资，而成本会持续上升。在某个时候，有人会问，我是否可以自己做？现在，答案是肯定的，因为潜在的回报如此之大，所以会继续这样做。但Meta是否会变成一种军火商，就像，好吧，如果我能自己从头开始构建模型，那最好，但我也可以调整并使用现有的模型。我们看到，在咨询领域，现有的开源模型取得了巨大的成功，并成为了标准。我不知道，这只是我的猜测。

就像提供启动资金来让所有这些工作运转起来，这将是理性的市场结果，但有五家公司试图成为最终被授权使用的模型。

对吧？所有这些公司都有足够的资金来做到这一点。所以，投资者更关注的是资本回报率。

这不像那些为了这样做而负债的公司，对吧？所以，这有很大的不同。因此，Meta有更多的发展空间。

有一点是Meta可以做其他公司做不到的事情。投资者并不希望他们把所有资金都花在Meta的AI上，但他们确实这么做了，因为他们想这么做，并且他们掌控着局面。我认为这也会适用于Meta的扩张。

现在，结果出来了。股价下跌，但幅度不大，人们想知道，在Meta的咖啡馆里投入了大量资金，这些资金将用于什么。但我认为这不会对他们产生任何影响。

是的，我把你带回你最舒适的地方，你知道，从长远来看，从结果中偏离。我很高兴市场对结果感到失望。你对这一切感到失望吗？

是的，它并没有完全跌至谷底，20%或3%或其他什么，3%。问题在于，谷歌的很多产品都与Meta类似，对吧？我认为Facebook更有吸引力，部分原因在于他们所做的广告类型，以及AR的角度。谷歌拥有Android，拥有智能手机平台，他们有能力创建这些类型的广告。

YouTube就像，你知道，他们谈到开始使用AI分析YouTube视频，以便更好地为用户推荐视频，如果你看了这个视频，或者推荐另一个视频，仅仅通过视频中的数据，他们就能真正理解视频中未言明但明显相关的内容，他们可以更好地进行定向广告，或者他们知道用户正在观看的视频类型。顺便说一句，他们可以开始销售这些产品，对吧？就像你在YouTube视频中看到的东西，谷歌可能会在上面放一个链接，让你可以直接购买。

所以，AI不仅仅是总体方面，还有分析方面。它可以分析视频、图片和各种东西，从而产生实际的产品，所以，如果谷歌更专注于云端，那么云端结果在本季度表现非常出色，这绝对是一个巨大的优势。顺便说一句，YouTube订阅，真是太棒了，就像我总是赞扬它，说明你应该订阅它。谷歌会给我付钱，我知道这对他们非常有效。

谷歌和Meta的竞争，卡西，亚当·班德说，我刚读完本的文章，关于Meta的AI盛宴，我的天，我不想看到一个充满广告的数字内容流。我相信本，当他说到医疗保健时，应该这样做。但我对接下来会发生的事情感到恐惧。

我并不质疑本的分析。我只是不喜欢这种情感走向。也许逻辑上的下一步是购买Meta的股票，但我无法让自己这么做。

除了通过指数基金购买的股票外，我从未购买过Meta的股票，因为我不喜欢他们产品中的电视和立体声广告方面，但现在他们似乎已经走上了成为矩阵的道路，这确实有一些积极的方面，以及本的分析。或者我需要开始为这种未来做准备？如果这是我面临的挑战，我认为仅仅接触草地是不够的。所以，你对卡西有什么积极的看法？

当然，解决这个问题的方法甚至更反直觉。我认为这实际上是解决我们今天很多问题的解决方案。

我本来想说，你之前谈到过定向内容，以及我消费的内容，我十年前根本想不到我会感兴趣。嗯，我的意思是，你似乎在替我说话，假设我想要更多Instagram的真实内容，但我真的没有。但有一些……

但不要让我们成为那样的人。

有一些消费习惯，十年前我会感到震惊。我想说，我们已经开始习惯这种生活方式了。所以，无论这会变成什么，我想它不会比我们现在的情况更糟，甚至不会有太大不同。

是的，这是真的。视频方面真的太糟糕了。

它非常上瘾。就像时间可以消失一样。而且，我认为它非常有预见性。但是，存在更广泛的社会问题，例如虚假信息等等，或者其他任何问题。然后还有参与度、愤怒、争吵，人们会非常生气，等等。总的来说，我认为，这可能比任何事情都更有希望，但你知道，人们谈论数字世界……

……是真实世界，对吧？就像所有东西都转移到网上一样，有一个加速方面，我不喜欢我们现在所处的这种混杂状态，以及我们正在走向一个非常明显的现实世界，即网上的一切都是假的，它可能是真的，也可能是假的，但你不知道。以及更广泛的认知和意识，你沉浸在这个数字世界中，这非常上瘾、有趣和令人愉快。

我希望我们最终能够真正区分现实世界和数字世界。可能会有牺牲品，有些人会沉迷于矩阵，无法自拔。但我认为我们现在所处的状态，或者说它是一种混合状态。

人们将在线内容解读为现实关系和现实想法以及社区。这也不好。我希望我们最终能够真正区分矩阵，它与现实世界的区别如此之大，以至于人们能够清楚地区分两者，这让我更担心。

我一直最担心的是，例如，大量的监控，现实世界被融入矩阵中，就像这样，为什么我会觉得像街道上的摄像头，以及人们正在做的一切，都是为了记录其他人的谈话，以便分析它。坦率地说，你可以说，AR眼镜会做同样的事情，对吧？我们已经有了摄像头，现在你只是在行走时插入东西。

所以，也许我只是过于乐观，这种融合是不可避免的，但我希望我们能够开始区分增强和沉浸，区别非常明显，对吧？没有人担心，哦，我去看了电影，如果有人被谋杀了，好吧，我在看电影，对吧？我们以前已经做过这种区分了。我们知道电影不是现实生活，而现在现实生活与电影之间的界限有点模糊。我的希望是，我们最终会把生活看作娱乐，每个人都清楚这一点。

对吧？没错。我再次谈到上瘾的特性。短视频就像，它就像毒品，但我希望我们能够更好地区分现实和接触草地，即使它被增强了，而不是像现在的矩阵一样。再次，这可能过于乐观，但我们不会倒退。

而且我认为我们现在所处的状态并不好。所以我愿意冒险，继续前进，因为人们不会认为现在的情况很糟糕。对于我们这些在互联网和手机上长大的人来说，在很多方面，现在的情况都很糟糕，尤其是在选举前一周。你真的能感受到它有多糟糕，你可能会……

……你的精神状态……

……完全沉浸在不受你控制的事情中，而这对你目前的生活没有影响，这并不健康，这不是一种好的生活方式。重要的是要停下来，想想，比如在台湾发生台风，或者台风正在影响我的生活。我的孩子放学回家了。当然，这就是现实世界。

是的，听起来很老套，但我希望我能更沉浸在现实世界中，因为我的眼镜上出现了通知，我可以忽略它，我不会再像现在这样，拿着手机，和我的孩子在一起，却在另一个地方，对吧？也许我们最终会区分矩阵和现实世界。再次，我完全是乐观主义者，这是最好的结果。好吧。

让我们悲观一点。如果我们想走到另一端，我想到的一件事是，我们六周前谈论过赌博应用，以及大规模缺乏摩擦对社会可能造成的负面影响，这可能对社会不利。我们在这期节目中谈论了很多定向内容，以及为了让用户保持参与度而进行的超个性化内容。我想知道，如果这种超个性化内容能够成功地让大众保持参与度，但人们无法在网上和线下之间建立健康的界限，并把所有内容都当作娱乐，并保持距离，你认为十年后，我们是否需要对AI的部署方式进行限制？

是的，不确定。我认为在某个时候，可能会有一些研究，他们会确定某些类型的人格或其他什么，这会让他们更容易受到这些影响。我认为，是的，有些人就是这样。

他们知道我可以下注，因为我就像全押，对吧？我认为，就像看四个视频，你不会注意到，对吧？很多人会这样，所以我们必须想办法作为社会来管理这一切。

摩擦很重要，并且会有好有坏。还有一点是，你知道，这实际上是这个话题，但也许有一些……AI会做很多工作。它会让有能力和有主动性的人变得更有能力，更有能力做事情。

而且，很多人认为这是大众的新鸦片。就像，就像，嗯，你拥有了可持续性，然后你完全沉浸在你的耳机中。这是否会严重破坏……是的，这就像商业分析。

这并非一定是关于评论的。再次，我乐观地认为，我们可以比现在更好，但这种乐观来自一个事实，我认为我们现在的情况实际上相当糟糕。

顺便说一句，我花了十年时间记录商业成功，这说明我们现在的情况如何。就像我之前说过的那样，这只是我的分析。当我表达个人想法和观点时，部分原因是播客是为了让我表达这种轨迹分析。

但这并不意味着我想要它，或者我保证它会发生。但我将为你们提供我为亚马逊广告读者提供的服务，如果这与我提供的服务相冲突，我就会发现，这就是我所做的，这就是我所说的，这并不意味着我提供意见是不对的，这只是我今年的感受。这非常符合……

……这篇文章。就是这样。好吧，我们听到你的声音，我们还有其他邮件……

……我们可以下周回复。我认为这很好，我们已经到了那个时间。所以，我将在周一讨论这个问题。你还有其他新闻要讨论。

非常有趣。是的，我们下周会讨论新闻。我很感激你提到了这一点，因为这是我读完你的文章后想到的唯一想法。

就像过去六周多来，我一直在播客中玩得很开心，因为每一期节目，我们都处于一个全新的游戏的第一个回合。所以，我们谈论的是潜在的可能性，以及它会带来什么。自动驾驶汽车，所有这些对我来说都非常令人兴奋，但他们忘记了回头看。

就像这个星球上最有价值的公司基本上是一个巨大的广告清算中心，他们要让我们所有人戴上耳机，这辈子都戴着，就像很漂亮。当然，我完全不认同这个愿景，但谁又能说得清未来会怎样呢？我们所有人都会在这里一起体验它，在锋锐科技。

这是我们在这一期节目中唯一能做出的承诺。然后你通过了你的台风期节目。所以看看。

风在几分钟前真的刮了起来。不。

但是你的互联网在途中断了一小会儿。所以，总之，我们将在星期一再谈，我希望收到更多邮件，星期一再回复，从选举中分心，所以人们期待着这一点，然后。

祝大家周末愉快，锋锐号即将到来。我们。