We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Understanding Stablecoins and Their Utility, Why Stripe is Buying Bridge, Virtual Reality for NFL Quarterbacks

Understanding Stablecoins and Their Utility, Why Stripe is Buying Bridge, Virtual Reality for NFL Quarterbacks

2024/10/24
logo of podcast Sharp Tech with Ben Thompson

Sharp Tech with Ben Thompson

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Andrew Sharp
B
Ben Thompson
创立并运营订阅式新闻稿《Stratechery》,专注于技术行业的商业和策略分析。
C
Chris
投资分析师和顾问,专注于小盘价值基金的比较和分析。
Topics
Chris:稳定币展现出持久性和实际效用,正在全球范围内获得广泛应用,例如PayPal和VISA都已开始使用稳定币进行交易。 Andrew Sharp:Stripe收购稳定币平台Bridge,价值11亿美元,凸显了稳定币在金融服务领域的重要性,并预示着稳定币基础设施建设的未来发展方向。 Ben Thompson:稳定币结合了加密货币的去中心化和快速交易等优点,同时避免了价格剧烈波动等缺点,有效提升了美元的效率和跨境支付便利性。Bridge专注于解决稳定币的进出通道问题,降低交易成本,简化流程。Stripe的收购是基于对稳定币市场未来爆发的预期,以及Bridge在技术和监管方面的优势,这将进一步推动稳定币的应用和发展。此外,稳定币的出现也加速了白领工作外包到发展中国家的趋势。 Andrew Sharp:Apple Vision Pro市场表现不佳,可能与其高昂的定价、缺乏内容以及技术方向选择错误有关。 Ben Thompson:虚拟现实技术在体育训练中的应用日益广泛,可以帮助运动员提高技能和反应速度。Jayden Daniels的成功案例证明了VR技术在体育领域的巨大潜力。

Deep Dive

Chapters
Stablecoins, pegged to a stable asset like the US dollar, offer the benefits of crypto (speed, transparency, security) without the volatility. They are primarily used within the crypto ecosystem, facilitating trading and decentralized finance (DeFi) applications. Stablecoins could revolutionize cross-border payments and other financial services by reducing friction and costs.
  • Stablecoins combine the advantages of crypto with the stability of traditional currencies.
  • They are primarily used in the crypto space but have potential for broader financial applications.
  • Stripe's acquisition of Bridge aims to build the infrastructure for stablecoin adoption.

Shownotes Transcript

大家好,欢迎回到另一期 Sharp Tech。我是 Andrew Sharp,还有其他各位线上的听众,大家好,安好,Andrew。

你知道,MBA 赛季第一天。得调整一下状态。我花了十分钟才开始录音。我的抱怨是,嗯,不。

留下了一些总结,有点找回感觉。

所以,谢谢你们容忍我。我会尽量把我的抱怨浓缩到短时间内。只是,重新调整状态需要一段时间。

所以,我喜欢它。我以为你会心情不错,因为第一节比赛的画面看起来不错。

当然,看起来不错。我们得听听,如果第二节比赛也这么好,那真是太好了。

比赛的进展导致各种各样的抱怨。我迫不及待地想听到下一场。

我很高兴。所以,我感觉很不错。所以,这很棒。

在家很棒。好的。那么,关于这期科技播客,我要从……

一封邮件开始。

这封 Chris 的邮件是上周寄来的,他写道:“伙计们,稳定币看起来像真的了,对吧?我一直是加密货币的怀疑论者,但我得承认,稳定币似乎确实有持续发展的潜力。泰达币在全球拥有数百万用户,似乎正在实现广泛的全球使用,而且并没有倒闭。”

PayPal 现在正在通过稳定币完成交易。据我所知,Visa 似乎也正在推出一个稳定币平台。

他写道:“Visa 和特斯拉……

在同一……

类别吗?我的意思是,我说特斯拉,但我说的是什么对?

Visa 似乎正在推出一个稳定币平台,Chris 问,你们现在对加密货币有什么看法?然后我回复邮件。

是的,我知道……

我一周前还不太了解稳定币这个词。今天我标记了……

这个仓库。是的。

我知道我们又回到了我们的根基。

你们将变得对科技知识更了解。这有点违背了核心概念。所以,我们回到基础知识。

专家诺比的概念,是的,对于任何错过的人来说,这次谈话的新闻要点是 Stripe 计划收购稳定币初创公司 Bridge,据消息来源称,Stripe 计划为此收购支付 11 亿美元。Stripe 首席执行官帕特里克·科林在 Twitter 上证实了这一消息,他说稳定币是金融服务的室温超导体。

得益于稳定币,在未来几年,全球各地的企业将受益于显著的速度、覆盖范围和成本改进。Stripe 将建立世界上最好的稳定币基础设施。为此,我们很高兴欢迎 Bridge 加入我们的行列。

所以,我们可以稍后讨论 Stripe 和 Bridge 的收购,但让我们先弄清楚基础知识。你能解释一下稳定币是什么吗?如果你想深入探讨科林提出的稳定币超导体类比,那也是一个有趣的额外内容。

是的,有很多内容要讨论。我们又回到了加密货币的世界。如果这一切都成功,我们可能会从 Uber 那儿夺走头衔,就我而言,这将是我需要长期维护的更长久和更痛苦的职位,我通常来说,相信加密货币,尽管另一方面存在压倒性的怀疑和社会的不认可。

有趣的是,稳定币之所以有吸引力,是因为它们捕捉了加密货币的优点,但同时也包含了缺点。为了解释加密货币,为什么加密货币很有趣,加密货币是关于区块链的。区块链是什么?区块链是关于分散的群体能够在没有任何中央机构的情况下达成共识的想法,对吧?

所以,现在在加密货币中,核心概念,这是我始终坚持的指导思想,这是我为什么一直坚持这个概念的原因,是数字商品。我们花了很多时间讨论数字商品,因为它们几乎没有边际成本。它们可以无限复制,对吧?我可以写一个版本的商品,然后这个版本可以无限复制。

如果我能设法附加支付给它,那么我基本上可以在该数字商品上获得无限的收益。向一个人发送电子邮件与向 20 万人发送电子邮件或任何其他数量的电子邮件是一样的。这显然在经济上非常强大。但数字商品的一个方面是,由于它们可以无限复制,因此很难进行货币化。如果你能拥有某种稀缺的东西,而生成它的成本为零,那么货币化的功能就是零。

从货币的角度来看。加密货币之所以有趣,是因为它具有数字商品的所有特性,可以无限复制,可以从任何地方访问,但它具有稀缺性。

每种商品只有一个。所以,如果你想一想,这是加密货币始终存在的核心原则,对吧?如果我想给任何人汇款,对吧?最简单的方法是……

我可以现在走到你面前,给你一张钞票,如果你想说得更精确一点。从技术上讲,美元只是一张纸,需要得到美国政府的充分信任。

但让我们假设美元具有内在价值。也许我们可以看到,我给你一块黄金。

对吧?它有价值。所以,加密货币的理念是,我不是……

我不是加密货币的拥护者。这部分是它难以理解的地方,对吧?我认为它确实具有实际的实用价值,这将非常重要,并且被……

技术锁定。是的。

是的,我们会谈到这一点。所以,我可以亲自给你一张美元,对吧?所以,信任的成分是什么?你怎么知道……

这里有一点,你有点相信它不是伪造的钞票,但我在给你。

我正在给你。我可以通过邮件寄钱给你。这不是一个好主意,可能会被盗。这可能是某些活动的好处,但总的来说,如果我们相隔很远,我想给你汇款,我们需要某种中介。这种中介会替我担保,说我有这笔钱,然后让这笔钱对你可用。

这些中介通常是银行,对吧?所以我可以给你汇款,这可能是支票的形式,不太安全。但它的概念是,这是我通过签名认证的货币代表。

你签署它,然后把它拿到银行,然后你就能拿到钱。实际上发生的是,银行在幕后协调,说这个人有这笔钱。他们将这笔钱转到你的银行账户,然后这笔钱就会出现在你的银行账户中,或者你可以进行转账。

你为什么会有……

像联邦基金转账之类的。在国际版本中,有 SWIFT。这些实际上是消息传递服务。

就像世界上最昂贵的即时通讯工具,他们发送信息。这是汇款人。这是账户信息。

这是 X、Y 和 Z。他们将信息发送给另一家银行。现在,在最有效的情况下,假设我们是在两家大型银行之间进行交易。所以,你从 HSB 银行转到城市银行,对吧?是的,他们彼此在对方的银行都有账户。

它们被称为……嗯,没有强烈的名称,或者类似的东西,基本上就像城市银行在 HSB 银行有账户,反之亦然。他们会做的是,这条消息说,“哦,我们正在确认这是正确的信息,XYZ”,然后他们会将钱存入或取出该账户,或者任何有意义的事情。但关键是,必须有人实际确认这笔钱从这里转移到那里,对吧?因为 HSB 银行有自己的账户列表,城市银行有自己的账户列表。他们必须以某种方式解决这个问题。如果你跨境交易,可能需要进行货币兑换,就像人们想到货币,然后你看看,哇,数字,然后你进行兑换。那么,这个数字从哪里来?这个数字基本上是世界上最活跃的市场,人们实际上说,我给你多少美元,换取多少某种货币。

你写过关于美元问题的这一方面,并表示这在你的文章中引入了摩擦。关键是……

你需要验证。好的?你需要一个中间人。

难道这些验证现在不是基本上瞬间完成的吗?

不是真的。我发送了很多国际电汇。它们不是实时完成的。我相信……

就是这样。好的。我没有进行很多跨境支付。

即使是国内电汇也需要几个小时,对吧?原因是,如果你想一想,你需要某种评估。如果你进行的是像 BMO 交易,那么中间服务机构实际上在做的事情。

所以,比如 BMO 充当验证者。他们正在做的是,他们实际上持有资金池,他们只是……他们正在将资金从一个账户、一个地点转移到另一个账户、另一个地点。他们充当协调这些事情的中心人物,重点是必须有人在中间。

对吧?

区块链的重点是,没有人需要在中间,因为它们的结构以及你拥有这些不同实体作为群体验证交易的事实意味着你免费获得了一些东西。首先,你拥有完全可靠的即时验证,没有人做这件事。它只是……这是这项技术所提供的。

然后,其次,你拥有所有交易的记录。这很有趣,因为人们在谈论加密货币时,会想到犯罪用途 X、Y 和 Z。但现实情况是,加密货币实际上非常不适合进行许多犯罪活动,因为所有内容都在账本上。它就像……

账本上的阴谋。这是犯罪分子的第一条规则……

……所以你可以追踪交易。所以,所有试图进行混淆交易的人……但现实情况是,它比许多交易更透明、更公开。

所以,如果美国想要监控其他国家的金融交易,他们会……

控制 SWIFT,对吧?他们必须控制管道,并强迫任何想要在美国……

或使用美元进行业务的银行,必须向美国财政部提供适当的访问权限。美国在许多方面通过美国财政部控制着世界。所以,在区块链……

本周在 Sharp China 上讨论了这个问题,仅供参考。

所以,对,或者说,他们建立了一个独立的系统,美国有自己的,区块链被认为是……哦,绕过这一点,实际上,它们是完全透明的。

就像不仅美国中央情报局可以访问美国财政部,世界上的每个人都可以访问。你可以查看……

所有这些事情。所以,当你解释这些时,我有点卡住了。我理解区块链结构允许加密货币具有稀缺性。我承认这一点,如果有人在鸡尾酒会上问我加密货币的实用性,我可以背诵出来。但是,如果我们谈论信任,我可以毫无顾虑地分享,我不太明白这意味着什么,以及它是如何运作的,以及为什么它会创造稀缺性,而这种商品本来可以无限复制。

因为账本是银行担保我的美元对你有用,对吧?是的。并且与查看和评估相关联的是摩擦和费用。

所以,它提供了一种服务。我可以向世界另一端的人汇款,这实际上很好。所以,无论谁在……

……这应该共同……对。

并且应该有摩擦,因为如果我实际上要向你发送天文数字般的薪水,那么双方每个人都……

……确定它正在……

所以,区块链只是自动完成这些事情。你基本上免费获得所有这些,因为账本记录了谁拥有什么。这都在区块链中。

交易由集体验证,这是区块链的一个重要方面,我在这里注意到。这很重要。许多人仍然认为……

他们像比特币模型一样,所有这些验证都在发生。通过进行这些巨大的计算,并使用所有这些力量,我们将收到关于其影响的电子邮件。现实情况是,这是否适用于比特币?几乎所有内容都已从工作量证明转向,包括理论,以及其他一些主要的……

所以,它们使用权益证明,或者基本上,这只是不同的验证方法。不同的人可以参与。根据你投入的资金量,你成为验证者,并获得与之相关的费用。

所以,这是一种基于费用的模型,而不是我们维护新令牌的模型。这是不同的。但关键是,每个人通过参与都能获得回报。所以,这里有合理的资金。但有很多验证者。

所以,这带来了安全性,因为每个人都……个体的事情是,有一个普遍的问题,即如果你有很多独立的参与者无法沟通,你如何让他们协调行动?这被认为几乎是一个未解决的问题,比特币论文的精妙之处在于它解决了这个问题。在这种情况下,它通过消耗大量电力解决了这个问题。

为了进行验证。但我们已经找到其他更有效且更快速的方法来做到这一点。所以,Solana 也是其中之一。

但还有其他一些所谓的“二级链”,它们最终都归结为主链。但在这些链上进行交易的速度非常快,可能比信用卡速度还快。

信用卡网络是最快的网络。它们也是最昂贵的,但比 ACH 或电汇快得多,我们衡量速度是以秒为单位,而不是以分钟或小时为单位,这曾经是情况。所以,我们解决了这个问题。

我们解决了成本问题,我们解决了速度问题。主要问题是价值储存问题,部分原因是使用比特币作为示例。

但关键点是,你不能使用它进行支付,因为价值在一天内波动很大。比特币仍然存在数千个波动,这在几小时内发生,这作为货币没有用。这……

如果你在加密货币中进行交易,例如比特币,收款人面临风险,因为价值与波动很大的市场相关。所以,这限制了……

你的比特币,也有人说,实际上,比特币才是真正的货币,美元也在波动。但现实世界中……

现实世界中,人们开始使用稳定币。那么,它的实用性是什么?

稳定币的价值与某种资产挂钩。稳定币的价值保持固定,我们基本上认为价值是指美元。

所以,一种稳定币就是一种美元,现在有不同的方法来构建稳定币。你可以像泰达币和 USDC 一样,持有与数字相对应的资产。现在,泰达币尤其经历了一些非常不光彩的事件。USDC 也经历了一些事情,他们将资产持有在与美元等值的水平上。

我记得它从美元中脱钩……所以它每天都在波动,但后来它又恢复了,并表示所有访问权限都将得到保证,但最常见的做法是使用美国国债。

所以,你拥有美国国债,它得到了美国政府的充分信任。

所以,美国国债相对于美元,就像储蓄账户相对于支票账户,由同一实体支持。但美元更实用。

但它不会像你那样支付利息,它实际上是贬值的,对吧?它一直在贬值。美元……

美国财政部支付利息,但你不能使用它。我不能用美元支付你。

国债远在。你的页面消失了。所以,这实际上做的是一种几乎是任意的行为。

它用美国国债支持稳定币。然后它说,这种稳定币的价值是一美元。

为什么它的价值是一美元?因为我们持有银行账户中价值一美元的国债,可以进行兑换。你知道,美元是全球最活跃的市场。

所以你拥有的是一种货币。但它就像世界上最活跃的市场,所以你……所以这就是想法。但作为一种稳定币,你可以获得利息。所以,你如何获得……

钱……

通过持有资产获得收益。但他们将这种不可使用资产转化为基本上等同于美元的东西,这……这……其他,所以人们……所以稳定币的主要用例非常清晰。目前,稳定币几乎完全是一种加密货币的东西。

所以,如果你想进入加密货币领域,你所要做的就是去Coinbase或其他类似平台购买一些Tether或美元,然后用它来购买比特币,或用于其他用途。为什么这样做有意义?这是一个快速通道?因为它非常方便。你投入一百美元,你得到一百美元。

对吧?你知道确切的价值。

是的,然后你可以做那些事情。但另一件事是,你有一个名为去中心化金融(DeFi)的领域,他们正在做同样的事情。

银行喜欢人们。这可能是一个批评,就像疯狂的资本运作一样,可以进行贷款,可以进行杠杆操作,你可以进行所有这些疯狂的交易。所有这些都取决于有一个稳定的基础,对吧?如果我借给你X、Y、Z,我需要知道X、Y、Z不会大幅波动。

以及我们是否会成为控制之外的波动的输家。所以它已经刺激了所有这些事情。稳定币是其基础。

所以你基本上得到了我感兴趣的加密货币的所有部分。你得到了这个通用账本,你得到了稀缺性,你得到了全球任何地方的交易速度,以及所有互联网相关的方面。你避免了很多缺点,比如纯粹对币价上涨的投机。

你远离了比特币价值的巨大波动。你最终得到的是一种像互联网一样运作的货币,它可以随时随地进行交易,只要你合法地想要,理论上你可以建立某种金融实体。你不需要构建整个系统来跟踪每个人的财务状况,做所有这些事情,建立来回的关系。

你可以在区块链上直接构建它。所以稳定币很有吸引力。它们确实捕捉到了加密货币的许多优点,并避免了所有缺点。人们会说,他们避免这种缺点的方法是……

找到意识形态……是的。

我们试图摆脱美元,对吧?或者试图……对,所以,但对于一个务实的我来说,接受美元不会消失的现实。这使得美国货币在许多方面变得更加强大和可行。

对吧?你可以在全球范围内使用它,摩擦比以往任何时候都少。所以,举个例子……

为什么这很有吸引力,现在是跨境支付,对吧?对吧?所以,你想象一下,你可能是一个高通胀国家的承包商,比如……苹果公司在全球范围内有承包商,他们实际上正在对GPT输出进行注释,以确保他们能够工作,你可以……

很容易看到,如果你在发展中国家,你不信任当地货币或当地金融业,你可能希望用美元或稳定币付款,这使得这样做更容易,对吧?如果你看到……

支付的费用比试图支付一个试图处理所有这些事情的完全整合的公司要低得多,因为基本上你将所有困难的部分都上传到了区块链上。实际账户的协调是一个难题。实际的账本维护、信任都是大问题。通过使用区块链,你可以免费获得所有这些。所以,即使你不需要……

重复这个过程。如果你要向十五个不同国家的承包商付款,你不需要重复这个过程十五次,你只需要有一种标准化的方法来支付所有承包商。在这方面……

你所做的是……这是这个领域的一个重大挑战。所以稳定币的前景非常清晰。你基本上有一个中间池,如果你进入这个池,水可以流向任何地方,对吧?挑战在于如何将它放入池中?

你如何将你的美元兑换成稳定币,并将稳定币兑换成欧元或其他货币?这是进入和退出通道。这就是Bridge的重点。

Bridge能够让实体发行自己的稳定币。所以你可以想象,也许一家公司内部需要一种内部稳定币,因为其国际业务。这是一种简化账本维护和审计的方式。但我认为,在这个场景中,Stripe真正关注的是,一旦你将资金存入稳定币,如何轻松地将资金取出,所有优势都非常清晰。

问题是如何将资金存入其中?以及如何取出资金,而无需人们拥有钱包并理解所有这些加密货币的复杂性,这都在于进入和退出,这是棘手的地方。所以,这里的想法是,如果我们可以构建API,如果我们可以构建所有这些组件来实现出入,那么人们就可以构建处理这些事情的业务。

所以,一方面,人们可以构建促进资金流入的业务。另一方面,人们可以构建促进资金流出的业务。你不需要构建所有这些。

你不需要像当地公司、当地企业家或当地银行那样,所有工具都在API中,他们可以在其上构建产品。这是为其他公司构建基础设施,以便他们可以在其上构建,从而利用所有这些稳定币优势。

这就是很多重要的事情,比如了解你的客户、反洗钱等,所有这些都是需要花钱的事情。这不会是免费的,对吧?像身份验证部分仍然很重要。所以这不会让它完全免费。

但Bridge会做到这一点。Bridge会代表任何想要在其API上构建的公司来做到这一点。对吗?还是公司必须自己处理?

是的,也许他们有……我实际上不太确定。也许他们只是提供工具,其他公司可以构建可扩展的KYC(了解你的客户)操作。但如果你考虑一下,你的银行需要知道你是谁。

一旦他们知道你是谁,持续成本就是验证和跟踪以及我们谈论的所有事情。所以,KYC和AML(反洗钱)并非免费,但这些是单次成本。持续的交易基本上变得几乎没有成本,因为所有困难的部分都已外包。

所以这就是Stripe现在正在关注的未来。短期内,是地理位置问题。长期来看,是区块链上的所有支付。

一旦你解决了能源问题,一旦你解决了速度问题,一旦你解决了可扩展性问题,我认为那些不关注加密货币的人无法理解这些问题已经得到解决或取得了重大进展。如果这个中间的基础设施对任何人都是免费的、透明的,那么旧的系统如何竞争?对吧?就像……

旧的系统……

旧的电缆或信用卡,你想到Stripe,你想到信用卡。信用卡很快。这是一项令人难以置信的基础设施,而且非常昂贵。

就像每笔交易的百分点,而不是基点。我不喜欢信用卡,是吗?它们非常昂贵。我认为我需要检查一下,但信用卡或手续费非常昂贵。

我的意思是,我知道每个声明或客户都是昂贵的。

费用加起来了吗?不,正是这样。所以……

听众非常昂贵。

但是不,我比较一下我的成本结构,这里细节是反向的,所以,但你正在为一项真正有效的服务付费。信用卡是令人难以置信的工具。这基本上是由于所有投入的基础设施而免费获得的短期贷款。

稳定币不一定提供这一点。它们喜欢短期贷款方面的东西,对吧?但实际的资金流动、快速移动和即时验证等方面更像借记卡,也许这就是思考它的方式。

这是一个漫长的……我不想夸大这里可能实现的内容,但你当然可以看出,从Stripe的角度来看,我们所做的是构建基础设施,以便公司可以在其上构建。我们构建……

未来描述价值主张,它基本上只是其他平台可以构建的基础设施。将Bridge描述为加密货币领域的Stripe,对吧?……但你可以看到,短期内有很多好处。值得深入研究。但你也可以从长远来看,看看长期可能实现的内容。

人们喜欢谈论一些虚无缥缈的东西,比如微支付,我已经谈论过很长时间了,所有微支付都不适合内容,但无论如何……你可能会想到AI代理,实际上像不同的AI雇佣其他AI来做事情,并传递付款,这些都是可能发生的事情。你可以谈论人们按小时获得报酬并立即获得报酬。目前,所有这些都无法实现。

所有事情都被批量处理,因为与之相关的成本。如果没有成本,如果没有摩擦,你所做的是消除资金流动的摩擦。如果没有任何摩擦,我们可以想象所有可能的使用案例。

我们需要看看其他摩擦被消除的市场,然后发生了什么,对吧?所以,你看看互联网上的信息、互联网上的文本、互联网上的视频。当你消除摩擦时会发生什么?突然每个人都可以做事情?你有完全不同的内容组织方式,以及内容呈现方式。

你得到这些幂律效应。再次,你对此有何看法?这是否令人担忧?这些是什么长期影响?但我认为这些影响将是相当明显的。

显而易见。是的,这很有趣,因为加密货币,特别是比特币,被宣传为美元的替代品。这听起来不像……

替代品,这基本上是维持美元的主导地位,对吧?我想说美元仍然在这里,因为像Tether这样的稳定币的价值来源于其与美元的关系。这只是以更有效的方式进行美元交易。

对吧?在许多方面,它增加了美元的数量,因为它将所有这些美国国债和资产转化为实际可用的美元。现在,现在有其他方法来创建稳定币。你可以用加密资产支持它们。你可以使用算法支持它们。

对吧?我读过关于算法Tether的文章。

所以有一种叫做Terra Luna的,它基本上崩溃了。理论上,它们确实吸引了加密货币的理念,即我们希望摆脱货币体系……再次,我尊重加密货币的倡导者和真正的信徒,他们认为我们将摆脱美元,在所有交易中使用加密货币。

我持怀疑态度。我一直认为比特币将继续存在,但它是一种数字黄金。这有点奇怪,因为比特币的价值……你为什么不想……这有点像狂热信仰,这正是全球机构正在做的事情。过去十年来,它一直表现良好。

现在,比特币的走势往往与普通资产一致,以某种方式抵消了理论上的……但它确实存在。你可以看到这种概念。我不认为比特币会去任何地方,但它永远不会用于交易。

它不可行或不可行。你不能真正地将其用作支持,作为一种普遍的结算方式,就像人们认为你可以用它来取代美元一样。我的意思是,你必须达到如此高的稳定程度。

现实情况是,所有世界经济都在一定程度上建立在货币的基础上,现在要回到金本位,我理解金本位论点。但也有很多反对意见。而且,那艘船几十年以前就沉没了。

我们建立的结构是基于发行和债务,以及世界贸易结构,其中美国消费者市场消费一切,它有经常账户赤字,然后用债务来支付东西,然后重要的公司购买债务,然后他们用它来支付美国军事和警察,让所有事情运作起来。这当然是一个框架,但它不像深深地嵌入到一切运作方式中。

它不会消失,我想说,它在全球范围内都相当普遍。是的……一个问题,在你的周二文章中,有趣的是,如果Stripe预计稳定币市场会在他们有机会构建之前变得非常热门,而不是通过自己构建Bridge平台来购买Bridge。我假设你指的是那里的可能性。你能详细说明一下这种可能性以及你谈论的事件的见解吗?

Bridge已经构建了非常好的API。Stripe也是这样开始的。他们还获得了常规的监管批准,尤其是在欧盟。

我认为在48个州……所以,在欧盟,他们拥有波兰的许可证,这在欧盟内。所以他们可以在欧盟内运营,在他们的轨道上接受付款。这是一件大事,而且非常困难。所以,仅仅拥有这一点就很有价值,你已经摆脱了困境。

是的。

是的,确切地说,一件大事,可能会有很多。总有关于央行数字货币的讨论,而这个想法是,你跳过了这个美元和Tether的环节。如何处理稳定币发行问题,直接由美国政府支持。这里重点是,这显然是许多真正的加密货币信徒最糟糕的噩梦。这就像直接连接到母舰。我们不会去任何地方。

这很有趣,因为我们谈论采用稳定币,这听起来对很多人和很多市场都有意义。但随着这种采用变得越来越普遍,我无法理解美联储为什么不这样做。对吧?

如果你完全可见,对吧?关键是,数字可编程货币,它显然很有用。

对吧?而且不可避免的是,我们最终会走到那一步,现在就在那里。

但有一个完全不同的,我对许多关于透明度的担忧表示同情,对吧?你认为美国财政部现在对所有事情都有看法,只是为了控制数字货币,让所有事情都通过它。所以,我承认这些担忧,我们不会填补……

关于它们的辩论。现在,所有事情都是……

政府,你所做的一切都是可追踪的。你知道,如果你关注最近一段时间,这是每个人都应该关注的事情。这是数字化的一个内在问题,就像我们已经进行过关于社交媒体的讨论,当所有事情都在网上时,人们关于隐私和原则的担忧突然消失了,如果你拥有权力。

总是会非常努力地尝试使用IT。是的,我还没有考虑到这会是该系统长期存在的问题。

但是IT确实是一个巨大的问题。就像现在,你有点需要像窃听器一样,在某些方面去查看人们的财务状况,如果涉及国际交易。所以这实际上非常类似于,如果人们正在进行转换,如果你正在进行国际电话,嗯,美国...

基本上根据我们的法律,美国拥有对IT的未收回权利,因为它涉及国际交易。所以,这与金钱一样,就像金钱通过SWIFT系统转移一样,他们正在关注美国境内的IT。

但对此有局限性,因为你必须获得搜查令。你必须在美国找到它,然后去你的公司或银行获取你的信息。但他们总是必须经历一些麻烦。

一旦所有东西都变成了数字货币,我们到底在做什么呢?对吧?所以,再次强调,所有这些都是真实的。我们不会忽视它们,只是应该承认这些问题,我们只是专注于它们。

福克斯现在告诉你,这将发生的原因是,它的效用巨大,稍后会更清晰。这里有很多可能性。所以,永远不要只考虑一种。

如果在未来几年内出现这种情况,稳定币市场将会爆炸。而且,桥梁不仅仅是关于他们自己的稳定币,而是关于利用稳定币的基础设施。所以,突然间,稳定币就成了处理大量资金的方式。从某种程度上来说,Stripe已经为这种方式做好了准备。

开发出桥梁今天所拥有的东西,并获得50个州和欧盟的监管批准,需要两到三年时间。这说得通。

所以,第二点是,储蓄一直在爆炸,因为效用是真实的。但是,再次强调,会发生一些事情。首先,这个想法必须被发明出来,Tether只有六年历史,这难道不是一个相当新的想法吗?

第二点是,这些链的运行速度和基于证明状态的网络的改变,仅仅在过去12到18个月内发生。这必须是一个巨大的进步,使得使用稳定币进行交易在实际中可行。所以,我认为即使没有央行数字货币,稳定币也即将爆炸,因为效用是真实的,并且已经克服了许多挑战。

所以,这里有一点,是的,他们有500亿美元的收入。支付10亿美元是疯狂的,但对于我们的业务来说,这是一个完美的限制。我们加快了所有这些监管事宜。

我们获得了一个现成的API。顺便说一句,我们认为市场将探索这一点,就像2022年的Instagram一样,无论它是什么。

我认为这是一个合理的押注。然后,第三点是,你有一个递归函数,即Stripe进行这项收购将刺激对这类事物的更多兴趣,就像爆炸一样。所以,他们几乎通过他们拥有的东西创造了他们的增长曲线,仅仅因为他们是谁以及参与其中,让我对这个领域的未来更有信心。我们不会在整个Sharp Tech节目中讨论稳定币,因为Stripe购买了它。

如果你想进行钢铁般的批判,那就像他们似乎在他们的基础业务模式中遇到了瓶颈。你知道,Stripe似乎真的在移动美国,他们似乎在整合门店和在线销售方面做得更好,Stripe就像特斯拉一样,尽管我们追求的是自主性。

我们不是在谈论汽车,而是在谈论构建支付基础设施。我认为对它的批评是,这是一个很棒的故事,但你实际上是否在之前构建了一个有意义的业务?我认为这是一个合理的批评。

我还要说,这就像一个显而易见的赌注,如果发生这种情况,如果这是一个新的支付渠道,并且这个支付渠道更便宜,它不是因为监管规避而更便宜,而是因为它是一种更根本的交易方式,你不需要私有账本,也不需要私有验证。当然,你仍然需要KYC。

你仍然需要AML,所以它不会免费,但你正在减少摩擦成本,这本身就具有质量提升。摩擦减少意味着活动增加,这实际上会使其变得越来越大。我认为对于像Stripe这样的公司来说,这是一个完全合乎逻辑的押注,可以形成一个良性循环。

在转向其他话题之前,这里有一个额外的说明,Band说,我不确定你们是否厌倦了讨论它对就业的影响。但是,以我目前在企业界的观察,人们对人工智能导致的失业过于关注,而对白领工作外包到印度、东欧或南美却关注不足。

而且,我有点怀疑,这更多的是,是的,你只给了它两到三分钟,让我们...

找出这个家伙的产品是什么。我有点惊讶,他说这在讨论中被讨论得很多。看看任何中型美国公司的职业页面,看看有多少软件或后台职位现在在海德拉巴、波兰或哥伦比亚。

战争之前,乌克兰也是另一个重要的就业中心,我敢打赌,这会影响发达国家的就业,甚至在人工智能之前,仅仅遵循制造业就业和呼叫中心发生的事情的轨迹。所以这并不是一个很大的飞跃。干杯。

他在结尾说,嗯,我读到这篇文章,因为我被关于稳定币和规模的电子邮件提醒了。我特别关注将所有与全球市场相关的标签数据外包。我不知道你们对Band的观点有何看法,但这似乎是一个正在加速的趋势。

现在,我的意思可能不是讨论的焦点。它一直在讨论中。我谈论过这个。如果你回到蓝领工作,有两件事影响了蓝领工人。

人们真正关注的是类似于Band的观点,即外包,或者基本上将工厂转移到美国以外。另一个是自动化,这确实降低了美国制造业的水平。

在过去五十年中,所有这些都发生了,但所有这些都是自动化的,所以必要的人数减少了。所以,如果这是一个双重问题,那就是互联网和信息技术,以及集装箱船和远程飞机,使这种外包成为可能。

但是自动化是另一个问题,它会摧毁这些工作。白领工作的类比完全相同。现在,我们关注的是自动化,正如他所说,在人工智能的讨论中,但外包已经发生了。

它已经持续了一段时间,从呼叫中心到许多软件开发工作都在国际上完成,这已经上升到了一个新的层次。印度显然是许多游戏开发的重要组成部分。我谈到了游戏和资产创建的问题,以及成本如何飙升。

现在很多工作都在国际上完成。这已经持续了一段时间,因为成本较低。任何形式的数字工作都很容易转移到国外。

所以,是的,Band是对的,嗯,这是一个真实的问题。是的,这种货币使得这种做法更可行。对不起,我不会说完全一样。

它减少了摩擦,嗯,我们将再次成为一个持续加速的趋势的一部分,因为当你...

最初这样做时,你仍然需要双方非常大的实体来匹配协调成本等等。这就像互联网一样,我该怎么办?我该怎么办?我就像,我就像一个更大的能量。

现在,我开始教书,我一个人,阅读一篇与《纽约时报》竞争的出版物,现在它并没有做同样的事情。不,但唯一稀缺的资源是时间和注意力。人们的每一分每一秒都很宝贵。

不阅读其他出版物,对吧?为什么我能做到?因为移动互联网内容的摩擦性质。

所以,你知道,你确实有其他较小的出版物,但要真正作为一个单独的人,你必须建立围绕它的基础设施。我需要Stripe,嗯,作为一个非常具体的例子,才能在我的个人网站上接受信用卡。但事情以一种可持续的方式发展,但你快进...

现在,当你能够做到这一点,并且你可以用金钱做到这一点,并且你可以雇佣所需的人员,你就不需要这些中间平台收取费用等等。现在,围绕这个主题还会建立东西吗?是的,Substack需要建立起来,对吧?还有很多工作要做。

一个单一的Substack使得开始更容易一百倍。他们处理所有困难的部分。所以,你可以在Substack上运营一个人的业务,他们会处理很多工作,金钱可以流通。

如果你非常精通技术,你会说,是的,我足够精通技术来编写所有这些问题,这使得稳定币成为可能。谢谢。我实际上更愿意将我的收入存储在区块链上,这样它就不会贬值。

这很好。大多数人不会这样做。Substack,桥梁所做的是,它创造了Substack的可能性。

我建立在Stripe和桥梁之上,说,哦,这些国家的Substack会是什么?大多数人不需要了解稳定币。他们不需要知道它们是什么。他们只需要知道,我突然有了一种获得报酬或执行X、Y、Z的方式,或者出现了新的实体,因为它们建立在以前不可能实现的技术的基础上,而成本结构根本不同。从这个意义上说,这不是一两年或五年的计划。这是一个,你知道,五十年计划,因为你需要彻底重建基础设施,我们需要建立基础,以便其他人可以加入。而不是试图成为一个试图做所有事情的综合性参与者,而是努力建立所有基础设施,以便可以在其上创建新的公司。

而且,就全球化白领工作而言,嗯,你知道,曾经需要一个中间平台,现在它不再像以前那样重要,就像办公室空间一样。随着它对公司开展业务的中心性降低,世界各地都会出现竞争白领工作的局面。

所以,我不知道。我们谈论过这个。我在疫情期间写过...

我们18个月前就进行过这样的对话。谈论白领工人被取代变得更普遍了。但是,是的,Band,请放心,我们一直在关注这个问题。

转向在家工作的世界,公司正在建立流程,以便你能够改变你的工作方式,以便它有效。当然。小心你所祈求的。

是的,在堪萨斯州提供服务可能成本较低。在菲律宾,成本要低得多,对吧?而且,减少摩擦在短期内总是很好,但从长期来看,它会非常不稳定。这就是互联网的故事。现在,互联网正在针对金钱。

男孩,嗯?好吧,为了让事情继续发展,所以它们在结尾处完全不同。嗯,这里有一些关于VR的说明。首先,蒂姆·库克在接受《华尔街日报》采访时谈到了Vision Pro。

他说,我总是希望能够销售更多产品,因为最终,我们希望我们的产品能够尽可能多地进入人们手中。所以,很明显,我希望能够以3500美元的价格销售更多产品。它目前还不是大众市场产品。

这是一个早期采用者的产品。那些希望今天拥有明日科技的人,这就是它面向的人群。幸运的是,有足够多的人属于这一类,这令人兴奋。这就是蒂姆·库克所说的。然后,本周三,《信息》杂志报道,苹果大幅削减了其Vision Pro混合现实头显的产量,这在夏季初就开始了,并且可能会完全停止生产现有版本的设备。据参与构建设备组件的数位人士透露,苹果在这一决定中暂停了下一代更高端设备的开发工作,至少一年。

如果该报告属实,你对这一发展有何快速看法?

我发现暂停一年工作这个说法特别有趣。如果你暂停一年工作,技术流程就停止了,你实际上就停止了它。好吧,让我们在这里保持一致。

是的,蒂姆·库克总是让人感到困惑。实际上,我从未采访过蒂姆·库克。我从未在离开之前采访过他。不幸的是,蒂姆·库克可能是我想采访的知名人士中最不感兴趣的。他总是让人感到困惑。

他从未...

偏离,这使得他对它的这种奇怪、微弱的认可显得奇怪。这看起来像是承认失败。如果你读了蒂姆·库克的评论,这就像,是的,那并没有奏效,我们努力过。

这非常昂贵,人们一直说,不,人们很抱歉。这可能实际上为为什么索克尔·贝托成为一个替代AR提供了指导。他确实需要在苹果公司登台。

他们搞砸了。苹果可能已经意识到,是的,这不会有任何进展。这是一个混乱的情况。是的,你知道,我认为我们当时在Vision Pro上做得很好。

内容在哪里?早期内容在哪里?也许苹果内部有人在想,制作这个东西有什么意义?他们知道谁会使用它。我们确实获得了NBA全明星赛,或者类似的比赛,但时间晚了9个月。

是的,我告诉你,我会的。我会在未来几周内去苹果商店演示一下,我很兴奋去看看,如果它在发布时就准备好了,我会兴奋一百倍。你不能等九个月。我的意思是,他们似乎从未真正理解如何为这个特定产品建立势头。

是的,我明白你的意思。Vision Pro仍然很棒。就像你给任何人演示它一样,它会让他们大吃一惊。

这有可能,我们会回过头来看,这只是一项令人惊叹的技术,但苹果不知道如何处理它,因为它被描述为失败。

我不知道,数千个门,金色的苹果手表。苹果在1990年代创造了新事物,对吧?没关系。苹果并不完美。他们似乎仍然是芯片领域的王者,制造精美物品的王者。

现在,如果这些精美物品戴在你的头上,它们应该是金属和玻璃,但没关系,没关系。有一点,你知道,苹果在某个时候是否越过了界限,保密对他们来说并没有帮助,这就像一个持续的争论,就像我们每隔几个月就会谈论的。有一个视频,搞砸了也没关系。

这不像你不会搞砸iPhone,这很好。这真的很重要,不要搞砸。所以,这很重要。但我认为,正如我们所讨论的,Vision Pro似乎不是一个错误。

Facebook做对了,就像市场结构一样,一个便宜的VR,专注于舒适和沉浸感,低于1000美元。对于AR来说,这必须是长期关注的方向。

这可能走错了方向,没关系。这可能在某种程度上为这样做奠定了基础。

是的,为什么我说...

他说什么?是的,他说的是完全相反的意思。

是的,嗯,我很想知道他们会如何发展这项技术。设备本身令人难以置信。但它似乎并没有真正找到市场。所以,很明显,它作为产品失败了,但技术仍然很酷。我很好。

而且,Facebook的成功之处在于,很明显,3500美元的价格从未真正找到过市场。从我的角度来看,很明显,人们有不同的看法,但从我的角度来看,它只是表明方向错了。

你不能用像头显这样的东西来制作AR,你必须直接制作AR。与此同时,你需要追求销量,让它更容易获得,并通过它。这已经足够好了,因为没有人会真正使用它来进行实际应用。

你可以看到苹果有一种愿景,人们想要看到并参与到现实世界中。没错。但这并非一蹴而就。

你必须直接使用AR眼镜。同样,苹果在该领域拥有巨大的潜力和可能性。所以,我们拭目以待。

我们拭目以待。我告诉你,我是一个专业的播客,这是一个专业的播客环节。我们从过去三到四次传球相关的混合现实讨论中,转向E。

F,L。你表达得如此轻松,因为这与VR有关。你从VR到VR。但是,你似乎环顾四周。传球,我会……

从体育新闻网站的报道中,六周过去了,他的赛季并不顺利,杰登·丹尼尔斯成为了联盟的焦点,并被纳入MVP的讨论中。也许,丹尼尔斯进步的速度比他设定VR模拟的速度还要快。他在VR中的移动速度比现实中的人类还要快,丹尼尔斯说。

一旦你进入其中,一切都会慢下来。我知道这即将到来。我以前见过这种情况,在VR中,它移动的速度是现实中的20倍。

所以,我们本周早些时候都读过这篇文章。我对这里发生的事情感到着迷。故事从那里继续。我们可以在节目说明中链接它。但要点是,杰登·丹尼尔斯,对于那些不是华盛顿特区球迷的人来说,他今年在华盛顿特区的成功是本赛季NFL中最大的故事之一。

我建议你正式地,最终地,对牛仔队实施禁令。你是否要加入他们的行列?

我觉得这应该会是……你应该这样做,离开。你……

……在华盛顿特区长大,作为一名牛仔队球迷,只是为了让你失望。

我不想加剧这种错误。不,你……

不,你必须。你必须接受这种耻辱,因为加剧错误,加剧错误,就如同将查尔斯培养成牛仔队球迷,并将他注定于你的错误选择。你需要做的是,你需要承担责任,并说:“你知道,我不想让我的儿子重蹈覆辙。我不想让他为我的一生所犯的错误买单。”所以,你需要在节目结束后深吸一口气,我将支持指挥官队。

伟大的指挥官队球衣,好的宝贝,指挥官队……

球衣,查尔斯将成为指挥官队球迷。你需要这样做,这是你欠你的儿子的。你只是因为你是一个想要拒绝你父亲的小家伙,就像你想要的那样。

没错,没错。因为从第一天起,我将坚持自我。查尔斯,如果你真的……

……在我刚才从你那里得到鼓励之前,我还在想什么。我现在不再是牛仔队球迷了。我大约七年前就退出了牛仔队,并且在我录制这个播客之前,我已下定决心。

我将永远待在边线。但我将确保查尔斯,为了他的家乡球队,不会犯我曾经犯过的错误。但也许,作为这个过程的一部分,我也应该为指挥官队加油,并为他们做出决定。好的。

是的,是的。几周前,我带我爸爸去了一个比赛,我们都很兴奋,当他们踢球时,你知道,对阵公羊队或……你知道,查尔斯,这与……

……我等多久,我等多久才能向他解释,当我还是个孩子的时候,我犯了一些可怕的错误,并且我用了2005年。

所以,过去就让它过去吧,好的?新的未来。

你温柔地,我必须和一些朋友谈谈,并告诉他们不能分享2000年代中期的照片,詹姆斯。

我认为谈话……

……杰登·丹尼尔斯的挑战是本赛季NFL中最大的故事之一,令人惊讶的是,他经历了如此艰难的时期。认为他本赛季能进入MVP的讨论并不荒谬。他每天都在VR头盔中工作,这个头盔是由一家名为Cognizant的德国公司制造的。该公司于2019年由Vreni、Crackle和Christian Hartman创立,他在那里花了两年时间练习他的战术。这始于……

……他最后一年,他……比以前好多了?是的。

他就像一个普通的潜在球员。然后,一年后,他实际上赢得了最佳球员奖,并成为前三名选秀。嗯,我只是想让大家知道,我认为这真的很酷。你对此有什么想法?我有。

这是一个令人惊叹的故事,但其中有一点是,这已经发生了,有些教练落后于这些球员,因为这件事。我实际上只是为了这个故事而点击了它。我将两者结合起来,在推特上或西蒙谈论的那些长期笑话是什么?所有这些无法管理比赛时间的教练是否需要更多地练习?

这是真的吗?

这是……

……更难……

……百分之几是真的。这是一个很好的观点。顺便说一句,这取决于一代人。你可以看出那些在比赛中长大的教练……

……数学课对这些东西来说简直是灾难,你知道他玩过很多数学游戏,对吧?就像……只是因为你遇到了完全新的情况。所以,你不能……这几乎就像我们痛苦的教训的概念,对吧?你不能预先编程所有事情,并且在X、Y、Z的情况下,你必须知道如何应对不同的情况。

你通过迭代来做到这一点,通过练习。从教练的角度来看,足球在本质上受到限制。你每周只有那么几次,一年只有17次,才能处于那种情况,对吧?但是,你可以每天多次、反复地模拟它,直到你本能地知道该怎么做,这与法庭上的事情一样,尤其是在NFL的未来。

练习次数更少,原因显而易见,即使你在练习。这不像比赛。你需要的努力程度和投入程度……只是很疯狂的是,你必须以全速进行足球比赛。你只有那么几次机会,但你可以用VR模拟,是的,你也许可以做到。但是,现在你考虑一下正确的……我一直想知道,当你拥有这些东西时,你如何实际做出决定?你永远不会有那种后期撞击的物理恐惧因素,就像我以前那样。

我说,你不能模拟它。你不能在练习中模拟它,等等,但他们用这个头盔模拟它……

……模拟,没错。这就是为什么我们有飞行模拟器。这就是为什么赛车手会花大部分时间在模拟器上,因为有些事情你只能通过反复尝试才能掌握,这些事情与你熟悉的那些情况不同,就像你只能通过迭代才能掌握。

当你处理迭代几乎不可能的领域时,这与我喜欢的旧东西有关,比如数字孪生。数字孪生的意义是什么?因为你可以……你可以运行数百万次模拟,就像如果你与某人谈论……或者任何事情。所以,哦,我们只有几辆车在路上,但他们已经进行了数百万小时的模拟,对吧?就像……这几乎是免费的,你可以尝试所有这些事情,嗯……是的,这是一篇很棒的文章,因为它非常有趣。与他的进步之间的联系令人震惊,是的,我们不能……

……足够强调,作为足球迷,有人突然变成……

……一个最佳防守后卫,查尔斯,就像查尔斯长大一样。快乐的指挥官队最大。

……这个VR头盔改变了杰登·丹尼尔斯。

但事情是,当你看这些故事时,这有点令人震惊,但这不是什么意外。当然,当然,这解决了如何成为一名优秀防守后卫的问题。当然,这解决了VR头盔在所有预选秀采访和联合试训中出现的问题,这样他们才能看到你在这种情况下如何运作,这是一个非常明显的胜利。

是的,防守后卫是一个非常专业的职位。世界上没有那么多,但这可能会培养出更多优秀的防守后卫。我们正在努力。但第二点很容易看出,这如何变得对许多其他事情有用和可行,是的,这是一个很棒的故事,一段时间以来我最喜欢的故事之一。

是的,我们会将其放入节目说明中,以便人们可以查看。嘿,如果你不属于任何一方,那就加入我的指挥官队阵营吧。如果杰登·丹尼尔斯很棒,是的,这是真的。

无论你在哪里,都为你的家乡球队加油。如果我百分百诚实,在过去六周里,我一直默默地为指挥官队加油,因为当指挥官队获胜时,华盛顿特区的所有人都心情更好。

所以我为我的邻居们感到高兴。嗯,我们继续。好的。嗯,在这一点上,希望盒子队能拿出它,也许全国媒体甚至会给予他们一些尊重,任何尊重……

我只是……没错。

节目开始时,每个人都了解到,当他作为牛仔队球迷感到不满时,他最快乐。所以,我们将继续这一传统,再持续一年,然后我们将在下周继续星期一邮件回复的传统。人们可以将问题发送到[email protected]。我希望你们度过美好的一天,我将在星期一与你们谈话。

是的,指挥官队加油,直到他们取得成功。

回到一个男孩的包袱,这里令人作呕的优越感让我在谈话中感到恶心。

你很快就会回来。