Is Bribery Back?
46:49 Share

本周：特朗普签署了一项命令，暂停执行《反海外腐败法》。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯推测了他的动机，以及这项法令实际上有多大可能保护任何人免受《反海外腐败法》的制裁。然后，埃隆·马斯克直接从纽约市账户中拿走了联邦紧急事务管理署（FEMA）向纽约市发送的8000万美元。主持人讨论了此举的合法性和令人担忧的先例。最后，通货膨胀仍在继续。他们回顾了最新的通货膨胀报告，这当然又导致了2025年鸡蛋观察。在Slate Plus节目中：日本的7-Eleven想要听到那场讨论并听到更多Slate Money？加入Slate Plus解锁每周的额外节目。此外，您还可以在所有喜爱的Slate播客中收听无广告的节目。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者，访问slate.com/moneyplus，即可在您收听的任何地方获得访问权限。播客制作人：杰斯敏·莫利。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 你好。欢迎收听Slate Money，您的本周商业和金融新闻指南。我是Axios的菲利克斯·萨尔蒙，与Axios的艾米丽·佩克一起。你好。还有《纽约时报》的伊丽莎白·斯皮尔斯。

你好。我们将讨论贿赂和《反海外腐败法》，以及在唐纳德·特朗普暂停其执行之后，人们是否会更多地行贿。我们将讨论埃隆·马斯克从纽约市银行账户中取走8000万美元的奇怪案例。当然，我们还将讨论通货膨胀……

谢恩和罗斯，我们将进行鸡蛋观察，因为没有什么比鸡蛋观察更好了。我们有一个关于7-Eleven和便利店的Slate Plus节目，以及为什么它们在美国不能像在日本那样出色。所有这些都将在Slate Money中陆续推出。

现在就去麦当劳享用天使礁特餐吧。让我们来分解一下。我最喜欢的烧烤酱、美国奶酪、脆培根、泡菜、洋葱，当然还有芝麻面包。别忘了薯条和饮料。听起来不错吗？巴达巴达巴达。我参与的餐厅活动时间有限。Slate Money由查尔斯·施瓦布公司赞助播出。华盛顿做出的决定每天都会影响您的投资组合。但投资者应该关注哪些政策变化？

收听华盛顿智库，这是查尔斯·施瓦布公司为投资者制作的原创播客，以了解目前华盛顿正在报道的新闻故事。

主持人迈克·汤森，查尔斯·施瓦布公司立法和监管事务的董事总经理，对对投资者最重要的一些故事进行了非党派视角的解读，包括退休储蓄、税收和贸易的政策举措、通货膨胀担忧、联邦储备系统，以及监管发展如何影响公司、行业，甚至整个市场。

迈克和他的嘉宾们就政策变化如何影响您对投资组合的操作方式提供了他们的观点。下载最新剧集，并在Schwab.com/Washington Wise或您收听的任何地方关注我们。好的，那么让我们来谈谈唐纳德·特朗普发布的众多命令之一。这个命令不是第一天发布的。它在本周发布。

他所做的是，他说他暂停执行《反海外腐败法》，这是其中一部分。这是对腐败有害、贿赂有害以及我们需要使其成为犯罪行为并找到为此付出数十亿美元代价的公司的一种非常非常重要的21世纪国际共识的核心部分。通过这种方式，我们将设法根除这种全球资本主义的祸害。

我们可以推测四个原因。唐纳德·特朗普从来都不太喜欢这项法案。他在2012年，尤其是在CNBC的一次采访中说，他讨厌这项法案，并希望废除它。

巧合的是，这大约发生在他试图在阿塞拜疆巴库建造一家酒店的时候。然后，当他第一次担任总统时，他任命杰夫·塞申斯为他的司法部长。塞申斯立即出来说，你知道吗，我认为这项反腐败措施实际上相当不错，并且比以前执行得更加严格。而且

无论好坏，杰夫·塞申斯都没有像这位新的邦迪女士那样直接接受唐纳德·特朗普的命令。现在，特朗普第一次真正控制了司法部。这是他控制司法部的一个重要例子，我想，这与他拒绝起诉埃里克·亚当斯之类的事情是一样的。

所以让我们说说他声明的原因是什么。我们不必推测，因为他已经向我们提供了理由。特朗普说他不希望执行这项法律的原因，至少在接下来的180天内，我认为他说的是，因为它对美国公司不利，因为它们无法竞争。

因为他们不能做，他并没有说字面意思是因为他们不能行贿，但他表示他们无法竞争，因为这项法律过于严格。所以这是你有时会从在阿塞拜疆或撒哈拉以南非洲等国家做生意的人那里听到的一种说法，这基本上是说，我进去了，我不允许行贿。而我的所有竞争对手都在行贿。所以他们得到了所有的合同，而我没有得到合同，这不公平。

所以这似乎是其理由。现在，这作为一种理由的问题在于，《反海外腐败法》同样适用于外国公司和美国公司。如果你看看根据《反海外腐败法》开出的十大最高罚款，其中九项是对外国公司的。

你听说过的知名公司，如西门子、爱立信、空中客车和巴西的奥德布雷希特。他们都在名单上，对吧？所以美国公司并不比法国公司或巴西公司处于劣势，因为他们都是……

受《反海外腐败法》的约束。而且，看起来司法部对外国公司的态度比对美国公司的态度更强硬。他们说他们正在考虑只对外国公司执法，然后放弃对美国公司的执法机制。所以我不知道你说的是谁说的。这绝对是一种假设，一些人向我提出了这种假设。他们说，也许这里的结果之一

是特朗普在这项行政命令中暗示的意思是，我想这样做是因为我想帮助美国公司。因此，帮助美国公司的一种方法是不对美国公司执行《反海外腐败法》，而是继续对外国

外国公司，特别是中国公司执行。需要明确的是，这只是第一周，我们不知道实际上会发生什么。但这可能是结果之一。这可能是特朗普行使软实力并试图以某种方式偏袒美国公司的一种方式。菲利克斯，你还写道

暂停执行这项法律会使美国公司处于竞争劣势，因为它们仍然受制于美国法律，其他禁止贿赂、腐败等等的美国法律。

现在，我们记得像特朗普组织这样的私营公司，当它在阿塞拜疆建造酒店时，不受许多证券交易委员会规则的约束，特别是萨班斯-奥克斯利法案的约束。但是大多数上市公司，大多数大公司都是上市公司，都非常受萨班斯-奥克斯利法案的约束。萨班斯-奥克斯利法案本身就是一项非常强大的反腐败立法，由证券交易委员会执行。事实上，有两个机构

执行《反海外腐败法》。司法部是其中之一。另一个是证券交易委员会，而特朗普的命令只适用于司法部。所以，甚至不清楚他是否暂停了所有《反海外腐败法》的活动。他可能只暂停了司法部《反海外腐败法》的活动。一切都非常不清楚。我们还必须提到的是，《反海外腐败法》仍然是现行法律，对吧？它仍然在案。

它可以随时由任何司法部门执行。而且，

《反海外腐败法》的诉讼时效。根据情况，大约是五年或六年。因此，如果下一届政府任命了一位不受唐纳德·特朗普约束的新司法部长，该司法部长可以绝对追究2025年、2026年行贿的美国公司、外国公司或任何其他人的责任。这完全在诉讼时效范围内。所以，如果你现在在暂停期间进行这种活动，

你可能不会面临特朗普的执法行动，但你很容易面临其继任者的执法行动。诉讼时效是什么？主要是五年，但有时是六年。但从最后一次行贿之日起算，基本上是五年。所以，如果你现在策划了一个计划，然后在接下来的几年里你最终行贿了一大笔钱，它最终会持续大约

七年。所以现在就开始行贿吧，这样到有人执行时，诉讼时效就会缩短了。好吧，这是一个真正的问题。我不是在开玩笑。道德、贿赂和腐败真的那么重要吗？如果一家公司想在阿塞拜疆建厂而行贿，我为什么要关心？

好吧，真是个好问题。不，我的意思是，这是一个非常好的问题。这是一个引人入胜的问题。我已经在这个行业待了足够长的时间，还记得20多年前，也许是25年前，实际上有一种相对流行的思想流派，它主要基于苏哈托领导下的印尼的经验，认为

腐败实际上是好的，它导致了经济增长。如果你还记得的话，我们有一集关于中国腐败的精彩Slate Money节目，由安格讨论了腐败在中国早期经济增长中的作用，以及它最终如何成为问题而不是解决方案。这实际上有助于解释为什么中国政府近年来如此热衷于打击腐败。

在某些国家，在某些条件下，如果你有一个相对薄弱的中央政府，相对薄弱的地方税收能力等等，在某些情况下，少量贿赂和腐败似乎有时会发生。

有助于经济增长。但它也使居住在这些国家变得非常困难和不公平。你会记得，阿拉伯之春是由一名街头小贩发起的，他因为当地当局不断向他索要贿赂以允许他在街上卖东西而感到非常沮丧，于是自焚自杀。这种事情总是很糟糕。

自从经合组织大约25年前出来并非常强烈地说，我们想要打击腐败以来，我们已经看到了这一点。然后是在世界银行在吉姆·沃尔夫森领导下这样做之后。然后美国在大约2004年左右加大了执法力度。我们已经看到在打击腐败方面进行了一系列国际合作。

腐败，在我与之交谈过的每个人中，普遍的共识是，它运作得非常好，而且是一件非常好的事情。我们不想在这方面倒退。事实上，人们还没有那么担心。

因为还有其他足够的规则，你知道，英国有反腐败法，法国也有，巴西也有，瑞士也有。世界上任何一个国家，任何一家公司都可能受到这些法律的约束。特朗普可以暂停《反海外腐败法》，但他不能暂停英国法律或瑞士法律。

所以很难逆转时钟。那些不担心特朗普的美国公司仍然会担心瑞士公司。我不知道，伊丽莎白。这些天腐败似乎又流行起来了吗？好吧，我认为特朗普并没有真正为这样做制定一个非常复杂的理由。我认为他通常不喜欢道德约束或任何约束，也许吧。所以我想……

当他决定这样做时，他实际上不必过多考虑政策结果。我认为他对任何看起来像道德约束的东西都天生过敏，尤其是在影响到他在私营部门的情况下。你的意思是这是为了防止特朗普组织因与模因币有关的事情而被起诉？是的。

顺便说一句，我认为不是这样。《反海外腐败法》特别关注贿赂外国政府官员。这就像现在联邦层面特朗普政府正在发生的事情的一部分。他正在转向双边贸易协议。他正在转向纯粹的交易互动。你给我这个，我给你那个。而规则和法律是存在的。贿赂是典型的双边行为。是的。是的。是的。

他不喜欢按照规则行事。他喜欢制定自己的规则，并根据具体情况进行谈判。是的。这确实会导致很多不确定性和混乱，因为……

我们依赖规则，就像我们脚下的土地和法律一样。把它们拿走，让一切都成为一对一的互动或交易，实际上消除了几十年来发展起来的许多稳定性。但我认为他真的没有能力那样思考。他把一切都看作是某种交易。所以外交的概念，他不懂。他认为一切都是他

掌握所有权力的情况，这是一种非常单方面的关系。本条消息由Apple Card提供。立即在Wallet应用程序中申请，几分钟内即可查看信用额度优惠。需经信用审核批准。Apple Card由美国盐湖城分行的Goldman Sachs银行提供。美国联邦存款保险公司成员。条款及更多信息请访问applecard.com。

伊丽莎白，既然你是这里的个人理财专栏作家，我可以问你，有没有什么启发式方法，或者经验法则，来判断在情人节送给所爱之人的合理金额是多少？

我不知道。我认为这是因人而异的。它应该大于零。你一生中参与的情人节消费范围是多少？我认为我经历过最贵的情人节是在一家非常好的餐厅享用品尝菜单。在纽约，每人要花200美元。情人节那天甚至更贵。是的。

那么，对一家餐厅来说，在情人节那天收取更高的价格，以及人们乐意在情人节那天支付更高的价格，在经济上是否合理且完全明智？

如果情人节在餐厅吃饭像飓风中的水一样是关键需求，你会称之为价格欺诈。但情人节在餐厅吃饭并不是那种必需品。所以我说是的。如果人们想付钱，那就付钱吧。这对我来说很好。我批准。

所以这实际上是一个很好的过渡到我想谈论的另一个故事，那就是埃隆·马斯克似乎能够取消向纽约市发送的8000万美元联邦紧急事务管理署（FEMA）资金的方式。这也是一个很好的例子，说明如何从我们的脚下拔出地基。

当我们生活的世界是一个你可以查看银行账户中的金额并说，哦，这就是我拥有的钱的世界时。能够将银行账户视为金钱，以及对你来说可用的金钱，在资本主义制度中是一项极其重要的行为。如果我们生活在一个埃隆·马斯克可以伸手进去拿钱并取走钱的世界里

那么，金钱的整个概念以及银行账户作为安全存放金钱的地方的整个想法就会变得有问题。这意味着人们会对资本主义制度的主要基石之一失去信心。这就是我认为的原因之一

这是一件非常愚蠢的事情，除了它似乎也可能是非法的之外。是的，这笔钱已经被国会拨款了。所以，是的，国会拨款了几亿美元，通过联邦紧急事务管理署（FEMA）发送，原因是，为了帮助偿还那些为在酒店安置各种经济移民而付费的市政当局。

这些城市在联邦政府支付给酒店的款项之后，以每晚12.50美元的费率获得联邦政府的报销。因此，纽约市按照国会通过的法律所规定的那样做了。而且，你知道，它基本上向联邦政府发送了一张发票，说，你能支付我们5900万美元吗？而且，而且

美国政府确实支付了。他们支付了发票，这笔钱通过ACH转账到达了账户，就像这些交易每天都在发生一样。没什么大不了的。然后埃隆·马斯克知道了这件事，并说，

这是一笔非法付款，因为他似乎认为联邦紧急事务管理署（FEMA）只为救灾发放资金，但事实并非如此。他说，这不是救灾。然后他说，哦，这笔钱是用于救灾的，但事实并非如此。因此，这是对这笔钱的滥用。我要收回这笔钱。因此，关于非法性的第一个说法是埃隆·马斯克的说法，即

这笔钱最初非法地发送给了纽约市。这似乎显然是错误的。但即使他是对的，这也不能赋予他进入银行账户并将钱取出的合法权力。

这就是发生的事情。这就是发生的事情。ACH交易是可以撤销的，但只有三个非常具体的原因才能撤销。如果存在重复交易，如果您同时发送了两笔相同的交易，或者您只是输入了错误的账户号码并将钱发送给了错误的人，或者您输入了错误的金额并添加了一个额外的零等等，那么您需要更正它。这些是您可以撤销ACH交易的唯一三个原因。

这是一笔非法交易，本应用于救灾，却被用于酒店，这不是根据全国自动清算协会（NACHA）的规则撤销ACH交易的合法理由。因此，纽约市主计长布拉德·兰德提出的说法是，埃隆收回资金的行为

是非法的，无论这些资金本身是否合法地被拨款。此外，政府的言论是，他们所说的边境危机实际上是国家紧急状态。特朗普一直在试图利用这一点来为诸如向边境部署国民警卫队等行为辩护。

而这些事情还没有发生。但如果他们正在这样做，他们将其归类为紧急情况。似乎即使按照埃隆自己的逻辑，安置移民也绝对属于联邦紧急事务管理署（FEMA）的职权范围。

是的，我们，你知道，埃隆的逻辑在这个情况下非常清楚，埃隆的逻辑基本上是，我们正在花钱，我不想花钱。这笔钱将流向纽约市的自由派人士。而这些是我尤其不想得到这笔钱的人。在某种程度上，这笔钱将用于帮助移民，而我不愿意帮助移民。因此，由于所有这些原因，我不想花钱。

很明显，他不愿意花钱，如果他在国会提出该法案时，他肯定会投票反对。但是，是的，他所做的是，他基本上把自己置于国会之上，说，我不在乎你签署的关于政府必须花费什么的法律。我将单方面阻止你这样做。这似乎是一个非常危险的举动。

对于一个私人公民来说，这是一个非常危险的举动。所以现在你说，通过这样做，就像嗖地一下进入纽约市的银行账户，并以这种前所未有的方式嗖地一下取出8000万美元，会破坏银行账户和金钱的根本概念吗？这就是你的意思吗？我们本周看到的另一个标题是关于

埃隆·马斯克还想废除联邦存款保险公司（FDIC）的标题。什么？为什么？每个人都喜欢联邦存款保险公司（FDIC）。奇怪的是，这是我有点同意马斯克的一个领域。我认为联邦存款保险公司（FDIC）是一个无用的组织，可能应该被废除。但存款保险。所以这是非常关键的事情。菲利克斯。

绝对没有人想要取消存款保险。好的，很好。存款保险是一件很棒的事情。每个人都同意存款保险是一件很棒的事情。唯一真正被争论的问题是，它是否足够高，或者存款保险的限额是否应该比目前的25万美元更高？问题是……

由于联邦存款保险公司（FDIC）几十年的宣传，联邦存款保险公司（FDIC）作为一个组织基本上已经与存款保险等同起来。因此，当人们谈到废除联邦存款保险公司（FDIC）时，这就像，你知道，这个银行检查员的字母汤之一，以及货币监理署（OCC）和各州检查员以及美联储以及其他所有人一样，就像，

就如何以合理的方式进行银行监管而言，老实说，我不介意将银行监管中的联邦存款保险公司（FDIC）部分合并到货币监理署（OCC）或美联储或其他机构中。我也同意将存款保险作为财政部的一部分，而不是称为联邦存款保险公司（FDIC）的独立机构。但是，如果你公开谈论废除联邦存款保险公司（FDIC），人们会认为你在谈论废除存款保险。

如果人们认为你正在废除存款保险，那么在这一点上，你的银行账户就不再是钱了，而变成了银行的不担保债务。你不知道这家银行的信用度如何。所以它基本上是一种信用工具，而不是金钱。所以这再次

某种程度上，它动摇了我们对我们认为金钱是什么的信心。然后，为了确保万无一失，总统签署了另一项行政命令，说，停止印制一分钱。很好。再说一次，我认为这是一件好事。我完全赞成废除联邦存款保险公司（FDIC）和取消一分钱。但同样，它所做的是取消了一种货币。如果我们动摇了人们对货币的信心，

这可能会产生更广泛的不稳定后果。它可能会很快变得混乱不堪。我能看到这一点。你认为埃隆真的理解你关于存款保险与联邦存款保险公司（FDIC）作为机构的区别吗？是的。我认为左右两派都没有人想要取消存款保险。我认为存款保险是……

在两党中都普遍受到欢迎。而且，如果有什么不同的话，史蒂夫·姆努钦，他是特朗普的最后一位财政部长，已经出来说存款保险应该提高到250万美元。所以是的，我认为没有人认为……我的意思是，可能有一些……也许兰德·保罗或其他人是如此极端的自由主义者，他认为每个人都应该在开设银行账户之前对银行进行自己的信用分析。但是大多数……

理智的人都会说，不，这根本没有任何意义。存款保险在任何现代银行体系中都发挥着至关重要的作用。你知道，如果你动摇了每个人对金钱是真实的这种普遍幻想，这就是加密货币所做的事情，这就是答案。这就是他们一直在等待的。这就是他们一直在说的。

正确的美元与加密货币一样是虚构的，所以让我们开始吧，坐上过山车吧，是的，我们将用屁币来消费，我的意思是，美元是什么，除了非常昂贵的屁币或非常便宜的欺诈币，这取决于屁币的价格

我爸爸从事B2B营销工作。他来我的学校参加职业日，并说他是一个ROAS高手。然后他告诉大家他多么喜欢计算他的广告支出回报率。

我的朋友至今仍在嘲笑我。并非每个人都了解B2B，但有了LinkedIn，你就能接触到那些了解的人。在您的下一个广告活动中获得100美元的信用额度。访问linkedin.com/results领取您的信用额度。网址是linkedin.com/results。适用条款和条件。LinkedIn，成为焦点的地方。

本条消息由Apple Card提供。Apple Card应有尽有。它易于管理，安全可靠，并为用户提供高达3%的每日现金返还。Apple Card最好的部分是申请快捷方便。在iPhone上的Wallet应用程序中申请，几分钟内即可查看您的信用额度优惠。需经信用审核批准。Apple Card由美国盐湖城分行的Goldman Sachs银行提供。美国联邦存款保险公司成员。条款及更多信息请访问applecard.com。

艾米丽，本周公布了通货膨胀数据，通货膨胀拒绝消退。有什么新闻？太粗鲁了。新闻很粗鲁。通货膨胀在1月份上升。消费者物价指数环比上涨0.5%，高于前一个月和前前一个月。基本上，CPI的曲线一直在向上和向右移动，这

令人非常沮丧，因为我们都认为我们已经解决了这个问题，对吧？我的意思是，我会做基本的数学运算，这不像复杂的复合运算那么复杂。但是0.5乘以12个月是6%，如果它每个月都上涨这么多的话。这是很大的通货膨胀。现在，我认为没有人期望2025年的通货膨胀率为6%，对吧？

但是，如果你将0.5%的月度环比数据年化，你就会得到这个结果。这很糟糕。我的意思是，目前的同比增长率为3%，当然，这比美联储的任意目标高出一个百分点。如果我们说实话，这是一个任意目标，为2%。我的意思是，所有目标都是任意的，但这是一个真实的指标。这是一个真实的指标，只是被编造出来的。美联储希望通货膨胀下降，只要它高于2%，它就希望通货膨胀上升，只要它低于2%。

2%。它高于2%的时间比它感到舒适的时间长得多。再说一次，它低于2%的时间也比它感到舒适的时间长得多。因此，美联储似乎并没有很好地将通货膨胀率保持在2%左右。他们似乎总是低估或高估。但是，是的，他们现在肯定处于这种模式，他们自己想，也许我们不应该进行大规模的50个基点的降息，因为我们还没有解决这个问题。

当他们将利率下调50个基点时，他们说通货膨胀仍然过高，但正在下降。即使在降息50个基点之后，我们仍然会采取紧缩的货币政策。因此，我们仍然会进一步将其压低，即使不是那么积极地压低。因此，我们应该在想要的时候将其降至2%。他们现在正在重新审视这些假设，并自己思考，

哦，是的，也许如果我们将利率保持在当前水平，或者在今年剩余时间内只降息一两次，我们就无法降至 2%，而且我们会显得没有控制住局面。

好吧，我们也处于一种混乱的环境中，因为这个国家是由一只经济混乱的猴子来管理的。所以，无论他们选择如何预测将会发生什么，我觉得有很多变量在拜登政府时期根本就不是一个因素。

所以，当你说没有人认为我们会经历 6% 的通货膨胀时，我不会排除这种可能性。哦，不，没有人会排除这种可能性。你完全正确。误差范围已经大大增加了，而且存在巨大的不确定性。是的，如果我们最终对加拿大和墨西哥征收 25% 的关税，美元贬值，以及其他各种事情，这是有可能的。任何事情都有可能发生。

也就是说，我的意思是，是的，环比数字在一月份是可怕的 0.5%，但一月份的通货膨胀率通常会略高一些，因为那是新年，很多公司和服务都会在一月份提高价格。所以，如果你回顾历史，通货膨胀在一月份确实会上升一些。所以有理由认为

也许这，如果不是昙花一现，因为三个月来一直在稳步上涨，可能不像我们想象的那么糟糕。这只是一个月的数字。这也不是特朗普的事情。我还想说，这不是特朗普造成的通货膨胀。是的，这是一月份的数字。这几乎都在他上任之前。我们还应该提到的是，这个高得吓人的标题数字是

经济学家们喜欢称之为食品和能源的东西，也就是油价，当然还有鸡蛋。所以这意味着我们将进行一次 2025 年的鸡蛋观察……

这意味着我们将邀请 Shaina Roth 加入我们。Shaina，欢迎。我觉得我被激活了，被召集执行任务了。我很兴奋。你被激活了。你被召集执行任务了。鸡蛋的最新情况如何？好的，最新情况是，美国鸡蛋价格已达到每打 4.95 美元的创纪录高点，而且很可能还会继续上涨。我应该像往常一样指出，价格显然会有所不同。这是一个平均值。例如，

在我居住的密歇根州，鸡蛋目前每打约 5 美元。但在密歇根州贝城的一家小杂货店，我父母住的地方，他们今天告诉我

因为，你知道，我是一个负责中西部鸡蛋价格的严肃记者。他们今天告诉我，他们以每打 2.75 美元的价格买到了鸡蛋。什么？对。我不知道我是否应该说出这个地方的名字，因为我担心贝城会被鸡蛋爱好者淹没。不，不是鸡蛋爱好者。是鸡蛋套利者。鸡蛋猎人。人们将开着他们的卡车来这里。

成千上万地购买鸡蛋，然后在纽约市出售，在那里它们以每枚一美元的价格作为散装鸡蛋出售。显然，我们收到了报告，说像 Trader Joe's 这样的商店正在缺货，他们正在限制人们在某些地方可以购买多少盒鸡蛋。这是一场鸡蛋灾难。在美国。在美国，在所有地方，Emily。在美国。难道我们不知道特朗普-法国政府不相信配额吗？好吧，你知道，在鸡蛋方面，全国各地都有配额。

是的。如果我在这个时代经营一家杂货店，我会低价出售我的鸡蛋，因为你可以想象这样你会获得更多生意，你不这么认为吗？这是一个亏本促销的概念。你有一个很大的标题，鸡蛋的价格非常低，然后每个人都进来，最终因为他们认为在鸡蛋上省下的钱而购买了更多的巧克力。是的。

每个人都很生气，因为特朗普政府，特朗普总统说他会带来通货紧缩，但鸡蛋的价格却越来越贵。我看到过去一年价格上涨了 53%。当然，这不是唐纳德·特朗普的错，因为他过去一年没有担任总统，尽管有时感觉像是他干的。据我们所知，他也没有造成禽流感，这确实对很多事情造成了很大的打击。但是他们有。

批评拜登政府扑杀鸡的行为，因为你杀死了生病的鸡。这是否意味着他们不会扑杀鸡？你必须扑杀鸡，不是吗？我认为你必须扑杀鸡。你必须扑杀。是的，因为他们不接种疫苗。美国人有一个非常独特的鸡蛋系统。首先，他们不给他们的鸡接种流感疫苗。人们，接种你们的流感疫苗吧。现在流行的流感是一种可怕的毒株，它会让你卧床不起 10 天。所以接种流感疫苗吧。

无论你是人还是鸡，都应该接种流感疫苗。但是鸡没有接种流感疫苗。然后还有美国人关于巴氏杀菌和清洗鸡蛋的整个事情，这意味着它们需要冷藏等等，这在任何其他文明国家都不会发生。巴氏杀菌鸡蛋不是很好吗？你像生鸡蛋一样，像生牛奶一样吗？生鸡蛋，你可以直接从鸡那里吃鸡蛋。它非常完美，我已经做过很多次了。像洛奇一样？是的。

好的。我认为在处理工厂化养殖时，巴氏杀菌是没有意义的，你知道，如果它们是有机鸡蛋，我可以说。好吧，是的。这是我们应该注意的事情，因为我们正在陷入这个鸡蛋的兔子洞，就像那样。我的意思是，这是鸡蛋观察。这是鸡蛋观察。这是鸡蛋观察。不受禽流感影响的两件事是

第一，鸡肉。这很好。它的价值没有上涨，因为鸡被杀得这么年轻，在被屠宰食用之前，它们基本上没有时间感染流感。然后其次是散养有机鸡蛋，因为这些鸡无论如何都会彼此远离，而且它们往往不会给

彼此，所以你看到有机鸡蛋的价格并没有像工厂化养殖的鸡蛋那样上涨那么多，这应该给我们所有人一个教训，那就是只吃有机鸡蛋，这对每个人都有好处，当然对鸡也有好处。

鉴于我们正处于鸡蛋危机，一场鸡蛋灾难之中，你们认为我们美国人会吸取任何教训吗？我们会开始给我们的鸡接种疫苗吗？也许会把它们放在非常好的生活区域，这样当发生流感爆发时，鸡就不会互相感染，而且我必须把它们的头砍掉吗？不？我们认为不会吗？不？不。

美国人曾经吸取过教训吗？看，说这话很悲观。我相信我们有。我们绝对有，对吧？但只是最近没有。只是感觉最近没有。是的，正确。我们学到了一些，但现在感觉我们正在忘记这些教训。我们倾向于以艰难的方式学习。艰难的方式。或者根本不学习。或者根本不学习。所以 Shaina，作为一名常驻鸡蛋预测者，禽流感的情况如何？情况会在变得更糟之前变得更糟吗？

我的意思是，我认为情况肯定会在好转之前变得更糟。预测显示鸡蛋价格将继续上涨。我认为可能仍然有一些流感在传播。仍然有一些鸡被扑杀。老实说，如果你有鸡蛋关系，我有一个朋友养鸡。她住在我这里两个小时的路程。我说，也许是我们开始在中间见面进行某种鸡蛋交接的时候了。

所以，如果你认识养鸡的朋友或认识养鸡的人。所有在布鲁克林后院养鸡的时髦人士现在都感到非常得意。是的。现在也是去农贸市场的好时机。我知道有时农贸市场会有鸡蛋。我在农贸市场以每打 4 美元的价格买到过鸡蛋，当时我觉得，哦，这似乎很多。现在我觉得，也许不算多。

我的意思是，是时候放弃鸡蛋了吗？我们真的那么需要它们吗？谁在乎？我认为我们需要。你确定吗？还有其他蛋白质来源。我们在 Axios 的编辑写了一篇关于牛肉现在比鸡蛋便宜的文章。是的，你知道最便宜的蛋白质来源是什么吗？干扁豆。所以，你想吃这个吗？

我一直认为早餐本来就不公平地被大型鸡蛋公司控制着。是的，就是这样。是的。我还很好奇培根、鸡蛋和奶酪的价格与我们在准备工作中读到的在布朗克斯熟食店购买的露西鸡蛋的价格相比如何。好吧，露西鸡蛋的情况似乎更适合那些买不起整打鸡蛋的人，让他们有机会仍然吃到鸡蛋，我认为这是一件好事。

事情，但这也是，我的意思是，一个鸡蛋一美元仍然非常贵。此外，它们看起来是煮熟的。我不知道是不是我看错了图片，但它们看起来……你怎么能看起来是煮熟的呢？鸡蛋看起来像鸡蛋。

这是一个公平的观点。它看起来像是他们去掉了蛋壳，而且很粘。这是态度问题。你知道你怎么买罐装鸡蛋吗？哦，也许罐装鸡蛋会回来。像腌鸡蛋一样。像在酒吧里一样？是的。不，我认为人们需要想出其他的办法。这就是 2025 年的鸡蛋观察。

本期 Slate Money 节目由 NetSuite 赞助播出。你有没有想过你的企业未来会怎样？如果你问九位专家，你会得到十个答案。

我们真正需要的是一个完美的预言球。但在我们获得如此神奇的设备之前，超过 41,000 家企业已经通过 Oracle 的 NetSuite（排名第一的云端 ERP）为其业务保驾护航，将会计、财务管理、库存和人力资源整合到一个流畅的平台中。

通过一个统一的业务管理套件，有一个真实来源，为您提供做出快速决策所需的可见性和控制力。

实时洞察和预测，您可以通过可操作的数据来窥探未来。当您在几天而不是几周内结账时，您花费在回顾过去的时间更少，而更多的时间用于关注下一步。无论您的公司是赚取数百万美元还是数亿美元，NetSuite 都可以帮助您应对眼前的挑战并抓住最大的机遇。说到机遇，请在 netsuite.com/money.net 下载首席财务官的 AI 和机器学习指南。

这份指南可在 netsuite.com/money 免费下载，netsuite.com/money。

让我们进行一轮数字游戏。Spires，你的数字是多少？我的数字是 4 亿美元，据说是国务院同意支付的用于装甲 Cybertruck 的费用。所以埃隆·马斯克，他一直在抱怨政府浪费，特别是抱怨他认为五角大楼昂贵的肥皂分配器，他完全同意国务院支付 4 亿美元。

百万用于消费车辆，然后必须将其改装成装甲车。没有任何迹象表明导致 Cybertruck 召回的所有事情都会有所不同。需要明确的是，4 亿美元是装甲化后的价格。这笔钱并非全部归埃隆所有。他们正在支付装甲公司，而装甲公司是由 Cybertruck 制造的。

此外，在发现这一点后，该项目突然从文件中消失了。所以，这是否意味着合同已经消失了，我们只能推测。但我们确实知道，埃隆拥有大约 130 亿美元的政府合同，主要来自 SpaceX。所以他获得政府合同的能力已经确立。

Emily，你的数字是多少？54。好的。在 2024 年票房最高的 100 部电影中，有 54 部电影的主角是女性或女孩。这是第一次发生这种情况，即一年中票房最高的 100 部电影中有 54 部电影的主角是女性或女孩。在 2007 年，我认为是安嫩伯格，

首先开始关注这个问题时，这个数字是 20%。很酷。但后来我开始更多地思考这个问题，因为我在周四的 Axios AM 上读到了它，我有一些想法。在 2024 年，电影不好看。

电影业发展不景气。所以现在是女性的机会。非常令人沮丧。就像——不，不，Emily，恰恰相反。电影表现不佳的原因是它们有女性主角，没有人想看那些垃圾。不，那不是真的，因为，不，那是错的。但是——那么今年票房最高的电影是什么？你为什么问这个问题？我没有准备。等等。你能等等吗？2024 年票房最高的电影。这是一个噩梦。好的。《头脑特工队 2》。

女性主角。《死侍与金刚狼》。不。不。

《海洋奇缘 2》。等等，这些女性主角是动画人物。动画的，二维的，是的。《卑鄙的我 4》。我觉得那不是，但《魔法坏女巫》绝对是，是的。《魔法坏女巫》绝对是。《沙丘 2》不是。我觉得《沙丘 2》会算。在《沙丘 2》中至少有一个女性主角。当然。我不知道。我没有做这项研究。安嫩伯格做了。

他们得到了 54% 的数字。这让我想起了多年来许多职业，比如一开始是男性，然后变成女性，薪水下降了。比如秘书就是人们喜欢举的例子。电脑程序员。是的。所以它有点像我正在建立这些联系。然后周四 Axios AM 的头条新闻叫做“男性至上主义”。它完全是关于特朗普政府及其男性能量的。所以它有点像

让我感到震惊。所以需要明确的是，我对电脑程序员的看法是错误的。这是另一种情况。这是从女性开始，然后变成男性，然后薪水上涨的情况。薪水上涨了，是的。相反。我认为这就是电影业可能发生的事情。这就是我的疯狂理论。老实说，这可能并不疯狂。如果你必须给它是一个疯狂理论的概率百分比，你会说这个百分比是多少？

我会说它是 46% 的疯狂理论和 54% 的专家理论。我将迅速继续说，我的数字是 2.95 亿美元，这是伦敦精神队的估值。

你们两个知道伦敦精神队是什么吗？不。就像茶真的含咖啡因一样。而且茶真的很烈。烈酒。如果我告诉你它是一个运动队，会有帮助吗？是足球吗？足球？这不是足球。足球。斯诺克？不。伊丽莎白？是板球吗？是板球。不错。伦敦板球队。伦敦精神队。

已经从你可能听说过的一些人那里获得了大量投资，比如 Palo Alto Networks 的首席执行官 Nikesh Arora，来自谷歌的 Sundar Pichai，来自微软的 Satya Nadella。所有这些硅谷的大富豪都喜欢，哦，我们将加入这个财团，购买伦敦精神队，并对英国板球进行大量投资。这很好。

这听起来很有趣。为什么亿万富翁不做更多这样的事情呢？购买我不关心的运动队和联赛。而不是试图破坏政府。没错。为什么他们不做更多这样的事情呢？做这样的事情。有趣的事情。这很有趣，因为板球确实是世界上第二大运动。真的吗？仅次于足球。是的。首先，世界上人口最多的国家印度，人口有 12 亿或现在这么多，对板球非常狂热。

更不用说它的邻国巴基斯坦了，巴基斯坦的人口也很庞大。即使是像英国这样的小而无关紧要的岛屿也有大量的板球粉丝。所以是的，板球在许多许多国家都很盛行。去年票房最高的第 35 部电影叫做《名侦探柯南：百万美元五芒星》。那是什么？

好吧。我认为我们正式到了结束节目的时刻，否则它会完全偏离轨道。Emily 看着她从未听说过的电影列表，把自己逗乐了。这是一个国际发行版。这就是我从未听说过它的原因。可能是好的。但它有一个国际五芒星，所以它几乎肯定是的。

感谢收听 Slate Money。感谢您通过 slatemoneyatslate.com 向我们发送电子邮件。感谢 Jessamyn Marley 的制作。更感谢 Shaina Roth 成为所有鸡蛋的女王。我将在周二回来与 Lizzie O'Leary 谈论政府统计数据及其重要性。我希望您是 Slate Plus 会员，因为如果您是会员，您就可以听到我们所有人谈论便利店。无论如何，我们下周见。

更多内容，slate money。我是 Leon Nafok，我是《慢燃：水门事件》的主持人。在我开始制作这个节目之前，我对水门事件的所有了解都来自电影《总统班底》。你还记得它是如何结束的吗？伍德沃德和伯恩斯坦坐在他们的打字机前，噼里啪啦地打字。然后是关于竞选助手和白宫官员被判犯有罪行的报纸报道的快速蒙太奇，关于证明尼克松参与掩盖的录音带的报道。

我们看到的最后一个故事是尼克松辞职。在电影中，这花了大约一分钟多一点的时间。在现实生活中，这花了大约两年时间。周六早些时候，五名男子在试图安装窃听设备时被捕。这被称为水门事件。实时体验这两年是什么感觉？当民主党总部发生的入室盗窃案从一个奇怪的小事件变成一场推翻总统的宪法危机时，人们在想什么，感觉如何？

理查德·尼克松的垮台比你想象的更奇怪、更疯狂、更令人兴奋。在八集节目中，这个节目将捕捉到经历 20 世纪最伟大的政治丑闻是什么感觉。随着今天的头条新闻再次充斥着腐败、勾结和卑鄙的伎俩，是时候再次审视这一切的起源——水门事件了。现在就订阅《慢燃》，无论你在哪里收听播客。