The Week of Minor Apocalypses
55:36 Share

本周：韩国和法国是最新陷入困境的政府。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯讨论了围绕美国医疗体系失败的公众对话，这场对话是由联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森的震惊谋杀案引发的。然后，韩国和法国紧随德国之后，政府也发生了崩溃。所有这些政治混乱是怎么回事？最后，主持人讨论了《The Ringer》的一篇文章，文章探讨了为什么汽车前照灯太亮，以及正在为此做些什么。Slate Plus剧集：菲利克斯和艾米丽关于ETF和比特币为期一年的赌注的结论。想听这个讨论和更多Slate Money？加入Slate Plus解锁每周额外剧集。此外，您还可以收听所有您喜爱的Slate播客的无广告版本。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者，访问slate.com/moneyplus，在您收听的任何地方获取访问权限。播客制作人：杰斯敏·莫利和切伊娜·罗斯。了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 大家好，欢迎收听Slate Money，您的每周商业和财经指南。我觉得有点像……艾米丽，你好；伊丽莎白，你好；还有Slate的菲利克斯。是的，我们要讨论的是世界各国民主国家正在发生的疯狂事件。法国发生了各种疯狂的事情，韩国也发生了各种疯狂的事情，以及世界上的事情是否普遍脱轨。

我们要讨论的是车灯，以及究竟发生了什么，以及它们是否正在使道路变得不安全。我们有一个Slate Plus环节，内容广泛地涉及比特币，不知何故，这让我们讨论到了上周的事情。当然，我们首先要讨论的是本周发生的悲剧事件，一名高管在街上被枪杀，以及关于健康保险公司的一些事情。所有这些都在Slate Money中。

本播客由Progressive保险赞助播出，他们被誉为负责任的理财天才、货币魔法师。这些都是人们对那些改用Progressive并节省数百美元的司机说的。访问progressive.com查看您是否可以节省。Progressive Casualty Insurance Company及其关联公司。潜在的节省会因情况而异，并非所有州或情况都适用。

加密货币完美无缺吗？不。但电子邮件也不完美。它发明于1972年。然而，今天我们每天发送3.47亿封电子邮件。加密货币也是如此。它很新，但就像电子邮件一样，它易于上手，并提供全天候支持。访问Kraken.com，看看加密货币能做什么。法律免责声明。

披露。正如您无疑已经知道的那样，本周的大新闻是一名医疗高管在曼哈顿中城街头被冷血谋杀，首先，这太可怕了，他只有50岁，这真是悲剧。其次，随之而来的是一种相当响亮、并非特别平静的反应，一种快乐的反应。

在社交媒体上，不仅仅是Twitter上的那些恶毒的喷子，还有真正的人，用他们的真名。事实证明，这可能并不让您感到意外，人们真的讨厌健康保险公司。我猜，对他们来说，同情心是有限的。

是这样的。我认为人们表达的与其说是对这个特定人物死亡的明确快乐，不如说是每个人在美国都有关于健康保险的可怕故事，也许比任何其他行业都多，这是影响每个人的事情，或者影响他们认识的人。在全国范围内，我们对健康保险公司有很多集体的不良经历。所有这一切都发生在一个背景下，即联合健康保险公司发生了一些具体的事情，该公司是美国拒绝保险理赔比例最高的公司。

是的。

此外，联合健康保险公司还发生了一些奇怪的事情。无论如何，他们正在接受潜在内幕交易的调查。他们因此事而被消防员养老金起诉。我们仍然不太了解凶手的动机，但在互联网上的反应主要是人们立即想到的潜在动机，因为每个人都有这些可怕的经历。

对吧？有这样的评论：“需要事先授权才能表达想法和祈祷”等等。我认为，对我来说，看到这些让我震惊。

我找不到合适的词来形容。一名首席执行官在曼哈顿中城大白天被骑自行车的人枪杀，这令人震惊。然后，这有点令人惊讶，有点令人作呕。

伊丽莎白，看到人们用真名发表评论，这让我感到震惊。大学教授、学者们说：“我不赞成谋杀。”这就像，“不，不，不，别这么说”，我理解。我加入了那些对美国健康保险公司和健康保险行业有问题的行列，所有这些。但我认为，看到社交媒体上的反应，这让我感到惊讶，也让我有点不安。

我认为大部分反应并非如此，我认为不会发生任何坏事。所以，我们不会成为喷子和发帖者。但我看到的大部分内容是人们讲述他们自己的个人恐怖故事。

你知道，有一些儿科神经科医生说，他们治疗的孩子们无法获得一种我们知道对他们非常有效的药物，因为他们必须先服用一种我们知道无效的药物，直到他们癫痫发作到危及生命的地步。任何一个孩子患有儿科肿瘤科疾病，你都在应对可能发生在你生命中最糟糕的事情。你还在应对保险公司的拒绝，这可能会让你破产。

我的意思是，这些事情确实表明，我们的医疗体系是多么奇怪，因为我们有公共和私营部门的奇怪组合。私营部门确实以利润为导向，而且往往是以牺牲病人护理为代价的。我认为这就是人们生气的原因。

好的，所以这里我需要站出来为健康保险辩护，因为在美国医疗保健方面存在一种有趣的二分法，正如我们所知，而且我们多次讨论过这个问题，美国的医疗保健费用是世界上最高的，美国在医疗保健上的支出比任何其他国家都多，但其结果却比许多国家都要差，这是一个令人难以置信的低效且昂贵的体系。

保险公司就像坏警察。当我们谈论诸如“我的孩子得了癌症，需要这种抗癌药物”或“我需要做手术”之类的事情时，我们几乎毫无怨言地接受了这些药物的绝对疯狂的名义成本。我们想，“好吧，这种抗癌药物要花20万美元”，问题是，这种药物要花20万美元，医疗系统中没有人有动力减少开这种药。

医疗系统中的专业人员比任何其他国家的专业人员赚的钱都多得多。你会有住院医生、医生和外科医生，他们的年薪从50万美元起步，很快就达到数百万美元。有些人收入非常高。

但是，对这种不受控制的支出的唯一制约是保险公司。你看，如果你想加入网络，我们会对你能收取的金额设定上限。本周的整个故事中，有一件事让人们非常愤怒，那就是安泰蓝十字公司表示，他们将限制他们在某些手术中在麻醉剂上的支出。

每个人都认为这太可怕了。如果我的手术时间过长，我必须开始支付麻醉师的费用。不，不是这样的，保险公司只是想说，“听着，如果你要做手术，我们会支付这么多钱给眼科医生。”他们试图控制这件事。如果没有人在控制这件事，那么我们的医疗保健成本将迅速超过GDP的100%。

我认为你的两个假设是错误的。一个是健康保险公司使美国的医疗保健更高效。他们难道没有增加一层极其昂贵的官僚机构吗？

他们并不一定以一种能带来更好健康结果的方式分配理赔款，从长远来看，这往往会变得更昂贵。此外，人们之所以对此感到愤怒，部分原因是，没有其他人，没有人在评估每一个案例，并确保这对于病人来说是合适的。这就是为什么人们对麻醉问题感到愤怒，因为手术因病人而异，以及所有伴随的并发症。在手术过程中，不可能完全估计需要多长时间。

基本上，他们认为，正因为伊丽莎白所说的那样，因为每个病人都不一样，他们需要的手术量、麻醉剂量也不一样。说，“好吧，很明显，如果你需要更多的麻醉剂，那会更贵”，这是很愚蠢的。为什么不为同样的手术向每个人收取同样的费用呢？这样更合理，更有逻辑。是的，这有助于……然后是……

你认为逻辑不符合这一点，因为健康保险公司仍然会收取比他们同意的费用更多的钱，然后病人必须支付差额。

但这从来都不是正确的。顺便说一下，这是最大的误解。这就是为什么整个新闻周期都是关于汤普森的。对吧，最大的误解是，保险公司想要的是让病人支付额外费用。这从来都不是重点。

所以它有效。

不，它不是这样运作的。当保险公司协商并协商一项服务的费用时，他们会说，“我们不在乎你正式收取多少费用，我们会支付这个价格来提供这项服务，病人不需要支付任何费用。”这种情况每天都在发生。

这个国家健康保险的疯狂之处在于，它让人们为具有100%承保范围且没有免赔额的健康保险支付真金白银。这就是人们所做的事情，这是有道理的，你向保险公司支付一笔钱，然后保险公司根本不向医疗服务提供者支付任何费用。你向医疗服务提供者支付每一位医生、每一个程序的全部费用。然而，拥有保险仍然是有意义的，因为如果你有保险，你支付的金额远低于你没有保险时支付的金额。

保险公司之所以存在，是因为我们在这个国家没有单一支付医疗体系，私营健康保险没有理由存在。它之所以存在，是因为我们有一个主要以营利为目的的体系。所以，让我们回到安泰蓝十字公司的例子。实际上发生的事情是，这些成本确实转嫁给了病人。提供者不会承担这些成本。

他们不会降低账单，他们几乎从不接受“好吧”。我只是告诉你，安泰蓝十字公司非常明确地说，“不，我们从来没有打算让病人最终支付额外费用。”

这一切的荒谬之处在于，你的保险公司可以使用算法来拒绝你的医疗服务提供者，而无需了解你的任何情况。三周前我去了急诊室，蓝十字蓝盾拒绝支付该索赔。这可能是一个账单错误。

但如果你看看他们的解释，他们暗示急性阑尾炎患者没有阑尾。我的意思是，首先，你怎么知道？这就像，你不能只是因为想要而做阑尾切除术。其次，即使仅仅从地理位置和流程的角度来看，我们有一个系统，它可以拒绝该索赔，就好像在美国的任何急诊室，你都可以只是因为想要而做阑尾切除术，这太疯狂了。这不是一个真正为病人服务的系统，对于那些生病且没有资源或精力来驾驭该系统以确保它不会剥削他们的人来说，尤其如此。

我完全同意这个系统绝对糟糕透顶。如果你从头开始设计它，你永远不会这样设计它。

这是一个导致愤怒、低效和无意残酷，甚至有时是有意残酷的秘诀，但这种情况很少见。大多数情况下，正如你所说，这只是算法。这不是人类试图残忍。

但是，是的，没有人喜欢保险公司。没有人喜欢医院的巨额账单。没有人喜欢人们因为医疗债务而破产的事实。

美国的医疗体系很糟糕。它已经崩溃了。我想说的是，这是系统性的。

并且，仅仅责怪保险公司，而不是试图理解他们在系统中所扮演的关键作用，这是不正确的。保险公司确实赚了很多钱，这是真的。这也是真的，由于政治原因，它们是我们控制医疗保健成本不受控制的唯一制约。

现在，是的，我刚刚谈到了……

胰岛素价格上限……

是政府……

制约和一系列公共政策……

如果不加控制，保险公司就会疯狂。在我们的准备工作中，有一篇关于联合健康保险公司如何使用人工智能来拒绝老年病人长期住在疗养院的新闻报道。

他们试图在24小时后将他们赶出去，通常当家人去法院要求保险公司支付费用时，法官会说，“哦，是的，保险公司应该支付。”然后，一旦判决下来，保险公司再次拒绝支付疗养院的费用。这就是保险公司的工作方式。我觉得你一直在为他们辩护。但是，拜托，我们都和他们打过交道。

这些并不是……

医疗体系的战争。你知道如何控制我们的成本。

医疗体系已经崩溃了。

本周：韩国和法国是最新陷入困境的政府。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯讨论了围绕美国医疗系统失败的公众对话，这场对话是由联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森的震惊谋杀案引发的。然后，韩国和法国紧随德国之后，政府也发生了崩溃。所有这些政治混乱是怎么回事？最后，主持人讨论了《The Ringer》的一篇文章，文章探讨了为什么汽车前灯太亮，以及正在为此做些什么。Slate Plus剧集：菲利克斯和艾米丽关于ETF和比特币为期一年的赌注的结论。想听这个讨论和更多Slate Money？加入Slate Plus解锁每周额外剧集。此外，您还可以收听所有您喜爱的Slate播客的无广告版本。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者，访问slate.com/moneyplus，即可在您收听的任何地方获得访问权限。播客制作人：杰斯敏·莫利和切伊娜·罗斯。了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 是的，我完全同意医疗系统已经崩溃了。就像你说的那样，没有人故意要残酷。系统本身就是残酷的。这是一个大问题，因为当它变得如此系统性、如此崩溃，而且没有所谓的“恶棍”时，就会让人感到困惑。

所以，是的，我的意思是，我认为另一个需要强调的重要一点是，美国人通常比世界上几乎任何其他人都有更多机会获得医疗保健。例如，如果你与我在英国的露营抗议者交谈，基本上，在英国，65岁以下的人

再也无法获得疫苗接种了，这根本就不是国家医疗保健提供的服务。你显然知道，国家医疗服务体系对任何人来说都不是什么光辉的灯塔。我不是说我们应该效仿他们。

脱氧核糖核酸，是的。但是，像这样的事情，你到处都能看到。有些人，在某个地方，基本上说，就像复制一样，他们只偶尔去，只有美国心脏病在某种程度上处于毁灭的顶端。

对于5%的美国人来说，美国的医疗保健几乎是世界上最好的医疗保健。它非常好。医疗系统中有很多努力，尽可能多地为尽可能多的人提供治疗。而且，人们抱怨说他们无法在美国获得的许多药物，在任何其他国家医疗保健系统中也无法获得，但由于它们是可获得的，并且由于它们被开处方，所以，好吧，很明显，我的保险现在必须为此买单。

顺便说一句，这种保险并非像我所说的那样，所以，医疗保险就是这样一种奇怪的东西，它同时做两件不同的事情。一方面，它有点像火险、地震险或汽车保险，就像我们正在保护你免受一些非常昂贵、不太可能发生的事情，我们都希望它永远不会发生。另一方面，它也支付日常医疗费用。人们几乎没有医疗保险的人一年内不会提出索赔。

因此，医疗保险的许多基本日常运作方式是，你进行年度体检，你有保险，你的初级保健医生会向你的保险公司收费，他们会支付费用，诸如此类，对吧？事实是，如果你从你的医疗保险费中扣除这种可预测的年度支出，那么你花在医疗保险费上的金额，以防范一些非常昂贵和灾难性的事件，实际上并没有那么大。我不同意这一点。

如果你是一个最近身体健康的成年人，我们必须支付的保险费用是疯狂的，而且，如果你加上自付额，你无论如何都要支付自付额，除了阑尾炎，如果我今年自掏腰包支付了我所有的医疗费用，我知道我计算过，这将远低于我们为保险支付的费用。

而且，我们国家要求购买保险，这与就业有关，这本身就是一个问题，还有三个其他不同的层面。所以我认为这并不正确。我认为这种模式对很多人来说并不适用。这激怒了每个人的一部分原因是，我们在医疗保险上花了这么多钱，而且使用起来如此困难，它并不能真正保证免受医疗破产的风险。

这让人们非常沮丧，当他们看到像联合健康这样的公司去年获得了160亿美元的营业利润，而且他们正在做出实际上会伤害人们的选择时，尤其是在推迟和推迟以及利用这个过程来阻止人们获得医疗保健方面。仅仅是延误和拒绝就导致美国每年约有7万人死亡。这非常接近于那些因某些最终原因死亡的人数，但这些问题你可以在新闻中阅读更多信息。所以我认为我们中的一些人只是感到愤怒，因为人们知道这种情况正在发生，而且它没有得到承认。

让我们离开。

就在那里，离开。

我知道一个。

让我们就此发表最后一句话，然后我们应该干净利落地转向最新的主题，比如韩国的军事政变。

实际上，这是一个非常积极的故事。

Slate Money本周由Shop Pay赞助。当你想到企业如何将销售额增长到超出预期的水平时，你通常会想到产品需求量很大，或者品牌或影响力集中。我们有营销，但经常被忽视的秘密是，通常有一个企业在企业背后，它使数百万人的销售变得简单。

这个企业是Shop Pay。没有人比Shop Pay更擅长销售。它是全球排名第一的结账系统的所在地，也是并非那么秘密的秘密武器Shop Pay。Shop Pay可以将转化率提高多达50%，这意味着更少的购物车放弃和更多销售额。因此，如果您热衷于发展您的业务，那么拥有一个更好的电子商务平台，以便随时随地销售，让您的客户在网上闲逛或在实体店闲逛，并在两者之间停留。因为销售额更高的企业都在Shop Pay上销售，今天就升级您的业务，注册Shop Pay的1美元/月试用期，网址为shoppay.com/slate-money，好的，访问shoppay.com/slate-money，今天就升级您的销售，shoppay.com/slate-money。

说到聪明的理财，最好的建议之一就是让你的钱为你工作。Discover在99%接受信用卡的全国各地商家均可使用，并且您会在所有购买中自动获得现金返还。这意味着有很多机会让你的钱发挥作用。因此，更聪明地购物，而不是更努力地购物，基本上无论您去全国任何地方，使用Discover都会得到回报，根据2024年2月尼尔森报告，了解更多信息，请访问discover.com/credit-card。

艾米丽，让我们了解一下本周在韩国发生了什么。

好的，好的。是的，我会让你了解一下在韩国发生了什么。没问题。让我快速浏览一下这些名字。好的。所以，本周早些时候，我们醒来时听到新闻说韩国总统宣布戒严。

我不明白韩国的民主制度，正在发生的事情……事实证明，尹锡悦总统宣布戒严，这意味着军队正在接管，他们可以逮捕抗议者。萨拉，韩国有戒严的糟糕历史，尽管它一直相当顺利和平。许可证自1980年代以来……所以每个人都像，哦，不，一个民主国家爆炸了。

世界处于绝对的混乱之中。然而，相反发生的事情是，韩国议会基本上团结起来，冲进议会。他们中的一些人爬上了墙壁。有一篇《华尔街日报》的文章讲述了一位女子与一名士兵对峙的故事，士兵用步枪指着她，她像电影中那样把他的步枪推开，然后说：“你应该为自己感到羞耻”，然后她走了进去，他们一致投票结束戒严。因此，在他宣布戒严并促使每个人都惊慌失措并说“世界各地的民主制度都在崩溃”大约六个小时后，他们进行了匿名投票，维护了他们的民主制度，现在，当我们在周五录制时，总统似乎很可能会被弹劾。虽然还不完全清楚，但他所在政党的领导人已经

公开反对尹锡悦，就像你知道的，类似于迈克·彭斯的情况，真正的执行总统，显然对他的政党领导人发布了逮捕令，当时他宣布戒严？是的，所以这个故事我最喜欢的一部分是，这主导了美国的新闻周期。在韩国，戒严令是在晚上11点宣布的。当地时间，大约在6点被取消了。所以任何人，马尔，你只是醒来，醒来时看到一堆标题说，实际上。

别担心，没什么好看的。这是一个微型独裁统治。

每个人都睡着了。这是一个闪电。

闪电独裁，民主的崩溃，睡过了军事独裁。

但我的意思是，我认为这真的很了不起。如果你开始阅读报道，这将是一次真正的旅行。民主和法治的胜利。

与我们在美国可能有人建议的情况不同，至少在1月6日事件之后，所有议员团结一致，投票说：“不，这不是我们想要的。这不行。我们要弹劾这个人。”在我看来，这似乎意味着，不，我们不希望任何人无缘无故地在和平时期宣布戒严和民主。但是，嘿，结果很好。

在所有国家，它最终都归结于军队。当压力来临时，韩国军队不愿意对民选的

议员使用武力。他们说：“好吧，如果你想进去投票，那就进去投票吧。”然后，这种势头就不可阻挡了。

如果军队支持总统，情况就会大不相同。这就是为什么我们应该非常小心，不要称之为军事政变，因为军队实际上并没有这样做。如果他们那样做了，他们可能会成功。

这极其可怕。我的意思是，在每个国家都是如此，如果军队想要接管政府，他们可以做到。但在大多数主要的民主国家中，这种做法是一种非常强烈的禁忌，以至于它基本上是不可想象的。

我认为，就像事情正在分崩离析一样，我们应该更认真地谈谈，也许这取决于你如何看待这些事情。例如，法国政府已经垮台，法国总理不复存在了。存在巨大的财政赤字。

没有人知道这将如何解决。总统拒绝下台。总统必须提名新的总理，而这位总理几乎肯定会与前任总理一样遭遇同样的命运。

这在法国不是一场宪政危机。但是，法国在有生之年基本上没有经历过这种程度的无政府状态。德国也没有政府。

德国政府已经垮台。这只是对这种功能的一种概括。我认为你是对的，这里面有一线希望。韩国证明自己足够强大，能够承受这种攻击。

人们忘记了，法国在奥运会期间曾经没有政府长达59天或51天左右，并且设法应对了。所以，事实证明，没有政府并不是世界末日。我认为比利时曾经有一段时间没有政府超过一年，而且没有人注意到，因为那是比利时。但更广泛的想法是，国家有能力在民主的框架下运作，对公众和投资者负责，当你看到像韩国这样的国家宣布戒严或没有政府运作时，情况并非如此，这意味着什么？我的意思是。

这些是目前进展非常顺利的良好例子。但我感觉，在某个时候，许多国家的进展并不顺利。

我认为英国。

最近也遇到了信任问题，只要我领导，让我们，或者我猜不是只要我领导，让我们，或者他们遇到的任何问题，布拉西显然已经……我们多年来在播客中多次讨论过它，进展不顺利。

但我的意思是，英国仍然存在，英国还不错。法国可能会没事的。

还有一些经济上的相关性，即民主国家倾向于更右倾，而安东尼·阿利亚斯领导的政府制定了更多紧缩政策。这在一定程度上是法国发生的事情的一部分，在一定程度上也是

德国发生的事情的一部分。好吧，影响很有趣，因为我认为是在2018年，当时马克龙总统和政府试图……是它提高退休年龄，引发了黄背心运动。

黄背心。所以显然，从那时起，那是一场政治风暴，马克龙和法国政府一直在大量花钱来应对它，尤其是在美国。他们花了很多钱，我想，是为了让人们就业。

政府承担了为失业人员支付费用的责任。他们一直在疯狂地花钱。现在，当他们试图减少开支，因为债券投资者不喜欢这些非常大的赤字时，他们发现自己做不到。所以我感觉这不仅仅是紧缩政策激怒了人们。这就像你给了我们这么多，现在你又拿走了，这并不是……我想。

你可以说这是紧缩政策。而且，你在说什么？非常像紧缩政策的政党。他们基本上统治了这个国家20年，他们把一切都搞砸了，包括国家医疗服务体系。与此同时，他们向极右翼转移得非常非常远。

对此，我觉得把反移民的右翼与紧缩阵营对立起来，肯定不是你在英国能做的事情。英国的右翼政党

在美国变得越来越有趣，因为没有人再想要紧缩政策了，没有人再想要预算削减了，赤字正在膨胀。

除了显然……你知道，即将上任的财政部长，他想要将预算赤字降至GDP的3%，这算作紧缩政策。顺便说一句，这些天，我年纪够大了，还记得马斯特里赫特条约，它说，好吧，每个国家的预算赤字都应该始终不超过3%，现在，如果他达到3%，那就太棒了。

我认为法国是6%，是的。但我看到了一些读物，我想。

糟糕的是，我认为美国人对小政府有一种迷恋，他们只关注其听起来的效果，而没有真正理解政府的作用。因此，如果你真的大幅削减主要政府开支，尤其是在医疗和社会保障方面，去年就会出现巨大的反弹，当人们谈论支持小政府时，他们并不一定能将两者联系起来。

所以我认为特朗普对许多保守派有吸引力的一部分原因在于，他承诺要精简联邦机构。当你看到人们在口罩问题上与你意见一致时，你可能会认为可以削减三分之一的预算，这也没什么大不了的。这就是这种想法的来源。他们没有意识到这会导致紧缩政策的影响，因为他们并没有意识到这一点。首先，他们认为这是在削减浪费。

有些事情可能需要让步。我不知道每个人。有人说股市上涨后，股市必须有所让步，然后股市又开始上涨。

也许美国不断扩大的赤字需要有所让步。在某个时刻，也许不会，但在某个时刻，债券市场警惕者会出现吗？如果费利克斯和我必须做些什么，就必须削减一些东西。一些税收必须……

我们距离债券市场警惕者在美国出现还有很远的路要走。正如你提到的，他们在法国短暂出现过，在短暂的丽兹·特拉斯首相任期内也出现过。

K。但后来他们夹着尾巴逃跑了。他们在德国肯定出现过。是的，我知道。

我们讨论的一个更重要的想法是，随着利率上升，对吧？当我们进入利率更加正常化的时代时，我们不再插入任何东西。我们不再实行零利率政策了。

美国政府用于的一大笔钱是国家债务利息。你知道这很快就会轻松达到预算的10%。

所以这是一个有趣的领域，某些像MMT类型的人，我会说这里有很多节约的空间。也许你可以让美联储保持利率为零。也许你只是印钞票而不是借钱。

你知道，这些事情可能会导致通货膨胀，也可能不会，这取决于你问谁，但最终，我认为我同意他们的观点。通货膨胀是……需求超过经济供应能力的函数，而不是中央银行的函数，只要你让经济运行过热，那就不会出现通货膨胀。

所以你的意思是，解决美国不断膨胀的赤字的办法是降低利率，而且你认为这不会导致……

通货膨胀，因为不。好吧，我的意思是，你甚至不需要降低利率。你可以直接印钞票，而不是借钱……

然后它就不再是赤字了。你在你的团队里……

硬币好吧，所以是的，美国，顺便说一句，我们已经在这个节目中讨论过这件事无数次了，美国是独一无二的。令人惊讶的是，鉴于国会通过预算（根据法律强制政府花钱），然后又通过债务上限，这种局面竟然持续了这么久。

根据法律，这阻止了政府为必须支出的开支提供资金。基本上，我们以非常可预测的规律性遇到这个债务上限。在某个时刻，将会出现重大的宪法危机。

债务上限是美国最愚蠢的事情。它甚至比选举学院还要愚蠢。它毫无意义。

没有理由拥有它，两者都应该废除。但我不知道你会先废除哪个。我只是想两者都废除。

所以回到最初的话题，我们现在是否看到民主世界中混乱的程度有所增加？这就是你所说的。我只是……

我想我们经历了那种冷战后的和平红利时期，就像1990年代和2000年代一样，一切都很平静，是的，弗朗西斯·福山说我们迎来了历史的终结，有很多关于长期停滞的讨论，认为不会发生任何有趣的事情，然后是的，我觉得这一切都过去了。

我读了一整本书，说我们将进入一个新的……不是……一堆奇怪的、意想不到的、奇怪的事情即将发生。我觉得我对这一点是对的。事情变得比几十年来我们习惯的要奇怪得多。

我得说，这周确实很奇怪。但联合健康首席执行官被枪杀，我们经历了六个小时的戒严。韩国政府垮台了，法国政府也垮台了。

太奇怪了。还有一个五分钟的龙卷风预警……

正在到来。是的，龙卷风预警持续的时间甚至比戒严时间还短。

你知道，如果我们没有24小时新闻周期，很多事情就不会……是的，我们会错过很多事情。龙卷风新闻也许是最荒谬的。我的意思是，为什么……我的意思是，你必须警告加利福尼亚州的人们去高地，我并不是在质疑这一点，但……我需要为此得到新闻报道吗？我不知道。可能不需要。

你走了大约五分钟，就像好几件世界末日般的事情在20小时内发生，但它们都是小事。是的。

这就是“小世界末日周”。

在理财方面，最好的建议之一就是让你的钱为你工作。Discover卡在99%接受信用卡的地方都能使用，而且你所有购买都能自动获得现金返还。这意味着有很多机会让你的钱生钱。

所以，更聪明地购物，而不是更努力地购物，基本上无论你去哪里，全国各地都能使用Discover卡，根据2024年2月的尼尔森报告，了解更多信息。Discover.com/信用卡。加密货币很完美吗？不，但电子邮件在1972年发明时也不是完美的。

然而，今天我们每天发送3.47亿封电子邮件。加密货币也不例外。它很新。但就像电子邮件一样，它正在蓬勃发展。

当你需要时，很容易开始你的加密货币之旅，访问crack.com，看看加密货币能做什么。投资建议仅供美国客户参考。

让我们继续讨论每天的世界末日，那就是人们被车灯晃瞎。当我提到“人们”时，我的意思是艾米丽·佩克，因为你们三个中只有你真正开车。

伙计们，我必须在晚上开车。我不想，但我必须去……

接我的孩子……

从某个地方。所以现在这对我来说非常重要。《The Ringer》有一篇关于车灯越来越亮的大文章，还有一个关于这个的子reddit小组，里面有一些对此着迷的人。

显然，根据文章提供的数据，这是真的。尽管我不太明白你如何测量车灯的亮度，但简而言之，我们现在使用LED车灯，它们比旧的车灯更亮。

所以现在，如果你像我一样，我没有开SUV或卡车，而开的是更低矮的汽车，那么在晚上开车时情况就更糟了。这些极其明亮的灯光让我眼花缭乱。我什么也看不见，我开车时什么也看不见。

有三件不同的事情结合在一起，使情况变得更糟。一是没有人制造轿车了，福特公司已经不再制造轿车了，这是正确的。一般来说，道路上轿车的比例与卡车和SUV相比，已经下降了很多年，而且没有迹象表明会回升。

所以，如果你在轿车里，尤其是在轿车里，但更广泛地说，对于道路上的任何人来说，都会遇到迎面而来的汽车或车辆，它们的车灯位置更高，而更高的车灯会直接照射到你的眼睛里，让你眼花缭乱。这是第一点。第二点是每个人都在使用LED车灯，这篇文章的大部分内容都谈到了大约一半的汽车制造商正在尽可能地制造这些LED车灯。

而且对于它们能有多亮以及应该有多亮，有官方的指导方针。但这些指导方针并没有针对LED时代进行更新。而且有很多方法可以规避这些指导方针。

而且似乎所有汽车制造商都在努力规避这些指导方针，而不是遵守法律的精神。我想和你谈谈这个，因为我不太明白。汽车制造商这么做的动机是什么？

我认为我可以解释一下，文章后面谈到了这个评级。美国政府的另一个机构或组织会给出安全评级。

如果LED更亮，因为你可以更早地看到在你面前过马路的动物并刹车。

这就是美国汽车的全部内容。它都围绕着驾驶员的安全。所以更亮的车灯对开着大型SUV的人来说是好的。

晚上在我的镇上开车。他可以看到一切，实际上更安全。但他让我和我的小汽车不安全。

然后第三件事，我想完成我的清单，我读到的第三件事，同样，我发现很难……几乎不可能衡量这一点。但现在有一种新的趋势，越来越多的司机总是开着远光灯行驶。

这些人是……把购物车留在停车位的人是世界上最糟糕的人。他们是……不，我不会开玩笑说要射杀他们，但这是一种非常反社会的行为。那些总是开着远光灯的人，这太粗鲁了。《The Ringer》的记者为他们辩护，说他们可能没有意识到自己的远光灯亮度，因为仪表盘很复杂，对此我只能说，拜托，他们知道。我晚上出去过，我真的很沮丧，我真的很生气，因为你开车的时候已经有点紧张了，你知道我会闪我的远光灯给那些总是开着远光灯的人，他们会把远光灯关掉，所以他们知道……

我会确保他们总是踩着刹车。他们可以，因为他们通常把灯光调得这么亮，或者甚至调到局部设置。

但这太对了。

你认为他们是对的吗？这是真的。这是真的。我想我们可以给他们一些好处，但……

我认识的人开车时……我知道我在想什么……你知道我的母亲住在非常偏远的地区，那里没有路灯，所以她无论如何都不喜欢晚上开车，但如果你在那里开车，你开了远光灯，就像，是的，你会看到动物过马路，但如果有人迎面而来，这似乎会更不安全，那么你如何衡量安全呢？总的来说，这……

有趣的是，一般来说，车灯越亮，你看得越清楚，但也有一个更难计算的二阶效应，那就是如果你把迎面而来的很多人晃瞎了，这是否会使他们更容易发生车祸，这对他们来说是否危险？事实上，没有人真正知道这个问题的答案。

每个人都被灯光晃瞎了感到恼火。而且对每个人来说，直觉上很明显，如果你被灯光晃瞎了，你就会比不被灯光晃瞎时更不安全。但是量化这一点，以及量化由于人们被车灯晃瞎而导致的安全下降程度，然后将其与人们能够看得更好而导致的安全增加进行比较，这几乎是不可能的。好吧。

太糟糕了。你认为，你知道，我们发明了这么多东西，在美国，我们现在有AI。我们可以吗？我们可以解决这个问题吗？

我们可以研究一下吗？这篇文章中一个有趣的子情节是，欧洲人有一种巧妙的技术，试图至少在一定程度上解决这个问题，这基本上就像一种垂直自适应车灯调光系统或类似的东西。

我不太明白那部分。我很期待你……

解释一下。实际上，这听起来像……你知道你的手机或笔记本电脑在……时会自动……

根据光线进行调整，而美国还没有批准这项技术，这有点奇怪，因为他们几十年来都没有真正批准过车灯领域的东西。但显然，这需要主动式系统，而不是其他所有被动式系统。

这又回到了关于Cybertruck的讨论，对吧，没有人批准Cybertruck是安全的。特斯拉自己证明Cybertruck是安全的。没有人真正相信这一点。但你不能在欧洲或大多数其他国家购买它，因为特斯拉把它放在了安全测试中……

因为这就是美国的工作方式。我们不像批准药物那样批准汽车。先批准汽车，看看有多少人会死，然后我们再想办法解决。

我觉得这个问题可以通过人们的创造力来解决。我们都在谈论的《The Ringer》文章中提到一个名为“去你的车灯”的子reddit。其中一个版主发明了一种东西，当其他人的远光灯照射到你时，它就像一个会弹出来的镜子，或者两个，用来闪……

光到他们的脸上。

是的，这真的不合法。

是的，原则并没有被忽视。但是，是的，艾米丽，哪一个更糟糕，有人带着他们的权利朝你走来，还是有人带着他们的权利就在你身后朝你走来？

我认为，后面明亮的光线更糟糕，我不喜欢它，但我可以应付，它可以为我照亮道路。所以我并不像迎面而来的人那样介意它。就像，我不知道该拿我的眼睛怎么办。

我们都知道我十年前才拿到驾照，甚至可能不到十年。我还记得教练说，只要把目光移开就行了。看向一边，因为明亮的车前灯晃得我睁不开眼。

即使那时你也有夜间驾驶课。这真的很聪明。我从来没有过，因为……

我会下班后练习。正如你们在冬天提到的那样……

下午四点天就黑了。我要说的是，艾米丽，我，呃，很例外，不仅因为我们有一个很棒的播客要制作，而且因为我们是美国仅有的百分之一的人，实际上认为自己是低于平均水平的驾驶员。

是的，我在我的驾照过期后……

2012年过期，我从未费心去续期，只是因为我不开车，我家人中的每个人都坚持认为这对公共安全有好处。谨慎的驾驶员。

所以等等，我们三个都知道我们都是低于平均水平的驾驶员，还有其他播客是这样吗？

我觉得我向前开很好，但是当我不得不转弯的时候，那就是问题所在……

我和你完全一样。我的第一件事就是把我搞砸了。

所有的一切和停车，否则如果我能一直直行，掉头的话，我就没问题了。基本上。

如果你做的是人工智能可以做的事情，你就没问题了。是的。

本周Slate Money的赞助商是GiveWell，它试图回答一个相当简单的问题，那就是，鉴于美国有超过150万个非营利组织，全世界还有数百万个，你怎么知道哪些组织能够通过你的捐款产生最大的影响？选择一个非营利组织比选择股票还要难。我擅长这个。

GiveWell成立的目的是帮助像你这样的人解决这个问题。他们会深入研究独立研究和慈善数据。他们所做的是，他们所做的是引导你的资金流向有证据支持的组织，这些组织正在拯救和改善生活，GiveWell现在已经花了17年时间研究慈善机构或组织，并且只将资金定向到他们发现的少数几个影响最大的机会，超过10万名捐赠者已经使用GiveWell捐赠了超过20亿美元。

并且有充分的证据表明，这些捐款将拯救超过20万人的生命，并改善数百万人的生活，GiveWell希望尽可能多的捐赠者能够就高影响力的捐赠做出明智的决定，你可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议。你可以进行免税捐款给推荐的基金或慈善机构，GiveWell不抽成，如果你从未使用过GiveWell捐款，你可以在年底前获得高达100美元的捐款匹配，或者只要匹配资金可用，你就可以申请匹配。访问givewell.org并选择播客，然后选择Slate Money，并确保他们知道你是从Slate Money那里听说GiveWell的，以获得你的捐款匹配，再次访问givewell.org进行捐款或了解更多信息。

好吧，让我们继续进行数字回合。我觉得我会用1999年的10美元来开始这个回合。9美分是麦当劳当时收取的半加仑所谓的“巨无霸肋排酱”的价钱。而且它卖光了。在美国有一种现象叫做“巨无霸肋排酱”。

巨无霸肋排酱。

麦香肋排酱。

巨无霸肋排酱，麦香肋排酱。

你知道，关于它的一切，因为我们现在已经三次在播客中讨论它了。这是麦当劳唯一的猪肉产品。它会不时出现在菜单上。

当它出现时，很多人都会兴奋。它上次出现在2022年的菜单上时，麦当劳称之为“告别世界巡回演出”，因为他们正在进行类似于告别巡演的事情。当然，告别之后，它又回来了。

显然，它的价格范围很广，亚特兰大是4.99美元，迈阿密是5.49美元，旧金山是6.89美元。所以无论如何，有一个理论，最初是由伟大的威利·戴利提出的，当他在《大西洋月刊》上写这篇文章时，他基本上说他是一个拥抱价格套利的例子，麦当劳会在批发价格低的时候推出巨无霸肋排酱。但现在，这次批发猪肉价格非常高，他们仍然把它拿出来。所以，艾米丽，你有一个替代的想法，与比特币有关。

但我不知道。我在推特上看到，人们说当比特币价格上涨时，……

巨无霸肋排酱的价格上涨是……

一个很大的信号，是的，是的，当比特币价格上涨时，巨无霸肋排酱就会回来……

我相信……

因为当它回来的时候，价格就会上涨。

我认为我们不会在Slate Plus环节讨论这个。这是一个数字。

我的数字是63，这是一个百分比，这是健力士啤酒在过去一年里点单量增长的幅度，因为显然有一个互联网潮流叫做“劈开G”，人们基本上会猛灌他们第一口健力士啤酒，并试图在G的中间画一条线，在课堂上用工程师的尺子。所以有两件事在推动这个。

一个是人们在TikTok上这样做，然后现在每个人都必须这样做。但另一件事是，人们肯定知道健力士啤酒的著名声誉有点像一种新奇的饮料，是的，它的卡路里含量是4.2%，而且卡路里更低……

比其他啤酒。其他啤酒卡路里更高。

我认为这很容易。这是一个不成熟的理由不喜欢这种啤酒。也许，也许是我的理由……

我本周真的很难想出一个数字，我不知道发生了什么。人们应该在一周内给我发邮件提供数字创意。

是的，给艾米丽发邮件提供数字。人们把它变成一个“我也是”。

别强迫我们工作，艾米丽。

那个X股票……

我喜欢的。所以，我的数字是11。这是我在……

特朗普政府中担任关键角色的亿万富翁的数量。亿万富翁很多时候都会出现。

然后，Axios意大利版有一个很好的图表，显示了所有亿万富翁以及他们的网络估计价值。所以我把它们加起来。总共是215.71亿美元的财富，用于在政府中任职。这还不包括埃隆·马斯克和维克·拉姆·斯瓦米，如果你把他们加进去，那将是一个疯狂的数字。

不是十亿。

根据我们工作的出版物。

他的身价是数十亿美元。只是数十亿美元……

从天而降，巴菲特自己也说过数十亿美元，而不是数百万美元。

我以为那个家伙是安德鲁·杨，那些不太有……我不知道，也许是。好吧，我收回我的话。大卫·萨克斯呢？大卫·萨克斯在名单上吗？

是的，他在名单上。

但是，你从Axios那里得到的数据只显示了所谓的亿万富翁。

他是新的加密……

正在涌入，被低估了，然后是美国税务公平组织。他们就此发布了一份简短报告，并指出拜登就职时，他的内阁成员的总财富为1.18亿美元。

百万，用“m”表示，所以你认为是210亿美元，跨越多少被提名人？你说7个亿万富翁，对吧？平均每个约20亿美元。Lars Per，我刚为Axios写了一篇文章，文章中提到世界上平均每个亿万富翁的财富超过50亿美元。所以我想，再次声明，埃隆·马斯克除外，老特朗普的目标是低端亿万富翁，是的……

这些都是那种小打小闹的亿万富翁，比如道格·伯根。

这是他的工人阶级政策，工人阶级亿万富翁。

就像贾里德·伊萨克曼，他甚至不是主要百万富翁……

他有足够的钱去太空旅行，但没有……

足够的钱来自己开发……

一家太空公司。

完全正确。我认为这就是我们本周的内容。非常感谢收听。非常感谢杰萨明·莫利、切伊娜·罗斯以及整个Slate团队，他们每周都会把这个节目组合在一起。感谢你们通过slate.com上的Slate Money给我们发邮件。或者，如果你想让艾米丽和我为开放市场和X股票争论，那就……

直接发给我。

直接发给我。我们将在Slate Plus环节讨论比特币，它已经达到10万美元，我们下周再见。更多Slate Money。

说到聪明的理财管理，最好的建议之一就是让你的钱为你工作。Discover在99%接受信用卡或借记卡的地方都可以使用，你自动获得所有购买的现金返还。这意味着有很多机会让你的钱发挥作用。所以，更聪明地购物，而不是更努力地购物，基本上无论你去哪里。全国范围内，使用Discover可以获得回报，基于2024年2月尼尔森报告，了解更多信息，请访问discover.com/credit-cards。

在Don Miller Subaru West，我们相信成为当地社区中的一股积极力量。与我们的客户一起，我们能够赞助和支持当地的慈善机构和非营利组织。

Don Miller Subaru West再次与卢凯米亚和淋巴瘤协会的上平原地区分会合作。我们的捐款帮助资助了尖端研究，以治愈癌症并改善许多人的生活，帮助那些需要帮助的人。这就是Subaru的爱之承诺。Don Miller Subaru West，不仅仅是一家汽车经销商。