We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
E
Elizabeth Spiers
E
Emily Peck
F
Felix Salmon
Felix Salmon：特朗普政府时期TikTok的命运充满了戏剧性。TikTok为了讨好特朗普而采取了看似顺从的行动，这反映了特朗普对美国政治和商业的影响力。特朗普的个人魅力似乎也影响了中国政府的决策。
我写了一篇关于TikTok的文章，称其为谄媚的典范。TikTok在面临被禁的威胁时，先选择下架，但在特朗普表态后又迅速恢复运营，并向用户表达了感谢。这表明特朗普仍然拥有巨大的影响力，可以左右科技公司的命运。
特朗普的干预似乎也改变了中国政府的立场，使其更愿意与美国财团就TikTok的出售进行谈判。这体现了特朗普个人魅力和政治影响力的强大之处。
Elizabeth Spiers：TikTok对特朗普的谄媚以及特朗普对关税立场的软化，都反映了中国政府试图通过迎合特朗普来实现自身目标的策略。
我认为双方都在进行谈判。TikTok对特朗普的谄媚信息，虽然没有达到极端的程度，但也体现了他们对特朗普的讨好。特朗普对关税立场的软化也为双方谈判创造了条件。
中国政府和中国公司正在试图通过迎合特朗普来获得有利的条件，这体现了他们对特朗普影响力的认识。
Emily Peck：尽管TikTok恢复运营，但由于法律规定非美国公司不能在美国运营，苹果和谷歌仍然没有提供更新或下载服务。
甲骨文公司为了讨好特朗普而违反法律，允许TikTok恢复运营，这体现了特朗普对权力的影响力。甲骨文公司的行为也反映了其对商业利益的追求。
美国存在许多未执行的法律，法律的有效性取决于其执行机制的运作。苹果和谷歌遵守法律，而甲骨文公司则选择违反法律，这反映了不同公司对法律的不同态度和应对策略。
甲骨文公司与TikTok的合作关系更为紧密，其违反法律的行为对其自身利益有利。
Deep Dive
The discussion centers around the unexpected reversal of the TikTok ban under the new Trump administration. The legality of TikTok's reinstatement is questioned, and the roles played by various corporations, including Oracle, Google, and Apple, are analyzed. The impact on the market and the potential future of TikTok in the US are also explored.
- TikTok briefly removed itself from app stores due to a US law, then reinstated itself after Trump's tweet.
- Oracle's involvement raised questions about its compliance with the law.
- The algorithm's role and its potential absence in a US-run TikTok are discussed.
- Meta and Google are potential losers in the TikTok situation.
Shownotes Transcript